sapka

Washington Commanders

sapka
Lakhely
XII.
Utoljára láttuk
2 napja
Regisztrált
több mint 14 éve
Fórum hozzászólások
6 581
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!



Utolsó 10 fórum hozzászólás

8 napja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Hogy jön ide az a kókler Mark Jackson? Mark Jackson hol volt valaha azon a szinten, mint Bud? 😀 Se előtte se azóta nincs munkája. Bud hasonló mint Kerr. Top 10 kb nem elit, de nem is fogalmatlan. Mindkettejüknek vannak erősségeik/gyengeségeik. Egészen más egy Mark Jacksont lecserélni bízva abban, h a helyettese majd jobb lesz, mint egy Budot.
dawyd728
azért anno teljesen más megítélése volt Mark Jacksonnak
folyamatosan fejlődött vele a Warriors, 20 év után először elérve az 50 győzelmet és sorozatban 2 PO-t
már kérdés hogy mik derültek ki róla azóta

és arról volt szó hogy bevált edzőt cserélnek noname-re, márpedig Kerr noname edző volt akkor
Negritis, a vajda
Mark Jackson annyira volt bevalt edzo mint mikor Pintér lerakta a valogatott alapjait 😂

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
10 napja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Nekem tetszik hogy bontja a monolitot, erre szukseg lenne egy egeszeseges demokraciahoz

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
10 napja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
“If his name wasn’t Bronny James, I would say I thought he’s a late second-rounder who is a draftable two-way [contract],” one Western Conference executive said.

Nagyon kiváncsi vagyok hol fog elkelni. Igazából nem is értem miért jön a draftra, ha csak tényleg nem az motiválja, hogy a faterral együtt/ellen játszon. De neki még nagyon sokat kéne fejlődnie egyetemi szinten…

Ha papuska benyögi, hogy jön vele csomagban akkor simán látom első kör közepéig felmozogni, de most egy (jelenleg) gyenge rookie játékost draftolni 1-2 év nagyon nagyon karrier endig Jamesért, nem tűnik egy hatalmas ötletnek.
ZERO_L
Egyáltalán nem biztos, h jön a draftra. Jelenleg csak kinyitotta az ajtót, de június 12-ig visszaléphet. Részt vesz a draft combineon. Elmegy workoutokta. Majd levonja a következtetéseket.
dawyd728
Masreszt nincs ertelme maradnia a USC n sem, nem lesz kezdo jovore
Legalabb korban jó és a hirnev adni neki egy korrekt eselyt

De igy van ez most a pre draft evaluationrol szol

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
20 napja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Nekem csak az a furcsa, hogy Judit nem cáfolta (sem a facebook oldala), hogy a felvétel hamis lenne-e vagy hogy nem ő szerepel rajta, vagy hogy nem is úgy értette
ezek szerint, ő mondta-ezt mondta-mert úgy gondolta
...érdekes...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
2 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Pj Washington nem tud semmivel sem tobbet mint Grant, sot...
Meg csak nem is nagyobb
sapka
PJ inkább center csak kicsi oda
viszont ott meg pont meg vannak az újonccal, nem?
nem értem
Negritis, a vajda
Szerintem 4es, nincs rossz keze, csak nem tud semmit magatol hatekonyan
Ugyanazt mint Grant

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
2 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka

Tony Adams
épp ezt akartam linkelni

WTF?!
Negritis, a vajda
A gafford trade a mavs reszerol nagy dobas de ez ugyanazt megegyszer...
Pj Washington nem tud semmivel sem tobbet mint Grant, sot...
Meg csak nem is nagyobb

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
2 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Hát ez konkrétan seggből szájba 🙄
gabokocka
Nekem az a fura, hogy ugyanazt a karaktert neveztek ki meg egyszer

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
3 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Aha, elvileg 2 first rounder idei, és idén valszeg a Pacers szar picket ad. Nemtom mi lehet a másik, lehet az jön a New Orleanstől?
tenorx
a tavalyi playoff Bruce Brown-t nem, de az idei Pacers-est igen
azt a szerződést eltolták...
inkább az lesz a kérdés, hogy a Pacersnél 3-asban hogy fognak felállni védekezni, mert a támadólabdák már elkeltek

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
3 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
ha belenéznék a Newcastle City meccsbe online mit javasoltok?

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
3 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Mekkora cim van az athleticen
Kuminga lost faith in Kerr

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 9 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
na akkor legyen az, hogy hosszú poszt következik:
(a képek nem az enyémek, egy hogs haven cikkből vannak átemelve)

Cím:
Griffin és a nemlétező passzjáték 😊

Kezdjük is el; izgis fake handoff, jobb felül egy bubble screen, a TE pedig a zóna ellen
szóval ez egy read option játék, igazából Reed-option 😊

és ami történt:
Jobb felül DJAX üresen, 1/1-et játszhat a safety ellen, miközben Garcon blokkolni fog neki; és még az option játék is ül Reed fut a pálya közepe felé full üresen. És elviszi DJAX emberét is magával+ a belső LB is rá fog zárni, tehát két nagyjátékra van lehetőség.

Griffin erre elfutott balra, és dobott egy intet 😊

--
Nézzünk egy másikat:
Reed slotból megy balra motionbe a pálya szélére, a LB nem követi, tehát zóna.

Gruden rajzolt hozzá egy-két szép routeot:
A slotban lévő ember elviszi a belső LB-ket, a cornerek ugye tudjuk, hogy zónáznak, ezért Reed üresen lesz a pálya belsejében hiszen 2-3 yardos ablak fog nyílni közte és a zónát megjástzó (belső) corner között;

és ez így is lett 😛

igyekszek kevés képet berakni; de Griffin nem találta el Reedet.
--
Nézzünk egy másikat:
A Tampa cover 2-ős felállása; és Gruden cover 2 ölő routejai:

Bal alul full üresen lesz a kifutó FB..., kivéve ha a corner felveszi őt; mert akkor szinten balra alul DJAX futhat be a corner és a safety közé:

A corner felvette Youngot, az e,ső két lépésben, utána spurizott vissza DJAX-re, ami azt jelenti ismerve DJAX sebességét, full üresen volt:

Griffin Youngot válaszotta 5 yardért.
--
Na akkor nézzünk egy másikat, 3rd and short. Ezt követő play.
Mindenki slanten. Ilyenkor a Qb-nak van egy first és second optionje, és nézi ki tud elszakadni, és gyorsan megjátssza.
Na az Lb kiszúrta a szemkontaktot a first optionnel, aki bal alul Garcon.

És itt látszik a lényeg:
Mindenki megcsinálta a slantrouteot, mindenki megjátszható. Garcon is. De a QB sneakes LB próbálja a belső zónát/passsávot lezárni, egy csapda felsejlik, ha odaér.

éssssssssssssssssssssssssss:
odaért; Griffin Garcont válaszotta. Picksix.
Well done.
--
Na még egyet:
A ravasz kalózok most cover 1-eznek.

Garcon elviszi a bal alsó CB-t így DJAX a pálya széle felé sprintelhet 1/1. A safety pedig nem tud kiérni.
Behúzták a vonalat ahova csak oda kell löbbölni a labdát, mert DJAX 3 lépés előnyben van mindenkivel szemben. És aztán instant TD.

Természetesen Griffin nem dobta el.
Sack lett belőle.
--
Valahogy elértünk a redzoneig 😊
Helu fut a pálya szélére motionben, DJAX van középen.
Teljesen üresen!!!!

kettőt lépett:

RG odanéz...
...és elfut jobbra, sack -10y

Köv play:
Ravasz kalózok cover1-nek álcázzák a cover 2-őt.
Hajjaj...

Mint látszik Roberts full üresen fog előreindulni, mert a safety visszavált. A corner pedig Garcont nézi, a pálya széle pedig nem játszik.

Nem dobta el...
sack lett.
--
--
Ez volt az első félidő.
--
--
Nézzük a másodikat 😊.
Ezt már ismerjük! Gruden Lovie ölő playbookja:

Bár merre nézel üres ember lesz!

erre odadobta bal alul Niles Paulnak, aki nem várta a labdát. (Miért várta volna, ő decoyt futott, mindenki más meg üresen volt.

--
Ezt is ismerjük:

Most nem Roberts fut előre, hanem DJAX; két lépés előnyben:


Túldobta.
--
Újabb ismerős játék:

bár most cover 3 ellen, de újból üres ember:

Más szögből:

Nem dobta el...
sack.
--
Rejtélyes felállás a tampától; cover1/cover3 is lehet.

cover 3 lett:
DJAX üresen.
Griffin inkább elfut.

--

Comment nélkül:




Utolsó:




és ezek után lenyilatkozta, hogy mindenki szar volt.
Takarodj!

(megjegyzem a Tampa erre a borzalmas Defensere nem érdemelt győzelmet...)

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 6 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Aztán megm különbség dmith és cousins között? Ehikne j eu a stolusmádulnak sz, zehye feé a kezét sli meü tudns süitjfrukkolni!

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
eztmostésnagyonsok

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 9 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 6 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Tegnap este elromlott a telefonomban az autokorrekt. 😊😊

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 9 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
le a buzikkal!
As it turns out, 31 of 32 teams made it to Missouri Pro Day. The Redskins are the one that didn't get here.

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
5 hónapja
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
Tíz évvel ezelőtti staff:



Most meg nézhetjük a bamba Riverát meg a balfasz Del Riót 😥
warr_b
itt voltam 10 évvel ezelőtt és akkor IS mindenkinek baja volt a staffal...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
ezt berakhatnád az aláírásodba is😉

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
sapka Washington Commanders 6 581 — sapka
én még nem láttam, jó lenne nem elolvasni az egész sztorit... legalább írd oda, hogy SPOILER. köszJC6
most ez mi?
miből gondoltad, hogy van sztorija, másrészről pedig semmit nem írtam le róla,
de figyelj: SPOILER ennek a hsz-ednek nem volt értelme.

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!