ARENA4

@shawnka
A műsorújság szerint péntek délután ötkor lesz ismétlés a draftról. Ez valós? Ha leülök a tv elé, ezt fogom látni? Meg lesz vágva az ismétlés?

Állítólag Árpa Attilát mostanában hétköznaponként Makkosszállás környékén látták motorozgatni, gengszterkedni 😛
xrace77

Jon a valasz amit kaptam
Es??😀

Állítólag Árpa Attilát mostanában hétköznaponként Makkosszállás környékén látták motorozgatni, gengszterkedni 😛

Szerkesztette: xrace77

Nem tudom, hogy mennyire lesz idén műsor a draftról, de tökre jó ötlet és poénos lenne, ha az FK stábja kicsit bepiálva adná le a műsort. Egyedi lenne. Nyilván nem a csutka részeg állapotra gondolok, hanem a "betoltam fél üveg vodkát, hogy jobban csússzon" Árpis megoldásra. Gondoljátok át. Sokkal lazábban menne a műsor és nem lenne minimális szorongás sem a résztvevők között.

A network4 egyik arca Arpa.korabban is vezetett musort a tv4-en es most a musora uj promot kapott vele😀
YoungZeeZee

és?
shawnka

Es😂
Szoval remelem marad az nflnel is a kovetketo szezonban foleg a super bowl felvezetoben.
YoungZeeZee

Nopers, de a két dolognak semmi közé egymáshoz.

A network4 egyik arca Arpa.korabban is vezetett musort a tv4-en es most a musora uj promot kapott vele😀
YoungZeeZee

és?
shawnka

Es😂
Szoval remelem marad az nflnel is a kovetketo szezonban foleg a super bowl felvezetoben.

A network4 egyik arca Arpa.korabban is vezetett musort a tv4-en es most a musora uj promot kapott vele😀
YoungZeeZee

és?

A network4 egyik arca Arpa.korabban is vezetett musort a tv4-en es most a musora uj promot kapott vele😀

Igazából nem lett volna ez rossz, simán hozta volna a SportTV-s szintet elsőre, csak valamiért beakadt Árpánál ez a műakszent, és az mindent döntött, borított.
Erről van valami hiteles infó, hogy mi idézte elő?
Láttam én már Árpát részegen, de nem standard, hogy mindig amerikás nagybácsira issza magát.
Lehet megihlette a néhai brazil tásdánzoli a Sportklubról, és színészbe kapcsolt, karakterbe rakta magát, csak nem igazán lett ez kommunikálva. Ha legaláb négerre van maszkírozva, akkor még mókás is lehetett volna, amolyan Sas-kabaré szerűen. De így teljesen érthetetlen.
Sobri Jóska

Ne vigyük el azért ebbe a irányba, hogy csak Árpa és csak az akcentusa volt gáz. Az egész stúdió, kinézet, szervezés borzasztó amatőr volt sajnos egy teljes szezon végén fő attrakciónak főleg, és ne hasonlítsuk már azért egy Sport tv stúdiós műsorhoz, annál sokkal gagyibb volt azért. Reméljük legközelebb már jobb lesz majd.
zavi27

Feltételezve, hogy egy normális Árpa ül ott, aki csak egyszerűen kérdezget, és a szakértők elemezgetnek, az olimpiai bajnok meg mond pár sztorit vagy poénosat, egy teljesen átlagos első stúdióadás benyomását keltette, annak sok gyerekbetegségével.
Ami teljesen irreleváns, de te is felhozod, az az, hogy ez a SB volt.
Ha nincs covid, és év elején kezdenek mondjuk ezzel a stúdióképpel, akkor a harmadik adásra rájönnek, hogy mit csináljanak máshogy (díszlet, plánok, ésatöbbi).
Ezért mondom azt, hogy Árpán kívül semmi vészes nem volt benne, de nyilván a tökéletestől is elég messze volt.

Igazából nem lett volna ez rossz, simán hozta volna a SportTV-s szintet elsőre, csak valamiért beakadt Árpánál ez a műakszent, és az mindent döntött, borított.
Erről van valami hiteles infó, hogy mi idézte elő?
Láttam én már Árpát részegen, de nem standard, hogy mindig amerikás nagybácsira issza magát.
Lehet megihlette a néhai brazil tásdánzoli a Sportklubról, és színészbe kapcsolt, karakterbe rakta magát, csak nem igazán lett ez kommunikálva. Ha legaláb négerre van maszkírozva, akkor még mókás is lehetett volna, amolyan Sas-kabaré szerűen. De így teljesen érthetetlen.
Sobri Jóska

Ne vigyük el azért ebbe a irányba, hogy csak Árpa és csak az akcentusa volt gáz. Az egész stúdió, kinézet, szervezés borzasztó amatőr volt sajnos egy teljes szezon végén fő attrakciónak főleg, és ne hasonlítsuk már azért egy Sport tv stúdiós műsorhoz, annál sokkal gagyibb volt azért. Reméljük legközelebb már jobb lesz majd.

Igazából nem lett volna ez rossz, simán hozta volna a SportTV-s szintet elsőre, csak valamiért beakadt Árpánál ez a műakszent, és az mindent döntött, borított.
Erről van valami hiteles infó, hogy mi idézte elő?
Láttam én már Árpát részegen, de nem standard, hogy mindig amerikás nagybácsira issza magát.
Lehet megihlette a néhai brazil tásdánzoli a Sportklubról, és színészbe kapcsolt, karakterbe rakta magát, csak nem igazán lett ez kommunikálva. Ha legaláb négerre van maszkírozva, akkor még mókás is lehetett volna, amolyan Sas-kabaré szerűen. De így teljesen érthetetlen.

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Én örülök neki. Gamepassen néztem a meccset és kicsit kihagyva éreztem magam, miközben a követőben minden 3. komment arról szólt, hogy mi folyik a stúdióban.
Kampman

És, bizonyosságot kaptál? 😊
peterk2005

Voltak elképzeléseim aznap éjjel, hogy milyen lehetett, de ez mindent alulmúlt.
A nézővel szembeni ilyen szintű igénytelenséget én még semmilyen másik csatornánál nem láttam, talán a Budapest tv-t leszámítva.
Ennél még az általam is sokszor szidott Sport tv-s pregame show-k is nézhetőbbek voltak, ott legalább aránylag józan volt minden szereplő.

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Én örülök neki. Gamepassen néztem a meccset és kicsit kihagyva éreztem magam, miközben a követőben minden 3. komment arról szólt, hogy mi folyik a stúdióban.
Kampman

És, bizonyosságot kaptál? 😊

(A műsor tényleg nem volt jó, de én is befizettem rá egyébként. Egy superbowlt jobb "beszélgetősen" nézni, és nálam a családban senki nem szereti az amerikai focit. És mivel pandémia és hasonlók, egyedül üldögéltem a tévé előtt. Így még ez a rossz is jobb volt, mint csak nettóban simán a meccset nézni. Viszont az idényben, ha a meccs közvetítések is ilyenek voltak / lesznek, akkor inkább gamepass.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én csak a második félidőre értem haza és be voltam rúgva, teljesen rendben volt a közvetítés.
mustaine

Árpa Google Translatje tehát az alkohol.

Én csak a második félidőre értem haza és be voltam rúgva, teljesen rendben volt a közvetítés.

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Én örülök neki. Gamepassen néztem a meccset és kicsit kihagyva éreztem magam, miközben a követőben minden 3. komment arról szólt, hogy mi folyik a stúdióban.

Szerkesztette: Kampman

egyébként mivel vágja, kommentálja és feliratozza az eseményeket simán lehet h a fair use alá esik
Negritis

a fair useban az a csodálatos, hogy még a youtube is szereti nagyon rugalmasan kezelni 😀 de amúgy nyilván az ilyenekkel nem lehet mit csinálni reporton kívül, akkor is max kap egy strikeot (aminek az első fokozata annyira nem is durva), illetve a videó bevételét átcsatornázzák a szerzői jog tulajdonosához. Ami pontosan nulla forint, hiszen ilyen számokkal még nem is tudja monetizálni a csatornáját, szóval pontosan ott van a történet, ahol a part szakad.
shawnka

Állítsátok be hogy Magyarországon ne legyen elérhető ha nem tudjátok teljesen levenni a videót, az is épp elég szerintem
Heisman

szerintem nem szükséges még az se. mármint oké, negatív tartalom, az érintetteknek bántó, dehát százával kerülnek fel ilyenek a youtubera mindenki mással kapcsolatban is (watchmojo rant is volt a kiváló fanmademakertől, ez ezzel jár). dolgoztam youtube partnermenedzserként, szerintem nem volt olyan csatornám, akinél ilyen para nem merült fel. ez a platform economyjához hozzá tartozik. könnyebb megtanulni együtt élni vele, mint harcolni ellene.
plusz a tartalomgyártáshoz ez hozzá tartozik már 2021-re.
shawnka

Persze, teljesen egyetértek, arra írtam hogy esetleg ilyen feljelentés helyett vannak alternatív megoldások, de egy feljelentést 1000% hogy nem ér meg, nem értem hogy merült ez fel. Ennyire böki a szemüket ennyivel oldják meg.
Heisman

Úgy szokott felmerülni, hogy ha nem fixpénzes a cég ügyvédje, hanem órák, esetek, perek után kapja a pénzét, akkor szeretik végigvinni, mert ugye akkor lehet számlázni. 😉
Sobri Jóska

Hát ja, csak itt a TV-nek fog számlázni, a TV meg senkinek, és nem hiszem, hogy lelkesednének a TV-nél 😀

(Ebből Magyarországon kártérítést ki nem csikarnak az ziher. Szvsz a világon sehol, még az se biztos, hogy levetethető.)

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Azért hellyel közzel szerintem vicces 😊 Mondjuk én úgy csináltam volna meg, hogy a szöveges kommentárok nem szükségesek, mert erőltetett. Ellenben valami vicces zenét tettem volna be a videó alá (mondjuk egy mulatós zenét) és Árpa Ati beszédét meghagytam volna a zene mellett "kisérőnek".
Riverske

Lehet az en ingerkuszobom magas, de sztem ezt egy legyintest sem ert volna meg a reszetekrol.
Sajna celkeresztben van mindenki aki kvazi "kozszereplo".
YoungZeeZee

Miért sajnos? A nevében is benne van, hogy egy közszereplő folyamatosan az emberek szeme előtt van, szerepel. És szerintem meg nagyon kell a visszacsatolás az emberek részéről, hogy mi az amit jól csinál és mi az ami gáz. A műsorvezetőket, kommentátorokat és szakkommentátorokat is folyamatosan értékeljük, kritizáljuk véleményekkel, amelyekből egy értelmes (!!!) szakember tanul. Amelyik műsorvezető, kommentátor pedig azt mondja, hogy ő szarik a visszacsatolásra és olyan amilyen, úgy kell elfogadni, az nálam megbukott és váltson szakmát.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az ARÉNA4 kommentátorai is látták Árpa röhejes produkcióját, csak nem mernek állást foglalni a kérdésben, mert zöldfülűek még a csatornánál, ellenben Atival, akinek messze elér a keze. (azért a műsor alatt Buday Zolit nagyon feszélyezte Ati "állapota", mert Zoli reakciói sok mindent elárulnak és beszélnek helyette)
Szerintem amúgy óriási ötlet lenne, ha jövőre a Szuperból alatt a műsorban Árpa Attila kisorsolna egy üveg vodkát. Poénos lenne.
Riverske

ha en a csatornanal lennek jovore mar lenne "tampas interszepson" dij, mondjuk a leghihetetlenebb interception kapna 😀

egyébként mivel vágja, kommentálja és feliratozza az eseményeket simán lehet h a fair use alá esik
Negritis

a fair useban az a csodálatos, hogy még a youtube is szereti nagyon rugalmasan kezelni 😀 de amúgy nyilván az ilyenekkel nem lehet mit csinálni reporton kívül, akkor is max kap egy strikeot (aminek az első fokozata annyira nem is durva), illetve a videó bevételét átcsatornázzák a szerzői jog tulajdonosához. Ami pontosan nulla forint, hiszen ilyen számokkal még nem is tudja monetizálni a csatornáját, szóval pontosan ott van a történet, ahol a part szakad.
shawnka

Állítsátok be hogy Magyarországon ne legyen elérhető ha nem tudjátok teljesen levenni a videót, az is épp elég szerintem
Heisman

szerintem nem szükséges még az se. mármint oké, negatív tartalom, az érintetteknek bántó, dehát százával kerülnek fel ilyenek a youtubera mindenki mással kapcsolatban is (watchmojo rant is volt a kiváló fanmademakertől, ez ezzel jár). dolgoztam youtube partnermenedzserként, szerintem nem volt olyan csatornám, akinél ilyen para nem merült fel. ez a platform economyjához hozzá tartozik. könnyebb megtanulni együtt élni vele, mint harcolni ellene.
plusz a tartalomgyártáshoz ez hozzá tartozik már 2021-re.
shawnka

Persze, teljesen egyetértek, arra írtam hogy esetleg ilyen feljelentés helyett vannak alternatív megoldások, de egy feljelentést 1000% hogy nem ér meg, nem értem hogy merült ez fel. Ennyire böki a szemüket ennyivel oldják meg.
Heisman

Úgy szokott felmerülni, hogy ha nem fixpénzes a cég ügyvédje, hanem órák, esetek, perek után kapja a pénzét, akkor szeretik végigvinni, mert ugye akkor lehet számlázni. 😉
Sobri Jóska

Hát ja, csak itt a TV-nek fog számlázni, a TV meg senkinek, és nem hiszem, hogy lelkesednének a TV-nél 😀

(Ebből Magyarországon kártérítést ki nem csikarnak az ziher. Szvsz a világon sehol, még az se biztos, hogy levetethető.)

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Azért hellyel közzel szerintem vicces 😊 Mondjuk én úgy csináltam volna meg, hogy a szöveges kommentárok nem szükségesek, mert erőltetett. Ellenben valami vicces zenét tettem volna be a videó alá (mondjuk egy mulatós zenét) és Árpa Ati beszédét meghagytam volna a zene mellett "kisérőnek".
Riverske

Lehet az en ingerkuszobom magas, de sztem ezt egy legyintest sem ert volna meg a reszetekrol.
Sajna celkeresztben van mindenki aki kvazi "kozszereplo".
YoungZeeZee

Miért sajnos? A nevében is benne van, hogy egy közszereplő folyamatosan az emberek szeme előtt van, szerepel. És szerintem meg nagyon kell a visszacsatolás az emberek részéről, hogy mi az amit jól csinál és mi az ami gáz. A műsorvezetőket, kommentátorokat és szakkommentátorokat is folyamatosan értékeljük, kritizáljuk véleményekkel, amelyekből egy értelmes (!!!) szakember tanul. Amelyik műsorvezető, kommentátor pedig azt mondja, hogy ő szarik a visszacsatolásra és olyan amilyen, úgy kell elfogadni, az nálam megbukott és váltson szakmát.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az ARÉNA4 kommentátorai is látták Árpa röhejes produkcióját, csak nem mernek állást foglalni a kérdésben, mert zöldfülűek még a csatornánál, ellenben Atival, akinek messze elér a keze. (azért a műsor alatt Buday Zolit nagyon feszélyezte Ati "állapota", mert Zoli reakciói sok mindent elárulnak és beszélnek helyette)
Szerintem amúgy óriási ötlet lenne, ha jövőre a Szuperból alatt a műsorban Árpa Attila kisorsolna egy üveg vodkát. Poénos lenne.

Szerkesztette: Riverske

egyébként mivel vágja, kommentálja és feliratozza az eseményeket simán lehet h a fair use alá esik
Negritis

a fair useban az a csodálatos, hogy még a youtube is szereti nagyon rugalmasan kezelni 😀 de amúgy nyilván az ilyenekkel nem lehet mit csinálni reporton kívül, akkor is max kap egy strikeot (aminek az első fokozata annyira nem is durva), illetve a videó bevételét átcsatornázzák a szerzői jog tulajdonosához. Ami pontosan nulla forint, hiszen ilyen számokkal még nem is tudja monetizálni a csatornáját, szóval pontosan ott van a történet, ahol a part szakad.
shawnka

Állítsátok be hogy Magyarországon ne legyen elérhető ha nem tudjátok teljesen levenni a videót, az is épp elég szerintem
Heisman

szerintem nem szükséges még az se. mármint oké, negatív tartalom, az érintetteknek bántó, dehát százával kerülnek fel ilyenek a youtubera mindenki mással kapcsolatban is (watchmojo rant is volt a kiváló fanmademakertől, ez ezzel jár). dolgoztam youtube partnermenedzserként, szerintem nem volt olyan csatornám, akinél ilyen para nem merült fel. ez a platform economyjához hozzá tartozik. könnyebb megtanulni együtt élni vele, mint harcolni ellene.
plusz a tartalomgyártáshoz ez hozzá tartozik már 2021-re.
shawnka

Persze, teljesen egyetértek, arra írtam hogy esetleg ilyen feljelentés helyett vannak alternatív megoldások, de egy feljelentést 1000% hogy nem ér meg, nem értem hogy merült ez fel. Ennyire böki a szemüket ennyivel oldják meg.
Heisman

Úgy szokott felmerülni, hogy ha nem fixpénzes a cég ügyvédje, hanem órák, esetek, perek után kapja a pénzét, akkor szeretik végigvinni, mert ugye akkor lehet számlázni. 😉
Sobri Jóska

Hát ja, csak itt a TV-nek fog számlázni, a TV meg senkinek, és nem hiszem, hogy lelkesednének a TV-nél 😀

(Ebből Magyarországon kártérítést ki nem csikarnak az ziher. Szvsz a világon sehol, még az se biztos, hogy levetethető.)

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Azért hellyel közzel szerintem vicces 😊 Mondjuk én úgy csináltam volna meg, hogy a szöveges kommentárok nem szükségesek, mert erőltetett. Ellenben valami vicces zenét tettem volna be a videó alá (mondjuk egy mulatós zenét) és Árpa Ati beszédét meghagytam volna a zene mellett "kisérőnek".
Riverske

Lehet az en ingerkuszobom magas, de sztem ezt egy legyintest sem ert volna meg a reszetekrol.
Sajna celkeresztben van mindenki aki kvazi "kozszereplo".

Hamar si meg ho.
Az eurosport is ugyanazokkal a jogokkal is rendelkezik.ez igy fura h egy esemenyt ket csatornana nezhetek, egyszerre.
Gondolom csomagban kapta az arena4 mert a binicc nem latom benne.
YoungZeeZee

ja csak negyed annyi reklám nincs az Arénán 😀
eaglesmcnabb

amúgy az nagyon durva. nem tudom hogy néz ki a többi sportág alatt, mert kb golfot meg biciklizést szoktam nézni ott, de az, hogy minden 5. ütés után elmennek 3-4 perc önpromóra (egy 4 órás közvetítés alatt), az egészen félelmetes.
shawnka

jaja
mikor meg már csak 3-an vannak a pályán, azt nézhetjük 5 percen át, hogyan vándorolnak át a pályán

Hamar si meg ho.
Az eurosport is ugyanazokkal a jogokkal is rendelkezik.ez igy fura h egy esemenyt ket csatornana nezhetek, egyszerre.
Gondolom csomagban kapta az arena4 mert a binicc nem latom benne.
YoungZeeZee

ja csak negyed annyi reklám nincs az Arénán 😀
eaglesmcnabb

amúgy az nagyon durva. nem tudom hogy néz ki a többi sportág alatt, mert kb golfot meg biciklizést szoktam nézni ott, de az, hogy minden 5. ütés után elmennek 3-4 perc önpromóra (egy 4 órás közvetítés alatt), az egészen félelmetes.

Hamar si meg ho.
Az eurosport is ugyanazokkal a jogokkal is rendelkezik.ez igy fura h egy esemenyt ket csatornana nezhetek, egyszerre.
Gondolom csomagban kapta az arena4 mert a binicc nem latom benne.
YoungZeeZee

ja csak negyed annyi reklám nincs az Arénán 😀

egyébként mivel vágja, kommentálja és feliratozza az eseményeket simán lehet h a fair use alá esik
Negritis

a fair useban az a csodálatos, hogy még a youtube is szereti nagyon rugalmasan kezelni 😀 de amúgy nyilván az ilyenekkel nem lehet mit csinálni reporton kívül, akkor is max kap egy strikeot (aminek az első fokozata annyira nem is durva), illetve a videó bevételét átcsatornázzák a szerzői jog tulajdonosához. Ami pontosan nulla forint, hiszen ilyen számokkal még nem is tudja monetizálni a csatornáját, szóval pontosan ott van a történet, ahol a part szakad.
shawnka

Állítsátok be hogy Magyarországon ne legyen elérhető ha nem tudjátok teljesen levenni a videót, az is épp elég szerintem
Heisman

szerintem nem szükséges még az se. mármint oké, negatív tartalom, az érintetteknek bántó, dehát százával kerülnek fel ilyenek a youtubera mindenki mással kapcsolatban is (watchmojo rant is volt a kiváló fanmademakertől, ez ezzel jár). dolgoztam youtube partnermenedzserként, szerintem nem volt olyan csatornám, akinél ilyen para nem merült fel. ez a platform economyjához hozzá tartozik. könnyebb megtanulni együtt élni vele, mint harcolni ellene.
plusz a tartalomgyártáshoz ez hozzá tartozik már 2021-re.
shawnka

Persze, teljesen egyetértek, arra írtam hogy esetleg ilyen feljelentés helyett vannak alternatív megoldások, de egy feljelentést 1000% hogy nem ér meg, nem értem hogy merült ez fel. Ennyire böki a szemüket ennyivel oldják meg.
Heisman

Úgy szokott felmerülni, hogy ha nem fixpénzes a cég ügyvédje, hanem órák, esetek, perek után kapja a pénzét, akkor szeretik végigvinni, mert ugye akkor lehet számlázni. 😉
Sobri Jóska

Hát ja, csak itt a TV-nek fog számlázni, a TV meg senkinek, és nem hiszem, hogy lelkesednének a TV-nél 😀

(Ebből Magyarországon kártérítést ki nem csikarnak az ziher. Szvsz a világon sehol, még az se biztos, hogy levetethető.)

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.
peterk2005

Azért hellyel közzel szerintem vicces 😊 Mondjuk én úgy csináltam volna meg, hogy a szöveges kommentárok nem szükségesek, mert erőltetett. Ellenben valami vicces zenét tettem volna be a videó alá (mondjuk egy mulatós zenét) és Árpa Ati beszédét meghagytam volna a zene mellett "kisérőnek".

egyébként mivel vágja, kommentálja és feliratozza az eseményeket simán lehet h a fair use alá esik
Negritis

a fair useban az a csodálatos, hogy még a youtube is szereti nagyon rugalmasan kezelni 😀 de amúgy nyilván az ilyenekkel nem lehet mit csinálni reporton kívül, akkor is max kap egy strikeot (aminek az első fokozata annyira nem is durva), illetve a videó bevételét átcsatornázzák a szerzői jog tulajdonosához. Ami pontosan nulla forint, hiszen ilyen számokkal még nem is tudja monetizálni a csatornáját, szóval pontosan ott van a történet, ahol a part szakad.
shawnka

Állítsátok be hogy Magyarországon ne legyen elérhető ha nem tudjátok teljesen levenni a videót, az is épp elég szerintem
Heisman

szerintem nem szükséges még az se. mármint oké, negatív tartalom, az érintetteknek bántó, dehát százával kerülnek fel ilyenek a youtubera mindenki mással kapcsolatban is (watchmojo rant is volt a kiváló fanmademakertől, ez ezzel jár). dolgoztam youtube partnermenedzserként, szerintem nem volt olyan csatornám, akinél ilyen para nem merült fel. ez a platform economyjához hozzá tartozik. könnyebb megtanulni együtt élni vele, mint harcolni ellene.
plusz a tartalomgyártáshoz ez hozzá tartozik már 2021-re.
shawnka

Persze, teljesen egyetértek, arra írtam hogy esetleg ilyen feljelentés helyett vannak alternatív megoldások, de egy feljelentést 1000% hogy nem ér meg, nem értem hogy merült ez fel. Ennyire böki a szemüket ennyivel oldják meg.
Heisman

Úgy szokott felmerülni, hogy ha nem fixpénzes a cég ügyvédje, hanem órák, esetek, perek után kapja a pénzét, akkor szeretik végigvinni, mert ugye akkor lehet számlázni. 😉
Sobri Jóska

Hát ja, csak itt a TV-nek fog számlázni, a TV meg senkinek, és nem hiszem, hogy lelkesednének a TV-nél 😀

(Ebből Magyarországon kártérítést ki nem csikarnak az ziher. Szvsz a világon sehol, még az se biztos, hogy levetethető.)

Amúgy a minőséggel kapcsolatban (mármint a SB műsorral) én is kritikus voltam, de ez a kritika-video vagy minek nevezzem szerintem izléstelen. És nem is vicces. Egyszerűen nem jó. Ezért kár volt vágni, feltölteni, stb.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond