Gyűlölködjünk

Jó nagy tróger lepukkant hely ez a Pécs.
Coolearie

nem volt nyitva a Meki, vagy mi történt? 😊
slowmotion

Pedig ha Kaposvárról került volna Pécsre, most odáig lehetne, hogy micsoda luxy helyre érkezett. 😉

Jó nagy tróger lepukkant hely ez a Pécs.
Coolearie

nem volt nyitva a Meki, vagy mi történt? 😊

Jó nagy tróger lepukkant hely ez a Pécs.
Coolearie

óvatosan, sok itt a pécsi 😀

Jó nagy tróger lepukkant hely ez a Pécs.

Találtam egy 3 honapos videokartyat meg majd 3 ev garival FB marketplace-en. 90k volt utánvétellel, hazaértem, kibontottam a dobozt es csak ujsagok voltak benne.
Az elado nem valaszol termeszetesen.
A Posta nem tudja letiltani az utalast/kifizetest, ahhoz a rendorsegtol kell kervenyt kapniuk. Most itt ulok 1 oraja a 11.keruleti fokapitanysagon es nem tortenik semmi. Ha ma el tudnak kezdeni akkor talan nem kapna meg az elado az osszeget.
Sok remenyt nem fuzok hozza, de azt nem ertem miert nem lehet a postan ilyenkor szuneteltetni addig a kifizetest amig nem derul ki vmi...

Kurva elet
Borbinho

Update:
visszakaptam a pénzem!
Az elmúlt 3 hétben kb ~20x hívtam a nyomozóhölgyet aki az ügyem intézte, de nem vette fel 1x se. Kezdtem azt érezni, hogy próbál kioffolni 😀 tegnap írtam egy emailt, ma reggel hívott (privát számról h véletlen se tudjam visszahívni 😀), hogy telefonon gyorsabb mint emailben, de hogy a rendőrség lezárta a nyomozást és a zárolt összeg feloldásáról szóló határozatot elküldték a Postának meg nekem is.
Hívtam a Postát is, hogy mikor lesz belőle valami, de azt mondták írjak emailt. Írtam emailt, 1.5 órával később a számlámon volt az összeg 😀

Vannak még csodák! (igaz fél évbe telt)

(fun fact: a picit gyengébb kártyát amit utána vettem 90ért újonnan, ma 105ért lehetne venni, annyit gyengül a forint. nyilván nem volt opció h megvárom amíg visszakapom a pénzt, mert már megvolt minden más hardver)

Szerkesztette: Borbinho

faszom kivan, megjött az új laptopom erre van egy screen flickering gond
szeretnék róla videót csinálni erre most megint nem jön elő
asszem írok anélkül emailt a cserére hogy lenne videó hátha nem kérik, tuti h fogják kérni de hogy hogyan hozom elő nah az még szép kör lesz ...

jah és persze az asus aurorát se tudom valamiért rendesen elindítani csak hogy mégjobb legyen minden
Negritis

faszom kivan, megjött az új laptopom erre van egy screen flickering gond
szeretnék róla videót csinálni erre most megint nem jön elő
asszem írok anélkül emailt a cserére hogy lenne videó hátha nem kérik, tuti h fogják kérni de hogy hogyan hozom elő nah az még szép kör lesz ...

jah és persze az asus aurorát se tudom valamiért rendesen elindítani csak hogy mégjobb legyen minden
Negritis

Ha típus hibás, akkor valószínűleg találkoztak már ilyennel, nem hiszem hogy emiatt szarakodnának ha éppen lámpalázas a hiba.
gyeek

remélem nem típus hiba, mert akkor a "csere" is ugyanúgy lehet kehes
egyébként a laptopok esetében ez egy relatíve gyakori hiba sajnos ahogy néztem a neten
amiket javasoltak megcsináltam, nem segített ...

igazából az dühít hogy végre megvan az új vas, de az örömöm kapásból oda

Haljon lassú, fájdalmas halált az összes olyan "ember" aki mindenféle csontot, húst, és egyéb ennivalót kirak vagy elszór a kóbor állatoknak a bokor alá, a fa mellé, a ház sarkához, a rét tetszőleges pontján vagy mint amivel ma találkoztam, hogy végigszór apró csirkecsont darabokat a járdán a bölcsőde és óvoda mellett.

Ugyanígy szenvedjenek azok az igénytelen élőlények, akik a kutyájuk után basznak felszedni a piszkot.

Én nem tudom miért ennyire buták, felelőtlenek, igénytelenek, konkrétabban kifejezve gecik az emberek, de az összes ilyen megpusztulhatna már gyorsan.

Szerkesztette: Mikey

faszom kivan, megjött az új laptopom erre van egy screen flickering gond
szeretnék róla videót csinálni erre most megint nem jön elő
asszem írok anélkül emailt a cserére hogy lenne videó hátha nem kérik, tuti h fogják kérni de hogy hogyan hozom elő nah az még szép kör lesz ...

jah és persze az asus aurorát se tudom valamiért rendesen elindítani csak hogy mégjobb legyen minden
Negritis

faszom kivan, megjött az új laptopom erre van egy screen flickering gond
szeretnék róla videót csinálni erre most megint nem jön elő
asszem írok anélkül emailt a cserére hogy lenne videó hátha nem kérik, tuti h fogják kérni de hogy hogyan hozom elő nah az még szép kör lesz ...

jah és persze az asus aurorát se tudom valamiért rendesen elindítani csak hogy mégjobb legyen minden
Negritis

Ha típus hibás, akkor valószínűleg találkoztak már ilyennel, nem hiszem hogy emiatt szarakodnának ha éppen lámpalázas a hiba.

faszom kivan, megjött az új laptopom erre van egy screen flickering gond
szeretnék róla videót csinálni erre most megint nem jön elő
asszem írok anélkül emailt a cserére hogy lenne videó hátha nem kérik, tuti h fogják kérni de hogy hogyan hozom elő nah az még szép kör lesz ...

jah és persze az asus aurorát se tudom valamiért rendesen elindítani csak hogy mégjobb legyen minden

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Kibaszottul gyűlölöm, hogy a reptéren körülményes dolgozni. Órák mennek el a ki be SRA-ással😡😡😡🤬🤬🤬

azért kellene vissza a kényszermunka, sok-sok szerszámmal a kézben meg láncokkal a lábon, így kialakítanák az optimális létszámot egymás között, és még a hahálbüntit sem kellene visszaállítani. 😊))

szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.
eaglesmcnabb

dehogynem.
magánzárka, látogatási jogok megvonása, stb stb. sok eszköz van. nem véletlen h az elitéltek jobban fosnak a tényleges életfogytiglantól, mint a halálbüntetéstől
briareos

kérdés, hogy ezeknek a szankcióknak milyen visszatartó ereje van, szerintem egy életfogytosnál nem sok, bár nem voltam a helyükben, így csak a börtönös dokumentumfilmekből tudok kiindulni.
eaglesmcnabb

aki annyira elborult hogy olyat követ el amiért kivégeznéd, annál semminek nincs visszatartó ereje
Negritis

rablás meg pl drogcsempészés is érhet capital punishmentet USA_ban (államtól függően), és nem feltétlenül csak közvetlen elkövető hanem bűnrészes számára is. Amik persze bűntények, de nem feltétlenül elborult pszichopaták követik el

szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.
eaglesmcnabb

dehogynem.
magánzárka, látogatási jogok megvonása, stb stb. sok eszköz van. nem véletlen h az elitéltek jobban fosnak a tényleges életfogytiglantól, mint a halálbüntetéstől
briareos

kérdés, hogy ezeknek a szankcióknak milyen visszatartó ereje van, szerintem egy életfogytosnál nem sok, bár nem voltam a helyükben, így csak a börtönös dokumentumfilmekből tudok kiindulni.
eaglesmcnabb

az érdekes az h szakirodalom szerint a halálos itéletnek nincs erős visszatartó hatása a bűnözőknél (más kérdés, hogy az áldozatok hozzátartozóinak, meg un block a társadalom "igazságérzetének" egy fokkal jobban megfelel (mint amilyen erős a visszatartó hatása).

egy ténylegesen letöltendő magánzárkában, no contact semmilyen más inmate-el (pl napi 30 perc "séta" az is láncon, amikor mindenki más cellában van, semmi levelezés, semmi outside contact, az azért meg tud nyomoritani egy embert.

én magam se pro se kontra sem vagyok (bár tudom h ez érdekesnek hangzik) de azt látni kell h ez messze nem fekete fehér kérdés, akár az ártatlan nem ártatlan, költség, emberség mint társadalom stb szemszögből nézed.

szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.
eaglesmcnabb

dehogynem.
magánzárka, látogatási jogok megvonása, stb stb. sok eszköz van. nem véletlen h az elitéltek jobban fosnak a tényleges életfogytiglantól, mint a halálbüntetéstől
briareos

kérdés, hogy ezeknek a szankcióknak milyen visszatartó ereje van, szerintem egy életfogytosnál nem sok, bár nem voltam a helyükben, így csak a börtönös dokumentumfilmekből tudok kiindulni.
eaglesmcnabb

aki annyira elborult hogy olyat követ el amiért kivégeznéd, annál semminek nincs visszatartó ereje

szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.
eaglesmcnabb

dehogynem.
magánzárka, látogatási jogok megvonása, stb stb. sok eszköz van. nem véletlen h az elitéltek jobban fosnak a tényleges életfogytiglantól, mint a halálbüntetéstől
briareos

kérdés, hogy ezeknek a szankcióknak milyen visszatartó ereje van, szerintem egy életfogytosnál nem sok, bár nem voltam a helyükben, így csak a börtönös dokumentumfilmekből tudok kiindulni.

szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.
eaglesmcnabb

dehogynem.
magánzárka, látogatási jogok megvonása, stb stb. sok eszköz van. nem véletlen h az elitéltek jobban fosnak a tényleges életfogytiglantól, mint a halálbüntetéstől

szerintem meg az életfogytnak nincs semmi értelme, bent bármit megtehet kb., mert semmivel sem tudják már szankcionálni.

Azt lehet tudni miért kell a bűnözőt mosdatni? Esetünkben tutira simán bebizonyítható a tettes, akkor mi a francokat kell rajta rágódni???
NB2

Senki sem mosdat senkit. Sok ilyen tuti bizonyítottsagról derült ki h mégsem volt tuti.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi

Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.
gyeek

Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.
csebi

Ööö... az nem az én hasonlatom volt. Én a hasznossági határait feszegettem, a likvidálás hogyanját átugrottam.
gyeek

Való igaz, mea culpa.

Azt lehet tudni miért kell a bűnözőt mosdatni? Esetünkben tutira simán bebizonyítható a tettes, akkor mi a francokat kell rajta rágódni???
NB2

ártatlanság vélelme?

és nem az adott bűnözőről beszélünk, hanem arról hogy morálisan igazolható-e a halálbüntetés

Azt lehet tudni miért kell a bűnözőt mosdatni? Esetünkben tutira simán bebizonyítható a tettes, akkor mi a francokat kell rajta rágódni???

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi

Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.
gyeek

Az USA-ban több végrehajtott halálos ítéletről derült már ki utólag, hogy ártatlant végeztek ki. Olyan eset is volt mint ez. Végtelenül brutális, embertelen, de maga az ügy egyszerűnek látszott, az elkövető személye egyértelműnek tűnt. Aztán mégse. Pedig ott a halálos ítéletet azért megfontoltan osztják, és általában évekig, évtizedekig halálsoron tartják az elitéltet, mire végül tényleg kivégzik.

Egyébként olyan ember aki morálisan ilyenre képes sajnos sok van, csak szerencse kérdése, hogy belekerül-e ilyen helyzetbe vagy sem. Ott volt a veszprémi késelős sztori, azok az elkövetők se hiszem, hogy jobban össze vannak rakva fejben. Vagy az aki belőtt pár éve a cigányok ablakán éjszaka és lelőtt egy gyereket. Vagy a móri bankrablók.

Sajnos olyan ez, mint a gyerekeit megölő, majd önmagával is végző ember. Tragikus, de nem tudom hogy lehetne megelőzni. Pedig ha nem sikerül, akkor a többi mit sem ér, mert az áldozatot sajnos nem lehet kárpótolni. Azzal se, ha bedaráljuk az elkövetőt. A bedarálás nekünk számít - ha számít -, akiknek egyébként nincs közünk az esethez, nem lett belőle kárunk. Csak a felháborodásunk miatti bosszúvágyat elégíti ki, más szempontból tök mindegy, hogy meghal-e ma vagy negyven év múlva hal meg és addig a börtönben rohad.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi

Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.
gyeek

Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.
csebi

Ööö... az nem az én hasonlatom volt. Én a hasznossági határait feszegettem, a likvidálás hogyanját átugrottam.
gyeek

pedig a hogyan is fontos kérdés

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?
csebi

Mert lenti adott esetben nem lehet biztosan elvégezni a tesztet? Itt tartana most a technika? Meg annak az esélyét vállalnám-e ha én ülnék a villamos székben? I take my chances.
gyeek

Te mondtad h az első fara, nem én (ugye ott nem volt szó DNS teszttol) csak a te hasonlatodnal maradtam.
csebi

Ööö... az nem az én hasonlatom volt. Én a hasznossági határait feszegettem, a likvidálás hogyanját átugrottam.