NBA

top20 védett elsőkörös:
ergo, ha bukta az egész akkor mind1
ha bejön akkor meg a pick marad
Negritis

mivan??? mi jön be?

ez a top20 védettség arra jó, hogy ha Leonard lesérülne, játszaná a durcit itt is, akkor ne szívjanak egy hatalmasat és ne egy lottery(-hez közelítő) picket bukjanak

viszont jól semmiképpen sem tudnak kijönni belőle, ezért totál wtf nálam ez a hurráoptimizmus a raptors részről
ha ott lesznek a Sixers, Celtics páros mögött akkor bukják a picket, ha olyan szarok lesznek, hogy nem tudnak az első tízben végezni és megmarad a pick, akkor meg kuka az év

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Csak ez tul sokba kerult nekik. Ha azt nezzuk, amit te mondasz, akkor kimaxoltak, de megsem orulhetnek. Foleg, hogy nagyon marasztaltak Leonardot es tobbszor is megprobaltak kibekiteni.

Leonard azert megmutatta, hogy kepes vezere lenni egy csapatnak, a rajatszasban is asz tudott lenni, o nem pusztan egy Carmelo. Bizonyitotta, hogy klasszis, ligaszinten top5-10-es jatekos, igazi franchise player, ehhez merten viszont azert eleg rendesen el lett kotyavetyelve.

Persze, teny, hogy a Spursnek a hisztije utan mas valasztasa tulajdonkeppen nem volt, de azert ez az a helyzet, ahol en peldaul lenyeltem volna a bekat, elkuldom oda, ahova menni akar, onnan viszont olyan ellenerteket kapok, amibol fel tudom epiteni a jovo csapatat. Szamomra ez fontosabb, minthogy megszivassak egy jatekost, aki legkesobb egy ev mulva ugy is elmegy oda, ahova akar, mindezt oriasi zsozsoert teheti, szoval oriasi lesz a boldogsag. Most hogy en ezt kesleltessem kicsit, annyit mar nem er a buli.

De persze ez szubjektiv. Es az en velemenyem tovabbra is az, hogy azert ez a bulika nem lett kimaxolva, a Spurs reszerol biztosan nem.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉
Toca

Az adott körülmények között ez egy win-win csere volt, amiből mindkét fél kihozta a maximumot, amit ki lehetett hozni = kimaxolták.
Sobri Jóska

Most akkor úgy maxoltak hogy közben nem maxoltak?
Toca

Szerinted ezt írtam?

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉
Toca

Az adott körülmények között ez egy win-win csere volt, amiből mindkét fél kihozta a maximumot, amit ki lehetett hozni = kimaxolták.
Sobri Jóska

Most akkor úgy maxoltak hogy közben nem maxoltak?

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉
Toca

Az adott körülmények között ez egy win-win csere volt, amiből mindkét fél kihozta a maximumot, amit ki lehetett hozni = kimaxolták.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.
Sobri Jóska

Nem maxolták ki, ezért kért cserét 😉

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.
Stez

A kimaxolás nem azt jelenti, hogy a legtöbb valós értéket nyerték az üzlettel, hanem azt, hogy a számukra leginkább tetsző opció valósult meg.
Ahogy te is írod, magasabb prioritás volt a Spurs számára a leckéztetés, mint pár pick.
A saját szándékaik szerint megvalósították amit akartak.
Vagyis kimaxolták a helyzetet.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.
Sobri Jóska

Szerintem abszolut nem kimaxolas. Ez szopatas. Ugyanugy, ahogy Belichick sem maxolta ki az all pro linebackerjenek az eladasat, hanem az volt az elsodleges szempont, hogy ne eros rivalishoz engedje, aztan jol megszopatta a Clevelanddel.

Leonard eseteben is hidd el, hogy a Spurs elsodlegesen nem az erteket nezte, mert akkor – csak peldaul az eleg megbizhato bennfentes Woj hirei alapjan – lett volna jobb opcioja. Ezen az egesz huzason erezheto, hogy Leonardnak is oda akartak szurni, elkuldtek oda, ahol o nagyon nem akart jatszani, veletlenul sem oda, ahova kifejezetten menni akart (LA), ezen felul jo messzire passzoltak keletre es veletlenul sem olyan helyre, ahol az elkovetkezendo evben vastagon megszivathatja a San Antoniot.

Szvsz ez a csere erofitogtatas volt, ahol az egyesulet meg akarta mutatni az idestova egy eve kamuzgato es hisztizo jatekosnak, hogy a csapat meg mindig elorebb van, mint Leonard.

Szerintem.

top20 védett elsőkörös:
ergo, ha bukta az egész akkor mind1
ha bejön akkor meg a pick marad

Szerintem teljesen rosszul álltok a dologhoz. A Raptors 1-2 év múlva például Lowry szerződése és kora miatt ígyis-úgyis rebuild. Legrosszabb esetben kaptak egy jövő nyáron lejárót (Lénárd) meg egy ugyancsak lejáró jól védekező SG-t (Green). Ha még véletlen játszani is lesz kedve Kawhi-nak, gyilkos védekező csapat lesz a Raptors jövőre, kb. nincs olyan bújtatni való emberük a keretben (!) mint DeRozan.

A csapatoknak gondolom előre jelezte a slepp, hogy csak LA-be akarnak aláírni, így nem sok ajánlat érkezhetett a Spurs-höz. Így meg kaptak egy keményen melózó és szorgalmas játékost, aki tök jól illik abba a környezetbe. Ha Pop esetleg ki tudná hozni belőle az állatot, simán hozna egy Leonard szintet támadásban jövőre.
flzoli

pont ez az egészben a lényeg, ha tudod, hogy rebuildelsz rövid időn belül akkor minek dobsz el magadtól egy első körös picket, még ha az az utolsó harmadába is tartozik, a nagy büdös semmiért (papíron 2 jobb csapat van konferenciádban, odaát meg ott a GSW vagy a Rockets, lehet szurkálni a woodoo babákat hátha bejön)

"egy próbát megér" kísérletnek akkor lehetne elkönyvelni, ha nem lenne benne ez az első kör, amit jelenleg nagyon nem látok, hogyan fog becsúszni a top20-ba, mert alapszakaszban jó lesz a Toronto, max ez a védettség arra jó ha Leonard bedobná ismét a durcit, de ennyi


a probléma ott van, hogy a rájátszásban az egész Raptors csuklott össze csapatszinten(!) és nem csak DeRozan, most a kit tudja mennyire elhivatott Kawhi meg a 31 éves Green-ben nem látom, hogy a söprés helyett max 2 nyert meccsnél többet hozzá tudjon tenni egy PO párharc során

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

De azt nem kapott volna.
Nehéz úgy jó áron továbbadni valakit, ha köztudott, hogy mindenáron tovább akarod adni.
Erősen árcsökkentő hatású.
Így ebben a konkrét esetben ez bizony kimaxolás.

Maka likeolta be, de ide is 😀

Kun Zsolt Retweeted

Charlie Villanueva
‏
Verified account

@CVBelieve
17h17 hours ago
More
I remember when Bryan Colangelo and Sam Mitchell told me I wasn’t getting traded from Toronto, and Sam saying “if Micheal Jordan comes out of retirement is the only way we trading you” Literally the next day I was traded to Milwaukee.

Szerintem teljesen rosszul álltok a dologhoz. A Raptors 1-2 év múlva például Lowry szerződése és kora miatt ígyis-úgyis rebuild. Legrosszabb esetben kaptak egy jövő nyáron lejárót (Lénárd) meg egy ugyancsak lejáró jól védekező SG-t (Green). Ha még véletlen játszani is lesz kedve Kawhi-nak, gyilkos védekező csapat lesz a Raptors jövőre, kb. nincs olyan bújtatni való emberük a keretben (!) mint DeRozan.

A csapatoknak gondolom előre jelezte a slepp, hogy csak LA-be akarnak aláírni, így nem sok ajánlat érkezhetett a Spurs-höz. Így meg kaptak egy keményen melózó és szorgalmas játékost, aki tök jól illik abba a környezetbe. Ha Pop esetleg ki tudná hozni belőle az állatot, simán hozna egy Leonard szintet támadásban jövőre.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

Valahogy nem érzem azt hogy a Raptors óriásit húzott volna mert szerintem Kawhi tuti nem fogja magát odatenni és jövőre úgyis lelécel LAbe. Nem hinném hogy az lenne az álma hogy egy Torontóban játsszon.
kapitnono

ahogy PG se akart oklahomában maradni

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.
Jughead

Valahogy nem érzem azt hogy a Raptors óriásit húzott volna mert szerintem Kawhi tuti nem fogja magát odatenni és jövőre úgyis lelécel LAbe. Nem hinném hogy az lenne az álma hogy egy Torontóban játsszon.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.
Sobri Jóska

A Spurs ezt akkora maxolta volna ki, ha kap egy top/fiatal játékost és jó picke(ke)t. Nos egyik se történt meg, ez a Spurs részéről egy teljesen érthetetlen dolog.

A Raps viszont óriásit húzott.

Sztem a +EV nincs feltétlen benne ebben a cserében, ugyanakkor veszteségminimalizálásra mind2 félnek jó.

Lose-lose cserének írják rengeteg helyen, de szerintem ez egyértelműen win-win.
Az alattam lévő posztban részletesen ki van fejtve, hogy a Torontonak miért jó döntés az allin, és ehhez miért jó ez a csere, és a várható érték elemzést követően bizony az jön ki, hogy ez plusz EV.
A Spurs helyzete meg még egyszerűbben win-helyzet, ők döntőre mindenképp esélytelenek, és a csapategység, csapatépítés, csapatvezetés szempontjából egyértelműen káros egy sértett, duzogó, menni akaró játékos.
Kb. mindkét csapat kimaxolta ezt a szitut.

Ez a kerdes nem jo. A helyes: DeRozannal vagy egy sertodott, onmagat nem 100 szazalekig odarako Leonarddal van nagyobb eselyuk a gyozelemre?

Szerintem elobbi.

De itt most a lenyeg nem csak ez, hanem az, hogy Leonard kizart, hogy Torontoban maradjon jovore is, innentol pedig hoztal egy szezonra valakit, aki nem is akar itt jatszani, ezaltal kerdes, mennyit ad bele, cserebe pedig odaadtal egy huzojatekost.

Es itt jovore fog ez beutni, a Raptors ugyanis ket szek kozott a padlon talalja magat, amikor Leonard nem marad, de mellette mar nincs egy DeRozan-szintu jatekos sem. Es meg csak pickekbol sem tankoltak meg magukat. Szoval szamomra ez a csere eleg wtf. Nonsense.
Stez

Szerintem Leonard nem engedheti meg magának, h pályája csúcsán két mvp címre is esélyes szezonját eldobja. Mert addig oké, h biztos be fog ajánlani valaki maxot neki azok közül, ahol szívesen is játszana, de ezek a játékosok a piacról is élnek. Ha két szezonon keresztül szembeköpi az nba szurkolóit, az olyan arcvesztéssel fog járni, ami súlyos milliókban lesz mérhető a szponzori szerződéseiben. Szerintem annyira odateszi magát, h all-star legyen. A szezon végén meg legyen bármi, ez a Raptors bevergődik egy 80%-os Leonarddal is. Ott meg nem hiszem, h alibizne.

DeRozan egy alapszakasz játékos. Kivétel nélkül összeesett eddig a PO-ban, pedig a minta már elég nagy. A rájátszásban mutatott játéka alapján kb harmad annyit ér, mint amit keres(27,7M/év). Liga top3 SG fizetése van. Holott még az alapszakasz játéka alapján se mondanám top5-nek se. A gyenge kelet és a Raptors mélysége miatti csapatsikeressége folytán lehetett egyedül All-Star játékos. Hasonlóképpen, mikor a Hawks adott 4 all-start. Ott is csak Millsap volt borderline all-star, a többi a rendszernek köszönhette. A csávó nem top30 játékosa a ligának.
A csapat körülötte visszaesett volna, amint Lowry játéka elkezd a koránál fogva fokozatosan visszaesni. Onnantól egy túlfizetett a DeRozannel a fedélzeten kellett volna megújulni úgy, h nincs sapka alatti helye a Raptorsnak. Ennek eredményeként az utolsó Raptorsban töltött két évében folyamatosan szürkültek volna bele a keleti középszerbe olyan 40-45 győzelem körül. Ezt a vacak jövőképet cserélte le Ujiri és nyomott egy all-in-t. Amiben benne van, h megnyerik a keletet és nem csak az alapszakaszban. Warriors ellen meg ki lehet kapni. Ezzel a regnálása és a franchise történetének potenciális legjobb szezonjáért kockáztat még 1-2 középszerű 1-2. körös kiesést. Számomra rejtély mi ebben a nonsense. Reményt ad a csapatnak/szurkolóknak még akkor is, ha Leonard dobbant jövő nyáron. Milyen értéket ad fel, ami a jövő csapatában fontos lenne? Pöltl? DeRozan? late 1st? Az osztrák egy gyenge drafton volt top10 pick. Egy szimpla kezdő center potenciálon kívül nem sok minden van benne. DeRozant kifejtettem már. A kb 20-25. hely körüli pick egy előre gyengébb classnak mondott drafton még a Spurs scouting csapata számára sem olyan óriási érték, amivel potenciálisan 10 szezonos stabil kezdőket tudnának draftolni, a Raptors meg pláne nem.

Ha valaki megnyerte a cserét, az számomra inkább a Raptors. Kicsit azt érzem simán benne volt a Spurs részéről, ha így kib@sztál velünk, mi is és inkább kicsit gyengébb ajánlatot fogadunk el érted, de olyan helyre küldünk, ahova biztos nem mentél volna önszántadból.

Szerkesztette: dawyd728

de hát tudjuk jól, hogy nem fog maradni, a keleti döntőbe jutás is hatalmas teljesítmény lenne ettől a csapattól, teljesen felesleges itt végső sikerről beszélni

és ahogy mondod ebben a Toronto projektben nincs több 1 max 2 év, miért kötelezné el magát, mikor LA-ben ott a hely számára (mind2 csapat ki tudja fizeti neki a maxot)

én se tartom reálisnak az egész szezonos kiülést, de hogy nem fogja odatenni magát, hogy véletlenül se sérüljön meg arra szinte a nyakamat rá tudnám tenni, és még így sem tudom elképzelni, hogy kiessenek a top 10-ből, főleg ezen a keleten pont a bucks és az pacers előtt/között lesznek


ha mákjuk van akkor éppen kiesnek a top10-ből és nem buknak akkorát az üzleten, de a nyugat megint erősödött (Lakers, plusz a Suns, Mavs se lesz bottom3), keleten meg kiesik egy Cavs és egyik tankoló csapat sem húzott be olyan játékost akitől hanyatt kell vágódni, egyszerűen nem látom hol buknak 15 meccset a tavalyihoz képest

UI.: arról már ne is beszéljünk, hogy egy olyan cserét illetően sikerült hatalmas vesztesnek lenniük, ahol már tudvalevő volt, azzal hogy felveszik a telefont ők tesznek szívességet a másik csapatnak
ZERO_L

DeRozan vagy Leonarddal van nagyobb esély keleti bajnoki címre 18/19-ben? Szerintem utóbbi. Innentől 19-re lapot húztak. Senki az ég világon nem tenne jelenleg egy fillért se, h marad, de George esetén se tett volna senki, mondjuk 10 forintnál többet. 😀 Szerintem se fog maradni. Az érték, amit kapott a Spurs éppen ennek megfelelő. Egy late 1st pick az ára, meg ami Green és Pöltl között van. Ennyi rizikó simán belefér. Mondjuk DeRozan szerződése a mutatott játék függvényében nem is vagyok benne biztos, h érték. Ha Lowry idén kelleténél is jobban visszaesik, akkor egyébként is újjá kellett volna épülni jövő nyáron. DeRozan szerződése meg lehet gát lett volna, főleg egy olyan szezon után, ahol már vélhetőleg neki kellett volna lenni a vezérbikának.

Összességében nem tartom egy rossz próbálkozásnak. Boston és a Philly ellenében most se tennék rájuk, még egy 100%-on játszó Leonarddal sem, de most a lassú vég vagy az all-in a jobb, akkor én utóbbi pártján vagyok.
dawyd728

Ez a kerdes nem jo. A helyes: DeRozannal vagy egy sertodott, onmagat nem 100 szazalekig odarako Leonarddal van nagyobb eselyuk a gyozelemre?

Szerintem elobbi.

De itt most a lenyeg nem csak ez, hanem az, hogy Leonard kizart, hogy Torontoban maradjon jovore is, innentol pedig hoztal egy szezonra valakit, aki nem is akar itt jatszani, ezaltal kerdes, mennyit ad bele, cserebe pedig odaadtal egy huzojatekost.

Es itt jovore fog ez beutni, a Raptors ugyanis ket szek kozott a padlon talalja magat, amikor Leonard nem marad, de mellette mar nincs egy DeRozan-szintu jatekos sem. Es meg csak pickekbol sem tankoltak meg magukat. Szoval szamomra ez a csere eleg wtf. Nonsense.

A kedvenc:

de hát tudjuk jól, hogy nem fog maradni, a keleti döntőbe jutás is hatalmas teljesítmény lenne ettől a csapattól, teljesen felesleges itt végső sikerről beszélni

és ahogy mondod ebben a Toronto projektben nincs több 1 max 2 év, miért kötelezné el magát, mikor LA-ben ott a hely számára (mind2 csapat ki tudja fizeti neki a maxot)

én se tartom reálisnak az egész szezonos kiülést, de hogy nem fogja odatenni magát, hogy véletlenül se sérüljön meg arra szinte a nyakamat rá tudnám tenni, és még így sem tudom elképzelni, hogy kiessenek a top 10-ből, főleg ezen a keleten pont a bucks és az pacers előtt/között lesznek


ha mákjuk van akkor éppen kiesnek a top10-ből és nem buknak akkorát az üzleten, de a nyugat megint erősödött (Lakers, plusz a Suns, Mavs se lesz bottom3), keleten meg kiesik egy Cavs és egyik tankoló csapat sem húzott be olyan játékost akitől hanyatt kell vágódni, egyszerűen nem látom hol buknak 15 meccset a tavalyihoz képest

UI.: arról már ne is beszéljünk, hogy egy olyan cserét illetően sikerült hatalmas vesztesnek lenniük, ahol már tudvalevő volt, azzal hogy felveszik a telefont ők tesznek szívességet a másik csapatnak
ZERO_L

DeRozan vagy Leonarddal van nagyobb esély keleti bajnoki címre 18/19-ben? Szerintem utóbbi. Innentől 19-re lapot húztak. Senki az ég világon nem tenne jelenleg egy fillért se, h marad, de George esetén se tett volna senki, mondjuk 10 forintnál többet. 😀 Szerintem se fog maradni. Az érték, amit kapott a Spurs éppen ennek megfelelő. Egy late 1st pick az ára, meg ami Green és Pöltl között van. Ennyi rizikó simán belefér. Mondjuk DeRozan szerződése a mutatott játék függvényében nem is vagyok benne biztos, h érték. Ha Lowry idén kelleténél is jobban visszaesik, akkor egyébként is újjá kellett volna épülni jövő nyáron. DeRozan szerződése meg lehet gát lett volna, főleg egy olyan szezon után, ahol már vélhetőleg neki kellett volna lenni a vezérbikának.

Összességében nem tartom egy rossz próbálkozásnak. Boston és a Philly ellenében most se tennék rájuk, még egy 100%-on játszó Leonarddal sem, de most a lassú vég vagy az all-in a jobb, akkor én utóbbi pártján vagyok.

de hát tudjuk jól, hogy nem fog maradni, a keleti döntőbe jutás is hatalmas teljesítmény lenne ettől a csapattól, teljesen felesleges itt végső sikerről beszélni

és ahogy mondod ebben a Toronto projektben nincs több 1 max 2 év, miért kötelezné el magát, mikor LA-ben ott a hely számára (mind2 csapat ki tudja fizeti neki a maxot)

én se tartom reálisnak az egész szezonos kiülést, de hogy nem fogja odatenni magát, hogy véletlenül se sérüljön meg arra szinte a nyakamat rá tudnám tenni, és még így sem tudom elképzelni, hogy kiessenek a top 10-ből, főleg ezen a keleten pont a bucks és az pacers előtt/között lesznek


ha mákjuk van akkor éppen kiesnek a top10-ből és nem buknak akkorát az üzleten, de a nyugat megint erősödött (Lakers, plusz a Suns, Mavs se lesz bottom3), keleten meg kiesik egy Cavs és egyik tankoló csapat sem húzott be olyan játékost akitől hanyatt kell vágódni, egyszerűen nem látom hol buknak 15 meccset a tavalyihoz képest

UI.: arról már ne is beszéljünk, hogy egy olyan cserét illetően sikerült hatalmas vesztesnek lenniük, ahol már tudvalevő volt, azzal hogy felveszik a telefont ők tesznek szívességet a másik csapatnak

már csak azt nem értem ez a Raptorsnak miért éri meg?


ZERO_L

Lowry öregedésével zárul az ablakuk. Egy utolsó futást akar szerintem Ujiri. Ha bejön, hátha marad Leonard, ha nem, akkor 45 győzelemes szezonok helyett inkább újjáépítés '19 nyarától.

Az meg, h a Kawhi slepp tervei között nincs Toronto, az szerintem abban nem számít, h 2 évet nagyon nem szívesen hagyna ki Leonard, és míg a Spurs esetén el lehet játszani, h félrekezelték, addig azt egy random trade partner esetén elég vicces lenne. Szerintem lejátszaná a szezont, és nem csinálná a feszkót maga körül, az más kérdés mennyire akarna a jövő nyáron is maradni.