OFF topik

Ez a sztori csak nekem nem kerek? 😄

 telex.hu/kulfold/2021/08/03/felfuggesztett-bortont-kapott-a-vilaghaborus-fegyverek-nemet-gyujtoje-akinek-egy-ritka-parduc-tank-is-volt-a-pincejeben

Szóval ki is mondták, hogy igazából nem csinált semmi rosszat, de ~1 év felfüggesztett börtön + 90 millió forintnak megfelelő pénzbírság?? Mivan?
Amúgy mióta büntetendő fegyvereket gyűjteni? Vagy itt megint annyi a bűn, hogy 2. Vh-s német fegyverekről van szó? Ha szamurájkardokat gyűjt az öreg, vagy kovás puskákat, akkor nem lett volna gond? Netán ha egy T-34-es lapul a pinyóban a Párduc helyett, vagy egy Sherman, akkor még meg is dícsérik, hogy milyen szépen karbantartotta? 😆
warr_b

A fegyverek es a loszerek egy resze meg hasznalhato, gondolom az a bibi.
A tanknal meg sztem vmi specko engedely kell hozza, foleg ha mukodokepes (elv a fegyverzete mar nem az, de menni lehet vele).

A szelsojobb ujboli erosodese miatt sztem hatvanyozottan odafigyelnek a nagyobb fegyvergyujtemenyekre, hat meg ha egy 40+ tonnas lanctalpas is van benne 😀
Borbinho

Arról nem szólt a fáma, hogy éles vagy hatástalanított lő- és robbanószerek voltak-e (mondjuk én pl hülye lennék éles robbanószert tartani otthon...).
A tankról viszont írták, hogy harci, katonai célokra használhatatlan volt. Fasza lenne, ha lenne egy tankom 😄
Na mindegy, csak kicsit súlyosnak tűnt a büntetés...
warr_b

öö bejelentés köteles, szerintem mindenhol 8 napon belül - lehet katonai célokra használhatatlan, de arról is minősítés kell, meg valszeg leheggesztik, mer attul, hogy nem gurul egy métertse, Hans papa barkácsol kicsit azt kilövi a fődszintet.

gondolom a halmozat miatt ennyi, van egy szuronya leszarják
sutianap

Elképzelhető.
Azért elképzelem, ahogy beslattyog az ember az önkormányzathoz bejelenteni, hogy keziccsókolom, vettem egy Párduc tankot, 45 tonna, mit kell aláírni? 😆

Ez a sztori csak nekem nem kerek? 😄

 telex.hu/kulfold/2021/08/03/felfuggesztett-bortont-kapott-a-vilaghaborus-fegyverek-nemet-gyujtoje-akinek-egy-ritka-parduc-tank-is-volt-a-pincejeben

Szóval ki is mondták, hogy igazából nem csinált semmi rosszat, de ~1 év felfüggesztett börtön + 90 millió forintnak megfelelő pénzbírság?? Mivan?
Amúgy mióta büntetendő fegyvereket gyűjteni? Vagy itt megint annyi a bűn, hogy 2. Vh-s német fegyverekről van szó? Ha szamurájkardokat gyűjt az öreg, vagy kovás puskákat, akkor nem lett volna gond? Netán ha egy T-34-es lapul a pinyóban a Párduc helyett, vagy egy Sherman, akkor még meg is dícsérik, hogy milyen szépen karbantartotta? 😆
warr_b

A fegyverek es a loszerek egy resze meg hasznalhato, gondolom az a bibi.
A tanknal meg sztem vmi specko engedely kell hozza, foleg ha mukodokepes (elv a fegyverzete mar nem az, de menni lehet vele).

A szelsojobb ujboli erosodese miatt sztem hatvanyozottan odafigyelnek a nagyobb fegyvergyujtemenyekre, hat meg ha egy 40+ tonnas lanctalpas is van benne 😀
Borbinho

Arról nem szólt a fáma, hogy éles vagy hatástalanított lő- és robbanószerek voltak-e (mondjuk én pl hülye lennék éles robbanószert tartani otthon...).
A tankról viszont írták, hogy harci, katonai célokra használhatatlan volt. Fasza lenne, ha lenne egy tankom 😄
Na mindegy, csak kicsit súlyosnak tűnt a büntetés...
warr_b

öö bejelentés köteles, szerintem mindenhol 8 napon belül - lehet katonai célokra használhatatlan, de arról is minősítés kell, meg valszeg leheggesztik, mer attul, hogy nem gurul egy métertse, Hans papa barkácsol kicsit azt kilövi a fődszintet.

gondolom a halmozat miatt ennyi, van egy szuronya leszarják

Ez a sztori csak nekem nem kerek? 😄

 telex.hu/kulfold/2021/08/03/felfuggesztett-bortont-kapott-a-vilaghaborus-fegyverek-nemet-gyujtoje-akinek-egy-ritka-parduc-tank-is-volt-a-pincejeben

Szóval ki is mondták, hogy igazából nem csinált semmi rosszat, de ~1 év felfüggesztett börtön + 90 millió forintnak megfelelő pénzbírság?? Mivan?
Amúgy mióta büntetendő fegyvereket gyűjteni? Vagy itt megint annyi a bűn, hogy 2. Vh-s német fegyverekről van szó? Ha szamurájkardokat gyűjt az öreg, vagy kovás puskákat, akkor nem lett volna gond? Netán ha egy T-34-es lapul a pinyóban a Párduc helyett, vagy egy Sherman, akkor még meg is dícsérik, hogy milyen szépen karbantartotta? 😆
warr_b

A fegyverek es a loszerek egy resze meg hasznalhato, gondolom az a bibi.
A tanknal meg sztem vmi specko engedely kell hozza, foleg ha mukodokepes (elv a fegyverzete mar nem az, de menni lehet vele).

A szelsojobb ujboli erosodese miatt sztem hatvanyozottan odafigyelnek a nagyobb fegyvergyujtemenyekre, hat meg ha egy 40+ tonnas lanctalpas is van benne 😀
Borbinho

Arról nem szólt a fáma, hogy éles vagy hatástalanított lő- és robbanószerek voltak-e (mondjuk én pl hülye lennék éles robbanószert tartani otthon...).
A tankról viszont írták, hogy harci, katonai célokra használhatatlan volt. Fasza lenne, ha lenne egy tankom 😄
Na mindegy, csak kicsit súlyosnak tűnt a büntetés...

Ez a sztori csak nekem nem kerek? 😄

 telex.hu/kulfold/2021/08/03/felfuggesztett-bortont-kapott-a-vilaghaborus-fegyverek-nemet-gyujtoje-akinek-egy-ritka-parduc-tank-is-volt-a-pincejeben

Szóval ki is mondták, hogy igazából nem csinált semmi rosszat, de ~1 év felfüggesztett börtön + 90 millió forintnak megfelelő pénzbírság?? Mivan?
Amúgy mióta büntetendő fegyvereket gyűjteni? Vagy itt megint annyi a bűn, hogy 2. Vh-s német fegyverekről van szó? Ha szamurájkardokat gyűjt az öreg, vagy kovás puskákat, akkor nem lett volna gond? Netán ha egy T-34-es lapul a pinyóban a Párduc helyett, vagy egy Sherman, akkor még meg is dícsérik, hogy milyen szépen karbantartotta? 😆
warr_b

A fegyverek es a loszerek egy resze meg hasznalhato, gondolom az a bibi.
A tanknal meg sztem vmi specko engedely kell hozza, foleg ha mukodokepes (elv a fegyverzete mar nem az, de menni lehet vele).

A szelsojobb ujboli erosodese miatt sztem hatvanyozottan odafigyelnek a nagyobb fegyvergyujtemenyekre, hat meg ha egy 40+ tonnas lanctalpas is van benne 😀

Szerkesztette: Borbinho

Ez a sztori csak nekem nem kerek? 😄

 telex.hu/kulfold/2021/08/03/felfuggesztett-bortont-kapott-a-vilaghaborus-fegyverek-nemet-gyujtoje-akinek-egy-ritka-parduc-tank-is-volt-a-pincejeben

Szóval ki is mondták, hogy igazából nem csinált semmi rosszat, de ~1 év felfüggesztett börtön + 90 millió forintnak megfelelő pénzbírság?? Mivan?
Amúgy mióta büntetendő fegyvereket gyűjteni? Vagy itt megint annyi a bűn, hogy 2. Vh-s német fegyverekről van szó? Ha szamurájkardokat gyűjt az öreg, vagy kovás puskákat, akkor nem lett volna gond? Netán ha egy T-34-es lapul a pinyóban a Párduc helyett, vagy egy Sherman, akkor még meg is dícsérik, hogy milyen szépen karbantartotta? 😆

 iho.hu/hirek/magyar-gep-az-operencian-tulrol-uton-hazafele-a-jak-18-as

Királyság 😊 <3

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.
Sobri Jóska

Megint szakérted a jogot, persze ismét nagy magabiztossággal állítasz fals információkat valónak!
VanillaSky

Azon töprengek, hogy mi a hsz-edben a cáfolat, ellenérv, vagy bármi, ami igazolná, hogy fals információkat állítok, és ami plusz és releváns infó lenne nekem vagy bárki másnak.
De nem lelem.
Sobri Jóska

Csupán annyi a hibás állítás, hogy

gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit reklámozni.

De lehet reklámozni, sőt a mindennapi életben tömegesen előforduló, különösebb megfontolást nem igénylő szerződéseket is köthet egy gyermek. Annyi a megkötés, hogy nem motiválhat közvetlenül vásárlásra vagy szolgáltatás igénybevételére, valamint közvetve a szülők gyermekek általi meggyőzésének kikövetelését is tiltja a törvény! Maga a reklám nem tilos!

Minden reklám 12-es

Nem, nem minden reklám 12-es, különböző korhatár besorolás vonatkozik rájuk, legalábbis a tartalomszolgáltatók perpill túlkompenzálnak a gyagyások törvénykezése miatt. A klasszifikációs eljárás a reklámokra eleddig nem vonatkozott, most már vonatkozik. Az Mttv.-t módosította az elhíresült gyermekvédelmi/pedofil/melegellenes törvény [2010. évi CLXXXV. törvény 9§. (1) - (6) módosította a 2021. évi LXXIX. tv] Olyan szintű gumiszabályokkal, hogy ehhez képest a jogállam fogalma Brüsszeltől dogma!

Ez így van uszkve 20 éve.

Nem nincs így 20 éve. Reklámozni lehet, csak a korhatár besorolás nélküli reklámok tűntek el, egészen pontosan 2021.07.08-tól!

Minden más helytálló volt.
VanillaSky

Nalátod, tudsz te, ha akarsz.
Sobri Jóska

nem huzigattyuk a zorszlán pajszát!
sutianap

Csak reméltem indukálok egy böffenésnél tartalmasabb választ, ha már a melegkérdésben egy platformon vagyunk. És lőn.
Ettől még gyerekekre nem lehet hirdetést targetálni, gyereket nem lehet vásárlásra ösztönözni, így minden reklám 12-es (legfeljebb most "ratifikálták" egy tróger törvénybe szuszakolva) és ez nem újkeletű, így volt már 20 éve is, de ezt mind ki lehet olvasni a "hibák részletes ismertetéseiből", így ebbe felesleges belemenni, ha már úgyis ugyanazt gondoljuk a homofób-törvenyről. 😉

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.
Sobri Jóska

Megint szakérted a jogot, persze ismét nagy magabiztossággal állítasz fals információkat valónak!
VanillaSky

Azon töprengek, hogy mi a hsz-edben a cáfolat, ellenérv, vagy bármi, ami igazolná, hogy fals információkat állítok, és ami plusz és releváns infó lenne nekem vagy bárki másnak.
De nem lelem.
Sobri Jóska

Csupán annyi a hibás állítás, hogy

gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit reklámozni.

De lehet reklámozni, sőt a mindennapi életben tömegesen előforduló, különösebb megfontolást nem igénylő szerződéseket is köthet egy gyermek. Annyi a megkötés, hogy nem motiválhat közvetlenül vásárlásra vagy szolgáltatás igénybevételére, valamint közvetve a szülők gyermekek általi meggyőzésének kikövetelését is tiltja a törvény! Maga a reklám nem tilos!

Minden reklám 12-es

Nem, nem minden reklám 12-es, különböző korhatár besorolás vonatkozik rájuk, legalábbis a tartalomszolgáltatók perpill túlkompenzálnak a gyagyások törvénykezése miatt. A klasszifikációs eljárás a reklámokra eleddig nem vonatkozott, most már vonatkozik. Az Mttv.-t módosította az elhíresült gyermekvédelmi/pedofil/melegellenes törvény [2010. évi CLXXXV. törvény 9§. (1) - (6) módosította a 2021. évi LXXIX. tv] Olyan szintű gumiszabályokkal, hogy ehhez képest a jogállam fogalma Brüsszeltől dogma!

Ez így van uszkve 20 éve.

Nem nincs így 20 éve. Reklámozni lehet, csak a korhatár besorolás nélküli reklámok tűntek el, egészen pontosan 2021.07.08-tól!

Minden más helytálló volt.
VanillaSky

Nalátod, tudsz te, ha akarsz.
Sobri Jóska

nem huzigattyuk a zorszlán pajszát!

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.
Sobri Jóska

Megint szakérted a jogot, persze ismét nagy magabiztossággal állítasz fals információkat valónak!
VanillaSky

Azon töprengek, hogy mi a hsz-edben a cáfolat, ellenérv, vagy bármi, ami igazolná, hogy fals információkat állítok, és ami plusz és releváns infó lenne nekem vagy bárki másnak.
De nem lelem.
Sobri Jóska

Csupán annyi a hibás állítás, hogy

gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit reklámozni.

De lehet reklámozni, sőt a mindennapi életben tömegesen előforduló, különösebb megfontolást nem igénylő szerződéseket is köthet egy gyermek. Annyi a megkötés, hogy nem motiválhat közvetlenül vásárlásra vagy szolgáltatás igénybevételére, valamint közvetve a szülők gyermekek általi meggyőzésének kikövetelését is tiltja a törvény! Maga a reklám nem tilos!

Minden reklám 12-es

Nem, nem minden reklám 12-es, különböző korhatár besorolás vonatkozik rájuk, legalábbis a tartalomszolgáltatók perpill túlkompenzálnak a gyagyások törvénykezése miatt. A klasszifikációs eljárás a reklámokra eleddig nem vonatkozott, most már vonatkozik. Az Mttv.-t módosította az elhíresült gyermekvédelmi/pedofil/melegellenes törvény [2010. évi CLXXXV. törvény 9§. (1) - (6) módosította a 2021. évi LXXIX. tv] Olyan szintű gumiszabályokkal, hogy ehhez képest a jogállam fogalma Brüsszeltől dogma!

Ez így van uszkve 20 éve.

Nem nincs így 20 éve. Reklámozni lehet, csak a korhatár besorolás nélküli reklámok tűntek el, egészen pontosan 2021.07.08-tól!

Minden más helytálló volt.
VanillaSky

Nalátod, tudsz te, ha akarsz.

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.
Sobri Jóska

Megint szakérted a jogot, persze ismét nagy magabiztossággal állítasz fals információkat valónak!
VanillaSky

Azon töprengek, hogy mi a hsz-edben a cáfolat, ellenérv, vagy bármi, ami igazolná, hogy fals információkat állítok, és ami plusz és releváns infó lenne nekem vagy bárki másnak.
De nem lelem.
Sobri Jóska

Csupán annyi a hibás állítás, hogy

gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit reklámozni.

De lehet reklámozni, sőt a mindennapi életben tömegesen előforduló, különösebb megfontolást nem igénylő szerződéseket is köthet egy gyermek. Annyi a megkötés, hogy nem motiválhat közvetlenül vásárlásra vagy szolgáltatás igénybevételére, valamint közvetve a szülők gyermekek általi meggyőzésének kikövetelését is tiltja a törvény! Maga a reklám nem tilos!

Minden reklám 12-es

Nem, nem minden reklám 12-es, különböző korhatár besorolás vonatkozik rájuk, legalábbis a tartalomszolgáltatók perpill túlkompenzálnak a gyagyások törvénykezése miatt. A klasszifikációs eljárás a reklámokra eleddig nem vonatkozott, most már vonatkozik. Az Mttv.-t módosította az elhíresült gyermekvédelmi/pedofil/melegellenes törvény [2010. évi CLXXXV. törvény 9§. (1) - (6) módosította a 2021. évi LXXIX. tv] Olyan szintű gumiszabályokkal, hogy ehhez képest a jogállam fogalma Brüsszeltől dogma!

Ez így van uszkve 20 éve.

Nem nincs így 20 éve. Reklámozni lehet, csak a korhatár besorolás nélküli reklámok tűntek el, egészen pontosan 2021.07.08-tól!

Minden más helytálló volt.

Kifejezetten ertelmes sracnak tunik, es az se semmi hogy milyen szinten beszel magyarul.

ez a bécsi földszintes, viszont alapterületre 5-ször akkora, mind a mellette lévő, teljesen standard méretű CCC 😀
empty taxi

Főleg a Ralp Lauren vonzza az asszonyt, esetleg arról vélemény?
#JC6

Mindjárt 82 éves, nem lesz öreg hozzá?
warr_b

Még így is jobbnak tűnik mint Robert Kraft.

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.
Sobri Jóska

Megint szakérted a jogot, persze ismét nagy magabiztossággal állítasz fals információkat valónak!
VanillaSky

Azon töprengek, hogy mi a hsz-edben a cáfolat, ellenérv, vagy bármi, ami igazolná, hogy fals információkat állítok, és ami plusz és releváns infó lenne nekem vagy bárki másnak.
De nem lelem.

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.
Sobri Jóska

Megint szakérted a jogot, persze ismét nagy magabiztossággal állítasz fals információkat valónak!

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

Minden reklám 12-es, gyerekeknek egyáltalán nem lehet semmit se reklámozni.
Ez így van uszkve 20 éve.

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂
Mikey

élesebben látszanak benne a buzikok

Forma 1 közvetítés közben reklám. Előtte a figyelemfelhívás, hogy a következő műsor 12 éven aluliaknak nem ajánlott. Majd jön egy 8K TV reklám, és vissszatérnek a közvetítéshez.

Na most egy TV reklámban mi a 12-es karikás? Semmi szivárvány sem volt benne, szóval nem értem. 😂

Nekem megfelelo.100% pamut sima kereknyaku polo.logo es minta nelkul.
YoungZeeZee

Azt megállapítom, hogy nem vagy egy divatgourmet. 😊

Illetve azon nem vitáznek, hogy mi posh, mi arcoskodás, de egy bizonyos életkor fölött egy jó cipő, akár félcipő, akár naponta hordott utcai sport (nike, airmax, asics), az Pesten simán 40ezer forint felett van. (Tavalyi modell Parndorfban lehet kb. 80€)

Engem kétszer rángattak el Primarkba. Életemben nem voltak még olyan hitvány minőségű ruháim mint onnan, ráadásul gázolsz a szegény lecsúszott osztrák bevándorlók által szétdobált ruhahalmok között. Never again.
Hanni

Fast fashion, aki megaminoseget var az nem tudom mire gondolt.
Nekem megfelelo.100% pamut sima kereknyaku polo.logo es minta nelkul.tobb szinben.minosegi gondom nem volt vele.rovidnadrag es hosszunadrag ugyben is finnyas vagyok a trendit nem kedvelem.foleg a fezuloset nem.
Amugy ruhara alapbol x ezreket kolten tehat egy polora pulcsira stb.sztem penzkidobas.aki 30-40ert vesz cipot az is nonsense szamomra de a csucskategorias mobillal es egyeb dolgokkal is igy vagyok pedig megtehetnem de feleslegesnek tartom amugy is a vilag egy nagy show up en meg szeretek az ilyenbol kimaradni

Mindig eszembe jut az egyik cegemnel a 3 nagy fonok akik milliokat kerestek de soha nem lattam oket posh ruhakban.az egyik egy biciklivel jart aminek az elejen volt egy zoldseges kosar.😅

ez a bécsi földszintes, viszont alapterületre 5-ször akkora, mind a mellette lévő, teljesen standard méretű CCC 😀
empty taxi

Főleg a Ralp Lauren vonzza az asszonyt, esetleg arról vélemény?
#JC6

Pandorfban az jó nagy üzlet, mindig van sok jó cucc, nem is drágán, de kibekúrt sokan lesznek szombaton.
Sobri Jóska

szóval úgy gondolod sokan lesznek? 😀

ez a bécsi földszintes, viszont alapterületre 5-ször akkora, mind a mellette lévő, teljesen standard méretű CCC 😀
empty taxi

Főleg a Ralp Lauren vonzza az asszonyt, esetleg arról vélemény?
#JC6

Pandorfban az jó nagy üzlet, mindig van sok jó cucc, nem is drágán, de kibekúrt sokan lesznek szombaton.

Engem kétszer rángattak el Primarkba. Életemben nem voltak még olyan hitvány minőségű ruháim mint onnan, ráadásul gázolsz a szegény lecsúszott osztrák bevándorlók által szétdobált ruhahalmok között. Never again.

ez a bécsi földszintes, viszont alapterületre 5-ször akkora, mind a mellette lévő, teljesen standard méretű CCC 😀
empty taxi

Főleg a Ralp Lauren vonzza az asszonyt, esetleg arról vélemény?
#JC6

Nekem erről határozottan az a véleményem, hogy fogalmam se volt, kiről/miről kérdezel (amíg rá nem kerestem).

ez a bécsi földszintes, viszont alapterületre 5-ször akkora, mind a mellette lévő, teljesen standard méretű CCC 😀
empty taxi

Főleg a Ralp Lauren vonzza az asszonyt, esetleg arról vélemény?
#JC6

az nincs az SCS-ben, ha az a cél, akk ink Parndorf
empty taxi

Igaz a primark nem annyira posh😆
YoungZeeZee

Lovacskás cucc az van az ecserin, meg a jófogáson is 😀
De amúgy inkább Pandorf, igaz ott még nem voltam.

Szerkesztette: Lúdas Solymi