Politika

Mi szerinted akkor a megfejtés?
Sobri Jóska

Mindegyik. És mit akartál ezzel mondani? Mert a téma - és a választás tétje - az, hogy ki fog kormányozni.
peterk2005

A tét az, hogy NE LEGYÜNK BEVÁNDORLÓORSZÁG!
Nem követed a propagandát, azért írsz ilyen bugyutaságokat.
Kormányzás...
Látom, ahogy Orbán helyett Gyurcsány vagyis Vona vagyis Karácsony vagyis Szél nekiáll kormányozni, és a haza fényre derül. Te is? vagy ahogy Orbán folytatja a kormányzást. Kormányzás...

Tehat nem a kormany hibaja a kozpenzek ellopása?
Na szerintem itt illik megállni egy pillanatra és elgondolkodni.
Janek

Pedig valóban nem közvetlenül a kormány kompetenciája.
A közpénzeket párt- és ismerősi alapon, nem kormányzati alapon csipegetik.
Sobri Jóska

Jóska, ne írj már ilyen marhaságot le. 😕 A kórházakat, egésszégügyi intézményeket pár éve állam elvonta az önkormányzatoktól, és közvetlen állami felügyelet alá helyezte. Mindent. A fenntartást (hol vesznek wc papírt a klotyóba és hol nem), a fejlesztést (hol építenek új műtőt, és hol nem), a humánpolitikát (kit neveznek ki melyik kórház élére, és az alsóbb szintekre), szervezeti felépítést (hol milyen osztály működik és milyen nem), minden KÖZVETLEN állami - kormány - felügyelet alatt működik. Definitíve ezt jelenti az a szó, hogy "kompetencia".
peterk2005

Nálunk a rendelő - direkt megnéztem - önkormányzati felügyelet alatt áll. Puff
Namost ha a közintézményben lopnak, csalnak, károkoznak, visszaélnek, az a kormány hibája?
Ha az orvos külföldre megy, mert rosszak a körülmények és alacsony a bér, az ellen tehetne a kormányzat. Bért emel (ez is volt) és intézményt fejleszt (ez is volt). Nyilván mindenre lehetne még több pénzt adni - nekem a kedvencem az ezenhánylélegeztetőgépetvehettünkvolna, még az első Fidesz kormány idejéből, álá szocik.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Az ilyen csúsztatásokat látva tényleg nem értem, hogy-hogy nem vagy konstans Fidesz-szavazó. 😉
Ha az Audinál dolgozol mondjuk, és a fizudat 200ezerről 400ezerre felemelik, akkor nem fogsz örülni, ha a cég profitja háromszorosra nőt, és nem duplára, mivel nem a profit arányában kaptál emelést?Sobri Jóska

Nem én csúsztatok Jóska, hanem te. Ez a példa rossz, mert nem erről volt szó. A makrogazdasági mutatóknak, számoknak van egy szokásos viszonyítási, összehasonlítási alapjuk. A GDP növekedést például nem szokás nominálisan összevetni, mert semmi értelme. Illik korrigálni - többek között - legalább az inflációval. A bérek növekedését sem bruttóban szokás összevetni, mert az sem mond semmit. Hanem minimum nettóban, de leginkább a reálbéreket vetik össze. Az államháztartás alrendszereire fordított kiadásokat pedig vagy a költségvetés százalékában, vagy a GDP százalékában szokás összevetni. Mert annak meg úgy van értelme.

Mi szerinted akkor a megfejtés?
Sobri Jóska

Mindegyik. És mit akartál ezzel mondani? Mert a téma - és a választás tétje - az, hogy ki fog kormányozni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az ellenzék balf.szsági faktora már más kérdés, de a matek alapján kevesebb szavazó akarja a fideszt kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének.
Jan

Aki az előző hosszút nem akarja végigolvasni, annak a matek röviden:

- a matek alapján kevesebb szavazó akarja a Fideszt kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének, 25%.
75% nem a Fideszt akarja kormányon látni.

- a matek alapján kevesebb szavazó akarja a Jobbikot kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének, 15%.
85% nem a Jobbikot akarja kormányon látni.

- a matek alapján kevesebb szavazó akarja az MSZPt kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének, 10%.
90% nem az MSZPt akarja kormányon látni.

- a matek alapján kevesebb szavazó akarja az LMPt kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének, 5%.
95% nem az LMPt akarja kormányon látni.
Stb.

Mi szerinted akkor a megfejtés?

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.
Charlie Firpo

Egyszerűen matematikai alapon. Van 8,3 millió választásra jogosult, ebből legutóbb 2,1 millió szavazott a fideszre. Tehát ha feltételezzük hogy az összes fidesz szavazó elmegy, akkor kb 50%-os részvételig lehetnek többségben.

Egyéni kerületekben (ha jól emlékszem) kb 60 olyan volt, ahol 50% alatti eredménnyel nyert a fideszes jelölt.

Mivel mind listán, mind az egyéni kerületek többségében többen szavaztak az ellenzékre mint rájuk, nem kellett sokat tépelődnöm azon, hogy le merjem-e írni, nem a saját kezükben van a sorsuk.😊
Az ellenzék balf.szsági faktora már más kérdés, de a matek alapján kevesebb szavazó akarja a fideszt kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének.
Jan

Ezek gyakori érvek, de kb. olyan összevetés, hogy pl. az Eagles 1 vs. 1 meccsen SB-t nyert idén. De ha mind a 31 többi csapat összefogna ellene, és semmiféle primér önérdek nem működne, akkor össze tudnának tenni egy csapatot, amelyik veri az Eaglest.
De ez mennyire életszerű? Semennyire.
Mekkora faszság? Óriási.
Ahogy a fenti logikád se életszerű és több helyen biceg.

Van egy adott választási rendszer (lebonyolítási rendszer), abban kell győzni.
Sokszor van olyan szavazás, hogy 100 vagy még több újságíró megszavaz egy díjat, mondjuk 5 jelölt közül. (Pl. Oscar-szavazás)
Attól, hogy a győztes nem kapta meg az összes voksoló szavazatának 50%-át még nem illegitim győztes, mert mondjuk a szavazatok 30-25-20-15-10 arányban oszlottak meg. Ha így nézzük, konkrétan senki se legitim? Dehogynem. Ezt csak Magyarországon szokás mantrázni, hogy csak a választók 25%-a akarja a Fideszt.
Ja, de a többi annyira ergya, hogy még 25%-nyi szavazó se akar senki mást.
Nemhogy 26% vagy több.
Az ellenzék szétaprózódott, széttöredezett és ergya.

Vannak jó matekos példák gyerekeknek.
Pl. amiben osztálybizalmit választanak, és Kati 40%-t, Béla 35%-t, Jenő meg 25%-t kap.
Lehet mondani, hogy a 60% nem akarja Katit vagy a 65% nem akarja Bélát, vagy a 75% nem akarja Jenőt. De ettől ez egy illegitim választás?
A gyerekek szerintem a "józan paraszti ésszel" tudják, hol van a csúsztatás a te megközelítésedben. Te rájössz?

Azt nem veszed figyelembe, hogy
a, valahogy dönteni kell,
b, a többségi szavazás a legdemokratikusabb,
c, nem elvárható, hogy csak 2 induló legyen,
d, attól, hogy ez egy elbaszott, igazságtalan mandátumelosztási metodika (brutális győzteskompenzációval, bár világviszonylatban sok durvább van, pl. az USA szenátorküldési metódusa), nem kötelező részt venni benne. Az, hogy az ellenzéki pártok nem bojkottálják, és nem kényszerítenek ki egy igazságosabbat egyetlen oka van, mégpedig az, hogy kurvára megfelel nekik, jól eléldegélnek így is, egzisztenciálisan megfelel nekik a saját szerepük.
Tehát indirekt módon, és szintén csúsztatással "kimatekozható", hogy aki nem bojkottál az egyetért vele, vagyis az indulók 100% szerint ez igazságos rendszer, amit ráadásul legitimizál az indulásával.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.
Charlie Firpo

Egyszerűen matematikai alapon. Van 8,3 millió választásra jogosult, ebből legutóbb 2,1 millió szavazott a fideszre. Tehát ha feltételezzük hogy az összes fidesz szavazó elmegy, akkor kb 50%-os részvételig lehetnek többségben.

Egyéni kerületekben (ha jól emlékszem) kb 60 olyan volt, ahol 50% alatti eredménnyel nyert a fideszes jelölt.

Mivel mind listán, mind az egyéni kerületek többségében többen szavaztak az ellenzékre mint rájuk, nem kellett sokat tépelődnöm azon, hogy le merjem-e írni, nem a saját kezükben van a sorsuk.😊
Az ellenzék balf.szsági faktora már más kérdés, de a matek alapján kevesebb szavazó akarja a fideszt kormányon látni, mint ahányan mást szeretnének.

Szerkesztette: Jan

Tehat nem a kormany hibaja a kozpenzek ellopása?
Na szerintem itt illik megállni egy pillanatra és elgondolkodni.
Janek

Pedig valóban nem közvetlenül a kormány kompetenciája.
A közpénzeket párt- és ismerősi alapon, nem kormányzati alapon csipegetik.

Nem önt abba semmit. Az "Egészségügyi kiadások GDP-aránya, %" sort nézzed, ne a bruttó számokat, mert azok persze, hogy nőnek. GDP arányosan az állami EÜ kiadások aránya évről évre fokozatosan csökken. Egyre kisebb.
peterk2005

Az ilyen csúsztatásokat látva tényleg nem értem, hogy-hogy nem vagy konstans Fidesz-szavazó. 😉
Ha az Audinál dolgozol mondjuk, és a fizudat 200ezerről 400ezerre felemelik, akkor nem fogsz örülni, ha a cég profitja háromszorosra nőt, és nem duplára, mivel nem a profit arányában kaptál emelést?
Sőt, ha a cég profitja visszaesik a tizedére, és a fizudat leviszik 200ról 180ra, az a profitcsökkenéshez képest óriási előrelépés, örülni fogsz?
De ami a legviccesebb, hogyha beszéltél valaha őszinte és képzett közgazdásszal, akkor biztos hallottál már arról, hogy a GDP az önmagában semminek nem a mérőszáma, egy kaotikus és illegitim képlet eredményeképpen kibukkanó semmit se leíró érték, aminek kb. egy másik GDP értékkel összevetve van csak relevanciája, de úgy is kicsi, és valójában kb. annyit ér, mint egy QB-rating egy PO-meccsen. Nyertek már meccset 100alattival is, és vesztettek 140 felettivel, a meccs végeredményéről, a játékos képességeiről, vagy adott meccsen leadott teljesítményének hasznosságáról semmit se árul el.

Tehat nem a kormany hibaja a kozpenzek ellopása?
Na szerintem itt illik megállni egy pillanatra és elgondolkodni.

A közmunkaprogramot már kivezeti a kormány, az egészségügybe meg egyre több pénzt önt. Aztán persze, hoigy milyen sikerességgel, az már kérdéses, de önti beléje.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fec001.html
Charlie Firpo

Nem önt abba semmit. Az "Egészségügyi kiadások GDP-aránya, %" sort nézzed, ne a bruttó számokat, mert azok persze, hogy nőnek. GDP arányosan az állami EÜ kiadások aránya évről évre fokozatosan csökken. Egyre kisebb.

Amit a két szemeddel itt-ott látsz, azok EU pályázatokból megvalósított infrastruktúrális felújítások. Abból volt az elmúlt 4 évben kb. 400-500 milliárd. Aminek a harmada kb. eltűnt kézen-közön, szóval épületben nincs meg. Ilyenből kellene egyébként úgy 15-18 ezer milliárd az egészségügy szanálásához.

Egyébként az állami (+uniós) beruházások összegét a privát / magán / piaci (sic! ilyen nálunk nincs is, hisz leszavaztuk ugye) egészségügyi beruházások már meghaladják. Igen, itthon, nálunk. Igen, magán egészségügy.
peterk2005

Szinte vártam már.
Ha nő a GDP, akkor a kb. nominálisan minimálisan növő kiadás GDP arányosan kisebb lesz.
Az meg, hogy szerinted ebből mi valósul meg, meg más szerint, az pedig más dolog.
Nálunk, ahol lakom, volt uniós eü felújítás, van is eredménye. Ennyi. Máshol meg biztos el- vagy szétlopták, csak az meg nem közvetlenül a kormány kompetenciája. Ő stratégiák és érdekek mentén működik, pénzt ad a működésre.

A közmunkaprogramot már kivezeti a kormány, az egészségügybe meg egyre több pénzt önt. Aztán persze, hoigy milyen sikerességgel, az már kérdéses, de önti beléje.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fec001.html
Charlie Firpo

Nem önt abba semmit. Az "Egészségügyi kiadások GDP-aránya, %" sort nézzed, ne a bruttó számokat, mert azok persze, hogy nőnek. GDP arányosan az állami EÜ kiadások aránya évről évre fokozatosan csökken. Egyre kisebb.

Amit a két szemeddel itt-ott látsz, azok EU pályázatokból megvalósított infrastruktúrális felújítások. Abból volt az elmúlt 4 évben kb. 400-500 milliárd. Aminek a harmada kb. eltűnt kézen-közön, szóval épületben nincs meg. Ilyenből kellene egyébként úgy 15-18 ezer milliárd az egészségügy szanálásához.

Egyébként az állami (+uniós) beruházások összegét a privát / magán / piaci (sic! ilyen nálunk nincs is, hisz leszavaztuk ugye) egészségügyi beruházások már meghaladják. Igen, itthon, nálunk. Igen, magán egészségügy.

2. A nyugdíjrendszer bonyolult, de elvileg minél többen dolgoznak az aktív munkaerőpiacon, annyival töltődik fel a rendszer. De persze ez sem a kormány érdeme.
Charlie Firpo

de hát öregedő társadalomban élünk. egyre kevesebb embernek kell megtermelnie egyre több nyugdíjas ellátását, és ezt azzal nem lehet megteremteni, hogy közmunkával megemelik a foglalkoztatottságot.

bár mivel a kormány hagyja lerohadni az egészségügyet, elvileg ez segíthet nekik - ha kihalnak a nyugdíjasok szép sorban az ellátatlanság miatt
slowmotion

A közmunkaprogramot már kivezeti a kormány, az egészségügybe meg egyre több pénzt önt. Aztán persze, hoigy milyen sikerességgel, az már kérdéses, de önti beléje.
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fec001.html

És persze - elvileg - egyre több nyugdíjas van/lesz, a számok most mégis mást mutatnak. Épp ezért kelle több gyermek és/vagy fiatal betelepülő, nem délről. (Nekem is van olasz itt élő ismerősöm, aki a migránsok miatt már nem is jár haza.)
 www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fsp001.html

Szerkesztette: Charlie Firpo

2. A nyugdíjrendszer bonyolult, de elvileg minél többen dolgoznak az aktív munkaerőpiacon, annyival töltődik fel a rendszer. De persze ez sem a kormány érdeme.
Charlie Firpo

de hát öregedő társadalomban élünk. egyre kevesebb embernek kell megtermelnie egyre több nyugdíjas ellátását, és ezt azzal nem lehet megteremteni, hogy közmunkával megemelik a foglalkoztatottságot.

bár mivel a kormány hagyja lerohadni az egészségügyet, elvileg ez segíthet nekik - ha kihalnak a nyugdíjasok szép sorban az ellátatlanság miatt

Jo az nem vicc hogy elengedjuk a tartozast csinald tovább...

Csok nem azt irtam hogy rossz pont hogy könnyű mert el kell adni rengeteg lakást stb

Nem vagyok szdsz csak nem vagyok naiv.
Ami számomra elképesztő az az emberek elvakultsága akármelyik párt irányába.

A nyugdij nem bonyolult.
Vannak befizetők es vannak akik kapjak.
Na most egyre többen kapjak plusz kirantották azt a pár évi mnyp pénzt.

Biztos jo reklam volt a bécsi video.

Ami tény ukrajnaval jóban vagyunk van az a pénz ugye.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.
Charlie Firpo

1, az egyébként teljesen biztos, hogy jönnek az EU-s pénzek?
2, ha nekik is jön egy olyan válság (kinéz a láthatáron), mint amibe a szocik futottak bele 2008-ban, akkor ugyan ügyesebben fogják kommunikálni az esetleges eredményeket, mint azt a szocik valaha is tették, de lesz olyan dolog, amit nem lehet tények ellen megmagyarázni.
slowmotion

Igen, erre írtam, összefoglalóan: konjunktúrában nem szoktak kormányt váltani. Most meg az van.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.
Charlie Firpo

Csak ez nem miattuk van így.
Önk adósság rendezése egy vicc.
Nyugdij meg par évig lehet aztán dől a rendszer...
A lakaspiacot a saját erdekek szerint szabjak a csok azert konnyebb mert a sok berenc tele van eladásra varó ingatlannal...
Szomszedokkal jok vagyunk szerencsere Ausztria nem az már.
Janek

1. Önkormi adósságrendezés vicc? Elég sokkba volt az a költségvetésnek, de persze vicc.
2. A nyugdíjrendszer bonyolult, de elvileg minél többen dolgoznak az aktív munkaerőpiacon, annyival töltődik fel a rendszer. De persze ez sem a kormány érdeme.
3. Pont ma hallottam, hogy eddig 68 ezer csok-os igénylő volt - tehát akkor kár is volt bíbelődni vele. De persze a bérencek, ja - na most ilyen alapon semelyik kormány sose csináljon semmit, mert a végrehajtásnál úgyis a bérencek kapnak csak többletbevételt. Jó hozzáállás.
4. Ausztriával vagyunk per pill a legjobb kapcsolatban, bár a burgerlandi kérdés persze mindig összeakaszt minket.

De ez sem a kormány érdeme, mint ahogy semmi pozitív.

(Még kb. ötször ennyit fel tudnék sorolni, de ilyen alapállásból mindegyikre írhatnád, hogy nem a kormány érdeme. Too much SZDSZ!!!)

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.
Charlie Firpo

1, az egyébként teljesen biztos, hogy jönnek az EU-s pénzek?
2, ha nekik is jön egy olyan válság (kinéz a láthatáron), mint amibe a szocik futottak bele 2008-ban, akkor ugyan ügyesebben fogják kommunikálni az esetleges eredményeket, mint azt a szocik valaha is tették, de lesz olyan dolog, amit nem lehet tények ellen megmagyarázni.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ilyen kérdést baszki.
Nem láttad, hallottad, olvastad az elmúlt 1 évben?
Akkor BEVÁNDORLÓORSZÁG LESZÜNK!!!! Mással ne törődj.

Egyébként ugye 101 mandátum kell egy minimális többséghez, egy működő kormányzathoz.
És amelyik pártnak a legtöbb van, az alakíthat kormányt.
Én azt hallottam, ha a Fidesz nyer, de nincs 101 mandátum, tehát beszorulnak valahova 80 és 101 közé, akkor nem feltétlenül az egész MSZP-t húzzák be, hanem lehet pl. egy pártszakadás, hirtelen megalakul egy Nemzeti Baloldali Párt, 5-10 képviselővel, Molnár Zsolttal az élen (neki sok embere van az MSZP lista elején), és nem lesz nehéz találni néhány, a saját pártjában csalódott (DK, LMP aklár Jobik), de már bent lévő képviselőt, aki csapódik, és majd ezek kívülről (de lehet akár koalícióban) támogatják Viktort. Van az a pénz.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.
Charlie Firpo

Csak ez nem miattuk van így.
Önk adósság rendezése egy vicc.
Nyugdij meg par évig lehet aztán dől a rendszer...
A lakaspiacot a saját erdekek szerint szabjak a csok azert konnyebb mert a sok berenc tele van eladásra varó ingatlannal...
Szomszedokkal jok vagyunk szerencsere Ausztria nem az már.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...
Jan

Ezt meg honnan veszed? Mármint hogy kormányváltást akarnak?
A költségvetés úgy a 70-es évek óta először többletes, nőnek a bérek (reálértékben is), emelkednek a szociális támogatások, finoman, de nő a nyugdíjak mértéke, infláció: lent, alapkamat: lent, önkormányzatok eladósodottsága: megoldva, lakáshitelese: ami lehetett, megoldva, szomszédainkkal nyugalom, V4 reloaded, EU-s pénzek jönnek ütemesen.

Ha valami csoda folytán mégsem a fidesz nyerne akkor szerintetek mit tenne a fidesz?
Avagy ha csak kisebbsegi kormányra lenne elég a szavazás?
Behuzna maga mellé az mszp-t?
Atadná bekeben a hatalmat avagy irgalmatlan lejaratas kezdődne?
Janek

Ha most nem nyernének, abból még lenne nekik visszaút. Ha nyernek, akkor viszont a következő ciklus végén, (de lehet hogy már közben) olyan csúnyát fognak bukni, hogy abból jó sokáig nem állnak fel. Én is azt gondolom, hogy OV rendszere hosszú távon nem fenntartható. Már most is rezeg a léc, gyakorlatilag már nem rajta múlik hogy mi lesz, hanem az ellenzéken, mert összességében több a változást akaró, mint a fidesz szavazó.

Nyilván ha nyernek, akkor semmin nem fognak változtatni, esetleg még jobban felpörgetik a lopást, és ezzel tovább feszítik a húrt. De azt ők sem tudják hogy meddig lehet feszíteni, és mindíg utólag szokott kiderülni, hogy eddig lehetett...

 www.youtube.com/watch?v=itXe36CDYH4
empty taxi

(Ez a Jurák Kata még mindig minősíthetetlen)
mustaine

Marci nagyon megnyomta ezt a napot. igazából ezekre a meginterjúvolt szerencsétlenekre nem is tudok haragudni, mert annyira naívan egyszerűek, hogy az szomorú. de a vérnarancs ködös nyuggerek a legrosszabbak.
a legfaszább, hogy egyiknek sem esett le, hogy széttrollkodják őket.

Jurák meg tökéletesen beleillik a Bayer féle seggnyaló vagy fasszopózó sorba.