Politika

Na végre valakitől megkérdezhetem, hogy miért nem? Egy rohadt kétoldalú szerződésről beszélünk, ők ilyet miért nem köthetnek?

Hetero vagyok egyébként, de nem értem, hogy amit nekem lehet, nekik miért nem. Jó, hogy nem már a szexuális irányultságuk miatt megtiltják, hogy akármilyen szerződést megkössenek...
Jughead

A házasság valóban nem más, mint egy kétoldalú szerződés. Miért ne köthetnénk akkor belőle kettőt is? Vagy többet?

Ha valaki akkor én aztán végképp "szélsőségesen liberális" megengedő és megértő állásponton vagyok minden ilyen kérdésben (metoo, gender, nemzeti vs nem nemzeti, választójog, melegek ügye, és a többi). Őszintén és komolyan gondolom, hogy ezek valódi társadalmi problémákat feszegetnek, és van helyük a társadalmi párbeszédben. A házasság kérdésének is.

Ugyanakkor az is meggyőződésem, hogy ezeknek a a problémáknak a megoldása csak kompromisszumos lehet. Abszolút támogatom, hogy a melegek minden tekintetben - jogilag, erkölcsileg, örökbefogadás, stb. szempontból - egyenlő tagjai legyenek a társadalomnak. De a házasság egy ezer éves hagyománnyal bíró keresztény együttélési forma. Férfi és nő között. A hagyományaink a kultúránk része, és mint ilyen, érték. A kultúránk mindannyiunkat korlátoz, hiszen például a heterók sem köthetnek két emberrek is házasságot egyszerre. Ezeket a korlátokat tudomásul vesszük. Én pl. nem vagyok vallásos, és tudomásul veszem, hogy emiatt templomi esküvőm nem lehet. Szerintem a melegek is megköthetik azt a kompromisszumot, hogy a házassággal egyébként jogilag, erkölcsileg, stb. szempontból teljesen egyenértékű hivatalos kapcsolatuk neve ne házasság legyen, hanem valami más. A közös kultúránk, hagyományaink megőrzése érdekében.

a szent kötelék az a templomi, arról döntsön az egyház
a polgári esküvőhöz miért is ne lehetne joguk?
Negritis

mert a házasság a társadalom alappilléreinek, a család(ok)nak a kötőszövete, a tudomány jelenlegi állása alapján pedig két azonos nemű továbbra sem tud utódot nemzeni, ezáltal az állam sem támogathatja/propagálhatja ezt a formát

Szóval az egyik legreményteljesebb fiatal esztéta, elemző, kultúra-kritikus, újságíró végül révbe ért. Megtalálta az igazi helyét. Troll lett belőle. 😕
peterk2005

vagy az (ál)naivitás helyett a cinizmust választotta
jjncaa

🤦🏻‍♂️

1.

Fidesz: 43%
Jobbik: 16%
MSZP: 14%
LMP: 10%
DK: 8%
Momentum: 3%
MKKP: 1%
Együtt: 1% alatt
A maradék a többi mikro- és kamupárté


2.

Fidesz: 125
Jobbik 23
MSZP 23
LMP 16
DK 14


3.

66,21%


4.a

Fidesz: Mosonmagyaróvár
MSZP: Angyalföld
Jobbik: Nyíregyháza - Tiszavasvári (Szabolcs 2)
DK: Újpest
LMP: nem nyer

4.B

MSZP-s: 33,34
Jobbikos: 33,33
Fideszes: 33,32

4.C

67-et.


5.

felett
felett
felett
alatt

a szent kötelék az a templomi, arról döntsön az egyház
a polgári esküvőhöz miért is ne lehetne joguk?
Negritis

mert a házasság a társadalom alappilléreinek, a család(ok)nak a kötőszövete, a tudomány jelenlegi állása alapján pedig két azonos nemű továbbra sem tud utódot nemzeni, ezáltal az állam sem támogathatja/propagálhatja ezt a formát

Szóval az egyik legreményteljesebb fiatal esztéta, elemző, kultúra-kritikus, újságíró végül révbe ért. Megtalálta az igazi helyét. Troll lett belőle. 😕
peterk2005

vagy az (ál)naivitás helyett a cinizmust választotta

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/valasztas_2018_szavazas_teszt/

Az első hármat kitöltöttem.

Számomra érthetetlen, hogy mindhárom tesztben jelen van - nem konkrétan így -, hogy Ön támogatja vagy ellenzi az azonos neműek házasságát?
Komolyan, ez ennyire fontos? Vicces..
Amúgy határozott NEM.

szerk.: az a durva, hogy mindhárom eredménye a Jobbik lett.
Brrrrr............
#JC6

Na végre valakitől megkérdezhetem, hogy miért nem? Egy rohadt kétoldalú szerződésről beszélünk, ők ilyet miért nem köthetnek?

Hetero vagyok egyébként, de nem értem, hogy amit nekem lehet, nekik miért nem. Jó, hogy nem már a szexuális irányultságuk miatt megtiltják, hogy akármilyen szerződést megkössenek...
Jughead

válaszolok én: pont ez az, hogy nem akármilyen szerződésről beszélünk, hanem két eltérő nemű ember "szent" kötelékéről, mely főképp a fajfenntartás céljából jött létre... és felőlem is mindenki azt csinál a magánéletében, amit akar és beleegyezés alapján akivel akar, de egyszerűen nem értem, miért kell csak azért is erőltetni a dolgot, mikor ha valaki nagyon le akarja papírozni a kapcsolatát, akkor ott van erre az élettársi szerződés

ugyanez igaz a vallásra és az egyházakra amúgy magasról köpő emberek ragaszkodása a templomi esküvőhöz, csak azért, mert ugye olyan szép és hát ez a megszokott
jjncaa

A házasságnak vajmi kevés köze van a szent kötelékhez, mármint hacsak nem várják el az anyakönyv-vezetőktől, hogy szent életet éljenek, és cserébe jóváhagyhatják, de én ilyenről még nem hallottam.

A bejegyzett élettársi kapcsolat meg még mindig nem teljesen ugyanaz, mint a házasság (de való igaz, hogy már nincs sok különbség a kettő között), de ha ugyanaz is lenne, akkor meg mégis miért kell máshogy hívni ugyanazt?

Puzsér ma reggel:
"Nehezen határoztam el magam a kampány során. A Fideszt, az MSZP-t és a DK-t alapból kizártam, de a többi párt mellett sok érv és ellenérv viaskodott bennem. Ha nincs a balliberális véleményelit, ha nincsenek a visszaléptetést követelő nyuggerhordák, talán dűlőre sem jutok. Csakhogy a 444-en azt a sejtetést olvastam, hogy a Magyar Kétfarkú Kutya Párt [amely a kampánytámogatását karitatív célra ajánlotta fel, és amelyről az összes többi párttal ellentétben nem süt a mohóság meg a hatalomvágy] merő pénzéhségből szabotálja a Nagyszerű Ellenzéki Összefogást. Azokkal szemben folytat Uj Péter orgánuma suttogó propagandát, akik az elmúlt nyolc évben egyedül voltak képesek tökös és erős utcai akciókra a nemzeti együttműködés rendszerével szemben – az Orbán zsebéből ellenzékieskedő MSZP és DK százmilliós párttámogatásai azonban nem érik el a 444 szerkesztőinek ingerküszöbét. Nem véletlenül említem ezt a két pártot, ugyanis épp ennek a két álellenzéki pártnak a hívei terrorizálják legintenzívebben a kutyákat. A fent említett maffiapártok politikusai és droidkatonái [akik évtizedek óta nevezik magukat demokratáknak, és ezzel annyira összemocskolták ezt a szót, hogy félek, utánuk használni sem lehet majd] nem tűrik a Kétfarkú Kutya Párt tevékenységét, és őrjöngenek, hogy egyesek élnek a törvény adta jogukkal, és megteremtik a komplett politikai garnitúra elleni tiltakozás alkotmányos lehetőségét. Mindig a leggyengébb mellé kell állni, mindig az igazságot kell keresni, és mindig szolidárisnak kell lenni – ez az a baloldali politika, amelyben hiszek. A Kutyákra szavazok. Listán és egyéniben."

Szóval az egyik legreményteljesebb fiatal esztéta, elemző, kultúra-kritikus, újságíró végül révbe ért. Megtalálta az igazi helyét. Troll lett belőle. Kár érte. 😕

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/valasztas_2018_szavazas_teszt/

Az első hármat kitöltöttem.

Számomra érthetetlen, hogy mindhárom tesztben jelen van - nem konkrétan így -, hogy Ön támogatja vagy ellenzi az azonos neműek házasságát?
Komolyan, ez ennyire fontos? Vicces..
Amúgy határozott NEM.

szerk.: az a durva, hogy mindhárom eredménye a Jobbik lett.
Brrrrr............
#JC6

Na végre valakitől megkérdezhetem, hogy miért nem? Egy rohadt kétoldalú szerződésről beszélünk, ők ilyet miért nem köthetnek?

Hetero vagyok egyébként, de nem értem, hogy amit nekem lehet, nekik miért nem. Jó, hogy nem már a szexuális irányultságuk miatt megtiltják, hogy akármilyen szerződést megkössenek...
Jughead

válaszolok én: pont ez az, hogy nem akármilyen szerződésről beszélünk, hanem két eltérő nemű ember "szent" kötelékéről, mely főképp a fajfenntartás céljából jött létre... és felőlem is mindenki azt csinál a magánéletében, amit akar és beleegyezés alapján akivel akar, de egyszerűen nem értem, miért kell csak azért is erőltetni a dolgot, mikor ha valaki nagyon le akarja papírozni a kapcsolatát, akkor ott van erre az élettársi szerződés

ugyanez igaz a vallásra és az egyházakra amúgy magasról köpő emberek ragaszkodása a templomi esküvőhöz, csak azért, mert ugye olyan szép és hát ez a megszokott
jjncaa

a szent kötelék az a templomi, arról döntsön az egyház
a polgári esküvőhöz miért is ne lehetne joguk?

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/valasztas_2018_szavazas_teszt/

Az első hármat kitöltöttem.

Számomra érthetetlen, hogy mindhárom tesztben jelen van - nem konkrétan így -, hogy Ön támogatja vagy ellenzi az azonos neműek házasságát?
Komolyan, ez ennyire fontos? Vicces..
Amúgy határozott NEM.

szerk.: az a durva, hogy mindhárom eredménye a Jobbik lett.
Brrrrr............
#JC6

Na végre valakitől megkérdezhetem, hogy miért nem? Egy rohadt kétoldalú szerződésről beszélünk, ők ilyet miért nem köthetnek?

Hetero vagyok egyébként, de nem értem, hogy amit nekem lehet, nekik miért nem. Jó, hogy nem már a szexuális irányultságuk miatt megtiltják, hogy akármilyen szerződést megkössenek...
Jughead

válaszolok én: pont ez az, hogy nem akármilyen szerződésről beszélünk, hanem két eltérő nemű ember "szent" kötelékéről, mely főképp a fajfenntartás céljából jött létre... és felőlem is mindenki azt csinál a magánéletében, amit akar és beleegyezés alapján akivel akar, de egyszerűen nem értem, miért kell csak azért is erőltetni a dolgot, mikor ha valaki nagyon le akarja papírozni a kapcsolatát, akkor ott van erre az élettársi szerződés

ugyanez igaz a vallásra és az egyházakra amúgy magasról köpő emberek ragaszkodása a templomi esküvőhöz, csak azért, mert ugye olyan szép és hát ez a megszokott

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/valasztas_2018_szavazas_teszt/

Az első hármat kitöltöttem.

Számomra érthetetlen, hogy mindhárom tesztben jelen van - nem konkrétan így -, hogy Ön támogatja vagy ellenzi az azonos neműek házasságát?
Komolyan, ez ennyire fontos? Vicces..
Amúgy határozott NEM.

szerk.: az a durva, hogy mindhárom eredménye a Jobbik lett.
Brrrrr............
#JC6

Na végre valakitől megkérdezhetem, hogy miért nem? Egy rohadt kétoldalú szerződésről beszélünk, ők ilyet miért nem köthetnek?

Hetero vagyok egyébként, de nem értem, hogy amit nekem lehet, nekik miért nem. Jó, hogy nem már a szexuális irányultságuk miatt megtiltják, hogy akármilyen szerződést megkössenek...

1.
Fidesz - 39,87%
Jobbik - 24,60%
MSZP-Párbeszéd - 16,55%
DK - 4,88%
LMP - 7,41%
Együtt - 0,46%
Momentum - 5,04%
MKKP - 1,12%

2.
Fidesz - 118
Jobbik - 36
MSZP-Párbeszéd - 26
DK - 4
LMP - 8 (gondolom eddig számít a tippjátékba)
Momentum - 4
Együtt - 2
Mellár - 1

3.
70,67%

4.
A
i) Fidesz: Szabolcs-Szatmár-Bereg 04
ii) Jobbik: Heves 01
iii) MSZP-P: Budapest 07
iv) DK: Budapest 05
v) LMP: Pest 02

B
Hubay (Fidesz) - 32,25%
Pakusza (Jobbik) - 30,15%
Varga (MSZP) - 31,41%

C - 10

5.
i) under 7.5
ii) over 0.5
iii) under 32.5%
iv) under 125 szavazat

Kar, hogy leszedtetek a part szimpatia szavazast. Erdekelt volna a vegeredmeny, mi a bowl.hu latogatok velemenye? Kivancsi lettem volna eleri a 200- at a szavazok szama, es ez hany szazaleka a feliratkozottaknak? Amikor legutoljara neztem itt minden 2. ember lmp minden 4. jobbik mellett voksolt. (140 ember)
diverdoc

 www.strawpoll.me/15336430/r

Kar, hogy leszedtetek a part szimpatia szavazast. Erdekelt volna a vegeredmeny, mi a bowl.hu latogatok velemenye? Kivancsi lettem volna eleri a 200- at a szavazok szama, es ez hany szazaleka a feliratkozottaknak? Amikor legutoljara neztem itt minden 2. ember lmp minden 4. jobbik mellett voksolt. (140 ember)

74% Momentum
65% Jobbik
63% MSZP
63% DK
59% LMP
57% Együtt
33% Fidesz

Ezek alapján jobb, vagy baloldali vagyok? 😀

Szerkesztette: Nomac

Na íme, csináltam egy tippversenyt, emelje ki valaki 😛

Igor

nincs humorom a saját nyomorunkon tippelgetni.

nnna, kezdődik. az ellenzék csalni fog:
 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/kover_laszlo_ellenzeki_csalastol_tart_a_valasztason/
petey

délután már be akartam írni, hogy holnap tele lesz azzal a kormányközeli sajtó, hogy az lmpjobbikdkmomentumegyüttmszp választási csalást követett el, bezzeg mi (Fidesz) ilyet soha...

Nagyon kíváncsi vagyok egyébként, hogy ha egyszer a büdös életben bukik a Fidesz mennyire lesz durva megtorlás a "nép" részéről. Az mtv-től még csak csak lenyelném, de a tv2-söktől már sok (tudom Habony média):
 www.facebook.com/tenyek/videos/10157009804372289/
NB2

Ez jobb szerintem, kedvenc részem 0:53
 www.youtube.com/watch?v=ajKv4xJlXcQ
Igor

az RTL elegánsabban csinálta a riposztot.
 444.hu/2018/04/06/az-rtl-musorvezetoi-a-tv2-valasztasi-videojan-gunyolodtak

De amúgy hogy lehet O1G-re szavazni? 😀 Kétszer próbálta, mindkétszer beégett rendesen, ráadásul Fehérváron az egyik 😀

 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/valasztas_2018_szavazas_teszt/

Az első hármat kitöltöttem.

Számomra érthetetlen, hogy mindhárom tesztben jelen van - nem konkrétan így -, hogy Ön támogatja vagy ellenzi az azonos neműek házasságát?
Komolyan, ez ennyire fontos? Vicces..
Amúgy határozott NEM.

szerk.: az a durva, hogy mindhárom eredménye a Jobbik lett.
Brrrrr............

nnna, kezdődik. az ellenzék csalni fog:
 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/kover_laszlo_ellenzeki_csalastol_tart_a_valasztason/
petey

délután már be akartam írni, hogy holnap tele lesz azzal a kormányközeli sajtó, hogy az lmpjobbikdkmomentumegyüttmszp választási csalást követett el, bezzeg mi (Fidesz) ilyet soha...

Nagyon kíváncsi vagyok egyébként, hogy ha egyszer a büdös életben bukik a Fidesz mennyire lesz durva megtorlás a "nép" részéről. Az mtv-től még csak csak lenyelném, de a tv2-söktől már sok (tudom Habony média):
 www.facebook.com/tenyek/videos/10157009804372289/
NB2

Ez jobb szerintem, kedvenc részem 0:53

1. (tudom hogy 100% fölé lőttem, de mindegy..)
Fidesz - 41.68%
Jobbik - 23.55%
MSZP-Párbeszéd - 15.25%
DK - 8.28%
LMP - 7.07%
Együtt - 2.08%
Momentum - 1.73%
MKKP - 1.17%

2.
Fidesz (nemz.-vel együtt) - 118
Jobbik - 35
MSZP-Párbeszéd - 23
DK - 13
LMP - 10


3.
69.13%

4.
A
i) Győr-Moson-Sopron 3
ii) Heves 2
iii) Budapest 7
iv) Budapest 11
v) Budapest 1

B
Hubay (Fidesz) - 31.1%
Pakusza (Jobbik) - 30.7%
Varga (MSZP) - 30.1%

C - 7

5.
i) under 7.5
ii) under 0.5
iii) over 32.5%
iv) under 125 szavazat

Szerkesztette: Igor

Tények söpredék, jobbat vártál?

Igor: Ez nehezebb mint az olimpiai tippelde volt 😊

nnna, kezdődik. az ellenzék csalni fog:
 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/kover_laszlo_ellenzeki_csalastol_tart_a_valasztason/
petey

délután már be akartam írni, hogy holnap tele lesz azzal a kormányközeli sajtó, hogy az lmpjobbikdkmomentumegyüttmszp választási csalást követett el, bezzeg mi (Fidesz) ilyet soha...

Nagyon kíváncsi vagyok egyébként, hogy ha egyszer a büdös életben bukik a Fidesz mennyire lesz durva megtorlás a "nép" részéről. Az mtv-től még csak csak lenyelném, de a tv2-söktől már sok (tudom Habony média):
 www.facebook.com/tenyek/videos/10157009804372289/

Na íme, csináltam egy tippversenyt, emelje ki valaki 😛
Ez egy 100 pontos tipposzlop (bónuszok nélkül) - határidő vasárnap 12 óra (nem tolom ki este 7-ig... főleg az 1-es és a 3-as miatt.. lehet utána is tippelni, de akkor a 3-as érvénytelen, és az 1-esnél max fele pontszámot adok)

És mindjárt leadom a saját tippsort nem kell panaszkodni 😛

1. pártok listás eredménye (lehet tizedre/századszázalékra pontosan) - maximum 24 pont

Fidesz
Jobbik
MSZP-Párbeszéd
DK
LMP
Együtt
Momentum
MKKP

Pontozás: 10% fölötti pártoknál 3%-on belül 1p, 2%-on belül 2p, 1%-on belül 3p
5-10% közötti pártoknál 1.5% (1p), 1% (2p), 0.5% (3p)
5% alatt: 0.75% (1p), 0.5%(2p), 0.25% (3p)

maximum 24 pont
+ bónuszpontok: mindegyik pártnál a legpontosabb tippelő kap 1 bónuszpontot

2. pártok mandátumbecsélése - maximum 20 pont
Fidesz
Jobbik
MSZP-Párbeszéd
DK
LMP

telizés 4 pont, 1-2 mandátumtévedés 3p, 3-5 mandátumtévedés 2p, 6-9 mandátumtévedés 1p
+bónuszpontok: legalább 3 párt telizése +3 pont

3. választási részvétel (századra pontosan) - maximum 8 pont

5%-on belül 1 pont, 2.5%-on belül 2 pont, 1%-on belül 4 pont, 0.5%-on belül 8 pont
+bónuszpontok: +3,+2,+1 pontok a három legközelebbi tippelőnek

4. választási körzetekre szakosodott kérdések - összesen maximum 28 pont

A) melyik körzetet nyeri legnagyobb fölénnyel a - maximum 8 pont
i) Fidesz (3p)
ii) Jobbik (2p)
iii) MSZP (1p)
iv) DK (1p)
v) LMP (1p)

Ha szerinted nem nyer egyet se, akkor lehet azt is írni.

B) sorrend / tizedszázalékos eredmény BAZ 2-es körzetben - maximum 15 pont
(eltalált 1. helyért 3p, 2. helyért 2p, 3. helyért 1p)
(százalékoknál 3%-on belül 1p, 2%-on belül 2p, 1%-on belül 3p mindhárom jelöltnél)

C) hány vidéki (nem budapesti) VK-et NEM nyer meg a Fidesz? - maximum 5 pont
telizés 5p, 1 tévedés 4p, 2-3 tévedés 3p, 4-5 tévedás 2p, 6-8 tévedés 1p

5. Over/under kérdések (mindegyik 5pont - összesen 20p)

i) 7.5 fideszes budapesti körzet
ii) 0.5 nem-fideszes dunántúli körzet
iii) 32.5% különbség - legnagyobb fideszes győzelem
iv) 125 szavazat - legkisebb különbség a legszorosabb körzetben (szavazatok száma szerint)

Szerkesztette: Igor

nnna, kezdődik. az ellenzék csalni fog:
 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/kover_laszlo_ellenzeki_csalastol_tart_a_valasztason/

Legkedveltebb:
Gémesi
Márki-Zay
Pokorni
| ez úgy mintázza az ellenzék minden baját szerintem |

Legutáltabb:
Viktor
Rezsi
Fletó

Te már annyira szexista vagy, hogy politikusférfi nincs is, csak nő??
Nem szégyelled magad? 😛
Igor

Gondoltam széttrollkodom a főtrollunk szavazását. 😀 A nőket úgyis szeretem, a csinosakat főleg (#meetoo), nem volt nehéz. 😊

Egyébként fölösleges volt trollkodnom, mert ennek a vége úgyis az lesz, hogy kijön Orbán v. Némethszitya és Gyurcsány legutáltabbnak, és lesz mellé még itt is ott is ötven nevünk 1-1 szavazattal. 😀