Politika
44 feliratkozó
több mint 5 éve
ozibozi
15 210
ja-ja ezek csak buta írek, nem tudják milyen elnyomásban élni, nem úgy mint a hős magyarok...ezek meg még kényeskednek a szabadság miatt
több mint 5 éve
Abban van igazság,hogy nem keverném a politikát a zeneiparba de ettől még Bono letett valamit az asztalra pár év alatt,egy sokadik senkinek nevezni azért elég pesti túlzás.Beleneztem a keménymag c. förtelembe...Pedig most jogos kritikát fogalmaztak meg vele szemben, egy képmutató pozőr
Jaj
Mikor egy pestisracos ember benyögi hogy Bono egy senki ...
Janek
Kampman
több mint 5 éve
www.youtube.com/watch?v=qamhnQmXPwQEz Pataki Balázs?
empty taxi
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 5 éve
Kampman
25 243
Beleneztem a keménymag c. förtelembe...Pedig most jogos kritikát fogalmaztak meg vele szemben, egy képmutató pozőr
Jaj
Mikor egy pestisracos ember benyögi hogy Bono egy senki ...
Janek
több mint 5 éve
az önreflexió soha nem számítottnem vitatok semmit, nézd meg a dátumot és nézd meg ki mondta😊))www.origo.hu/itthon/20030611lisszabonban.htmlebben mit vitatsz?
"A CDI által elfogadott határozatban a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség a szerinte a kormányváltás óta felfedezett negatív jelenségeket pellengérezi ki. A határozat szerint a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása - áll a dokumentumban. "
NB2
Amadeus
NB2
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
nem vitatok semmit, nézd meg a dátumot és nézd meg ki mondta😊))www.origo.hu/itthon/20030611lisszabonban.htmlebben mit vitatsz?
"A CDI által elfogadott határozatban a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség a szerinte a kormányváltás óta felfedezett negatív jelenségeket pellengérezi ki. A határozat szerint a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása - áll a dokumentumban. "
NB2
Amadeus
több mint 5 éve
Beleneztem a keménymag c. förtelembe...Jaj
Mikor egy pestisracos ember benyögi hogy Bono egy senki ...
több mint 5 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 860
www.origo.hu/itthon/20030611lisszabonban.htmlebben mit vitatsz?
"A CDI által elfogadott határozatban a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség a szerinte a kormányváltás óta felfedezett negatív jelenségeket pellengérezi ki. A határozat szerint a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása - áll a dokumentumban. "
NB2
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
www.origo.hu/itthon/20030611lisszabonban.html"A CDI által elfogadott határozatban a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség a szerinte a kormányváltás óta felfedezett negatív jelenségeket pellengérezi ki. A határozat szerint a szocialista-liberális kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása - áll a dokumentumban. "
több mint 5 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 860
g7.hu/allam/20180925/500-milliardot-is-bukhat-magyarorszag-az-ellenorizetlenul-hagyott-unios-programok-miatt/450 milliárdnál tehát valószínűleg valamivel kisebb összeg van veszélyben. Ez viszont, ha bekövetkezik a vázolt eseménysor, akkor ténylegesen elveszik az ország számára.* Mostani euróárfolyamon az országnak járó, a teljes hét éves időszakra jutó 29,6 milliárd euró közel 5 százalékáról van szó, tehát tényleg nagyon-nagyon sok pénzről. Ellentétben az egyedi projekteknél megállapított korrekcióval, amely más szerződésekre átvihető.
g7
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
index.hu/belfold/2018/09/24/egy_kormanykritikus_tanulmany_miatt_bevontak_a_szazadveg_folyoiratot_lemondott_a_szerkesztobizottsag/"Mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”
A bűn melynél már a 10 miatyánk meg üdvözlégy sem elég! A srácoknak kalappal a munkaerőpiacon, a nyelveket élesíteni kell, egy ilyen fiaskó után!
VanillaSky
több mint 5 éve
hvg.hu/gazdasag/20180924_Tovabb_koltekezik_a_kormany_mar_1708_milliard_forint_az_idei_koltsegvetesi_hianykell egy két új jet a családba
a költségvetési tanácsban is Soros emberei ülnek (Matolcsy, Domokos László, és a KT random elnöke)
Amadeus
több mint 5 éve
VanillaSky
1 497
index.hu/belfold/2018/09/24/egy_kormanykritikus_tanulmany_miatt_bevontak_a_szazadveg_folyoiratot_lemondott_a_szerkesztobizottsag/A bűn melynél már a 10 miatyánk meg üdvözlégy sem elég! A srácoknak kalappal a munkaerőpiacon, a nyelveket élesíteni kell, egy ilyen fiaskó után!
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
több mint 5 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 860
hvg.hu/gazdasag/20180924_Tovabb_koltekezik_a_kormany_mar_1708_milliard_forint_az_idei_koltsegvetesi_hianya költségvetési tanácsban is Soros emberei ülnek (Matolcsy, Domokos László, és a KT random elnöke)
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
31 860
ami azt illeti több, mint vitatott Izland tengeri határa.Izland határai szinte sose!Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet,Hogyne lehetne? Persze jelenleg nincs realitása, de a határok állandóan változnak.
Solymi
Kampman
Sobri Jóska
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Kampman
25 243
NATO-n belül is volt már háború.Majd akkor, amikor ez már igazság szerint egyik félnek se fog nagyon számítani, lehet változás.Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet,Hogyne lehetne? Persze jelenleg nincs realitása, de a határok állandóan változnak.
Solymi
Kampman
De azért az viccesen nézne ki, ha az EU-n belül a V4 területi vitába kezdene újfent.
Solymi
több mint 5 éve
Ettől még nem igaz, amit írsz, hogy "követelni nem lehet".Majd akkor, amikor ez már igazság szerint egyik félnek se fog nagyon számítani, lehet változás.Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet,Hogyne lehetne? Persze jelenleg nincs realitása, de a határok állandóan változnak.
Solymi
Kampman
De azért az viccesen nézne ki, ha az EU-n belül a V4 területi vitába kezdene újfent.
Solymi
Lehet, csak kevés sansszal.
több mint 5 éve
Lúdas Solymi
7 309
Majd akkor, amikor ez már igazság szerint egyik félnek se fog nagyon számítani, lehet változás.Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet,Hogyne lehetne? Persze jelenleg nincs realitása, de a határok állandóan változnak.
Solymi
Kampman
De azért az viccesen nézne ki, ha az EU-n belül a V4 területi vitába kezdene újfent.
több mint 5 éve
Izland határai szinte sose!Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet,Hogyne lehetne? Persze jelenleg nincs realitása, de a határok állandóan változnak.
Solymi
Kampman
több mint 5 éve
Kampman
25 243
Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet,Hogyne lehetne? Persze jelenleg nincs realitása, de a határok állandóan változnak.
Solymi
több mint 5 éve
Lúdas Solymi
7 309
Ezt nem ismerem, majd elolvasom, köszi!Olvasmánynak meg elő lehet venni az 1984-et, Szép új világot, Csillagközi inváziót, meg még kismillió könyvet, biztos vannak ennél szárazabbak is, tudományosabbak is, ezek inkább olvasmányos típusúak.Az "Egy sziget lehetősége" Houellebecq-től is hasonló, bár nem annyira olvasmányos (sőt, kifejezetten nehézkes a sok idő-eltolódást követni benne). A sci-fi elemektől eltekintve talán ez állhat közelebb a elméletemhez (nem a kommunizmus felé menne el, de erőteljes állami - inkább társadalmilag generált és fenntartott - szabályozás kellene pár kényes kérdésben, ebben az értelemben rá lehet húzni végül is a diktatúra szót, csak általában ez mindig negatív jelzőként van használva és értelmezve).
Solymi
MarioAna
Javaslatként azt tudom mondani, hogy érdemes kifejteni azt amire gondolsz, mert elég félreérthető az, hogy túltolt PC-t és kényes társadalmi kérdéseket emlegetsz konkrét példa és elmélet nélkül.
Nem gondolnám, hogy baj lenne magával a demokráciával hisz elég hosszú utat tett meg és különböző formái alakultak ki, amiből lehet látni, hogy melyik hogyan működik, mik a pozitívumai és negatívumai.
Ráadásul az a típusú társadalom amiben élünk nem olyan rég keletkezett, gondoljunk itt az amerikai polgárjogi mozgalmakra, a nők szavazati jogára, a másság elfogadására (ennek folyamata az USA-ban már a 70-es években elindult), a jelenkori #metoo mozgalomra, ami nemtől függetlenül a hatalmi visszaélésről szól és ugye az általad említett túlzott PC alkalmazása.
Mivel ezek mindegyike egy új dolog, természetes, hogy vannak olyan kilengések amelyek borzolják a kedélyeket és felháborodást keltenek viszont ezek is segítenek beszabályozni azt, hogy mi az elfogadható és mi nem, ami nem egy rövid folyamat.
Rövidtávon mindig úgy tűnik, hogy ezen események miatt a demokráciának befellegzett és meghalt viszont hosszútávon ez a társadalom és az irányítás fejődését jelenti.
Példálózhatnék Trumppal és Orbánnal mint a rendszer alkalmatlanságának bizonyítékára, de mindkettő igazából jó példa arra, hogy megmutassa mik azok a pontok amiben mind a társadalomnak és az irányító közegnek fejlődnie kell.
A másik végletnek lehetne mutatni Kínát ahol az állam és az emberek szerint minden szipi-szupi, gyakorlatilag meg nem. Egy olyan hatalom és társadalom amelynek a történelmi, kulturális előzmények és népességszám szerint a világ vezető hatalmának kellene lennie szerintük, kullog a Nyugat után, majmolja azt és kisebbségi komplexusban szenved, mert nem képes tudatosítani önmagában és elfogadni azokat a ballépéseket amelyeket korábban tettek.
Egyik jó példa erre kicsiny hazánk ahol még mindig 1848, de inkább Trianon miatt sírnak, amelyen változtatni és elégtételt, kompenzációt követelni már nem lehet, viszont azon lehetne dolgozni, hogy csökkentsük az ez okozta népek közötti feszültséget és javítsuk az ottani magyarság helyzetét. Mielőtt valaki előhozakodik vele, ahogy a Fidesz csinálja, az szerintem kurvára nem segít, hanem árt.
Visszatérve a témára, hagyni kell a társadalmat, hogy szabályozott keretek között megvitassa és lefolytassa a társadalmi változásokat, kiengedje a gőzt, ezáltal önként elfogadva azt és a vezető hatalom irányítását ami által produktívabb és elfogadóbb lesz a változásokkal szemben, sőt maga fogja azokat előre lendíteni.
Egyszerű példával élve, ha a melóhelyen csak utasításokat adnak arra, hogy mit csinálj meg és mikorra, milyen változásokat kellene elfogadnod a megkérdezésed és a véleményed nélkül, automatikusan megpróbálsz ellenállni ezeknek, függetlenül attól, hogy az neked csak rövidtávú kényelmetlenséget jelent-e vagy sem.
Viszont ha csak informálisan is, de megkérdeznek vagy elmondhatod a véleményed és átbeszélheted, könnyebben fogod elfogadni a változást ill. már azon leszel hogyan alkalmazzad vagy javíts rajta.
több mint 5 éve
(Eltévedtem a szerkesztésben, bocs! 😉 )(ha engem hagysz bent más idézetéhez, akkor a címzett nem fogja megkapni 😊)elment és behúzta az x-t = megszavazta. Felnőtt, cselekvőképes emberek, XXI. században, ahol húgyszarért van internet. Nem mentség, hogy fingjuk sincs.Nem mentség, csak egy tény.
Amadeus
Amadeus
Amadeus
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 5 éve
Szerinted miért? Lehet van pár negatív történelmi előzménye?Olvasmánynak meg elő lehet venni az 1984-et, Szép új világot, Csillagközi inváziót, meg még kismillió könyvet, biztos vannak ennél szárazabbak is, tudományosabbak is, ezek inkább olvasmányos típusúak.Az "Egy sziget lehetősége" Houellebecq-től is hasonló, bár nem annyira olvasmányos (sőt, kifejezetten nehézkes a sok idő-eltolódást követni benne). A sci-fi elemektől eltekintve talán ez állhat közelebb a elméletemhez (nem a kommunizmus felé menne el, de erőteljes állami - inkább társadalmilag generált és fenntartott - szabályozás kellene pár kényes kérdésben, ebben az értelemben rá lehet húzni végül is a diktatúra szót, csak általában ez mindig negatív jelzőként van használva és értelmezve).
Solymi
MarioAna
Az összes ilyen társadalomjobbító, "hogy legyen jobb az embereknek", stb. megoldás, teória, vízió egytől egyig 2 rettenetes hibával kezdi a pályafutását, így eleve kudarcra van ítélve.
Az egyik, hogy az emberrel, mint racionális társadalmi egységgel számol, aki minden esetben a saját vélt vagy valós érdekei mentén cselekszik. És ezzel teljesen figyelmen kívül hagyja az emberi természetet, amivel nem lehet se mikro se makro szinten eredményesen és hosszútávon kalkulálni.
Erről korábban volt már itt polémia, nem citálom elő.
A másik viszont sokkal markánsabb hiba, mégpedig az, hogy eleve rossz alapvetésből indul ki.
Miszerint az embereknek jobban kell élniük, igazságosabban, egyenlőbben, gazdagabban, boldogabban.
Ugyan miért?!
A világegyetem, a bolygó szempontjából irreleváns, hogy Trump vagy Obama az elnök, hogy Dél-Szudánban 3 éves gyerekeket erőszakolnak halálra, vagy Bordeaux környékén hány hektár szőlő terem.
Az emberiség, mint faj szempontjából is irreleváns, hogy épp bubópestis vagy tífusz, háborúk, őrült diktátorok vagy öngyilkossághullám által pusztulnak az emberek egyedei, a faj virulens.
Egyedül csak az egyes ember saját jólétérzete szempontjából fontos, hogy gazdag, boldog, sikeres legyen, de ezt meg vagy kijárja magának, vagy nem. De az élet alapvetően véges összegű játék, nem lehet mindenkinek egyszerre jó, ahogy mindenkinek egyszerre rossz se lehet.
Az egyenlőtlenség, igazságtalanság kódolva van az ember boldogulásába. Nincs győztes vesztes nélkül.
Ezért kb. olyan az emberiség teljes és általános jóléte (akár demokráciában, akár diktatúrában, akár anarchoszindikalista közösségben, stb.), mint a perpetum mobile.
Elméletben jó és hasznos lenne ha lenne, csak a világmindenség alapvető törvényei nem teszik lehetővé a létezését.