Tenisz

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.
Sobri Jóska

Picit mást értek a jelek szerint generációváltás alatt, mint Ti. Nekem az, ami ma a női teniszben van, nem generációváltás, hanem egy vákuum, amiből minden GS-en más vergődik felszínre kis túlzással. Ha ez lesz a férfiaknál is 5-6-8 játékossal, az nekem nem generációváltás, hanem egy generáció kiöregedése érdemi utódok nélkül.
somoskovig

Ja.
De akik a vákum mondjuk 5 évéből, -amíg kiemelkedik egy Nadal, Edberg, Sampras szerű gigász, aki majd nyer 5 év alatt 10 GS-t- nyergetnek, azok is egy generáció, csak nincs bennük gigász.
De attól még generáció. 😊
Sobri Jóska

Adminisztratív szemponból mindenképpen. 😊 Csak pont annyian fognak emlékezni rájuk, mint mondjuk Jim Courier, Kafelnyikov, Muster vagy Roddick eredményeire 20-30 év távlatából.
somoskovig

De ez a "normális".
Nem elvárható, hogy minden generációban legyenek gigászok.
Pl. boxban, a nehézsúlyban Lennox Lewis óta nincs, vannak, lehetnek ilyen punnyadtabb időszakok, évek, évtizedek teniszben is.
Sobri Jóska

Azért onnan pl a Klicskó tesókat szépen kifelejtetted... 😊

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.
Sobri Jóska

Picit mást értek a jelek szerint generációváltás alatt, mint Ti. Nekem az, ami ma a női teniszben van, nem generációváltás, hanem egy vákuum, amiből minden GS-en más vergődik felszínre kis túlzással. Ha ez lesz a férfiaknál is 5-6-8 játékossal, az nekem nem generációváltás, hanem egy generáció kiöregedése érdemi utódok nélkül.
somoskovig

Ja.
De akik a vákum mondjuk 5 évéből, -amíg kiemelkedik egy Nadal, Edberg, Sampras szerű gigász, aki majd nyer 5 év alatt 10 GS-t- nyergetnek, azok is egy generáció, csak nincs bennük gigász.
De attól még generáció. 😊
Sobri Jóska

Adminisztratív szemponból mindenképpen. 😊 Csak pont annyian fognak emlékezni rájuk, mint mondjuk Jim Courier, Kafelnyikov, Muster vagy Roddick eredményeire 20-30 év távlatából.
somoskovig

De ez a "normális".
Nem elvárható, hogy minden generációban legyenek gigászok.
Pl. boxban, a nehézsúlyban Lennox Lewis óta nincs, vannak, lehetnek ilyen punnyadtabb időszakok, évek, évtizedek teniszben is.

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.
Sobri Jóska

ezt irtam en is ezert egyetertek 😊

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.
Sobri Jóska

Picit mást értek a jelek szerint generációváltás alatt, mint Ti. Nekem az, ami ma a női teniszben van, nem generációváltás, hanem egy vákuum, amiből minden GS-en más vergődik felszínre kis túlzással. Ha ez lesz a férfiaknál is 5-6-8 játékossal, az nekem nem generációváltás, hanem egy generáció kiöregedése érdemi utódok nélkül.
somoskovig

Ja.
De akik a vákum mondjuk 5 évéből, -amíg kiemelkedik egy Nadal, Edberg, Sampras szerű gigász, aki majd nyer 5 év alatt 10 GS-t- nyergetnek, azok is egy generáció, csak nincs bennük gigász.
De attól még generáció. 😊
Sobri Jóska

Adminisztratív szemponból mindenképpen. 😊 Csak pont annyian fognak emlékezni rájuk, mint mondjuk Jim Courier, Kafelnyikov, Muster vagy Roddick eredményeire 20-30 év távlatából.

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.
Sobri Jóska

Picit mást értek a jelek szerint generációváltás alatt, mint Ti. Nekem az, ami ma a női teniszben van, nem generációváltás, hanem egy vákuum, amiből minden GS-en más vergődik felszínre kis túlzással. Ha ez lesz a férfiaknál is 5-6-8 játékossal, az nekem nem generációváltás, hanem egy generáció kiöregedése érdemi utódok nélkül.
somoskovig

Ja.
De akik a vákum mondjuk 5 évéből, -amíg kiemelkedik egy Nadal, Edberg, Sampras szerű gigász, aki majd nyer 5 év alatt 10 GS-t- nyergetnek, azok is egy generáció, csak nincs bennük gigász.
De attól még generáció. 😊

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.
Sobri Jóska

Picit mást értek a jelek szerint generációváltás alatt, mint Ti. Nekem az, ami ma a női teniszben van, nem generációváltás, hanem egy vákuum, amiből minden GS-en más vergődik felszínre kis túlzással. Ha ez lesz a férfiaknál is 5-6-8 játékossal, az nekem nem generációváltás, hanem egy generáció kiöregedése érdemi utódok nélkül.

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5
no

Plusz megérkeznek tapasztalatban és fejben is, hiszen egyre több elődöntőt, döntőt jatszanak egymás ellen, és nem egy topformában lévő topversenyző ellen.
Más úgy versenyezni, hogy nem legaláb 2 topgigászt kell legyőzz topformájaban, hanem egyetlen "öregedőt".
Illetve működik a "sok lúd disznót győz" elve, hiszen mindig lesz olyan verseny, ahol valaki jó formában van, és ebből a szempontből mindegy, hogy X vagy Y vagy Z az.
Az is lehet, hogy mondjuk a 24, 25-ös években a 8 GS-t 6-7 különböző teniszező nyeri.

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Felreertetted. Nem a kovetkezo Nadal/Federer/Djoko lett meg. Csak siman megerkeztek. Federer is volt ebben a cipoben es Nadal es Djoko is. Evekig nyertek de nem eleget ( es siman lehetett felsorolni a veresegeiket ), de semmikeppen nem dominaltak. Ezt a generaciot mar nem fogjak eltuntetni ahogy egy parral megtettek. A nagy 3/4 mellett nem lehetett komoly versenyt nyerni, ma mar ez nem igaz.
Es ket harom ev mulva lesz koztuk "dominans".

Ez a normalis, sot Federer akinek eleg sokaig tartott a tehetsegbol ( a sok kozul ) dominansa valnia, neki volt a "legkonnyebb" dolga mert neki nem egy csucs Federer/Nadal/ Edberg-t kellett letaszitani a tronrol.

A fiatalok ahogy mindig "tudasban" kozel vannak, fizikailag inkabb jobbak mar ( GS-en nem tud kijonni es ev kozben sem igazan de ettol teny es emiatt jonnek fel mint a talajviz. Fejben nem de ezen segit hogy egyre tobben egyre tobbet vannak ott a nagyversenyek vegen es ahogy irtam a 3/4 akadalybol lett 1/1.5

you'll never guess who ruined it pic.twitter.com/0G3jxKhGLg

— Sr VP of the Nordecke ⭐⭐ (@RedsGM) August 16, 2021

Bármennyire sajnálom, most már én is azt mondom, hogy ideje lenne befejezni...
 www.nemzetisport.hu/tenisz/tenisz-federerre-ujabb-terdmutet-es-hosszu-kihagyas-var-2844711
nagylaza

jaja, ez a hajó már elment.
plusz ha tovább erőlteti, akkor a későbbi évekre cseszi szét a térdét.

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…
somoskovig

Igaza van no-nak, a generációváltás eljőtt csak nem úgy, ahogy sokan gondolták. Ahelyett, hogy érkezett volna 1-2 korszakos zseni, mint a Sampras - Agassi korszak után egyből, jött 5-6 nagyon jó játékos, de ők mind egy (de lehet, hogy kettő) polccal a nagy hármas alatt vannak és szerintem maradnak is. Én a magam részéről Thiem-ben láttam, látom egyedül azt a fajta isteni szikrát amit a nagyokban, de ez egyéni percepció. Szóval ahogy már veséztük ezt itt néhányszor, egy darabig valószínűleg fel kell készülni arra, amire a Williams-tesók után a női teniszben, hogy nem lesznek egy tornának csúcs-esélyesei akikre a bukik 1.1-es oddsot adnak - illetve nyilván lesz ilyen csak sűrűbb lesz a bukta 😊 - , hanem lesz 4-6 éppen akkor jó formában lévő nagyon jó játékos akik esélyesebbek mint a többiek, de korántsem annyival Nadalék.

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.
no

Ehhez először az kellene, hogy a náluk rosszabbakat stabilan verjék meg.

Tsitsipas a garros döntő óta kikapott Tiafoe, Krajnovic és Opelka ellen, meg Humberttol az olimpián.

Zverev nyerte az olimpiát, de Humbert és Augier-Allissime ellen is zakó.

Medvegyev ki bírt kapni Struff, Carreno Busta és Hurkacz ellen.

Kihagytam valakit a jó és éhes fiatalok közül, akiknek csak az elmúlt 3 hónapban van fejenként 2-3 olyan veresége, amit fenykorukban Federer, Nadal és Djokovic évente sem gyűjtött be…

A generaciovaltas eljott. Ha Federer vissza is jon le fog csuszni es keves tornan tud/akar majd jatszani, ott egyre rosszabb sorsolassal. Nadal-nak is kell egy motivacios loket vagy megelegszik a salakos szezonnal. Djoko egy rejtely hogy mi lesz egy ev mulva ha megdont kb minden rekordot. Talan egymast tudjak motivalni es hajtani elore, de a fiatalok itt vannak jok, ehesek es mar tudnak nyerni is, mert nem 3 db szamukra alig-alig atugorhatatlan akadaly van elottuk hanem csak 1.

Bármennyire sajnálom, most már én is azt mondom, hogy ideje lenne befejezni...
 www.nemzetisport.hu/tenisz/tenisz-federerre-ujabb-terdmutet-es-hosszu-kihagyas-var-2844711

Azért én megpróbálok vmi tenni a Djoko dominancia ellen, hátha legalább 1x bejön:

Federer kiégett 😀 😉
dande

És Nadal is

Azért én megpróbálok vmi tenni a Djoko dominancia ellen, hátha legalább 1x bejön:

Federer kiégett 😀 😉

Djoko nem jatszott rosszul, sot a szervajan kivul nagyon jol jatszott csak nem kivaloan. Remekul valtotta az utemet labdamenet kozben es jatekok kozott is.

Berrettini azert ha nem szerval ilyen kivaloan siman kapott volna ki, de a 2.-ja volt kb Djoko elsoje. Es hat kockaztatnia kellett volna a labdameneteknel is tobbet mint ahogy a szervajanal. Amikor labdamenet volt ugy hogy mindketto odaert labon az elso uteshez akkor nagy %-ban Djoko nyert.
Viszont mentalisan mar itt is latszott meg rajta is a nyomas, mi lesz rajta az US Openen.
no

Es még előtte olimpia.
De szerintem most ő a top1, megoldja.
Sobri Jóska

Igen csak az masodrangu, azt is nagyon akarja de azon tul fog konnyebben lendulni ha kikap, de ha nyer az csak tovabb noveli a nyomast, de a US Open a lenyeg. Utana viszont jovore nehez lesz felszivnia magat.

Eleg regota o a Top 1, de kikapni nem feltetlenul nehez, de 5szettben a legjobb fogado es fizikumu fickot nehez elkapni akinek nincs gyengesege semmi teren.
no

Ja.
De az olimpia az asszem csak két nyert szettre megy.
Úgyhogy az azért nehezebb.
Es Djoko patrióta annyira, hogy akar olimpiai aranyat, legyen minek örülni otthon.
Sobri Jóska

viszont antivaxer szóval nem biztos hogy be van otlva és akkor nem mehetz
Negritis

Nem kötelező az oltottság az olimpián, úgy olvastam legutóbb.
Kiváltható antitest- vagy PCR-teszttel.
Persze ez még biztos változhat.

Djoko nem jatszott rosszul, sot a szervajan kivul nagyon jol jatszott csak nem kivaloan. Remekul valtotta az utemet labdamenet kozben es jatekok kozott is.

Berrettini azert ha nem szerval ilyen kivaloan siman kapott volna ki, de a 2.-ja volt kb Djoko elsoje. Es hat kockaztatnia kellett volna a labdameneteknel is tobbet mint ahogy a szervajanal. Amikor labdamenet volt ugy hogy mindketto odaert labon az elso uteshez akkor nagy %-ban Djoko nyert.
Viszont mentalisan mar itt is latszott meg rajta is a nyomas, mi lesz rajta az US Openen.
no

Es még előtte olimpia.
De szerintem most ő a top1, megoldja.
Sobri Jóska

Igen csak az masodrangu, azt is nagyon akarja de azon tul fog konnyebben lendulni ha kikap, de ha nyer az csak tovabb noveli a nyomast, de a US Open a lenyeg. Utana viszont jovore nehez lesz felszivnia magat.

Eleg regota o a Top 1, de kikapni nem feltetlenul nehez, de 5szettben a legjobb fogado es fizikumu fickot nehez elkapni akinek nincs gyengesege semmi teren.
no

Ja.
De az olimpia az asszem csak két nyert szettre megy.
Úgyhogy az azért nehezebb.
Es Djoko patrióta annyira, hogy akar olimpiai aranyat, legyen minek örülni otthon.
Sobri Jóska

viszont antivaxer szóval nem biztos hogy be van otlva és akkor nem mehetz

Djoko nem jatszott rosszul, sot a szervajan kivul nagyon jol jatszott csak nem kivaloan. Remekul valtotta az utemet labdamenet kozben es jatekok kozott is.

Berrettini azert ha nem szerval ilyen kivaloan siman kapott volna ki, de a 2.-ja volt kb Djoko elsoje. Es hat kockaztatnia kellett volna a labdameneteknel is tobbet mint ahogy a szervajanal. Amikor labdamenet volt ugy hogy mindketto odaert labon az elso uteshez akkor nagy %-ban Djoko nyert.
Viszont mentalisan mar itt is latszott meg rajta is a nyomas, mi lesz rajta az US Openen.
no

Es még előtte olimpia.
De szerintem most ő a top1, megoldja.
Sobri Jóska

Igen csak az masodrangu, azt is nagyon akarja de azon tul fog konnyebben lendulni ha kikap, de ha nyer az csak tovabb noveli a nyomast, de a US Open a lenyeg. Utana viszont jovore nehez lesz felszivnia magat.

Eleg regota o a Top 1, de kikapni nem feltetlenul nehez, de 5szettben a legjobb fogado es fizikumu fickot nehez elkapni akinek nincs gyengesege semmi teren.
no

Ja.
De az olimpia az asszem csak két nyert szettre megy.
Úgyhogy az azért nehezebb.
Es Djoko patrióta annyira, hogy akar olimpiai aranyat, legyen minek örülni otthon.

Djoko nem jatszott rosszul, sot a szervajan kivul nagyon jol jatszott csak nem kivaloan. Remekul valtotta az utemet labdamenet kozben es jatekok kozott is.

Berrettini azert ha nem szerval ilyen kivaloan siman kapott volna ki, de a 2.-ja volt kb Djoko elsoje. Es hat kockaztatnia kellett volna a labdameneteknel is tobbet mint ahogy a szervajanal. Amikor labdamenet volt ugy hogy mindketto odaert labon az elso uteshez akkor nagy %-ban Djoko nyert.
Viszont mentalisan mar itt is latszott meg rajta is a nyomas, mi lesz rajta az US Openen.
no

Es még előtte olimpia.
De szerintem most ő a top1, megoldja.
Sobri Jóska

Igen csak az masodrangu, azt is nagyon akarja de azon tul fog konnyebben lendulni ha kikap, de ha nyer az csak tovabb noveli a nyomast, de a US Open a lenyeg. Utana viszont jovore nehez lesz felszivnia magat.

Eleg regota o a Top 1, de kikapni nem feltetlenul nehez, de 5szettben a legjobb fogado es fizikumu fickot nehez elkapni akinek nincs gyengesege semmi teren.

Djoko nem jatszott rosszul, sot a szervajan kivul nagyon jol jatszott csak nem kivaloan. Remekul valtotta az utemet labdamenet kozben es jatekok kozott is.

Berrettini azert ha nem szerval ilyen kivaloan siman kapott volna ki, de a 2.-ja volt kb Djoko elsoje. Es hat kockaztatnia kellett volna a labdameneteknel is tobbet mint ahogy a szervajanal. Amikor labdamenet volt ugy hogy mindketto odaert labon az elso uteshez akkor nagy %-ban Djoko nyert.
Viszont mentalisan mar itt is latszott meg rajta is a nyomas, mi lesz rajta az US Openen.
no

Es még előtte olimpia.
De szerintem most ő a top1, megoldja.

Djoko nem jatszott rosszul, sot a szervajan kivul nagyon jol jatszott csak nem kivaloan. Remekul valtotta az utemet labdamenet kozben es jatekok kozott is.

Berrettini azert ha nem szerval ilyen kivaloan siman kapott volna ki, de a 2.-ja volt kb Djoko elsoje. Es hat kockaztatnia kellett volna a labdameneteknel is tobbet mint ahogy a szervajanal. Amikor labdamenet volt ugy hogy mindketto odaert labon az elso uteshez akkor nagy %-ban Djoko nyert.
Viszont mentalisan mar itt is latszott meg rajta is a nyomas, mi lesz rajta az US Openen.

Sokat elmond a mezonyrol, hogy Djokovics ma abszolut nem jatszott nagyot, igazabol kb 80 szazalekos erobedobassal siman megforditotta a meccset, aminel nagy lelektani hatranyban volt, Berrettini meg nagy elonyben.

Es megis, ennyit ert. Egyaltalan nem ereztem, hogy top jatekkal nyert itt ma Djoko. Sot..
Stez

Erről beszéltem a napokban.
Semmit nem jelent nála, ha elveszti az első szettet. Vagy az első kettőt 😄

Djoko lett a tenisz Tom Bradyje.