GM játék csevegő

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊
r.baggio

Vassadi olyan szintű türelemmel javítja a bénázásokat, hogy az példaértékű 😀, itt vagyok 11 éve (-1 gap year), hibázgatok a cutoknál, szerződéseknél, restructure-oknál pedig mindig (ahogy mindenki más is). És egy rossz szava nem volt érte. 😀
adam8

Mert iszik...kénytelen 😀
Klaci79

"-Poharat kér hozzá?
-Nem, nem az egész üveget szeretném." 😀
adam8

"-Kérsz egy felest?
-Nem akarom keverni...
-Miért, mit ittál eddig?
-Decit..."

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊
r.baggio

Vassadi olyan szintű türelemmel javítja a bénázásokat, hogy az példaértékű 😀, itt vagyok 11 éve (-1 gap year), hibázgatok a cutoknál, szerződéseknél, restructure-oknál pedig mindig (ahogy mindenki más is). És egy rossz szava nem volt érte. 😀
adam8

Mert iszik...kénytelen 😀
Klaci79

Az én első 2 szezonomat túlélte, mindent ki fog bírni 😀
Mondjuk az Irl Bears GM-nél nem voltam rosszabb 😀

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊
r.baggio

Vassadi olyan szintű türelemmel javítja a bénázásokat, hogy az példaértékű 😀, itt vagyok 11 éve (-1 gap year), hibázgatok a cutoknál, szerződéseknél, restructure-oknál pedig mindig (ahogy mindenki más is). És egy rossz szava nem volt érte. 😀
adam8

Mert iszik...kénytelen 😀
Klaci79

"-Poharat kér hozzá?
-Nem-nem, az egész üveget szeretném." 😀

Szerkesztette: hétszilvafás adam8

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊
r.baggio

Vassadi olyan szintű türelemmel javítja a bénázásokat, hogy az példaértékű 😀, itt vagyok 11 éve (-1 gap year), hibázgatok a cutoknál, szerződéseknél, restructure-oknál pedig mindig (ahogy mindenki más is). És egy rossz szava nem volt érte. 😀
adam8

Mert iszik...kénytelen 😀

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊
r.baggio

Vassadi olyan szintű türelemmel javítja a bénázásokat, hogy az példaértékű 😀, itt vagyok 11 éve (-1 gap year), hibázgatok a cutoknál, szerződéseknél, restructure-oknál pedig mindig (ahogy mindenki más is). És egy rossz szava nem volt érte. 😀

Ettől függetlenül nagyon sok dolog nem úgy megy itt mint irl. Nem ez az egyetlen.
alatriste

Pl nincs fekete GM. 😀

Tényleg, egyébként lakik a szomszédunkban egy fekete srác, kutyasétáltatás közben szoktunk összefutni. Ha a következő üresedésnél beszervezem, akkor kapok egy 3. körös picket? 😊
somoskovig

Kapsz, de nem azért mert fekete, hanem mert kellenek az aktív GM-ek 😀
tenorx

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊
r.baggio

Ne aggódj, segítjük a lelkes, amerikai focival éppen ismerkedő amatőröket... 😀

Ettől függetlenül nagyon sok dolog nem úgy megy itt mint irl. Nem ez az egyetlen.
alatriste

Pl nincs fekete GM. 😀

Tényleg, egyébként lakik a szomszédunkban egy fekete srác, kutyasétáltatás közben szoktunk összefutni. Ha a következő üresedésnél beszervezem, akkor kapok egy 3. körös picket? 😊
somoskovig

Kapsz, de nem azért mert fekete, hanem mert kellenek az aktív GM-ek 😀
tenorx

Annyival komplexebb lett a játék, mióta utoljára gm-kedtem, hogy én kb nem merek semmit csinálni, mert az biztos csak valami szabályellenes manőver lenne 😊

Akkor Mettyú 10 misiért ingyen volt
Farky

Fasza az avatárod. Nem kell Rodrigó egy 3. körösért?
Rataxes

Akkor Mettyú 10 misiért ingyen volt
Farky

Fasza az avatárod. Nem kell Rodrigó egy 3. körösért?
Rataxes

de, de mit adsz még mellé? 😀

Akkor Mettyú 10 misiért ingyen volt
Farky

Fasza az avatárod. Nem kell Rodrigó egy 3. körösért?

Ettől függetlenül nagyon sok dolog nem úgy megy itt mint irl. Nem ez az egyetlen.
alatriste

Pl nincs fekete GM. 😀

Tényleg, egyébként lakik a szomszédunkban egy fekete srác, kutyasétáltatás közben szoktunk összefutni. Ha a következő üresedésnél beszervezem, akkor kapok egy 3. körös picket? 😊
somoskovig

Kapsz, de nem azért mert fekete, hanem mert kellenek az aktív GM-ek 😀

Ettől függetlenül nagyon sok dolog nem úgy megy itt mint irl. Nem ez az egyetlen.
alatriste

Pl nincs fekete GM. 😀

Tényleg, egyébként lakik a szomszédunkban egy fekete srác, kutyasétáltatás közben szoktunk összefutni. Ha a következő üresedésnél beszervezem, akkor kapok egy 3. körös picket? 😊

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79

Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik

Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk

Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx

Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évben
habakukk

Így van 4 év alatt kell.

Ettől függetlenül nagyon sok dolog nem úgy megy itt mint irl. Nem ez az egyetlen.

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79

Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik

Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk

Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx

Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évben
habakukk

Jaguars 85 millió, Jets 82 millió IRL...akkor milyen játékot is szimulálunk? 😀
Attól függetlenül egyébként nyilván nem jó az, hogy ha valaki meg sem próbál normális QB-t szerezni a tankolás miatt, mert az tényleg IRL is furcsán nézne ki...a pénzgyűjtés megy IRL is.

Szerkesztette: Klaci79

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79

Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik

Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk

Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx

Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évben

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79

Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik

Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk

Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79

Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik

Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79

Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik

Az én elődöm mondjuk a tavalyi évig elköltötte 3 évre előre, így ennek hiánya fel sem tűnt. 😀

Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.

Szerintem már az elosztott 9.375 átlag is kb matchelhetetlen lenne Igornak ilyen valuera.
Jó safety, de baszki 😀
Mindenesetre várom gabo mit mond 😀
tenorx

főleg h nem véletlen nem franchise taget tett rá, az az 1milla amivel több a franchise tag, már az is sok Igornak.

Szerintem gabo azért adott ennyit mert sok a capspace-e, és kétéves idővallumban a kül szorzók miatt így tudta beelőzni a 5év/9-10milliós offereket.

Szerintem már az elosztott 9.375 átlag is kb matchelhetetlen lenne Igornak ilyen valuera.
Jó safety, de baszki 😀
Mindenesetre várom gabo mit mond 😀

Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?
ljambrik

Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
vassadi

Aztakurva 😀
braxa88

Jézus isten 😀
Bezzeg az én safetyjeim szarért hugyért mentek, mert senkinek se kellett 😀
tenorx

Ez tuti, hogy elírás, most hosszabbitottak safety-k 9 millió kornyeken.
somoskovig

Higgyétek már el, hogy nem az. 😊

Nem akkora ördöngösség ez. Gabónak van 75 millió cap space-e, Igornak nem egészen 2 millió. Ha Gabo pl. egy 9-10 millió / 5 éves szerződéssel próbálkozna, ami mondjuk Williams esetén a reális kategóriába esik, azt Igor simán matcheli, azzal megteheti még akár azt is, hogy a transition tag kb. 9 milliós értékénél lényegesen kevesebbet fizet idén Williamsnek. Ez a 18,75 millió / 2 éves ajánlat viszont azt jelenti, hogy Igornak minimum 15 milliós idei cap számot kellene bevállalnia Williamsnél, ami máris 4 millióval a cap limit fölé helyezné, és akkor még sehol a free agency, a draft class fizetése, ... Nyilvánvalóan nagyságrendekkel jobbal az esélyei Gabónak az utóbbi verzióval, és ha nála köt ki Williams, jövőre tud majd vele hosszabbítani úgymond racionális fizetésért. Ennyi.

Hat ha lenne pénzem sem bólintanék rá 😂

Ha reális összeget ad, Igor boldogan rábólint és megadja, vagyis van plusz egy hosszabbítása....így át kell gondolnia 😊
Ennél kevesebbért nem lehetett elhozni. Úgyhogy jó döntés, jár a taps!!!