NCAA csevegő

Írtam egy NCAA ajánlót Steelers.hu-ra. Inkább kezdőknek szól, de megosztom itt is:
 steelers.hu/ncaa-ajanlo/
Nagy eredményt nem várok tőle, de talán sikerül egy-két új hívet szerezni a college focinak a hazai Steeler Nation tagjai közül.

Jó lista, az ncaa-vel ismerkedőknek nagyon tanulságos lehet, de Emmert negyedik helye nevetséges, ha csak a fociról beszélünk, akkor a top10-be se tennémjjncaa

A PSU-t sújtó szankciók kihirdetése előtt még én is ezt mondtam volna, de engem meggyőzött a cikkírók érvelése.vassadi

Egy esetnél a kivétel csak erősíti a szabályt, egyszerűen ezt várta el tőle a közvélemény, meg amúgy is megrészegült a hirtelen jött - és múló - hatalomtól

Majd nézd meg, hogy milyen kesztyűs kézzel fog elbánni a Nort Carolinával

Jó lista, az ncaa-vel ismerkedőknek nagyon tanulságos lehet, de Emmert negyedik helye nevetséges, ha csak a fociról beszélünk, akkor a top10-be se tennémjjncaa

A PSU-t sújtó szankciók kihirdetése előtt még én is ezt mondtam volna, de engem meggyőzött a cikkírók érvelése.

Az egyetemi futball legbefolyásosabb emberei a Sport Business Journal szerint:
 www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2012/08/20/In-Depth/Most-Influential-Intro-1.aspxvassadi

Jó lista, az ncaa-vel ismerkedőknek nagyon tanulságos lehet, de Emmert negyedik helye nevetséges, ha csak a fociról beszélünk, akkor a top10-be se tenném

Az egyetemi futball legbefolyásosabb emberei a Sport Business Journal szerint:
 www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2012/08/20/In-Depth/Most-Influential-Intro-1.aspx

de azt is illik megjegyezni, hogy míg az Alabama "run and pound" rendszerébe simén elég egy game manager QB, Kelly-nek vagy a texasi OC-nek, Harsinnak eddig nem ilyen irányítói voltak...jjncaa

Ground-and-pound. 😉

De a két döntősnél kb. ez volt az egyetlen hiányposzt. Míg a Texasnál vagy nálunk nem csak egy irányító hiányzott(ik).Fighting

Ez igaz, de ettől még az a ténymegállapításod, hogy game manager QB-val nem lehet elérni a top 15-öt, helytelen; ott az élő példa rá tavalyról. Amúgy az első mondatod az LSU-ra még igaz, de nálunk egyáltalán nem volt gyenge pont McCarron.vassadi

de azt is illik megjegyezni, hogy míg az Alabama "run and pound" rendszerébe simén elég egy game manager QB, Kelly-nek vagy a texasi OC-nek, Harsinnak eddig nem ilyen irányítói voltak...

De a két döntősnél kb. ez volt az egyetlen hiányposzt. Míg a Texasnál vagy nálunk nem csak egy irányító hiányzott(ik).Fighting

Ez igaz, de ettől még az a ténymegállapításod, hogy game manager QB-val nem lehet elérni a top 15-öt, helytelen; ott az élő példa rá tavalyról. Amúgy az első mondatod az LSU-ra még igaz, de nálunk egyáltalán nem volt gyenge pont McCarron.

Az a baj a game manager irányítókkal, hogy csak arra elég, amit mi produkáltunk tavaly. Az meg legfeljebb Top 25, de nem Top 15.Fighting

Ha jól emlékszem, a tavalyi nemzeti bajnok is game manager QB-val jutott a csúcsra. 😊 A másik BCS-döntős irányítói pedig nem is tudom milyen kategóriába sorolhatók. 😀vassadi

De a két döntősnél kb. ez volt az egyetlen hiányposzt. Míg a Texasnál vagy nálunk nem csak egy irányító hiányzott(ik).

Herbie Awards 2012
 espn.go.com/college-football/preview12/story/_/id/8284250/top-players-coaches-teams-honored-herbie-awards

csinálj egyet Colorado Buffaloes (+ Denver összes) névvel 😊

Szvsz a K-State és a Georgia hype is az együttmaradásnak szól.
Oké, kikaptak tavaly a nagykutyáktól mindketten, de azok a játékosok már nincsenek jelen, akik a vesztüket okozták, míg a saját playmakerek megmaradtak.
Azt meg nem lehet kalkulálni, hogy "Klein úgy is meg fog sérülni" hiába valószínű 😀 főleg ha egy nyár alatt méginkább megtanították passzolni, akkor már nem kell neki 25 carry meccsenként. Szóval nálam a KSU is underrated, de ilyenkor még halál mind1

Én nem írok top 25-öt, csak egy-két megjegyzés...
Szerintem a Georgia lesz a szezon egyik, ha nem a legnagyobb csalódása az előzetes várakozásokhoz képest. Mindenki el van ájulva tőlük, a BCS-döntő legnagyobb esélyesei között emlegetik őket, stb. Tavaly négy jó csapattal játszottak, mind a négytől kikaptak. Hiába Jones, Ogletree, Rambo, az elvileg elit defense a Boise State, a South Carolina, az LSU, és az Michigan State ellen is 30+ pontot szívott. 10 meccses győzelmi széria, ami elismerésre méltó, de kötelező meccs volt az összes (persze tudom, azokat sem ingyen adják). A "nagyfiúk" ellen viszont rendre alulmaradtak, az meg kevés, hogy többé-kevésbé meccsben voltak ellenük is. Erős a csapat, de szerintem nem annyira, mint azt a legtöbben gondolják. Viszont ezúttal is nagy mákjuk van, nyugatról idén sem kapták meg egyik nagyot se, ami már önmagában elég lehet az East első helyéhez. De ha kikapnak a Gamecocks elleni ki-ki meccsen, és mondjuk becsúszik még legalább egy upset a koktélpartin, esetleg a Tennessee, az Auburn, vagy a Missouri ellen (ne feledjük, a Tigers első SEC-meccse lesz, ráadásul a Faurot Fielden), és máris minden esélyük megvan Spurrieréknek a konfdöntőre. Még ha az LSU elleni találkozójukat papírforma L-nek is húzom be, még mindig bukhatnának egyet.
A KSU-tól mindenképpen jelentős visszaesést várok; hiába Klein, idén már nem fognak minden szoros meccsből győztesen kijönni.
A TAMU szerintem is underrated, de a top 10 erős túlzás. Nem várnak tőlük sokat, de - bowl-meccsel együtt - 8-9 győzelemre jók lehetnek az SEC-ben is. Igaz, hogy belül az ő védőfaluk sem életbiztosítás ebben a ligában, de ez majd főképp a Mizzounál lesz probléma a konferencia újoncai közül.
A Boise szerintem Moore nélkül is ugyanolyan produktív tud maradni, mint az eddigiekben. Ha East Lansingben nyernek, gyorsan visszakúszhatnak a ranglisták élmezőnyébe, bár a hátralévő meccseiken idén sem lesz nehéz halomra verni mindenkit.

Az a baj a game manager irányítókkal, hogy csak arra elég, amit mi produkáltunk tavaly. Az meg legfeljebb Top 25, de nem Top 15.Fighting

Ha jól emlékszem, a tavalyi nemzeti bajnok is game manager QB-val jutott a csúcsra. 😊 A másik BCS-döntős irányítói pedig nem is tudom milyen kategóriába sorolhatók. 😀

gyorsan végigmegyek a csapatok negatívumain, csak a miheztartás kedvéért:



15. Texas Longhorns - ugyanazt játsszák el a QB-kkal, amit tavaly, szóval lehet bármilyen erős a védelem, ez így kevés lesz (és egyszerre gáz, hogy a Horns nem képes találni legalább egy game manager feladatokra képes irányítót)
18. Ohio State Buckeyes - Urban első éve és a bowl-eltiltás miatt nehéz belőni a pozíciójukat, jövőre úgyis top5-ben kezdenek abszolút bajnokesélyesként

jjncaa

Az a baj a game manager irányítókkal, hogy csak arra elég, amit mi produkáltunk tavaly. Az meg legfeljebb Top 25, de nem Top 15.
OSU meg már most overrated a jövő évi helyezése miatt.😀

patikamérlegen az Aggies is top25-ös, de az SEC-ben újonc QB-val és edzővel, új támadó- és védekezőstratégiával, védőfal nélkül örülhetnek majd ha 6-6-os mérleggel egy jelentéktelen bowlt elérnek

Nálam ez vhogy így nézne ki:
1. LSU OK h nem lesz Mathieu, de évek óta elit secondaryt sikerül összerakni a nagy távozók mellett, sőt most a DL is elképesztően bivaly
2. USC Bivaly Offense, nem rossz D, gyenge schedule
3. Alabama Utálom Sabant, de az ő neve garancia a sikerre.
4. Georgia Ha Murray nem izgulja el a clutch helyzeteket ez a csapat bajnok lehet
5. Wisconsin Gyenge a csoport, mondjuk O'Brien eddig annyira nem meggyőző
6. Oklahoma Támadó és védőoldalon is jó a Sooners, de egyikben sem kiemelkedő, ez ide éppen jó.
7. Clemson Legszívesebben a Georgia mögé raknám őket, de csak egy ACC-csapat
8. Oregon Jó csapat, gyenge schedule, de ezt az utóbbi években mindig el lehetett mondani
9. Texas A&M Senki sem beszél róluk pedig sztem idén ők lehetnek a meglepetés csapat. Sumlin kinevezése jó ötlet és a védelemben is van azért egy Sean Porter
10. Texas TOP5 védelmük van, kérdéses h a támadók mennyire lesznek rosszak.
11. Ohio State Urban Meyer in da house.
12. Virginia Tech Gyenge a csoportjuk, ezért lehetnek ennyire elől.
13. Florida State Texas-szindrómások ők is.
14. Tennessee Ha Bray nem csinál vmi újabb baromságot akk ez az offense sokáig repítheti a Volst.
15. Michigan State Nagyon sok jó játékos távozott skill pozíciókból, de a védelem továbbra is jónak tűnik.
16. West Virginia Lehet előrébb lenne a helyük, de idén sok igazi BIG12-féle pontzuhatagos meccsük lesz, kérdés h ebből h jönnek ki.
17. South Carolina A védelem jó, a támadósorban meg van egy Lattimore.
18. Michigan Brady Hoke keze alatt javulgat ez a csapat, de Shoelace sérülékenysége miatt nem merném őket előrébb rangsorolni.
19. Illinois Korrekt védelem, kérdés ink Scheelhaase-ék háza táján van, de annyira nem rossz az az egység sem.
20. Stanford A 2 élcsapatot leszámítva bárki ellen képesek nyerni a Pac-12-ben, ez kb. ide elég is.
21. Baylor A Briles-brigád rendre felülmúlja a várakozásaimat, így hát muszáj vagyok őket magasabbra tenni, mint az indokolt 😊
22. TCU Stabil jó csapat jó QB-val.
23. Kansas State Egyben maradt a csapat magja, ez sokat jelenthet.
24. Rutgers Legyen vki a Big Eastből.
25. Boise State Kell egy non-BCS csapat is, bár Kellen Moore nélkül kérdés mire mennek

21. Stanford Cardinal - Tennessee Volunteers 1998?
jjncaa

szóval azt mondod, hogy innen már soha nem lesz jó csapat a Stanfordból? futójáték? remek OL recruitok?
Nem gondoltam volna, hogy benne lesznek a 25-ben, de annyira nem magas a 21. hely.Fucu

a Vols 98-ban Manning draftolása után bajnokságot nyert...jjncaa

ezt nem tudtam. nagyon meglepődnék.

21. Stanford Cardinal - Tennessee Volunteers 1998?
jjncaa

szóval azt mondod, hogy innen már soha nem lesz jó csapat a Stanfordból? futójáték? remek OL recruitok?
Nem gondoltam volna, hogy benne lesznek a 25-ben, de annyira nem magas a 21. hely.Fucu

a Vols 98-ban Manning draftolása után bajnokságot nyert...

21. Stanford Cardinal - Tennessee Volunteers 1998?
jjncaa

szóval azt mondod, hogy innen már soha nem lesz jó csapat a Stanfordból? futójáték? remek OL recruitok?
Nem gondoltam volna, hogy benne lesznek a 25-ben, de annyira nem magas a 21. hely.

gyorsan végigmegyek a csapatok negatívumain, csak a miheztartás kedvéért:

1. USC Trojans - az utolsó két jó meccs miatt sokan elfelejtették, hogy milyen gyenge is volt a védelem korábban, a keret meg a büntetések miatt igen vékony (főleg a DLine)
2. Alabama Crimson Tide - ezt már emíltettem, nincs playmaker se az O, se a D oldalon
3. LSU Tigers - az emberek többsége úgy gondolkozik, hogy "ha a Lee-Jefferson duóval összejött a döntő, akkor Mettenbergerrel szinte biztos", bár nem szabad elfelejteni, hogy Honey Badger legalább két mérkőzést nyert meg egymaga (Arkansas, Georgia)
4. Oklahoma Sooners - nincs elkapó, nincs támadófal, a védelemből is sokan távoztak, de a Sooners helye a preseason top5-ben Stoops-szal garantált, pláne most már kettő van belőle
5. Oregon Ducks - a QB-kérdés meccs nélkül megoldódott, LaMichael se jelentett semmit, és amúgy minden posztról távozott egy meghatározó ember (a menetrend botrányosan könnyű)
6. Georgia Bulldogs - őszintén szólva a Dawgz simán lehetne no.1., a támadófalban és az ST-ben azért adódhatnak gondok
7. Florida State Seminoles - hihetetlen, de legalább 10 éve nem volt az FSU-ban 1000+ yardos futó és elkapó, és idén sincs a támadóknál egyéniség. Szokásosan túlértékeltek
8. Michigan Wolverines - Robinson és a védelem pálfordulása elégnek bizonyult a top10-hez, a keret mondjuk ezer sebből vérzik
9. South Carolina Gamecocks - Shaw nem megnyugtató megoldás QB-ként, de egy egészséges Lattimore-ral elmegy, utóbbi már csak azért is kell, mert passzjáték nincs
10. Arkansas Razorbacks - ki tudja, hogy Petrino nélkül mire mennek majd, a távozó WR-ekből nem csinálnék nagy problémát, a védelemből és a játékhívásból inkább
11. West Virginia Mountaineers - ugyanaz, mint az Arky-nál, van egy remek offense, ami rögtön eltünteti a defense hibáit, persze csak papíron
12. Wisconsin Badgers - masszív csapat, O'Brien-en múlik, hogy a következő Rose Bowlt meg is nyerik-e már végre a borzok, a támadófal úgyis jó lesz
13. Michigan State Spartans - kissé túlértékelt védelem, az O-ból pedig az összes elkapón kívül elment Cousins, szerintem az év egyik nagy csalódása lesz a Spartans
14. Clemson Tigers - nincs támadófal és nincs védőfal, de flag fociban amúgy már most bajnoknak koronáznám őket
15. Texas Longhorns - ugyanazt játsszák el a QB-kkal, amit tavaly, szóval lehet bármilyen erős a védelem, ez így kevés lesz (és egyszerre gáz, hogy a Horns nem képes találni legalább egy game manager feladatokra képes irányítót)
16. Virginia Tech Hokies - iszonyat sokan mentek el a tavalyi gárdából, a helyezés Beamernek szól, Thomas egyedül kevés az üdvösséghez
17. Nebraska Cornhuskers - ők lehetnének talán magasabban, de Pelini már eddig is bizonyíthatta volna, hogy képes többet kihozni a keretből, itt a fejétől bűzlik a hal, és királycsinálók sincsenek most a D#-ben
18. Ohio State Buckeyes - Urban első éve és a bowl-eltiltás miatt nehéz belőni a pozíciójukat, jövőre úgyis top5-ben kezdenek abszolút bajnokesélyesként
19. Oklahoma State Cowboys - a true freshman Lunt QB-ként érdekes lesz, de a rendszerbe belefér, a védelem meg 2011-ben se volt az igazi, kellenek a labdaszerzések. Nem jók, de nincs jobb
20. TCU Horned Frogs - mid-majorként királykodtak eddig, a váltás okán érthetően szkeptikusabbak még velük szemben, pedig van bennük kraft, csak a drogbalhéra nem volt szükség
21. Stanford Cardinal - Tennessee Volunteers 1998?
22. Kansas State Wildcats - Snyder az NCAA történetének talán legjobb edzője, hogy a varázsereje kitart-e még egy évig, az teljesen lutri. Vannak mondjuk nagyszerű nevek a Cats-ben, ám bőven erőn felül teljesítettek tavaky
23. Florida Gators - az Auburnnel emlegetném őket egy lapon, sok a kérdőjel, de mégis csak SEC, szóval a "talent level" magasabb, mint máshol, utálom mindkettőt és szerintem gyengén is fognak szerepelni, a top25-ben azért elférnek
24. Boise State Broncos - megszámolhatatlanul sok távozó, de Petersen egy mágus, én már azt is nehezen tudom elképzelni, hogy az első fordulóban kikapnak idegenben a Sparty-tól
25. Louisville Cardinals - túl fiatal még mindig a keret, ami persze nem baj, de ha nincs edzőváltás a Rutgers-nél, akkor a Knights-é lett volna ez a hely

ki van még? a Notre Dame és a Washington brutális menetrenddel, a North Carolina épp a death penalty-ra vár, a Utah-BYU duót amúgy beszorítottam volna a listába, azonban oly sokat tőlük se várnék, mert koppanás lenne

a non-BCS-esek közül az LA Tech tetszik nagyon, remélem az első fordulóban elkapják otthon a Texas A&M-et, és onnan határ a csillagos ég

ha ennyi csapat túlértékelt, akkor ki férne be helyettük a top25-be? csak mert a távozók ellenére pl. az Oklahoma State simán ott lesz az év végén 8-4-es/9-3-as mérleggel a 20 legjobb között, ilyen alapon az Alabamából is elment a fél keret, semmi keresnivalójuk nincs a második helyen (de meg lehet nézni, hogy az Oregon is papíron milyen durva veszteségeket könyvelhetett el)...

ilyen a college football, az elit gárdák évente újjáépítésre szorulnak, kiváló a toborzás viszont épp azért elengedhetetlen, hogy csak újratöltés legyen belőle, az előszezonban meg érthetően a potenciált díjazzák a szavazók

A Woklakoma 4. helye is enyhe túlzás, az FSU előrébb mint a Clemson is érdekes, az Okie St. 19. is kissé WTF, akárcsak Gátőrzék 23. helye, a Louisville meg gyanítom azért fért be h legyen legalább az elején Big Eastes a TOP25-ben.empty taxi

Sok vagy kevés?vassadi

Sok. Védelem már tavaly se nagyon volt és abból is elment 2 kezdő S és 2 DE, az offenseből meg távozott a QB, a WR1, az LT meg a C.empty taxi

Adom. A védelem se az igazi (tavaly mondjuk sokat kompenzált, hogy ők szerezték a legtöbb labdát az egész FBS-ben), viszont true freshman lesz a kezdő QB, és azon túl, hogy LT-ben és centerben is váltás jön, összesen 1 visszatérő kezdő lesz az OL-ben. A főcsoport-győzelem kb. esélytelen, de annyira rosszak se lesznek. Elmegy ez a 19. hely, de ez is inkább a tavalyi szereplésnek szól.

A Woklakoma 4. helye is enyhe túlzás, az FSU előrébb mint a Clemson is érdekes, az Okie St. 19. is kissé WTF, akárcsak Gátőrzék 23. helye, a Louisville meg gyanítom azért fért be h legyen legalább az elején Big Eastes a TOP25-ben.empty taxi

Sok vagy kevés?vassadi

Sok. Védelem már tavaly se nagyon volt és abból is elment 2 kezdő S és 2 DE, az offenseből meg távozott a QB, a WR1, az LT meg a C.

A Woklakoma 4. helye is enyhe túlzás, az FSU előrébb mint a Clemson is érdekes, az Okie St. 19. is kissé WTF, akárcsak Gátőrzék 23. helye, a Louisville meg gyanítom azért fért be h legyen legalább az elején Big Eastes a TOP25-ben.empty taxi

Sok vagy kevés?