NFL csevegő

ZERO_L 4 344 — situational football

Amúgy megint hihetetlen, ami történt hajnalban, amikor fumble volt a 2. negyed végén. Mert, hogy az volt. Akinek legalább egy szeme van a fején, vagy bárhol, az láthatta, hogy a labda megmozdult, ráadásul bőven még a könyök leérése előtt. A közvetítésben elhangzott, hogy ezt "ide is, oda is" lehet ítélni... könyörgöm, ekkora butaságot már...ez nem a gurulós foci, hogy a véleményes tizit bírói felfogás szerint ítélik meg, vagy piros lapos kiállítást, stb... ugyanis erre volt videó bizonyíték! És az pont vérlázító, hogy ez alapján, ami alapján megerősödött a fumble...ez alapján vették el. Ez ugyan az volt majdnem, mint amikor Harvin tisztán kilépett, mégis megadták a TD-t videózás után is. Az is ellenünk volt. 2 ilyen eset, ami nagy százalékban meccset befolyásolt. Erre jó úgy látszik a NY-i visszanézős központ, hogy majd ők eldöntik, kinek kedvezzenek...Chargers LT

---

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

Stez 43 222 — Whoops, looks like something went wrong.

Amúgy megint hihetetlen, ami történt hajnalban, amikor fumble volt a 2. negyed végén. Mert, hogy az volt. Akinek legalább egy szeme van a fején, vagy bárhol, az láthatta, hogy a labda megmozdult, ráadásul bőven még a könyök leérése előtt. A közvetítésben elhangzott, hogy ezt "ide is, oda is" lehet ítélni... könyörgöm, ekkora butaságot már...ez nem a gurulós foci, hogy a véleményes tizit bírói felfogás szerint ítélik meg, vagy piros lapos kiállítást, stb... ugyanis erre volt videó bizonyíték! És az pont vérlázító, hogy ez alapján, ami alapján megerősödött a fumble...ez alapján vették el. Ez ugyan az volt majdnem, mint amikor Harvin tisztán kilépett, mégis megadták a TD-t videózás után is. Az is ellenünk volt. 2 ilyen eset, ami nagy százalékban meccset befolyásolt. Erre jó úgy látszik a NY-i visszanézős központ, hogy majd ők eldöntik, kinek kedvezzenek...Chargers LT

---

r.baggio 60 830 — No es importante

Javítanom kell magam, mert hiába rémlett így, tavaly egykor kezdődött mindkét londoni mérkőzés. Pedig valamikor biztos volt olyan, hogy négy nfl meccset lehetett egymás után nézni, sokan csodáskodtak is rajta, de nem ugrik be mostbaggio

preszezonban :pHöri

---

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal

Höri 32 136 — bútor

Javítanom kell magam, mert hiába rémlett így, tavaly egykor kezdődött mindkét londoni mérkőzés. Pedig valamikor biztos volt olyan, hogy négy nfl meccset lehetett egymás után nézni, sokan csodáskodtak is rajta, de nem ugrik be mostbaggio

---

Höri 32 136 — bútor

Lehet tudni miért van ilyen korán a meccs? (óraátállítás csak -1 óra lenne)NB2

19:00 mínusz 3 és fél óra mínusz 1 óra = 14:30baggio

sztem NB2 arra gondolt, hogy eddig a kinti meccsekkel egy időpontban kezdték, olyan még nem volt (ha jól tudom), hogy kinti idő szerint reggel legyen londoni NFL meccs

esetleg a MU-CFC rangadó miatt lehet? vagy ez egy új szokás lesz?ZERO_L

---

ZERO_L 4 344 — situational football

Lehet tudni miért van ilyen korán a meccs? (óraátállítás csak -1 óra lenne)NB2

19:00 mínusz 3 és fél óra mínusz 1 óra = 14:30baggio

---

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/

peterk2005 udvari bolond 23 596 — The only discipline that lasts, is self discipline

Lehet hogy nem jól értettem valamit, de a Carolina 3,5-3,5 W/L mutatója miért ugyanolyan ratio-t ad mint a 4-3 -as csapatoké, (.57) miért nem .50-et?Jan

---

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

r.baggio 60 830 — No es importante

Lehet tudni miért van ilyen korán a meccs? (óraátállítás csak -1 óra lenne)NB2

---

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal

empty taxi 35 681 — tracker ember

Lehet tudni miért van ilyen korán a meccs? (óraátállítás csak -1 óra lenne)NB2

---

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...

🤘 gaben 🤘 7 855 — Deion Sanders for president!

galuska ‏@galuskahulud 13 p13 perccel ezelőtt
BREAKING! vasárnap 14:30-kor élőben a Sport1-en Atlanta Falcons-Detroit Lions Londonból! #nflhu
Fuckyeaaaaaaaaaaaaaaaaaah!Bazzani

Jan 4 929 — Steelers fan

Hátha érdekel valakit:

Néhány éve kedvtelésből elkezdtem csinálni egy saját idény közbeni NFL Power Ranking-et. Nem versenyezve persze Hörivel és a Bowl.hu-val (azzal nem is lehet 😊), inkább csak érdekességnek szánom. Teljesen más elven készül, az enyém a győzelmi mérlegekből számolódik. Az ilyen rankingnak az első 4-5 fordulóban nincs értelme, mert még nincs elég statisztikai adat, de a 7. forduló után már érdemes lehet megnézni. úgyhogy el is készült az idei első lista a 7. heti eredményekkel bezárólag.

A rangsor számítási elve röviden: A rangsort a "Power Index" adja, ami a W/L arány és a schedule erősségének szorzata, ahol a schedule erősségét az ellenfelek összesített győzelmi/vereség mutatója adja. (Egyszerűen összeszorzom a W/L arányt az ellenfelek összesített W/L arányával, és felszorzom százzal, hogy ne egy 1-nél kisebb tört szám legyen.) Az összesítésnél nem veszem figyelembe az adott csapattal játszott meccseket, hogy a W/L arány ne számítson duplán. (Tehát pl. mondjuk a Cincinatti strenght of schedule-jebe nincsenek beleszámolva az ellenfelek Bengals-al játszott meccsei.) Kétféle Power indexet is számolok, az egyik (R1) konstans 1-nek veszi a győzelmeket és 0-nak a vereségeket, a másik (R2) pedig 5%-al nagyobb súllyal veszi figyelembe az idegenbeli és 5%-al kisebb súllyal a hazai győzelmeket.

És akkor a rangsor: NFL Power Rankings by peterk

Jó böngészést annak akit érdekel. 😊 (A rangsort hetente frissíteni fogom a hétfő esti rangadók után.)peterk2005

Toca 18 647 — Vikings fan

Valaki ki tudna segíteni némi infoval azok közül akik már jártak a Wembleyben? Mennyire veszik szigorúan az ülések, hovatovább a szektorok közti átjárást? Egy szektor csúszásról lenne szó. Köszi!gyeek