NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 9 éve
Nekem az a furcsa, hogy ezt a konzulens/szakmai segítő 'nem teszi nyilvánvalóvá' ezek szerint, mármint a tomi-tomi által leírt szakmai/elméleti alapos-alaposabb megközelítés szükségességét.Másrészt egy jól definiált kérdőívet baromi nehéz csinálni, és még akkor is lehet tucatnyi másodfajú hiba.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 9 éve
Ha már az előző kérdőívről is itt ment a polémia.Ahogy látom, ez egy kibővített változat, sajnos, hasonló hibákkal. (Feltételezem, hogy valóban ötöst szeretnél kapni a szakdolgozatodra.)
Szegmentáció. Rettentő kevés. Csak nemre és korra leszel képes szűrni. Lakóhely, iskolai végzettség, foglalkozás. Nem kell szégyellni, tessék rákérdezni. Elő egy KSH évkönyvvel, ugyanazokat a kategóriákat megadni. Így pontosan meg tudod majd mondani, hogy az NFL nézői miben és mennyiben térnek el ezekben a kategóriákban a magyar népesség alapértékeitől.
Kifejtő kérdések. Meg fogsz hülyülni, mire száz élettörténetet végigolvasol és struktúrába pakolod, hogy ki milyen úton-módon választott például kedvenc csapatot. Macerásnak tűnik előre kidolgozni a lehetséges válaszokat, mégis sokkal kevesebb energiába kerül és az értékelés is sokkal használhatóbb, relevánsabb eredményeket fog adni. Cseréld le mindet választásos kérdésekre.
Egyenként a kérdések.
Nemed. Ne etesd a trollt! Ha rögtön poénkodással nyitsz, akkor a kitöltő is poénra fogja venni az egészet; esélyt adtál arra, hogy invalid eredményeket kapjál.
Hallottál valaha az NFL-ről? Ebből mit szeretnél megtudni? Hány olyan emberrel futottál össze, aki olyan témáról is hajlandó kérdőívet kitölteni, amiről még életében nem hallott?
Hogyan találkoztál a ligával először? Tipikus marketng kérdés tudottan (nagy valószínűséggel) első felhasználónak, kampányok alatt-közvetlen utána. Erre itt mi szükséged van?
Mióta figyeled az NFL-t? A megadott évek, korszakok mögött van fontos esemény (például első magyar közvetítés), vagy csak úgy jöttek?
Hogyan sikerült megérteni a szabályokat? Ha valahol indokolt a többes választás, akkor ez a kérdés az.
Melyik közvetítést nézed szívesebben? A csatornák között választási lehetőséget kéne adni. Ugyanígy az okoknál is érdemes legalább öt-hét választ előre megadni.
Szerinted minek köszönhető a sportág honi térnyerése? Miért, teret nyert? Komolyan: honnan a bánatból tudná a kitöltő? Azért kell kérdőíveket összeállítani és kitöltetni, hogy erre minél pontosabb választ lehessen adni.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 9 éve
köszi
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
eleve nagyon ritka az ilyen, ebben a cikkben hasonló a megközelítés, de nem ennyire leszűkítve a feltételeketwww.footballperspective.com/overvalued-college-teammates-and-the-biggest-mistakes-in-the-nfl-draft/
a Luck-Fleener duó adja magát a közelmúltból (utóbbi persze TE, nem WR), illetve pl. Jay Cutler került egy csapatba korábbi elkapójával, Earl Bennett-tel, de már nem profi karrierjük elején
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
nézve a prospecteket, DeVante Parkernél elgondolkoztam (ha a Minnesota behúzná Teddy mellé), hogy az NFL-ben összeálltak-e sikeres/sztár college duók profi karrierjük kezdetén és ők hogyan szerepeltek, főleg WR-QB kémia miattesetleg vki olvasott már ezzel kapcsolatosan cikket, ahol össze vannak ezek szedve?
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
De időről ott nem volt szó. 😊Az 7 éve volt, legjobb esetben pedig még legalább ennyi idő, míg tényleg megvalósul, csak szólok 😉baggioMi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggioPontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.
Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉Sobri Jóska
Csak arról, hogy lesz, vagy sem, és ez mekkora baromság. Vagy sem.
több mint 9 éve
az idő relatívJanekAz elefántok se felejtenek
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 9 éve
Az 7 éve volt, legjobb esetben pedig még legalább ennyi idő, míg tényleg megvalósul, csak szólok 😉Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggioPontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.
Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉Sobri Jóska
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Utald át direktbe annak, aki a legjobban szórakoztat.Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.Ami pénzt nem a játékosok kapnak meg, az mind a tulajdonosoké lesz. Lehet, hogy jó dolog milliárdosnak pénzt adni, de inkább kapja szerintem a nagy pénzeket az, akit nézve szórakozok.Csifu
A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly
Aztán olvass utána a "kapitalizmus" szó jelentésének.
több mint 9 éve
Csifu
223
Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.Ami pénzt nem a játékosok kapnak meg, az mind a tulajdonosoké lesz. Lehet, hogy jó dolog milliárdosnak pénzt adni, de inkább kapja szerintem a nagy pénzeket az, akit nézve szórakozok.
A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly
több mint 9 éve
Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggioPontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.
Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉
több mint 9 éve
Minden relatív, szerintem a socceres fizetések (ahol b-kategóriás játékosok keresnek 100+ ezer fontot hetente) vagy Lewis Hamilton új kontraktusa jóval betegebb szint, pláne hogy az NFL a sportág egyetlen fullprofi ligája (sőt sajnos a többségnél az NFL maga az amerikai futballt jelenti). Hogy a terjeszkedés sikeres lesz, az meg nyilván nem is kérdés, hogy a londoni csapatot hogyan fogadja majd a közvélemény, arra leszek kíváncsi.
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Lucifer
1 209
Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.Ne bántsd Genot! Az egyetlen maximális QB ratungel rendelkező, igazi klasszis irányító. 😊
A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly
GO JETS!!!
több mint 9 éve
Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.
több mint 9 éve
Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Nem is lenne ezzel gond, viszont az egész csak a harácsolásról szól. A színvonalon nem emel, a játékosok felkészülését nehezíti, a felesleges felhajtást (ami így is túl sok szvsz.) meg csak fokozza.Olvasnád az amerikai visszajelzéseket, ott többen már javában nyomogatják a pánikgombot 😊 az nyilvánvaló, hogy az NFL stratégiát váltott, és gőzerővel ráálltak a globális és digitális terjeszkedésrebaggiowww.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-marketsMeg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.gaben
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 9 éve
Olvasnád az amerikai visszajelzéseket, ott többen már javában nyomogatják a pánikgombot 😊 az nyilvánvaló, hogy az NFL stratégiát váltott, és gőzerővel ráálltak a globális és digitális terjeszkedésrewww.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-marketsMeg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.gaben
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-marketsMeg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 9 éve
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliában
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
az XP szabály tényleg megváltozik.na, akkor meccs végi, fordító TD után nem lesz XP, hanem térdelés, ha csak 1-2 ponttal vezet a vezető.
NFL sounds like it’ll have a component of PAT where the defense can score. “Clear sentiment” change is coming to the PAT
Májusban szavaznak majd rólabaggio
több mint 9 éve
Ha szerinted jó kérdések voltak egzakt válaszokkal, akkor csak azt tudnám beismerni, hogy bizony mást értünk egzakt alatt.És melyik fedi le, hogy miközben lesz*p a csajom, kutyasétáltatás közben a 2006os AFC döntő ismétlését nézve a Bakonyban?És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Sobri JóskaArról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri JóskaTudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi
Sobri ennél elegánsabban kéne beismerned, hogy lyukra futottál 😉vpi
több mint 9 éve
És melyik fedi le, hogy miközben lesz*p a csajom, kutyasétáltatás közben a 2006os AFC döntő ismétlését nézve a Bakonyban?És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Sobri JóskaArról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri JóskaTudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi
Sobri ennél elegánsabban kéne beismerned, hogy lyukra futottál 😉
több mint 9 éve
És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri JóskaTudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi
több mint 9 éve
Részben valtoztattak a szabályon, nem tiltották be teljesenNane xDAkkor ez kacsa?Demecs
@Ravens NFL owners passed rule proposal banning the use of ineligible receivers like the Patriots did in AFC divisional playoffs."baggio
nfllabor.files.wordpress.com/2015/03/adopted-proposals1.pdf
12. oldal
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal