NFL csevegő

83 feliratkozó

1 hónapja
Kúrfürst briareos Miami Dolphins Miami Hurricanes 14 455 — StuG Life
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
bumm bumm booooris

1 hónapja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 10 304
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
Stollar Fanny > mindenki mas
Stez
A legtöbb ászt neki verték be, az biztos!
1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 446 — Offseason Champions (2017-present)
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
Brady?
tenorx
 www.wtatennis.com/players/318358/jennifer-brady

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Wyatt New England Patriots 25 843
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
Brady?
tenorx
Igen

1 hónapja
Löfli Arizona Cardinals Arkansas Razorbacks 16 527 — ellenIktriad
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
Brady?
tenorx
Messi


https://www.facebook.com/ArizonaCardinalsHungary/
No risk it, no biscuit!
Don't blink!
1 hónapja
tenorx Pittsburgh Steelers 11 927 — Picksburgh
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
Brady?
1 hónapja
no Baltimore Ravens 4 738
Amugy mik voltak a feltetelek amiket figyelembe vettek hogy eldontsek a sorrendet a GM-k kozott.
Elobb utobb a GM ahogy az edzok is a siker alapjan lesznek megitelve, hiaba vannak periodusok amikor az egyik lehet jo a masik nelkul is megitelesben. Elobb utobb nincs mentsege. Mi volt az allitasuk ha volt, mekkora szerepe van a sikerben a GM-nek egy normalis csapatnal, szazalekosan?


Egy csomo dolguk automatikus es adott keretek kozott mozognak, azon belul lehetnek agresszivak vagy visszafogottak, de a korulmeny a donto. Egy piacon levo jatekost egy hulladek csapatnak tobbet kell fizetnie.
A draft kb az egyetlen ahol meg lehet oket itelni es nagyon fontos a tehetsegek olcso berszerzese hogy folyamatos legyen a siker vagy fenttarthato vagy annak elerese. Egy eszkoz es nem vegcel.
Beli papa mint GM kinevezett egy tokeletes edzot a csapat elere, fenttartott egy nemcsak sikeres hanem nyero csapatot peldatlan hosszasan. Azt hogy ezt a remek edzojenek a FR QB-nak, a siker miatt olcsobban hozhato jatekosokkal vagy a megnyero mosolya miatt az mindegy. Nala nem kell relativ sikerekrol vitatkozni raadasul, mint sok csapatnal.

Persze most ( egyenlore meg nem sztar) QB nelkul, az elozo 20 ev sikerenek az osszes negativ hatasa ( edzo-scout kiaramolas erosebb a jobbaktol mint a rosszabbaktol, penzugy es a rosszabb draft is a nyakan es kezdheti elorol. Kell ido meg ha minden jol alakul de eredmenyileg ennek ellenere nem rosszabb mint sok csapatnal akiknek a siker nem 20 evig tart hanem 20 evente egyszer jon ossze.
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 1 084
Közben aki találkozik Aaron Rodgersel Pesten hívja meg egy sörre.
1 hónapja
Stez SMU Mustangs 42 587 — Whoops, looks like something went wrong.
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt
Stollar Fanny > mindenki mas

1 hónapja
Wyatt New England Patriots 25 843
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx
Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.

1 hónapja
tenorx Pittsburgh Steelers 11 927 — Picksburgh
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond
Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
1 hónapja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 10 304
Mayfield megy Carolinaba egy 5. körös pickért cserébe!!!
zacknorb
 www.cleveland.com/browns/2022/07/browns-trade-baker-mayfield-to-the-carolina-panthers-for-a-conditional-4th-round-pick-and-will-likely-start-vs-cleveland-in-the-opener-sept-11-salary-split.html
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 1 084
Mayfield megy Carolinaba egy 5. körös pickért cserébe!!!
1 hónapja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 21 788 — The only discipline that lasts, is self discipline
ha egész karriert nézünk, akkor zsinórban 19 winning seasonel, kb 18/22 PO szezonnal, 6 gyűrűvel, hogy lehet valaki nem top1 GM?Black_Adder
Úgy, hogy a legjobb edző?

Belichick>>>Federer | (milyen vitathatatlan top2 lol) |
Wyatt
Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 hónapja
Stez SMU Mustangs 42 587 — Whoops, looks like something went wrong.
Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L
Aztan megverte-e a Giantset?
Nem! Tehat Kaflin az all time top!

1 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 8 446 — Offseason Champions (2017-present)
ha egész karriert nézünk, akkor zsinórban 19 winning seasonel, kb 18/22 PO szezonnal, 6 gyűrűvel, hogy lehet valaki nem top1 GM?
Hatalmas szerencséje volt Brady-vel, másnak meg mással. Ahhoz hogy valaki a legjobb legyen szerencse is kell.
Kit érdekelnek a középszerű draftok, ha annak követekztében is stabil konf döntő résztvevő a csapat. A GM tevékenység nem csak a draftból áll, és minél jobban lehúzza valaki a draftjait, annál jobban fel kell értékelnie minden mást, mert minden egybevéve a pecc 2 évtizeden át volt konstans top5 csapat, általában ennél is jobb. Drafttal, hosszabbításokkal, FA-val, mindennel együtt. Tegyétek be középszerű scoutnak, ha mindenkép egy lista közepén-alján akarjátok látni a nevét, de ilyen hosszú időn keresztül ilyen magas szinten tartani egy csapatot, ilyet senki nem csinált előtte, és ki tudja kinek és mikor sikerül utána {insertrandomname}-gate-tel vagy nélküle...

Szerkesztette: Black_Adder

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
1 hónapja
Wyatt New England Patriots 25 843
Belichick>>>Federer | (milyen vitathatatlan top2 lol) |

1 hónapja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 21 788 — The only discipline that lasts, is self discipline
Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.
Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.
Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)
Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.
Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.
Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )
Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.
Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)
Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...
Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.
#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L
Nem hallgattam meg (még? ha fizetős, akkor nem is fogom, nem vagyok előfizetőjük). Aktuális lista volt vagy carreer achievement alapján felállított?

Ha aktuális lista, akkor nincs olyan fogalom, hogy recency bias. Az aktuális lista az aktuális lista. Az aktuális ranglistán Federer sincs a top100-ban (vagy top500-ban se, ha már alig játszik, nem követem a teniszt manapság napi szinten, nem tudom mi van vele). Ettől még all time top 2 játékos vita nélkül.

A karrierjét tekintve szerintem Belichick az első tizenegypár Patriots évében GM-ként is az elitbe tartozott, és ez az első hosszú szakasz a mai napig is az elitben tartja. A GM HOF lehet, hogy picit merész, de szerintem lenne rá esélye csak GM-ként is. De ha nem is kerülne be, közel lenne hozzá.

Az utóbbi 7-8 évében viszont visszaesett. Nem is kicsit, hanem erősen. (Jelenleg én a top20-ba is nehezen tudnám berakni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 hónapja
Gróf de sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 11 904 — capitaine du château de Vienne 1487
Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L
itt nem a kvalitásokról szól, hanem a stiklikről

azér csúszik vissza mer kuvasoxor visszaesőleg el lett kaszálva, spygate deflated gate liga record coah penalty minden

tehát lehet liga No1. edző csak a büntik miatt visszacsúszik az élmezőny végire, és nem a sarki hentes bü tizte le hanem a liga és miatta a csapatot is, pénzbünti, cetlik, mindenvót

Báró Behenczy Károly nevű ifjú Estella nevű, tulajdonunkat képező leányzóval, kit hatszáz o. é. forintokért vettünk vala a zsolnai komédiásoktól...
1 hónapja
alatriste Green Bay Packers 10 145 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L
Nem vagyok érintett a dologban, én kb oda tenném amit mondasz ilyen 10-en talán kívül de nem túl messze. 10-15 közé tényleg.
Nem hallgattam még meg az anyagot, de BB-nek bőven vannak előnyei persze. A draft az egyértelműen nem erőssége (eleje) de amúgy ahhoz képest, hogy full kontrollt tart nem rossz az összteljesítmény. Top10-be a draftok miatt én se tenném mert ez azért elég fontos szempont de bőven vannak olyan elemei ami pedig top10-be valók szóval nagy átlagban ez a 12-14 körüli rész reális nálam is talán.

Az, hogy hány edzőt vesztettbe se akarok belekötni de ezek az emberek eddig azért kb csak megégtek eddig. Flores nem erre körülötte meg jött a botrány 😀
BB nem egy coach gyár mint Reid vagy most a McVay/Shany duó, de hogy ne csak O edzőket hozzak Fangio alól is jönnek az emberek most évről évre. Bár ez a része szerintem nem is ide a GM kérdéskörbe tartozik. 😊

Szóval visszakanyarodva azzal kezdted, hogy BB közepes GM dolog vicces volt. Te top12-13 körülre teszed. Szerintem a kettő ugyan az 😀
A 12-13 a közepes kategória eleje vagy a jobbak legvége, de 10-en kívül azért már inkább szoktuk egy 32-es mezőnyben közepesnek mondani az ottaniakat mintsem jónak.

Mondom nem hallgattam még meg az adást, de csak a leírtakból tájékozódva nekem úgy tűnik, hogy kétfajta nézőpont van ez esetben de mindkét nézőpont alapvetően ugyan azt látja amúgy. 😊



Liverpool Fc fan
1 hónapja
ZERO_L New England Patriots 3 820 — situational football
Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
1 hónapja
Wyatt New England Patriots 25 843

Igen, igen, igen és igen

1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 32 826 — Így remélem megfelelek nektek.....
Az komoly basszus 😔😔😔😔😰


Demaryius Thomas diagnosed with stage 2 CTE
 www.thescore.com/nfl/news/2370733
1 hónapja
r.baggio Washington Football Team Utah Utes 56 489 — no es importante
Sziasztok, egy kérdés feletek, vett már valamelyikotok jegyet NFL meccsre StubHubon, mennyire megbízható oldal, és megkapod a jegyeket időben a meccs előtt?
Rodaron
Igen


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
1 hónapja
Rodaron New York Giants 864
Sziasztok, egy kérdés feletek, vett már valamelyikotok jegyet NFL meccsre StubHubon, mennyire megbízható oldal, és megkapod a jegyeket időben a meccs előtt?