Buffalo Bills

Innentől mehet Peterman time, ami a csövön kifér.
Muffalo_Bafia

Én a hőseimet nem feledem.

Kyle Williams... Shady... mondjuk nem akárkit adtunk érte... Mit mondasz nekik a pályájuk vége felé?
Azt, hogy Peterman time?
Király!!! 😕
Helmut Zimmer

"A víz szalad, a kő marad,
a kő marad."
Muffalo_Bafia

"Mindegy, hogy homokszem vagy kőszikla, a vízben ugyanúgy elsüllyed."

Ez van, ezt már a sorsolás elkészítésekor el lehetett könyvelni bukónak. Jobbak voltak, marad a szokás szerinti gratuláció.

Ettől függetlenül amit Gronk White-tal csinált, az legalább két meccses eltiltásért kiált. Persze megússza majd egy ejnye-bejnyével valószínűleg...
Hungarian Bill

Tényleg csúnya volt amit Gronk csinált,de ha befúják a DPI-t mert White minden volt csak szabályos nem akkor nincs ez....

Innentől mehet Peterman time, ami a csövön kifér.
Muffalo_Bafia

Én a hőseimet nem feledem.

Kyle Williams... Shady... mondjuk nem akárkit adtunk érte... Mit mondasz nekik a pályájuk vége felé?
Azt, hogy Peterman time?
Király!!! 😕
Helmut Zimmer

"A víz szalad, a kő marad,
a kő marad."

Innentől mehet Peterman time, ami a csövön kifér.
Muffalo_Bafia

Én a hőseimet nem feledem.

Kyle Williams... Shady... mondjuk nem akárkit adtunk érte... Mit mondasz nekik a pályájuk vége felé?
Azt, hogy Peterman time?
Király!!! 😕

Ez van, ezt már a sorsolás elkészítésekor el lehetett könyvelni bukónak. Jobbak voltak, marad a szokás szerinti gratuláció.

Ettől függetlenül amit Gronk White-tal csinált, az legalább két meccses eltiltásért kiált. Persze megússza majd egy ejnye-bejnyével valószínűleg...

Innentől mehet Peterman time, ami a csövön kifér.

Asszem end of an era....
Old Hunter Tyrod Taylor went to Chalice dungeon.

Köszönöm Gabokockának és Wyattnek az érdemi hozzászólást. A többiek csak magukat fényezték. Eddig sem írtam sokat erre a blogra, mostantól még kevesebbet fogok. By.

Sokáig, legutóbb a Broncos nyert SB-t a remek védelmének köszönhetően. Mondjuk ezt antifocinak azért ne nevezzük, de tény, hogy korábban is volt jónéhány csapat, amelyik remek D-re építette a csapatát, más kérdés, hogy a legtöbb esetben azért kell hozzá egy legalább átlagos támadósor, amelyik a kulcspillanatokban képes megnyerni a meccset.
gabokocka

Így van, a Broncos jó példa, de kb az elmúlt tíz év egyetlen ilyen csapata (múltkor összeszedtem a Patsnél, hátha végleg le lehet számolni a védelem nyeri a bajnokságot baromsággal), és az a fontos, amit Gabo a végén ír. Ha ez megvan, akkor bármeddig képes lehet elmenni egy csapat, ha csak a védelem szuper, a támadók arra sem képesek, hogy két-három first downt összehozzanak, akkor a védelem el fog fáradni, egyre több pontot kap, és a bajnok a következő 27 meccséből 15-öt elveszít.

És ez csak a legfeltűnőbb, rengetegszer van, hogy egy elitnek tűnő védelem rájátszásba sem juttatja végül a csapatot, mert annyira gyengék a támadók. Aztán a végére már nem hoz persze elit számokat, mert a szezon kétharmadában a pályán kell lennie.

Ahol mindkét csapatrész tudja a másikat támogatni, ott a gyengébbnek tűnő védelem is képes lehet szép számokat hozni (a Pats az előző idényben fölényesen a legkevesebb pontot engedte, pedig nem mondanám, hogy a legjobb volt a ligában – az más kérdés, hogy az elmúlt hét meccsen megint kb a legjobb az engedett pontok számába, de ezt most okosan az első négy meccsen elintéztük, hogy ne legyen probléma 😀 ). Csak a védelemmel is sokáig el lehet menni, de ahhoz nagyon dominánsnak kell lenni, vagy legalább egy olyan ST is kell hozzá, ahol a rúgó 50 felett is simán hozza a mezőnygólokat, és olyan visszahordók vannak, akik képesek touchdownokat szerezni, de legalábbis marha jó mezőnypozíciót biztosítani a csapatnak.

Dübörög a topik. Azzal kezdtem, hogy nem vagyok szakértő, csak úgy, mellékesen. Az elírásért elnézést, labdarúgásban sem vagyok szakértő. A lényegi kérdésemre, felvetésemre, nem kaptam választ. De sebaj.
Buffalo Bill

Mert elég paradoxon volt, amit írtál, antifocit emlegetsz, viszont üdítőnek tartod, hogy nem csak harmadikra próbál meg passzolni a csapat. Na már most az tényleg tudatos taktika lehetne, hogy bízva a jó védelemben a támadósor - pláne egy mobilis qb-val - nem is igazán próbálna mást, mint eldugni a labdát, na de akkor hogyan dobott az újonc irányító is öt interceptiont? Nyilvánvaló, hogy sem domináns labdabirtoklásban, sem az ellent 10 pont alatt tartani képes védelemben nem bízik eléggé az edzői gárda.

Sokáig, legutóbb a Broncos nyert SB-t a remek védelmének köszönhetően. Mondjuk ezt antifocinak azért ne nevezzük, de tény, hogy korábban is volt jónéhány csapat, amelyik remek D-re építette a csapatát, más kérdés, hogy a legtöbb esetben azért kell hozzá egy legalább átlagos támadósor, amelyik a kulcspillanatokban képes megnyerni a meccset.
gabokocka

Ne felejtsd el, hogy ki irányította azt a Broncost | (Ossi) | . Úgy könnyü 😊

Sokáig, legutóbb a Broncos nyert SB-t a remek védelmének köszönhetően. Mondjuk ezt antifocinak azért ne nevezzük, de tény, hogy korábban is volt jónéhány csapat, amelyik remek D-re építette a csapatát, más kérdés, hogy a legtöbb esetben azért kell hozzá egy legalább átlagos támadósor, amelyik a kulcspillanatokban képes megnyerni a meccset.

Dübörög a topik. Azzal kezdtem, hogy nem vagyok szakértő, csak úgy, mellékesen. Az elírásért elnézést, labdarúgásban sem vagyok szakértő. A lényegi kérdésemre, felvetésemre, nem kaptam választ. De sebaj.

Nem igazán arról írok, amire válaszolsz, így erre érdemben nem reagálnék.
Helmut Zimmer

Ez egy hamis állítás. Még be is idéztem azt a szövegedet, amire válaszoltam.
Az egy más(ik) kérdés, hogy a teljes szövegedben több téma is volt, és azok közül én nem mindegyikre reagáltam, hanem csak azokra, amelyek engem érdekeltek. (Ugyebár, ez már csak így szokott lenni jobb helyeken is.) No de azt mondani, hogy nem a te írásodra válaszolok, az "érdekes".
ötös műhold

Csak ismételni tudom magam, továbbra sem tudok érdemben reagálni.
Ez nem olvasásértés kérdése, tehát egyáltalán nem sértőnek szántam.
Wyatt értette, ez a lényeg.

Nem igazán arról írok, amire válaszolsz, így erre érdemben nem reagálnék.
Helmut Zimmer

Ez egy hamis állítás. Még be is idéztem azt a szövegedet, amire válaszoltam.
Az egy más(ik) kérdés, hogy a teljes szövegedben több téma is volt, és azok közül én nem mindegyikre reagáltam, hanem csak azokra, amelyek engem érdekeltek. (Ugyebár, ez már csak így szokott lenni jobb helyeken is.) No de azt mondani, hogy nem a te írásodra válaszolok, az "érdekes".

Az a baj, hogy a Patriots abban a helyzetben van, mint a BMW volt a Bangle korszakban. Nélküle legfeljebb unalmasabbak az autóik, de attól még elképesztőek.
A Patriots jelenleg Brady nélkül is funkcionáló hadsereg,...
Helmut Zimmer

1. Ez (ha így van), miért "baj"? Ez legfeljebb csak az összes többi csapatnak baj, de nekünk jó.
2. De (sajnos), ez nagy valószínűséggel nincs így. A Patriots ugyan tényleg "jól szervezett", de most a sikerességének a záloga Brady. Ez egyszerűen azt jelenti, hogyha Brady nincs, - hanem mondjuk a mostani helyzetet nézve, Hoyer lenne helyette - akkor onnantól (mondjuk) fele annyi meccset nyerne a csapat. Mert most ennek a csapatnak bizony Brady a "lelke". És szó se róla, ő most ezért tesz is, az elmúlt évek néhány kilátástalan, fejlehajtós. üres tekintetű kispados pillanatával szemben (voltak ilyenek, ha nem is sok) a mostani Bradyben van tűz, és keménység.
Persze empirikusan ezt (hogy tényleg így van-e) nem lehet tudni, és ne is tudjuk meg még jó sokáig. De elméletileg, most az látszik, hogy Brady nélkül, egy mondjuk közepes irányítóval ez a csapat legfeljebb egy NFL-felső harmados csapat lenne (ami amúgy szép dolog, és nagy szó), de nem az NFL legjobb csapata. Mert ugye, abban nem sok vita van, hogy akár a jelent, akár az elmúlt néhány-, akár a "dinasztia" éveit nézzük, ez az NFL legjobb csapata?
ötös műhold

Nem igazán arról írok, amire válaszolsz, így erre érdemben nem reagálnék.

Az a baj, hogy a Patriots abban a helyzetben van, mint a BMW volt a Bangle korszakban. Nélküle legfeljebb unalmasabbak az autóik, de attól még elképesztőek.
A Patriots jelenleg Brady nélkül is funkcionáló hadsereg,...
Helmut Zimmer

1. Ez (ha így van), miért "baj"? Ez legfeljebb csak az összes többi csapatnak baj, de nekünk jó.
2. De (sajnos), ez nagy valószínűséggel nincs így. A Patriots ugyan tényleg "jól szervezett", de most a sikerességének a záloga Brady. Ez egyszerűen azt jelenti, hogyha Brady nincs, - hanem mondjuk a mostani helyzetet nézve, Hoyer lenne helyette - akkor onnantól (mondjuk) fele annyi meccset nyerne a csapat. Mert most ennek a csapatnak bizony Brady a "lelke". És szó se róla, ő most ezért tesz is, az elmúlt évek néhány kilátástalan, fejlehajtós. üres tekintetű kispados pillanatával szemben (voltak ilyenek, ha nem is sok) a mostani Bradyben van tűz, és keménység.
Persze empirikusan ezt (hogy tényleg így van-e) nem lehet tudni, és ne is tudjuk meg még jó sokáig. De elméletileg, most az látszik, hogy Brady nélkül, egy mondjuk közepes irányítóval ez a csapat legfeljebb egy NFL-felső harmados csapat lenne (ami amúgy szép dolog, és nagy szó), de nem az NFL legjobb csapata. Mert ugye, abban nem sok vita van, hogy akár a jelent, akár az elmúlt néhány-, akár a "dinasztia" éveit nézzük, ez az NFL legjobb csapata?

Ezért annál te jobb vagy, sokkal jobb. 😀

Járt nálam egy QM diplomamunka (old Coll küldte az elemzési részek bírálatára)
Teljesítményprogramozás tárgyban készült a munka. És a 2-3 éves egyetemi program-ciklust gyönyörűen összevetette a BB - TB korszak másfél évtizedével.
Zseniális munka, végigviszi az egyén és a csapat, mint rendszer fejlődési potenciáját.
Remek Mann-Whitney tesztek vannak benne, illetve varianciaanalízisek.

Sajnos a matematikai elemzéseket nem adhatom közre, de majd gondolatébresztőt írok belőle.
Az a baj, hogy a Patriots abban a helyzetben van, mint a BMW volt a Bangle korszakban. Nélküle legfeljebb unalmasabbak az autóik, de attól még elképesztőek.
A Patriots jelenleg Brady nélkül is funkcionáló hadsereg, a Bills pedig egy jól szervezett partizán egység.

Szóval hagyjuk a babonát 😀

Nem tartom magam szakértőnek, pusztán az észrevételeimet írnám le. A Bills jelenlegi játéka engem kísértetiesen emlékeztet a '80-as évek olasz foci válogatottjának a játékára. A catenaggiora gondolok, a védekezésen alapuló antifocira.Kérdés, hogy az amerikai fociban meddig lehet ezzel eljutni? (Az olaszok VB-t nyertek.)
Másrészt üdítő volt, hogy a fut-fut-passzol helyett néha mást is megpróbáltak. A Patsnak mi vagyunk a mumusai, tavaly is sikerült egyszer megfogni őket, hátha idén is sikerül.. Azért a két vereséget bekalkulálom, a Delfineket nem lenne szabad nyerni hagyni.. Ha a Coltsot is megvernénk, akkor biztosan p.o. helyen zárnánk. Aztán majd meglátjuk...
Buffalo Bill

Catenaccio
Ezt a mumus részt fejtsd ki nekem légy szíves, mert kicsit megleptél vele 😊

A tavalyi győzelem ugye a sérült harmadik számú irányító játéka mellett jött össze, gyakorlatilag Gronk nélkül.
Ezen kívül volt egy szezonzáró, 12–3-as mérlegünknél, biztos első kiemelésnél elért győzelem (ott mondjuk amíg Brady a pályán volt, addig is gyengébbek voltunk, rendben), meg egy valóban szép, 0–21-ról megfordított 2011-es meccs (a visszavágón mókás, mert 21–0-ról kaptatok ki aztán 49–21-re). És egy 2003-as Lawyer Milloy-game (0–31, amire jött egy 31–0 a végén), szóval én annyira nem látom ezt a mumus szerepet, Bradynek 26–3 a mérlege.

Viszont így visszanézve lehet, nem lenne baj:
2003: SB-win
2011: SB
2014: SB-win
2016: SB-win
Szóval, ha ezen múlik, felőlem akár egy vereség is becsúszhat a szezonban tőletek, legalább garantált a Super Bowl 😀
Wyatt

Ezt a mumus részt fejtsd ki nekem légy szíves, mert kicsit megleptél vele 😊
Wyatt

Tyrod irányít, mit nem értesz ezen?? ...

Nem tartom magam szakértőnek, pusztán az észrevételeimet írnám le. A Bills jelenlegi játéka engem kísértetiesen emlékeztet a '80-as évek olasz foci válogatottjának a játékára. A catenaggiora gondolok, a védekezésen alapuló antifocira.Kérdés, hogy az amerikai fociban meddig lehet ezzel eljutni? (Az olaszok VB-t nyertek.)
Másrészt üdítő volt, hogy a fut-fut-passzol helyett néha mást is megpróbáltak. A Patsnak mi vagyunk a mumusai, tavaly is sikerült egyszer megfogni őket, hátha idén is sikerül.. Azért a két vereséget bekalkulálom, a Delfineket nem lenne szabad nyerni hagyni.. Ha a Coltsot is megvernénk, akkor biztosan p.o. helyen zárnánk. Aztán majd meglátjuk...
Buffalo Bill

Catenaccio
Ezt a mumus részt fejtsd ki nekem légy szíves, mert kicsit megleptél vele 😊

A tavalyi győzelem ugye a sérült harmadik számú irányító játéka mellett jött össze, gyakorlatilag Gronk nélkül.
Ezen kívül volt egy szezonzáró, 12–3-as mérlegünknél, biztos első kiemelésnél elért győzelem (ott mondjuk amíg Brady a pályán volt, addig is gyengébbek voltunk, rendben), meg egy valóban szép, 0–21-ról megfordított 2011-es meccs (a visszavágón mókás, mert 21–0-ról kaptatok ki aztán 49–21-re). És egy 2003-as Lawyer Milloy-game (0–31, amire jött egy 31–0 a végén), szóval én annyira nem látom ezt a mumus szerepet, Bradynek 26–3 a mérlege.

Viszont így visszanézve lehet, nem lenne baj:
2003: SB-win
2011: SB
2014: SB-win
2016: SB-win
Szóval, ha ezen múlik, felőlem akár egy vereség is becsúszhat a szezonban tőletek, legalább garantált a Super Bowl 😀

Colts-ot meg kell ütni, Phins-t kétszer is, a pecc az meg pecc. Az úgy 9-7. Bravúrosan lehetne ez 10-6 is, de nem lesz, haha. rip

Nem tartom magam szakértőnek, pusztán az észrevételeimet írnám le. A Bills jelenlegi játéka engem kísértetiesen emlékeztet a '80-as évek olasz foci válogatottjának a játékára. A catenaggiora gondolok, a védekezésen alapuló antifocira.Kérdés, hogy az amerikai fociban meddig lehet ezzel eljutni? (Az olaszok VB-t nyertek.)
Másrészt üdítő volt, hogy a fut-fut-passzol helyett néha mást is megpróbáltak. A Patsnak mi vagyunk a mumusai, tavaly is sikerült egyszer megfogni őket, hátha idén is sikerül.. Azért a két vereséget bekalkulálom, a Delfineket nem lenne szabad nyerni hagyni.. Ha a Coltsot is megvernénk, akkor biztosan p.o. helyen zárnánk. Aztán majd meglátjuk...

A win az win, de azért Dennisonnak kijárna már végre egy fogpiszkáló a seggébe.

Ne legyenek illúzióink, ezzel a playhívással a jövő héten a Patriots feltörli velünk a műfüvet. De az még odébb van, most gratuláció a fiúknak! 😊

Megtört az átok! Ha szép nem is, de eredményes volt!!!! Hajrá Bills!