Chicago Bears

Itt az off season és ez azt is jelenti hogy valószínűleg hamarosan elvállnak az útjaink a jó öreg Cutlerrel. Idén szerencsére sok NCAA meccset sikerült néznem. Ennek apropóján készítettem egy beszélgetést Stezzel az idei QB classról és lehetséges teóriákról, hogy hogyan helyettesíthetjük Cutlert. A fórumon tán Stez és Baggio a leg naprakészebb az NCAA témákban ezért fordultam Stezhez. Vágjunk is bele.
Tomcsik : Elsősorban az idei QB class lenne a téma. Azonban LaCanfora NFL insider megint beizzította hogy a Chicago egyik prioritása lesz hogy megszerezze Jimmy Garoppolót... Engem ettől a hideg ráz. Neked mi a véleményed erről?
Stez :Én talán még Garoppolónak örülnék a legjobban, ha a csapatom jelenleg QB-needes lenne. Nagy előny, hogy valaki azért az NFL-ben sem volt elveszve. Persze a Patsnél mindig kérdés, hogy valójában az irányító mennyit is profitál az igen QB friendly rendszerből. De Garoppolo eddig nem vizsgázott rosszra. Az ő plafonja is magasan van, ilyen téren egyáltalán nem biztos, hogy jobb megoldás egy újonc a draftról.
Tomcsik:Én úgy látom hogy ha BB elenged valakit annak oka van. Ha Gerappa valóban olyan jó lenne BB nem engedné el... Brady 39 éves. Ha BB úgy látná hogy Gerappa lenne a megoldás nem engedné el. Máskor is beáldozott BB nagy nevű playákat ha úgy érezte pótolni tudja őket. Ő nem az a szentimentális fazon, és ha azt érezné helyes döntésnek szemrebbenés nélkül beáldozná Bradyt is.
Stez :I tt sokan kicsit évedésben vannak.BB nem azért zseni, mert akit elenged az nem jó játékos és hanyatlani kezd a formája, amit BB előre lát. BB azért zseni, mert ő bárkit megfelelően tud pótolni. Megtalálja a megoldást.
És Garoppolóval pedig nincs választása. Ha Brady valóban 3 évig játszani akar még, BB sarokba szorul, mert szinte esélytelen, hogy Garoppolót meg tudja tartani, egyrészt az ő szerződése hamarosan lejár, és már tudja, hogy ha kimegy a piacra, kezdőnek elviszik, ráadásul kurva sok pénzt fog kapni, hiába csak 2 meccsen játszott. Lásd Osweilert. Másrészt pedig Garoppolo ha marad a Patsnél, játszani nem fog Brady mellett. A Pats pedig nem fog odatolni neki franchise QB pénzt, amíg Brady játszik, márpedig Garoppolo mindjárt UFA, Brady meg 3-5 évig akar játszani. Ütik egymást. Így pedig Belichick választhat, hogy elengedi Garoppolót jövőre FA-ként, amiért kapna a Pats egy 3. körös kondit, vagy inkább most eladja, de akkor 1+valamit is kaphat. Ez üzlet, és Belichick nyilván akkor a csere mellett dönt majd. És szerintem ebben a formában jól is teszi, mert Garoppolót nem fogja tudni a csapathoz láncolni olcsón, amennyiért meg igen, annyiért nem éri meg, hogy évekig még padozzon, meg hely sincs a Patsnél erre, ez luxus.
Tomcsik : Pont úgy látom hogy ha BB bárkit pótolni tud akkor akkor Bradyt is pótolni tudná és ha úgy gondolná Garoppolo olyan jó akkor nem érdekelné hogy Brady meddig akar játszani... Brady 39 Garoppolo 25 nállam nem lenne kérdés.
Stez : Persze, nálad. De a hof irányítód, a klub legendáját nem cseréled le csak úgy, főleg, hogy a Patsnek nincs hová javulnia, ez a majom 67 évesen is beugrott, aztán 28-2-es td-pickes mvp szezont tolt.
Semmifele visszaesest nem lehet rajta latni, epp emiatt szemét a helyzet, mert nem tudod mire fogni, hogy ha Garoppolo rossz lenne, akkor miért küldted el Bradyt. A Patsnek a jelenlegi Bradyvel ezerszer nagyobb eselye van nyerni, es BB azt jatszatja, akivel ugy véli nagyobb a sansz.
Tomcsik : Gerappa 2 meccsen volt kezdő. Matt Barkley több meccset tolt nállunk és két meccsen jó is volt. Arróll nem is beszélve hogy a Bears nincs olyan helyzetben hogy beáldozzon egy 1+4 . kört mert 1000 lyuk van a roosteren. Valamint nyilván Gerappának egyből zsíros szerződést kell adni, ha viszont új QB-t húznánk akkor azt mi építjük fel és 5 évig olcsó is lenne.
Stez : Ez tény, de ha azt nézed, alapból első körből kúbét húznátok, szóval az nem téma. Akkor ha belegondolsz, egy 4. kört tennétek rá a QB-kérdés megoldására, ha Garoppolót megkapjátok ennyiért.
De szerintem nem is kapnátok meg, bár ez az én véleményem.
Mindenesetre, akár Garoppolo, akár draftról irányító, a Bearsnél ez nagy need, szóval bármelyiket meghúzza, rossznak nem lehet mondani a posztot.
Tomcsik : Hát 1/3 meg egy negyedik kör szerintem túl nagy ár egy 2 meccsen kezdő QB-ra
Stez : Ha a scoutjaitok és a GM úgy véli, Garoppolo franchise QB, akkor még ennél többet is fogtok érte adni. Szubjektív, ki szerint mit ér, mit tud, de az NFL-ben ugye a QB aranyat ér, ezért adogatnak Bradfordokért is első köröket, ha úgy vélik, javíthat a csapaton. Én mondjuk nem hiszem, hogy a Bears Garoppolot elviszi. Inkabb megy o San Franciscoba, ahol Shanahan konnyiti a dolgat.
Tomcsik 😀e akkor térjünk is rá az eredeti témára 🙂
Ugye azt mondják hogy az idei QB class az egyik leggyengébb hosszú évek óta. Persze mikor ha nem most vagyunk olyan szerencsések hogy 1/3 húzhatunk. Te hogy látod valóban ilyen gyenge az idei QB class?
Stez :Jah, én odzkodom ettől a classtol.
Hogy őszinte legyek, szerintem Bortles a jelenlegi classban a legjobb lenne peldaul.
Tomcsik :Idén ahogy bele folytam az NCAA-be valóban nem a legerősebb a QB felhozatal,de
én úgy látom hogy a Bortles, Manziel vonalnál azért nem rosszabb.
Amúgy van szerinted olyan QB aki legalább ér top10 et idén?
Stez :Az a baj, hogy mindenkiben van olyan, ami nekem nagyon nem tetszik és ami miatt én nem adnék érte ilyen cetliket. Egy első kör más, mint egy top5-7 mondjuk.
Tomcsik : Szerinted ki a legjobb idén? Ugye nagyon sokan Mitch Trubiskyt hypeolják, de hogy őszinte legyek kirázna a hideg ha őt húznánk, főleg ha 1/3-on.
Stez : Hát, ez jó kérdés, ki a legjobb
alapvetően nekem egyik sem kéne 😀
Toimcsik : Nekem DeShaun Watson lenne a választásom
Egyrészt az interior O lineunk tán a legjobb a ligában ha mindenki egészséges és Watson alkalmas lenne read option játékokra ami hatalmas fegyver lehetne Howarddal a fedélzeten.
Másrészt benne van a győztes mentalitás, a leadership ami Cutlerből igencsak hiányzott. Mondjuk 1/3 sok érte is, de egy letrade esetén 10-15 hely körül örülnék neki
Stez : Nekem biztosan nem. Nálam ő egy gyenge Mariota, csak Mariota szvsz pontosabb, komplettebb, és ami nagyon lényeges, nem dobálta sorra a pickeket. Ha tudna vigyázni a labdára, top3 pick is lehetne, akár Mariota, de nálam nincs azon a szinten. Döntéshozatalban hanyag, sokszor azt láttam, hogy csak elhajítja a fenébe a labdát, aztán oldja meg az elkapó, ennek eredménye is a sok pick. Mindezt úgy, hogy Watson azért kifejezetten jó segítséget kap, az elkapói sosem voltak szarok. Ha azok lettek volna, könnyen lehet, hogy sokkal több pickje lenne. Nem egy játéknál konkrétan kb. azt látod, hogy fel sem néz, de már hajigálja a labdát. Ezek hülye, hanyag döntések, amiket az NFL-ben nagyon büntetni fognak. És azt se látom, hogy erőssége lenne a pre-snap read. Ő eldönti magában, hogy oda dobja, megdögölhet mindenki, akkor is oda fogja dobni. Szerintem Watsonnak nagyon sok munka lesz, hogy a játékról a tudását fejlessze. Szvsz nagyon hiányos.
És igen, leader, de egyetemen Manziel is az volt, nála keményebb faszi nem volt, a pályán nem ismert poént.De ez nem mindig elég. Csomó dobását, döntését nem értem, egyszerűen hogy gondolta. Mintha maddenezne.
Tomcsik : Hát nállam az kicsit ellent mind ennek hogy pont a nagy döntőn egy brutál Bama D ellen 4 elkapója is 100 yard fölé jutott. Osztotta szépen a labdát mindenkinek nem csak annak akit előre kigondolt.
Stez : Jó, nyilván nem mindig jellemző ez, nem minden passznál vannak ezek
de párszor igen. Szerintem első kört ér Watson, de top5-10-et még nem adnék érte.
Tomcsik :Ami nállam mérvadó vele kapcsolatban hogy 2x is nagydöntőt játszott és mind a 2x jól játszott. Ráadásul az Alabama D-ből sok játékos elit lesz az NFL-ben is. Nekem ez azt sugallja hogy mentálisan erős, bírja a nyomást és amikor a legjobban kell akkor jót hoz
Stez : Ezek jó jelek, de az NFL nagyon más lesz.
Tomcsik : És mi a véleményed Traubisodáról?Scoutok szerint ő a leginkább NFL ready mert pro style offenseben tolja...
Stez : Jó lehet, benne van fantázia szerintem. De rengeteget kell tanulnia a védelmekről, és a döntéshozásain is javítania kell, ezeket a wtf dobásait elfelejteni. Ezért mondom, nálam mondjuk egy ilyen játékos nem ér top10-et, de első kört igen.Trubisky nekem annyira nerm gáz.Csak alapból ítélj meg valakit, aki konkrétan egy szezont tud felmutatni az egyetemen, amikor játszott normálisan.
Ha draftolod, lehet leszakítod vele az eget, vagy rálelsz a következő Gabbertre.
Tomcsik : Hmm Baggioval dumálgatram múltkor. Ő azt mondta neki herótja van tőle. Na az meg a másik hogy egy szezont tolt kezdőként
Stez : Nekem nincs vele bajom, csak alapból én pályára nem küldeném első évében, projekt, akiben ott van, hogy franchise QB legyen. De én nekem Bortles jut eszembe róla a játékát látván, csak Bortles ugye nudlifalváról jött.
Tomcsik : Akkor térjünk ki még egy névre akit első körben emlegetnek. Deshone Kizer.Fizikálisan neki van a legnagyobb upsideja. Én viszont őt nem kedvelem 1 QB-nak nem csak atlétának kell lennie. Nálla gondok vannak a dobás mechanizmussal
Stez : A hármas közül nálam ő van leghátrébb, nála mindennel gond van 😀. Egy jó QB-classban Kizer szvsz 3. körös lenne maximum.
Tomcsik : Szerinted van még QB aki oda furakodhat az első körbe?Nekem van még 2 prospect aki valszeg 2. körös lesz, de nem zárnám ki hogy felkúszik első körbe a combine alatt pl pint Kizer helyett.
Stez : Kaaya szvsz kimegy 2. körben, de nem tudom, ér-e annyit... Mentálisan javulnia kell, a nyomást kezelnie.Szerintem amúgy nincs más, aki első körben mehet, de én például Kirezt sem tartom annak. Más kérdés, hogy el fogják vinni mindegyiket.
Tomcsik : Én is Kayaara gondoltam. Nekem ő valamiért tetszik. Nem volt körülötte olyan support mint az előtte említett 3 úriember előtt.
Stez : Inteligens, csak ez ugye nem mindig ér sokat.
Tomcsik : Chicagóban elférne egy intelligens QB aki tud vigyázni a labdára. De Kayaanak padoznia kéne egy évet.
Stez : Többet is.
Tomcsik : Egy nevet még gyakran összeboronálnak velünk 😛atrik Mahomes. Bivaly karja van. Nem nagyon van olyan dobás amit ne tudna megdobni....Valahonnan de ismerős ez... Ja Jay Cutler...Szerintem belőle ilyen következő Jay Cutler gunslinger irányító is lehet... Nem hiszem hogy Chicagóban most erre lenne szükség. Viszont lehet belőle egy nagyon jó QB is, ha tanul és nem teszi magáévá ezta gunslinger stílust.
Stez : Ja, ő ügyes gyerek. Szvsz csak projekt, jó 2 év padozás kellene, de amúgy ő nagyon jó alapanyag. Jól rémlik, ő a baseballos gyerek?
Tomcsik : Igen. Russel Wilson feeling 🙂Az tuti hogy a kar erővel nem lesz nálla gond. Nagyon szép hosszú labdái vannak.
Stez : Ja, hát atleltikusság megvan, itt a tudás a kérdés, mert ugye tanulnia kell a játékot, a védelmeket, az olvasást, illetve a mechanikáját csiszolni kell, mert például ágyugolyó karja van, de amikor láttam játszani, akkor 10 yardra is bombázta a labdát, az elkapónak meg kitört a keze, de ő amúgy nagyon jó projekt alapanyag.
Tomcsik : Igen második körben el tudnám fogadni. Baylor ellen volt asszem hogy közel 600 yardot passzolt. Van ráció a srácban.
Stez : Voltak meccsei, ahol annyit passzolt, mint én egy 4x15 perces madden-meccsen, rookie defense ellen, ja kérdés, amikor végig pengének kell lenni, a legjobb védelmek ellen, akkor mi lesz, meg a nyomást azért mikor hogy kezeli, a mechanikáját rendbe kell rakni, mert nagyon ott van benne a baseball gén.
Tomcsik : Amikor láttam játszani nem volt beszari. Bevállalta az ütéseket és elég atletikus szépen mozgott el a nyomás elől és volt pár szép futása is. Alapvetően ha te lennél Pace mit csinálnàl? Trade Garoppoloért? QB első körben ( netán egy letraddel?) vagy egy 2. körös prospect és vissza hozod Hoyert vagy Barkleyt? A jövő évi QB classt jónak mindják 🙂 ha szívunk még egy évet lehet első körös frenchise QB 🙂. Persze az a Pace & Co vège lenne egyben
Stez : Felkötném magam 😀
Tomcsik : Ez nem volt az opciók közt 😀
Stez : Attól függ. Pace-nek sietnie kell-e, mert egy ideje nem tud javítani a csapatán GM-ként. Ha ebből indulok ki, nem lepne meg a csere. Én GM-ként egyébként nem draftolnék idén top10-ben irányítót, QB-needesként sem. Maximum akkor ha jó cserelehetőség, élnék vele, vagy húznék a drafton akár 2-3 projekt irányítót is, de top pickkel? Nem.
Tomcsik :Valahogy én is így látom. Én megpróbálnám Watsont egy letrade esetén 10-15 közt... Persze kérdés lenne-e trade partner és hogy bent lenne-e addig. Vagy vissza hoznám Hoyert és hoznék egy második körös projektet Kayaa vagy Mahomes személyében .Én a Garoppolo üzlettől fázok. Azonban pénz van dögivel. Top 5 cap space. 1/3-on igazi all pro kaliberű impact playa is elérhető lenne. Jonathan Allen, Myles Garett, Jamal Adams, Malik Hooker, stb stb....
Stez : Én Garrettől is fázom. Nem látom, hogy a Bearsnek rusher kellene, van két jó, ellenben secondarybe safety nagyon is elkélne, corner is, ezekből remek a class, kellene elkapó, akár megy Jeffery, akár nem, White komolytalan vállalkozás, ezek mellett első évben nem muszáj sztárkúbé, a piacról szerintem elhoznám Glennont, mellé meg draftról 1-2 projekt játékost és ennyi.
Tomcsik : Tehát én leginkább amellett vagyok hogy húzzunk ki egy impact playát 1/3-on. Hozzuk vissza Hoyert. Szerintem ha 8-8 körül végez a csapat akkor Pace még maradhat. Ez pedig elérhető egy Hoyerrel. Főleg ha FA-n jól igazolunk és jókat draftolunk. Idén FA-n is vannak jó playák a needjeinkre és a draft is erős azokon a posztokon amik needesek ( CB,S, 5tech DE, TE, QB) QB-t levéve tökéletes a választék FA-n és draft. Végül is nagyjából egyet is értünk 🙂
Köszi az idődet. Jó hogy ilyen kötetlen beszélgetés volt nem pedig csak dög uncsi statokkal untatjuk majd a " közönséget"
Stez : Én alapból sokat foglalkozom drafttal, combine-nal, meg szezon közben nfl, mivel a nemzeti sportnál dolgozom, kb. napi szinten vannak ezek a témák.
Tomcsik : Remélem nem untattalak.
Stez : Nem, GM-játék miatt meg IRL draft miatt aktuális a téma.
Köszönöm szépen az idődet és a beszélgetést.