Chicago Bears
52 feliratkozó
több mint 5 éve
NFC North 1. hely. Valahogy behúztuk. Az a tény, hogy a Packers ellen jött össze most, az csak emeli az est fényét! 😊
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
Gratula srácok, hosszú volt a böjt. Sok sikert a PO-ban, ez a def karistolni fog.
több mint 5 éve
Tactful Cactus
12 657
Kibekkeltétek a negatív szezonokat. A jobb csapat nyert és megérdemelten van a PO-ban.Jövőre megpróbáljuk csökkenteni a csöcs-erdőt...
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
LeviPoki
2 799
Ez igen, PO-ban a Bears..Jöhet a csöcscunami
több mint 5 éve
nando89
3 615
Gratt Srácok itt is , megérdemelt siker , sok sikert Pohoz 😊 Jövöre visszavágunk 😛
több mint 5 éve
6 év után először pozitív szezon! Bár se a csoport se a PO nincs még meg, azért ez már jól hangzik!
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
Így van. Jó óvatosságra intő példa a tavalyi Vikes akinek ràadásul a bitang, hasonlóan erős védelme mellett a tietekénél jobb Oja volt. Aztán jött a NO, ott majdnem, ellenünk pedig végképp betliztek.A védelem részéről tökéletes mérkőzést játszottunk tegnap, Nagy TD hívása egyszerűen fantasztikus, de Trubisky... ahogy kezdett az tetszett, szépen mozgott a zsebben, hozta a yardokat. Aztàn egy teljesen tiszta célpontot úgy dobott át... Kész. Rendkívül szélsőséges a teljesítménye. Ellenben én még emlékszem a 2007-es menetelésünkre. Akkor egy elit védelem vitt minket be az SB-ba, az irànyítónkat pedig Rex Grossmannak hívták... Tőle azért Trubi jobbnak tűnik.Hello!
Sfefe77
Nagyon tetszik a védelmetek, nektek fogok szurkolni a PO-ban. A védelem stabil lesz, a támadósor hektikus marad.
De a 2007-esből nem érdemes kiindulni sztem. Akkor a támadósorok többségénél nulláztad a futást, nyert ügyed volt, kb, mert megállt az élet. Most mindkét szegmensben erős támadógépezetek vannak. Azt nem látom még, hogy 3x vagy 4x egymás után minden Off mindkét részét radírozzátok. Ahhoz, hogy meneteljetek Trub-éktól is kellene segítség: 20 pont feletti teljesítmény. De várom!
Fast Willie
Trubitól nem kevéssel, sokkal több kell vagy a Dteknek még több pontot szerezni meg az STnek.
több mint 5 éve
Willie Parker
13 678
A védelem részéről tökéletes mérkőzést játszottunk tegnap, Nagy TD hívása egyszerűen fantasztikus, de Trubisky... ahogy kezdett az tetszett, szépen mozgott a zsebben, hozta a yardokat. Aztàn egy teljesen tiszta célpontot úgy dobott át... Kész. Rendkívül szélsőséges a teljesítménye. Ellenben én még emlékszem a 2007-es menetelésünkre. Akkor egy elit védelem vitt minket be az SB-ba, az irànyítónkat pedig Rex Grossmannak hívták... Tőle azért Trubi jobbnak tűnik.Hello!
Sfefe77
Nagyon tetszik a védelmetek, nektek fogok szurkolni a PO-ban. A védelem stabil lesz, a támadósor hektikus marad.
De a 2007-esből nem érdemes kiindulni sztem. Akkor a támadósorok többségénél nulláztad a futást, nyert ügyed volt, kb, mert megállt az élet. Most mindkét szegmensben erős támadógépezetek vannak. Azt nem látom még, hogy 3x vagy 4x egymás után minden Off mindkét részét radírozzátok. Ahhoz, hogy meneteljetek Trub-éktól is kellene segítség: 20 pont feletti teljesítmény. De várom!
több mint 5 éve
Sfefe77
22
A védelem részéről tökéletes mérkőzést játszottunk tegnap, Nagy TD hívása egyszerűen fantasztikus, de Trubisky... ahogy kezdett az tetszett, szépen mozgott a zsebben, hozta a yardokat. Aztàn egy teljesen tiszta célpontot úgy dobott át... Kész. Rendkívül szélsőséges a teljesítménye. Ellenben én még emlékszem a 2007-es menetelésünkre. Akkor egy elit védelem vitt minket be az SB-ba, az irànyítónkat pedig Rex Grossmannak hívták... Tőle azért Trubi jobbnak tűnik.
több mint 5 éve
tüsi91
11 021
szerintem ez a Chicago a tavalyi Jags-hez hasonló pályát képes lesz bejárni a PO-ban vagy még jobbat egy konzisztens Trubiskyval, illetvei tt a coaching is jobb, szóval szerintem bárkit meglephettek.Én nem látom ezt, a mai meccset vegyük külön, a Rams offense betlizett, McVay feladta a futást hamar, úgy zusammen nem ment nekik semmi, hideg is volt, idegenben is voltak. Mégegyszer nem tudnak így játszani, s a védelmünktől ez egy gyakorlatilag hibátlan teljesítmény volt. Ez a csapat 10-ből 3-szor nyer itthon a Saints és a Rams ellen, ha szar az idő tán többször, de idegenben hát nem tudom. Tudjuk hol a helyünk, nagyjából ott ahol most vagyunk.
12th member
kőkemény ez a védelem. meg hogy kb 4 all-prot fog adni. Mack, Hicks, Fuller, Jackson.Mindegyik a posztja legjobbjai közt van. De szerintem itt a fontos láncszem a belső ILB duó, akik végzik a piszkos melót nagy hatékonysággal. S Floyd az elmúlt meccseken ha sackekben nem is, de minden másban igen magas szinten focizik.
braxa88
több mint 5 éve
12th member
1 050
A realitás az, hogy ez a csapat most megnyeri a csoportot és egy szoros meccsen nyeri itthon a WC meccset legyen az a Vikings vagy a Hawks. A Siants és a Rams idegenben nagy falat, elég megnézni, hogy idegenben hogy teljesít a csapat, meg itthon. Viszont ha netán egyszerre összeállna a védelem, meg a támadósor is, s az ellenfél sem játszik elit szinten, akkor jelenleg ott tartunk, hogy bárki ellen bárhol. Az más kérdés, hogy összeáll-e, nem valószínű, bár talán a Bucs és a Lions elleni hazai egy közeli példa volt. Mindegyik meccs 25 perc alatt eldőlt.szerintem ez a Chicago a tavalyi Jags-hez hasonló pályát képes lesz bejárni a PO-ban vagy még jobbat egy konzisztens Trubiskyval, illetvei tt a coaching is jobb, szóval szerintem bárkit meglephettek.
tüsi91
több mint 5 éve
braxa88
12 521
kőkemény ez a védelem. meg hogy kb 4 all-prot fog adni. Mack, Hicks, Fuller, Jackson.
több mint 5 éve
tüsi91
11 021
A realitás az, hogy ez a csapat most megnyeri a csoportot és egy szoros meccsen nyeri itthon a WC meccset legyen az a Vikings vagy a Hawks. A Siants és a Rams idegenben nagy falat, elég megnézni, hogy idegenben hogy teljesít a csapat, meg itthon. Viszont ha netán egyszerre összeállna a védelem, meg a támadósor is, s az ellenfél sem játszik elit szinten, akkor jelenleg ott tartunk, hogy bárki ellen bárhol. Az más kérdés, hogy összeáll-e, nem valószínű, bár talán a Bucs és a Lions elleni hazai egy közeli példa volt. Mindegyik meccs 25 perc alatt eldőlt.
Szerkesztette: tüsi91
több mint 5 éve
Szerintem a közvélemény már hetek óta megegyezik abban, hogy igen ez a liga legjobb védelme és van annyira jó, hogy egyáltalán nem túlzó a SB-ig menni vele. A Denver is elment. Viszont nem lehet valóban top csapatok ellen 4 meccsen keresztül mindig az extraklasszist várni a védőktől. Vagyis lehet, de nem biztos, hogy mindig jönni fog.
Csak épp a konf döntőben teszem azt a Saints ellen hoznak egy jó teljesítményt, akkor Breesben benne van, hogy a fala nagyjából megvédi és 20-28 pontot a táblára rak.
Akkor Trubisky egy szintén nem kutya védelem ellen képes lesz-e meccset nyerni.
dave remekül mondta, ez a csapat bőven van olyan jó, hogy egy fiatalkori Cutlerrer nagyjából első számú SB esélyessé is előléphetne.
Liverpool Fc fan
több mint 5 éve
Tomcsik
7 923
Egész évben azt halottuk hogy jó a Chicago meg minden DE... Aztán a Vikes ellen jött az úgymond statement meccs és még mindig jött a DE...Azt hiszem ez a tegnapi egy igazi statement meccs volt ahol megmutattuk hogy ez egy igenis PO mi több SB contender csapat. Ez a Rams nem csinált idén 23 pontnál kevesebbet, mi több mindössze 2x maradt 30 pont alatt. Mi tegnap nem engedtünk nekik egy TD-t sem... A D szuper klasszis teljesítménye mellett az O falat mindenképp ki kell emelni. Gyönyörűen tartották a Donald-Suh párost. Azt hiszem meccs vége felé kiírták hogy Donaldnak tán 3 QB pressure volt. Emelett idén a legjobb teljesítményt nyújtották futás blokkolásban is. Howard több esélyt is kapott és idén először meg is lett a 100 yardja. Külön kiemelném a rookie Danielst aki hétről-hétre egyre jobb és tegnap hibátlanul játszott. Persze volt hogy duplázták meg triplázták Donaldot, de egy az egyben is megállta a helyét. Amúgy Nagy szerintem jó meccset hívott a játékok ott voltak, de Trubisky teljesen ki volt esve a ritmusból, totàl üres elkapókat dobott túl méterekkel. Az igazán aggasztó hogy nagyon fasza pass prot van előtte, szép tiszta zsebben rengeteg ideje van és így enged el ilyen dobásokat. Az is bántó hogy mennyire first read QB. Talán egy meccset láttam eddig ahol szépen pásztázta a célpontjait. Ha az első readet elveszik akkor bajban van. Nekem a trükkös TD kifejezetten tetszett, jó látni hogy a Nagy milyen kreatív. Szóval szetintem ez egy jó meccs volt Nagytól, inkább Trubisky volt a kerékkötő. Reméljük hogy a Packers ellen azért jobb formában lesz. Ha azt a meccset nem nyerjük meg akkor egy esetleges PO esetén is hiányérzetem lenne...
több mint 5 éve
Gratula a győzelemhez! Nem semmi D-tek van. Kár hogy az Offense-tek nem túl acélos. Fangio jól megtalálta McVay ellenszerét, teljesen levettétek a Rams O-t a pályáról.
több mint 5 éve
Trubiskyt rossz meccsbe bele tudjuk kényszeríteni jövőhéten, de hogy a védelmet mivel fogjuk feltörni az erős kérdőjel.Ha a 10 évvel ezelőtti Cutlert berakod lehet akkor sem
Ha kikapunk ha nyerünk nem sok esély van a PO-unkra, de a rájátszásra igazán odaadnám ebbe a csapatba AR-t.
Nem gondolnám, hogy egy ilyen kooperáció gyűrű nélkül maradhatna bárhogy.
alatriste
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 5 éve
Trubiskyt rossz meccsbe bele tudjuk kényszeríteni jövőhéten, de hogy a védelmet mivel fogjuk feltörni az erős kérdőjel. Ha kikapunk ha nyerünk nem sok esély van a PO-unkra, de a rájátszásra igazán odaadnám ebbe a csapatba AR-t.
Nem gondolnám, hogy egy ilyen kooperáció gyűrű nélkül maradhatna bárhogy.
Liverpool Fc fan
több mint 5 éve
Na jó ez a győzelem többet is megér:
i.imgur.com/BKpDgzS.gif
Szerkesztette: Matthew99
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
Sfefe77
22
Srácok! Azért ne vegyük már “sírásnak” ha valaki egy vereség után kritikát fogalmaz meg az eredménnyel összefüggésben. Egy ideje követem már a Bears játékát, így tudom, hogy mekkora előrelépés minden szegmensében az idei szezon. De... Az elmúlt heti mérkőzés egy elég összetett meccs volt és igen óriási dolog, hogy a végén visszajöttünk, végre edzőnk is van, de a teljes képhez az is hozzátartozik, hogy az első félidőben simán nullán kellett volna tartanunk őket... de ugye a hiba bennünk volt... A mai meccs ellenben megjósolhatatlan, de én valahogy érzek erőt a csapatban...
Szerkesztette: Sfefe77
több mint 5 éve
ricsiii83
1 322
Ehhez a hangzavar ketléshez csak annyit, hogy a Bears official fb oldala szerdán osztott meg egy hasonló videót ahol Marty (vissza a jövőbe) nyomja felfele a hangerőt és a chicagoiak annál hangosabban ordibálnak majd Goff csápol, hogy nem hall és WIN BABY
több mint 5 éve
DaddyBear
888
Én inkább a D-ben bízok semmint a hangzavarban ... 😊Nem is tudom, csak egy pillanatra eszembe jutott, hogy tavaly majd minden IDEGENBELI meccsét megnyerte (jobb volt az idegenbeli mérlegünk, mint a hazai). Aztán pl. az elmúlt két évben nyertünk a Seahawks otthonában, ami amúgy nem annyira csendes és barátságos. Mindkétszer. Vagy idén a Saints otthonában, dome-ban, szintén nem túl halk és segítőkész közönség előtt dolgozott le 3 TD hátrányt kb. másfél negyed alatt.Miért is nevettél jót rajta?Szerintem nyerni fogunk. Nagy előnyünkre fog válni a hazai pálya. Ehhez csak hangos szurkolók fognak kelleni. Amikor a Rams idegenbe van és megfelelő a hangzavar amit a szurkolók keltenek, akkor bizony Goff gyorsan összezavarható, ha nem hallja, hogy McVay mester mire hívja át a játékot. Igaz a Soldier field nem fedett,de ha elég hangosak lesznek a szurkolók, már pedig azok lesznek,akkor ezt könnyen az előnyünkre fordíthatjuk.Ezen jót nevettem 😊
Süsü
dogbite
Süsü
Nagyjából emiatt.
Ettől még abszolút igaz, hogy Goff-ot is zavarba lehet hozni (ahogy minden QB-t), de ehhez a hangzavarnak van a legkisebb köze.
dogbite
Tomcsik
Azért nem egyszer észrevehető az idegenbeli meccseken,hogy kapkod,ha nem hallja,hogy mi a szitu. Hamarosan meglátjuk nálunk milyen a közönség...zavarba ejtő vagy sem. 😊Én inkább a D-ben bízok semmint a hangzavarban ... 😊Nem is tudom, csak egy pillanatra eszembe jutott, hogy tavaly majd minden IDEGENBELI meccsét megnyerte (jobb volt az idegenbeli mérlegünk, mint a hazai). Aztán pl. az elmúlt két évben nyertünk a Seahawks otthonában, ami amúgy nem annyira csendes és barátságos. Mindkétszer. Vagy idén a Saints otthonában, dome-ban, szintén nem túl halk és segítőkész közönség előtt dolgozott le 3 TD hátrányt kb. másfél negyed alatt.Miért is nevettél jót rajta?Szerintem nyerni fogunk. Nagy előnyünkre fog válni a hazai pálya. Ehhez csak hangos szurkolók fognak kelleni. Amikor a Rams idegenbe van és megfelelő a hangzavar amit a szurkolók keltenek, akkor bizony Goff gyorsan összezavarható, ha nem hallja, hogy McVay mester mire hívja át a játékot. Igaz a Soldier field nem fedett,de ha elég hangosak lesznek a szurkolók, már pedig azok lesznek,akkor ezt könnyen az előnyünkre fordíthatjuk.Ezen jót nevettem 😊
Süsü
dogbite
Süsü
Nagyjából emiatt.
Ettől még abszolút igaz, hogy Goff-ot is zavarba lehet hozni (ahogy minden QB-t), de ehhez a hangzavarnak van a legkisebb köze.
dogbite
Tomcsik
Én mind a kettőben bízok Tomcsik! 😊
több mint 5 éve
Tomcsik
7 923
Én inkább a D-ben bízok semmint a hangzavarban ... 😊Nem is tudom, csak egy pillanatra eszembe jutott, hogy tavaly majd minden IDEGENBELI meccsét megnyerte (jobb volt az idegenbeli mérlegünk, mint a hazai). Aztán pl. az elmúlt két évben nyertünk a Seahawks otthonában, ami amúgy nem annyira csendes és barátságos. Mindkétszer. Vagy idén a Saints otthonában, dome-ban, szintén nem túl halk és segítőkész közönség előtt dolgozott le 3 TD hátrányt kb. másfél negyed alatt.Miért is nevettél jót rajta?Szerintem nyerni fogunk. Nagy előnyünkre fog válni a hazai pálya. Ehhez csak hangos szurkolók fognak kelleni. Amikor a Rams idegenbe van és megfelelő a hangzavar amit a szurkolók keltenek, akkor bizony Goff gyorsan összezavarható, ha nem hallja, hogy McVay mester mire hívja át a játékot. Igaz a Soldier field nem fedett,de ha elég hangosak lesznek a szurkolók, már pedig azok lesznek,akkor ezt könnyen az előnyünkre fordíthatjuk.Ezen jót nevettem 😊
Süsü
dogbite
Süsü
Nagyjából emiatt.
Ettől még abszolút igaz, hogy Goff-ot is zavarba lehet hozni (ahogy minden QB-t), de ehhez a hangzavarnak van a legkisebb köze.
dogbite
több mint 5 éve
Nem is tudom, csak egy pillanatra eszembe jutott, hogy tavaly majd minden IDEGENBELI meccsét megnyerte (jobb volt az idegenbeli mérlegünk, mint a hazai). Aztán pl. az elmúlt két évben nyertünk a Seahawks otthonában, ami amúgy nem annyira csendes és barátságos. Mindkétszer. Vagy idén a Saints otthonában, dome-ban, szintén nem túl halk és segítőkész közönség előtt dolgozott le 3 TD hátrányt kb. másfél negyed alatt.Miért is nevettél jót rajta?Szerintem nyerni fogunk. Nagy előnyünkre fog válni a hazai pálya. Ehhez csak hangos szurkolók fognak kelleni. Amikor a Rams idegenbe van és megfelelő a hangzavar amit a szurkolók keltenek, akkor bizony Goff gyorsan összezavarható, ha nem hallja, hogy McVay mester mire hívja át a játékot. Igaz a Soldier field nem fedett,de ha elég hangosak lesznek a szurkolók, már pedig azok lesznek,akkor ezt könnyen az előnyünkre fordíthatjuk.Ezen jót nevettem 😊
Süsü
dogbite
Süsü
Nagyjából emiatt.
Ettől még abszolút igaz, hogy Goff-ot is zavarba lehet hozni (ahogy minden QB-t), de ehhez a hangzavarnak van a legkisebb köze.
Szerkesztette: dogbite
Tactics win battles. Strategy wins wars.