Indianapolis Colts

Látni látom, csak módosítani nem tudom. Köszi a helpet (látom mondjuk college nem kellett volna) 😀
Borbinho

Penztartol torteno tavozas utan minden hiaba.

Ha érdekel valakit, mi jövünk:

Link
 docs.google.com/spreadsheets/d/13n6uiiOzULms9WRsBIPM08I5slfdxWHd9iqpW9BSy2E/edit?usp=sharing
uatu

Telefonról vmiért nem lehet szerkeszteni. Vki írja be nekem: Joe Mixon, RB (Oklahoma)
Borbinho

4. szurkolo lettel. Remelem latod.
ulpianus

Látni látom, csak módosítani nem tudom. Köszi a helpet (látom mondjuk college nem kellett volna) 😀

Ha érdekel valakit, mi jövünk:

Link
 docs.google.com/spreadsheets/d/13n6uiiOzULms9WRsBIPM08I5slfdxWHd9iqpW9BSy2E/edit?usp=sharing
uatu

Telefonról vmiért nem lehet szerkeszteni. Vki írja be nekem: Joe Mixon, RB (Oklahoma)
Borbinho

4. szurkolo lettel. Remelem latod.

Ha érdekel valakit, mi jövünk:

Link
 docs.google.com/spreadsheets/d/13n6uiiOzULms9WRsBIPM08I5slfdxWHd9iqpW9BSy2E/edit?usp=sharing
uatu

Telefonról vmiért nem lehet szerkeszteni. Vki írja be nekem: Joe Mixon, RB (Oklahoma)

Ha érdekel valakit, mi jövünk:

Link
 docs.google.com/spreadsheets/d/13n6uiiOzULms9WRsBIPM08I5slfdxWHd9iqpW9BSy2E/edit?usp=sharing

Úgy néz ki, hogy nálunk köt ki Patrick Robinson. Mit érdemes tudni róla? Lehet rá bármennyi esély, hogy solid kezdő legyen? Mennyire volt rossz nálatok? 😀
Hulkeinstein

Összesen 7 meccsen játszott és még a Coltsnak sem kellett. Szerinted? 😀
Farky

N-na, azért játszott hét meccsen, mert folyton megsérült. Amúgy több lett volna. De hát szerintem ajánlhatod bátran Hulknak, elvégre egy csapat, ahol Maxwellnek évi 10 milliót fizettek és lazán kezdett minden héten, na, ott pont jó helye lesz Pat Robnak. x-D

Úgy néz ki, hogy nálunk köt ki Patrick Robinson. Mit érdemes tudni róla? Lehet rá bármennyi esély, hogy solid kezdő legyen? Mennyire volt rossz nálatok? 😀
Hulkeinstein

1 év után kibasztuk. Szerinted? 😀

Úgy néz ki, hogy nálunk köt ki Patrick Robinson. Mit érdemes tudni róla? Lehet rá bármennyi esély, hogy solid kezdő legyen? Mennyire volt rossz nálatok? 😀
Hulkeinstein

Összesen 7 meccsen játszott és még a Coltsnak sem kellett. Szerinted? 😀

Úgy néz ki, hogy nálunk köt ki Patrick Robinson. Mit érdemes tudni róla? Lehet rá bármennyi esély, hogy solid kezdő legyen? Mennyire volt rossz nálatok? 😀

Mert a pickünk pont ott van alapból, hogy nem válogathatunk a legjobb prospectek közül, az 1/15-n pedig már ebben az első körben kis túlzással boom or bust playát találunk. Most márpedig szerintem nagyon kéne az első 2-3 körben a „safe pick” és lehetőleg needre, miután továbbra is tele vagyunk lyukakkal és az FA-n alig-alig sikerült valamit alkotni.

Olyan csodás picket meg pont nem kapunk egy lemenetelért, hogy abból tényleg oda lehessen csapni, nem a 4. körökkel lennénk kisegítve például. Szerintem fel kéne menni, épp amiatt, mert a class ugyan mély, viszont kiemelkedő játékos nem sok van, így lehetőleg az egyiket meg kéne csípni. A mély classból aztán a kevesebb pickkel is jobb eséllyel lehet csemegézni.

Ha kevesebb pick, mert ugye vannak jövő évi pickek, amiket szintén bele lehetne vonni egy cserébe, abban az esetben pedig az idei pickmennyiség sem nagyon változna.

Nálam a draftnak a mélysége azért több dolgot is jelenthet, és jelen esetben én ezt favorizálnám, nem azt, hogy szedjünk 85 ezer picket, és Ballard lője magát fossá, aztán remélhetőleg beletalál.

A class mély, sok jó játékos van, kiemelkedő kevesebb, kezdésnek szvsz az egyik ilyet kéne megcsípni. Valamelyik rushert például, növelhetük a stanfordiak számát. xd
Stez

De pont te mondtad még jó pár hete, hogy még Myles Garrett is mennyire túl hype-olt, és hogy nem annyira 1/1 értékű az előző draftokat tekintve. Ha most túl hype-olt - szerintem is az - akkor meg nem látom miért kéne még feljebb mennünk, hogy egy kicsivel jobbat tudjunk húzni, ezzel feláldozva, hogy a sok lyukat viszont ne tudjuk közepes szinten befoltozni.

És azért csak halkan jegyzem meg, hogy a Pagano érában a D vezére ötödik körös volt, de pssszt 😊 És Ballard jó scout hírében áll, szóval én szerintem képes lesz 1-2. körben is vezér típusú játékosokat halászni - főleg hogy kb minden 3 percben elhangzik nála a "what does it do to the locker room" frázis, tehát nem csak szimplán szalagot néz.
coltman

Itt nem csak a vezerrol van szo. Vezer lehet egy masodik korben kihalaszott ILB is. Itt playmakerrol van szo, azonnali impact jatekosrol, es nem Garrettre gondolok. Elobb huznek ki egy Solomon Thomast (es os szerintem csuszhat top5-bol, vagy annak a kornyekere, nem 1/1-en talalod csak bent), de meg top10 kornyeken akar egy playmaker safetyt is (itt nyilvana ket top jatszik).

Egy off ball ILB-t lehet 2-3. korben is rohogve talalni, olyat, aki jo. Es tekintve, hogy peldaul a corner class mely, igy 2-3. korben lehet talalni hasonloan ugyes jatekost, mint akit az elsoben huzigalnal, ilyen teren boven meggondolnam, hogy felmegyek egy Thomasert (en jovo evi picket hasznalnek erre, mondjuk 2-3. korost, ez a felmenetel merteketol fugg), kihuzom ot elol, majd a 2-3. korben lehet ILB-t es cornert draftolni, kozepso korokben pedig a corner mellett OL-t lehet nezegetni, meg ugye futot is.

Hogy melyikre melyik korben bokunk, nem lenyeg, nyilvan attol fugg, hol, melyik poszton ki lenne elerheto. Viszont nekem nagyon kellene a playmaker, a vedelem uj arca. Raneztem a tavalyi foshalmazra, szintelen-szagtalan, nulla egyseg. Most sincs ez nagyon maskent, rusherek kozul van racio Sheardben es Simonban, de en jobban birnam, ha rotalnak egymast, nem pedig ez a duo lenne kezdo OLB-ben.

Fel kell porgetni az egyseget, erre nagyon jo talalat lenne egy fiatal playmaker, aki friss lenduletet hoz a vedelembe.

Persze, nagyon szeretnek egy jo ILB-t, de ha kihuzunk valakit a posztra elso korben, azert en csalodott leszek nagyon. En nem akarok egy Fostert itt latni, egyreszt kobuta a csoka, masreszt csak az egyetemen volt mar kismillio serulese, hivatalosan harom jegyzett agyrazkodasa, mindezt ILB-kent, azon a poszton, ahola leheto legtobbet utkoznek kb. a sportagban. En nem akarok ilyen red flages csokat, akinel minden utkozesnel imadkozni kell, hogy az volt az utolso. Divat isteniteni, de koze nincs tudasban, osztonben egy Kuechlyhez vagy egy Willishez, abszolut nem az a playmaker, aki akkorat dobna egy vedelmen, mint ez a ket jatekos, igy szerintem abszolut nem eri meg az 1/15-ot.

A piacrol basztunk playmakereket hozni, a draftrol viszont kene valaki.

Mert a pickünk pont ott van alapból, hogy nem válogathatunk a legjobb prospectek közül, az 1/15-n pedig már ebben az első körben kis túlzással boom or bust playát találunk. Most márpedig szerintem nagyon kéne az első 2-3 körben a „safe pick” és lehetőleg needre, miután továbbra is tele vagyunk lyukakkal és az FA-n alig-alig sikerült valamit alkotni.

Olyan csodás picket meg pont nem kapunk egy lemenetelért, hogy abból tényleg oda lehessen csapni, nem a 4. körökkel lennénk kisegítve például. Szerintem fel kéne menni, épp amiatt, mert a class ugyan mély, viszont kiemelkedő játékos nem sok van, így lehetőleg az egyiket meg kéne csípni. A mély classból aztán a kevesebb pickkel is jobb eséllyel lehet csemegézni.

Ha kevesebb pick, mert ugye vannak jövő évi pickek, amiket szintén bele lehetne vonni egy cserébe, abban az esetben pedig az idei pickmennyiség sem nagyon változna.

Nálam a draftnak a mélysége azért több dolgot is jelenthet, és jelen esetben én ezt favorizálnám, nem azt, hogy szedjünk 85 ezer picket, és Ballard lője magát fossá, aztán remélhetőleg beletalál.

A class mély, sok jó játékos van, kiemelkedő kevesebb, kezdésnek szvsz az egyik ilyet kéne megcsípni. Valamelyik rushert például, növelhetük a stanfordiak számát. xd
Stez

De pont te mondtad még jó pár hete, hogy még Myles Garrett is mennyire túl hype-olt, és hogy nem annyira 1/1 értékű az előző draftokat tekintve. Ha most túl hype-olt - szerintem is az - akkor meg nem látom miért kéne még feljebb mennünk, hogy egy kicsivel jobbat tudjunk húzni, ezzel feláldozva, hogy a sok lyukat viszont ne tudjuk közepes szinten befoltozni.

És azért csak halkan jegyzem meg, hogy a Pagano érában a D vezére ötödik körös volt, de pssszt 😊 És Ballard jó scout hírében áll, szóval én szerintem képes lesz 1-2. körben is vezér típusú játékosokat halászni - főleg hogy kb minden 3 percben elhangzik nála a "what does it do to the locker room" frázis, tehát nem csak szimplán szalagot néz.

I like it 😉

 www.stampedeblue.com/2017/3/27/15081300/jim-irsay-says-colts-are-willing-to-trade-down-in-the-draft-this-year
coltman

Lehet kicsit sokat gondolok Ballard-ról, de nagy scout mágus hírében áll.Szerintem minél több fegyver(pick) van egy ilyen koponya kezében, annál nagyobb eséllyel húzhatunk ki playmakereket, és annál több lyukat tudunk befoltozni.Luck óta az offense "gerince" már kezd körvonalazódni, felütötte a fejét pár tehetség köztük Hilton,Moncrief az offense fal is egyre pofásabb.Az idei drattól én azt várom, hogy teletömjük a védelmet olyan emberekkel akik a gerincét tudják adni az építkezésnek.

szerk: Viszont nem lehet teljesen elmenni amellett sem amit Stez mond.Lehet védelem gerincének fő csigolyáját(#jézusfaszamilyenhasonlatok) pont egy baszó passrushernek kéne adni valahol 1-8 pick között

Szerkesztette: szampi#33

Mert a pickünk pont ott van alapból, hogy nem válogathatunk a legjobb prospectek közül, az 1/15-n pedig már ebben az első körben kis túlzással boom or bust playát találunk. Most márpedig szerintem nagyon kéne az első 2-3 körben a „safe pick” és lehetőleg needre, miután továbbra is tele vagyunk lyukakkal és az FA-n alig-alig sikerült valamit alkotni.

Olyan csodás picket meg pont nem kapunk egy lemenetelért, hogy abból tényleg oda lehessen csapni, nem a 4. körökkel lennénk kisegítve például. Szerintem fel kéne menni, épp amiatt, mert a class ugyan mély, viszont kiemelkedő játékos nem sok van, így lehetőleg az egyiket meg kéne csípni. A mély classból aztán a kevesebb pickkel is jobb eséllyel lehet csemegézni.

Ha kevesebb pick, mert ugye vannak jövő évi pickek, amiket szintén bele lehetne vonni egy cserébe, abban az esetben pedig az idei pickmennyiség sem nagyon változna.

Nálam a draftnak a mélysége azért több dolgot is jelenthet, és jelen esetben én ezt favorizálnám, nem azt, hogy szedjünk 85 ezer picket, és Ballard lője magát fossá, aztán remélhetőleg beletalál.

A class mély, sok jó játékos van, kiemelkedő kevesebb, kezdésnek szvsz az egyik ilyet kéne megcsípni. Valamelyik rushert például, növelhetük a stanfordiak számát. xd

I like it 😉

 www.stampedeblue.com/2017/3/27/15081300/jim-irsay-says-colts-are-willing-to-trade-down-in-the-draft-this-year
coltman

En meg nem.
Stez

Mert? pont arról megy a szájtépés, hogy mély a draft, és ha kicsit hátrébb lépve tudunk plusz picket szerezni, akkor az azért csak jó, mivel még azért van bőven hely ahova kellenek az emberek, főleg hogy kivágtuk AJ-t, és helyére vsz ugyanúgy draftról jön majd pótlás, ILB még mindig nincs, OLB is kell, CB, (RB).

I like it 😉

 www.stampedeblue.com/2017/3/27/15081300/jim-irsay-says-colts-are-willing-to-trade-down-in-the-draft-this-year
coltman

En meg nem.

I like it 😉

 www.stampedeblue.com/2017/3/27/15081300/jim-irsay-says-colts-are-willing-to-trade-down-in-the-draft-this-year

Pot Roast jut eszembe. Pár éve ő is el volt szállva, nagy pénzt akart - állítólag 8 millósat, akkor az annyi volt, mint most a 10 - aztán addig akarta, amíg végül azt hiszem a Washnington adott neki egy egy éves, 2-3 milliós contractot. A következő évben pedig megköszönték neki a közreműködést. A trendek nem a 350 fontos runstopper pufifánkoknak kedveznek .... még akkor se, ha némelyik a súlyához képest relatíve mozgékony is.

Mondjuk Pot Roast nem bírt ellenállni a hambinak, ő fölzabálta magát súlyban is. Hankins azért nem Pot Roast kaliber (meg Poe se), de úgy tűnik a nagy pénz el-Suh-hant a számukra is.

Az érdekes lehet, mi a tökömet kér Johnathan Hankins, hogy ennyi ideje kint van UFA-n, és kb senki nem mozdul rá, a Giants-es ajánlat meg nem elég szexi neki. Pedig Poe helyett run D-be elnézném, főleg hogy még kurva sok ZS-nk van - persze nem 15+ misi vagy valami agyfasz árért, de egy 8-9 misi/évért azért én elfogadnám, ráadásul még fiatal is.

Bár tény egy hátránya van, nem fehér 😀
coltman

Sokat akar. Ő és az ügynöke úgy látja, playmaker és kifejezetten minőségi játékos, ezzel szemben a csapatok hiányolják belőle a pluszt, állítólag csak hasznos, „jó munkásnak” tartják, de évi 10-11 millióért ennél sokkal többet várnának tőle.

Poe-nál ugyanez volt a helyzet egyébként, jelzésértékű, hogy ő végül aláírt 8 millióért. Persze, bónuszokkal lehet az 10 is, de végigjárta a fél ligát és nem tudott kisajtolni senkiből sem több pénzt. Hankinsnek én örülnék, és én kifejezetten jó játékosnak tartom, de tény, szerintem sem egy playmaker. Futás ellen jó játékos, de képes eltűnni hetekre. Nem ér annyit, amennyit akar. És ne is mi legyünk azok, akik megadják ezt. Évi 6-7 millióért rögtön bólintanék, de annyit New Yorkban is megkap. Nyilván maradni fog, amint végre belátja, hogy mennyit ér. Poe megtette, csak idő kérdése, hogy Hankins is…

A vastag DL-class sem mellette szól, ha van esze, nem várja meg az április végét.

Az érdekes lehet, mi a tökömet kér Johnathan Hankins, hogy ennyi ideje kint van UFA-n, és kb senki nem mozdul rá, a Giants-es ajánlat meg nem elég szexi neki. Pedig Poe helyett run D-be elnézném, főleg hogy még kurva sok ZS-nk van - persze nem 15+ misi vagy valami agyfasz árért, de egy 8-9 misi/évért azért én elfogadnám, ráadásul még fiatal is.

Bár tény egy hátránya van, nem fehér 😀
coltman

Több éves szerződést + évi 10 milliót kér Hankins. Ennyit valószínűleg már nem fog kapni senkitől sem. Számára a legoptimálisabb a maradás lenne, de ha ennyire zsidó...

Az érdekes lehet, mi a tökömet kér Johnathan Hankins, hogy ennyi ideje kint van UFA-n, és kb senki nem mozdul rá, a Giants-es ajánlat meg nem elég szexi neki. Pedig Poe helyett run D-be elnézném, főleg hogy még kurva sok ZS-nk van - persze nem 15+ misi vagy valami agyfasz árért, de egy 8-9 misi/évért azért én elfogadnám, ráadásul még fiatal is.

Bár tény egy hátránya van, nem fehér 😀

Nem hátrány, ha nem húzod ki Luckot 1/1-re.

(A bowlhu-s draftra lesz időd idén, te csinálod? Vagy végképp eladtad a lelked? 😊)
peterk2005

arra lesz, de hogy mennyire leszek képben azt nem tudom. Minél kevésbé, annál viccesebb, tudom én.

És WR mellett futót se, attól én is felköhögnék. Fournette ide, Zeke oda, nekünk nincs rá szükségünk addig amíg ennyi más helyen van lyuk. Majd luxus picknek egyszer, ha ligaelit rosterünk lesz és tele leszünk pickkel.
peterk2005

yo, május 14-e a dátum, amikor Frank Gore tortáján 34 gyertya lesz. Értem, hogy mi volt tavaly, de senki nem garantálja nekünk, hogy nem horpad bele a korba szeptember második hetében. A Turbin re-sign nem faktor, szóval nekem kell új futó, ha már visszavonult a remek Varga. Nem hiszem, hogy Gore a következő John Riggins.
Höri

Nem is úgy értettem, hogy ne hozzunk futót egyáltalán. Kell persze, csak ne draftról, az első körben. Keressünk egyet a 3-4.-ben, és/vagy 1-2 UDFA-t. Vagy hozzunk el egy még szabad veteránt - Forsett, Abdre Ellngton, stb. Nagy mázlink, hogy hosszú idők talán legjobb defense draft class-a jön ki idén, nálunk meg pont a defense van romokban. Használjuk ki, költsünk a defense-re akkor, amikor ott olyan játékosokat lehet húzni, akik más évben 1-2 körrel hamarabb kimennének, Jövőre meg kihúzzuk az új franchise futót. Nálunk nincs szükség generációs tehetségre, ide olyan is jó lesz amilyen minden drafton akad.

(A bowlhu-s draftra lesz időd idén, te csinálod? Vagy végképp eladtad a lelked? 😊)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hoztunk a campre 1 LS -t is ,hogy ott is legyen versenyhelyzet, Joe Fortunato-t.
És van még 31 milla cap spaceünk.
Kamar Aiken signed a 1 year, $2,600,000 contract with the Indianapolis Colts, including a $1,000,000 signing bonus, $1,500,000 guaranteed

Szerkesztette: Tony Adams