Indianapolis Colts

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.

Több meccs, több bevétel a játékosoknak és a kluboknak, az új CBA val már szerintem jön is a bővített alapszakasz és PO.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Ennyi. Én se látom értelmét a kezdők játszatásának, pont az általad említett playbook miatt se. Plusz sérülés, ami egy rookienál még elmegy, de ha valami 10-20M+-os játékosod sérül le, akkor baszhatod, nincs esély már arra, hogy annyi pluszt adjon a preseason, mint amennyit vesztettél az adott játékos elvesztésével.

Ettől még a 18 meccses alapszakasz is egy faszság, mert szezon végére így is sokszor az nyom sokat a latban, hogy kinél van kevesebb sérült. Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. Plusz két meccsel csak még nagyobb lenne a sérülés faktornak a szerepe a SB győzelemben, és nem a tényleges tudásnak.

Szerkesztette: deleted account

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Én megtartanám a 4 alapszakaszmeccset de a 2.után 70 főre csökkentetném a rostert.
Így az utolsó két meccsen , igaz, hogy butított playbookal, de lehetne a kezdők nagy részét formába hozni.
Aztán olyan dolgokról még nem is beszéltünk, hogy miért kell egy pre meccsnek is 4*15 percesnek lenni, miért nem lehet zártkapus stb..
A 18 meccses alapszakasz szerintem nem fog átmenni. Dec végére így is a kezdők fele beinjekciózva játszik...

Csak az ne legyen, amit pedzegettek, hogy a 18 fordulóból csak 16-on játszhatna maximum egy játékos. A csere irányítós varázslásra nem lennék kíváncsi...

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Értem az érveid és egyet is értek vele.
Ugye az ellenoldal erre mindig azt hozza fel h ez esetben a szezon lényegi része (PO) még inkább ledöglött rosterek között dőlne el.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |

És így a roster vége jobban kiértékelhető, mivel több játékidőt kapnak. Plusz ugye week 6 a bye, tehát szezon közben sokkal nehezebben fog tudni a csapat regenerálódni, így én teljesen támogatom, hogy most sokkal óvatosabb a közelítés.coltman

Ebben lehet valami, erre nem is gondoltam.
peterk2005

Főleg ha hozzávesszük, hogy Pats 10, Chiefs, Chargers 12. Ha most ezt a négyest nézem AFC-ben, akiket előre várnak úgy általában, ott a másik 3 extra előnyt kap a 4-6 hét plusszal. Szóval nekem ez a közelítés most tetszik.

És azért tavaly úgy kezdtünk, hogy Luck 1 évig nem játszott, csapat közel fele új játékos, aminek egy része ráadásul rookie, és ugye a WR szekció iszonyat vékony volt, így Doyle korai kidőlésével 2 trükkös póni lett nagy részben a csapat. Így hoztunk 10-6-ot 1-5 után. Nem látom, hol kéne most egy preseason meccs miatt bármit is kockáztatni, legrosszabb esetben is betudjuk a Chargers elleni meccset formába lendülő meccsnek, amire azért alapból sem mi vagyunk a favoritok btw.

Neki lehet állni kisakkozni, hogy most vajon Jacoby-t féltik attól, hogy a cserefal meg olyan futó blokkol előtte aki 1 hete még nem is volt Colt, vagy pedig Luck lába olyan sz*r, hogy Jacobyt már week1-re készítik fel.
peterk2005

That's my point, no f.... chance, hogy kitaláld ki miért nem játszik. Még ha holnap mankóval is jelenik meg Luck az edzésen, az is lehet simán csak a Chargers szívatása, hogy ne is készüljenek Luckra 😉

Neki lehet állni kisakkozni, hogy most vajon Jacoby-t féltik attól, hogy a cserefal meg olyan futó blokkol előtte aki 1 hete még nem is volt Colt, vagy pedig Luck lába olyan sz*r, hogy Jacobyt már week1-re készítik fel.

És így a roster vége jobban kiértékelhető, mivel több játékidőt kapnak. Plusz ugye week 6 a bye, tehát szezon közben sokkal nehezebben fog tudni a csapat regenerálódni, így én teljesen támogatom, hogy most sokkal óvatosabb a közelítés.coltman

Ebben lehet valami, erre nem is gondoltam.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Mondjuk Reich már 2 napja megmondta, hogy nem sok kezdő fog játszani a Bears ellen. Amúgy én nem látom azt, hogy ez olyan sokat jelentene. Az a kezdő csapat, aki tavaly végig tolt egy szezont, nem hiszem, hogy elfelejtett volna játszani, és pont ez a meccs kellene nekik a formába lendüléshez.

És így a roster vége jobban kiértékelhető, mivel több játékidőt kapnak. Plusz ugye week 6 a bye, tehát szezon közben sokkal nehezebben fog tudni a csapat regenerálódni, így én teljesen támogatom, hogy most sokkal óvatosabb a közelítés.

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.

Ahhoz kepest, hogy itt van Ballardek ugyeskedese a TC-beli fokozatos terhelesrol, most is ugyanugy rengeteg a serules.

NEM JO OMEN, hogy ennyi tehetseg, meg fiatal esik ki, akiknek ez az ideny lehetne a berobbanasuk. Lewistol rengeteget varnak, allitolag eddig nagyon jol tolta a TC-ben, remelem, nem lesz bibi a terdevel hosszu tavon. Bar ugy is minden Lukaku serulesen all vagy bukik, ami a szezont illeti.
Stez

Drasztikus a különbség sérülés számban a tavalyihoz képest eddig. Persze, mindig van sérülés, olyan nincs, hogy nincs. De a tavalyi tipikus TC nap körülbelül olyan volt, hogy 60-an edzettek a 90-ből, a többi valami sérülést ült ki éppen. Lewis tavaly ilyenkor már IR felé menetelt, csak azért nem volt rajta, hogy visszajöhessen. Hooker alig edzett, Wilson kihagyta a TC nagy részét, Macknek nem is volt TC-je, azt latolgattuk, hogy a szezonból mennyit hagy majd ki, Kelly, Castonzo dettó. Geathers egyet edzett, egy hetet kihagyott, Ross Travis ACL-jét már eddigre meg is műtötték. És ezek zöme kezdő játékos volt tavaly.

Idén ha nem lenne a Luck saga, akkor egyedül Sheard az, aki a kezdők közül hosszabb időre kiesett, bár még nem biztos, hogy visszatérős IR lesz belőle. A rookie-k közül pedig egyedül Campbellnek van combizom-húzódása, mindenki más végigedzette a TC-t és most is egészséges. Le is kopogom gyorsan. Azok akik idén sérültek kevesebben is vannak, és inkább a roster bubble környékén meg a depth mélyén vannak. Fountain a legfájóbb kieső, aki a TC kezdetén még tuti cutnak volt elkönyvelve. Egyedül RB poszton pusztultunk le - ott is a depth, nem a kezdők -, de az a leginkább pótolható.

Az persze igaz, hogy b*szhatjuk az egészségesebb TC-t, ha Luck nem jön rendbe, de az nem igaz, hogy ne látszana a sérülésszámban a különbség. Látszik. Ilyen egészséges kezdőnk jópár éve nem volt, mint idén.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ahhoz kepest, hogy itt van Ballardek ugyeskedese a TC-beli fokozatos terhelesrol, most is ugyanugy rengeteg a serules.

NEM JO OMEN, hogy ennyi tehetseg, meg fiatal esik ki, akiknek ez az ideny lehetne a berobbanasuk. Lewistol rengeteget varnak, allitolag eddig nagyon jol tolta a TC-ben, remelem, nem lesz bibi a terdevel hosszu tavon. Bar ugy is minden Lukaku serulesen all vagy bukik, ami a szezont illeti.

 twitter.com/Colts/status/1164574639303135232

Micsoda remekművek. 😊

 twitter.com/JoelAErickson/status/1164604249671634955

(csak a preseasont üli ki--- még 2-3 hét---még 5-6 hét----...)

Egyebkent Luck oriasi gyoker, nem tudom, hogy az orvosi stabnak hazudozik-e, de a media ele sosem kepes kiallni es megmondani a frankot, mi a fene baja van, ezzel a kavasaraval viszont megint eljutottunk oda, hogy nem tudni, Ballardek direkt tereltek-e mas serulesre, mint ami valojaban van Lucknak, vagy ok is benyaltak a rengeteg kamut. Nekem elobbi a gyanum, nyilvan tiszteletben tartottak, hogy Luck nem nagyon akar reszletesen beszelni a serulesrol, azt mondtak, amit a jatekos, de Irsay meg elszolta magat es tiszta vizet ontott a poharba.Stez

Valószínűleg ez van. Luck régi vágású gyerek, ő nem szeret, nem akar kiállni a média elé és a sérüléséről eszmecserélgetni.
peterk2005

Nem kell ehhez régi vágásúnak lenni. Nálunk Mariota és a csapat se beszélt az egyéb sérülésekről, és ezek csak akkor derültek ki, mikor PK márciusban megírta. Tehát a szezon után majdnem három hónappal! Egyszerű ez, a szurkoló a pályán akarja látni a kedvencét, hogy miért nincs a pályán, az a legtöbb embert nem érdekli. Mariota is mit kapott, mikor nem játszott az utolsó meccsen a Colts ellen.... Na de már így is túl sokat offoltam. 😊
Nandito

Megmondom oszinten, en leszarom, ha nem mondanak sokat a serulesekrol. Engem az zavar, hogy ahogy Luck vallanal, ugy most is igazabol havonta elojon egy uj sztori, ha pedig a gyagyas Irsay papa nem szolja el magat, akkor a szurkolok most is abban a hitben lennenek, hogy faj a vadlija Andrisnak.

Ami miatt bennem kerdojeles az egesz, hogy Ballardek nyilatkozatabol is azt veszem ki, hogy ok maguk sincsenek tisztaban a pontos helyzettel. Hogy most a Colts tudta-e egyebkent, vagy nem, az jo kerdes. Lehet, hogy nem, lehet, hogy Luck titkolozott itt nagyon, amivel most megszopatta Ballardekat, nem tudom. Mindenesetre ha az van, amit en erzekelek, hogy Ballardek is vakon vannak, es nem direkt beszelnek felre, hanem tenyleg szamukra is most akadtak ujdonsagok Luck serulesevel kapcsolatban, az szerintem nagyon gaz.

Az rendben van, hogy itt ez a Luck gyerek, aki nem szokott a bajairol papolni, oke, hogy nekem nem mondja el, de ha egy Ballard, Reichnek sem mondta el a dolgokat, azert az no comment lenne szamomra.

Epp ez az, amiert nem all ossze a kep, es nehez eldonteni, hol hol akadt el az info, Lucknal, esetleg a Coltsnal. De szamomra peldaul ez nagyon nem mindegy.
Stez

Alapvetően a sajtó bármennyire is profi mindig kiragad/ferdít dolgokat, de főleg tud hisztit kelteni, főleg a vállsérülés után. Én szerintem a súlyosságról többet meg lehet tudni, ha megnézed Reich/Ballard fejét, reakcióját. Ha tényleg komoly baj lenne, akkor ott nem lennének ennyire nyugodtak, bármennyire is mantrázzák, hogy nem egyszemélyes a csapat, és Brisett ugyanúgy helytáll.

Azt meg pont Luckból nézem ki legkevésbé, hogy Ballard meg Reich előtt titkolózna, itt szerintem csak született egy FO döntés, hogy mit kommunikálnak ki, és mit nem, majd jött Irsay, és szokásos mód kicsit elfeledkezett magáról.

Mindenki roster predictiont csinál a napokban. Höri már lekopott innen, Stez nőket - illetve mindenkit - kúrogat inkább, ráadásul kétszer is, úgyhogy megcsinálom én. A posztok nagyobbik része eléggé lefutott meccs, de van néhány amelyik nem. Feltételeztem, hogy Luck első héten játszik. Ha nem, az nyilván módosítani fog néhány dolgot, mert kell egy 3. QB is a rosterre. A PS-be is "jósoltam" 7-8 nevet.

Offense: (24)
QB: Luck, Brissett, (Kelly PS)
RB: Mack, Hines, Williams, Wilkins. (Ha Wilkins nem épül fel, akkor az újonnan igazolt West)
TE: Doyle, Ebron, Alie-Cox, Travis. (Hentges PS).
WR: T.Y., Funchess, Campbell, Cain, Rogers (Pascal, Hogan PS)
OL: Castonzo, Nelson, Kelly, Glowinski, Smith, Clark, Haeg, Boehm, Andrews (Garcia PS)

Defense (26):
IDL: Autry, Hunt, Stewart, Lewis, Ward
EDGE: Houston, Sheard, Turay, Banogu, Muhammad (Philips és Green PS)
LB: Leonard, Walker Jr,, Okereke, Speed, Adams (Franklin PS)
CB: Desir, Moore, Wilson, Ya-Sin, Hairston, Milton (Tell PS)
S: Hooker, Geathers, Odum, Willis, Farley

Ha Sheardnek visszatérős IR-ra kell mennie, akkor a helyére Carroll Phillips jöhet. A többiek közül próbáltam azt figyelembe véve is válogatni, hogy kinek van esélye átjutni a waiveren. Tellnek, Franklinnek van, Hairstonnak kevesebb, ezért maradt ő. Ha Luck miatt kell 3. QB, akkor Hairtonstól fogunk megválni szerintem.

Ja, és ne maradjon ki bold prediction se: Alie-Cox és Speed lesznek az idei Leonard és Ebron. Ez asszem elég bold.

(Egyébként viszont hosszabb távon mindkettőből bőségesen kinézem, hogy berobbannak. Alie-Coxban megvan az esély egy igazi, vérbeli elit TE-re, aki a liga egyik legjobb blokkoló TE-je lehet úgy, hogy kosárlabdázó múltja miatt elkapóként is ütős lesz. Speed meg amióta láttam, azóta engem a tavalyi első körös Tremaine Edmundsra emlékeztet, akiért tavaly a draft előtt teljesen odáig voltam. Azóta se változott a véleményem, szerintem elit LB lesz belőle - mármint Edmunsból -, de tanulnia kell, rohadt fiatal még (asszem még mindig nincs 20 éves). Na, szerintem Speednek is a csillagos ég lehet a határ. Akár Leonardnál is jobb lehet hosszú távon. Persze ez még csak "ha", és az esélyeit ahhoz kell mérni, ahol hoztuk. De van rá nem irreális esélye, elképesztően robbanékony, erős, és ösztönös a srác. És Leonarddal ellentétben ő nem egy kis méretű LB, hanem klasszik, magas, nagydarab kiadásban atletikus.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Majd Ajayi.

Futó pedig nagyon kell. A Browns ellen a rövid jardos szitukban a szopórollert toltuk előre és nem a labdát. Rossz volt nézni.

Fountain és Foreman(!) mentek IR listára, és elküldtük KIndredet. Jött helyettük két futó, Charcandrick West és Marquis Young. Utóbbi idei UDFA, az előbbi honnan is máshonnan jönne, mint a Chiefsből. Valószínűleg őt is Ballard scoutolta annak idején. Ja, és érkezett még egy safety, Kai Nacua. A neve rémlik pár évvel korábbról, de fogalmam sincs miért jött. Még, ha Farley-nek érik is egy cut, úgyis sokan vagyunk.

Foreman egyébként bicepsz szakadással került IR listára. Az az egy snap amit játszott elég volt, hogy túlterhelje magát. 😀

A két futó egyébként okkal érkezett. Ware ugye PUP-on, Foreman IR-n, Williams eltörte egy bordáját szombaton, Jordan Wilkinsről meg hetek óta semmi hír, nem edz. A twittere szerint már közel van a felépüléshez, de aztán ki tudja. Williams a bordatörésből néhány hét alatt vissza fog jönni, de jelenleg nagyon rövidek lettünk futó poszton. Persze futó van még ha kell. Ajayi, Alex Collins, Allen, Ivory, Blount, stb. mind szabadügynökök. Kérdés, hogy ki milyen állapotban van közülük.

A csoki Luck a Browns elleni meccs elott mar gyakorlatozott. En nem hallom, hogy uvoltene a fajdalomtol, szoval ez biztato. Raadasul hosunk a video vegen OBJ-t megszegyenito egykezest nyom, ugyhogy nagy ra az esely, hog Fountain kiesesevel Luck elkapokent is kap majd 10-20 snapet meccsenkent.



Szerkesztette: Stez