New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 7 éve
Wyatt
26 306
Ne túlozzunk, nem volt az egy teljes félidő 😊Amennyire akkor képben volt a Miami, ha nincs a sérülés, akkor az nem 24–0, hanem 28–0. Na most, hogy a beugró újonccal nem mentünk bele további dobálgatásba, az annyira nem meglepő, inkább az ennyire rövid memória 😊
Az első körök cseréjét pedzegető gondolatmenetnél engem az érdekel, ki lenne az szerintetek, akiért ez megérné? Utána majdnem két kör elmenne pick nélkül. Van olyan, aki akkorát tolna itt a szekéren? Én jobban örülnék jelenleg, ha jönne egy plusz 1. kör valamilyen formában (persze lehetne top15 azért), amiből két fasza tehetséget tudunk húzni, egy drága újonc helyett. Aztán lehet, hogy április környékén valakire simán rákérném az említett verziót, hogy őt meg tudjuk szerezni 😊
több mint 7 éve
Kicsit más témára evezve.BB-nél minden elképzelhető, de ez nekem WTF move lenne. Mindig ügyelt rá, hogy a védelem váza (NT-ILB-S) prémium szinten legyen meg.
Hightower előző héten nem játszott és annyira nem látszott meg a hiánya, ráadásul sokat sérült is. Van Noy egész jó játékosnak tűnik itt, ott van McClellin is, Elandon Robertsben is van fantázia, plusz ott van IR-n Freeny is tartaléknak.
Elképzelhetőnek tartjátok, hogy HT-t sem tartjuk meg, hanem pl taggel elcseréljük valahova, akár egy 2. körért?
ervinator
A jó depth (és HT sérülékenysége) az alkudozásban fog segíteni, de szvsz HT megkapja 4-5 éves, tisztességes szerződését.
(Freeny nagyon tartalék, MekkElek kellemes rotációs játékos, Van Noy eddig főleg a játékintelligenciáját bizonyította - egy hónap után zöld pöttyös sisak, Roberts újoncévében egy (igen tiszteletreméltó) skill-jét mutatta be igazán - kinéz magának egy gap-et és azon irgalmat nem ismerve berongyol, érkezzen ott bárki.)
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 7 éve
Tomi nem ertem mit probalsz mondani ajanlok egy par nyelvtan orat.A tobbieknek koszonom az ertelmes valaszt 😀
En nem azt mondom hogy Garo nem jo QB , csak azt hogy a pecc mindenkibol tud jo iranyitot csinalni foleg 1-2 meccsre amikor az ellenfel meg nem is ismeri a tetszoleges QB-t (hogy a jelenbol idezzek Matt Barkley most 2 meccsig jo volt aztan kiderult h megse lesz o fr QB)
több mint 7 éve
ervinator
1 588
Kicsit más témára evezve.Hightower előző héten nem játszott és annyira nem látszott meg a hiánya, ráadásul sokat sérült is. Van Noy egész jó játékosnak tűnik itt, ott van McClellin is, Elandon Robertsben is van fantázia, plusz ott van IR-n Freeny is tartaléknak.
Elképzelhetőnek tartjátok, hogy HT-t sem tartjuk meg, hanem pl taggel elcseréljük valahova, akár egy 2. körért?
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 7 éve
ervinator
1 588
Speciel ezért kérdeztem, hogy szerinted ki lehet esélyes az 1+4 körre.Legyen igazad, de ezek közül bármelyik nagyon kemény lenne. Azért csak az 1/1, vagy 1/2, vagy 1/3 pickről beszélünk így hirtelen (jó a Barnáknak még van egy 1/10 is)...Nem, én sem gondolom, hogy TOP3 cetlit adnának érte. De egy 1/3 for Jimmy+1/nagyon sok már elképzelhető. Vagy 2. és 3. kör eleje. Vagy a BigSey cseréhez hasonlóan 2018/1.
Boston
tomi-tomi
49ers, Bears, Browns top 10-ben fog választani, ami az Eagles pick kivételével top 5.
Az 1/3 for Jimmy+1/32 az érdekes variáció lehetne, és alighanem vonzó is a fent említett csapatoknak.
Ha 1+4 a tervünk, akkor a 2+3 eleje nekem annyira nem tetszene.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 7 éve
1. Semmi, csak, 1/8-nál senki nem tudta megmondani, hogy mi lesz belőle. Lutri. Nagyobb lutri mint, egy NFL szinten edződött QB, akit láttak már játszani.A fr. QB olyan hiányosság, hogy az sok pénzt és picket megmozgat, akár nem teljesen megalapozottan is.1. nem tudom mi abaj az 1/8-al ha ugyanazon a drafton RG3 ment el 1/2-re
Lásd pl. Tannenhill 1/8-át, vagy 95 millióját.
zinedine5
2. egy átlagnál jobb irányító most ennyibe kerül
Adirotor
2. Az árt meg pont azért írom, hogy egy átlag irányító ennyibe kerül.
Tehát mondjuk egy 1st rd picket adni Jimmy-ért aki egy milliót keres jövőre és egy fr. QB ígéretét hordozza nem nagyobb kockázat mint, bárkit behúzni egy 1/10-el.
1. Egy félidő alatt, mivel megsérült a 2. negyed végén.Gerappa ezzel szemben sokkal nagyobb potenciált mutatott hat negyed alatt. Ha végignézed ezt a másfél meccset, akkor az opcióit rendszeresen végigolvasó, jó zsebérzékenységű, kifejezetten pontos irányítót látsz, aki a liga egyik legbonyolultabb támadósémáját futtatta meglepő hatékonysággal.1. szétcincálta az erős túlzás 232 yardal xD ( megjegyzem tanny 387-et passzolt)
Például a Phins védelmét cincálta szét apró, pici darabokra. Ja, s mindezt Gronk nélkül.
tomi-tomi
a 31-24 es végeredmény se erősíti meg ezt az állítás
2. ha annyira jó garoppolo, akkor miért akarjátok annyira draftpickre cserélni?
Adirotor
több mint 7 éve
Bizonyára nem emlékszel már rá, de azt egy félidő alatt dobta ellenetek Gerappa. Úgy, hogy közötök sem volt a mérkőzéshez a sérüléséig 😉A fr. QB olyan hiányosság, hogy az sok pénzt és picket megmozgat, akár nem teljesen megalapozottan is.1. nem tudom mi abaj az 1/8-al ha ugyanazon a drafton RG3 ment el 1/2-re
Lásd pl. Tannenhill 1/8-át, vagy 95 millióját.
zinedine5
2. egy átlagnál jobb irányító most ennyibe kerül
Gerappa ezzel szemben sokkal nagyobb potenciált mutatott hat negyed alatt. Ha végignézed ezt a másfél meccset, akkor az opcióit rendszeresen végigolvasó, jó zsebérzékenységű, kifejezetten pontos irányítót látsz, aki a liga egyik legbonyolultabb támadósémáját futtatta meglepő hatékonysággal.1. szétcincálta az erős túlzás 232 yardal xD ( megjegyzem tanny 387-et passzolt)
Például a Phins védelmét cincálta szét apró, pici darabokra. Ja, s mindezt Gronk nélkül.
tomi-tomi
a 31-24 es végeredmény se erősíti meg ezt az állítás
2. ha annyira jó garoppolo, akkor miért akarjátok annyira draftpickre cserélni?
Adirotor
Szerk:: + diszkréten lefelejtetted azt a 2 INT-et, amit a Tannehill mellé repesztett, ha már megnézted a statisztikát ugye...
Szerkesztette: Boston
Do your job
több mint 7 éve
...Szerintem pont, hogy annyira nem is akarjuk. De azért van az pénz, ezért ilyen magas az ára.
2. ha annyira jó garoppolo, akkor miért akarjátok annyira draftpickre cserélni?
Adirotor
De azért bennem megmozdult valami, hogy hirtelen miért is kell tesztelni vele a piacot. Lehet, hogy sérülékenynek tartja a stáb. Mondjuk ezt nem is mondtam, mielőtt jól lehülyéztek és jó eséllyel igazatok is lenne.
We are all PATRIOTS!
több mint 7 éve
Szvsz kis alkudozással simán el fogják vinni.Schefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊És meglátásod szerint lesz olyan csapat, akik megadják ezt érte? - és ha igen, akkor mely csapat(ok)?
tomi-tomi
ervinator
Flynn beállt 1 meccsre a Packersbe, azon megdöntötte a franchise single game pass y és TD rekordot, és ezzel elvitte a Seahawks kezdő QB-nak. Olyan szerződéssel hogy 20 misi/ 9 garantált. Egy top offenseben rövid távon Flynn is tudott future hall of famernek látszani, pedig ugye nem az.
Másrészt ha azt nézzük hogy azok a QB-k akiket tőletek elvittek (Cassell, Hoyer, Mallett, mittudomén) mire vitték, akkor lehet hogy mégsem akkora deal ... de minden évben van 1-2 csapat ahol bepánikol a front office, azoknak tökéletes választás Garoppolo.
több mint 7 éve
1. szétcincálta az erős túlzás 232 yardal xD ( megjegyzem tanny 387-et passzolt)1. A tények ne zavarjanak a trollkodásodban! Ehhez megfelelő felület számodra a Phins topik. (Vagy ki tudja?)
a 31-24 es végeredmény se erősíti meg ezt az állítás
2. ha annyira jó garoppolo, akkor miért akarjátok annyira draftpickre cserélni?
Adirotor
2. Igen, gondolkodni kéne, hogy erről legyen saját gondolatod. Ha ez nem megy (miért is menne?), akkor olvass vissza.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 7 éve
Legyen igazad, de ezek közül bármelyik nagyon kemény lenne. Azért csak az 1/1, vagy 1/2, vagy 1/3 pickről beszélünk így hirtelen (jó a Barnáknak még van egy 1/10 is)...Nem, én sem gondolom, hogy TOP3 cetlit adnának érte. De egy 1/3 for Jimmy+1/nagyon sok már elképzelhető. Vagy 2. és 3. kör eleje. Vagy a BigSey cseréhez hasonlóan 2018/1.
Boston
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 7 éve
A fr. QB olyan hiányosság, hogy az sok pénzt és picket megmozgat, akár nem teljesen megalapozottan is.1. nem tudom mi abaj az 1/8-al ha ugyanazon a drafton RG3 ment el 1/2-re
Lásd pl. Tannenhill 1/8-át, vagy 95 millióját.
zinedine5
2. egy átlagnál jobb irányító most ennyibe kerül
Gerappa ezzel szemben sokkal nagyobb potenciált mutatott hat negyed alatt. Ha végignézed ezt a másfél meccset, akkor az opcióit rendszeresen végigolvasó, jó zsebérzékenységű, kifejezetten pontos irányítót látsz, aki a liga egyik legbonyolultabb támadósémáját futtatta meglepő hatékonysággal.1. szétcincálta az erős túlzás 232 yardal xD ( megjegyzem tanny 387-et passzolt)
Például a Phins védelmét cincálta szét apró, pici darabokra. Ja, s mindezt Gronk nélkül.
tomi-tomi
a 31-24 es végeredmény se erősíti meg ezt az állítás
2. ha annyira jó garoppolo, akkor miért akarjátok annyira draftpickre cserélni?
több mint 7 éve
Legyen igazad, de ezek közül bármelyik nagyon kemény lenne. Azért csak az 1/1, vagy 1/2, vagy 1/3 pickről beszélünk így hirtelen (jó a Barnáknak még van egy 1/10 is)...Szerintem nagyjából ezen az áron el fog menni. 49ers, Bears, Browns a fő esélyesek.Schefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊És meglátásod szerint lesz olyan csapat, akik megadják ezt érte? - és ha igen, akkor mely csapat(ok)?
tomi-tomi
ervinator
tomi-tomi
Szerkesztette: Boston
Do your job
több mint 7 éve
+arizona Megy neki a quick release és lábbal is veszélyes.
Nekem két dolog jött le a hírből. Van érdeklődés de nem akarunk mindenképpen megválni tőle.
több mint 7 éve
Szerintem nagyjából ezen az áron el fog menni. 49ers, Bears, Browns a fő esélyesek.Schefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊És meglátásod szerint lesz olyan csapat, akik megadják ezt érte? - és ha igen, akkor mely csapat(ok)?
tomi-tomi
ervinator
Cassel esete utan: semelyikNos, nekem mindig meglepetést okoz, amikor ilyen négy-öt szavas kinyilatkozáshoz veszi a bátorságot valaki.
Adirotor
Egyrészt sokak fejéből kimegy, hogy a 2. körért még megkapták Vrabel-t, aki azon kívül, hogy lehozott egy-két jó évet, még Tamba Hali-t is bevezette az NFL-be.
Cassel-ről mindenki tudta a 2008-as idény után, hogy egy átlag körüli irányító. 2008 előtt a saját lábában hasra eső balfék volt. Senki nem várta tőle (főleg nem a KC), hogy űrszámokat fog hozni.
Gerappa ezzel szemben sokkal nagyobb potenciált mutatott hat negyed alatt. Ha végignézed ezt a másfél meccset, akkor az opcióit rendszeresen végigolvasó, jó zsebérzékenységű, kifejezetten pontos irányítót látsz, aki a liga egyik legbonyolultabb támadósémáját futtatta meglepő hatékonysággal. Például a Phins védelmét cincálta szét apró, pici darabokra. Ja, s mindezt Gronk nélkül.
Szóval, Cassel és JimmyG - nem feltétlen ugyanaz a minőség, s szerintem ezt a piac is vissza fogja igazolni.
szerk. Pedig nem beszéltünk össze. 😊
Szerkesztette: tomi-tomi
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 7 éve
fodi91
196
Cassel és Garoppolo között a legnagyobb különbség az upside. Cassell-ről már akkor is lehetett tudni, hogy maximum egy korrekt game manager lehet, míg Garoppolo-ban ennél sokkal több lehet.Egyébként lehet Casselt szarozni meg minden, de az ő története gyakorlatilag egy csoda. Úgy lett Pro-Bowler, PO-ban résztvevő, nagy szerződést kötő QB, hogy az egyetemen egyetlen TD passza sem volt.
Szerkesztette: fodi91
több mint 7 éve
Szerintem ez így hibás leegyszerűsítése a dolognak.Cassel esete utan: semelyikSchefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊És meglátásod szerint lesz olyan csapat, akik megadják ezt érte? - és ha igen, akkor mely csapat(ok)?
tomi-tomi
ervinator
Adirotor
Egyrészt Cassel nem volt akkora blama a Chiefsnek, mint ahogy sugallod. Mégiscsak PO, meg probowl volt.
Másrészt ő 2/1-ért ment el és félig sem volt ilyen jó híre.
Ráadásul én már Cassel előtt is elmondtam, hogy egyetlen olyan csapat kell, aki benne látja a jövőt. Volt is ilyen. És mindig van is. A fr. QB olyan hiányosság, hogy az sok pénzt és picket megmozgat, akár nem teljesen megalapozottan is.
Lásd pl. Tannenhill 1/8-át, vagy 95 millióját.
több mint 7 éve
fun fact az utolsó hétre twitter.com/BenVolin/status/814156071484977153
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
Cassellel bejutott a KC a rájátszásba 😛A houston is weedenn/hoyerrel tavaly
Wyatt
több mint 7 éve
Cassel esete utan: semelyikSchefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊És meglátásod szerint lesz olyan csapat, akik megadják ezt érte? - és ha igen, akkor mely csapat(ok)?
tomi-tomi
ervinator
több mint 7 éve
ervinator
1 588
Schefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊És meglátásod szerint lesz olyan csapat, akik megadják ezt érte? - és ha igen, akkor mely csapat(ok)?
tomi-tomi
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 7 éve
Wyatt
26 306
Na helyes. Kivancsi vagyok, megprobalunk-e ezen tornazni, vagy inkabb nem hagyjuk hogy csokkenjen az ara 😀 bar az is erdekes, kik maradnanak vele fent, Edelman talan pihi, de kit tudunk meg?
több mint 7 éve
Schefter szerint Gerappa kikiáltási ára 1. + 4. kör. 😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 7 éve
Amikor már mindent elértél másodhegedűsként, akkor ki kell magadat próbálnod. Lehet, hogy sohasem lesz belőle jó HC, de azt biztosan nem állja meg, hogy meg se próbálja.
We are all PATRIOTS!