New England Patriots

Nagyon nagy a csend a csapat körül.... vajon BB miben töri a fejét?

tavaly is kivágtuk, szezon közben hoztuk vissza.. ez lesz szerintem idén is.
gordon

Az csak egy technikai művelet volt hogy Mekk Eleket a végső keretszűkítés után tegyük IR-re.
Bolden két nap múlva vissza is lett hozva.

(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)
Castleai01

170-et írnak.
April Wine

En biztos voltam benne, hogy veterán minimum közeli pénzzel marad.
Brady egyik legnagyobb barátja a csapaton belül.
Sinisa

tavaly is kivágtuk, szezon közben hoztuk vissza.. ez lesz szerintem idén is.

(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)
Castleai01

170-et írnak.
April Wine

En biztos voltam benne, hogy veterán minimum közeli pénzzel marad.
Brady egyik legnagyobb barátja a csapaton belül.

(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)
Castleai01

170-et írnak.

Bolden marad még egy évig a spec. teamben... 😊
+1 year --> 880k a hírek szerint...
(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)

David Harris bejelentette a a visszavonulását.
Jobb igy, mintha ki kellett volna dobni.
16M korul van a cap space.
Sinisa

Egy két átalakítással és kivágással simán feltolhatjuk 30 fölé.
Sok szerződéshez hozzá lehet nyúlni, TB, DMC, Bennett, Allen, Branch, Gost, Gronk..
LT kell , az az első.

David Harris bejelentette a a visszavonulását.
Jobb igy, mintha ki kellett volna dobni.
16M korul van a cap space.

Kaptunk egy 4. körös kompenzációs draftpicket

Most így állunk
1/31.
2/41. vagy 2/43.
2/63.
3/95.
4/136.
6/205.

 pats.hu/
nálatok is 403-as hiba?
NB2

Lehet megszabadul végre a Netscape-re optimalizált 2001-es designjától.

Bár az IRC hiányozni fog... 😀

Jap

Ez a hülye legalább nem tetováltatta magára:

FA piacig felesleges komolyan venni ezeket, de eddig ez a kedvenc mock-om a csapattal kapcsolatban:
 patriotswire.usatoday.com/2018/02/15/2018-patriots-mock-draft-bill-belichick-drafts-malcolm-butlers-replacement/

Nem reagálok a témában többet, felesleges. Te úgyis tudod, mit kell csinálni az elkapónak, mit kell tudnia, mit kellene máshogy csinálnia, és Cooks esetében amúgy is felesleges a téma, mert megtudtam, hogy még csak nem is profi, és zavarta a Super Bowl és le kellett volna cserélni, mert nem csinált meg egy first downt. Szóval teljesen felesleges erről beszélni a továbbiakban már
Wyatt

Wyatt, ne már...tényleg túltolod a dolgot.
Nem azt mondtam, hogy Cooks nem profi, hanem az a megmozdulása nem volt az.
Nem padoztatni akartam, hanem azt mondtam az eddigi tapasztalatok alapján azt lehetett várni, hogy pár playt kihagy.
És nem az a probléma, hogy nem csinálta meg a first downt, hanem az AHOGY meg akarta csinálni.
Ahogy ZERO_L is írta, az felesleges volt.

De témát befejztem részemről, mert úgy látszik mostanában túl érzékeny vagy 😉

Ha nem is mindenben értek egyet, de jol összeszedte a cikk írója.
 blog.masslive.com/patriots/2018/02/new_england_patriots_report_ca_2.html#incart_river_index
Sinisa

Mondjuk a Dorsett D+ nekem fura kicsit, meg hát a spec team játékosoknál alapból magasabbak az értékek
Butler szerintem pl nem volt rosszabb, mint a többi DL emberke, Grissom is érdekes azért
A Gost A-t remélem, viccnek írta
Amúgy kb korrekt jaja, de annyira azért mellélőni sem könnyű, tekintve, hogy kb B és A között mozog nagyjából a sztori, sok mindenkit nem húznak le

Nem reagálok a témában többet, felesleges. Te úgyis tudod, mit kell csinálni az elkapónak, mit kell tudnia, mit kellene máshogy csinálnia, és Cooks esetében amúgy is felesleges a téma, mert megtudtam, hogy még csak nem is profi, és zavarta a Super Bowl és le kellett volna cserélni, mert nem csinált meg egy first downt. Szóval teljesen felesleges erről beszélni a továbbiakban már

Szóval nem, nem értek veled egyet, kurvára nem rajta múlt, és még csak nem is azon, hogy kiesett.
Wyatt

pedig nagyon is megérdemli, na nem miatta ment el a meccs, nem akarom ráhúzni a vizes lepedőt , de amit leművelt a pályán azt borzasztó volt nézni
ZERO_L

mondjuk úgy tényleg k... nehéz "vitázni", ha az egyszerű, leírt szöveget sem tudjuk értelmezni... (te is elkaptad a vírust??? 😉 )

magáról a játékos teljesítményéről, adott playről beszéltem, a végeredménytől teljesen függetlenül

szerintem egy ilyen szintű játékosnak egy ilyen szintű csapatnál illene tisztában lennie, hogy hol van a pályán az adott pillanatban/helyzetben mi fér bele, ha csak ez a KO play lett volna azt mondom balszerencse, de a harmadik kísérletes playt mellé téve nekem inkább tűnik úgy hogy abszolút meg volt illetődve vagy nem koncentrált elégé (vagy rosszul készítették fel, nem tudom, de komoly gond volt nála)

Nektek tenyleg semmi sem jo.
Stez

majd ha lesz normális edzői stábotok meg irányítótok, akkor majd megérted mi az, hogy "komoly elvárások" és ne azért kelljen izgulni, hogy zsinórban x-edszer is nevetségesen egyszerű futó playekkel térdeltessék a csapatodat egy párharcban...

addig nyilván ezek a "sírások"/kritikák baromira "first world problemnek" hatnak, de majd ha nálunk is Pagano féle HC lesz, hidd el már annak is örülni fogok egyáltalán nyerünk meccset

(btw, tényleg mennyire botrányos, hogy egy véleményem szerint rossz megmozdulásra, rámondom hogy ez bizony rossz volt és ezért érdemel némi dorgálást az adott játékos, fene azt elkényeztetett pofámat)

Faszság ez a Cooks téma. Ha bejön neki a gátugrás akkor wááá.， Ha nem akart volna még plussz yardot szerezni akkor meg az van mi a f.szért nem ment amikor ürea volt a terület...
ParadSEC

azért ne lássuk már ennyire egyszerűen a futballt, hogy "ha az a lövés bemegy akkor gól" meg "többet rúgtunk volna akkor nyerünk"

szerinted mennyi esélye volt Cooksnak egy helyben ÁLLÓ(!!!) embert átugrania?
jó lenne észrevenni, hogy ez nem szerencse, 50/50, vagy bejön vagy nem szituáció

igen kevés NFL játékos tud átugrani egy előtte álló embert, azért tudnak futók/elkapók gátugrással túljárni a védő eszén, mert az a védő már előre lábra(alacsonyra) megy és EZT VESZI ÉSZRE a támadó és REAGÁL RÁ (=situational futball)
Cooks itt nem reagált semmit előre eldöntötte, hogy ezt csinálja és ezen akkor sem változtatott mikor látszott, az ellenfele nem fogja magát előre elkötelezni a tackle mellett (meg nem is egy roster töltelékkel nézett farkasszemet, akitől ez várható move lett volna), esélyes sem volt kiviteleznie a playt...
ez bizony komoly hiba, mikor nem 5-10 yard megszerzéséről beszélünk hanem nyamvadt egyről


nem kell emiatt leköpni, megégetni, keresztre feszíteni, elküldeni a halálba, egyszerűen nem volt jó meccse (sajnos esélye sem volt javítani ezeket a hibákat), ahogy sok más játékos/edző sem brillírozott, de mivel ő neve merült most fel így leírtam mit gondolok a döntőbeli teljesítményéről, ennyi
felesleges volt ezt túlreagálni

Nincs beke! Wyatt is Coltsos mar! Egyebkent pedig egy ujabb edzotok hagyta el a sullyedo hajot es jott hozzank!!! Bill papa lesz a kovetkezo! HEHE. Utalunk titeket!!!negyothat!4

Imádom ezeket az életigazságokat, mint: NEM VOLT PROFI. Mi a faszomról beszélünk itt már, de komolyan? Azért nem profi, mert nem úgy próbált meg megcsinálni egy first downt, ahogy ti várjátok? Jézusom.

De tuti azért volt, mert megzavart a Super Bowl, és tuti le kellett volna ültetni. Eszem megáll, komolyan mondom. Nem is tudom tovább olvasni, már bocsánat.
Wyatt

Nektek tenyleg semmi sem jo.
Stez

Bocs srácok, de kicsit túlreagáljátok amit írtam.
A profi alatt én azt értem, hogy adott helyzetben, hideg fejjel, megfelelő döntést tud hozni.
Ettől még benne van, hogy hibázik, ez van.
Számomra nem lett rosszabb játékos vagy nem fogom azt mondani, hogy rajta ment el a meccs, az egy rossz döntés volt, megesik.
A pihentetésre meg azért gondoltam, mert eddig ha valaki hibázott, akkor egy pár play erejéig vagy tovább, nem engedték vissza a pályára. Nem mondtam, hogy ez hiba volt, mert nem tudom mit gondoltak ez edzők.
Rossz megoldás volt tőle a jobbra-balra forgás, hátha talál valamit? Talán. Nem tudom ilyenkor mi az utasítás, mit tegyen.

Értem én, hogy minél több yard, de az is tény, hogy BB jobban szereti a biztos yardokat és a labdabiztonságot.

Szóval béke van srácok, ne úgy bűnbak keresésnek gondoljátok amit írok, mert nem keresek. Voltak a meccsen jó és rossz megoldások, ennyi.

Bubba Ventrone => Colts
Brian Belichick felkészül. 😉

Ha nem is mindenben értek egyet, de jol összeszedte a cikk írója.
 blog.masslive.com/patriots/2018/02/new_england_patriots_report_ca_2.html#incart_river_index

Ez a két play jól mutatja szerintem, hogy fejben se a játékosok, se az edzők nem tudtak akkor és ott megfelelni a feladatnak. Az nagyon sajnálatos, ha az év legfontosabb meccsén pontosan abban vernek meg, amiben legjobb szokott lenni a csapat. Éppen azt mutatja Cooks két játéka, hogy pontosan nem egy-két játék jobb kivitelezésén múlt a meccs.
Kollega

Az mi ha nem hibáztatás, hogy fejben nem volt ott? Éppen arra utaltam, hogy Cooks pontosan azt csinálta, ami egy profitól abban a szituációban elvárható. Amit csinálnia kellett. Abban a playben éppen nem jött be. Van az úgy, hogy a védő nyer egy párharcot.
peterk2005

Jaja. Ha bármelyik bejön a kettőből, akkor meg a big playt ünnepli mindenki. Az átugrásra vonatkozó döntés utólag, az eredmény ismeretében megkérdőjelezhető, de a másik playnél nem számíthatott arra, hogy hátulról szerelik és akkora tér nyílt meg az elkapás után előtte hirtelen, hogy azt rótták volna fel neki, ha nem próbálja meg a YAC-t.

Ez a két play jól mutatja szerintem, hogy fejben se a játékosok, se az edzők nem tudtak akkor és ott megfelelni a feladatnak. Az nagyon sajnálatos, ha az év legfontosabb meccsén pontosan abban vernek meg, amiben legjobb szokott lenni a csapat. Éppen azt mutatja Cooks két játéka, hogy pontosan nem egy-két játék jobb kivitelezésén múlt a meccs.
Kollega

Az mi ha nem hibáztatás, hogy fejben nem volt ott? Éppen arra utaltam, hogy Cooks pontosan azt csinálta, ami egy profitól abban a szituációban elvárható. Amit csinálnia kellett. Abban a playben éppen nem jött be. Van az úgy, hogy a védő nyer egy párharcot.