New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Mindketten végletekben gondolkodtok szerintem.Egyszerűen nem teheted meg, hogy egy ilyen sokszinű játékost nem használsz, nem használod a képességeit csak bizonyos szituációkban.El kell küldeni Allen-t.Kell hozni egy minőségi move TE-t (Bennett, Hollister a rosterről vagy draft eleje),hogy Gronkot inkább csak blokkolásra és a RZ ban kelljen használni.. gondolom JMD is valami ilyesmiben gondolkodhat, máshogy nem tudod tehermentesíteni.Wilkerson repül New Yorkból, egy teljesítményarányos, kevés garis szerződéssel igencsak megdobnám.Gronk meg mégis marad, bár ez tegnapig állítólag nem így nézett ki. Úgy rakom össze fejben a SB éjszakáját - mindhárom coordinator távozik, a D teljes rebuildra szorul, a Butler-saga véget ér, Gronk visszavonul - hát lehetett fejfájása Belichicknek és Kraftnek.
Wyatt
Burkus
gordon
Ha elvállalta, akkor 100% terhelést vállalt. Főleg 9M/év szerződéssel.
Nagyon birom én is Gronkot, de ez még nem jelenthet speciális elbánást.
vpi
Nyilván használni kell, mert a liga legjobbja. De nyilván azt sem lehet csinálni, hogy meccsenként rákúrunk 15 passzt, mert szanaszét törik 3-4 meccs alatt a védők.
Szerencsére jön vissza Jules, ott lesz még Cooks és a megmaradó RB-k is opciónak, aztán akkor még ilyen Hogan, MItchell és talán Amendola emberkékről nem beszéltünk. Tavaly az volt a baj, hogy Edelman kiesésével kiesett a legtöbbet keresett ember, ez pedig többletterhet rótt Gronkra (pláne, hogy a WR-ek közül volt, hogy csak Cooks volt érdemben). Julian visszatérésével szerintem lényegesen jobb lesz a helyzet, kap meccsenként egy 6-8 passzt, amikor őt kell játszani, nem pedig az lesz, hogy oké, ott vannak rajta ketten, érkezik a harmadik ezerrel, de muszáj neki, mert más nincs.
több mint 6 éve
JMD biztos nem hallott még a speciális, egyénre szabott terhelésről, aki 9 milát kap, azt le kell daráltatni, mert ez a csapat érdeke, hiszen 100% terhelést vállalt.Egyszerűen nem teheted meg, hogy egy ilyen sokszinű játékost nem használsz, nem használod a képességeit csak bizonyos szituációkban.El kell küldeni Allen-t.Kell hozni egy minőségi move TE-t (Bennett, Hollister a rosterről vagy draft eleje),hogy Gronkot inkább csak blokkolásra és a RZ ban kelljen használni.. gondolom JMD is valami ilyesmiben gondolkodhat, máshogy nem tudod tehermentesíteni.Wilkerson repül New Yorkból, egy teljesítményarányos, kevés garis szerződéssel igencsak megdobnám.Gronk meg mégis marad, bár ez tegnapig állítólag nem így nézett ki. Úgy rakom össze fejben a SB éjszakáját - mindhárom coordinator távozik, a D teljes rebuildra szorul, a Butler-saga véget ér, Gronk visszavonul - hát lehetett fejfájása Belichicknek és Kraftnek.
Wyatt
Burkus
gordon
Ha elvállalta, akkor 100% terhelést vállalt. Főleg 9M/év szerződéssel.
Nagyon birom én is Gronkot, de ez még nem jelenthet speciális elbánást.
vpi
És ha lesérül a 3. meccsen, akkor az az ő baja, kell a fasznak a PO-ban...
több mint 6 éve
Egyszerűen nem teheted meg, hogy egy ilyen sokszinű játékost nem használsz, nem használod a képességeit csak bizonyos szituációkban.El kell küldeni Allen-t.Kell hozni egy minőségi move TE-t (Bennett, Hollister a rosterről vagy draft eleje),hogy Gronkot inkább csak blokkolásra és a RZ ban kelljen használni.. gondolom JMD is valami ilyesmiben gondolkodhat, máshogy nem tudod tehermentesíteni.Wilkerson repül New Yorkból, egy teljesítményarányos, kevés garis szerződéssel igencsak megdobnám.Gronk meg mégis marad, bár ez tegnapig állítólag nem így nézett ki. Úgy rakom össze fejben a SB éjszakáját - mindhárom coordinator távozik, a D teljes rebuildra szorul, a Butler-saga véget ér, Gronk visszavonul - hát lehetett fejfájása Belichicknek és Kraftnek.
Wyatt
Burkus
gordon
Ha elvállalta, akkor 100% terhelést vállalt. Főleg 9M/év szerződéssel.
Nagyon birom én is Gronkot, de ez még nem jelenthet speciális elbánást.
több mint 6 éve
El kell küldeni Allen-t.Kell hozni egy minőségi move TE-t (Bennett, Hollister a rosterről vagy draft eleje),hogy Gronkot inkább csak blokkolásra és a RZ ban kelljen használni.. gondolom JMD is valami ilyesmiben gondolkodhat, máshogy nem tudod tehermentesíteni.Wilkerson repül New Yorkból, egy teljesítményarányos, kevés garis szerződéssel igencsak megdobnám.Gronk meg mégis marad, bár ez tegnapig állítólag nem így nézett ki. Úgy rakom össze fejben a SB éjszakáját - mindhárom coordinator távozik, a D teljes rebuildra szorul, a Butler-saga véget ér, Gronk visszavonul - hát lehetett fejfájása Belichicknek és Kraftnek.
Wyatt
Burkus
több mint 6 éve
Wilkerson repül New Yorkból, egy teljesítményarányos, kevés garis szerződéssel igencsak megdobnám.Gronk meg mégis marad, bár ez tegnapig állítólag nem így nézett ki. Úgy rakom össze fejben a SB éjszakáját - mindhárom coordinator távozik, a D teljes rebuildra szorul, a Butler-saga véget ér, Gronk visszavonul - hát lehetett fejfájása Belichicknek és Kraftnek.
Wyatt
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Wilkerson repül New Yorkból, egy teljesítményarányos, kevés garis szerződéssel igencsak megdobnám.
több mint 6 éve
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 6 éve
Nagyon nagy a csend a csapat körül.... vajon BB miben töri a fejét?
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 6 éve
April Wine
256
tavaly is kivágtuk, szezon közben hoztuk vissza.. ez lesz szerintem idén is.Az csak egy technikai művelet volt hogy Mekk Eleket a végső keretszűkítés után tegyük IR-re.
gordon
Bolden két nap múlva vissza is lett hozva.
több mint 6 éve
tavaly is kivágtuk, szezon közben hoztuk vissza.. ez lesz szerintem idén is.En biztos voltam benne, hogy veterán minimum közeli pénzzel marad.(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)170-et írnak.
Castleai01
April Wine
Brady egyik legnagyobb barátja a csapaton belül.
Sinisa
több mint 6 éve
En biztos voltam benne, hogy veterán minimum közeli pénzzel marad.(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)170-et írnak.
Castleai01
April Wine
Brady egyik legnagyobb barátja a csapaton belül.
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 6 éve
April Wine
256
(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)170-et írnak.
Castleai01
több mint 6 éve
Bolden marad még egy évig a spec. teamben... 😊+1 year --> 880k a hírek szerint...
(Nem tudom a garantált összeget, de a szándékot jól mutatja, BB-ék számítanak rá...)
"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 6 éve
David Harris bejelentette a a visszavonulását.Egy két átalakítással és kivágással simán feltolhatjuk 30 fölé.
Jobb igy, mintha ki kellett volna dobni.
16M korul van a cap space.
Sinisa
Sok szerződéshez hozzá lehet nyúlni, TB, DMC, Bennett, Allen, Branch, Gost, Gronk..
LT kell , az az első.
több mint 6 éve
David Harris bejelentette a a visszavonulását.Jobb igy, mintha ki kellett volna dobni.
16M korul van a cap space.
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Kaptunk egy 4. körös kompenzációs draftpicketMost így állunk
1/31.
2/41. vagy 2/43.
2/63.
3/95.
4/136.
6/205.
több mint 6 éve
Ez a hülye legalább nem tetováltatta magára:A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 6 éve
FA piacig felesleges komolyan venni ezeket, de eddig ez a kedvenc mock-om a csapattal kapcsolatban:patriotswire.usatoday.com/2018/02/15/2018-patriots-mock-draft-bill-belichick-drafts-malcolm-butlers-replacement/
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Lúdas Solymi
7 394
Nem reagálok a témában többet, felesleges. Te úgyis tudod, mit kell csinálni az elkapónak, mit kell tudnia, mit kellene máshogy csinálnia, és Cooks esetében amúgy is felesleges a téma, mert megtudtam, hogy még csak nem is profi, és zavarta a Super Bowl és le kellett volna cserélni, mert nem csinált meg egy first downt. Szóval teljesen felesleges erről beszélni a továbbiakban márWyatt, ne már...tényleg túltolod a dolgot.
Wyatt
Nem azt mondtam, hogy Cooks nem profi, hanem az a megmozdulása nem volt az.
Nem padoztatni akartam, hanem azt mondtam az eddigi tapasztalatok alapján azt lehetett várni, hogy pár playt kihagy.
És nem az a probléma, hogy nem csinálta meg a first downt, hanem az AHOGY meg akarta csinálni.
Ahogy ZERO_L is írta, az felesleges volt.
De témát befejztem részemről, mert úgy látszik mostanában túl érzékeny vagy 😉
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Ha nem is mindenben értek egyet, de jol összeszedte a cikk írója.Mondjuk a Dorsett D+ nekem fura kicsit, meg hát a spec team játékosoknál alapból magasabbak az értékek
blog.masslive.com/patriots/2018/02/new_england_patriots_report_ca_2.html#incart_river_index
Sinisa
Butler szerintem pl nem volt rosszabb, mint a többi DL emberke, Grissom is érdekes azért
A Gost A-t remélem, viccnek írta
Amúgy kb korrekt jaja, de annyira azért mellélőni sem könnyű, tekintve, hogy kb B és A között mozog nagyjából a sztori, sok mindenkit nem húznak le
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Nem reagálok a témában többet, felesleges. Te úgyis tudod, mit kell csinálni az elkapónak, mit kell tudnia, mit kellene máshogy csinálnia, és Cooks esetében amúgy is felesleges a téma, mert megtudtam, hogy még csak nem is profi, és zavarta a Super Bowl és le kellett volna cserélni, mert nem csinált meg egy first downt. Szóval teljesen felesleges erről beszélni a továbbiakban már
több mint 6 éve
Szóval nem, nem értek veled egyet, kurvára nem rajta múlt, és még csak nem is azon, hogy kiesett.
Wyatt
pedig nagyon is megérdemli, na nem miatta ment el a meccs, nem akarom ráhúzni a vizes lepedőt , de amit leművelt a pályán azt borzasztó volt néznimondjuk úgy tényleg k... nehéz "vitázni", ha az egyszerű, leírt szöveget sem tudjuk értelmezni... (te is elkaptad a vírust??? 😉 )
ZERO_L
magáról a játékos teljesítményéről, adott playről beszéltem, a végeredménytől teljesen függetlenül
szerintem egy ilyen szintű játékosnak egy ilyen szintű csapatnál illene tisztában lennie, hogy hol van a pályán az adott pillanatban/helyzetben mi fér bele, ha csak ez a KO play lett volna azt mondom balszerencse, de a harmadik kísérletes playt mellé téve nekem inkább tűnik úgy hogy abszolút meg volt illetődve vagy nem koncentrált elégé (vagy rosszul készítették fel, nem tudom, de komoly gond volt nála)
Nektek tenyleg semmi sem jo.majd ha lesz normális edzői stábotok meg irányítótok, akkor majd megérted mi az, hogy "komoly elvárások" és ne azért kelljen izgulni, hogy zsinórban x-edszer is nevetségesen egyszerű futó playekkel térdeltessék a csapatodat egy párharcban...
Stez
addig nyilván ezek a "sírások"/kritikák baromira "first world problemnek" hatnak, de majd ha nálunk is Pagano féle HC lesz, hidd el már annak is örülni fogok egyáltalán nyerünk meccset
(btw, tényleg mennyire botrányos, hogy egy véleményem szerint rossz megmozdulásra, rámondom hogy ez bizony rossz volt és ezért érdemel némi dorgálást az adott játékos, fene azt elkényeztetett pofámat)
Faszság ez a Cooks téma. Ha bejön neki a gátugrás akkor wááá., Ha nem akart volna még plussz yardot szerezni akkor meg az van mi a f.szért nem ment amikor ürea volt a terület...azért ne lássuk már ennyire egyszerűen a futballt, hogy "ha az a lövés bemegy akkor gól" meg "többet rúgtunk volna akkor nyerünk"
ParadSEC
szerinted mennyi esélye volt Cooksnak egy helyben ÁLLÓ(!!!) embert átugrania?
jó lenne észrevenni, hogy ez nem szerencse, 50/50, vagy bejön vagy nem szituáció
igen kevés NFL játékos tud átugrani egy előtte álló embert, azért tudnak futók/elkapók gátugrással túljárni a védő eszén, mert az a védő már előre lábra(alacsonyra) megy és EZT VESZI ÉSZRE a támadó és REAGÁL RÁ (=situational futball)
Cooks itt nem reagált semmit előre eldöntötte, hogy ezt csinálja és ezen akkor sem változtatott mikor látszott, az ellenfele nem fogja magát előre elkötelezni a tackle mellett (meg nem is egy roster töltelékkel nézett farkasszemet, akitől ez várható move lett volna), esélyes sem volt kiviteleznie a playt...
ez bizony komoly hiba, mikor nem 5-10 yard megszerzéséről beszélünk hanem nyamvadt egyről
nem kell emiatt leköpni, megégetni, keresztre feszíteni, elküldeni a halálba, egyszerűen nem volt jó meccse (sajnos esélye sem volt javítani ezeket a hibákat), ahogy sok más játékos/edző sem brillírozott, de mivel ő neve merült most fel így leírtam mit gondolok a döntőbeli teljesítményéről, ennyi
felesleges volt ezt túlreagálni
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/