New York Jets

25 feliratkozó

9 hónapja
katonadani Philadelphia Eagles 452
Am h van az a rész, hogy másik csapatok mikor dobhatják vissza a GM jelöltünkkel való interjú kérésünket?
Beki
Ha magasabb beosztásba hívják, akkor nem lehet meggátolni.
Nálatok szerintem az lehet itt a kérdés, hogy a GM az valódi GM pozi-e, tehát ha valójában nem a GM-é a kontroll és a hatalom, akkor az nem számít hivatalosan előrelépésnek, így lehet blokkolni.

Ha jól tudom a legutóbbi infó/híresztelés, hogy a GM-é lenne a döntő szó, de ezt biztosra még nem tudni.
9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
Robby tegnap aláírta 2. körös RFA tenderét.
9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
Am h van az a rész, hogy másik csapatok mikor dobhatják vissza a GM jelöltünkkel való interjú kérésünket?
9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
Ilyen nézetkülönbségek persze óhatatlanul minden csapatnál vannak, olyan nincs, hogy a GM és a HC mindig mindenben egyet gondol. De meg kell tudni egyezniük, mégpedig úgy, hogy kölcsönösen odafigyelnek a másik igényeire, és a végén mindkettő elégedetten jöjjön ki a döntésből. Ha ez egyszer-egyszer nem sikerül, az még elmegy. De ha rendszeres, akkor nincs más megoldás, mint váltani, mert nem fog működik a dolog.peterk2005
Naná h előfordulnak, csak Maccagnan és Gase személyisége ég és föld, de ha már FA előtt is volt nézeteltérés, akkor mindenki tudta h ennek nem lesz jó vége. Gase-nek emellett irányításmániája is van, persze h elkezdte fúrni Macc-et, amihez kapóra jött h a tulajnak felel ő is, nem a GM-nek.
9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
Ezt hogy neki C nem kellett en eddig csak Mehta-nal lattam, o meg azert nem a legmegbizhatobb forras. 1 hete meg azt irta hogy a Macc-Gase balhe valotlan.Apex
Mehta-nál agyilag nincsenek otthon az előző pár évben. Támadta a csapatot Bowles kirúgásáig, majd HC keresés alatt McCarthy-tól kezdve Gase kinevezése mekkora istenkirálycsászár húzás lenne a csapattól. Gase érkezett majd minden frankó volt, majd Maccagnan elküldésétől kezdve mekkora szeméthalom van itt, széthúzás stb.
Am kellett center csak nem akartunk nagy lóvét rászánni, ami végül megtörtént Harrison évi 2.5M-jével (talán), ami kb backup lóvé. 😀
9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
Csak hogy egyértelmű legyen a véleményem: azt hogy kit igazolunk az természetesen közös döntés, de azt hogy mennyiért az GM dolog, ő felel a salary capért (illetve gondolom az erre illetékes matekozó), nomeg gondolom a tulaj felé a cashért stb... ha nem így van akkor az egy fura vállalat működés
Pityu Gyor
Nem fehér-fekete ez sem, mert a játékos és az ára nem választható szét egymástól. Amikor az edző csapatot épít, akkor nem csak arról szeretne dönteni, hogy pass rusher, elkapó, corner vagy center kell a csapatba, de arról is, hogy melyikből milyen. Hol nagyobb a need, mi fontosabb a sémájába. Egy jó center többe kerül, mint egy közepes, emiatt a játékos ára is - mérjék azt draft pickben vagy dollárban - szóba fog kerülni. Gase állítólag Coleman-t akarta Bell helyett. Nyilván azért, mert úgy gondolta, hogy Coleman-al is elég jó lesz a futó játék, és inkább kéne egy jó center, mint egy Colemannál jobb futó.

Ilyen nézetkülönbségek persze óhatatlanul minden csapatnál vannak, olyan nincs, hogy a GM és a HC mindig mindenben egyet gondol. De meg kell tudni egyezniük, mégpedig úgy, hogy kölcsönösen odafigyelnek a másik igényeire, és a végén mindkettő elégedetten jöjjön ki a döntésből. Ha ez egyszer-egyszer nem sikerül, az még elmegy. De ha rendszeres, akkor nincs más megoldás, mint váltani, mert nem fog működik a dolog.
peterk2005
Elvileg két posztra nem akart Gase nagy pénzt adni, RB és C.
Wester
Az látszik a hírek alapján, hogy Gase valahogy jobban képzelte a cap space-ünk elköltését.
Mosley volt a No1 a listáján, de őt is masszívan túlfizettük, garantáltról ne is beszéljünk
Bell kapott évi ~13-14 misis szerződést vs Coleman évi 4M talán
Nyilván pár milla lecsípésével lehetett volna jobb licitet leadni Paradisre, vagy anélkül is hiszen 29M cap spacen ülünk és már csak QWilliams vár szerződésre, aki jelentősebb összeget foglal majd capből. Bár hozzáteszem h OTC szerint jövőre 200M-es cappel számolva csak 46 misink lesz és ebben Williams nincs benne ugye. Most már úgyis kipróbáljuk Harrison h muzsikál, ha nem jön be kövi szezonra úgyis alapjaiban kell újjáépíteni az OL-t, ha úgy alakul: Beachum és Shell UFA, KO+Harrison+Winters szerződésében nincs garantált tartalom jövőre.
9 hónapja
Pityu Gyor New York Jets 309
Csak hogy egyértelmű legyen a véleményem: azt hogy kit igazolunk az természetesen közös döntés, de azt hogy mennyiért az GM dolog, ő felel a salary capért (illetve gondolom az erre illetékes matekozó), nomeg gondolom a tulaj felé a cashért stb... ha nem így van akkor az egy fura vállalat működés
Pityu Gyor
Nem fehér-fekete ez sem, mert a játékos és az ára nem választható szét egymástól. Amikor az edző csapatot épít, akkor nem csak arról szeretne dönteni, hogy pass rusher, elkapó, corner vagy center kell a csapatba, de arról is, hogy melyikből milyen. Hol nagyobb a need, mi fontosabb a sémájába. Egy jó center többe kerül, mint egy közepes, emiatt a játékos ára is - mérjék azt draft pickben vagy dollárban - szóba fog kerülni. Gase állítólag Coleman-t akarta Bell helyett. Nyilván azért, mert úgy gondolta, hogy Coleman-al is elég jó lesz a futó játék, és inkább kéne egy jó center, mint egy Colemannál jobb futó.

Ilyen nézetkülönbségek persze óhatatlanul minden csapatnál vannak, olyan nincs, hogy a GM és a HC mindig mindenben egyet gondol. De meg kell tudni egyezniük, mégpedig úgy, hogy kölcsönösen odafigyelnek a másik igényeire, és a végén mindkettő elégedetten jöjjön ki a döntésből. Ha ez egyszer-egyszer nem sikerül, az még elmegy. De ha rendszeres, akkor nincs más megoldás, mint váltani, mert nem fog működik a dolog.
peterk2005
Na még egy gondolat, hogy rágjuk a semmit: Gase januárban jött, akkor már mindenki tudta, hogy ezerrel nyomulunk pl Bell-ért, tuti téma volt a jövőkép az interjú során. Akkor elfogadta a munkát, most miért pampog? Nekem ez az attitüd nagyon nem jön be... Azt még a szememben menti a helyzetet, ha a srácról 1-2 év alatt kiderül hogy ösztönös zseni (mint pl Belichick) aki csak szimplán hatalommániás és nehezen tűr meg másokat.
No lépjünk tovább lassan...

Green is green
9 hónapja
Apex New York Jets Michigan State Spartans 1 276
Csak hogy egyértelmű legyen a véleményem: azt hogy kit igazolunk az természetesen közös döntés, de azt hogy mennyiért az GM dolog, ő felel a salary capért (illetve gondolom az erre illetékes matekozó), nomeg gondolom a tulaj felé a cashért stb... ha nem így van akkor az egy fura vállalat működés
Pityu Gyor
Nem fehér-fekete ez sem, mert a játékos és az ára nem választható szét egymástól. Amikor az edző csapatot épít, akkor nem csak arról szeretne dönteni, hogy pass rusher, elkapó, corner vagy center kell a csapatba, de arról is, hogy melyikből milyen. Hol nagyobb a need, mi fontosabb a sémájába. Egy jó center többe kerül, mint egy közepes, emiatt a játékos ára is - mérjék azt draft pickben vagy dollárban - szóba fog kerülni. Gase állítólag Coleman-t akarta Bell helyett. Nyilván azért, mert úgy gondolta, hogy Coleman-al is elég jó lesz a futó játék, és inkább kéne egy jó center, mint egy Colemannál jobb futó.

Ilyen nézetkülönbségek persze óhatatlanul minden csapatnál vannak, olyan nincs, hogy a GM és a HC mindig mindenben egyet gondol. De meg kell tudni egyezniük, mégpedig úgy, hogy kölcsönösen odafigyelnek a másik igényeire, és a végén mindkettő elégedetten jöjjön ki a döntésből. Ha ez egyszer-egyszer nem sikerül, az még elmegy. De ha rendszeres, akkor nincs más megoldás, mint váltani, mert nem fog működik a dolog.
peterk2005
Elvileg két posztra nem akart Gase nagy pénzt adni, RB és C.
Wester
Ezt hogy neki C nem kellett en eddig csak Mehta-nal lattam, o meg azert nem a legmegbizhatobb forras. 1 hete meg azt irta hogy a Macc-Gase balhe valotlan.

If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
9 hónapja
Wester New York Jets Middle Tennessee Blue Raiders 5 295 — Jó ötletnek tűnt!
Csak hogy egyértelmű legyen a véleményem: azt hogy kit igazolunk az természetesen közös döntés, de azt hogy mennyiért az GM dolog, ő felel a salary capért (illetve gondolom az erre illetékes matekozó), nomeg gondolom a tulaj felé a cashért stb... ha nem így van akkor az egy fura vállalat működés
Pityu Gyor
Nem fehér-fekete ez sem, mert a játékos és az ára nem választható szét egymástól. Amikor az edző csapatot épít, akkor nem csak arról szeretne dönteni, hogy pass rusher, elkapó, corner vagy center kell a csapatba, de arról is, hogy melyikből milyen. Hol nagyobb a need, mi fontosabb a sémájába. Egy jó center többe kerül, mint egy közepes, emiatt a játékos ára is - mérjék azt draft pickben vagy dollárban - szóba fog kerülni. Gase állítólag Coleman-t akarta Bell helyett. Nyilván azért, mert úgy gondolta, hogy Coleman-al is elég jó lesz a futó játék, és inkább kéne egy jó center, mint egy Colemannál jobb futó.

Ilyen nézetkülönbségek persze óhatatlanul minden csapatnál vannak, olyan nincs, hogy a GM és a HC mindig mindenben egyet gondol. De meg kell tudni egyezniük, mégpedig úgy, hogy kölcsönösen odafigyelnek a másik igényeire, és a végén mindkettő elégedetten jöjjön ki a döntésből. Ha ez egyszer-egyszer nem sikerül, az még elmegy. De ha rendszeres, akkor nincs más megoldás, mint váltani, mert nem fog működik a dolog.
peterk2005
Elvileg két posztra nem akart Gase nagy pénzt adni, RB és C.

Lesz ez még így se!
9 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 15 039 — The only discipline that lasts, is self discipline
Csak hogy egyértelmű legyen a véleményem: azt hogy kit igazolunk az természetesen közös döntés, de azt hogy mennyiért az GM dolog, ő felel a salary capért (illetve gondolom az erre illetékes matekozó), nomeg gondolom a tulaj felé a cashért stb... ha nem így van akkor az egy fura vállalat működés
Pityu Gyor
Nem fehér-fekete ez sem, mert a játékos és az ára nem választható szét egymástól. Amikor az edző csapatot épít, akkor nem csak arról szeretne dönteni, hogy pass rusher, elkapó, corner vagy center kell a csapatba, de arról is, hogy melyikből milyen. Hol nagyobb a need, mi fontosabb a sémájába. Egy jó center többe kerül, mint egy közepes, emiatt a játékos ára is - mérjék azt draft pickben vagy dollárban - szóba fog kerülni. Gase állítólag Coleman-t akarta Bell helyett. Nyilván azért, mert úgy gondolta, hogy Coleman-al is elég jó lesz a futó játék, és inkább kéne egy jó center, mint egy Colemannál jobb futó.

Ilyen nézetkülönbségek persze óhatatlanul minden csapatnál vannak, olyan nincs, hogy a GM és a HC mindig mindenben egyet gondol. De meg kell tudni egyezniük, mégpedig úgy, hogy kölcsönösen odafigyelnek a másik igényeire, és a végén mindkettő elégedetten jöjjön ki a döntésből. Ha ez egyszer-egyszer nem sikerül, az még elmegy. De ha rendszeres, akkor nincs más megoldás, mint váltani, mert nem fog működik a dolog.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
9 hónapja
Pityu Gyor New York Jets 309
Maccnek rég lefőtt a kávé, ám tényleg érthetetlen miért most? Ettől még nem lennénk gyengébbek... Viszont az felháborító szerintem (ha igaz) hogy egy friss vezetőedző azt kritizálja mennyiért igazolunk játékost. Ez a GM dolga, Ő csak foglalkozzon a sajátjával.Pityu Gyor
Ez nagyon nincs így. A döntéshozatali jogkör egy dolog. A döntéseket itt is a GM hozta meg, nem Gase. Gase csak véleményezte. A véleményezés pedig az egyik legfontosabb munkaköri feladata a HC-nek. Úgy képtelenség csapatot építeni, hogy a GM ül az irodájába, és "ne szólj bele, nem a te dolgod" alapon dönt a roster mozgásokról, a HC meg ül lent a sajátjában, kapja készen a játékosokat, aztán építsen belőlük csapatot. Ha a GM és a HC nincs egy hullámhosszon, akkor megette a fene az egészet. A HC-nak bele KELL szólnia a GM munkájába, a GM-nek meg bele KELL szólnia a HC munkájába. Aztán a végén a felelős dönt, de a döntéseket ki kell beszélni, és egyet kell érteni. Ha nem értenek egyet, akkor le kell cserélni valamelyiket.
peterk2005
Csak hogy egyértelmű legyen a véleményem: azt hogy kit igazolunk az természetesen közös döntés, de azt hogy mennyiért az GM dolog, ő felel a salary capért (illetve gondolom az erre illetékes matekozó), nomeg gondolom a tulaj felé a cashért stb... ha nem így van akkor az egy fura vállalat működés

Green is green
9 hónapja
Borbinho Indianapolis Colts Ole Miss Rebels 8 042 — Megrögzött Colts Fan
A Jetsnel az idei kep a tweetek alapjan a 4.kor kozepen keszult, utana 5.kor kozepen huztak legkozelebb. Lehet csak kimentek egy sponglira/felesre 😀Borbinho
Ott van a képen. 😊 "The pick is in", éppen a Jets 4. körös pickjével.

A kép nagyon ügyes, mert azt sugallja, hogy éppen a legzúzósabb pillanatban is üres a terem. 😊 Pedig tényleg az van, hogy ilyenkor már 1-2 pickkel előre beadják a kártyát a névvel, és azzal a megjegyzéssel, hogy "hold on to it". Ez azt jelenti, hogy ha lejárna az óra akkor ott a pick, de amíg nem jár le, addig nem számít még élesnek. Aztán ahogy bejelentik a megelőző picket (és az nem viszi ki azt akit ők leadtak, ami nagy ritkán, de előfordul), már a következő másodpercben hívják is a húzott játékost, edző, GM, owner gratulál, satöbbi. És utána gyakram meg sem erősítik, hagyják lefutni az időt, hogy a TV stábnak legyen ideje előkészíteni a kikapcsolást a játékos bakancsfalvai családi otthonába. Úgyhogy mire kiíródik, hogy the pick is in, már minden lezajlott, beszéltek a játékossal is. Pont ez az idő a legalkalmasabb egy spanglira vagy WC körre. Főleg a 4. körben már, ahol a bejelentések is a helyi évfordulós tűzoltózenekar doyenje meg az állatkert kedvenc majma és hasonlók csinálják.
peterk2005
Ja igen, arra gondoltam, hogy nem mindig elo kepet raknak be, lehetett korabbi felvetel is (itt pl lehet tenyleg elo volt). de h attol h a pick is in ki van irva, nem ugy megy h epp akk is valasztjak ki a csapatnal. de le is irtad igazabol ugyan ezt, csak reszletesebben kifejtve

mindenesetre a stat sztem meg mindig a kep lenyege 😊




"THE RIVALRY IS BACK ON." Chris Ballard

'' I'll always be a Colt, that will never change '' Peyton Manning

https://borbinho888.wixsite.com/football247
9 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 15 039 — The only discipline that lasts, is self discipline
A Jetsnel az idei kep a tweetek alapjan a 4.kor kozepen keszult, utana 5.kor kozepen huztak legkozelebb. Lehet csak kimentek egy sponglira/felesre 😀Borbinho
Ott van a képen. 😊 "The pick is in", éppen a Jets 4. körös pickjével.

A kép nagyon ügyes, mert azt sugallja, hogy éppen a legzúzósabb pillanatban is üres a terem. 😊 Pedig tényleg az van, hogy ilyenkor már 1-2 pickkel előre beadják a kártyát a névvel, és azzal a megjegyzéssel, hogy "hold on to it". Ez azt jelenti, hogy ha lejárna az óra akkor ott a pick, de amíg nem jár le, addig nem számít még élesnek. Aztán ahogy bejelentik a megelőző picket (és az nem viszi ki azt akit ők leadtak, ami nagy ritkán, de előfordul), már a következő másodpercben hívják is a húzott játékost, edző, GM, owner gratulál, satöbbi. És utána gyakram meg sem erősítik, hagyják lefutni az időt, hogy a TV stábnak legyen ideje előkészíteni a kikapcsolást a játékos bakancsfalvai családi otthonába. Úgyhogy mire kiíródik, hogy the pick is in, már minden lezajlott, beszéltek a játékossal is. Pont ez az idő a legalkalmasabb egy spanglira vagy WC körre. Főleg a 4. körben már, ahol a bejelentések is a helyi évfordulós tűzoltózenekar doyenje meg az állatkert kedvenc majma és hasonlók csinálják.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
9 hónapja
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 15 337 — TODDHERREMANS79
A Jetsnel megkaptak Beki GM-bizonyitvanyat, aztan rajottek, hogy mindenki hulye, akinek koze van a jelenlegi stabhoz. Meg alkoholista mind.
Stez
azért emberünk ügyesen másolja IRLt, az elmúlt 3 évre nézve 😀


No1 Amari Cooper, Myles Jack, Tyrod Taylor, Myles Garrett, Nick Chubb, Justin Reid, Leonard Floyd, Jabrill Peppers, Drew Lock és Casey Hayward fan !!!!!!!!!!
9 hónapja
Borbinho Indianapolis Colts Ole Miss Rebels 8 042 — Megrögzött Colts Fan
Ez az üres war roomos kép nagyon brutál, hol a f*szban vannak az emberek?
peach


ez a kedvencem meg 2013bol 😀 (persze itt mas volt a hatterstory, a Jagsnek 2 war roomja volt meg draft elott).

A Jetsnel az idei kep a tweetek alapjan a 4.kor kozepen keszult, utana 5.kor kozepen huztak legkozelebb. Lehet csak kimentek egy sponglira/felesre 😀
+ a hangsuly sztem inkabb azon volt, hogy 3 egymas koveto szezonban bottom 3 offense es defense is pontok alapjan

Szerkesztette: Borbinho




"THE RIVALRY IS BACK ON." Chris Ballard

'' I'll always be a Colt, that will never change '' Peyton Manning

https://borbinho888.wixsite.com/football247
9 hónapja
peach Atlanta Falcons 10 018 — return of the falcons
Ez az üres war roomos kép nagyon brutál, hol a f*szban vannak az emberek?



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
9 hónapja
Stez SMU Mustangs 36 627
A Jetsnel megkaptak Beki GM-bizonyitvanyat, aztan rajottek, hogy mindenki hulye, akinek koze van a jelenlegi stabhoz. Meg alkoholista mind.

9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
Maccnek rég lefőtt a kávé, ám tényleg érthetetlen miért most? Ettől még nem lennénk gyengébbek... Viszont az felháborító szerintem (ha igaz) hogy egy friss vezetőedző azt kritizálja mennyiért igazolunk játékost. Ez a GM dolga, Ő csak foglalkozzon a sajátjával.Pityu Gyor
Ez nagyon nincs így. A döntéshozatali jogkör egy dolog. A döntéseket itt is a GM hozta meg, nem Gase. Gase csak véleményezte. A véleményezés pedig az egyik legfontosabb munkaköri feladata a HC-nek. Úgy képtelenség csapatot építeni, hogy a GM ül az irodájába, és "ne szólj bele, nem a te dolgod" alapon dönt a roster mozgásokról, a HC meg ül lent a sajátjában, kapja készen a játékosokat, aztán építsen belőlük csapatot. Ha a GM és a HC nincs egy hullámhosszon, akkor megette a fene az egészet. A HC-nak bele KELL szólnia a GM munkájába, a GM-nek meg bele KELL szólnia a HC munkájába. Aztán a végén a felelős dönt, de a döntéseket ki kell beszélni, és egyet kell érteni. Ha nem értenek egyet, akkor le kell cserélni valamelyiket.
peterk2005
Igen és mivel "egyenrangúak", azaz mindketten közvetlenül a tulajnak jelentenek, így Gase tudta más módon is nemtetszését kifejteni. 😀
9 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 15 039 — The only discipline that lasts, is self discipline
Maccnek rég lefőtt a kávé, ám tényleg érthetetlen miért most? Ettől még nem lennénk gyengébbek... Viszont az felháborító szerintem (ha igaz) hogy egy friss vezetőedző azt kritizálja mennyiért igazolunk játékost. Ez a GM dolga, Ő csak foglalkozzon a sajátjával.Pityu Gyor
Ez nagyon nincs így. A döntéshozatali jogkör egy dolog. A döntéseket itt is a GM hozta meg, nem Gase. Gase csak véleményezte. A véleményezés pedig az egyik legfontosabb munkaköri feladata a HC-nek. Úgy képtelenség csapatot építeni, hogy a GM ül az irodájába, és "ne szólj bele, nem a te dolgod" alapon dönt a roster mozgásokról, a HC meg ül lent a sajátjában, kapja készen a játékosokat, aztán építsen belőlük csapatot. Ha a GM és a HC nincs egy hullámhosszon, akkor megette a fene az egészet. A HC-nak bele KELL szólnia a GM munkájába, a GM-nek meg bele KELL szólnia a HC munkájába. Aztán a végén a felelős dönt, de a döntéseket ki kell beszélni, és egyet kell érteni. Ha nem értenek egyet, akkor le kell cserélni valamelyiket.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
9 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 15 039 — The only discipline that lasts, is self discipline
Ahogy írtam korábban, nekem nincs gondom a kirúgás időzítésével olyan szempontból, hogy az új GM-nek lesz ideje átrendezni a pozikat/scoutokat, ahogy szeretné. Viszont: látod h 4 év alatt nem tartott sehova a roster, első 2 évben hülye döntések sora, majd elkezdik fiatalítani a rostert, FA-n sok cap, jó draft helyek, engeded h feltradeljen franchise QB-ért... lebontva idei offseasonre: hagyod h GM-ednek nagy beleszólása legyen az új HC személyébe, hagyod h irgalmatlan szerződéseket kiadjon FA-n, hagyod h draftoljon (h övé a végső döntés)...mindezeket úgyh tényleg Maccagnané volt a végső szó, ő irányította az offseason dolgokat és nem volt parkolópályán.Beki
Eszemben sincs M-t védeni. 😊 Inkább csak arra próbáltam rájönni, hogy miért nem januárban rúgták ki? Azért amikor egy ilyen faramuci helyzet előáll, nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden döntéshozó tökkelütött. Értelmes emberek is kerülnek olyan helyzetbe, hogy két nem ideális verzió közül kell a kevésbé rosszat választani. Persze minden előfordulhat. Az is, hogy nem volt ebben semmi mérlegelés, hanem áll a bál már egy ideje, és azért tegnap, mert a reggeli kávé hidegebb/keserűbb volt a szokásosnál.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
9 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 3 890
Nincs itt semmi látnivaló kérem, ez itt csak a JETS....

Maccnek rég lefőtt a kávé, ám tényleg érthetetlen miért most? Ettől még nem lennénk gyengébbek... Viszont az felháborító szerintem (ha igaz) hogy egy friss vezetőedző azt kritizálja mennyiért igazolunk játékost. Ez a GM dolga, Ő csak foglalkozzon a sajátjával. Ráadásul szerintem Bellre szükségünk volt/van (ha más nem ráfért egy igazi tapasztalt sztár a csapatra) - bár ha az edző nem tud kezelni nehezebb játékosokat akkor mindegy -, Mosley szerződése sok, és én elfogult vagyok vele, mert szerintem bitang jó játékos (nomeg standard Fantasy LB-m 😊 ) és ez még belefért nekünk. Az hogy Centert nem hoztunk az tényleg jogos kritika. Csak én valahogy elöször bizonyítanék edzőként és utána pofáznék bele más munkájába....
A lényeg hogy most mihamarabb lenyugtassuk a kedélyeket, legyen új GM. Lehetőleg olyan, akinek a koncepciójába belefér Darnold, Bell az erős D line stb, hogy ne kelljen megint elölről kezdeni
Pityu Gyor
 images.app.goo.gl/PgpLt5RxMZXY5gVT9
9 hónapja
Pityu Gyor New York Jets 309
Nincs itt semmi látnivaló kérem, ez itt csak a JETS....

Maccnek rég lefőtt a kávé, ám tényleg érthetetlen miért most? Ettől még nem lennénk gyengébbek... Viszont az felháborító szerintem (ha igaz) hogy egy friss vezetőedző azt kritizálja mennyiért igazolunk játékost. Ez a GM dolga, Ő csak foglalkozzon a sajátjával. Ráadásul szerintem Bellre szükségünk volt/van (ha más nem ráfért egy igazi tapasztalt sztár a csapatra) - bár ha az edző nem tud kezelni nehezebb játékosokat akkor mindegy -, Mosley szerződése sok, és én elfogult vagyok vele, mert szerintem bitang jó játékos (nomeg standard Fantasy LB-m 😊 ) és ez még belefért nekünk. Az hogy Centert nem hoztunk az tényleg jogos kritika. Csak én valahogy elöször bizonyítanék edzőként és utána pofáznék bele más munkájába....
A lényeg hogy most mihamarabb lenyugtassuk a kedélyeket, legyen új GM. Lehetőleg olyan, akinek a koncepciójába belefér Darnold, Bell az erős D line stb, hogy ne kelljen megint elölről kezdeni

Green is green
9 hónapja
Beki New York Jets 12 659
...peterk2005
Ahogy írtam korábban, nekem nincs gondom a kirúgás időzítésével olyan szempontból, hogy az új GM-nek lesz ideje átrendezni a pozikat/scoutokat, ahogy szeretné.
Viszont: látod h 4 év alatt nem tartott sehova a roster, első 2 évben hülye döntések sora, majd elkezdik fiatalítani a rostert, FA-n sok cap, jó draft helyek, engeded h feltradeljen franchise QB-ért... lebontva idei offseasonre: hagyod h GM-ednek nagy beleszólása legyen az új HC személyébe, hagyod h irgalmatlan szerződéseket kiadjon FA-n, hagyod h draftoljon (h övé a végső döntés)...mindezeket úgyh tényleg Maccagnané volt a végső szó, ő irányította az offseason dolgokat és nem volt parkolópályán. Tudtad h régebben Bowles-al sem jöttek ki 4. szezon végére egymással, szurkolók sem komálták őt, sokan megkérdőjelezték a dolgait stb
Illetve tegnap Rapoport hozzátette, hogy többi csapat GM-jei frusztráltak voltak h Maccagnan mennyire nem volt döntésképes tradek stb kapcsán, illetve scouting department is kezdett ellene fordulni.
Fenti csapongó példákkal arra akarok kilyukadni, hogy oké h "holtszezonban" váltasz GM-et, de nem hagyod a régi GMedet h 100 misi cap spacet kitoljon FA-n (ráadásul már 2. éve) és ő maga draftoljon, pláne h ismerted az előjeleket. Maccagnan is még az elődje scoutoljaival csinálta végig az 1. offseasonját, majd cserélgette az embereket.
Lenti képet csak úgy itthagyom:


Nyilván történt hasonló, szokatlan időpontokban GM csere korábban is (Kansas, Cleveland, Bills, talán GB-ben is), ha meg kell lépni, akkor ennyi...de ezt a szeméthalmot, ami a Jetsnél van, nem tudom ki fogja végre normális irányba terelni.
Lényeg, hogy tulajunk és Rapoport jelentése alapján is az 53-as roster feletti control a GM kezében lesz és övé lesz a végső döntés, így a lényeg h vmi Gase havert kell keríteni, aki érti is a dolgát. Nem hiszem h sokáig fog húzódni a dolog, ha csak Joe Douglas nem int be a Jets-nek.
9 hónapja
dande Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 22 237 — Így remélem megfelelek nektek.....
Azért a Dorsey/Kansas történet eléggé más. Már abban is, ahogy kezelték, arról nem is beszélve, hogy kompetens bizonyított HCról van szó ott, s egy jól működő szervezetről, itt meg......
9 hónapja
peterk2005 Indianapolis Colts Stanford Cardinal 15 039 — The only discipline that lasts, is self discipline
Rúgjuk ki Bowles-t. Pipa.
Vonjuk be Maccagnan-t új HC keresésébe. pipa.
Hagyjuk Maccagnan-t h 100 misi feletti garantált szerződést adjon ki FA-n. Pipa.
Hagyjuk a draftot Maccagnan-ra. Pipa.
Rúgjuk ki Maccagnan-t draft után pár héttel pipa.
Talán scoutok lecsereléséhez még időben jön az új GM.
Beki
Dorsey-t nagyjából hasonló időzítéssel küldték el Kansas Cityből. (Őt kicsit még később is.) Nem szerencsé persze, ha ilyesmi történik, mert ez konfliktust jelent. Ha akarok, tudok értelmet látni az ilyen időzítésben, mert egyébként a január csak HC szempontból jó időzítés, hiszen a HC munkában január után van 2-3 hónap "üresjárat". A GM munka szempontjából a szezon inkább augusztus-április, és a május-július az "üresjárat". Úgyhogy GM-et ilyen szempontból tulajdonképpen májusban lenne ideális mindenhol váltani. Azért nem így van, mert a munka feltételeknél fontosabb, hogy az FO erőviszonyokat lejátsszák. Owner, GM, HC háromszög, a HC-t meg januárban/februárban lehet csak váltani, és akkor már hozzácsapják a GM-et is gyakran. De ez tulajdonképpen olyan, mintha HC-t a training camp kezdése előtt pár héttel váltanának, és a HC-nak az első idényt a régi OC/DC és edzői stábbal kellene letolnia. Egy februárban kinevezett GM pont ezt csinálja. Beül, aztán az elődjének a teljes stábjával megy neki az első FA-nak és draftnak, mert esélye sincs február környékén stábot toborozni, az FA/draft felkészülési munka legnagyobb dandárjában. Értelme sem lenne, mert nem lenne idő az új stábbal elölről nekifutni fél idénnyi stratégiai és scout munkának.

Szóval szerintem az időzítés itt a legkisebb baj. Inkább az a kérdés, ami Oaklandben ill. Kansas Cityben is, hogy mi fog kisülni majd ebből. Tényleg Gase kezébe kerül-e nagyobb hatalom - az jó nagy kérdőjeleket vetne fel -, vagy "csak" arról van szó, hogy egy Gase-el kompatibilisebb gondolkodású és habitusú embert keresnek, aki azért autonóm döntéshozó lesz.

Abban nem látok balfaszságot, hogy M. benne volt Gase kiválasztásában, és pár hónap alatt sikerült szembe kerülniük. Ezek a posztok autonóm embereket igényelnek, egy dolog egy néhány órás interjúban tetszeni egymásnak, és más dolog napi 16 órában együtt dolgozni. McKenzie 10 éves szerződést adott Grudennek, és 1 évet se húzott ki utána. Ha tényleg nagy a koncepcionális ellentmondás, akkor váltani kell, rosszabb, ha húzzák. Persze az én véleményemet erősen befolyásolja, hogy Indyben évekig kellett néznem az elgennyesedő Grigson-Pagano házasságot. Megjegyzem, ott is Grigson választotta magának Pagano-t, mégse jöttek ki jól.

Az biztos, hogy legalább időzítés szempontból most nincs ok rohanni. Alaposan meg lehet nézni az új jelöltet, időt lehet adni a folyamatnak. És ha megvan az új ember, akkor ő egyből össze is fogja tudni trombitálni magának az új stábját a nyár folyamán, mert scout/FO fronton most ért véget a szezon, most cserélnek munkahelyet az emberek. "Csak" jól kell most választani.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)