Pittsburgh Steelers

Ray Horton neve van erősen a köztudatban. Neki ugye van több tapasztalata is

 twitter.com/EdBouchette/status/961316950130528256

Közben Ruáni főnök elmondta a médiának ma, hogy meg akarja tartani Bellt. Dolgoznak a g
Hosszútávún. A csapatnak fontos prioritás. Nyilván nem minden áron, de ezt csak én teszem hozzá.

Lake elhagyja Pittsburgh-öt, tehát új DB kócs lesz, még jól is elsülhet...
kriSTEELan

Lehet valamit tudni, hogy ki jön helyette?
Jan

Még nagyon friss, semmi infó, hogy lenne bárki is a helyére.
Bedobták Rod Woodson nevét, mint lehetséges utód, de ez csak találgatás.

Lake elhagyja Pittsburgh-öt, tehát új DB kócs lesz, még jól is elsülhet...
kriSTEELan

Lehet valamit tudni, hogy ki jön helyette?

Lake elhagyja Pittsburgh-öt, tehát új DB kócs lesz, még jól is elsülhet...
kriSTEELan

Kicsit korábban is megléphették volna akkor Deshea Townsend-et is vissza lehetett volna csalni és lehet nem a Giants-hez megy. Ő azért nem volt rossz a Titans-nél.

Lake elhagyja Pittsburgh-öt, tehát új DB kócs lesz, még jól is elsülhet...

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

No azért az idény közepén nem kevesen mondtuk azt a Saci vezette védelemre, hogy elit teljesítményre (is) képes. Mindenki most a JAX elleni csatából indul ki, ahol agyon lettünk verve, de pont azért írtam az RPO térnyerését, mert nem csak mi, hanem az egész liga nem volt és nincs erre felkészülve és nem csak mi. A JAX az RPO-t nem az egész playbookra alkalmazta (egyelőre). Ezért volt az, hogy a negyedik negyedre kiszámíthatóvá váltak. Ha olyat építenek fel, mint az Eagles, lehet vasárnap két RPO team SB-jét láttuk volna.

Az RPO volt tehát az amely felnagyította a Saci kiesése és Mitchell impotens játéka miatti űrt. De nem gondolnám, hogy minden kuka. Tény, hogy Burns és Dupree komoly kétség most, de szerintem Davis, ha lesz egy normális FS rendben lesz és ne feledjük, hogy találtunk egy nickel cornert Hilton személyében. Emellett a DL nekem - mint említettem - nekem rendben van. Én tehát nem mondanám, hogy dráma van. A D koordinátorra óriási szerep hárul azonban mit találunk ki az RPO ellen és abban is (Tomlin mellett) hogyan és kivel/kikkel erősítjük a D-t.
Klemó

Abszolút nem! Amikor az egymást követő Ravens és Pecc meccsen 65 pontot kaptunk a Heinzen, akkor már lehetett látni hogy van baj. Ott pedig még nem volt RPO.

Csak abban bíztunk hogy a 2 könnyebb mecs és a pihenőhét elég lesz a sorok rendezésére - mint kiderült hiába.

Az viszont áll, hogy az RPO-ra pillanatnyilag nincs felkészülve a liga, de bármibe merek fogadni, hogy jövőre már minimum 5-6 D-nek lesz rá válasza, és ha meglesz a működőképes recept, két év múlva a leggyengébbek kivételével mindenki kezelni fogja a helyzetet. Utána pedig visszaáll a világ rendje, és megint eljön a pocket passer QB-k ideje.
Jan

Az RPO kapcsán más a véleményem már csak azért is, mert ha valaki pocket passer, akkor az Foles, így ez teljesen független kérdés is.
Klemó

Csak annak nem tul jo.
AR az utan is jo lesz amikor az RPO befullad, a Bortles-Foles-stb fele Qb-nak meg megint ki kell talalni valamit a stabjuknak.

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

No azért az idény közepén nem kevesen mondtuk azt a Saci vezette védelemre, hogy elit teljesítményre (is) képes. Mindenki most a JAX elleni csatából indul ki, ahol agyon lettünk verve, de pont azért írtam az RPO térnyerését, mert nem csak mi, hanem az egész liga nem volt és nincs erre felkészülve és nem csak mi. A JAX az RPO-t nem az egész playbookra alkalmazta (egyelőre). Ezért volt az, hogy a negyedik negyedre kiszámíthatóvá váltak. Ha olyat építenek fel, mint az Eagles, lehet vasárnap két RPO team SB-jét láttuk volna.

Az RPO volt tehát az amely felnagyította a Saci kiesése és Mitchell impotens játéka miatti űrt. De nem gondolnám, hogy minden kuka. Tény, hogy Burns és Dupree komoly kétség most, de szerintem Davis, ha lesz egy normális FS rendben lesz és ne feledjük, hogy találtunk egy nickel cornert Hilton személyében. Emellett a DL nekem - mint említettem - nekem rendben van. Én tehát nem mondanám, hogy dráma van. A D koordinátorra óriási szerep hárul azonban mit találunk ki az RPO ellen és abban is (Tomlin mellett) hogyan és kivel/kikkel erősítjük a D-t.
Klemó

Abszolút nem! Amikor az egymást követő Ravens és Pecc meccsen 65 pontot kaptunk a Heinzen, akkor már lehetett látni hogy van baj. Ott pedig még nem volt RPO.

Csak abban bíztunk hogy a 2 könnyebb mecs és a pihenőhét elég lesz a sorok rendezésére - mint kiderült hiába.

Az viszont áll, hogy az RPO-ra pillanatnyilag nincs felkészülve a liga, de bármibe merek fogadni, hogy jövőre már minimum 5-6 D-nek lesz rá válasza, és ha meglesz a működőképes recept, két év múlva a leggyengébbek kivételével mindenki kezelni fogja a helyzetet. Utána pedig visszaáll a világ rendje, és megint eljön a pocket passer QB-k ideje.
Jan

A mondandóm lényege az volt, hogy Sacival hoztunk elit teljesítményt, nélküle viszont összeomlottunk, vagyis ne az egész D-t akarjuk újra összerakni.

Az RPO kapcsán más a véleményem már csak azért is, mert ha valaki pocket passer, akkor az Foles, így ez teljesen független kérdés is. Sokkal inkább azt várom, hogy minden csapatnak lesz RPO csomagja (is), amellett nyilván a D-k is reagálni fognak.

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

No azért az idény közepén nem kevesen mondtuk azt a Saci vezette védelemre, hogy elit teljesítményre (is) képes. Mindenki most a JAX elleni csatából indul ki, ahol agyon lettünk verve, de pont azért írtam az RPO térnyerését, mert nem csak mi, hanem az egész liga nem volt és nincs erre felkészülve és nem csak mi. A JAX az RPO-t nem az egész playbookra alkalmazta (egyelőre). Ezért volt az, hogy a negyedik negyedre kiszámíthatóvá váltak. Ha olyat építenek fel, mint az Eagles, lehet vasárnap két RPO team SB-jét láttuk volna.

Az RPO volt tehát az amely felnagyította a Saci kiesése és Mitchell impotens játéka miatti űrt. De nem gondolnám, hogy minden kuka. Tény, hogy Burns és Dupree komoly kétség most, de szerintem Davis, ha lesz egy normális FS rendben lesz és ne feledjük, hogy találtunk egy nickel cornert Hilton személyében. Emellett a DL nekem - mint említettem - nekem rendben van. Én tehát nem mondanám, hogy dráma van. A D koordinátorra óriási szerep hárul azonban mit találunk ki az RPO ellen és abban is (Tomlin mellett) hogyan és kivel/kikkel erősítjük a D-t.
Klemó

Abszolút nem! Amikor az egymást követő Ravens és Pecc meccsen 65 pontot kaptunk a Heinzen, akkor már lehetett látni hogy van baj. Ott pedig még nem volt RPO.

Csak abban bíztunk hogy a 2 könnyebb mecs és a pihenőhét elég lesz a sorok rendezésére - mint kiderült hiába.

Az viszont áll, hogy az RPO-ra pillanatnyilag nincs felkészülve a liga, de bármibe merek fogadni, hogy jövőre már minimum 5-6 D-nek lesz rá válasza, és ha meglesz a működőképes recept, két év múlva a leggyengébbek kivételével mindenki kezelni fogja a helyzetet. Utána pedig visszaáll a világ rendje, és megint eljön a pocket passer QB-k ideje.
Jan

Azoknak mindig itt van az idejuk csak idonkent kapnak egy ket uj fegyvert ok is. 😊

Külön érdekes, hogy a JAX egy szűkítettebb playbookkal ugyanúgy, ugyanerre épít(ett) és meg is kaptuk a választ, hogy miért is lehetett olyan sikeres. Ez ugyanis nem arról szól milyen tömegű DL-t húzol fel és még arról sem, hogy önmagában milyen OLB sorod van. Ez arról szól(t), hogy képes vagy-e előre látni és amikor megtörténik gyorsan alkalmazkodni az adott playhez. Ezen felül pedig D-ként tudsz-e elég kiszámíthatatlan lenni, mást mutatni és csinálni.

Meggyőződésem, hogy még sokat fogunk erről az SB-ről beszélni, mert a következő évek D-jeinek az lesz a kihívás, hogy ez ellen valamit kitaláljanak. Szörnyű volt azért látni Harrisont, akit odatettek menjen a QB-ra, de összességében (ahogy vártam) többet ártott, mint használt, még akkor is, ha néha (inkább a végén) oda-oda ért. Ezzel szemben ugyanis kiszámítható volt és pontosan ez kellett ennek az O-nak a pontos tervezéshez és végrehajtáshoz. (pl. a bullrush kapcsán tudta Foles, hogy 3 másodperce van és ráadásul Harrison oldalán lesz is target, tekintettel a 4-3 felállásra)

Lehet mondani persze, hogy a Patriots D nem volt elit kategória, de előtte ez az Eagles a Vikinkgs D-t verte meg.
Klemó

A Jag siman "vegigjatszotta az evet" az alapjatekukkal, ami a borzasztoan jo jatekosok miatt mukodott popecul. A szinte a legkevesebb blitz-el a szinte a legtobb nyomast tudtak generalni amiben lubickoltak labdaszerzesileg is. Termeszetesen a legtobb csapat nem igy epul fel es a csomagjaikbol es a playhivasokkal kell operalniuk. En peldaul nem a tomegnovelest mondtam ( de egy egyszeru pelda) hanem hogy nem tolnam el ennyire a hangsulyt a passz ellen. Nalatok mindenki gyors, de nincs egy Timmons szintu gyilkos LB ( nem ot sirom vissza) vagy egy megbizhato, magabiztos hentes SS vagy egy uszaly kozepen vagy egy zseni DC. A D-tek ettol fuggetlenul fejlodik es akar egy nagyon jol sikerult draft+FO-val meglehet a puzzle tobbi darabja.

Az RPO meg olyan lesz, mint a WC, a D adaptalni fogjak bekerulnek a playbookba. Meglepodnek ha jovore nem lenne valtozatos jatekok ellene a legtobb csapatnal ( a kivitelezes termeszetesen valtakozo sikerrel). A gyors dontesi ido ami most elony, a hatranyara lesz a kesobbiekben, szerintem. Nem tudom kell-e itt mentegetnem JH-t, de egy V.Miller-t ugyanugy kivettek a jatekbol vele.
no

Az RPO szerintem teljesen más, mint WC. Az RPO egy játékfilozófia, amelynek nem elég a playbookba bekerülnie. Teljesen más szemléletet igényel a D koordinátorok és a játékosok részéről ez és ehhez nem is elég, ha van egy Miller, vagy van egy Watt vagy egy nagyon jó egység. Egy WC nem nyert soha SB-t és ugyan önmagában az RPO sem, de jelentős részt adnék ennek.

Jövőre Én azt várom, hogy majd mindenki erre áll rá és ott ahol franchise QB van, ott is módosítanak a playbookon. Ehhez viszont mondjuk Butler sok felállásos D sémája még jó is lehet nálunk, ellenben a katasztrófális elővételezés és kommunikáció az amely védtelenné tesz bennünket.
Klemó

En nem mondtam hogy uaz a ketto. De amikor a WC-t elkezdte hasznalni a Miami akkor letarolt vele sokmindenkit ( peldaul a Ravens megfogta). Azert mert az a Miami nem nyert vele SB-t az nem jelent semmit, ez a Sas csapat jobb annal a Miami-nal. Megnyertek vele (is), remek, mert jovore nehezebb lesz. A D-ek keszulni fognak ra. Miller-t azert irtam, mert ma egy lapon nem emlegetheto az oreggel es ot is kivettek vele ( csak vedtem egy picit JH-t). Pont nem jo jatekos kell ellene hanem az egesz csapat, amire most lehet keszulni es gyakorolni a szezonra keszulve ( hiaba vette at a tobbi csapat is nem veletlen, hogy a Miami es most a Sasok voltak a legjobbak benne). A D szempontjabol nezve konnyen elerheto nekik, hogy ki legyen a "dontest megszulo LB" es akkor az o mozgasaval es a tobbiekevel konnyen becsaphatjak a QB-t, akinek villamgyorsan kell donteni mert kulonben az OL megoli a jatekot.
A ti O-tek mar igy is tul jo, mindenre meg van a megfelelo ember. A D-teknek meg a RPO jelenleg a halala, mert ...le se irom.
Egyetertek kell egy szellemi vezer, es a DC-tol jo jatekok, felallasok.

Megegyszer leirom nem a dagi DL a lenyeg. Sokfelekeppen megoldhato a feladat. Egy dolgot leirtam, nektek nem megy es megkerdojeleztem a "jo az irany a totalis passz elleni". Szerintem tulsagosan tul lett love, de ti tudjatok. En hiszek a LOS uralasaban ( ezt is el lehet erni tobbfelekeppen). Ti jelen pillanatban minden sorban max. atlagosak vagytok runD-ben. De az O 85%-ban ra tudja kenyszeriteni az ellent a ti akaratotokra. Viszont a PO-ban ez a szam kisebb es ha nem sikerul akkor jon a baj eleg nagy szazalekban ( ha ti mentetek volna 2 TD-vel az elejen a Jags johetett volna az RPO-val RPG-vel akkor most maskepp beszelnenk a D-tekrol pedig csak nem jott volna ki). De a jatekos minosegi problemai nem olyan nagyok es sok, egy jol eltalalt draft+FO-val megoldhato. A palyan levo szellemi vezer mellett kellene a palyan kivul is egy. En nem bantom a stabotokat, nem az en dolgom, de 1. a Jags ellen a meccs elott senki nem talalta fel a spanyol viaszt hogy B kezebe kell adni a labdat es nem hagyni futni oket ( B-t sem), a megoldasert sem kell ellopni a masik csapat playbook-jat. A NE egy masodpercig nem jobb allomanyu D-e megoldotta. 2. Azt is leirtam tobbekkel egyutt, hogyha Tebow effektus van akkor jo lenne ha a meccsen reagalnanak nem a post season-ben.

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

No azért az idény közepén nem kevesen mondtuk azt a Saci vezette védelemre, hogy elit teljesítményre (is) képes. Mindenki most a JAX elleni csatából indul ki, ahol agyon lettünk verve, de pont azért írtam az RPO térnyerését, mert nem csak mi, hanem az egész liga nem volt és nincs erre felkészülve és nem csak mi. A JAX az RPO-t nem az egész playbookra alkalmazta (egyelőre). Ezért volt az, hogy a negyedik negyedre kiszámíthatóvá váltak. Ha olyat építenek fel, mint az Eagles, lehet vasárnap két RPO team SB-jét láttuk volna.

Az RPO volt tehát az amely felnagyította a Saci kiesése és Mitchell impotens játéka miatti űrt. De nem gondolnám, hogy minden kuka. Tény, hogy Burns és Dupree komoly kétség most, de szerintem Davis, ha lesz egy normális FS rendben lesz és ne feledjük, hogy találtunk egy nickel cornert Hilton személyében. Emellett a DL nekem - mint említettem - nekem rendben van. Én tehát nem mondanám, hogy dráma van. A D koordinátorra óriási szerep hárul azonban mit találunk ki az RPO ellen és abban is (Tomlin mellett) hogyan és kivel/kikkel erősítjük a D-t.
Klemó

Abszolút nem! Amikor az egymást követő Ravens és Pecc meccsen 65 pontot kaptunk a Heinzen, akkor már lehetett látni hogy van baj. Ott pedig még nem volt RPO.

Csak abban bíztunk hogy a 2 könnyebb mecs és a pihenőhét elég lesz a sorok rendezésére - mint kiderült hiába.

Az viszont áll, hogy az RPO-ra pillanatnyilag nincs felkészülve a liga, de bármibe merek fogadni, hogy jövőre már minimum 5-6 D-nek lesz rá válasza, és ha meglesz a működőképes recept, két év múlva a leggyengébbek kivételével mindenki kezelni fogja a helyzetet. Utána pedig visszaáll a világ rendje, és megint eljön a pocket passer QB-k ideje.

Bell lenyilatkozta, hogy állítólag Big Ben nem nagyon csípte Haley 3. downos hívásait
+1
Klaci79

Na, most majd olyan 3rd downok lesznek, amik tetszeni fognak BB-nek, hisz Fichtner a pajtija.

Bell lenyilatkozta, hogy állítólag Big Ben nem nagyon csípte Haley 3. downos hívásait
+1

A PO-ra gyakorlatilag elfelejtették az OL-holdingot. Ennek is köszönhető, hogy csak a meccs végén egyszer értünk oda Bradyre. Valószínű mi is csináltunk egyébként, csak azt persze nem figyeltem annyira 😊. Hála Istennek egyszer sikerült azért.....
dande

A meccs elejét ledomináltátok, voltak olyan furcságok mikor Guy valahogy, kitudja, palacsintába került két falemberben, s egyik sem volt blockindabekk - az utsó két pontszerző Pats driveban talán a sárgafal is kevés lett volna...

Szerkesztette: sutianap

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

mindezt úgy hogy 10 húzásunk volt a top100ban, amit Dre lőttünk

Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen.

Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....
Klemó

nem hitvita, egy közebesnél jobb OL, amelyik Holding bünti nélkül letolja- na azt nem fogja meg a mostani Dlinenok nagy része. Példa: nézd meg Kelce munkáját a SB-on, küldtek volna mindenkit az A gap-en, hogy beletalicskázza a földbe a Leveleket, de Branch hiányában Kelce félkézzel fogta meg a blitcelőket. Vagy vegyük a mi Jax meccsünket, felküldjük Davist blitcelni, azt nem tud átmenni a falon, Margit! Hát akkor mért van ott?! Mer csak a helyet foglalja a gyepen. Szóval itt már játék kérdések is vannak, vagy reagálnak a Dk, a retek nagy OL-okra buzinagy D emberekkel, akit aztán lehet ölelgetni szabálytalanul is, akkor is tovább masírozik, vaagy változik a szemlélet és mégi kulcsfontosságú, hogy következetesen bedobálják a holdingokat
sutianap

Nagy tömeg és nem állítja meg senki? Hát ennyi erővel felteszed Culágert és minden megoldott mi? Ohh wait, no........ezért mondtam, hogy hitvita ez. Te azt feltételezed, hogy egy nagy testű embert nem tud az OL megfogni, Én meg azt, hogy igen. Egy zone blocking sémában mit sem ér a súly, gyorsaság és egyéb képességek nélkül, de fordítva is igaz. Egy nagyon jó DT, mint például COX esélytelen önmagában egy kreatív playhívást alkalmazó csapat ellen.
Klemó

Azért culagerrel jönni, nem sportszerű. 😂 Van ebben a ligában egy-két “dagadt” aki tud is focizni.
Meg kell találni a megfelelő tömeg/sebesség értéket. Most a sebesség fele eltolódott minden. És baromira úgy érzem, hogy keveset ütközünk megfelelően.
Egyébként annak ellenére, hogy talán mi is elhittük néha, hogy képes lehet a D elit teljesítményre, azért az első Jax meccs vagy a chicagói mérkőzés elég komoly kétséget hagytak mindenkiben. Ettől meg persze nem a nulláról kell építkezni és ez legalább pozitív dolog. De kell egy jó ILB safety páros és nem tudni, hogy Haden sorsa mi lesz végül, mert ott is lyuk tátong majd ha elmegy.

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

mindezt úgy hogy 10 húzásunk volt a top100ban, amit Dre lőttünk

Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen.

Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....
Klemó

nem hitvita, egy közebesnél jobb OL, amelyik Holding bünti nélkül letolja- na azt nem fogja meg a mostani Dlinenok nagy része. Példa: nézd meg Kelce munkáját a SB-on, küldtek volna mindenkit az A gap-en, hogy beletalicskázza a földbe a Leveleket, de Branch hiányában Kelce félkézzel fogta meg a blitcelőket. Vagy vegyük a mi Jax meccsünket, felküldjük Davist blitcelni, azt nem tud átmenni a falon, Margit! Hát akkor mért van ott?! Mer csak a helyet foglalja a gyepen. Szóval itt már játék kérdések is vannak, vagy reagálnak a Dk, a retek nagy OL-okra buzinagy D emberekkel, akit aztán lehet ölelgetni szabálytalanul is, akkor is tovább masírozik, vaagy változik a szemlélet és mégi kulcsfontosságú, hogy következetesen bedobálják a holdingokat
sutianap

Nagy tömeg és nem állítja meg senki? Hát ennyi erővel felteszed Culágert és minden megoldott mi? Ohh wait, no........ezért mondtam, hogy hitvita ez. Te azt feltételezed, hogy egy nagy testű embert nem tud az OL megfogni, Én meg azt, hogy igen. Egy zone blocking sémában mit sem ér a súly, gyorsaság és egyéb képességek nélkül, de fordítva is igaz. Egy nagyon jó DT, mint például COX esélytelen önmagában egy kreatív playhívást alkalmazó csapat ellen.

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

No azért az idény közepén nem kevesen mondtuk azt a Saci vezette védelemre, hogy elit teljesítményre (is) képes. Mindenki most a JAX elleni csatából indul ki, ahol agyon lettünk verve, de pont azért írtam az RPO térnyerését, mert nem csak mi, hanem az egész liga nem volt és nincs erre felkészülve és nem csak mi. A JAX az RPO-t nem az egész playbookra alkalmazta (egyelőre). Ezért volt az, hogy a negyedik negyedre kiszámíthatóvá váltak. Ha olyat építenek fel, mint az Eagles, lehet vasárnap két RPO team SB-jét láttuk volna.

Az RPO volt tehát az amely felnagyította a Saci kiesése és Mitchell impotens játéka miatti űrt. De nem gondolnám, hogy minden kuka. Tény, hogy Burns és Dupree komoly kétség most, de szerintem Davis, ha lesz egy normális FS rendben lesz és ne feledjük, hogy találtunk egy nickel cornert Hilton személyében. Emellett a DL nekem - mint említettem - nekem rendben van. Én tehát nem mondanám, hogy dráma van. A D koordinátorra óriási szerep hárul azonban mit találunk ki az RPO ellen és abban is (Tomlin mellett) hogyan és kivel/kikkel erősítjük a D-t.

A PO-ra gyakorlatilag elfelejtették az OL-holdingot. Ennek is köszönhető, hogy csak a meccs végén egyszer értünk oda Bradyre. Valószínű mi is csináltunk egyébként, csak azt persze nem figyeltem annyira 😊. Hála Istennek egyszer sikerült azért.....

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79

mindezt úgy hogy 10 húzásunk volt a top100ban, amit Dre lőttünk

Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen.

Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....
Klemó

nem hitvita, egy közebesnél jobb OL, amelyik Holding bünti nélkül letolja- na azt nem fogja meg a mostani Dlinenok nagy része. Példa: nézd meg Kelce munkáját a SB-on, küldtek volna mindenkit az A gap-en, hogy beletalicskázza a földbe a Leveleket, de Branch hiányában Kelce félkézzel fogta meg a blitcelőket. Vagy vegyük a mi Jax meccsünket, felküldjük Davist blitcelni, azt nem tud átmenni a falon, Margit! Hát akkor mért van ott?! Mer csak a helyet foglalja a gyepen. Szóval itt már játék kérdések is vannak, vagy reagálnak a Dk, a retek nagy OL-okra buzinagy D emberekkel, akit aztán lehet ölelgetni szabálytalanul is, akkor is tovább masírozik, vaagy változik a szemlélet és mégi kulcsfontosságú, hogy következetesen bedobálják a holdingokat

Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen.

Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....

Külön érdekes, hogy a JAX egy szűkítettebb playbookkal ugyanúgy, ugyanerre épít(ett) és meg is kaptuk a választ, hogy miért is lehetett olyan sikeres. Ez ugyanis nem arról szól milyen tömegű DL-t húzol fel és még arról sem, hogy önmagában milyen OLB sorod van. Ez arról szól(t), hogy képes vagy-e előre látni és amikor megtörténik gyorsan alkalmazkodni az adott playhez. Ezen felül pedig D-ként tudsz-e elég kiszámíthatatlan lenni, mást mutatni és csinálni.

Meggyőződésem, hogy még sokat fogunk erről az SB-ről beszélni, mert a következő évek D-jeinek az lesz a kihívás, hogy ez ellen valamit kitaláljanak. Szörnyű volt azért látni Harrisont, akit odatettek menjen a QB-ra, de összességében (ahogy vártam) többet ártott, mint használt, még akkor is, ha néha (inkább a végén) oda-oda ért. Ezzel szemben ugyanis kiszámítható volt és pontosan ez kellett ennek az O-nak a pontos tervezéshez és végrehajtáshoz. (pl. a bullrush kapcsán tudta Foles, hogy 3 másodperce van és ráadásul Harrison oldalán lesz is target, tekintettel a 4-3 felállásra)

Lehet mondani persze, hogy a Patriots D nem volt elit kategória, de előtte ez az Eagles a Vikinkgs D-t verte meg.
Klemó

A Jag siman "vegigjatszotta az evet" az alapjatekukkal, ami a borzasztoan jo jatekosok miatt mukodott popecul. A szinte a legkevesebb blitz-el a szinte a legtobb nyomast tudtak generalni amiben lubickoltak labdaszerzesileg is. Termeszetesen a legtobb csapat nem igy epul fel es a csomagjaikbol es a playhivasokkal kell operalniuk. En peldaul nem a tomegnovelest mondtam ( de egy egyszeru pelda) hanem hogy nem tolnam el ennyire a hangsulyt a passz ellen. Nalatok mindenki gyors, de nincs egy Timmons szintu gyilkos LB ( nem ot sirom vissza) vagy egy megbizhato, magabiztos hentes SS vagy egy uszaly kozepen vagy egy zseni DC. A D-tek ettol fuggetlenul fejlodik es akar egy nagyon jol sikerult draft+FO-val meglehet a puzzle tobbi darabja.

Az RPO meg olyan lesz, mint a WC, a D adaptalni fogjak bekerulnek a playbookba. Meglepodnek ha jovore nem lenne valtozatos jatekok ellene a legtobb csapatnal ( a kivitelezes termeszetesen valtakozo sikerrel). A gyors dontesi ido ami most elony, a hatranyara lesz a kesobbiekben, szerintem. Nem tudom kell-e itt mentegetnem JH-t, de egy V.Miller-t ugyanugy kivettek a jatekbol vele.
no

Az RPO szerintem teljesen más, mint WC. Az RPO egy játékfilozófia, amelynek nem elég a playbookba bekerülnie. Teljesen más szemléletet igényel a D koordinátorok és a játékosok részéről ez és ehhez nem is elég, ha van egy Miller, vagy van egy Watt vagy egy nagyon jó egység. Egy WC nem nyert soha SB-t és ugyan önmagában az RPO sem, de jelentős részt adnék ennek.

Jövőre Én azt várom, hogy majd mindenki erre áll rá és ott ahol franchise QB van, ott is módosítanak a playbookon. Ehhez viszont mondjuk Butler sok felállásos D sémája még jó is lehet nálunk, ellenben a katasztrófális elővételezés és kommunikáció az amely védtelenné tesz bennünket.

És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.

Láttok arra valami esélyt hogy további változás lesz a coaches garnitúrában? Nekem a legfájóbb pont Sean Davis (le) szereplése volt. Tavaly hozott egész jó meccseket is az idén rendesen mélyrepülésben volt. Persze ezen Mitcsel sem sokat segített de nem tudom ez mennyire Lake vagy a hibás Def hívások sara. Burns legalább mutatott életjeleket főleg a man cov. esetében. A másik Dupree aki szintén nagyon jó fizikális játékos de a playekben rendszeresen felsül. Szvsz több van ezekben a játékosokban.
astroid

Végre jött egy év, és PO meccs, ahol nem teljesített alul az O, és tényleges számokban is hozta azt a teljesítményt, amit a játékosok tehetség szintje alapján elvárhattunk. Tehát az OC takaroggyon. 😊

D szempontból Butler katasztrófa. Nem csak a PO meccsen (ott szembetűnően) de egyrészt Shazier kiesése után 4-5 hete volt, hogy valahogy megszervezze a védelmet, és olyan kényelmes helyzetben volt, hogy az utolsó két meccsen már nyugodtan kisérletezhetett volna, plusz utána egy hét pihenő... és nagy nulla.

Másrészt meccs közben egyáltalán nem vettem észre hogy érdemben tudott volna reagálni a kialakult helyzetre (tudom hogy öreg, meg elment mellette az idő, meg minden, de azért ajánlanám összehasonlításként LeBeau bácsit, akit idén a KC elleni PO meccsen eléggé megleptek az elején, de gyakorlatilag a 2. negyed végére reagált a helyzetre, és a 2. félidőben lenullázták az ellenfelet) szóval Butler idén csúnyán megégett, gyakorlatilag elment rajta a PO, tehát ő marad. Egyértelmű.

Korábban mindig azt mondtuk, hogy Tomlin nem sokat tesz hozzá, de a játékosállomány szintjének megfelelő teljesítményt stabilan kihozza a csapatból. Na idén egyértelműen nem így volt. Ez a keret tehetségesebb, és komplettebb annál, mint ahová sikerült elérni.

Én most úgy gondolom, coaching vonalon hátrányba kerültünk az élvonalhoz képest. Nem tudom Butlernek ez csak szerencsétlen kisiklása volt, vagy ő ennyit tud, ha utóbbi, akkor most ki merem jelenteni, hogy ő hatalmas akadálya egy SB runnak.
Jan

Bigyesszük hozzá, azt a népszerű elméletet, hogy Löbó nem engedett beleszólni a védelembe ( cserébe nem is draftoltak a szája íze szerint). Butlernél viszont Tomlin már aktívan belelóg már a playhívásokba is. Ami lehet átmeneti időszak is, hogy pozitív legyek. De akkor is kell DT meg az NFL legnagyobb hiányposztja, a jó MLB.
Kettő, a tendenciák. Az pedig az, hogy hiába passzorientált ligának néz ez ki - az alapok nem változnak, mégpedig, hogy a foci alapja a futás. Az évekkel ezelőttihez képest már Brady se él meg futójáték nélkül, pont az az egy perc hiányzott, amivel el tudja adni a futójátékot, hogy a hátán előrehaladjon. A mi védelmünk gyengesége, a legnagyobb, hogy nyeletik velük a futást, s a futójátékon megélő packing qb-k is így franchise qbnak tűnnek. Alapjaiban kéne újra összerakni a runD-t.