Pittsburgh Steelers

 photos.app.goo.gl/hVroZJDKDoN8BhDk1 Pittsburgh International Airport es kornyeke, valamint egy kiallitas a hidairol pit nek.

Szerkesztette: gabor25

😊
 twitter.com/NHL/status/984371848229122048

Preaseason

Aug. 9-12 (Week 1) TBA at Philadelphia Eagles
Aug. 16-19 (Week 2) TBA at Green Bay Packers
Saturday, Aug. 25 (Week 3) TBA Tennessee Titans
Thursday, Aug. 30 (Week 4) TBA Carolina Panthers

Valogattam ki nektek par kepet videot, ahogy igertem. Jo szorakozast. Off vege.

Pittsburghi kepek uj valogatas elso:  photos.app.goo.gl/VtLNIKJJmFtn4dL03

Pittsburghi videok pnc park:  photos.app.goo.gl/U5TB7rUP9t8yThIH3

Szerkesztette: gabor25

 photos.app.goo.gl/TUIJf7pylHUtbaji2

 photos.app.goo.gl/B41dqosJVUr51t5n2 ket Pittsburghi osszevagott video Google photos altal.

Szerkesztette: gabor25

 photos.app.goo.gl/fn2THIEuPKALVcID3 kis izelito pnc parkbol.

Szerkesztette: gabor25

Off: Hany ember latta a megosztott pit kepeket, vagy erdekelt kb?

Csak kivancsi vagyok a pit forumbol. Mert ketten jeleztek vissza innen a pit forumrol. Es ketten pedig mashonnan. Csak azert kerdem mert megyek megint a varosba is, meg itt a kornyeken is csinaltam/lok kepeket. De erdeklodes hijan ide akkor nem teszem fel, vagy spamelek feleslegesen stb. Koszi szep napot.
gabistar

Engem érdekelnek Gabi, még ha nem is jelzem, csak próbálj meg törekedni a "kevesebb több" elvén arra, hogy 1-1 témát ne fotózz le 20x, csak max 2-3x más szemszögből ,vagy ha tényleg kivételes fényviszonyok miatt megér több fotót egy téma és így minél több témát járj be, ha megoldható 😉 Az se baj, ha csak 5 fotót csinálsz összesen, ha az tutkó 😉
kishaszi

Az a gaz hogy kajak hideg van a hegyen, meg a folyo parton. Igy teloval, tesomat furikazva, foleg tobbet csinalok. De kivalogatni meg nem volt kedvem, csak megosztottam. De nem lehetetlen. Majd igyekszem. : )

Csak suru program miatt, noverem van itt latogatoban, nem szerkesztgetek, hanem viszem ide oda, aztan amit csinaltam azt meg feltoltottem egy az egyben, marmint alapbol menti a telom. Koszonom a visszajelzest.

Szerkesztette: gabor25

Ettől a falnak megyek, hogy x, y, vagy z már nem lesz bent mire húzunk.

Heyward és Shazier esetében ugyanez volt, plusz ha jól emlékszem Tuittet is előrébb várták 2/46-nál. De szerintem bármelyik évre tudnék találni olyan játékost, akit mindenki előrébb várt, és bent volt még amikor húztunk. Szóval igenis meg kell nézni a minket érdeklő posztokra a top játékosokat, pláne idén, hogy hoztunk mindkét posztra valakit, nem vagyunk totál kényszerhelyzetben, akár BPA is lehet, muszáj képben lenni.
Jan

Heyward esetében volt így, bár ott elképesztően mély volt a DE class (azóta sem volt), így összességében nem volt akkora meglepetés az sem. Tuitt sérült volt az utolsó évében (sérv) és bár első körös prospect volt bőven volt kockázat benne, nem véletlenül csúszott le. Saci 15. helye pedig teljesen reális volt. Ráadásul Mosley is bent volt még, akit összességében elé értékeltek, de mi kifejezetten playmakert kerestünk és őt választottuk.

Köszi a választ peterk! Kb. 10 éve követem a draftot, kb hasonlóan látom a dolgokat. DE. Most a 4 LB-nél kifejezetten a csapatom def sémája szempontjából néztem a videókat. A Steelersben és 3-4ben az ILB nálam "skill poszt", a rendszer lelke és agya kell legyen. Egy all around, side2side játszani képes, nagy radarral játszani képes player. Összetett feladatkörrel - 2 gap védelem; blitzre való képesség, TE és slotWR cover és biztos tackling. Nagy sebességgel, gyors felismeréssel, jó ösztönökkel és vezéri képességekkel. Timmons és Shazier mindezeket nagy százalékban az első snaptől tudták, ezért voltak playmakerek. A mostani top prospectekben ezt nem látom. Roquan Smithnél fizikális korlátok, Edmundsnál ösztönhiány és fejbeli lassúság miatt, Evansnál pedig az előtte lévő brutál DL hagy kétséget. Az első kettő sztem nem javítható, Sacinak is vannak gondjai a nagyobb guardok ellen blokkleválással. Evans viszont tetszik abban, h blokkot képes átütni.

Számomra is világos, h Smith és Edmunds nem elérhetők, de az én szemem szerint LvdE és Evans semmivel nem rosszabbak Edmundsnál. Smith más kaliber, de a blokkról leválás neki sem megy. Open fielden állatkodik. Evans vhogy stabilabb futás ellen, Leighton pedig nyers, neki még technikàt tanulni kell. Edmunds nekem sokat hibàzik, nem tud labdaközelben lenni, mert nem jó elővételező, ami a mi rendszerünkben alap. Evanstól láttam jó visiont többször.Fast Willie

A college tape nagyon csalóka tud lenni. Ha NFL szemmel nézed, akkor a 90% kiesik, mert még fiatal kölykök, millió apróságban még nem készek. Van akinek a technikája csiszolatlan, van aki olyan athletic freak, hogy az edzők nem is foglalkoznak az elméleti v. technikai képzéssel, mert úgyis dominál, és úgyis 1, max 2. évig van a csapatban, azt az időt akarják kimaxolni, nem nevelgetni. Az NFL csapatok is potenciálra húznak. Megpróbálják kitalálni, hogy az erősségek vajon NFL szinten is azok lesznek-e, a gyengeségek pedig javíthatóak-e.

Én egyébként úgy vagyok vele, hogy 1-2 skill poszt kivételével a fizikális adottságon kívül egészen minimális az egyéb "hozott tehetség / született adottság". A "vision" meg "játékintelligencia" meg hasonlókra gondolok. Egy-egy poszton, egy-egy kivételes tehetségnél lehet ilyen plusz, de döntően nem ezen múlik. Akinek az atletikus adottsága megvan, az "bármire" képes. Csak azon múlik, hogy meddig jut, hogy az egyébként számára megtanulható, begyakorolható dolgok közül mennyit tud ténylegesen megtanulni, begyakorolni. Ezt viszont egy college tape-ről meg nem mondod. Ez a draftolás után, a képzése alatt fog kiderülni. Pl. guard poszton elég pontosan lehet tudni, hogy mik azok a technikák amiket tudni kell ahhoz, hogy egy játékos jó legyen. Hogyan kell megtartani az egyensúlyt, hogyan kell lépni, hogyan kell tartani a vállat, karokat. És pontosan le lehet mérni, hogy adott ember fizikailag képes-e ezt a megfelelő gyorsasággal, erővel végrehajtani. Ezeket le is mérik, és tudják is a csapatok. De azt nem tudják előre megjósolni, hogy a 3 hozott guard prospectből, amelyik fizikálisan mind képes lenne megtanulni a "szakmájá", végül melyik lesz amelyik tényleg meg is tudja majd tanulni. Illetve valamennyire persze meg tudják, ezért is van a millió scout, aki figyeli a játékos fejlődését, nézi, hogy miben fejlődik, miben nem, és ez alapján készül a játékos profilja, aminek része az is, hogy mennyire tartják képehzetőnek, tanulékonynak. És ez is befolyásolja a játékos draft pozícióját. Akit tanulékonynak tartanak, azt előbb elviszik, akit kevésbé, az lecsúszik. Viszont, az, hogy két első körösre taksált projekt közül melyik lesz aki többre viszi, az már NFL szinten is lutri. Illetve nagyon sok múlik azon, hogy hova kerül, mennyire ideális szituba, stb. (mert előfordulhat, hogy ledraftolja A edző, a következő évben meg jön B edző, másfajta igényekkel, másfajta rendszerrel, és a játékos máris küszködhet - és esetleg ki is hullik - mert az új edző mást máshogy akar, és mást vár el.)

Szóval én a magam részéről azt nézem, hogy kinek a gyengeségei adódnak a fizikai korlátaiból (nem elég magas, nem elég gyors az első lépése, túl lomha, nem elég fordulékony, nem elég robbanékony, stb.), és kinek a gyengeségei javítható gyengeségek, mert nem fizikális korlátokból következnek. Azt úgysem tudom megjósolni, hogy a javítható gyengeségekből mennyit tud tényleg kijavítani, úgyhogy feltételezem, hogy ki tudja. 😊 Aztán vagy ki tudja, vagy nem, az majd elválik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ettől a falnak megyek, hogy x, y, vagy z már nem lesz bent mire húzunk.

Heyward és Shazier esetében ugyanez volt, plusz ha jól emlékszem Tuittet is előrébb várták 2/46-nál. De szerintem bármelyik évre tudnék találni olyan játékost, akit mindenki előrébb várt, és bent volt még amikor húztunk. Szóval igenis meg kell nézni a minket érdeklő posztokra a top játékosokat, pláne idén, hogy hoztunk mindkét posztra valakit, nem vagyunk totál kényszerhelyzetben, akár BPA is lehet, muszáj képben lenni.

Nos, egészen érdekes amit írtok itt az ILB drafttal kapcsolatban. Mert mit jelent az, hogy nem igazán mély igazi tehetségekben? Nem állítom például, hogy Edmunds hibátlan lenne, de egyrészt azt javaslom, hogy ne a valóban kivételes tehetségű Shazierhez kell mérni bárkit is, másrészt pedig a 28. helyen fogunk draftolni. Edmunds és Roquan Smith is elit tehetségek, talán azért csúszhatnak ki a top 10-ből, mert 4 QB biztosan kimegy. De ennek ellenére szerintem legalább az egyik top 10-es lesz. Úgyhogy feleslegesnek érzem az Edmunds és Smith videókat nézegetni, de ha valamelyik a 28. helyen még elérhető lenne, akkor ott valami komoly probléma van. Ezért én nem is elemezgetném őket 😊
Leighton Vander Esch-el is tökéletesen elégedett lennék egyébként.
Szóval lehet, hogy néhány szakértő lehúzza az idei drafton az ILB-ket, de kicsit sem gondolnám, hogy 1/28-ra ne látnám a top 4-ből bármelyiket szívesen.

Mondjuk én nem nagyon látom azokat az első körben húzható CB-ket akiket olyan nagyon nézegetnénk!
Klaci79

Számomra is világos, h Smith és Edmunds nem elérhetők, de az én szemem szerint LvdE és Evans semmivel nem rosszabbak Edmundsnál. Smith más kaliber, de a blokkról leválás neki sem megy. Open fielden állatkodik. Evans vhogy stabilabb futás ellen, Leighton pedig nyers, neki még technikàt tanulni kell. Edmunds nekem sokat hibàzik, nem tud labdaközelben lenni, mert nem jó elővételező, ami a mi rendszerünkben alap. Evanstól láttam jó visiont többször.

Szóval, ha első körös kezdőt keresünk, akkor nálam Evans a nyerő. Ő felhozható Saci szintjére.

Spy: a csoda S kit takar? Közben leesett, hogy Leighton.

Amúgy Thomas Davis off lesz 4 meccsre, úgyh Panthers potenciális vetélytárs lett egy LB-ért. Mondjuk van nagyobb needjük

Szerkesztette: Willie Parker

Colbert mozgását köll sasolni, olyan nem lesz akit nem láttunk munka közbe, lehet Tomlinnak elég a barbárkjú ódalas. Kolbertnek kell egy egész nap.

Tehát:
Minkah Fitzpatrick
Jaire Alexander
Denzel Ward
Donte Jakson

Ühhh...
sutianap

Nekem is inkább a barbárkjú 😊

Colbert mozgását köll sasolni, olyan nem lesz akit nem láttunk munka közbe, lehet Tomlinnak elég a barbárkjú ódalas. Kolbertnek kell egy egész nap.

Tehát:
Minkah Fitzpatrick
Jaire Alexander
Denzel Ward
Donte Jakson

Ühhh...

Off: Hany ember latta a megosztott pit kepeket, vagy erdekelt kb?

Csak kivancsi vagyok a pit forumbol. Mert ketten jeleztek vissza innen a pit forumrol. Es ketten pedig mashonnan. Csak azert kerdem mert megyek megint a varosba is, meg itt a kornyeken is csinaltam/lok kepeket. De erdeklodes hijan ide akkor nem teszem fel, vagy spamelek feleslegesen stb. Koszi szep napot.
gabistar

Engem érdekelnek Gabi, még ha nem is jelzem, csak próbálj meg törekedni a "kevesebb több" elvén arra, hogy 1-1 témát ne fotózz le 20x, csak max 2-3x más szemszögből ,vagy ha tényleg kivételes fényviszonyok miatt megér több fotót egy téma és így minél több témát járj be, ha megoldható 😉 Az se baj, ha csak 5 fotót csinálsz összesen, ha az tutkó 😉

Nos, egészen érdekes amit írtok itt az ILB drafttal kapcsolatban. Mert mit jelent az, hogy nem igazán mély igazi tehetségekben? Nem állítom például, hogy Edmunds hibátlan lenne, de egyrészt azt javaslom, hogy ne a valóban kivételes tehetségű Shazierhez kell mérni bárkit is, másrészt pedig a 28. helyen fogunk draftolni. Edmunds és Roquan Smith is elit tehetségek, talán azért csúszhatnak ki a top 10-ből, mert 4 QB biztosan kimegy. De ennek ellenére szerintem legalább az egyik top 10-es lesz. Úgyhogy feleslegesnek érzem az Edmunds és Smith videókat nézegetni, de ha valamelyik a 28. helyen még elérhető lenne, akkor ott valami komoly probléma van. Ezért én nem is elemezgetném őket 😊
Leighton Vander Esch-el is tökéletesen elégedett lennék egyébként.
Szóval lehet, hogy néhány szakértő lehúzza az idei drafton az ILB-ket, de kicsit sem gondolnám, hogy 1/28-ra ne látnám a top 4-ből bármelyiket szívesen.

Mondjuk én nem nagyon látom azokat az első körben húzható CB-ket akiket olyan nagyon nézegetnénk!

Off: Hany ember latta a megosztott pit kepeket, vagy erdekelt kb?

Csak kivancsi vagyok a pit forumbol. Mert ketten jeleztek vissza innen a pit forumrol. Es ketten pedig mashonnan. Csak azert kerdem mert megyek megint a varosba is, meg itt a kornyeken is csinaltam/lok kepeket. De erdeklodes hijan ide akkor nem teszem fel, vagy spamelek feleslegesen stb. Koszi szep napot.

A Bama D ugyanolyan csapda, mint a Bulldogz D. Gyerekek 5 playa jön ki a frontsevenből draftra, s harmadik kör végéig el fognak kelni. Szerintem nem Rokván ott a gyémánt, hanem Carter.

Csoda S és Evans az én kedvencem is. Vmelyik ott lesz. Esch nem a mi prototípusunk, de vezért látok benne és TE-RB ellen jó lehet, jól szerel. Evans szintén lehet vezér, jól ütközik, cserébe sérülései voltak és hát ugye a Bama DL.Edmunds nem okos játékos, hibázik viszont szuperatléta, 20éves. Örülök, hogy ain't gonna happen, mert tipikus Tomlin playa. Smith jobban szeret verekedni, jól olvas, finesz játékos jobban boldogul forgalomban. Blokkot egyébként egyik sem szereti, Saci sem jó benne. Edmunds kivételével én szíveyen látom mind, egy dömperrel az oldalán mind megoldja. De Csoda S a kedvenc. De ő halad az 1. Kör közepe felé. Bár a média az média.Ha nem, akkor Reid

Akkor ide is áthozom Colts topikból:
12 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 590
Nem mondám, hogy értek a gametape-k elemzéséhez, de kérdésem lenne tőletek, ha már MLB téma szóbajött Edmunds kapcsán. Én Shazier sérülése miatt Pitt fanként nézegetem a felvételeit (ILB posztra pl.) és elemzéseit, és mindenütt szóbakerül, hogy nem látja a play kibontakozását. Csak engem zavar nagyon, hogy minden option játéknál túlfut v. ütemet veszít, de még direkt futásplay-t is benéz nem kevésszer? Nem 10-ből egyszer, hanem hatszor. Nem luxus ez NFL-ben még nagyobb sebességnél v még nagyobb emberek ellen?

A tape-ken azt látom, hogy Edmunds akkor szerel üzembiztosan, ha ki van neki osztva a gap és tudja, hogy ki a célpontja v lendületből (kvázi passrushból) érkezik a backfieldre. Viszont azért bonyolultabb blokksémáknál gondban lesz, nem? Persze jó edzővel fejleszthető ez a képesség, de én pl. sosem szerettem a csekély ösztönnel bíró játékosokat, különösen, ha kulcspozícióban játszik. (Nálunk mondjuk Vinny Williams mellé ő nem passzol, mert mindketten homályok ebből a szempontból.) Másrészt az RPO térnyerésével nem biztos, hogy ilyen belső LB-t szeretnék.

Roquan Smith-nél meg nekem is azzal van a gondom, hogy valahogy nem látom benne azt az átütőerőt, ami egy MLB/ILB-höz kéne. Shazier college tape-jehez képest ő egy safety erejével játszik pl. Coverben nagyon király, de nekem a rundef-ben kevés, pont a blokkról leválási nehézségei miatt és a fizikai korlátja azért lehet aggály. (Érzésre nekem az előző szezonban a Steelers rundef-je puha volt, úgyhogy lehet, hogy igazi őserőt képzelek el középre, de valahogy egyikükben sem látok megoldást, de ha csak a fizikumot nézem, akkor Edmunds. Nyilván nekünk csak feltraddel esélyes.)

Mondjatok egy első körre várt, fizikailag erős középső LB prospectet, akinek visionje is van??? Minél több videót nézek, nekem annál inkább Rashaan Evans vagy Leighton v.d Esch játéka tetszik.
Fast Willie

Itt jön be az, amit cirka 2 hónappal ezelőtt írtam, vagyis nem igazán mély igazi tehetségekben az ILB class. Sok prospect van, de valaki ebben jó, valaki abban, "all rounder" 2-3 ember. Én is inkább azt gondolom, hogy ösztönös embert keresünk és ahogy látom az egyetlen, aki ilyen lehet reálisan az Evans, tekintettel a gyorsaságával kapcsolatban felmerült kétségeknek. Esch kapcsán most azt látom, hogy szinte kizárt, hogy lecsúszik hozzánk.
Klemó

Ess, mondom én is, bár a Titansnál nem jut tovább. Aki nekünk feküdne az a Jewell/Avery páros, akik képesek az eddig Forttal próbálgatott sack kombókra és passrushra.

Mennél jobban nézem, annál inkább kristályosodik ki, hogy a valagért nézdegéljük mi az elsőkörös kornereket. Ez arra terelné a dolgot, hogy ha nincs megfelelő QB, akkor Haden lesz kilapátolva egy instant ruki bekkér cserébe. Ezt megfejelve azzal tenném fel a koronáját az egésznek, hogy egy draftnapi trédben megszerezzük Earl Thomast egy esetleges Bell átmozgatással, ihaj lenne rendesen....

Akkor ide is áthozom Colts topikból:
12 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 590
Nem mondám, hogy értek a gametape-k elemzéséhez, de kérdésem lenne tőletek, ha már MLB téma szóbajött Edmunds kapcsán. Én Shazier sérülése miatt Pitt fanként nézegetem a felvételeit (ILB posztra pl.) és elemzéseit, és mindenütt szóbakerül, hogy nem látja a play kibontakozását. Csak engem zavar nagyon, hogy minden option játéknál túlfut v. ütemet veszít, de még direkt futásplay-t is benéz nem kevésszer? Nem 10-ből egyszer, hanem hatszor. Nem luxus ez NFL-ben még nagyobb sebességnél v még nagyobb emberek ellen?

A tape-ken azt látom, hogy Edmunds akkor szerel üzembiztosan, ha ki van neki osztva a gap és tudja, hogy ki a célpontja v lendületből (kvázi passrushból) érkezik a backfieldre. Viszont azért bonyolultabb blokksémáknál gondban lesz, nem? Persze jó edzővel fejleszthető ez a képesség, de én pl. sosem szerettem a csekély ösztönnel bíró játékosokat, különösen, ha kulcspozícióban játszik. (Nálunk mondjuk Vinny Williams mellé ő nem passzol, mert mindketten homályok ebből a szempontból.) Másrészt az RPO térnyerésével nem biztos, hogy ilyen belső LB-t szeretnék.

Roquan Smith-nél meg nekem is azzal van a gondom, hogy valahogy nem látom benne azt az átütőerőt, ami egy MLB/ILB-höz kéne. Shazier college tape-jehez képest ő egy safety erejével játszik pl. Coverben nagyon király, de nekem a rundef-ben kevés, pont a blokkról leválási nehézségei miatt és a fizikai korlátja azért lehet aggály. (Érzésre nekem az előző szezonban a Steelers rundef-je puha volt, úgyhogy lehet, hogy igazi őserőt képzelek el középre, de valahogy egyikükben sem látok megoldást, de ha csak a fizikumot nézem, akkor Edmunds. Nyilván nekünk csak feltraddel esélyes.)

Mondjatok egy első körre várt, fizikailag erős középső LB prospectet, akinek visionje is van??? Minél több videót nézek, nekem annál inkább Rashaan Evans vagy Leighton v.d Esch játéka tetszik.
Fast Willie

Itt jön be az, amit cirka 2 hónappal ezelőtt írtam, vagyis nem igazán mély igazi tehetségekben az ILB class. Sok prospect van, de valaki ebben jó, valaki abban, "all rounder" 2-3 ember. Én is inkább azt gondolom, hogy ösztönös embert keresünk és ahogy látom az egyetlen, aki ilyen lehet reálisan az Evans, tekintettel a gyorsaságával kapcsolatban felmerült kétségeknek. Esch kapcsán most azt látom, hogy szinte kizárt, hogy lecsúszik hozzánk.

Akkor ide is áthozom Colts topikból:
12 órája
Fast Willie Pittsburgh Steelers 590
Nem mondám, hogy értek a gametape-k elemzéséhez, de kérdésem lenne tőletek, ha már MLB téma szóbajött Edmunds kapcsán. Én Shazier sérülése miatt Pitt fanként nézegetem a felvételeit (ILB posztra pl.) és elemzéseit, és mindenütt szóbakerül, hogy nem látja a play kibontakozását. Csak engem zavar nagyon, hogy minden option játéknál túlfut v. ütemet veszít, de még direkt futásplay-t is benéz nem kevésszer? Nem 10-ből egyszer, hanem hatszor. Nem luxus ez NFL-ben még nagyobb sebességnél v még nagyobb emberek ellen?

A tape-ken azt látom, hogy Edmunds akkor szerel üzembiztosan, ha ki van neki osztva a gap és tudja, hogy ki a célpontja v lendületből (kvázi passrushból) érkezik a backfieldre. Viszont azért bonyolultabb blokksémáknál gondban lesz, nem? Persze jó edzővel fejleszthető ez a képesség, de én pl. sosem szerettem a csekély ösztönnel bíró játékosokat, különösen, ha kulcspozícióban játszik. (Nálunk mondjuk Vinny Williams mellé ő nem passzol, mert mindketten homályok ebből a szempontból.) Másrészt az RPO térnyerésével nem biztos, hogy ilyen belső LB-t szeretnék.

Roquan Smith-nél meg nekem is azzal van a gondom, hogy valahogy nem látom benne azt az átütőerőt, ami egy MLB/ILB-höz kéne. Shazier college tape-jehez képest ő egy safety erejével játszik pl. Coverben nagyon király, de nekem a rundef-ben kevés, pont a blokkról leválási nehézségei miatt és a fizikai korlátja azért lehet aggály. (Érzésre nekem az előző szezonban a Steelers rundef-je puha volt, úgyhogy lehet, hogy igazi őserőt képzelek el középre, de valahogy egyikükben sem látok megoldást, de ha csak a fizikumot nézem, akkor Edmunds. Nyilván nekünk csak feltraddel esélyes.)

Mondjatok egy első körre várt, fizikailag erős középső LB prospectet, akinek visionje is van??? Minél több videót nézek, nekem annál inkább Rashaan Evans vagy Leighton v.d Esch játéka tetszik.

Hát első körben ILB a legnagyobb need szerintem amit erősíteni kell, esetleg safety vagy ha olyan QB van akit kinéztünk és elérhető.

Amúgy, nálam ILB, Safety, OLB az első három kör.
Hátsó körökben O és D line, RB és TE vagy WR.

Az igazolások után ti mit vizionáltok? Szerintetek milyen pozíciót választanak az okosok?
Vaspor

Én nagyon az ILB draftot várom az első körben, amennyiben nem akkor pedig a Rudolphot, de ebben az esetben a 2. körre várok ILB-t. Az a poszt még nincs megoldva ezt be kell látni. Fog jönni TE is, ha megfelelő embert találunk. Ezen kívül én safetyt várok mindenképp és RB-t.


Ja és Shaquem Griffin-t is várom 😀

Szerkesztette: Klaci79