Pittsburgh Steelers

Időközben Brownsnál a liga legjobb WR szettje....legjobb QB roomja.....(ever!).....istenem....szerintem ez a csapat szerintem többszörös SB győztes potentát már....már persze a regular season előtti nyilatkozatok és bizakodást tekintve.... 😊)))))

Rudolph kapcsán ez a hír csakis azt jelenti, hogy jól mozog, de semmi többet. Azt eddig is hittem, hogy meg fogja kapni az esélyt a camp-ben és az előszezonban, hogy bizonyítson és/vagy előzzön, de Tomlin pont arról híres, hogy meg kell dolgoznia mindenkinek a helyéért, nincs bérelt hely a franchise játékosokat kivéve..(akik meg azért azok, mert alapvetően megdolgolgoznak érte)
Klemó

WR-ben simán lehet valóban, nem kell hozzá sok, csak hogy Gordont ne tiltsák el, Landry hozza, amit eddig, Coleman meg köszönje szépen a 2-3. cornereket. A QB-nél szerintem csak a Miamihoz képest mondta Landry jobbnak, ott szerintem kifejezettül pocsékul állnak. De az elkapóknál elvitathatatlan a talent
Wyatt

Hailey mondta a QB kapcsán azt amit. Tudod a talent sok helyen ott van. Ha ez alapján szortírozunk Brown nincs a 10-ben és igen, ha így nézzük, akkor ez a Browns trió valóban félelmetes. Nekem Gordon mentálisan gyenge és Landry sem a legerősebb és a money time-ban ez is számít.

Nincs meglepetés, mert szerintem a Browns mindig optimista a szezon előtt, sőt sokszor van úgy, hogy szinte tökéletes preaseason után már favorit érzéssel futnak neki a szezonnak.
Klemó

A QB helyzet szerintem a liga egyik legrosszabbja, azzal nem foglalkozom. Viszont ha lesz valaki, aki oda tudja adni a labdát Gordonéknak véletlenül, akkor azért az elkapósor nagyon fasza lesz.

Mondjuk Gordonnak sikerült már Jason Campbell, Brandon Weeden, Brian Hoyer hármassal, kétmeccses eltiltással is a liga legtöbb yardját összehozni, ezt az irányítószintet talán tudja majd hozni Manzi... Mayfield.
Wyatt

Én nem vitatom Gordon tehetségét és azt sem, hogy nem lehet őt fél vállról venni, ahogy Landryét sem. De egyik elkapó kapcsán sem láttam még őket money time-ban mindent eldöntő meccsen. Amikor ez megvan, akkor lesz pipa ezen a duón, legalábbis nekem.

Időközben Brownsnál a liga legjobb WR szettje....legjobb QB roomja.....(ever!).....istenem....szerintem ez a csapat szerintem többszörös SB győztes potentát már....már persze a regular season előtti nyilatkozatok és bizakodást tekintve.... 😊)))))

Rudolph kapcsán ez a hír csakis azt jelenti, hogy jól mozog, de semmi többet. Azt eddig is hittem, hogy meg fogja kapni az esélyt a camp-ben és az előszezonban, hogy bizonyítson és/vagy előzzön, de Tomlin pont arról híres, hogy meg kell dolgoznia mindenkinek a helyéért, nincs bérelt hely a franchise játékosokat kivéve..(akik meg azért azok, mert alapvetően megdolgolgoznak érte)
Klemó

WR-ben simán lehet valóban, nem kell hozzá sok, csak hogy Gordont ne tiltsák el, Landry hozza, amit eddig, Coleman meg köszönje szépen a 2-3. cornereket. A QB-nél szerintem csak a Miamihoz képest mondta Landry jobbnak, ott szerintem kifejezettül pocsékul állnak. De az elkapóknál elvitathatatlan a talent
Wyatt

Hailey mondta a QB kapcsán azt amit. Tudod a talent sok helyen ott van. Ha ez alapján szortírozunk Brown nincs a 10-ben és igen, ha így nézzük, akkor ez a Browns trió valóban félelmetes. Nekem Gordon mentálisan gyenge és Landry sem a legerősebb és a money time-ban ez is számít.

Nincs meglepetés, mert szerintem a Browns mindig optimista a szezon előtt, sőt sokszor van úgy, hogy szinte tökéletes preaseason után már favorit érzéssel futnak neki a szezonnak.
Klemó

A QB helyzet szerintem a liga egyik legrosszabbja, azzal nem foglalkozom. Viszont ha lesz valaki, aki oda tudja adni a labdát Gordonéknak véletlenül, akkor azért az elkapósor nagyon fasza lesz.

Mondjuk Gordonnak sikerült már Jason Campbell, Brandon Weeden, Brian Hoyer hármassal, kétmeccses eltiltással is a liga legtöbb yardját összehozni, ezt az irányítószintet talán tudja majd hozni Manzi... Mayfield.

Időközben Brownsnál a liga legjobb WR szettje....legjobb QB roomja.....(ever!).....istenem....szerintem ez a csapat szerintem többszörös SB győztes potentát már....már persze a regular season előtti nyilatkozatok és bizakodást tekintve.... 😊)))))

Rudolph kapcsán ez a hír csakis azt jelenti, hogy jól mozog, de semmi többet. Azt eddig is hittem, hogy meg fogja kapni az esélyt a camp-ben és az előszezonban, hogy bizonyítson és/vagy előzzön, de Tomlin pont arról híres, hogy meg kell dolgoznia mindenkinek a helyéért, nincs bérelt hely a franchise játékosokat kivéve..(akik meg azért azok, mert alapvetően megdolgolgoznak érte)
Klemó

WR-ben simán lehet valóban, nem kell hozzá sok, csak hogy Gordont ne tiltsák el, Landry hozza, amit eddig, Coleman meg köszönje szépen a 2-3. cornereket. A QB-nél szerintem csak a Miamihoz képest mondta Landry jobbnak, ott szerintem kifejezettül pocsékul állnak. De az elkapóknál elvitathatatlan a talent
Wyatt

Hailey mondta a QB kapcsán azt amit. Tudod a talent sok helyen ott van. Ha ez alapján szortírozunk Brown nincs a 10-ben és igen, ha így nézzük, akkor ez a Browns trió valóban félelmetes. Nekem Gordon mentálisan gyenge és Landry sem a legerősebb és a money time-ban ez is számít.

Nincs meglepetés, mert szerintem a Browns mindig optimista a szezon előtt, sőt sokszor van úgy, hogy szinte tökéletes preaseason után már favorit érzéssel futnak neki a szezonnak.

Időközben Brownsnál a liga legjobb WR szettje....legjobb QB roomja.....(ever!).....istenem....szerintem ez a csapat szerintem többszörös SB győztes potentát már....már persze a regular season előtti nyilatkozatok és bizakodást tekintve.... 😊)))))

Rudolph kapcsán ez a hír csakis azt jelenti, hogy jól mozog, de semmi többet. Azt eddig is hittem, hogy meg fogja kapni az esélyt a camp-ben és az előszezonban, hogy bizonyítson és/vagy előzzön, de Tomlin pont arról híres, hogy meg kell dolgoznia mindenkinek a helyéért, nincs bérelt hely a franchise játékosokat kivéve..(akik meg azért azok, mert alapvetően megdolgolgoznak érte)
Klemó

WR-ben simán lehet valóban, nem kell hozzá sok, csak hogy Gordont ne tiltsák el, Landry hozza, amit eddig, Coleman meg köszönje szépen a 2-3. cornereket. A QB-nél szerintem csak a Miamihoz képest mondta Landry jobbnak, ott szerintem kifejezettül pocsékul állnak. De az elkapóknál elvitathatatlan a talent

Egyébként engem a Watt-Dupree helycsere sokkal inkább izgat.....a hirek ugyanis azok, hogy Dupree sokkal, de sokkal jobban érzi magát a jobb oldalon. Vagyis sokkal többet láthatjuk a QB-ra vadászni, Watt pedig szitutól függően dolgozik általában. Én ettől sokat várok. Ugyanis, ha az OLB párosunk a helyére kattan, akkor az ellenfél kénytelen lesz extra blokkolókat használni, ami csökkenti az O variációs lehetőségeit.

Időközben Brownsnál a liga legjobb WR szettje....legjobb QB roomja.....(ever!).....istenem....szerintem ez a csapat szerintem többszörös SB győztes potentát már....már persze a regular season előtti nyilatkozatok és bizakodást tekintve.... 😊)))))

Rudolph kapcsán ez a hír csakis azt jelenti, hogy jól mozog, de semmi többet. Azt eddig is hittem, hogy meg fogja kapni az esélyt a camp-ben és az előszezonban, hogy bizonyítson és/vagy előzzön, de Tomlin pont arról híres, hogy meg kell dolgoznia mindenkinek a helyéért, nincs bérelt hely a franchise játékosokat kivéve..(akik meg azért azok, mert alapvetően megdolgolgoznak érte)

de ha mason lesz a 2. qb lendry-t meg cutolni kéne, mert 3. számú qb-nek ne fizessünk már milliókat...
zzz888

Forma 1 es szolassal inditva, nem szombaton osztjak a pontokat. Azaz, az hogy most jo, meg nem jelenti azt hogy meg is kapja a masodik szerepet (tapasztalat, jatekhivas ismeret, csapat ismeret, csapat tagok ismerete) es az eles helyzetben torteno bizonyitas.

De mint leirtuk mar joparszor, nem akarom elszolni, de nem lenne rossz, ha tok mindegy lenne ki a masodik es harmadik szamu. Es egy rutinos ember es ez sajnos landry mindig kell, van, volt a csapatnal. Es ezek altalaban 2. szamuk voltak nem veletlen. Kivetelek vannak, de eleg ritkan.

Akkor volna jo, ha beerne rudi, ha mar...De inkabb tovabb nem is irom...

Mas egy evvel korabban, ugyanigy nagyon jo huzasnak mondtak es talan kesobbi potencialis kezdonek Joshua Dobbsot is. Szoval vele akkor most mi is van? Ja ertem jott egy jobb es teljesebb qb, most mar o nem lett hirtelen olyan jo huzas. : ).

Ha meg nem jott volna rudi, akkor meg most ugyanezek jonnenek dobbs vs landry kozott, foleg hogy landry free agent lesz es sokat keresne es nem is a legjobb...

Mindegy...Remeljuk majd egyszer rudi jo lesz. Az meg hogy landryhoz kepest hol van, az megint mas kerdes. Hogy finoman fogalmazzak. Szoval nem nehez az o szintjet atlepni...

A Landry cut az kb vicc lenne. Foleg hogy van szerzodese. Foleg hogy meg egy evre. Foleg hogy ket semmit sem mutatott meg iranyito lenne helyette? Tul kockazatos. Jovore mar valoszinubb. Ezen hireket hallgatva. Rudi miatt. Iden kivagni? Azzal csak magunk alatt vagnank a fat.

Szerkesztette: gabor25

de ha mason lesz a 2. qb lendry-t meg cutolni kéne, mert 3. számú qb-nek ne fizessünk már milliókat...

Bryant elpalsszolása így már egész jó húzásnak tűnik:
 profootballtalk.nbcsports.com/2018/06/15/report-raiders-wary-a-suspension-could-be-coming-for-martavis-bryant/
Razi

Eddig volt ez egészen jó húzás...így már ördöginek tűnik 😀


Közben Pittsburghben:
The Pittsburgh Post-Gazette considers third-round QB Mason Rudolph a legitimate contender for the Steelers' No. 2 job.
Klaci79

Hát....azért ez valóban kemény lenne.....miközben a csere picken húzott QB szépen mozog eddig a mini camp-ben....😊

Bryant elpalsszolása így már egész jó húzásnak tűnik:
 profootballtalk.nbcsports.com/2018/06/15/report-raiders-wary-a-suspension-could-be-coming-for-martavis-bryant/
Razi

Eddig volt ez egészen jó húzás...így már ördöginek tűnik 😀


Közben Pittsburghben:
The Pittsburgh Post-Gazette considers third-round QB Mason Rudolph a legitimate contender for the Steelers' No. 2 job.

Szerkesztette: Klaci79

Bryant elpalsszolása így már egész jó húzásnak tűnik:
 profootballtalk.nbcsports.com/2018/06/15/report-raiders-wary-a-suspension-could-be-coming-for-martavis-bryant/

Most akkor már nem 17 csak 14,5? Hogy is van ez?😊

 www.steelersdepot.com/2018/06/report-leveon-bell-wont-accept-contract-worth-less-than-14-5-million-per-year/
Razi

Még így is őrült sok. Arra lennék kíváncsi, ha most kötnénk szerződést, akokr idén a tag helyett már a szerződés lépne életbe? Akkor lehet megérné egy orrnehéz szerződés, 3 évre, hiszen a tag 14.56 millió idénre.
Dodó

Igen...annál is inkább, mert a tag alá sincs írva. Ezt Bll csak az utolsó héten "szokta" aláírni

Most akkor már nem 17 csak 14,5? Hogy is van ez?😊

 www.steelersdepot.com/2018/06/report-leveon-bell-wont-accept-contract-worth-less-than-14-5-million-per-year/
Razi

Még így is őrült sok. Arra lennék kíváncsi, ha most kötnénk szerződést, akokr idén a tag helyett már a szerződés lépne életbe? Akkor lehet megérné egy orrnehéz szerződés, 3 évre, hiszen a tag 14.56 millió idénre.
Dodó

most nálunk - mint kiderült - DJ is új szerződést akar. Remélem nem száll el úgy magától, mint Bell.

Most akkor már nem 17 csak 14,5? Hogy is van ez?😊

 www.steelersdepot.com/2018/06/report-leveon-bell-wont-accept-contract-worth-less-than-14-5-million-per-year/
Razi

Még így is őrült sok. Arra lennék kíváncsi, ha most kötnénk szerződést, akokr idén a tag helyett már a szerződés lépne életbe? Akkor lehet megérné egy orrnehéz szerződés, 3 évre, hiszen a tag 14.56 millió idénre.

Most akkor már nem 17 csak 14,5? Hogy is van ez?😊

 www.steelersdepot.com/2018/06/report-leveon-bell-wont-accept-contract-worth-less-than-14-5-million-per-year/

Oh....mit találtam 😊

JuJu a király:

Miért gondolod, hogy ha felállunk úgy, hogy Tuitt-Heyward;Watt-Williams-Dupree;Burns-Hilton-Burnett-Davis-Edmunds-Haden, az feltétlenül olyan gyenge lenne a futás ellen, ha mégse passzt hívnának be, egy olyan játéknál, ahol a pályára lépő játékosokból elvileg passzjáték következne?
Klaci79

Ha már engem idézgettek végig, akkor egy gondolatra reagálnék. Szerintem ez gyenge lenne igen. Mondjuk más kérdés, hogy nem sok csapat tudja kihasználni, de szerintem mi egy áthívással azért megpróbálnánk, van annyira sokoldalú a támadósor 😊
Wyatt

En is pont erre gondolok, gondoltam. Hogy jon az uj felallasunk. Es akkor egy jobb csapat a jatekosokat latva siman athivja egy heavy run futasra.

Aztan johet a david vs goliat harc a blokkolo jatekosok vs cbk es nehany gyengebben szabadulo safety kozott, mint davis volt tavaly. Vagy pedig vince sebesseg hianya miatt valo beszorulasa, vagy ugyanugy a blokkokon valo ragadasa stb. Es mivel ezt lattam tavaly. Jott erosites, jo iranyba indultunk el a jol utkozni tudo SS es egy middle LB vel. De meg mindig fazok a gondolattol, hogy ekkor futas lesz ellenunk. Lattuk hogy futas elleni vedekezessel felalva, meg sacival sem ment. Aztan ujra nem po ban sem.

De hatha, vaalmi nagy valtozas lesz a jo iranyba. Jo lenne. De mivel nem jott szuper lb, de egy jo utkozo igy van ra esely az uj safetyvel. Csak ne lettek volna mind a ketten serultek joparszor. (ezert is kardoskodtam azert hogy jo lenne egy jo lb kozepre, aztan ha az nem valik be, meg lehet menni az uj hiperszuper felallasunkhoz, vagy vica versa, ha az nem mukodik, akkor lehet visszavaltani egy jo draftol lb vel a sima felallashoz...

Es vince 6. koros mata 7. koros csak hogy erezzuk a sulyat, amikor azt probaljak elhitetni, hogy nem volt jo jatekos csak 3 darab (persze elso korben ertem) vagy nem erte meg masodik harmadik korben draftolni az ottani legjobb jatekost, vagy kesobb lol)

 www.foxsports.com/nfl/morgan-burnett-player-injuries

 www.foxsports.com/nfl/jonathan-bostic-player-injuries
gabistar

Szerintem meg annak érezzük a súlyát, hogy nagyon sok esetben meg teljesen irreleváns, hogy kit hol vittek ki a drafton. Ha csak ez olyan rohadt fontos lenne akkor Antonionak sehol nem kéne tartania, sőt Willie Parkerek vagy James Harrisonok sem lennének, viszont Jamarcus Russelnek már többszörös bajnoknak és MVP -nek kéne lennie.

Szóval azt akarom mondani, hogy a megfelelő rendszerbe a megfelelő emberek kellenek. Ettől működik, az embert meg megtalálhatod 1. vagy 7. draftkörben vagy FA-n, de lehet UDFA is.J
Gergőke

Igen pont ez a lenyeg, mert azt mondtak, hogy csak 3 ember van jo a drafton es tobbit nem volt erdemes kivinni. De ha a mi embereink is olyan 6. 7. korben mentek ki, akkor roluk sem volt kimagaslo draft elemzes/ertekeles, vagy jo velemeny a drafton. Kulonben ok is hamar mentek volna ki. Mint saci, aki kulonleges volt es tudtak is drafton. De azert a top 3 lb utan is lett volna elet. : ) Mindegy ezt az utat valasztottak. De ahogy timmons elmenetelevel is a depth keves lett es ott is az volt nem lesz gond hogy elment timmons. Ev vegen megszivtuk ezt. Lehet most is igy lesz. Aztan megint johet valaki lb gyogyirnek ev kozben, mint spence. De akkor lehet megint keso lesz.
gabistar

Igen, mert ahogy már egy párszor leírása került nem Saci pótlékot kerestünk sem az FA-n, sem pedig a drafton, hanem a rendszert változtattuk meg.

Miért gondolod, hogy ha felállunk úgy, hogy Tuitt-Heyward;Watt-Williams-Dupree;Burns-Hilton-Burnett-Davis-Edmunds-Haden, az feltétlenül olyan gyenge lenne a futás ellen, ha mégse passzt hívnának be, egy olyan játéknál, ahol a pályára lépő játékosokból elvileg passzjáték következne?
Klaci79

Ha már engem idézgettek végig, akkor egy gondolatra reagálnék. Szerintem ez gyenge lenne igen. Mondjuk más kérdés, hogy nem sok csapat tudja kihasználni, de szerintem mi egy áthívással azért megpróbálnánk, van annyira sokoldalú a támadósor 😊
Wyatt

En is pont erre gondolok, gondoltam. Hogy jon az uj felallasunk. Es akkor egy jobb csapat a jatekosokat latva siman athivja egy heavy run futasra.

Aztan johet a david vs goliat harc a blokkolo jatekosok vs cbk es nehany gyengebben szabadulo safety kozott, mint davis volt tavaly. Vagy pedig vince sebesseg hianya miatt valo beszorulasa, vagy ugyanugy a blokkokon valo ragadasa stb. Es mivel ezt lattam tavaly. Jott erosites, jo iranyba indultunk el a jol utkozni tudo SS es egy middle LB vel. De meg mindig fazok a gondolattol, hogy ekkor futas lesz ellenunk. Lattuk hogy futas elleni vedekezessel felalva, meg sacival sem ment. Aztan ujra nem po ban sem.

De hatha, vaalmi nagy valtozas lesz a jo iranyba. Jo lenne. De mivel nem jott szuper lb, de egy jo utkozo igy van ra esely az uj safetyvel. Csak ne lettek volna mind a ketten serultek joparszor. (ezert is kardoskodtam azert hogy jo lenne egy jo lb kozepre, aztan ha az nem valik be, meg lehet menni az uj hiperszuper felallasunkhoz, vagy vica versa, ha az nem mukodik, akkor lehet visszavaltani egy jo draftol lb vel a sima felallashoz...

Es vince 6. koros mata 7. koros csak hogy erezzuk a sulyat, amikor azt probaljak elhitetni, hogy nem volt jo jatekos csak 3 darab (persze elso korben ertem) vagy nem erte meg masodik harmadik korben draftolni az ottani legjobb jatekost, vagy kesobb lol)

 www.foxsports.com/nfl/morgan-burnett-player-injuries

 www.foxsports.com/nfl/jonathan-bostic-player-injuries
gabistar

Szerintem meg annak érezzük a súlyát, hogy nagyon sok esetben meg teljesen irreleváns, hogy kit hol vittek ki a drafton. Ha csak ez olyan rohadt fontos lenne akkor Antonionak sehol nem kéne tartania, sőt Willie Parkerek vagy James Harrisonok sem lennének, viszont Jamarcus Russelnek már többszörös bajnoknak és MVP -nek kéne lennie.

Szóval azt akarom mondani, hogy a megfelelő rendszerbe a megfelelő emberek kellenek. Ettől működik, az embert meg megtalálhatod 1. vagy 7. draftkörben vagy FA-n, de lehet UDFA is.J
Gergőke

Igen pont ez a lenyeg, mert azt mondtak, hogy csak 3 ember van jo a drafton es tobbit nem volt erdemes kivinni. De ha a mi embereink is olyan 6. 7. korben mentek ki, akkor roluk sem volt kimagaslo draft elemzes/ertekeles, vagy jo velemeny a drafton. Kulonben ok is hamar mentek volna ki. Mint saci, aki kulonleges volt es tudtak is drafton. De azert a top 3 lb utan is lett volna elet. : ) Mindegy ezt az utat valasztottak. De ahogy timmons elmenetelevel is a depth keves lett es ott is az volt nem lesz gond hogy elment timmons. Ev vegen megszivtuk ezt. Lehet most is igy lesz. Aztan megint johet valaki lb gyogyirnek ev kozben, mint spence. De akkor lehet megint keso lesz.

Miért gondolod, hogy ha felállunk úgy, hogy Tuitt-Heyward;Watt-Williams-Dupree;Burns-Hilton-Burnett-Davis-Edmunds-Haden, az feltétlenül olyan gyenge lenne a futás ellen, ha mégse passzt hívnának be, egy olyan játéknál, ahol a pályára lépő játékosokból elvileg passzjáték következne?
Klaci79

Ha már engem idézgettek végig, akkor egy gondolatra reagálnék. Szerintem ez gyenge lenne igen. Mondjuk más kérdés, hogy nem sok csapat tudja kihasználni, de szerintem mi egy áthívással azért megpróbálnánk, van annyira sokoldalú a támadósor 😊
Wyatt

En is pont erre gondolok, gondoltam. Hogy jon az uj felallasunk. Es akkor egy jobb csapat a jatekosokat latva siman athivja egy heavy run futasra.

Aztan johet a david vs goliat harc a blokkolo jatekosok vs cbk es nehany gyengebben szabadulo safety kozott, mint davis volt tavaly. Vagy pedig vince sebesseg hianya miatt valo beszorulasa, vagy ugyanugy a blokkokon valo ragadasa stb. Es mivel ezt lattam tavaly. Jott erosites, jo iranyba indultunk el a jol utkozni tudo SS es egy middle LB vel. De meg mindig fazok a gondolattol, hogy ekkor futas lesz ellenunk. Lattuk hogy futas elleni vedekezessel felalva, meg sacival sem ment. Aztan ujra nem po ban sem.

De hatha, vaalmi nagy valtozas lesz a jo iranyba. Jo lenne. De mivel nem jott szuper lb, de egy jo utkozo igy van ra esely az uj safetyvel. Csak ne lettek volna mind a ketten serultek joparszor. (ezert is kardoskodtam azert hogy jo lenne egy jo lb kozepre, aztan ha az nem valik be, meg lehet menni az uj hiperszuper felallasunkhoz, vagy vica versa, ha az nem mukodik, akkor lehet visszavaltani egy jo draftol lb vel a sima felallashoz...

Es vince 6. koros mata 7. koros csak hogy erezzuk a sulyat, amikor azt probaljak elhitetni, hogy nem volt jo jatekos csak 3 darab (persze elso korben ertem) vagy nem erte meg masodik harmadik korben draftolni az ottani legjobb jatekost, vagy kesobb lol)

 www.foxsports.com/nfl/morgan-burnett-player-injuries

 www.foxsports.com/nfl/jonathan-bostic-player-injuries
gabistar

Szerintem meg annak érezzük a súlyát, hogy nagyon sok esetben meg teljesen irreleváns, hogy kit hol vittek ki a drafton. Ha csak ez olyan rohadt fontos lenne akkor Antonionak sehol nem kéne tartania, sőt Willie Parkerek vagy James Harrisonok sem lennének, viszont Jamarcus Russelnek már többszörös bajnoknak és MVP -nek kéne lennie.

Szóval azt akarom mondani, hogy a megfelelő rendszerbe a megfelelő emberek kellenek. Ettől működik, az embert meg megtalálhatod 1. vagy 7. draftkörben vagy FA-n, de lehet UDFA is.J

Szerkesztette: Gergőke

Miért gondolod, hogy ha felállunk úgy, hogy Tuitt-Heyward;Watt-Williams-Dupree;Burns-Hilton-Burnett-Davis-Edmunds-Haden, az feltétlenül olyan gyenge lenne a futás ellen, ha mégse passzt hívnának be, egy olyan játéknál, ahol a pályára lépő játékosokból elvileg passzjáték következne?
Klaci79

Ha már engem idézgettek végig, akkor egy gondolatra reagálnék. Szerintem ez gyenge lenne igen. Mondjuk más kérdés, hogy nem sok csapat tudja kihasználni, de szerintem mi egy áthívással azért megpróbálnánk, van annyira sokoldalú a támadósor 😊
Wyatt

En is pont erre gondolok, gondoltam. Hogy jon az uj felallasunk. Es akkor egy jobb csapat a jatekosokat latva siman athivja egy heavy run futasra.

Aztan johet a david vs goliat harc a blokkolo jatekosok vs cbk es nehany gyengebben szabadulo safety kozott, mint davis volt tavaly. Vagy pedig vince sebesseg hianya miatt valo beszorulasa, vagy ugyanugy a blokkokon valo ragadasa stb. Es mivel ezt lattam tavaly. Jott erosites, jo iranyba indultunk el a jol utkozni tudo SS es egy middle LB vel. De meg mindig fazok a gondolattol, hogy ekkor futas lesz ellenunk. Lattuk hogy futas elleni vedekezessel felalva, meg sacival sem ment. Aztan ujra nem po ban sem.

De hatha, vaalmi nagy valtozas lesz a jo iranyba. Jo lenne. De mivel nem jott szuper lb, de egy jo utkozo igy van ra esely az uj safetyvel. Csak ne lettek volna mind a ketten serultek joparszor. (ezert is kardoskodtam azert hogy jo lenne egy jo lb kozepre, aztan ha az nem valik be, meg lehet menni az uj hiperszuper felallasunkhoz, vagy vica versa, ha az nem mukodik, akkor lehet visszavaltani egy jo draftol lb vel a sima felallashoz...

Es vince 6. koros mata 7. koros csak hogy erezzuk a sulyat, amikor azt probaljak elhitetni, hogy nem volt jo jatekos csak 3 darab (persze elso korben ertem) vagy nem erte meg masodik harmadik korben draftolni az ottani legjobb jatekost, vagy kesobb lol)

 www.foxsports.com/nfl/morgan-burnett-player-injuries

 www.foxsports.com/nfl/jonathan-bostic-player-injuries

Szerkesztette: gabor25

Mas, mint Watt is irta, hogy jojjon ez a vedekezes 1. es 10 re is... Amit megoldasnak varunk. Akar futas ellen is, meg nem tudni hogy fog elsulni. Remeljuk jol. De ezt majd csak elesben derul ki.

A konnyebb (suly) de gyorsabb jatekosokbol lehet jo futas elleni vedelem, de ha ulnek a blokkok, akkor meg konnyen az ellenkezoje is lehet. Es eleg egy hiba es bajban vagyunk, vagy missed tackle... Ezert is hoztak tacklegyar embereket.

Sajnos azonban tavaly davis se a futas elleni blokkjairol valo levalas mestere volt. Vince sem. Burns meg kimondottan nem volt az soha. Szoval ha Davis es Burns egy oldalon lesznek, az akar dupla kerdojel is lehet. Bar remelhetoleg davisnak nem kell fel szemmel mint tavaly mitchell tevekenysegere figyelnie es hozza az elso eves jatekat. Es igy akkor remelhetoleg jobb lesz. De artinak biztos kell majd a segitseg.

Szoval lehet ezert is ment meg egy bivaly, futas ellen talan jobb dupree burns oldalara. Meg persze azert is hatha vegre magara talal. Es ott talan az erejevel jobban tud ervenyesulni (mint tavaly). Mig watt az atletikussagaval, meg talan a jobb jatek iq es sima iq javal jobb lehet masik oldalon.
gabistar

Fő az optimizmus ezidőtájt, idén jobb helyzetben van a defense mint tavaly, nem szezon közben kell egy Def QB-t pótolni, akinek bevallottan olvasási- és playmaker képességei ill. vezetői vénája köré volt építve a védelmi sémánk (ami nyilván hiba volt) nem beszélve a sebességéről.

Szóval idén már a TC-nek hívott konyhában kifőzhetjük az idei sémát, nem futtában kell foltozni a D-t. Ettől azért mindenképpen jobbnak kellene lennünk idén-feltéve, hogy működő megoldást választunk.

Ugyan Voltak/vannak egyéb problémáink is, de egyértelmű javulás várható néhány dolgot tekintve:

Tuitt egészséges
Hargrave-nek nem fáj a háta
Heyward erős mint a bivaly
Dunbar új dolgokat hozhat a DL-be
Matek egészséges
Bince szerződés évbe ér
Bostic jól szerel, erős
Bud-lehet jobb, ha többet siettethet és kifejleszt egy 2. mozdulatot
Watt egyértelműen lehet jobb
(mindkettő akár az egészséges DL miatt)
Haden második évét kezdi, sztem jól ki fog jönni Burnett-el
Mitchell elment, Burnett jó vezér, jól szerel
Davis-talán kap új szerepkört, ill. a körülötte játszók miatt alapból jobbnak illene lennie
Hilton bevált, egy év után még jobb lehet
Burns-történnek csodák, ha nem, ott van Sutton
Az új sec, ha jól van összerakva a LB sorral, hatékonyabb sub csomagokat jelenthet
ill. egyénileg fejlődhetnek a tanár szemléletű edzőtől.

Vannak nagy malacaink, új safety/hybrid játékosok, ezek segíthetnek csökkenteni az ILB jelentőségét. Nyilván sokminden történik még szezonkezdetig, de jelenleg azért lehetünk optimisták (mint minden évben). Az látszik, hogy a FO sem úgy gondolta megoldani a helyettesítést, hogy betesznek egy ILB-t Saci helyére. A lényeg, hogy a Def QB-t találjuk meg, aki fel tudja állítani a D-t és pályán tud maradni 3 down-on. Az egyik Bunrett lesz, de hogy ILB-ben lesz-e ilyen? Opcióink azért vannak.

Bármikor felbukkanhat egy gyémánt OLB-ILB-DL a'la Hilton, vagy egy FA a'la Haden aki lehet még rosteren sincs.
Egyelőre csak várjuk ki és bízzunk benne, hogy Butler képes rá.

Miért gondolod, hogy ha felállunk úgy, hogy Tuitt-Heyward;Watt-Williams-Dupree;Burns-Hilton-Burnett-Davis-Edmunds-Haden, az feltétlenül olyan gyenge lenne a futás ellen, ha mégse passzt hívnának be, egy olyan játéknál, ahol a pályára lépő játékosokból elvileg passzjáték következne?
Klaci79

Ha már engem idézgettek végig, akkor egy gondolatra reagálnék. Szerintem ez gyenge lenne igen. Mondjuk más kérdés, hogy nem sok csapat tudja kihasználni, de szerintem mi egy áthívással azért megpróbálnánk, van annyira sokoldalú a támadósor 😊

Mas, mint Watt is irta, hogy jojjon ez a vedekezes 1. es 10 re is... Amit megoldasnak varunk. Akar futas ellen is, meg nem tudni hogy fog elsulni. Remeljuk jol. De ezt majd csak elesben derul ki.

A konnyebb (suly) de gyorsabb jatekosokbol lehet jo futas elleni vedelem, de ha ulnek a blokkok, akkor meg konnyen az ellenkezoje is lehet. Es eleg egy hiba es bajban vagyunk, vagy missed tackle... Ezert is hoztak tacklegyar embereket.

Sajnos azonban tavaly davis se a futas elleni blokkjairol valo levalas mestere volt. Vince sem. Burns meg kimondottan nem volt az soha. Szoval ha Davis es Burns egy oldalon lesznek, az akar dupla kerdojel is lehet. Bar remelhetoleg davisnak nem kell fel szemmel mint tavaly mitchell tevekenysegere figyelnie es hozza az elso eves jatekat. Es igy akkor remelhetoleg jobb lesz. De artinak biztos kell majd a segitseg.

Szoval lehet ezert is ment meg egy bivaly, futas ellen talan jobb dupree burns oldalara. Meg persze azert is hatha vegre magara talal. Es ott talan az erejevel jobban tud ervenyesulni (mint tavaly). Mig watt az atletikussagaval, meg talan a jobb jatek iq es sima iq javal jobb lehet masik oldalon.

Szerkesztette: gabor25