Pittsburgh Steelers
73 feliratkozó
több mint 5 éve
new orl
610
Ez egy egymasra epulo elemekbol allo jatek. A legfontosabb elem a QB es utana az OL es ebbol felepitheto a tobbi, erositik-gyengitik egymast. Ha a passprotection gyenge, akkor AB es BB is gyakorlatilag ertekelhetetlent fognak jatszani, attol meg AB weapon X es egy atlagos elkapohoz kepest tobbet fog lerakni az asztalra, de az elvarashoz/ sajat magahoz sokkal kevesebbet, meg akkor is ha QB penzt adsz neki ( meg egyet ). Nincs O-en belul kuzdelem.Ez a BB nekem az Arians féle BB-re hasonlított. 😪 Sokáig dédelgette a labdát aztán Hoodinit játszva próbalt meg tőle szabadulni. Ne legyen igazam, de így hamar jöhet egy IR. 🙃Más: D. Johnson összehozott 37 yardot az új szerződése alatt. Zeke is alulról verdeste a 70 yardot, de ezzel szemben Peterson feltámadt poraiból majdnem 100 yardot futva és 70 yardot elkapva. Tudva, hogy mind a Boys, mind a Cards támadó fala problémákkal küzd és azt is, hogy a Skins támadófala szépen megvédte Smith apót is, talán végre megvilágítja a futó/OL - egyébként nyilvánvaló - függőséget x weapon ide, vagy oda.
Gyurci77
Klemó
De csak a jatek kedveert nezd meg, hogy Kubiak csapatai ( Denver ) rosszabb nevekbol es mindenkeppen olcsobb OL-RB-WR-QB csapattal jobban haladt, mint ti. A zseniknek nem kell Weapon X, de veluk meg jobbak lennenek. Hat sem Arians sem Haley nem zseni, de cserebe nalatok a keret maga Weapon XXXX. Az osszes fuggoseget figyelembe veve.
több mint 5 éve
pfefe8
1 203
Én L-re számítottam, szóval pozitív csalódás 😀Szerintem neki már nincs is nagyon visszaút ide. Azért az nfl-ben nem mindennapos az amit ő "kapott" például attól a faltól ami érte dolgozik. Nagyon ritka az ilyen kibeszélés a nyilvánosság felé, ez kevés kivételtől eltekintve mindig az öltözőben marad. Azt tudom elképzelni, hogy visszajön és hamut szór a fejére és beleáll csendben a munkába, akkor visszanyerheti a társai támogatását esetleg. Amúgy meg azt tudta mindenki, hogy ha ez a fal egészséges és jól dolgoznak a pályán, akkor még a nagyanyám is tud futni mögötte.
Ha Conner tartja ezt a formát nincs szükségünk Bellre.
tenorx
Steelers fan
több mint 5 éve
Én L-re számítottam, szóval pozitív csalódás 😀Ha Conner tartja ezt a formát nincs szükségünk Bellre.
több mint 5 éve
pfefe8
1 203
Igazából ezt a forgatókönyvet vártam. A védelem karcolt és a sok eladott labda ellenére meccsben tartott minket. A támadó oldal(főleg Ben) pedig még rozsdás nem kicsit. Bele fognak rázódni ezen nem aggódok. Megint az oldalvonal mellett éreztem az igazi a problémát. Ahogy láttuk hogy Ben rozsdás nem próbáltunk meg változtatni a hívásokon. Connert pedig pihentetés nélkül daráltattuk egész meccsen(Bellel is ezt csináltuk). A futó vs ol kérdésre pedig mindig megkapjuk a választ: ol.
Steelers fan
több mint 5 éve
Klemó
5 194
Ez a BB nekem az Arians féle BB-re hasonlított. 😪 Sokáig dédelgette a labdát aztán Hoodinit játszva próbalt meg tőle szabadulni. Ne legyen igazam, de így hamar jöhet egy IR. 🙃Ugyanez volt az érzésem a második fumble után. Ugyanakkor legyünk igazságosak, ahogy ezt kértem anno Haley kapcsán is. Egy meccs nem mecs, úgy a negyedik után lehet értékelni a playcallingot azt hiszem. Az mindenesetre fura volt, hogy Washington egy snappet nem kapott az O-ban, mindeközben Brownt már majdnem 3 ember fogta folyamatosan.
Gyurci77
Más: D. Johnson összehozott 37 yardot az új szerződése alatt. Zeke is alulról verdeste a 70 yardot, de ezzel szemben Peterson feltámadt poraiból majdnem 100 yardot futva és 70 yardot elkapva. Tudva, hogy mind a Boys, mind a Cards támadó fala problémákkal küzd és azt is, hogy a Skins támadófala szépen megvédte Smith apót is, talán végre megvilágítja a futó/OL - egyébként nyilvánvaló - függőséget x weapon ide, vagy oda.
több mint 5 éve
Gyurci77
127
Ez a BB nekem az Arians féle BB-re hasonlított. 😪 Sokáig dédelgette a labdát aztán Hoodinit játszva próbalt meg tőle szabadulni. Ne legyen igazam, de így hamar jöhet egy IR. 🙃
több mint 5 éve
new orl
610
Bell után(?) miért használjuk/erőltetjük túl Connert is?majdnem leirtam a valaszt. 😊
- Azt értem hogy Conner a "második számú" futó, és mögötte így a harmadik a második de, kicsit jobban el lehetne osztani, még úgy is, hogy a sanppek túlnyomó részében lehetne Connert használni. A fumble nyilván nem (csak) ezen múlik, de kicsit indokolatlannak tűnt így első kezdő mérkőzésén egyből bele a lecsóba.
- Bár gondolom nagyon meg akartuk mutatni Bellnek...
Gorcsev
több mint 5 éve
Klemó
5 194
Bell után(?) miért használjuk/erőltetjük túl Connert is?Egyetértek. Ridley ott volt és amikor már arról szólt a történet, hogy erőfutásokat kell(ett) csinálni ő abban talán még jobb is, mint Conner. Csak bízom benne, hogy Connernél a határokat akartuk megnézni és a következőkben lesz rotáció is.
- Azt értem hogy Conner a "második számú" futó, és mögötte így a harmadik a második de, kicsit jobban el lehetne osztani, még úgy is, hogy a sanppek túlnyomó részében lehetne Connert használni. A fumble nyilván nem (csak) ezen múlik, de kicsit indokolatlannak tűnt így első kezdő mérkőzésén egyből bele a lecsóba.
- Bár gondolom nagyon meg akartuk mutatni Bellnek...
Gorcsev
több mint 5 éve
Gorcsev
486
Bell után(?) miért használjuk/erőltetjük túl Connert is?- Azt értem hogy Conner a "második számú" futó, és mögötte így a harmadik a második de, kicsit jobban el lehetne osztani, még úgy is, hogy a sanppek túlnyomó részében lehetne Connert használni. A fumble nyilván nem (csak) ezen múlik, de kicsit indokolatlannak tűnt így első kezdő mérkőzésén egyből bele a lecsóba.
- Bár gondolom nagyon meg akartuk mutatni Bellnek...
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 5 éve
Spy
2 335
Azért, amikor az elején megláttam Chucks-t a pályán, lefagytam egy perce, ki sérült meg máris, míg rájöttem, hogy TE-nek jött be.
több mint 5 éve
Spy
2 335
Egy dolgot nem lehet elvenni Taylortól, lehet nem nyerte meg a meccset, de nem próbálta meg úgy elveszíteni mint BB. (najó 1x) Nem precíziós műszer, de amit tud, azt hozza. Ha összeáll kicsit a faluk, jobbak lesznek. Mi is.Szerintem félúton van az igazság. Taylor szar volt tegnap, ahogy a Browns támadóegysége is úgy ahogy van -Josh Gordon aki tényleg jó volt.Ami nekem lejött a meccsből:Tyrod Taylor és a jó emlegetése egy mondatban eléggé vicces és lássuk be csoda a döntetlen 5 turonover rel ahol igazából ennek a meccsenek egy bazinagy L nek kellett volna lennie. Ha kivonom az egyenletből Conner bravúros tejesítményét az O értelmezhetetlen. Ennél csak nehezebb meccseink lesznek idén szóval van hová fejlődni.
- ez a Browns már nem az a Browns. Tyrod Taylor és Jarvis Landry elég jól játszott, de a Browns védelemben is voltak jó megmozdulások.
- Todd Haley a túloldalon volt, így a Browns-nak volt egy kis előnye velünk szemben.
- Viszont nem voltak balfasz hívások, még ha nem is volt tökéletes koncepció, akkor is jobban tetszettek a drive-ok.
- Conner 70-80%-ban hozta Bell-t, mennyi fizuért is? A töredékéért?
- Az O falnak voltak olyan megmozdulásai, hogy még én is megfutottam volna a First Down-t ? 😀)
- a Secondary-nk és a D-nk szintet lépett tavalyhoz képest, szerintem.
- AB-t folyamatosan 2-3 ember fogta, Ben faszsága volt, hogy erőltette oda a passzt.
- rengeteg szabálytalanság volt. Amíg a Browns saját magát szívatta False Startokkal, addig mi Sportszerűtlenségért és durvaságért kaptunk kemény yard-okat.
- Megint elhittük 21-7--nél, hogy vége a meccsnek és ráültünk az eredményre. Valahol még mindig megy a Time Management bénázás.
Big B
Razi
Volt egy értelmes drive tőlük, azt annak köszönhették, hogy Burns elvesztette a fejét sajnos. Más kérdés, hogy nyilván nem véletlen, de a zebrák csak minket büntettek a Landry esetben. Ott ráadásul a futás elleni védelem az öltözőben maradt és engedtük azt a sügér Taylort is szaladgálni.
A másik két TD 1 yard meg után jött és sajnos Sutton nagyon nem volt még játékban Haden helyén.
Szóval igen...ennél csak nehezebb meccseink lesznek, ugyanakkor BB évi 1-2 totál homály meccséből 1-et letudtunk. AB sem volt még tökéletes, de jó volt látni például, hogy JuJu mennyire jól kezdte a szezont. Viszont az is igaz, hogy még egy jó elkapó nagyon kellene. Reméljük ha más nem, majd Eli Rogers fellép ide.
Viszont ami a labda másik oldalát illeti, nem lehetett lemérni, hogy valójában mennyit fejlődött a védelem, erre majd a KC meccs fog választ adni. De nagyon jó volt nézni a Heyward-Tuitt párost, az ILB-ket, WATT-ot (még Dupree is jobb volt, mint szokott, igaz UDFA ellenében) Dacis és Hilton nagyot játszott.
Szóval volt pozitívum bőven, de persze ennyi labdaeladással....vicc.
És bár a körülményekkel nem illik foglalkozni, tudjuk hogy a különböző fémeknek mennyire nem tesz jót a rozsda. Big Ben nagyon szenvedett a szakadó esőben...
Klaci79
Egy álmos BB és álmos AB mellé még nagyon kellett volna egy álmos és morcis Bell is Úgy van. Futáson kívül sok szépet nem csinált az Off.
A nagyanyám, meg a Villamos esetét meg ismerjük. Bell tavalyi 35járdja nagyon hiányzott, valóban. Meccsdöntő faktor lett volna.
Egyébként meg a kötelező a legnehezebb. Főleg mifelénk. Kár a fumbliért, az visszaadta a momentumot. De Boz valóban nem lesz megdícsérve.
A D jól nyomta -számomra meglepően, ez a Bud-Watt csere még jó lehet, Watt futás ellen is hatékony volt. Taylorra nem sikerült spy-t állítani az elején, nagyon lubickolt lábon. Meg kell néznem, használtuk-e a Dollart, ha igen, mikor. A Seminoles feltűnt volna, az sztem egyelőre jegelődik.
Pray for Haden, de Sutton egy állat lesz. És Switzer is. A jó dolgokra építeni kell, a rosszakból meg tanulni. Kár érte, mert a CIN és a BAL is nyert. Össze kell rakni az Off-t, örülni a kis piros autónknak (Fichtner) mert ez van. Én azért továbbra is fázok kicsit BB teljhatalmától. Az OL-nak meg örülök.
több mint 5 éve
- Nehéz lemérni most a csapat teljesítményét, mert nem ismerjük a Browns erejét. A védelmük kifejezetten bivalynak tűnik, de a támadó egységük is csinált szép dolgokat.- Én nem látom az előrelépést a védelemben, ugyanúgy nem tudjuk fogni a futást. Kérdés mennyire erős a Browns futójáték? Itt azért vannak kétségeim.
- Támadóoldalt most hagyjuk, mert BB annyira ergya volt, hogy lehetetlen értékelni.
- Én tartok tőle, hogy Fichtner csak bábként van ott és BB játéka el fog süllyedni a saját egójában. Mintha kiesett volna a fék.
- Nincs itt gond, az első forduló mindig lutri, főleg egy olyan Brownsnál, ami a pokolból kapaszkodik fel. Conner labdavesztése után ráadásul feltüzeltük őket.
- 21-7-ről illik nyerni egy csapatnak, de ezt azért most nem élem meg katasztrófának.
több mint 5 éve
Spy
2 335
Nem tudtam semmit erről a Switzer gyerekről, de ahogy néztem a meccset az az érzésem volt, hogy régen volt ennyire értelmes KR-ünk. Nekem, jónak tűnt a srác és puntoknál sem AB áll majd ott legalább. Lesznek még idén jó visszahordásai szerintem, amiből nem sokat láttunk mostanában Pittsburghben. Szurkolok neki egy return TD-ért 😀Csak azt nem értettem, miért kellett futónak beküldeni. Azt sztem túlgondoltuk kicsit.
Gorcsev
több mint 5 éve
Node ez a meccs Watt meccse volt. Te jóég....3 sack egy meccsen csak egy bizonyos 92-es számú csávónak sikerült a Tomlin érában...és a végén a blokkolt punt....all pro teljesítmény volt... az egyébként "katasztrófa" D-ben. Bocs Gabi, de ezt muszáj volt.. 😊nfl.com szerint 4 sackje van.
(Sean Davis élete meccsét nyomta, de csak zárójelesen fér Watt mellé a neve)
Klemó
Szerkesztette: undisputedly
több mint 5 éve
Spy
2 335
Volt, de Klemó erre utalt. Harrison pár napja egy interjúban tanácsot adott Bellnek és véleményt formált, hogy üljön csak ki annyit, amennyit tud, vigyázzon magára, mert a pénz vissza fog jönni. Mindenkinek van véleménye a kérdésről És még a fórum is pörög napok óta 😊Erre emlékszem, azt hittem volt valami friss sztori vele kapcsolatban.Állítólag ígéretet kapott, több játékidőre az edzői gárdától, ám ez nem igazán jött össze, sőt. Erre próbálkozott, hogy engedjék el, ez sem jött össze, erre nekiállt belesz.rni a ventillátorba meg az egészbe. Végül már locker room cancer-ként tekintettek rá mint utóbb kiderült, a híres munkamorálját szünetre tette, hogy elküldettessen.Én azt gondolom, hogy a csapatnál innentől nincs Bell kérdés, csak akkor, ha visszajön. Addig pedig Conner-Ridley-Samuel az RB triónk. Ráaádul ahogy hallom ez a sztori nem hogy rombolná, de erősíti a csapategységet is, szóval nincs mire reagálni, ellentében a Harrison üggyel. Sokkal inkább akkor lesz ügy, amikor visszatér és be kell(ene) illeszteni. De ebben Tomlinnál szerintem nincs jobb edző, meg fogja a csapat ezt oldani.Gyerekek, röviden mi volt ez a Harrison ügy? Erről lemaradtam.
Valóban nehéz trade partnert találni, mivel nincs garancia arra, hogy év végén nem vágja át az ippeg aktuális csapatát (is). Ezen felül 3. kör környékén kapunk comp picket érte, így nem fogjuk elengedni csak úgy. Ráadásképpen pedig minden egyes hét plusz 900k a CAP-be többletként, vagyis a fentieket figyelembe véve nekünk most nincs ügy.
Klemó
bcsarli
Végül összejött neki és a NE-vel majdnem a gyűrű is. Nem szép, méltatlan történet, az eleje kissé Bell-szerű nem akarunk, de nem engedünk, a vége inkább Blount-szerű gyűrűvel büntetünk történet. De a gyűrű neki nem jött össze.
Újabb legenda, akivel nem sikerült szépre a búcsú. (Hozzátezsem, a történelem azt sugallja, BB is járhat így) Nem jeleskedünk a családtagoktól való elválásban.
Spy
bcsarli
több mint 5 éve
Gorcsev
486
Nem tudtam semmit erről a Switzer gyerekről, de ahogy néztem a meccset az az érzésem volt, hogy régen volt ennyire értelmes KR-ünk. Nekem, jónak tűnt a srác és puntoknál sem AB áll majd ott legalább. Lesznek még idén jó visszahordásai szerintem, amiből nem sokat láttunk mostanában Pittsburghben. Szurkolok neki egy return TD-ért 😀
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 5 éve
Klaci79
21 227
Szerintem félúton van az igazság. Taylor szar volt tegnap, ahogy a Browns támadóegysége is úgy ahogy van -Josh Gordon aki tényleg jó volt.Ami nekem lejött a meccsből:Tyrod Taylor és a jó emlegetése egy mondatban eléggé vicces és lássuk be csoda a döntetlen 5 turonover rel ahol igazából ennek a meccsenek egy bazinagy L nek kellett volna lennie. Ha kivonom az egyenletből Conner bravúros tejesítményét az O értelmezhetetlen. Ennél csak nehezebb meccseink lesznek idén szóval van hová fejlődni.
- ez a Browns már nem az a Browns. Tyrod Taylor és Jarvis Landry elég jól játszott, de a Browns védelemben is voltak jó megmozdulások.
- Todd Haley a túloldalon volt, így a Browns-nak volt egy kis előnye velünk szemben.
- Viszont nem voltak balfasz hívások, még ha nem is volt tökéletes koncepció, akkor is jobban tetszettek a drive-ok.
- Conner 70-80%-ban hozta Bell-t, mennyi fizuért is? A töredékéért?
- Az O falnak voltak olyan megmozdulásai, hogy még én is megfutottam volna a First Down-t ? 😀)
- a Secondary-nk és a D-nk szintet lépett tavalyhoz képest, szerintem.
- AB-t folyamatosan 2-3 ember fogta, Ben faszsága volt, hogy erőltette oda a passzt.
- rengeteg szabálytalanság volt. Amíg a Browns saját magát szívatta False Startokkal, addig mi Sportszerűtlenségért és durvaságért kaptunk kemény yard-okat.
- Megint elhittük 21-7--nél, hogy vége a meccsnek és ráültünk az eredményre. Valahol még mindig megy a Time Management bénázás.
Big B
Razi
Volt egy értelmes drive tőlük, azt annak köszönhették, hogy Burns elvesztette a fejét sajnos. Más kérdés, hogy nyilván nem véletlen, de a zebrák csak minket büntettek a Landry esetben. Ott ráadásul a futás elleni védelem az öltözőben maradt és engedtük azt a sügér Taylort is szaladgálni.
A másik két TD 1 yard meg után jött és sajnos Sutton nagyon nem volt még játékban Haden helyén.
Szóval igen...ennél csak nehezebb meccseink lesznek, ugyanakkor BB évi 1-2 totál homály meccséből 1-et letudtunk. AB sem volt még tökéletes, de jó volt látni például, hogy JuJu mennyire jól kezdte a szezont. Viszont az is igaz, hogy még egy jó elkapó nagyon kellene. Reméljük ha más nem, majd Eli Rogers fellép ide.
Viszont ami a labda másik oldalát illeti, nem lehetett lemérni, hogy valójában mennyit fejlődött a védelem, erre majd a KC meccs fog választ adni. De nagyon jó volt nézni a Heyward-Tuitt párost, az ILB-ket, WATT-ot (még Dupree is jobb volt, mint szokott, igaz UDFA ellenében) Dacis és Hilton nagyot játszott.
Szóval volt pozitívum bőven, de persze ennyi labdaeladással....vicc.
És bár a körülményekkel nem illik foglalkozni, tudjuk hogy a különböző fémeknek mennyire nem tesz jót a rozsda. Big Ben nagyon szenvedett a szakadó esőben...
több mint 5 éve
Klaci79
21 227
Kérlek ne kíméljetek minket...szükség van a szenvedésre 😀Most, hogy nincs már Soldi nem illik Józsi.Így elemzed te.Végülis, nem kell Bell ahhoz, hogy a tavaly 0-16-os Brownst magabiztosan verje a Steelers.A Browns 0-0-val állt a meccs előtt. Valamit nagyon elnéztél.
Vagy mégis?
Sobri Jóska
Bár tudom, hogy csak gonoszkodsz, de ennél Bell sem tudott volna többet letenni az asztalra. Itt a pass protection és BB játékán ment el a W és a futójátékon legkevésbé.
Klaci79
Én meg úgy, hogy Bell hozta volna a győzelmet.
Mivel ő nem csak futójáték, hanem weapon x.
Sobri Jóska
Amadeus
több mint 5 éve
Klaci79
21 227
Mivel ez nem bizonyítható, így csak jót mosolygok rajta. Pont neked mondjam Jóska, hogy itt nincsen "ha" 😀Így elemzed te.Végülis, nem kell Bell ahhoz, hogy a tavaly 0-16-os Brownst magabiztosan verje a Steelers.A Browns 0-0-val állt a meccs előtt. Valamit nagyon elnéztél.
Vagy mégis?
Sobri Jóska
Bár tudom, hogy csak gonoszkodsz, de ennél Bell sem tudott volna többet letenni az asztalra. Itt a pass protection és BB játékán ment el a W és a futójátékon legkevésbé.
Klaci79
Én meg úgy, hogy Bell hozta volna a győzelmet.
Mivel ő nem csak futójáték, hanem weapon x.
Sobri Jóska
Lesznek majd némi elvonási tüneteid a 10. hétig, de hidd el nekem (én láttam az egész meccset) ez nem rajta múlt. 6 labdát nem lehet büntetlenül eladni, amikor ilyen volt a Jax ellen tavaly Bell-el is simán kikaptunk.
több mint 5 éve
Ami nekem lejött a meccsből:Tyrod Taylor és a jó emlegetése egy mondatban eléggé vicces és lássuk be csoda a döntetlen 5 turonover rel ahol igazából ennek a meccsenek egy bazinagy L nek kellett volna lennie. Ha kivonom az egyenletből Conner bravúros tejesítményét az O értelmezhetetlen. Ennél csak nehezebb meccseink lesznek idén szóval van hová fejlődni.
- ez a Browns már nem az a Browns. Tyrod Taylor és Jarvis Landry elég jól játszott, de a Browns védelemben is voltak jó megmozdulások.
- Todd Haley a túloldalon volt, így a Browns-nak volt egy kis előnye velünk szemben.
- Viszont nem voltak balfasz hívások, még ha nem is volt tökéletes koncepció, akkor is jobban tetszettek a drive-ok.
- Conner 70-80%-ban hozta Bell-t, mennyi fizuért is? A töredékéért?
- Az O falnak voltak olyan megmozdulásai, hogy még én is megfutottam volna a First Down-t ? 😀)
- a Secondary-nk és a D-nk szintet lépett tavalyhoz képest, szerintem.
- AB-t folyamatosan 2-3 ember fogta, Ben faszsága volt, hogy erőltette oda a passzt.
- rengeteg szabálytalanság volt. Amíg a Browns saját magát szívatta False Startokkal, addig mi Sportszerűtlenségért és durvaságért kaptunk kemény yard-okat.
- Megint elhittük 21-7--nél, hogy vége a meccsnek és ráültünk az eredményre. Valahol még mindig megy a Time Management bénázás.
Big B
több mint 5 éve
Ami nekem lejött a meccsből:Bocsánat, de Conner 70-80%-ban hozta csak Bellt szerinted? Én aztán elfogult vagyok Bellel, de nem igazán hiszem , hogy a közel 200 total yard és 2 TD-től Bell sokkal többet tudott volna hozzátenni ehhez a meccshez.
- ez a Browns már nem az a Browns. Tyrod Taylor és Jarvis Landry elég jól játszott, de a Browns védelemben is voltak jó megmozdulások.
- Todd Haley a túloldalon volt, így a Browns-nak volt egy kis előnye velünk szemben.
- Viszont nem voltak balfasz hívások, még ha nem is volt tökéletes koncepció, akkor is jobban tetszettek a drive-ok.
- Conner 70-80%-ban hozta Bell-t, mennyi fizuért is? A töredékéért?
- Az O falnak voltak olyan megmozdulásai, hogy még én is megfutottam volna a First Down-t ? 😀)
- a Secondary-nk és a D-nk szintet lépett tavalyhoz képest, szerintem.
- AB-t folyamatosan 2-3 ember fogta, Ben faszsága volt, hogy erőltette oda a passzt.
- rengeteg szabálytalanság volt. Amíg a Browns saját magát szívatta False Startokkal, addig mi Sportszerűtlenségért és durvaságért kaptunk kemény yard-okat.
- Megint elhittük 21-7--nél, hogy vége a meccsnek és ráültünk az eredményre. Valahol még mindig megy a Time Management bénázás.
Big B
" class="embed">
több mint 5 éve
astroid
510
Hadenről van valami infoja valakinek? Ha jól hallottam a közvetítésben hamstring sérülés, de azt lehet tudni mennyire súlyos?Csak az MRI után lehet tudni mennyire súlyos
Gergőke
több mint 5 éve
Big B
62
Ami nekem lejött a meccsből:- ez a Browns már nem az a Browns. Tyrod Taylor és Jarvis Landry elég jól játszott, de a Browns védelemben is voltak jó megmozdulások.
- Todd Haley a túloldalon volt, így a Browns-nak volt egy kis előnye velünk szemben.
- Viszont nem voltak balfasz hívások, még ha nem is volt tökéletes koncepció, akkor is jobban tetszettek a drive-ok.
- Conner 70-80%-ban hozta Bell-t, mennyi fizuért is? A töredékéért?
- Az O falnak voltak olyan megmozdulásai, hogy még én is megfutottam volna a First Down-t ? 😀)
- a Secondary-nk és a D-nk szintet lépett tavalyhoz képest, szerintem.
- AB-t folyamatosan 2-3 ember fogta, Ben faszsága volt, hogy erőltette oda a passzt.
- rengeteg szabálytalanság volt. Amíg a Browns saját magát szívatta False Startokkal, addig mi Sportszerűtlenségért és durvaságért kaptunk kemény yard-okat.
- Megint elhittük 21-7--nél, hogy vége a meccsnek és ráültünk az eredményre. Valahol még mindig megy a Time Management bénázás.
több mint 5 éve
Hadenről van valami infoja valakinek? Ha jól hallottam a közvetítésben hamstring sérülés, de azt lehet tudni mennyire súlyos?
" class="embed">
több mint 5 éve
De, van Soldi.Most, hogy nincs már Soldi nem illik Józsi.Így elemzed te.Végülis, nem kell Bell ahhoz, hogy a tavaly 0-16-os Brownst magabiztosan verje a Steelers.A Browns 0-0-val állt a meccs előtt. Valamit nagyon elnéztél.
Vagy mégis?
Sobri Jóska
Bár tudom, hogy csak gonoszkodsz, de ennél Bell sem tudott volna többet letenni az asztalra. Itt a pass protection és BB játékán ment el a W és a futójátékon legkevésbé.
Klaci79
Én meg úgy, hogy Bell hozta volna a győzelmet.
Mivel ő nem csak futójáték, hanem weapon x.
Sobri Jóska
Amadeus
Csak még nem írt.