Seattle Seahawks

Hallottatok arról a "hatalmas trade cunamiról valamit, amit prognosztizálnak páran?
Helmut Zimmer

Azaz?
akdestroyer

Igen azaz, az lesz az. 😀

Hallottatok arról a "hatalmas trade cunamiról valamit, amit prognosztizálnak páran?
Helmut Zimmer

Azaz?

Norwellért hatalmas rush lesz, amit nem fogunk tudni megfizetni, de ha kell guard az FA piacról, akkor lett egy Josh Sitton, akit kivágott a Bears, érdekelhet ez minket? Kb annyiba kerülne mint Joeckel.
Nincs draftunk se, ahol nagyon erősíthetnénk, én lájkolnám.
akdestroyer

Nem tudom milyen állapotban van.
Hallottatok arról a "hatalmas trade cunamiról valamit, amit prognosztizálnak páran?

Norwellért hatalmas rush lesz, amit nem fogunk tudni megfizetni, de ha kell guard az FA piacról, akkor lett egy Josh Sitton, akit kivágott a Bears, érdekelhet ez minket? Kb annyiba kerülne mint Joeckel.
Nincs draftunk se, ahol nagyon erősíthetnénk, én lájkolnám.

Végképp beköszöntött az offseason

 seahawkswire.usatoday.com/2018/02/19/michael-bennett-on-seahawks-tackling-we-watch-a-lot-of-rugby/

Nem tudom elképzelni, hogy valaki ebben a topikban elolvas egy olyan cikket ami Wilson trade ről szól.. ..
gordon

Mégis mennyit ér Wilson? 1/ nagyon koránt vagy 2 db 1. Kör. Középtájt? Buffalo nem hiszem, hogy ad érte 2 1-t, pedig elnézegetném, Taylor helyén,p. Mondjuk dobálni nem lenne kinek.
Ahhoz tülzottan kedvelemWilsont, , hogy másik olyan csapatnál lássam, aki a kings ramsomot témyleg ki tudja, és ki akarja fizetni.

A tények makacs dolgok, az árak menmek fel, ez adottság a qnk nál. Nem lehet minden esetben előre menekülni.

Nem tudom elképzelni, hogy valaki ebben a topikban elolvas egy olyan cikket ami Wilson trade ről szól.. ..

 sportspressnw.com/2238829/2018/thiel-is-it-time-for-seahawks-to-deal-wilson

Provokatív cikk Wilson cseréléséről, bár az tény, hogy ha marad és majd lejár a szerződése, valószínűleg több mint évi 30 millióért fog újat kötni, lehet hogy még többért, ami meg már a csapat kárára válhat - senki nem lehet nagyobb a klubnál.
Hiszen Alex Smith és Jimmy Garoppolo is nagy pénzeket fognak leakasztani, és persze Cousins is valószínűleg nagy szerződést fog kapni, aztán majd később hosszabbítani kellene Wilson előtt még Matt Ryannel és Aaron Rodgersszel is, akik minden bizonnyal emelni fogják a tétet, (esetleg Goff és Wentz is) majd ezután jöhetne Wilson, és addigra az árak már lehet hogy az egekben lesznek.
Aguirre

Nincs véleményem!

 sportspressnw.com/2238829/2018/thiel-is-it-time-for-seahawks-to-deal-wilson

Provokatív cikk Wilson cseréléséről, bár az tény, hogy ha marad és majd lejár a szerződése, valószínűleg több mint évi 30 millióért fog újat kötni, lehet hogy még többért, ami meg már a csapat kárára válhat - senki nem lehet nagyobb a klubnál.
Hiszen Alex Smith és Jimmy Garoppolo is nagy pénzeket fognak leakasztani, és persze Cousins is valószínűleg nagy szerződést fog kapni, aztán majd később hosszabbítani kellene Wilson előtt még Matt Ryannel és Aaron Rodgersszel is, akik minden bizonnyal emelni fogják a tétet, (esetleg Goff és Wentz is) majd ezután jöhetne Wilson, és addigra az árak már lehet hogy az egekben lesznek.
Aguirre

Érdekes, de számomra az érveléssel sokkal inkább azt erősíti, hogy Wilson-ra kell építeni. Amúgy a cap is emelkedik évente, 2 év múlva nem azt jelenti majd 30 millió, mint most.

 sportspressnw.com/2238829/2018/thiel-is-it-time-for-seahawks-to-deal-wilson

Provokatív cikk Wilson cseréléséről, bár az tény, hogy ha marad és majd lejár a szerződése, valószínűleg több mint évi 30 millióért fog újat kötni, lehet hogy még többért, ami meg már a csapat kárára válhat - senki nem lehet nagyobb a klubnál.
Hiszen Alex Smith és Jimmy Garoppolo is nagy pénzeket fognak leakasztani, és persze Cousins is valószínűleg nagy szerződést fog kapni, aztán majd később hosszabbítani kellene Wilson előtt még Matt Ryannel és Aaron Rodgersszel is, akik minden bizonnyal emelni fogják a tétet, (esetleg Goff és Wentz is) majd ezután jöhetne Wilson, és addigra az árak már lehet hogy az egekben lesznek.

Stop pass rushers?
Wyatt

Rasszista vagy!

Brown-Norwell-Britt féle OL baloldalt lájkolnék erősen.
akdestroyer

Én egy szociáldemokratát (semmi liberális szemfényvesztés) 😀

Senki másnak nincs véleménye Helm felvetéseivel kapcsolatban?

Kérdezek mást akkor:
Az új OC vel (illetve a PC féle váltással) mi változhat az OL terén?
Mennyire lesz felforgatva, mind emberileg, mind gameplanben, várható-e változás a draft és FA policyben?

Zárójelben: Norwellért kéne licitálni a Carolinától, egy Brown-Norwell-Britt féle OL baloldalt lájkolnék erősen.

*Russel Wilson likes this post*

Lökdösés nem volt, de azért meg lehet nézni a Brady vs. BoB és vs. JMD esetet (mindkettővel volt egy nagyon hangsúlyos). Ott konkrétan csak nem kurvaanyázták egymást fél méterről ordibálva egymással, de nem baszta ki azért Bradyt 😊
Wyatt

Tudod vannak az egyenlők meg az egyenlőbbek. 😊
Más meg pakolhatja a motyót, mert mondjuk késett az edzésről.

Lökdösés nem volt, de azért meg lehet nézni a Brady vs. BoB és vs. JMD esetet (mindkettővel volt egy nagyon hangsúlyos). Ott konkrétan csak nem kurvaanyázták egymást fél méterről ordibálva egymással, de nem baszta ki azért Bradyt 😊

Én konkrétan arra az esetre gondoltam amikor lökdösni kezdte Cablet az oldalvonal mellett.
Szerintem ha valaki egy középvezetőt így megaláz egy vállalatnál, annak repülnie kell, akármenyire is ő a hónap dolgozója.
Mi azt mondtuk túlpörgött a meccs miatt, de egy Belicsek szerintem jóeséllyel még aznap kibaszta volna.

akdestroyer

Szerintem meg nem. Fegyelmi vétséget gyakran keverik ovóbácsi típusú vezetők, a tűzgyújtással.
Tipikus esete annak, hogy ott helyben elfogyott a cérna.
Azt tényleg ne akard, hogy éles helyzetben, miután 32-szer játszódott le ugyanaz, még 33-szorra is jelezze, "kérlek Tom, ma nem annyira adekvát a fal blokkolása".
Carroll, szerintem ezt spec megoldotta. Ha kicsit előbb oldja meg, akkoridáig el sem jutott volna a helyzet.
Ezért nem raknám ki Baldwint. Ha megtudnám, hogy lázít, akkor viszont azonnal.

Én konkrétan arra az esetre gondoltam amikor lökdösni kezdte Cablet az oldalvonal mellett.
Szerintem ha valaki egy középvezetőt így megaláz egy vállalatnál, annak repülnie kell, akármenyire is ő a hónap dolgozója.
Mi azt mondtuk túlpörgött a meccs miatt, de egy Belicsek szerintem jóeséllyel még aznap kibaszta volna.

Szerkesztette: akdestroyer

A válaszaim helyett ajánlom, olvass Sánta Ferencet, ha tudod, nézd meg az Ötödik pecsétet.

1.a) ha az elv nem faszság alapvetően, akkor nincs (emberélet nem értelmezhető kategória vállalati környezetben)
1.b) igen -de megteszik az embereid, helyetted.
1.c) a kivétel sohasem erősíti a a szabályt, ez olyan, mint a sírva vígadás
Nem tudom, hogy Baldwin menyire toxikus, azt gondolom, hogy azért mert hisz valaki a Black life matters mozgalomban, még egyáltalán nem toxikus. A mozgalom nem rasszista, csak az egyenlő jogokért harcol.

Ha tüzeket gyújt Baldwin, akkor tradelni kell, szerintem. De csak ha Ő GYÚJTJA A TÜZEKET. Ha lángra kap, akkor nem ő a bűnös. Azt kell elküldeni, aki a tüzeket gyújtja.
A feltevésed a talentekről eleve hibás, mert szembe megy a pareto elvvel. Az hogy valaki adott szituban gyökér, még nem jelenti, hogy toxikus.
Sokan szerepet játszanak, szerintem pl. Bennett. Nála a vagány, jófej feleség, és a szerető család olyan tényező, amit lehet túlkompenzál.
Baldwin lehet túlkompenzálja a magányát (gyakorlatilag az egyetlen, akinek a mondatain érzed, hogy nem brada, hanem von Haus aus intelligens).
Ezeket a srácokat izolálod, légüres-térbe teszed, azonnal észhez térnek, de az lehet hogy Sherman megvadul, ő nem bizonytalanodna el.
Mindezeken felül létezik az erőshöz, és győzteshez húzás elve, a csapathoz tartozás elve. Nagyon jó kis szakemberek vannak, akik ehhez értenek.

Ha ez kintről így látszik az nem jelenti, hogy így is van. Ne feledd totálisan vakon vagyunk, ahogy a poll igazolta is. Mindenesetre megtört, férges (csak önérdekben gondolkodó) öltözőre nem lehet építeni.

Ok én csak egy értelmes beszélgetést szeretnék az offseasonra, mert az, hogy Thomas, vagy Sherman az nem értelmes beszélgetés, szerintem. Az egyik megzsarolta a csapatot, a másik ki tudja hány tüzet rakott az öltözőben. Nekem vannak bizonyos vezetési elveim, nálam egyik sem fér bele, bármekkora sztár is valaki.
Helmut Zimmer

Én sosem tanultam vállalatirányítást, úgyhogy inkább kérdezek.
1.) Van-e olyan pont, ahol inkább szembemész a saját elveiddel, csakhogy ne menjen a vállalat a lecsóba?
1.a) Le kell-e a köpni utána a tükröt?
1.b) Be kell-e ismerni utána, hogy az elv gáz, vagy a kivétel erősíti a szabályt?

Lássuk példán keresztül, hogy ne legyek off.

PC mission: kitakarítani a toxikus elemeket.
D oldalon van trashtalker elég, de ha az O irányába nézek Baldwin a főgyökér, akit egy hatalmas csicskapofon kíséretében kéne cutolni/tradelni, már ha az általad említett elvek mellett tartunk ki.
Mit teszel?

1. Baldwin szevasz.
Wilsonnak se támadófala, se futójátéka, és JG is most készül lepattani, erre kivágod a No.1 elkapót, aki egyedül konzisztens, aki egyedül clutch, a Wilson-Baldwin kémia kb egyedül viszi az O#-t szinte az egész évben.
Eredmény: sakk-matt, az egyetlen esély az előrehaladásra, ha Wilson innentől magának paszol mint Mariota.

2. Baldwin marad.
Eredmény: sakk-matt, a húzóembereknek csak újabb bizonyítékot adtál arra hogy érinthetetlenek = mégtöbb trashtalk, mégtöbb tűz.

Nyílván az első ponttal értesz egyet, a kérdésem csak az, hogy te ezt hogyan vezényelnéd le úgy hogy ne sérüljön a csapat?
Mi van akkor ha a talentek 80%-a toxic? Elküldesz mindenkit? Mi lesz utána?

Ok én csak egy értelmes beszélgetést szeretnék az offseasonra, mert az, hogy Thomas, vagy Sherman az nem értelmes beszélgetés, szerintem. Az egyik megzsarolta a csapatot, a másik ki tudja hány tüzet rakott az öltözőben. Nekem vannak bizonyos vezetési elveim, nálam egyik sem fér bele, bármekkora sztár is valaki.

Amúgy meg lenne egy vitatémám.

Végig nézve a Pats rostert... szóval nem verik szét a pro bowlerek a keretet. Viszont nem lehet nem látni mennyire sok munka van a csapatban, mennyire kitaláltak, kigyakoroltak a támadójátékok.

Nekem van egy olyan állításom, hogy az utóbbi néhány év nálunk némi túlzással, de autopiloton üzemelt.
Én ez alatt az edzői munka nettó megspórolását értem.
Lehet nem értetek velem egyet, de én vállalom.
Helmut Zimmer

Ezzel teljes mértékben egyetértek, ezért meg Carollnak járna egy bitang nagy seggberúgás.

Sikerült 4 év alatt felépíteni a 13-14-es elit teamet, aztán fék, az utóbbi 3 évben meg kb annyi történt, hogy folyamatosan hosszabbítottunk a kulcsemberekkel, hogy annak majd elégnek kell lennie a sikerhez. Hát hoppá nem.

Az idei superbowlon tört rám a felismerés hogy idestova 3 éve mennyire nem történt nálunk semmi.
Ott este, nem az Eagles amúgy elit D# betlizett, hanem JMD volt az, aki olyan munkát tett le gameplan címen az asztalra, hogy ahhoz az egyik legjobb védelem se tudott hozzászagolni, folyamatosan 5 méteres lesen volt az összes elkapó. És ehhez még a Brady faktor se kellett, Garoppolo vagy Keenum ugyanígy eldobálgatott volna a helyén. És Edelman és Cooks hiányában egy olyan WR brigádról beszélgethettünk aki a mi szintünket se üti meg. Gronk ide vagy oda.
Ettől mi hol vagyunk?
Az Eagles dettó. Lehet elit az a O# fal, de milyen hívások voltak már? Bill meg Matt csak pillázott.
Egy Bevell gameplannel megnéztem volna hány pontig jutnak el.

Hol vannak a trükkös playek? A kreatív hívások? PC hol a gameplan?
Ezekért azért felelni kéne, és most még nem is akarok felhozni olyan övön aluli dolgokat mint Hau elengedése Walshért.

Írtam is az idei kizúgás után, hogy azután amit letett az asztalra mindenképp meg kell adni neki az esélyt a rebuildra, de ha nem történik semmi akkor szobrot neki, oszt pá.
A rebuild úgy néz ki elindult, reméljük lesz eredménye is...

Vitatémának indítottad, de igazából amit írtál, az közelebb áll egy axiómához, már ha be akarnám sorolni a kommentet.
akdestroyer

Viszont idén végre váltottunk, nézzünk előre, van egy RW, DB, Brown hármasunk a támadóknál, egy SG-Clark-Wagner hármasunk a védőknél, nem vagyunk rossz helyzetben, nyilvána korábbi évekhez képest gyengébb a roster, de éppen generáció váltás zajlik, és szerencsések vagyunk, hogy ez nálunk nem 5-6 év negatív mérleggel történik.
undisputedly

Lájk amúgy, csak ezt a generációváltás dolgot nem értem. Hol zajlik? Seattleben biztos nem.

3 éve ugyanez a védelem árazta be a ligát. Hol van a sok DB pick?
Egyedül a DL rotálódott, de az egy szem Clarkon kívül talent oda se érkezett, ha Bennett megy 3 lyuk lesz ott is csereemberekkel.

Az O# az más, ott volt felfordulás, de hamarabb jönne a lezüllés szó a számra, mint az hogy épp rebuild folyik.
Az elkapósor hasonló szintet képvisel, mint akkor, és RW is él még. De ezen túl mi van?
Grahamet sose tudtuk rendesen használni, a RB helyzet katasztrófa, az O# fal meg kabaré.
Lehetett szidni Giancominit meg Sweezyt de az az igazság, hogy a jelenlegihez képest még ők is probowler szintet ütöttek meg.
Hol a sok OL pick?

Nem látom a következő generációt, akik újra beárazzák majd a ligát.
Griffin.
Tovább?
Mást nem írnék ide jó szívvel.

Pickünk meg ráadásul nincs is idén.
A draftolásainkat '12 óta, csak a tavalyi class menti meg attól, hogy azt írjam: terített betli.
Az FA munkásságunkra viszont még ezt is simán rámondom.

Szerkesztette: akdestroyer

Amúgy meg lenne egy vitatémám.

Végig nézve a Pats rostert... szóval nem verik szét a pro bowlerek a keretet. Viszont nem lehet nem látni mennyire sok munka van a csapatban, mennyire kitaláltak, kigyakoroltak a támadójátékok.

Nekem van egy olyan állításom, hogy az utóbbi néhány év nálunk némi túlzással, de autopiloton üzemelt.
Én ez alatt az edzői munka nettó megspórolását értem.
Lehet nem értetek velem egyet, de én vállalom.
Helmut Zimmer

Ezzel teljes mértékben egyetértek, ezért meg Carollnak járna egy bitang nagy seggberúgás.

Sikerült 4 év alatt felépíteni a 13-14-es elit teamet, aztán fék, az utóbbi 3 évben meg kb annyi történt, hogy folyamatosan hosszabbítottunk a kulcsemberekkel, hogy annak majd elégnek kell lennie a sikerhez. Hát hoppá nem.

Az idei superbowlon tört rám a felismerés hogy idestova 3 éve mennyire nem történt nálunk semmi.
Ott este, nem az Eagles amúgy elit D# betlizett, hanem JMD volt az, aki olyan munkát tett le gameplan címen az asztalra, hogy ahhoz az egyik legjobb védelem se tudott hozzászagolni, folyamatosan 5 méteres lesen volt az összes elkapó. És ehhez még a Brady faktor se kellett, Garoppolo vagy Keenum ugyanígy eldobálgatott volna a helyén. És Edelman és Cooks hiányában egy olyan WR brigádról beszélgethettünk aki a mi szintünket se üti meg. Gronk ide vagy oda.
Ettől mi hol vagyunk?
Az Eagles dettó. Lehet elit az a O# fal, de milyen hívások voltak már? Bill meg Matt csak pillázott.
Egy Bevell gameplannel megnéztem volna hány pontig jutnak el.

Hol vannak a trükkös playek? A kreatív hívások? PC hol a gameplan?
Ezekért azért felelni kéne, és most még nem is akarok felhozni olyan övön aluli dolgokat mint Hau elengedése Walshért.

Írtam is az idei kizúgás után, hogy azután amit letett az asztalra mindenképp meg kell adni neki az esélyt a rebuildra, de ha nem történik semmi akkor szobrot neki, oszt pá.
A rebuild úgy néz ki elindult, reméljük lesz eredménye is...

Vitatémának indítottad, de igazából amit írtál, az közelebb áll egy axiómához, már ha be akarnám sorolni a kommentet.

Igazából egyetértek veled. Mondjuk persze van egy Brady, egy Gronk, ha egészséges, akkor Edelman, vegyük mondjuk ide még Cooksot és Soldert, de kb ennyi. Jó, Shaq Masonnak helye lenne ott, de RG-t úgysem ismer senki, Cannon ha hozza az egy évvel későbbit, akkor talán neki. Mondjuk igazából Lewis a szezon hajrájában kifejezetten elit futónak tűnt. De tény, egyik sem egy Antonio Brown vagy Le'Veon Bell. Viszont nagyjából bárki képes lehet tényező lenni bármelyik meccsen, az pedig lehet, többet ad, mint ha lenne egy-egy elit ember, aztán rajtuk kívül világtalanok, vagy szimplán nem működne a rendszer. Mert inkább az a fő, hogy az viszont megy. Így meg olcsóbban is jövünk ki 😊)
Wyatt

1. Brady maga egy intézmény a quick release zsenialitásával, szóval amíg ő van, addig instant handikepp ez a többi 31 csapatnak

2. Régebben hajlamos voltam én is elhinni, hogy a rendszer, a rendszer meg a rendszer, de azért nézzük meg, hogy a "noname", simagöröngyösről előszedett játékosok azért máshol is megállják a helyüket

LGBlount, Woodhead stbstb. Hajlamosak vagyunk a rendszer szülöttjeiként tekinteni egy-egy játékosra, pedig a teljesítményük megállja a helyét más csapatban is.

3. Solder, Gronk, Edelman, Brady - kapásból 4 elit játékos. a 32 csapatból kik mondhatják ezt el?

@Helm, szerintem ebben mindenki egyetért, és minden második poszt itt pont erről szól, hogy mindenki RW-től várta a csodát. Edzői munka nem lett kispórolva, de a minősége a munkának értékelhetetlen. Viszont idén végre váltottunk, nézzünk előre, van egy RW, DB, Brown hármasunk a támadóknál, egy SG-Clark-Wagner hármasunk a védőknél, nem vagyunk rossz helyzetben, nyilvána korábbi évekhez képest gyengébb a roster, de éppen generáció váltás zajlik, és szerencsések vagyunk, hogy ez nálunk nem 5-6 év negatív mérleggel történik.

Szerkesztette: undisputedly

Igazából egyetértek veled. Mondjuk persze van egy Brady, egy Gronk, ha egészséges, akkor Edelman, vegyük mondjuk ide még Cooksot és Soldert, de kb ennyi. Jó, Shaq Masonnak helye lenne ott, de RG-t úgysem ismer senki, Cannon ha hozza az egy évvel későbbit, akkor talán neki. Mondjuk igazából Lewis a szezon hajrájában kifejezetten elit futónak tűnt. De tény, egyik sem egy Antonio Brown vagy Le'Veon Bell. Viszont nagyjából bárki képes lehet tényező lenni bármelyik meccsen, az pedig lehet, többet ad, mint ha lenne egy-egy elit ember, aztán rajtuk kívül világtalanok, vagy szimplán nem működne a rendszer. Mert inkább az a fő, hogy az viszont megy. Így meg olcsóbban is jövünk ki 😊)