AFC East csevegő

12 feliratkozó

 
több mint 6 éve
Csabiii New England Patriots 198
Ennyire nem mozgat meg minket a téma, hogy gyakorlatilag két poszt áttekintése után unalomba fulladt, vagy csupán senki nem akar FB rangsort írni? 😊 Amit persze magamból kiindulva meg is értek, mert az egy dolog, hogy nem igazán vagyok képben a div riválisok rosteren lévő FB-ivel, de még a Pats-es Fiametta, Larsen duóból sem láttam sokat... No de amit ezzel mondani szeretnék csupán annyi, hogy ha ez az oka, hogy belassultak a történések akkor ugorjunk a WR-ekre, mert jó kezdeményezésnek tartom (thx Ulpi) a posztonkénti összehasonlításokat, és nem szeretném, hogy abbamaradjon a dolog, amikor szinte még el sem kezdődött!
több mint 6 éve
Habi New England Patriots USC Trojans 4 827 — Patriots GM
hiába csak Bush mutatott valamit a Dolphinsban, a Jetsben pont senki, úgyhogy mindenképpen nálam is a Miami előbb van mint a Jets.
A Pats harmadik helyét pedig nem tudom alátámasztani, pedig idén jó lesz a sophomore duónk 😊


JT Daniels fan
több mint 6 éve
Csabiii New England Patriots 198
D. Thomas tavaly amíg nem sérült meg, mutatott szép dolgokat. Idén teljes offseason-nal a háta mögött, egészségesen, plusz Millerrel kiegészülve bőven f@sza lesz a Dolphins run-O (btw szükségük is lesz rá!). Tehát én Wester-rel értek egyet, a Miami-t mindenképp a Jets elé raknám. És mivel Fred Jackson sérülésből jön vissza, ezért talán még az első hely sem lenne olyan merész... Nah de Jackson egy állat és simán qrvajó lesz idén is, uh Wester sorrendje úgy jó ahogy van! (Legalábbis szerintem 😊 )
több mint 6 éve
Beki New York Jets 11 389
HB:

1. Bills: Jackson és Spiller duó veszélyes.

2. Jets: Greene, McKnight duó nálam többet mutatott, mint Bush egymaga.

3. Phins: Bush az egy szem veszély a Phins offenseben, egyedüli RB, aki mutatott vmit, ezért kerültek a Jets mögé.

4. Pats: keveset futnak, nem meglepő a helyezésük.
több mint 6 éve
Wester New York Jets Middle Tennessee Blue Raiders 5 147 — Jó ötletnek tűnt!
HB

1. Bills

Nagy volt a dilemma a bills és dolphins között végül CJ Spiller döntött a bills javára, mivel Lamar miller még nem mutatott semmit.
Kérdés hogy Fred Jackson milyen formában tér vissza sérüléséből.

2. Dolphins

Bush sok év után futott egy 100 yardos meccset majd év végére összejött az első 1000 yardos szezon is. Megemlithető még Daniel Thomas aki eddig nem sokat mutatott, és a most draftolt Miller. Ha kidőlne Bush, nekik kéne őt pótolni. Millerben megvan a potenciál de még nem láttunk tőle semmit.

3. Jets

Shonn Greenetől tavaly sokan várták a kiugró szezont, de épphogy csak összejött neki az 1000 yard. LT elment helyette Mcknight és Ganaway kaphat még szerepet, előző eddig nem kapott még sok labdát, inkább kick-returnerként használtuk, mig a másik újonc.

4. Patriots

A patriots nem véletlenül a 4., hiszen ők csak nagy ritkán futnak. Ha mégis megteszik Woodhead és Addai kaphat carryket, előző eddig keveset futogatott, mig másik élete legrosszabb szezonját produkálta tavaly. Mellettük a tavalyi újoncok Shane Vereen és Stevan Ridley kaphat még szerepet.

Lesz ez még így se!
több mint 6 éve
Wester New York Jets Middle Tennessee Blue Raiders 5 147 — Jó ötletnek tűnt!
moore-nak k*rva nagy segítsége volt marshall személyében. most semmi. gondolom ti is hallottatok/hallhattatok volna a "marshall trade"-kori k*rva anyázásokra (a dolphins topic felől).

ki lett jelentve, hogy a legjobb lesz a kezdő. mindenesetre remélem nem lesz tannehill kezdő. látni akarom még moore játékát és egyben kíváncsi vagyok mihez kezd marshall nélkül.

ugyanez érvényes tannehillre. neki sem lenne elit WR-eVentura
Ez mind igaz de mivel most a QB-kat elemezzük, ezért a elkapóikat nem szabad számításba venni, majd a WR elemzőben 😀

Lesz ez még így se!
több mint 6 éve
Habi New England Patriots USC Trojans 4 827 — Patriots GM
Moorenak ott lesz Tannehill mint elit wr


JT Daniels fan
több mint 6 éve
Ventura Miami Dolphins Texas Longhorns 6 630 — Bradynek 10 gyűrűje legyen, ujja egy se
moore-nak k*rva nagy segítsége volt marshall személyében. most semmi. gondolom ti is hallottatok/hallhattatok volna a "marshall trade"-kori k*rva anyázásokra (a dolphins topic felől).

ki lett jelentve, hogy a legjobb lesz a kezdő. mindenesetre remélem nem lesz tannehill kezdő. látni akarom még moore játékát és egyben kíváncsi vagyok mihez kezd marshall nélkül.

ugyanez érvényes tannehillre. neki sem lenne elit WR-e

#19 Jakeem Grant & #15 Albert Wilson /2018 week 3: 3-0/


2019.01.21., AFC konferencia döntő: KC @ NE
Mi meccs basszak szájba mindenkitAlastor
add el gecigedam
több mint 6 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 13 359 — LOLka & BOWLka
Itt is a színekkel jönnék. 😛
Legyen a Dolphins narancs (orange). Úgysem zöldek ők, hanem aqua a hivatalos neve. Az valami ilyesmi, de sztem a két kék mellé már túlzás. Jobb a narancs.

Sorrend pedig:
Tebow
Tannehill
Vince Young
Brady
😀


Rover, wanderer, nomad, vagabond. Call me what you will
több mint 6 éve
Beki New York Jets 11 389
QB rangsor:

Brady-Sanchez-Moore-Fitzpatrick

Mooret sokkal jobb QB-nak tartom Fizt papánál.
több mint 6 éve
Beki New York Jets 11 389
Gabbert se kezdett volna, csak a "kezdők" még szarabbak voltak, én örülnék neki ha Tanny még egy évig csak szokná a légkörtkristof
Moore elfogadhatóan játszott tavaly, úgyhogy szerintem se lesz Tannehill azonnal kezdő.vassadi
Éppen ez az, ami sok más érvvel együtt értelmetlenné teszi Tannehill draftolását. Moore tényleg jó statokat produkált viszonylag.
több mint 6 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 13 912 — GM of the Year 2015
Gabbert se kezdett volna, csak a "kezdők" még szarabbak voltak, én örülnék neki ha Tanny még egy évig csak szokná a légkörtkristof
Moore elfogadhatóan játszott tavaly, úgyhogy szerintem se lesz Tannehill azonnal kezdő.

Twitter
több mint 6 éve
kristof Miami Hurricanes 7 955
Gabbert se kezdett volna, csak a "kezdők" még szarabbak voltak, én örülnék neki ha Tanny még egy évig csak szokná a légkört


Oh, what a tangled web we weave
When first we practise to deceive!
több mint 6 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Tavaly Locker volt 1/8 és nem kezdett.zinedine5
Locker előtt McNabb volt (nem sokáig), szvsz azért Mcnabb és Moore nem ugyanaz a kávéház. Szóval egy dolog egy nagy tudású veterán mögé húzni egy potenciális kezdőt, és egy másik amilyen helyzetet kreált a Miami FO. A Vikings-nél látható volt a koncepció, a Dolphins-nál én nem látom, ha Tannehill-t nem kezdőnek szánják. (Ettől persze még lehet!)tomi-tomi
Ahogy előttem leírják, Hassie és Titans, de a lényege a mondandódnak ugyanaz. Én csak arra reagáltam, hogy egyáltalán nem biztos, hogy az előkörös QB-k, még az ilyen koraiak sem, feltétlenül kezdenek. (A.Smith, VY, Leinart, Cutler)zinedine5
Hú vazze, ezt (Locker-Ponder) elkevertem! :/
De tényleg nem változtat a mondandóm lényegén. A Miami pillanatnyi helyzetében 1/8-ra nem kezdő QB-t húzni számomra luxusnak tűnik. Én itt konkrétan a 2012-es Miami-ra gondoltam; általában lehetséges, hogy egy csapat korán draftolt QB-ja nem kezd.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 6 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 4 001 — Ajmo Vatreni
nem tudom elképzelni, hogy 1/8-ra nem kezdőt húzott a Miami.tomi-tomi
Tavaly Locker volt 1/8 és nem kezdett.zinedine5
Locker előtt McNabb volt (nem sokáig), szvsz azért Mcnabb és Moore nem ugyanaz a kávéház. Szóval egy dolog egy nagy tudású veterán mögé húzni egy potenciális kezdőt, és egy másik amilyen helyzetet kreált a Miami FO. A Vikings-nél látható volt a koncepció, a Dolphins-nál én nem látom, ha Tannehill-t nem kezdőnek szánják. (Ettől persze még lehet!)tomi-tomi
Ahogy előttem leírják, Hassie és Titans, de a lényege a mondandódnak ugyanaz. Én csak arra reagáltam, hogy egyáltalán nem biztos, hogy az előkörös QB-k, még az ilyen koraiak sem, feltétlenül kezdenek. (A.Smith, VY, Leinart, Cutler)

Fire McDaniels!
több mint 6 éve
Csabiii New England Patriots 198
McNabb? Nem Hasselback-re gondolsz? Mert ők sem ugyanaz a kávéház 😊

Szerk.: Jaham Locker/Ponder... Nah ők hasonló kávéház 😛
több mint 6 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
nem tudom elképzelni, hogy 1/8-ra nem kezdőt húzott a Miami.tomi-tomi
Tavaly Locker volt 1/8 és nem kezdett.zinedine5
Locker előtt McNabb volt (nem sokáig), szvsz azért Mcnabb és Moore nem ugyanaz a kávéház. Szóval egy dolog egy nagy tudású veterán mögé húzni egy potenciális kezdőt, és egy másik amilyen helyzetet kreált a Miami FO. A Vikings-nél látható volt a koncepció, a Dolphins-nál én nem látom, ha Tannehill-t nem kezdőnek szánják. (Ettől persze még lehet!)

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 6 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 4 001 — Ajmo Vatreni
nem tudom elképzelni, hogy 1/8-ra nem kezdőt húzott a Miami.tomi-tomi
Tavaly Locker volt 1/8 és nem kezdett.

Fire McDaniels!
több mint 6 éve
tomi-tomi 5 058 — Patriots fan
Én nem tudnék jól védhető sorrendet felállítani a Sancho-Fitzpatrick-Moore hármas között. Nekem nagyjából egy kalibernek tűnnek. Mindegyik 2. helye és 4. helye is mellett szólnak érvek.
Btw ha várható kezdőket nézünk, akkor szerintem Moore helyett Tannehill-t kéne vizsgálnunk (egyértelmű 4. hely), nem tudom elképzelni, hogy 1/8-ra nem kezdőt húzott a Miami.

"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 6 éve
Schleck New England Patriots Oregon Ducks 11 258 — ʞɔǝlɥɔS
Moore-nak amúgy az 5. legjobb QB ratingje volt tavaly az AFC-ben. 😮

több mint 6 éve
Wester New York Jets Middle Tennessee Blue Raiders 5 147 — Jó ötletnek tűnt!
Ulpianus ötletét követve én is elkezdenék egy pozíciós ranglistát a divízióban. Ezt majd lehet folytatni a sorrend: qb;hb;fb;wr;te;ot;og;c


QB

Wester
Nálam a 3. és 4. forditott sorrendben van.

Brady, Sancho, Fitz, Moorezinedine5
Igen ez nálam is fejtörést okozott, én az év végi formájuk szerint döntöttem

Lesz ez még így se!
több mint 6 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 4 001 — Ajmo Vatreni
Ulpianus ötletét követve én is elkezdenék egy pozíciós ranglistát a divízióban. Ezt majd lehet folytatni a sorrend: qb;hb;fb;wr;te;ot;og;c


QB

Wester
Nálam a 3. és 4. forditott sorrendben van.

Brady, Sancho, Fitz, Moore

Fire McDaniels!
több mint 6 éve
Wester New York Jets Middle Tennessee Blue Raiders 5 147 — Jó ötletnek tűnt!
Ulpianus ötletét követve én is elkezdenék egy pozíciós ranglistát a divízióban. Ezt majd lehet folytatni a sorrend: qb;hb;fb;wr;te;ot;og;c


QB

1. Patriots

Ez szerintem egyértelmű. Brady ligaszinten az egyik legjobb, amit a tavalyi 5000+ yardos szezonja és SB részvétele is mutat.

2. Jets

Akármennyire szidjuk is Sanchot attól még mindig jobb, mint Fitzpatrick és Moore. 3 éve várjuk, hogy fejlődjön, de hiába. Kérdés hogy a Tebowmánia mennyit motiválja majd és hogy mennyit javul majd a döntéshozatala. Mivel most a jelenlegi kezdő QB-kat rangsorolom ezért Tebowt most nem számítom ide.

3. Dolphins

Itt nagy volt a dilemmám hogy kit vegyek kezdő QB-nak. Mivel sztem Moore még mindig jobb mint Tannehill ezért őt választottam. Moore tavaly megilletődötten kezdett ellenünk (Revis köszöni 😀 ). De az idény végefelé egyre jobban játszott és én láttam benne lehetőséget. Aztán idehozták ezt a Tannehill gyereket és most meglátjuk mi lesz. Mindenesetre ha a cowboy kezdene akkor eggyel lejjebb csúsznának a listámon.

4 Bills

Fitzmagic tavaly jól kezdett, aztán kapott egy új szerződést és volt jó játék, nincs jó játék. Az emiatti kiegyensúlyozatlansága miatt kerül nálam Moore mögé.

Lesz ez még így se!
több mint 6 éve
Beki New York Jets 11 389
Az FA legrosszabb húzásának Tebow megszerzését tartom, felesleges pick kidobások voltak az eddigiek alapján.

Beki
Olvastam valahol azt az elméletet, hogy azért hoztuk, hogy év közbe el tudjuk tradelni egy QB-kérdéses csapathoz. Erről mi a véleményetek?Wester
Tebow nem QB.

Jó Beki, akkor szerkesztem, kifejtem:
Ő speciális irányító. Év közben senki nem fog váltani ekkorát szvsz. Csak ha kétségbe van esve. Tebow nem volt meggyőző, mint pocket QB, hogy finom legyek.ulpianus
Úgy, ahogy írod, speciális irányító, speciális szitukban is fogjuk használni, de eddig is hülyeségnek tartottam a megszerzését, de ha Sancho elszáll, akkor nem tudom mivel leszünk majd előrébb, ha Tebow lépne elő No. 1 QB-vá nálunk...
Mindegy, nem akarok Tebow-s témát előhozni, mert unom már a hype-ot körülötte. 😛
több mint 6 éve
Ventura Miami Dolphins Texas Longhorns 6 630 — Bradynek 10 gyűrűje legyen, ujja egy se
Dolphins: Teljes katasztrófának ítélem meg a Phins FO-ját és draftját. Elengedték Marshallt, WR egyetlen ékkövét, utánpótlás nem jött. Jake Long pótlása Martin személyében érkezett. Wake szerződésének meghosszabbítása a legfényesebb pont volt talán eddig.
Elérkeztünk a legnagyobb hibához véleményem szerint, Tannehill 1. körös behúzásához. Mind szép és jó, hogy kellene franchise QB, de teljes offense nélkül?! Meglátásom szerint Tannehill túlértékelt játékos, aki alaposan le fog bőgni.
Ami a legfájóbb lehet, hogy nem érkezett egy ilyen erős WR classból egy játékos sem, mint ami az idei drafton tapasztalható volt.
A Phins csak Bush-ban bízhat, offense részről ő az egyetlen, aki potenciális veszély lehet.
Összegzés:
-Phins imádkozhatnak Barkley-ért, csoport utolsó címére pályáznak sztemBeki
Hát,a Phins szurkerek véleményét szívesen meghallgatnám a FO teljesítményéről...Nem igazán értem h mi folyik ott.. kolok1972
elsőkörben szeretném dicsőiteni ez a divizófórumos ötletet! jó lesz nagyon így társalogni, olvasgatni!

hasonló véleményen vagyok. lehetne optimistán is hozzáállni a saját csapatodhoz, de személy szerint jobban szeretem a tényeket, meg a reális rálátásokat nézni - még ha az pesszimistán is hangzik. valóban nem volt menő az FA piaci részvétel. nem csak én de néhány szurkolótársam is kiakadt. hogy a mi a f*sz gondolkodásmód folyt azt nem tudjuk.
manningre nem sok esély volt, de rohadtul elhitették, hogy sherman miatt szinte biztos, hogy flynn hozzánk jön... aztán nesze neked.

a draftot nem ítélem el, csak pusztán más embereket vártunk, illetve a posztokat más körben.
tannehill... jobban favorizáltam volna ha jövőre adtunk volna bele apait-anyait egy irányítóba, mint idén. nyilván mindenki erősen kérdőjelezi, de ha már kiválasztottuk, nem tehetünk mást mint bízni benne. benne lenne a hírekben ha rácáfolna a kérdőjelekre. az elkapó múlt csak előnyére válhat (kivéve az egy éves irányítótapasztalat), hiszen agilis, tud menekülni a labdával, plusz vezsélyt jelentve. emelett egy egy türkkös játéknál szintén nagyon jól megjátszható!

habár RB picket nem szerettem volna látni, de mégis megtörtént. később kiderült, hogy egy korábban elsőkörösnek (de a draftkor is második körösnek) titulált futót húztunk a 4. körben lamar miller személyében. csudajó, ugyani mikor bush nem volt elérhető nagyjából futásunk sem volt. daniel thomas-sal nem tudom mi történt, mert első 2-3 meccsén elég szépen adta, de aztán iszonyat lett... szabályosan minden kísérleténél a LOS-nál vitték földre. hihetetlen. miller személyében remélem nagyszerű csere/páros lehet. thomassal meg... hát nem tudom mi lesz. nagyon bíztam benne tavaly, de most idén nagyon kell alakítania.

úgy hírlik, hogy a vezetőség nem látta WR szükségességét - számunkra érthetetlen, de ez ilyen bicigli. ennek ellenére sokan hiszenk és potenciált ltának a 6. körös cunningham-ben és az undrafted fullerben (fuller mellesleg tannehill játszópajtása volt az egyetemen, így újra együt lehetnek). valljuk ki nem szereti, ha gyöngyszemeket találunk kései / undrafted körökben?

jaaa, martin kihagytam. a leghelyesebb döntések közé tartozik. és RT-t fog játszani, ami rá is fér a falra. ugyanis nagyjából nem volt tavaly jobb oldal. bízok benne hogy megfelelő cserék is leszenk, mert például amikor long megsérült az valami óborzalom votl látni.

látva a csoprtokat nem leszek optimista, de mindneki vár kellemes meglepetést. habár jobban szeretnéma buffalot látni az első helyen:
1. new england
2. new york
3. buffalo
4. miami

#19 Jakeem Grant & #15 Albert Wilson /2018 week 3: 3-0/


2019.01.21., AFC konferencia döntő: KC @ NE
Mi meccs basszak szájba mindenkitAlastor
add el gecigedam