A Bowl.hu fórum folytatja működését.

NFC South csevegő

13 feliratkozó

 
9 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 16 808 — Panthers fan
Az Eagles passrush agyon fogja verni a Tampa falát és Fitzmagicet.

A Falconsnál a két alapember kiesése a D-ből nagy szopás, meg amit az O előadott a múlt héten, az majdnem olyan rossz volt, mint a miénk 😊 Komoly edzői munka lesz azt ott megfordítani.

A Panthers D tűnik a legjobbnak a csoportban még a gyengus db-kel együtt is, bár az újonc cornerünk jó lesz, csak nem biztos, hogy Julio ellen is rögtön... Ha találunk még egy használható T-t, akkor az O hoz majd egy korrekt szintet Olsen nélkül is. Ha nem, nem 😀

A Saints D ilyen szintű összeomlása elég döbbenetes, fogalmam sincs, mit várjak tőlük ezek után.

Perception is reality.
10 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
A Panthers-meccset nem láttam.
empty taxi
Ennyire under the radar vagyunk 😁
(nem vesztettél semmit, nézd meg bármelyik tavalyi szenvedős ellenfélfelengedős végül csak nyerős meccsünket)

De a Bucsra nagyon kívancsi leszek az Eagles ellen.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
10 napja
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 21 800 — kiemelt dartsos
A Bucsot szvsz nem szabad leírni így h Monken lett az offensive play caller és a másodéves skill playerek (Godwin, Howard) beérni látszanak.
A Saintsnél azért láttunk már olyat, hogy egyik szezonról a másikra mindenféle előzmény nélkül esett szét a védelem, hogy ez egyszeri kisiklás volt vagy tendencia, az a jövő zenéje.
A Falconsnál Sarkisian idiotizmusa sajnos konstansnak tűnik, a védelem meg futással verhető, így ha az ellenfél előnybe kerül, kontrollálhatja az órát.
A Panthers-meccset nem láttam.

cause every little word can hurt us, we pull away and lose on purpose

New York Averages
10 napja
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 7 181 — Proud Father of Three Boys
Szerintem lesz még itt 8-8-cal bajnok valaki idén

Fritzmagic, mint legit MVP jelölt, várjatok csak.

OFC csak viccelek, minden bizonnyal a Falcons és a Saints egészen máshogy fog kinézni jövő héten.

11 napja
Kenny Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 4 652 — HERE COMES THE MONEY $
Akkora az elvárás a csoporttal szemben, hogy nem lennék meglepődve, ha akár mind három csapat nyomna egy erőteljes flopot.
Gyurma Pappa
jaja, ilyenkor szokott a Tampa 9-7-tel divgyőztes lenni 😀
atapapa
az baszna be 😀

11 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Elqrtuk a tripla zakót, de cserébe lehalt a fél csapat....

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
12 napja
atapapa New Orleans Saints LSU Tigers 9 245 — #neverpunt
Akkora az elvárás a csoporttal szemben, hogy nem lennék meglepődve, ha akár mind három csapat nyomna egy erőteljes flopot.
Gyurma Pappa
jaja, ilyenkor szokott a Tampa 9-7-tel divgyőztes lenni 😀

1
12 napja
Gyurma Pappa New Orleans Saints Tulane Green Wave 7 181 — Proud Father of Three Boys
Akkora az elvárás a csoporttal szemben, hogy nem lennék meglepődve, ha akár mind három csapat nyomna egy erőteljes flopot.

1
14 napja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 16 808 — Panthers fan
Papírforma.

Az idei Panthers meg egyértelműen jobb, mint a tavalyi, ami nem jelenti azt persze, hogy a mérleg is jobb lesz, mert tavaly tényleg sokat mákoltunk a szezon első felében. az nem volt egy 11 győzelmes roster. Ez az idei az.

Perception is reality.
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Utóbbi sajnos az enyémeket is. Viszont a run d jobb volt, mint vártam.
peach
Ha azt nézed, hogy csak azt kellett volna megállítani, mert Foles egy elefántot nem talált volna el (ha meg véletlenül igen, akkor olyan lassú volt a passz, hogy a nagyanyám járókerettel is odaért volna a pálya túloldaláról), akkor azért annyira nem volt jó. Pláne, hogy a kulcsjátékokat szinte rendre megfutották.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
peach Atlanta Falcons 8 247 — return of the falcons
Óőő, a panthers szar 😛 😀
peach
? 😁
gabokocka
Gyomor görcsel keltem fel reggel, tudtam, hogy kísérteni fog 😀
peach
Mondjuk még nem cáfoltunk rá, de nektek garantáltan sikerült jókedvre derítenetek hajnalban 😁
Eddig a runD és Sark pont olyan mint vártam, bár utóbbi igazából minden várakozásomat felülmúlta 😎
gabokocka
Utóbbi sajnos az enyémeket is. Viszont a run d jobb volt, mint vártam.



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Óőő, a panthers szar 😛 😀
peach
? 😁
gabokocka
Gyomor görcsel keltem fel reggel, tudtam, hogy kísérteni fog 😀
peach
Mondjuk még nem cáfoltunk rá, de nektek garantáltan sikerült jókedvre derítenetek hajnalban 😁
Eddig a runD és Sark pont olyan mint vártam, bár utóbbi igazából minden várakozásomat felülmúlta 😎

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
peach Atlanta Falcons 8 247 — return of the falcons
Óőő, a panthers szar 😛 😀
peach
? 😁
gabokocka
Gyomor görcsel keltem fel reggel, tudtam, hogy kísérteni fog 😀



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Óőő, a panthers szar 😛 😀
peach
? 😁

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
Wyatt New England Patriots 18 459 — Three-time EL-champ^^
Óőő, a panthers is szar 😛 😀
peach

14 napja
peach Atlanta Falcons 8 247 — return of the falcons
Óőő, a panthers szar 😛 😀



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
- erre mondhatnám, hogy akkor még valószínűbb, hogy jön a visszaesés 😀
(2016ben egyébként 2-6 volt, 2015 és 2017 meg kiemelkedő)
katonadani
Ennyi erővel azt is írhattad volna, hogy idén már tuti nem a Pats nyeri a csoportját, mert már annyiszor megnyerte, hogy most tuti más fogja. 😀

Az 5 évből 4-ben 65 % legalább a szoros meccsek W mutatója, de gondolom van még csapat, amelyiknek hasonló (Pats, Steelers, Seahawks első blikkre). A másik oldalra mondanám a Chargerst, vagy a Billst. Szóval nem hiszem, hogy 5 év alatt ez véletlen lenne, vannak csapatok, akiknek a DNS-ében benne van az ilyen meccsek megnyerése, és vannak olyanok, amelyekben nem.

Nyilván itt most csak találgatunk, egy snap se ment le, de a lényeg, hogy én messze nem látom annyira egyértelműnek a Falcons/Saints dominanciát a csoportban. Sőt, ha sorrendet kéne mondanom, akkor azt mondanám, hogy a Saints az első, utána a Falcons Panthers páros kb fej fej mellett, és én még a Bucsból is kinézek egy 50% körüli mérleget (ha edzőt váltottak volna, még lóvét is tettem volna a PO-jukra).

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
katonadani Philadelphia Eagles 221
Én azt mondom, hogy az, hogy a pontosság nőtt, nem jelent semmit olyan szempontból, hogy valaki jobban játszik-e. Lehet nagyon jó pontossági mutatód, ha amúgy nem haladsz előre (ugye Bradford?).
Jobb lesz a %-a ez elég valószínű, de ez nem jelenti azt, hogy jobban is fog játszani, eredményesebb vagy hatékonyabb lesz.
katonadani
Ezt nem értem. Nyilván, ha fél vagy egy százalék a javulás, az nem jelentős, de 10% körüli változás az brutális egy nyolcadik évét kezdő QB-tól. És attól hogy pontosabb, sztem lesz előrelépés, mert nem Alex Smith-ről beszélünk, aki nem kockáztat és dob 10 5 yardos passzt, hanem Cam ugyanúgy csinálja a nagy játékokat, csak mellette végre megértették vele, hogy ha nincs ott a nagy játék, akkor ne erőltesse, hanem játssza meg a tutit néhány yardért, majd a többiek hozzáteszik az extra yardokat. Hogy számszerűsítsük, az előszezonban 68.4%-os pontossággal passzolt, 8.3 yarddal kísérletenként. A karrierátlaga 58.5% 7.3-as yard/kísérlet mutatóval.

Na ez nem igaz, mert nincs olyan, hogy egy csapat konzisztensen hosszú távon meg tudja nyerni a szoros meccsei nagy részét. Rivera alatt 26-24 a csapat olyan meccseken, ahol max 7 pont a különbség a végén.
Egyébként vicces, hogy azokban az években ahol pozitív a csapat szoros meccseken, akkor pozitív a mérleg és fordítva és szinte évről évre ugrál ide-oda.
katonadani
Ha azt az időszakod nézed, amit én mondtam, ez a mutató 22-10-1. Sztem ez azért elég konzisztens, közel 70%-os mutató. És 78 meccs azért már komoly merítés.
gabokocka
- így per attempttel kiegészítve például jobb már. Úgy értettem, hogy önmagában a pontosság százalék növelés nem jelent semmit (illetve de jelent, hogy máshogy játszik, vagy valami változott, de azt nem jelenti önmagában, hogy jobb, hatékonyabb, eredményesebb). I guess meglátjuk mi lesz szezonban, hatékonyabb lesz-e a Panthers és Cam.

- erre mondhatnám, hogy akkor még valószínűbb, hogy jön a visszaesés 😀
(2016ben egyébként 2-6 volt, 2015 és 2017 meg kiemelkedő)
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Én azt mondom, hogy az, hogy a pontosság nőtt, nem jelent semmit olyan szempontból, hogy valaki jobban játszik-e. Lehet nagyon jó pontossági mutatód, ha amúgy nem haladsz előre (ugye Bradford?).
Jobb lesz a %-a ez elég valószínű, de ez nem jelenti azt, hogy jobban is fog játszani, eredményesebb vagy hatékonyabb lesz.
katonadani
Ezt nem értem. Nyilván, ha fél vagy egy százalék a javulás, az nem jelentős, de 10% körüli változás az brutális egy nyolcadik évét kezdő QB-tól. És attól hogy pontosabb, sztem lesz előrelépés, mert nem Alex Smith-ről beszélünk, aki nem kockáztat és dob 10 5 yardos passzt, hanem Cam ugyanúgy csinálja a nagy játékokat, csak mellette végre megértették vele, hogy ha nincs ott a nagy játék, akkor ne erőltesse, hanem játssza meg a tutit néhány yardért, majd a többiek hozzáteszik az extra yardokat. Hogy számszerűsítsük, az előszezonban 68.4%-os pontossággal passzolt, 8.3 yarddal kísérletenként. A karrierátlaga 58.5% 7.3-as yard/kísérlet mutatóval.

Na ez nem igaz, mert nincs olyan, hogy egy csapat konzisztensen hosszú távon meg tudja nyerni a szoros meccsei nagy részét. Rivera alatt 26-24 a csapat olyan meccseken, ahol max 7 pont a különbség a végén.
Egyébként vicces, hogy azokban az években ahol pozitív a csapat szoros meccseken, akkor pozitív a mérleg és fordítva és szinte évről évre ugrál ide-oda.
katonadani
Ha azt az időszakod nézed, amit én mondtam, ez a mutató 22-10-1. Sztem ez azért elég konzisztens, közel 70%-os mutató. És 78 meccs azért már komoly merítés.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
katonadani Philadelphia Eagles 221
Így van, nyilván nem lett pontosabb Cam egy holtszezon alatt, mint korábban. Viszont akkor vagy annak köszönhető a javulás, hogy jobbak a társak, vagy annak, hogy a koordinátor jobban használja. Szted egyik sem. Ez így nem logikus.
gabokocka
Én azt mondom, hogy az, hogy a pontosság nőtt, nem jelent semmit olyan szempontból, hogy valaki jobban játszik-e. Lehet nagyon jó pontossági mutatód, ha amúgy nem haladsz előre (ugye Bradford?).
Jobb lesz a %-a ez elég valószínű, de ez nem jelenti azt, hogy jobban is fog játszani, eredményesebb vagy hatékonyabb lesz.

A SB-ban a fal így nézett ki:
Oher-Norwell-Kalil-Turner-Remmers
most lesz
Moton-Van Roten-Kalil-Turner-Williams
Egyedül a Norwell Van Roten összehasonlítás, ahol jobb a régi fal, mindenhol máshol vagy egál, vagy jobb az új ember. Bár ez nyilván szubjektív. Moton az alapján amit eddig mutatott qrva jó lesz, Van Rotenből simán válhat a következő Norwell, Kalil talán öregedett vmit és gyengült, ezt adom, de a Turner Williams duó jelenleg biztos jobb, mint a korábbi Turner Remmers páros. Szóval a sokkal gyengébb falat nem igazán tudom értelmezni. Persze ha azt vesszük, hogy Williams nem fog játszani, meg Van Roten tuti szar lesz, akkor nyilván rosszabb lesz a fal, de erre egyelőre nem utal jel, sőt inkább az ellenkezője tűnik valószínűbbnek.
gabokocka
Igen, én Williams nélkül számoltam alapvetően.

Az is egy fontos tulajdonság, hogy egy csapat meg tudja nyerni a szoros meccseit. Valamint az is, hogy novemberben és decemberben miként szerepel. Ron alatt ezekben a mutatókban elég jók vagyunk (a kezdeti két év balfaszkodást nem számítva). Nem is tudom hol olvastam amúgy, hogy a 16 meccsből asszem 11-en favorit a Panthers. Szóval nálam nem akkora egyértelmű az under 9 győzelem.
gabokocka
Na ez nem igaz, mert nincs olyan, hogy egy csapat konzisztensen hosszú távon meg tudja nyerni a szoros meccsei nagy részét. Rivera alatt 26-24 a csapat olyan meccseken, ahol max 7 pont a különbség a végén.
Egyébként vicces, hogy azokban az években ahol pozitív a csapat szoros meccseken, akkor pozitív a mérleg és fordítva és szinte évről évre ugrál ide-oda.
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Ami ment a vámon, jött a réven. Poe távozásval lett egy lyuk a védőfalon, amit a Senat-McClain-Crawford trióval kellene betömni. Persze ebből következik h többet lesz Jarrett NT, ami kevésbé erős posztja, mint az UT.
Az érem másik oldala h Fusco érkezésével újra elmondható, hogy ligaelit az OL.
empty taxi
A fent említett trió mellett every down DE lesz Beasley, akinek a futás elleni védekezés nem túl nagy erőssége. A 4 emberből így kettő sztem már átlag alatti futás ellen, ezt a jól futó csapatok sztem ki fogják tudni használni. Persze Quinnt se féltem, biztos lesz válasza, de azért van kérdőjel ezen a rosteren is, messze nem hibátlan.
gabokocka
Early downokon nem biztos h fent lesz Beasley. Reed, Shelby jók futás ellen, plusz Crawford a szélén is tud játszani.
Én is félek a rush D-től, ugyanakkor látom azt is h Quinnék mivel próbálkoznak.
empty taxi
Persze, írtam is, hogy jó edző Quinn, biztos látni fogja a problémát és lesz ötlete a megoldásra, de nekem ez a rush D, plusz Sark elég arra, hogy bizakodással tekintsek a szezonotok felé 😀

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
az, hogy Newton passzpontossága nőtt, igazából nem jelenti, hogy jobb lett. Más lett, ez biztos. Én nem bízom Turnerben, nem tartom egy kreatív edzőnek, aki nagyban segítené csapatát. Newtont egyébként bírom, sokkal jobban szeretem, mint a legtöbben, nem is vele van problémám.
katonadani
Így van, nyilván nem lett pontosabb Cam egy holtszezon alatt, mint korábban. Viszont akkor vagy annak köszönhető a javulás, hogy jobbak a társak, vagy annak, hogy a koordinátor jobban használja. Szted egyik sem. Ez így nem logikus.

ma már a futás elleni védekezés nem olyan fontos, hogy emiatt legyen valaki jó. Pl mondtad, hogy Beasley DE lesz a Falconsban és ez nem jó futás ellen. Passz ellen viszont sok pluszt adhat, ami fontosabb aspektusa a játéknak.
katonadani
Azzal sem értek egyet, amikor ledegradálják a futást. Ha valaki ellen tudsz futni, nem kell annyit passzolni, 3&rövidek fognak jönni, megnyílik a pálya a playactionöknek, ami Cammel a center mögött életveszély. Nyilván az előszezon nem jelent magában semmit, de az gyönyörűen látszott, hogy ha működik a futás, Cam lubickolni fog. Mozgásból is jól passzolt (Wright az ilyen játékoknál aranyat fog érni), ha kell megfutja az ilyen szitukat - ebből azt sikerült kihozni a podcastben, hogy megint megsérült, miközben 1st downra váltott egy 3&9-et.... Szóval Beasley lehet akármekkora rusher, ha minden második playben átfutnak rajta.

Cam körül azért nem nevezném jónak az offense-t. A fal elég gyenge, Norwell elvesztése hatalmas érvágás (plusz Daryl Williams, aki mondjuk elkezdett edzeni, de nem tudom ilyen sérülés után hogy lehet rendes rehab nélkül visszajönni). Én annyira az elkapóbrigádtól sem vagyok oda egyébként, hogy milyen jók lennének, de főleg a fal miatt lehetnek nagy problémák (MVP évében Newtonnak messze jobb fala volt).
katonadani
A SB-ban a fal így nézett ki:
Oher-Norwell-Kalil-Turner-Remmers
most lesz
Moton-Van Roten-Kalil-Turner-Williams
Egyedül a Norwell Van Roten összehasonlítás, ahol jobb a régi fal, mindenhol máshol vagy egál, vagy jobb az új ember. Bár ez nyilván szubjektív. Moton az alapján amit eddig mutatott qrva jó lesz, Van Rotenből simán válhat a következő Norwell, Kalil talán öregedett vmit és gyengült, ezt adom, de a Turner Williams duó jelenleg biztos jobb, mint a korábbi Turner Remmers páros. Szóval a sokkal gyengébb falat nem igazán tudom értelmezni. Persze ha azt vesszük, hogy Williams nem fog játszani, meg Van Roten tuti szar lesz, akkor nyilván rosszabb lesz a fal, de erre egyelőre nem utal jel, sőt inkább az ellenkezője tűnik valószínűbbnek.

Az elkapók Funchess, Cotchery, Ginn, és Philly Brown voltak. Most van Funchess, Moore, Torrey, Samuel, Wright és Byrd. Az biztos, hogy nem rosszabb, mint korábban volt, sőt. Stew helyett van CJ Anderson, plusz CMC. Hát sztem zongorázni lehet a különbséget.

Olyan dolgokba meg nem gondoltam belemenni podcastben, hogy 7-1 volt a csapat szoros meccseken és ez majdnem mindig visszakorrigál az átlaghoz (hosszú távon mindig), a pitagoraszi mutató alapján 11 helyett 9 meccset kellett volna nyernie a csapatnak (ez főleg a pontkülönbségre alapoz), ami jó előrejelzője a jövő évi előrelépésnek/visszalépésnek. Én ezekben alapvetően hiszek és nálam ez a legnagyobb érv amellett, hogy a Panthers vissza fog esni (aka tavaly sem voltak 11win team ha ezt nézzük).
katonadani
Ezt el tudom fogadni, viszont az is egy fontos tulajdonság, hogy egy csapat meg tudja nyerni a szoros meccseit. Valamint az is, hogy novemberben és decemberben miként szerepel. Ron alatt ezekben a mutatókban elég jók vagyunk (a kezdeti két év balfaszkodást nem számítva). Nem is tudom hol olvastam amúgy, hogy a 16 meccsből asszem 11-en favorit a Panthers. Szóval nálam nem akkora egyértelmű az under 9 győzelem.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
14 napja
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 21 800 — kiemelt dartsos
Ami ment a vámon, jött a réven. Poe távozásval lett egy lyuk a védőfalon, amit a Senat-McClain-Crawford trióval kellene betömni. Persze ebből következik h többet lesz Jarrett NT, ami kevésbé erős posztja, mint az UT.
Az érem másik oldala h Fusco érkezésével újra elmondható, hogy ligaelit az OL.
empty taxi
A fent említett trió mellett every down DE lesz Beasley, akinek a futás elleni védekezés nem túl nagy erőssége. A 4 emberből így kettő sztem már átlag alatti futás ellen, ezt a jól futó csapatok sztem ki fogják tudni használni. Persze Quinnt se féltem, biztos lesz válasza, de azért van kérdőjel ezen a rosteren is, messze nem hibátlan.
gabokocka
Early downokon nem biztos h fent lesz Beasley. Reed, Shelby jók futás ellen, plusz Crawford a szélén is tud játszani.
Én is félek a rush D-től, ugyanakkor látom azt is h Quinnék mivel próbálkoznak.

cause every little word can hurt us, we pull away and lose on purpose

New York Averages
14 napja
katonadani Philadelphia Eagles 221
Végighallgattam, a sorrenddel még egyet is értek esetleg (de ide a rozsdás bökőt, hogy a Saints/Falcons duó egyik tagja hatalmas flop lesz idén), de az indokolás - hogy is fogalmazzak - elég felületes és több ponton vitatható.
gabokocka
valószínűleg minden csapatról tudnánk beszélni 20-20 percet és átnyálazni minden erősséget/gyengeséget, de valahogy be kell férni "adásidőbe" és a 8 csoportba egy hónap alatt, így kissé műfajból adódóan is lehet "felületes".

És nyilván sokan sokmindent sokféleképpen látnak, főleg ha jósolni/előrejelezni akarunk és nem utólag értékelni valamit, de egyébként érdekel, mit látunk máshogy. Azt már észrevettem, hogy nem feltétlen ugyanoda helyezzük a Pantherst, nálam visszaesés várható tőlük több okból kifolyólag is (támadófal, secondary, tavalyi szoros meccses eredmények, plusz az őskövület Turnerben sem látom a megváltást).
katonadani
Ez értem, de meg lett említve a rossz coaching, mint egyik ok (3 új koordinátorral ezt előre kijelenteni elég WTF miközben a tavaly tragikus OC-vel a Falcons top contender). Turner mellé egy kis adalék, Cam 10%-kal pontosabban passzolt az előszezonban, mint bármikor eddig korábban. Ha ehhez hozzávesszük azt a pluszt, amit a földön jelent a csapat számára, elég komoly teljesítmény várható tőle idén.

Ugye ki lett emelve, hogy nem látni, mitől lehetne jó a Panthers. Mondjuk itt meg lehetett volna említeni az elit front7-t, amely az egyetlen a csoportban, amelyiknél nem merül fel kérdőjel a futás elleni védekezésnél, a másik két komplettnek mondott keretnél azért kíváncsi leszek erre a részére a játéknak. Cam és CMC elég komoly mismatch az NFL védelmek 90%-nak, több mindenre is készülni kell, a legkiszámíthatatlanabb támadóegységek egyike lehet a Panthersé.

Az is elég meredek kijelentés, hogy szar az offense Cam körül, amikor simán übereli az MVP szezonjában a körülötte levő játékosokat, sőt ki merem jelenteni, ennyire mély és sokoldalú fegyverarzenál nem állt a rendelkezésére még sosem az NFL-ben. És ugye egészséges volt a holtszezonban, amit tavaly nem mondhatott el magáról.

Tavaly ugye 11 győzelem lett (több, mint a Falconsnak, miközben az egyik keret erősödött, a másik jobb esetben maradt amilyen volt, rosszabb esetben gyengült - nem látom Poe kivel lesz helyettesítve). Ettől még lehet, hogy nem leszünk jók, mert a sérülésektől tizedelt fal, vagy a vékony és amúgy sem tehetséges secondary bedől, de kb. úgy lett beharangozva a csapat, mint amelyiknek esélye se lenne a playoffra, miközben erősödött a tavalyi playoffban járt keret.

Nyilván tudom hogy szubjektív a megítélése egyes csapatoknak, de itt kb egyetlen érdemi érv nem hangzott el, miért lennénk rosszabbak mint tavaly, azon kívül, hogy nem látni miért lennénk jók.
gabokocka
- az, hogy Newton passzpontossága nőtt, igazából nem jelenti, hogy jobb lett. Más lett, ez biztos. Én nem bízom Turnerben, nem tartom egy kreatív edzőnek, aki nagyban segítené csapatát. Newtont egyébként bírom, sokkal jobban szeretem, mint a legtöbben, nem is vele van problémám.
- A front7 valóban király, szerintem erről nincs vita. Igazából most így belegondolva, lehet beleesünk abba a hibába, hogy azt próbáljuk indokolni, amerre billen szerintünk a mérleg nyelve. Szóval ha undert mondunk, akkor azt próbáljuk kidomborítani, miért lesz rosszabb a csapat. Ez persze kiegyensúlyozódik, ha egyikünk Overt, másik Undert mond. De erre egyébként valóban jobban kell figyelnünk majd a jövő évi felvezetőben, hogy a másik oldalt is elmondjuk. Ez egyértelműen my bad.
(- ma már a futás elleni védekezés nem olyan fontos, hogy emiatt legyen valaki jó. Pl mondtad, hogy Beasley DE lesz a Falconsban és ez nem jó futás ellen. Passz ellen viszont sok pluszt adhat, ami fontosabb aspektusa a játéknak.)
- Cam körül azért nem nevezném jónak az offense-t. A fal elég gyenge, Norwell elvesztése hatalmas érvágás (plusz Daryl Williams, aki mondjuk elkezdett edzeni, de nem tudom ilyen sérülés után hogy lehet rendes rehab nélkül visszajönni). Én annyira az elkapóbrigádtól sem vagyok oda egyébként, hogy milyen jók lennének, de főleg a fal miatt lehetnek nagy problémák (MVP évében Newtonnak messze jobb fala volt).
- Olyan dolgokba meg nem gondoltam belemenni podcastben, hogy 7-1 volt a csapat szoros meccseken és ez majdnem mindig visszakorrigál az átlaghoz (hosszú távon mindig), a pitagoraszi mutató alapján 11 helyett 9 meccset kellett volna nyernie a csapatnak (ez főleg a pontkülönbségre alapoz), ami jó előrejelzője a jövő évi előrelépésnek/visszalépésnek. Én ezekben alapvetően hiszek és nálam ez a legnagyobb érv amellett, hogy a Panthers vissza fog esni (aka tavaly sem voltak 11win team ha ezt nézzük).
14 napja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 15 607 — 1/1
Ami ment a vámon, jött a réven. Poe távozásval lett egy lyuk a védőfalon, amit a Senat-McClain-Crawford trióval kellene betömni. Persze ebből következik h többet lesz Jarrett NT, ami kevésbé erős posztja, mint az UT.
Az érem másik oldala h Fusco érkezésével újra elmondható, hogy ligaelit az OL.
empty taxi
A fent említett trió mellett every down DE lesz Beasley, akinek a futás elleni védekezés nem túl nagy erőssége. A 4 emberből így kettő sztem már átlag alatti futás ellen, ezt a jól futó csapatok sztem ki fogják tudni használni. Persze Quinnt se féltem, biztos lesz válasza, de azért van kérdőjel ezen a rosteren is, messze nem hibátlan.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.