Olimpia

 metropol.hu/olimpia/ekler-luca-aranyermes-tavolugrasban-443315/

Világcsúccsal 👍❤️
warr_b

Eddig is ő tartotta. 😉

 metropol.hu/olimpia/ekler-luca-aranyermes-tavolugrasban-443315/

Világcsúccsal 👍❤️

RIP Jacques Rogge

Illés Fanni is arany ❤️💙🥰
warr_b

Na végre, megvan neki, már megérdemelte!
dande

Bizony meg, asszem ez már a negyedik olimpiája.

Illés Fanni is arany ❤️💙🥰
warr_b

Na végre, megvan neki, már megérdemelte!

Illés Fanni is arany ❤️💙🥰

Holnap 10:45-kor lehet nézni Pálos Péter asztalitenisz döntőjét az M4en
Heisman

Meg is lett szépen! Ahogy kell, döntő szett 11:9-re 😉

Holnap 10:45-kor lehet nézni Pálos Péter asztalitenisz döntőjét az M4en

1 arany, 1 ezüst eddig
nagir

Szvitacs Alexa bronzérmes lett asztaliteniszben.
Ijesztő a története, de sikerült végig megőrizni az optimizmusát. Remélem Párizsban megnyeri.
 index.hu/sport/2021/tokio/2021/08/21/paralimpia-tokio-szvitacs-alexa-asztalitenisz-interju/

1 arany, 1 ezüst eddig

durva, hogy kurucon olvastam először, hogy megvan az első arany
valahogy NS-en nem jött velem szembe

 telex.hu/sport/2021/08/24/olimpia-program-valtozas-2024-magyar-ermesek
empty taxi

Lacrosse! Engem már megvettek az új programmal 😊

A finn dingiért viszont tényleg kár, persze ha Berecz nincs, sose tudtam volna meg, hogy mennyire egy brutál sportág is ez.

Ma kezdődik a paraolimpia.

 telex.hu/sport/2021/08/24/olimpia-program-valtozas-2024-magyar-ermesek

 9gag.com/gag/aNp5B6K

Akinek van hvg360 előfizetése, annak ajánlom a Tóth Krisztián-interjút. Nagyon rendben van, amiket mond.

Ráadásul nem is olyan régen volt vlm felmérés sportolók között, hogy ha garantáltan megnyerné az olimpiát, VB-t de tudná hogy évekkel kevesebbet élne, akkor vállalná e a teljesítmény fokozót. Magas volt az igen válaszok aránya emlékeim szerint. És ezek állítólag még nem is doppingoltak.
ozibozi

És ezzel mi a baj? Ő teste. Ha elmúlt 18 miért ne dönthetne úgy, hogy Ő márpedig világhírt, fényt pompát meg csillogást akar - cserébe minusz 20 év. Lenne pár generáció akiknél ez nyilván szarul sülne el, pár korai és értelmetlen halál, aztán máris nem lenne annyira vonzó. MC12

Nincs vele baj, csak mi értelme lenne? Jobb lenne a verseny? Nem lenne. A100-as döntő nem lesz attól izgalmasabb, mert 9.95 helyett tudomisén 9.75 alatt fut be az átlag. Még a konstans világcsúcsjavítás se igazán ad a versenyekhez. Amikor úszásban bejött a cápadressz és volt olyan világbajnokság, hogy 30 világcsúcs született, az ielső két nap alatt hozzászoktunk. A versenyek nem lettek izgalmasabbak, csak mindenki jobbat úszott 1-2 mp-el és annyi.

Azt értem, hogy a dopping szabályokat értelmetlennek látod, mert nem nagyon tudják betartatni. Ez igaz, tényleg "hülyeség", hogy van egy szabály, amit mindenki kikerülni próbál. De ha nem lenne dopping szabály, akkor is lenne ami miatt a szurkoló károgna. Akkor azért kárognánk, hogy nem a versenyző képességei döntenek, hanem a doppingjának minősége. A 100-as döntőből is forma 1 lenne, ahol Louis Hamilton azért nyer folyton, mert övé a legjobb autó.
peterk2005

A doppingrol nem akarok irni mert soha be nem fejezheto csak abbahagyhato tema.

Viszont az egyenlo feltetelek hianya a sport legnagyobb baja.
Es ez nem csak dopping hanem ezer tenyezo befolyasolja. Pl ahol nincs oval palya es 10 jo kerekes az hogy fog kinevelni egy rakat jo kerekest. Valter A az utcai agon mekkora hatranybol indul egy spanyollal szemben es oriasi elonybol egy indiaihoz kepest. Kajak-kenuban kiralyok vagyunk de az eredmenyek az utanpotlastol az edzok utanpotlasaig egy korfolyamat megallithatatlanul duborog es kb 10 ev relativ sikertelenseget is siman at lehet hidalni.
De a penz persze a fo "problema" aminek raadasul talalkoznia kell az oriasi utanpotlassal mennyisegben a sikerhez.
A dopping olyan ertelemben erdekel hogy legyen egyenlo a dolog. A masik amikor rossz iranyba megy a kiserletezes pl az erzekeles elnyomasa mert nem jo nezni a fiatal embereket osszeesve latni.

Viszont vannak endurance sportok ahol segit "az izgalmakban" pl az epo-s kerekesek vs a mostaniak. Egyszeruen tobb km-en at tudnak versenyezni egymassal.

A kedvencem a dan 4 kerekes ovalon. A technologiai egyenloseg neveben hozott szabalyokat megszegve nem zartak ki oket.
Nagyon konnyen lehet negativ precedenst teremteni a sportban ami bizony neha igazsagtalanul jon ki.

 olimpia2020.24.hu/olimpiai-hirek/2021/08/13/olimpia-2021-magyar-olimpiai-csapat-elemzes/

Ráadásul nem is olyan régen volt vlm felmérés sportolók között, hogy ha garantáltan megnyerné az olimpiát, VB-t de tudná hogy évekkel kevesebbet élne, akkor vállalná e a teljesítmény fokozót. Magas volt az igen válaszok aránya emlékeim szerint. És ezek állítólag még nem is doppingoltak.
ozibozi

És ezzel mi a baj? Ő teste. Ha elmúlt 18 miért ne dönthetne úgy, hogy Ő márpedig világhírt, fényt pompát meg csillogást akar - cserébe minusz 20 év. Lenne pár generáció akiknél ez nyilván szarul sülne el, pár korai és értelmetlen halál, aztán máris nem lenne annyira vonzó. MC12

Nincs vele baj, csak mi értelme lenne? Jobb lenne a verseny? Nem lenne. A100-as döntő nem lesz attól izgalmasabb, mert 9.95 helyett tudomisén 9.75 alatt fut be az átlag. Még a konstans világcsúcsjavítás se igazán ad a versenyekhez. Amikor úszásban bejött a cápadressz és volt olyan világbajnokság, hogy 30 világcsúcs született, az ielső két nap alatt hozzászoktunk. A versenyek nem lettek izgalmasabbak, csak mindenki jobbat úszott 1-2 mp-el és annyi.

Azt értem, hogy a dopping szabályokat értelmetlennek látod, mert nem nagyon tudják betartatni. Ez igaz, tényleg "hülyeség", hogy van egy szabály, amit mindenki kikerülni próbál. De ha nem lenne dopping szabály, akkor is lenne ami miatt a szurkoló károgna. Akkor azért kárognánk, hogy nem a versenyző képességei döntenek, hanem a doppingjának minősége. A 100-as döntőből is forma 1 lenne, ahol Louis Hamilton azért nyer folyton, mert övé a legjobb autó.

Tegnap jött valami front, nekem is fájt a fejem mint állat és feszült voltam. Némi hideg sörtől jobb lett 😊
warr_b

Olimpiai 100m-es fejfajo sportágban ez már lehet dopping, de nekem tetszik.🍺

Tegnap jött valami front, nekem is fájt a fejem mint állat és feszült voltam. Némi hideg sörtől jobb lett 😊

Sajnos látom az idézgetést... így békejobbként(?) vakon, most ennyit tudok írni
(nem fogom levenni a némítást, felőlem veszekedjetek tovább itt Sobrival, pont ez az amit legkevésbé akartam, mert láttam h végeláthatatlan polémiába megy majd át a "doppingvitátok", kb nulla hozzáadott értékkel.... nem baj, majd szól valaki ha vége, vagy leveszem 2-3 hónap múlva)

Lehet h nyers voltam, oké. Ezt el tudom fogadni... de fenntartom a véleményem, h rászolgáltál,
- mert az első 2-3 hsz-ed tele volt nem túl elegáns bújtatott célozgatásokkal, és bizonyos országok kipécézésével, amit megkoronáztál Zhang nevesítésével...
- csak az a baj, h a narratívád óriási tárgyi tévedéseken alapult..

És ez nem egy 50/50 narratíva... hanem 99/1. Azt gondolsz amit akarsz, de ezért linkelgettem itt a dolgokat, hogy lásd a tiednek nincs valóságalapja, még akkor se, ha ez az amit az edzők/úszók mondtak neked... akkor ők se látták a reálisan a dolgot. Ennyi.
És amiket írtál, nem apró tárgyi tévedések, hanem óriásiak... és most diplomatikus voltam.

Viszont az érem másik oldala... amit nem helyesbítettél, nem finomítottál, és továbbra se értem, h egy teljesen jogos észrevételen miért akadsz fenn.
"De tételezzük fel, hogy kínában valid időeredmények születnek, amit elhiszünk,"

Aki ilyet ír, az fogadja el a sinofób címkét... és személy szerint azt gondolom, h sportrajongó sem ír ilyet, innentől a szememben ezt is buktad.
Az, hogy egy kínai országos bajnokságon/olimpiai válogatón szerinted csalnak az időeredményekkel... (amúgy mi értelme lenne... már előtte is megvolt a szintjük, nemzetközi versenyekről, mindegy, arrrgghh hagyjuk... )

Stílus - oké, értem, elfogadom.
De azt, h te pont a sinofób címkén hogy vagy megsértődve, az érthetetlen... mert amit írtál, az bizony az.

PS: Kicsit félrevittétek a balfasz orgánum dolgot, főleg te Sobri - az NS csak homár volt, de nem balfasz.

Kb minden éremesélyt beírtak hozzánk, ami beeshetett, nagyon pici túlzással... - egyébként ha valahol volt kivétel, na az pont a sportlövészet, ahol az AP volt, ami optimistább volt a magyar sportlövőkkel, és én az ő 2A 1B előrejelzésüket röhögtem ki, erre specifikusan emlékszem. Az NS-nél csak a 28 érmen röhögtem 😊

Ettől még amikor nem magyarokra kellett tippelni, általában ugyanúgy a bukik fő favoritjai közül szemezgettek... ami egyébként nyilván a leglogikusabb/legegyszerűbb ilyen módszer 300+ éremosztó számos projectionnél. Nem várom el egy NS újságírótól h minden sportágnál 2-3 plusz cikket átböngésszen..

De ezzel szerintem nem is volt bajom... 1-2 sportban voltak furcsaságok, de alapvetően nagyrészt korrekt volt - a 28 magyar érmet leszámítva.

Másrészről az mindig szép narratíva, amikor hetekig szidja a topic - köztük te - a Nemzeti Sportot, majd behozod hivatkozásnak, ha a te narratívádat támasztja alá. És egyébként is vicces, hogy az egész olimpia alatt ment a sportsajtó fikázása aztán most hirtelen referencia lett. A sportlövők éremjóslásánál is annak tekintjük őket vagy csak itt? Innentől az érvelésedet egyszerűen nem lehet komolyan venni.
...
Elhiszem hogy zavar, és tudsz is tenni ellene: kis fogaskerék a jobb alsó sarok - némítás. Másképp, kénytelen leszel beleütközni egy másik véleménybe te VALÓDI sportrajongó 😊
MC12

Teljesen releváns egy balfasz sajtóterméket is beidézni azügyben, hogy az olimpia előtt kit tart esélyesnek, pláne ha el is találja, hiszen pont azt igazolja, hogy nem egy noname senki nyert, hanem olyan valaki, aki még egy balfasz orgánum radarán is rajta van. Ahogy Péni is esélyes volt, ezen nem változtat az se, hogy nem nyert, az olimpiai esélyesség az olimpia előtt téma. Utána már bizonyosság, nem esélyesség. Ha egy perui vagy gaboni lövő nyer, akkor nem egy esélyes nyer, de az, hogy egy esélyes nem nyer nem szempont, hiszen nem csak egy esélyes van. Pont ez az esélyesség lényege.

Amúgy meg kedvelem a legtöbb posztodat, általában racionálisak, észszerűek ellentétben az ide böffentett böszmeségeiddel, ezért adok egy kvázibaráti jótanácsot: szerintem azt ne erőltesd, hogy Igorral köcsögösködsz, egyrészt egy élő sportlexikon, és teljesen normálisan írt itt mindig, mindenkinek a kérdéseire, felvetéseire, tévedéseire, másrészt semmi okot nem adott, hogy ilyen faszparaszt stílusban írogass neki alaptalan személyeskedő faszságokat, teljesen rossz ajtón kopogtatsz a hülyeségeiddel, engedd el, vagy írogasd nekem, végtére is az én válaszom indította ezt a threadet a dopping értelméről.
Az olimpia topic valóban nem a politika topic.
Sobri Jóska

Teljesen normálisan? Olvasd vissza a kommentjeit, ha valaki itt a beleállast faszparaszt stílusban kezdte akkor az nem én voltam. Már az első mondata a lekezelés tétel mondata volt a “Ha valamihez nem értesz inkább ne erőltesd…” - egy nyilvános fórumon? Ez már a teljesen normálisan írás? aztán lesinofóbozott (gondolom még mindig a normalitás jegyében) és én csinálok minden - minden! - topicból politika topicot. De valóban, én kezdtem…

Nekem volt egy információ halmazom amit úszók meg úszóedzők mondtak az olimpia előtt meg az olimpia után is, én elfogadtam és validnak tartom, nekem logikus, igornak van egy másik narratívája amit meg ő tart validnak - és meg akár igaza is lehet, simán - de valamiért úgy érzete, hogy egy eleve nem neki szóló kommentre lekezelő módon kell reagálnia ahelyett, hogy mondjuk azt mondja, figyi szerintem ez nincs így ezért meg ezért-mínusz személyeskedés. Ha végig olvasod a kommentfolyamot pontosan látod, hogy kifejezetten kioktatni akart
, szó sem volt semmiféle normális reakcióról, azt amit mondani akart, el tudta volna mondani úgyis, ahogy te most véded. Nem tette, ami nem baj, fórum, megesik, csak ne állítsuk be annak amilyen nem volt.

By the way pár napja csebit erősen kritizáltuk mindketten, mert olyan alapon irt undinak egy témáról, hogy ő biztosan jobban tudja mert ott dolgozik ahol stb., ilyetéren furcsa, hogy most el kéne fogadni, hogy igornak igaza van mert élő sportlexikon. Ez nem érv. Igaza lehet nagyon sokminden miatt, de azért mert egy csomó adatot tud fejből vagy irt 300 cikket még nem lesz automatikusan igaza egy random vitában.
MC12

+1 Sobrinak és Igornak. Ha valamihez nem értesz, ne erőltesd. Ez nem faszparasztság hanem ténymegállapítás. Ha hülyeséget írsz ne csodálkozz rajta, hogy feltűnik másnak.

Másrészről az mindig szép narratíva, amikor hetekig szidja a topic - köztük te - a Nemzeti Sportot, majd behozod hivatkozásnak, ha a te narratívádat támasztja alá. És egyébként is vicces, hogy az egész olimpia alatt ment a sportsajtó fikázása aztán most hirtelen referencia lett. A sportlövők éremjóslásánál is annak tekintjük őket vagy csak itt? Innentől az érvelésedet egyszerűen nem lehet komolyan venni.
...
Elhiszem hogy zavar, és tudsz is tenni ellene: kis fogaskerék a jobb alsó sarok - némítás. Másképp, kénytelen leszel beleütközni egy másik véleménybe te VALÓDI sportrajongó 😊
MC12

Teljesen releváns egy balfasz sajtóterméket is beidézni azügyben, hogy az olimpia előtt kit tart esélyesnek, pláne ha el is találja, hiszen pont azt igazolja, hogy nem egy noname senki nyert, hanem olyan valaki, aki még egy balfasz orgánum radarán is rajta van. Ahogy Péni is esélyes volt, ezen nem változtat az se, hogy nem nyert, az olimpiai esélyesség az olimpia előtt téma. Utána már bizonyosság, nem esélyesség. Ha egy perui vagy gaboni lövő nyer, akkor nem egy esélyes nyer, de az, hogy egy esélyes nem nyer nem szempont, hiszen nem csak egy esélyes van. Pont ez az esélyesség lényege.

Amúgy meg kedvelem a legtöbb posztodat, általában racionálisak, észszerűek ellentétben az ide böffentett böszmeségeiddel, ezért adok egy kvázibaráti jótanácsot: szerintem azt ne erőltesd, hogy Igorral köcsögösködsz, egyrészt egy élő sportlexikon, és teljesen normálisan írt itt mindig, mindenkinek a kérdéseire, felvetéseire, tévedéseire, másrészt semmi okot nem adott, hogy ilyen faszparaszt stílusban írogass neki alaptalan személyeskedő faszságokat, teljesen rossz ajtón kopogtatsz a hülyeségeiddel, engedd el, vagy írogasd nekem, végtére is az én válaszom indította ezt a threadet a dopping értelméről.
Az olimpia topic valóban nem a politika topic.
Sobri Jóska

Teljesen normálisan? Olvasd vissza a kommentjeit, ha valaki itt a beleállast faszparaszt stílusban kezdte akkor az nem én voltam. Már az első mondata a lekezelés tétel mondata volt a “Ha valamihez nem értesz inkább ne erőltesd…” - egy nyilvános fórumon? Ez már a teljesen normálisan írás? aztán lesinofóbozott (gondolom még mindig a normalitás jegyében) és én csinálok minden - minden! - topicból politika topicot. De valóban, én kezdtem…

Nekem volt egy információ halmazom amit úszók meg úszóedzők mondtak az olimpia előtt meg az olimpia után is, én elfogadtam és validnak tartom, nekem logikus, igornak van egy másik narratívája amit meg ő tart validnak - és meg akár igaza is lehet, simán - de valamiért úgy érzete, hogy egy eleve nem neki szóló kommentre lekezelő módon kell reagálnia ahelyett, hogy mondjuk azt mondja, figyi szerintem ez nincs így ezért meg ezért-mínusz személyeskedés. Ha végig olvasod a kommentfolyamot pontosan látod, hogy kifejezetten kioktatni akart
, szó sem volt semmiféle normális reakcióról, azt amit mondani akart, el tudta volna mondani úgyis, ahogy te most véded. Nem tette, ami nem baj, fórum, megesik, csak ne állítsuk be annak amilyen nem volt.

By the way pár napja csebit erősen kritizáltuk mindketten, mert olyan alapon irt undinak egy témáról, hogy ő biztosan jobban tudja mert ott dolgozik ahol stb., ilyetéren furcsa, hogy most el kéne fogadni, hogy igornak igaza van mert élő sportlexikon. Ez nem érv. Igaza lehet nagyon sokminden miatt, de azért mert egy csomó adatot tud fejből vagy irt 300 cikket még nem lesz automatikusan igaza egy random vitában.

Másrészről az mindig szép narratíva, amikor hetekig szidja a topic - köztük te - a Nemzeti Sportot, majd behozod hivatkozásnak, ha a te narratívádat támasztja alá. És egyébként is vicces, hogy az egész olimpia alatt ment a sportsajtó fikázása aztán most hirtelen referencia lett. A sportlövők éremjóslásánál is annak tekintjük őket vagy csak itt? Innentől az érvelésedet egyszerűen nem lehet komolyan venni.
...
Elhiszem hogy zavar, és tudsz is tenni ellene: kis fogaskerék a jobb alsó sarok - némítás. Másképp, kénytelen leszel beleütközni egy másik véleménybe te VALÓDI sportrajongó 😊
MC12

Teljesen releváns egy balfasz sajtóterméket is beidézni azügyben, hogy az olimpia előtt kit tart esélyesnek, pláne ha el is találja, hiszen pont azt igazolja, hogy nem egy noname senki nyert, hanem olyan valaki, aki még egy balfasz orgánum radarán is rajta van. Ahogy Péni is esélyes volt, ezen nem változtat az se, hogy nem nyert, az olimpiai esélyesség az olimpia előtt téma. Utána már bizonyosság, nem esélyesség. Ha egy perui vagy gaboni lövő nyer, akkor nem egy esélyes nyer, de az, hogy egy esélyes nem nyer nem szempont, hiszen nem csak egy esélyes van. Pont ez az esélyesség lényege.

Amúgy meg kedvelem a legtöbb posztodat, általában racionálisak, észszerűek ellentétben az ide böffentett böszmeségeiddel, ezért adok egy kvázibaráti jótanácsot: szerintem azt ne erőltesd, hogy Igorral köcsögösködsz, egyrészt egy élő sportlexikon, és teljesen normálisan írt itt mindig, mindenkinek a kérdéseire, felvetéseire, tévedéseire, másrészt semmi okot nem adott, hogy ilyen faszparaszt stílusban írogass neki alaptalan személyeskedő faszságokat, teljesen rossz ajtón kopogtatsz a hülyeségeiddel, engedd el, vagy írogasd nekem, végtére is az én válaszom indította ezt a threadet a dopping értelméről.
Az olimpia topic valóban nem a politika topic.