Chicago Bears

 www.packers.com/news/packers-to-play-at-chicago-on-saturday-dec-20-2025
zacknorb

Tökéletes elökarácsonyi ajándék lesz egy Packers elleni W.

Bears. Eagles. Black Friday.

— Chicago Bears (@ChicagoBears) May 12, 2025

 www.packers.com/news/packers-to-play-at-chicago-on-saturday-dec-20-2025

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.
Toto21

Nem vagyok annyira oda érte. 4 csapata volt 4 év alatt. Ha szaré hugyé jön rotációs darabnak akkor megérhet egy próbát…
Tomcsik

Nem akar ő már igazán játszani, kb az utolsó 2 szezonjában már bizonyitotta. Inkább egy éhes rookie akkor már.
davemayer

Ez tévedés. A Ravensbe kurva jó volt, mindenki sajnálta hogy elment de a Panthers adott neki még egy kis pénzt illetve South Carolinában született, ott járt egyetemre menni akart ő a Panthersbe de ott nehéz kitűnni védelmi oldalon.
Nálunk futás ellen bitang volt és a pass rushban is bőven az elmúlt évek legjobbja volt én örülnék ha Raven lenne újra.
KeyG

Sok sikert hozzá
davemayer

Emlékszem együtt jöttek a draftra Donalddal, bár nem azonos a poszt, de hatalmas hype vette körül, meg fogja váltani a világot stb. stb., el is kelt 1/1-en. Donald meg 13-ra. Aztán Donaldból látjuk mi lett (HOF), Clowney meg nem tud kikopni a ligából.

Ha olcsón jönne és képes lenne egy jó rendszerben még azt hozni, amit tud, megérné, de valszeg neked van igazad, már csak bohóckodni jönne......
csi77

Hogyne tudná hozni? Van még abban a tankban! Ki lenne rá képes kihozni belőle, ha nem Dennis Allen? Én nagyon örülnék neki! Egyetlen egy baj van ezzel...az, hogy nincs itt.

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.
Toto21

Nem vagyok annyira oda érte. 4 csapata volt 4 év alatt. Ha szaré hugyé jön rotációs darabnak akkor megérhet egy próbát…
Tomcsik

Nem akar ő már igazán játszani, kb az utolsó 2 szezonjában már bizonyitotta. Inkább egy éhes rookie akkor már.
davemayer

Ez tévedés. A Ravensbe kurva jó volt, mindenki sajnálta hogy elment de a Panthers adott neki még egy kis pénzt illetve South Carolinában született, ott járt egyetemre menni akart ő a Panthersbe de ott nehéz kitűnni védelmi oldalon.
Nálunk futás ellen bitang volt és a pass rushban is bőven az elmúlt évek legjobbja volt én örülnék ha Raven lenne újra.
KeyG

Sok sikert hozzá
davemayer

Emlékszem együtt jöttek a draftra Donalddal, bár nem azonos a poszt, de hatalmas hype vette körül, meg fogja váltani a világot stb. stb., el is kelt 1/1-en. Donald meg 13-ra. Aztán Donaldból látjuk mi lett (HOF), Clowney meg nem tud kikopni a ligából.

Ha olcsón jönne és képes lenne egy jó rendszerben még azt hozni, amit tud, megérné, de valszeg neked van igazad, már csak bohóckodni jönne......

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.
Toto21

Nem vagyok annyira oda érte. 4 csapata volt 4 év alatt. Ha szaré hugyé jön rotációs darabnak akkor megérhet egy próbát…
Tomcsik

Nem akar ő már igazán játszani, kb az utolsó 2 szezonjában már bizonyitotta. Inkább egy éhes rookie akkor már.
davemayer

Ez tévedés. A Ravensbe kurva jó volt, mindenki sajnálta hogy elment de a Panthers adott neki még egy kis pénzt illetve South Carolinában született, ott járt egyetemre menni akart ő a Panthersbe de ott nehéz kitűnni védelmi oldalon.
Nálunk futás ellen bitang volt és a pass rushban is bőven az elmúlt évek legjobbja volt én örülnék ha Raven lenne újra.
KeyG

Sok sikert hozzá

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.
Toto21

Nem vagyok annyira oda érte. 4 csapata volt 4 év alatt. Ha szaré hugyé jön rotációs darabnak akkor megérhet egy próbát…
Tomcsik

Nem akar ő már igazán játszani, kb az utolsó 2 szezonjában már bizonyitotta. Inkább egy éhes rookie akkor már.
davemayer

Ez tévedés. A Ravensbe kurva jó volt, mindenki sajnálta hogy elment de a Panthers adott neki még egy kis pénzt illetve South Carolinában született, ott járt egyetemre menni akart ő a Panthersbe de ott nehéz kitűnni védelmi oldalon.
Nálunk futás ellen bitang volt és a pass rushban is bőven az elmúlt évek legjobbja volt én örülnék ha Raven lenne újra.

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.
Toto21

Nem vagyok annyira oda érte. 4 csapata volt 4 év alatt. Ha szaré hugyé jön rotációs darabnak akkor megérhet egy próbát…
Tomcsik

Nem akar ő már igazán játszani, kb az utolsó 2 szezonjában már bizonyitotta. Inkább egy éhes rookie akkor már.

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.
Toto21

Nem vagyok annyira oda érte. 4 csapata volt 4 év alatt. Ha szaré hugyé jön rotációs darabnak akkor megérhet egy próbát…

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.
Antman

ezt max azután, hogy az összes Rookie aláírt és esetleg hosszabbítottunk Thuney-val, mert jelen pillanatban nincs pénzünk. De igen jó áron egy próbát megérne.

Jadeveon Clowney talán megérne 1 próbálkozást.

Chicago got a pope before a 4,000 yard passer

Tessék egy kis bulvár 😂

𝗧𝗥𝗘𝗡𝗗𝗜𝗡𝗚: Bears star QB Caleb Williams has gone viral for arriving at a restaurant in Miami with three different models 👀 pic.twitter.com/whBqUrSrG5

— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) May 6, 2025

egy két érdekesség:

- Trapilo-t LT-be képzelik el jelenleg, ott fogják tesztelni. Ebben az is közrejátszik, hogy az önkéntes edzéseken nem vesz részt Braxton Jones. Training camp kezdetéig viszont szeretnék fixálni mindenki pozícióját, hogy utána az összeszokottságra tudjanak fókuszálni. Ami annyit is jelent, hogyha Traning Camp-be Braxton lesz a bal oldalon, akkor Trapilo még nem áll készen.
Toto21

Ez azért is logikus, mert Wright küzdősportos stílusa jobban illik a RT poszthoz, hiszen az okosok szerint a csapatok inkább jobb felé szeretnek futni. A LT fő feladata inkább "csak" annyi, hogy elég időt biztosítson a QB-nak, amihez jobban illik Trapilo nyugodtabb stílusa.

- Chubb-ot akarják leigazolni, de nem minden áron. Elvileg a Browns is vissza akarja igazolni ( minek?) . Elvileg oda ír majd alá, aki több ajánl neki. Én nem örülnék, ha sok pénzt adnánk neki, túl sokat volt sérült az elmúlt időben.
Toto21

A minimum is túl magas fizetés lehet neki, ha 4 meccs után kiszáll. Persze, ha a SB-ra felépül, akkor nem gond. 😊

egy két érdekesség:

- Trapilo-t LT-be képzelik el jelenleg, ott fogják tesztelni. Ebben az is közrejátszik, hogy az önkéntes edzéseken nem vesz részt Braxton Jones. Training camp kezdetéig viszont szeretnék fixálni mindenki pozícióját, hogy utána az összeszokottságra tudjanak fókuszálni. Ami annyit is jelent, hogyha Traning Camp-be Braxton lesz a bal oldalon, akkor Trapilo még nem áll készen.

- Montez Sweat elvileg tavaly egy sípcsont sérüléssel játszott és ezért volt visszaesés a Sack számokban is. Viszont most egészséges és nagyon motivált az edző teremben. Remélem visszatér a 2023-as fomájához

- Thuney-val hosszabbítani próbálunk, de még nincs megegyezés, de ez elvileg csak idő kérdése. Így felszabadulhat még kis pénz

- Chubb-ot akarják leigazolni, de nem minden áron. Elvileg a Browns is vissza akarja igazolni ( minek?) . Elvileg oda ír majd alá, aki több ajánl neki. Én nem örülnék, ha sok pénzt adnánk neki, túl sokat volt sérült az elmúlt időben.

Tavaly Nabers volt a kedvencem, most meg:

Missed tackles forced in final college season (PFF)

Malik Nabers (30)
Luther Burden (30) 👀
Tet McMillan (29)
Travis Hunter (24)
Rome Odunze (15) 👀
Xavier Worthy (13)
Brian Thomas (11)
Emeka Egbuka (10)
Xavier Legette (9)
Ricky Pearsall (9)
Matthew Golden (8)
Marvin Harrison (5)

Szerkesztette: mortirolo

Enyhén bizakodó vagyok Odeyingbo-val kapcsolatban:

Akár indulhatna is a szezon 😊

 youtube.com/shorts/vJrIofLxPhc?si=A6Lsnp6tZnu7lpLF
Tomcsik

Video A+++ 😀

Szerkesztette: oOo Gery oOo

Akár indulhatna is a szezon 😊

 youtube.com/shorts/vJrIofLxPhc?si=A6Lsnp6tZnu7lpLF

Ezen kívül elárulok egy titkot. A legsikeresebb QB azok akik tudják használni a pálya közepét és pontosak a közép-távoli 5-10 yardos passzoknál. Ebben pedig Caleb jó. Tudod melyik csapat az egyik legjobb YAC az elmúlt 5 évben? Oh igen KC. Tavaly pl.Baltimore volt a top ebben a kategóriában. És igen a Lions az 5. legjobb volt. Goff sem a 20+ yardos bombáival nyer meccset általában.
Tomcsik

Ebben nagy szerepe van annak, hogy egy ravens, chiefs, vagy akár bills ellen az ellenfél védelme összeszorított seggel tolja, nehogy jöjjön egy egészpályás big play, szóval igen is faktor, hogy milyen területet engednek a védelmek röviden. A filmje Calebnek pedig alátámasztja a számokat, főleg ha megnézed milyen arányban jöttek a számok garbage time-ban és hogyan ment a rengeteg int megúszó overthrow a produktivitás kárára.
Cruyffista

Ja amikor még Hill ott volt …Egyébként az általad felsorolt csapatok QB-i közül egyedül Allen van a top 10-ben deep ball pontosságban. Chiefs/Ravens stb. pont azért jók a YAC számokban mert olyan a rendszer hogy sok olyan játékosuk van akik képesek 5-10 yardon belül jól szeparálódni és aztán rengeteg yardot hozzá tenni elkapás után. Az se véletlen hogy ezeknek a csapatoknak top TE-k vannak… Persze az nagyon számít hogy amikor meccsenként van 1-2 alkalom a nagy passzra akkor Mahomes azért nagy %-ban oda teszi…Amúgy Calebnek kifejezetten kevés “turnover worthy” passza volt…

Mellesleg nem azt mondtam hogy ez nem lehet ptobléma vagy hogy nem igaz statisztikailag amit linkeltél, hanem azt hogy én ezt még nem látom egy rookie szezon után akkora gondnak. A hülyeséget arra mondtam hogy Johnson “megörökölte” Calebet meg az egyezmény része volt stb. Az meg teljesen normális hogy a csapatok szeretnének olyan embereket is akik jók YAC számokban. Ès igen ez segít a QB-nak. Valahol pont ez a cél hogy mindent meg adjanak Calebnek és Johnsonnak ahhoz hogy sikeresek legyenek.

Ezen kívül elárulok egy titkot. A legsikeresebb QB azok akik tudják használni a pálya közepét és pontosak a közép-távoli 5-10 yardos passzoknál. Ebben pedig Caleb jó. Tudod melyik csapat az egyik legjobb YAC az elmúlt 5 évben? Oh igen KC. Tavaly pl.Baltimore volt a top ebben a kategóriában. És igen a Lions az 5. legjobb volt. Goff sem a 20+ yardos bombáival nyer meccset általában.
Tomcsik

Ebben nagy szerepe van annak, hogy egy ravens, chiefs, vagy akár bills ellen az ellenfél védelme összeszorított seggel tolja, nehogy jöjjön egy egészpályás big play, szóval igen is faktor, hogy milyen területet engednek a védelmek röviden. A filmje Calebnek pedig alátámasztja a számokat, főleg ha megnézed milyen arányban jöttek a számok garbage time-ban és hogyan ment a rengeteg int megúszó overthrow a produktivitás kárára.

A 19. helyre értékelték a draftunkat. Valószínűleg azért, mert a konszenzushoz képest kissé hamar vittünk el az embereket. Ez jellemzően egy átlagos eltérés a csapatoknál.

Colston Loveland 10. vs. konszenzus 15. (-250 pont)
Luther Burden 39. vs. 36. (+30)
Ozzy Trapilo 56. vs. 85. (-175)
Shemar Turner 62. vs. 82. (-104)

499 pont veszteség, ami egy második körös, 40. helyről való húzásnak felel meg. Ennyibe került az, hogy okosabbnak gondoljuk magunkat, mint a konszenzus. Persze, ha tényleg így van, akkor ez nem akkora gond.

Ennek fényében mi a BPA?
Ha egy lecsúszó embert hozol el konszenzus alatt?
(Én úgy látom, hogy a draftot értékelők ezt díjazzák és a hiányposztot.)
Ha egy szuper futót hozol el konszenzuson, hiányposztra?
Ha egy közepes LT-t hozol el konszenzus felett?

Szerintem ha a várhatóan legtöbb értéket hozó, a 3. év után legtöbbet érő játékost hozod el.
mortirolo

Ezeknek a draft másnapi értékeléseknek gyakorlatilag 0 jelentősége van. Kíváncsi lennék rá, hogy ha visszanéznénk 2-3 évvel ezelőtti értékeléseket akkor mekkora arányban váltak be.
Tarsi

Ez így van. Egy draftot értékelni kb 2-3 év múlva lehet. Amúgy vannak a nagy draft elemzők meg mock draftolók meg fotel GM-ek akik össze hozzák ezeket a “konszenzus” boardokat. Meg vannak a csapatok akik több 100 embert foglalkoztatnak azért hogy scoutolják és megtalálják a tehetségeket. Nekik ez a full time melójuk hogy járják az országot meccseket, tapeket néznek napi 16 órában azért hogy ez alatt a 3 nap alatt a csapatuk a lehető legjobban válasszon.

Ha megnéznéd a csapatok felálított draft bordjait meg a “konszenzus” bordokat meglepődnél mert gyakran köszönő viszonyban sincsenek egymással főleg a top50 után.

A konszenzus bordok ugyancsak nem veszik figyelembe a csapatok edző felfogását, rendszerét. Lehet hogy van X CB aki a “konszenzus” bordokon a 45. csakhogy mondjuk a csapatok felének nem illik a sémájába… Rengeteg tényező van itt tehát ez a pont vonogatás hogy jaj McShay meg a fene tudja ki boardján 150. volt de a 120. helyen meg ki szóval kapsz -40 pontot ez egy eget verő baromság…
Tomcsik

A konszenzus is több száz, több 1000 ember véleményét tükrözi. Többét, mint amennyi bármelyik stábban van. Arra lennék kíváncsi, ha az utolsó 3 évet megvizsgálva abszolút BPA szerint húztunk volna, tehát poszttól függetlenül mindig a konszenzus szerint bent maradó legmagasabbra értékelt embert választjuk ki, akkor jobban jártunk volna?
(A Draft értékelésekben biztosan.) Williams nálunk lenne, de vajon kik lennének még? Ilyen Jó punterünk pl. biztos nem lenne. Nagy "hülyeség" volt, de én nagyon örültem mikor elhoztuk.

The Bears drafting tight end Colston Loveland and then wide receiver Luther Burden III (specializes in short passes and YAC) is an absolute unspoken confirmation that Ben Johnson knows for a fact that his only chance with Caleb Williams (since he was part of the deal and he’s… https://t.co/fQIwWsWJc6

— FIRST ROUND MOCK (@firstroundmock) April 28, 2025

Cruyffista

Ez úgy ahogy van hülyeség. Johnson már tavaly is HC lehetett volna idén megint top HC jelölt volt és kb. azt a csapatot választhatta amelyiket csak akarta. Ha nem gondolta volna hogy Calebbel nyerni tud akkor nem vállalta volna el. Szóval ezt a megörökölte meg a deal része volt baromságokat engedjük el.

Ezen kívül elárulok egy titkot. A legsikeresebb QB azok akik tudják használni a pálya közepét és pontosak a közép-távoli 5-10 yardos passzoknál. Ebben pedig Caleb jó. Tudod melyik csapat az egyik legjobb YAC az elmúlt 5 évben? Oh igen KC. Tavaly pl.Baltimore volt a top ebben a kategóriában. És igen a Lions az 5. legjobb volt. Goff sem a 20+ yardos bombáival nyer meccset általában.

Amúgy Calebnek egyetemen nem volt problémája a mélységi passzok pontosságával. A O line gyenge játéka és az edzői stáb alkalmatlansága is szerepet játszott abban hogy Caleb gyengébb volt ebben a kategóriában. Na meg hogy a rookie QB-t nem segítette egy értelmezhető futó játék és 40-50 passzt engedett el meccsenként jobbára úgy hogy hátrányban voltunk.

Ha idén remélhetőleg egy sokkal jobb edzői stábbal és az új OL-el ez ismét probléma lesz akkor majd elkezdek izgulni rajta…

Arról nem beszélve, ha egy játékos rendszer fitt és nagy hiány, akkor mondjuk a konszenzusos hely előtt pár hellyel kihúzva is meg kell lépni (és jó lépésnek értékelem), mert 32 húzás múlva nem lesz bent (legalábbis top100 játékos esetén).

A 19. helyre értékelték a draftunkat. Valószínűleg azért, mert a konszenzushoz képest kissé hamar vittünk el az embereket. Ez jellemzően egy átlagos eltérés a csapatoknál.

Colston Loveland 10. vs. konszenzus 15. (-250 pont)
Luther Burden 39. vs. 36. (+30)
Ozzy Trapilo 56. vs. 85. (-175)
Shemar Turner 62. vs. 82. (-104)

499 pont veszteség, ami egy második körös, 40. helyről való húzásnak felel meg. Ennyibe került az, hogy okosabbnak gondoljuk magunkat, mint a konszenzus. Persze, ha tényleg így van, akkor ez nem akkora gond.

Ennek fényében mi a BPA?
Ha egy lecsúszó embert hozol el konszenzus alatt?
(Én úgy látom, hogy a draftot értékelők ezt díjazzák és a hiányposztot.)
Ha egy szuper futót hozol el konszenzuson, hiányposztra?
Ha egy közepes LT-t hozol el konszenzus felett?

Szerintem ha a várhatóan legtöbb értéket hozó, a 3. év után legtöbbet érő játékost hozod el.
mortirolo

Ezeknek a draft másnapi értékeléseknek gyakorlatilag 0 jelentősége van. Kíváncsi lennék rá, hogy ha visszanéznénk 2-3 évvel ezelőtti értékeléseket akkor mekkora arányban váltak be.
Tarsi

Ez így van. Egy draftot értékelni kb 2-3 év múlva lehet. Amúgy vannak a nagy draft elemzők meg mock draftolók meg fotel GM-ek akik össze hozzák ezeket a “konszenzus” boardokat. Meg vannak a csapatok akik több 100 embert foglalkoztatnak azért hogy scoutolják és megtalálják a tehetségeket. Nekik ez a full time melójuk hogy járják az országot meccseket, tapeket néznek napi 16 órában azért hogy ez alatt a 3 nap alatt a csapatuk a lehető legjobban válasszon.

Ha megnéznéd a csapatok felálított draft bordjait meg a “konszenzus” bordokat meglepődnél mert gyakran köszönő viszonyban sincsenek egymással főleg a top50 után.

A konszenzus bordok ugyancsak nem veszik figyelembe a csapatok edző felfogását, rendszerét. Lehet hogy van X CB aki a “konszenzus” bordokon a 45. csakhogy mondjuk a csapatok felének nem illik a sémájába… Rengeteg tényező van itt tehát ez a pont vonogatás hogy jaj McShay meg a fene tudja ki boardján 150. volt de a 120. helyen meg ki szóval kapsz -40 pontot ez egy eget verő baromság…