Chicago Bears

EBERFLUS NEM HC, hanem lejobb esetben DC!
.......
Nem véletlenül telt el a sajtótájékoztató első fele azzal, hogy Eberflus-t a hülye óra lepörgetésről kérdezték. Ez nem fog változni. Mindig újabb módot fog találni arra, hogy hogyan lehet elveszteni egy meccset.
mortirolo

Túl nagy kérés lenne, hogy a Hálaadás napi vacsoráját a szerettei körében, otthon költse el | (állástalan HC-ként) | ?

EBERFLUS NEM HC, hanem lejobb esetben DC!
Ha Poles ezt nem veszi észre, akkor Ő meg nem GM!

Tavaly min. 4 meccset (tovább nem számoltam) vesztettünk tisztán Eberflus baromságai miatt. Eberflus az egy labdabirtokláson belüli meccseken: 5-17!
Tavaly 3x vesztettünk olyan meccsen, amikor legalább 10 ponttal vezettünk a 4. negyedben. Ilyenkor egyébként 90% felett van a győzelmi esély.
Ez holtversenyben, minden idők legrosszabbja.

Félidő végén és a meccs végén is szörnyű, amit csinál.
A vereségeink több, mint fele a hülye döntései miatt van.
Szerintem felkészülés gyanánt azzal tölti az idejét, hogy hogyan lehet még a korábbiaknál is hülyébben elveszteni egy már megnyert meccset.
Eberflus új utakat keres.

Chargers vs. Bengals megvan?
Harbaugh egy meccsen megmutatta, hogy kezeli azokat a helyzeteket egy igazi HC, amit Eberflus elbaltázott.

1. Harbaugh elvitette a labdát 29 yard-os vonalra.
Az eredmény egy könnyű FG lehetőség, ráadásul még azzal is megcsavarta a dolgot, hogy befutottak TD-re. Santos 40 yardon belülről 100%-os (71-ből 71). Bőven volt rá lehetőség, hogy számára kihagyhatatlan helyre vigyük a labdát.

2. Harbaugh féle Hail Mary védekezés:
Harbaugh időt kér és a a HM-hez megfelelő embereket küldi be.
5-en rohannak a QB-ra, a többiek belül a RZ-on. Mindegyik Bengals elkapó mögött egy ember, így nehéz lenne elkapni, de ha netán sikerülne, akkor is a RZ-on kívül vannak. A labdát nem felfelé, hanem lefelé ütik a védők.

Van 36 másodperced és egy időkérésed. Ez 2-3 játék, hogy közelebb vidd Santost, hogy ne 46 yardról és balról kelljen rúgni, ahonnan 75% az esély.

Nem véletlenül telt el a sajtótájékoztató első fele azzal, hogy Eberflus-t a hülye óra lepörgetésről kérdezték. Ez nem fog változni. Mindig újabb módot fog találni arra, hogy hogyan lehet elveszteni egy meccset.

Szerkesztette: mortirolo

Két meccs van egy évben, amit meg kell nyernünk és ez volt az egyik.
mortirolo

És meg is nyertük volna ha felállunk még egy futásra no huddle-lel. Ma nem érdemelt győzelmet a gb, mi magunkhoz képest összeszedettebbek voltunk de a D néha túl könnyen engedett nagyobb játékokat sajnos.

Innentől sok győzelmünk nem lesz, 6-11et jósolok max úgyh Flus repül év végén (Poles marad).
davemayer

Végre volt egy meccsünk, ami nem volt nézhetetlen. Mondjuk a védelmünk és a GB (Love) is tehetett róla, hogy ez szoros lett, mert volt egy RZ INT, aztán a megállított 4. kísérlet és a kétpontost is kivédekeztük. Cserébe 19-14-nél mi sem szereztünk pontot, előtte is benne hagytunk 4 pontot egy jó driveban. Moore illegal motionjeit nem értettem.....
csi77

Milyen szempontból nem érted Moore illegal motion-jét, Hogy miért volt az, vagy hogy miért csinálta?
gbol

Hogy miért csinálta. Valószínű ez sűrűn előfordulhat, de tegnap a bírók sasszeműek vagy túl szigorúak voltak.....
csi77

Ez most nagyon feltűnőre sikerült.

Két meccs van egy évben, amit meg kell nyernünk és ez volt az egyik.
mortirolo

És meg is nyertük volna ha felállunk még egy futásra no huddle-lel. Ma nem érdemelt győzelmet a gb, mi magunkhoz képest összeszedettebbek voltunk de a D néha túl könnyen engedett nagyobb játékokat sajnos.

Innentől sok győzelmünk nem lesz, 6-11et jósolok max úgyh Flus repül év végén (Poles marad).
davemayer

Végre volt egy meccsünk, ami nem volt nézhetetlen. Mondjuk a védelmünk és a GB (Love) is tehetett róla, hogy ez szoros lett, mert volt egy RZ INT, aztán a megállított 4. kísérlet és a kétpontost is kivédekeztük. Cserébe 19-14-nél mi sem szereztünk pontot, előtte is benne hagytunk 4 pontot egy jó driveban. Moore illegal motionjeit nem értettem.....
csi77

Milyen szempontból nem érted Moore illegal motion-jét, Hogy miért volt az, vagy hogy miért csinálta?
gbol

Hogy miért csinálta. Valószínű ez sűrűn előfordulhat, de tegnap a bírók sasszeműek vagy túl szigorúak voltak.....

Két meccs van egy évben, amit meg kell nyernünk és ez volt az egyik.
mortirolo

És meg is nyertük volna ha felállunk még egy futásra no huddle-lel. Ma nem érdemelt győzelmet a gb, mi magunkhoz képest összeszedettebbek voltunk de a D néha túl könnyen engedett nagyobb játékokat sajnos.

Innentől sok győzelmünk nem lesz, 6-11et jósolok max úgyh Flus repül év végén (Poles marad).
davemayer

Végre volt egy meccsünk, ami nem volt nézhetetlen. Mondjuk a védelmünk és a GB (Love) is tehetett róla, hogy ez szoros lett, mert volt egy RZ INT, aztán a megállított 4. kísérlet és a kétpontost is kivédekeztük. Cserébe 19-14-nél mi sem szereztünk pontot, előtte is benne hagytunk 4 pontot egy jó driveban. Moore illegal motionjeit nem értettem.....
csi77

Milyen szempontból nem érted Moore illegal motion-jét, Hogy miért volt az, vagy hogy miért csinálta?

Két meccs van egy évben, amit meg kell nyernünk és ez volt az egyik.
mortirolo

És meg is nyertük volna ha felállunk még egy futásra no huddle-lel. Ma nem érdemelt győzelmet a gb, mi magunkhoz képest összeszedettebbek voltunk de a D néha túl könnyen engedett nagyobb játékokat sajnos.

Innentől sok győzelmünk nem lesz, 6-11et jósolok max úgyh Flus repül év végén (Poles marad).
davemayer

Végre volt egy meccsünk, ami nem volt nézhetetlen. Mondjuk a védelmünk és a GB (Love) is tehetett róla, hogy ez szoros lett, mert volt egy RZ INT, aztán a megállított 4. kísérlet és a kétpontost is kivédekeztük. Cserébe 19-14-nél mi sem szereztünk pontot, előtte is benne hagytunk 4 pontot egy jó driveban. Moore illegal motionjeit nem értettem.....

Szerkesztette: csi77

Két meccs van egy évben, amit meg kell nyernünk és ez volt az egyik.
mortirolo

És meg is nyertük volna ha felállunk még egy futásra no huddle-lel. Ma nem érdemelt győzelmet a gb, mi magunkhoz képest összeszedettebbek voltunk de a D néha túl könnyen engedett nagyobb játékokat sajnos.

Innentől sok győzelmünk nem lesz, 6-11et jósolok max úgyh Flus repül év végén (Poles marad).

Két meccs van egy évben, amit meg kell nyernünk és ez volt az egyik.

Ráadásul a nyáladzás megy az AFC "rangadóra", ami húsz éve sem létezik. Mi meg bazdmeg egy szaros kihagyott mezőnygóllal vesztünk. Ez túl sok volt ma nekem.

Santos jó rúgó, de az 50-hez közelieket már nagyon laposan rúgja, mert gyenge a lába. Eberflus erről nem tud... Túl jó ez a csapat, hogy egy ilyen HC-ra pazaroljuk.

Az OC 80%-ban jól hívott, ami bőven elég ahhoz, hogy NFL csapat benyomását keltsük.

hátralévő meccsekből nem tudom melyiket tudjuk megnyerni, de érik egy újabb top 10-es pick! Mi tartja itt Eberfluss-t?
Toto21

A megszokás? 😊

hátralévő meccsekből nem tudom melyiket tudjuk megnyerni, de érik egy újabb top 10-es pick! Mi tartja itt Eberfluss-t?

Eberflus bmeg! Feleslegesen nekimegyünk a kétpontosnak, aztán meg futás helyett lepörgetjük az órát! Nooooormális?
mortirolo

nem, idióta és már rég messze kellett volna küldeni. Ez a meccs ma nyerhető volt! Most megint hallgathatom a hülye Packers-es haveromat...

Eberflus bmeg! Feleslegesen nekimegyünk a kétpontosnak, aztán meg futás helyett lepörgetjük az órát! Nooooormális?

Brisker még mindig nem fog játszani hétvégén, nagyon komoly lehet az agyrázkódása, az 5. héten játszott utoljára. Tua nem hagyott ki ennyit.....

Nagyon kíváncsi vagyok a hétvégére, ha nem lesz tükörsima, én már örülök. Bár a GB-ellen duplán számít minden, kurva ritkán verjük meg őket mostanában, így odacsaphatnánk.
csi77

Közben Brisker IR, még négy hétig nem lesz. Igazából valószínűleg kár is visszatérnie. Hicks viszonylag jól helyettesíti. Amúgy meg nyerjünk.
csi77

Szép álom
davemayer

Szívesen dörgöltem volna az orrod alá, de nincs mit.......😕

Brisker még mindig nem fog játszani hétvégén, nagyon komoly lehet az agyrázkódása, az 5. héten játszott utoljára. Tua nem hagyott ki ennyit.....

Nagyon kíváncsi vagyok a hétvégére, ha nem lesz tükörsima, én már örülök. Bár a GB-ellen duplán számít minden, kurva ritkán verjük meg őket mostanában, így odacsaphatnánk.
csi77

Közben Brisker IR, még négy hétig nem lesz. Igazából valószínűleg kár is visszatérnie. Hicks viszonylag jól helyettesíti. Amúgy meg nyerjünk.
csi77

Szép álom

Brisker még mindig nem fog játszani hétvégén, nagyon komoly lehet az agyrázkódása, az 5. héten játszott utoljára. Tua nem hagyott ki ennyit.....

Nagyon kíváncsi vagyok a hétvégére, ha nem lesz tükörsima, én már örülök. Bár a GB-ellen duplán számít minden, kurva ritkán verjük meg őket mostanában, így odacsaphatnánk.
csi77

Közben Brisker IR, még négy hétig nem lesz. Igazából valószínűleg kár is visszatérnie. Hicks viszonylag jól helyettesíti. Amúgy meg nyerjünk.

Szerkesztette: csi77

Ha nem hív be az OC 3. és 9-re futást (egyetlen meccsen háromszor), miközben 3 yard alatti átlaggal futunk, akkor már elégedett leszek. Meg úgy egyáltalán ne legyen már folyton 3. és hosszú. Ha valami megy, akkor azt hívja és ne akarjon nagyon okosnak látszani, ha nem az. Szerezzünk pontot első labdabirtoklásból, de ha nem megy, akkor legalább az első negyedben.
mortirolo

pár slant, pár 3-4 yard-os ütem passz, gyors release-el kéne. Van 4 jó célpontunk + Johnson is tud elkapni. Akkor lehet nem esnénk bele a 3 és hosszú csapdájába.
Toto21

Hát igen, ha nincs jó falad, akkor nem játszhatsz úgy, mintha az jó lenne. Ezért van az, hogy az értelmes stábbal rendelkező csapatoknál nem akkora gond, ha a teljes fal kiesik, mert akkor változtatnak a játékon. Létezik blokkoló TE (akár kettő egyszerre) és futó. Persze mit várjon az ember, amikor az olyan egyszerű dolgok sem mennek, hogy megállapítsák, hogy melyik elkapó miben jó. Ne mondja senki, hogy egy OC-nak nem kellene tudni róla, hogy DJ Moore egy YAC gyáros, akinek nem a LOS-on a helye.
mortirolo

pontosan, plusz Kmet se volt kihasználva emellett, érthetetlen h milyen emberek vannak az nflben magas pozícióban 😀

Ha nem hív be az OC 3. és 9-re futást (egyetlen meccsen háromszor), miközben 3 yard alatti átlaggal futunk, akkor már elégedett leszek. Meg úgy egyáltalán ne legyen már folyton 3. és hosszú. Ha valami megy, akkor azt hívja és ne akarjon nagyon okosnak látszani, ha nem az. Szerezzünk pontot első labdabirtoklásból, de ha nem megy, akkor legalább az első negyedben.
mortirolo

pár slant, pár 3-4 yard-os ütem passz, gyors release-el kéne. Van 4 jó célpontunk + Johnson is tud elkapni. Akkor lehet nem esnénk bele a 3 és hosszú csapdájába.
Toto21

Hát igen, ha nincs jó falad, akkor nem játszhatsz úgy, mintha az jó lenne. Ezért van az, hogy az értelmes stábbal rendelkező csapatoknál nem akkora gond, ha a teljes fal kiesik, mert akkor változtatnak a játékon. Létezik blokkoló TE (akár kettő egyszerre) és futó. Persze mit várjon az ember, amikor az olyan egyszerű dolgok sem mennek, hogy megállapítsák, hogy melyik elkapó miben jó. Ne mondja senki, hogy egy OC-nak nem kellene tudni róla, hogy DJ Moore egy YAC gyáros, akinek nem a LOS-on a helye.

Ha nem hív be az OC 3. és 9-re futást (egyetlen meccsen háromszor), miközben 3 yard alatti átlaggal futunk, akkor már elégedett leszek. Meg úgy egyáltalán ne legyen már folyton 3. és hosszú. Ha valami megy, akkor azt hívja és ne akarjon nagyon okosnak látszani, ha nem az. Szerezzünk pontot első labdabirtoklásból, de ha nem megy, akkor legalább az első negyedben.
mortirolo

pár slant, pár 3-4 yard-os ütem passz, gyors release-el kéne. Van 4 jó célpontunk + Johnson is tud elkapni. Akkor lehet nem esnénk bele a 3 és hosszú csapdájába.

The #Bears have released veteran G Nate Davis, who they signed to a 3-year, $30M FA contract in 2023. pic.twitter.com/M7HuYQKzFq

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) November 13, 2024

zacknorb

már az igazolásakor se értettem mit keres itt. Örülök neki, mehet lazsálni máshova.

Ha nem hív be az OC 3. és 9-re futást (egyetlen meccsen háromszor), miközben 3 yard alatti átlaggal futunk, akkor már elégedett leszek. Meg úgy egyáltalán ne legyen már folyton 3. és hosszú. Ha valami megy, akkor azt hívja és ne akarjon nagyon okosnak látszani, ha nem az. Szerezzünk pontot első labdabirtoklásból, de ha nem megy, akkor legalább az első negyedben.

Brisker még mindig nem fog játszani hétvégén, nagyon komoly lehet az agyrázkódása, az 5. héten játszott utoljára. Tua nem hagyott ki ennyit.....

Nagyon kíváncsi vagyok a hétvégére, ha nem lesz tükörsima, én már örülök. Bár a GB-ellen duplán számít minden, kurva ritkán verjük meg őket mostanában, így odacsaphatnánk.

The #Bears have released veteran G Nate Davis, who they signed to a 3-year, $30M FA contract in 2023. pic.twitter.com/M7HuYQKzFq

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) November 13, 2024

ami úgy lett lekommunikálva a vezetés részéről, hogy ez természetes.
mortirolo

Shane Waldron is the eighth member of Matt Eberflus’ coaching staff to be fired or resign in the past 14 months