Politika

Én az SZT tisztek felsorolásával folytatnám, csak ők és a gyermekeik még pozícióban vannak és ezt megakadályozzák. Milyen államtitkokra hivatkozunk 40 évvel ezelőttről ami miatt ez még mindig titkos? Átbasztuk az egyik KGST országot egy almaszállítmánnyal? Mi finanszíroztuk a Pápa elleni merényletet? Ezért nem tudható meg, kik működtették a rendszert?
vpi

Az talán Bulgária volt.

Én akkor sem mentem 100-al, mikor szülni vittem a feleségem. Gáz vagyok?

Mindezzel együtt mi lett volna jobb? ...
Mit kellett volna vele csinálni? Jobb lett volna 50 év múlva kinyitni, csendben? Szerintem nem.
peterk2005

Két helyes opció lett volna.
1) amit Willie Parker is írt,
2) amit én preferáltam volna: bedigitalizálni mindent, és kereshető formátumban mindent kitenni. Abból már láthatóak összefüggések, levonhatóak tanulságok, de a legfontosabb, hogy lett volna egy értelmezhető kontextus, és rengeteg adat.

Ez így most olyan, mintha annyi lenne, hogy kiderül: XY 100 km/h-val ment a városban. Hogy azért, mert mentőt vezetett, azért, mert elromlott az autójában a fék, azért mert be volt baszva, azért, mert agyhalott és versenyzett, azért, mert egy felelőtlen fasz, azért, mert utas volt, azért, mert elírták a nevét, vagy direkt bevádolták vele ártatlanul, stb., arról semmi se derül ki.
Haszontalan lett az egész így.
Ez így nem az "ügynökakták megnyitása", így semmit se tud abból megvalósítani, amit írsz, amit szeretnél, amit kéne.
Két hozadéka van eddig, az egyik, hogy Nanu-Nanu, a másik, hogy Lezsák nem volt ügynök.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez egy tök jó példa:
XY 100km/h-val ment a városban.
Biztosan vannak olyan esetek, amiket megértesz pl szülni megy, de azért nagy valószínűséggel azért ment gyorsan, mert egy köcsög (hazafias alapon), ordított vele a felesége (kényszerítés).
Persze most mindenki azt állítja, ő sosem hajt 100km/h-val, de a kamerák mégis kitermelik a vételárukat.
Aki azt mondja, hogy nem számít, ki volt besúgó, az sajnos önvédelem, erkölcs és etika híján él.
Akinek az számít, hogy milyen kedves, tehetséges, vagy mondjuk állatbarát volt az az illető, aki a környezetéről jelentett a saját karrierje, pénze, vagy zsarolhatósága miatt, annak fogalma sincs a becsületről. Megbocsátani lehet, de kisebbíteni a bűnt nem. A besúgó másokat dobott oda, mások életét nyomoríttatta meg egy totalitárius rendszerben, a saját jellemtelensége miatt.
Lehetett volna jobban ezt az “ügynökaktázást” csinálni? Lehetett volna. De legalább valami elkezdődött. Aztán februárban talán folytatódik a következő résszel. 36 évig (vagy inkább 76 évig) az ügynököknek állt a zászló, legalább még egy párnak legyen egy szar estéje, mert nagyon más büntetés úgysem lesz. Hmmm Lezsák Sándornak volt egy szar estéje ártatlanul - na bumm, egy geci politikus megtudta milyen szar dolog, ha vele geciskednek - kívánom, hogy ez legyen a legnagyobb hibája ennek a folyamatnak. De nem, ennek a példáján itt már a teljes ügynökhálózat azt kiabálja, hogy mindenki ártatlan, a hasznos hülyéik, beszélő fejeik meg bőszen egyetértenek. Hát a nagy faszt volt ártatlan mindenki.
Én az SZT tisztek felsorolásával folytatnám, csak ők és a gyermekeik még pozícióban vannak és ezt megakadályozzák. Milyen államtitkokra hivatkozunk 40 évvel ezelőttről ami miatt ez még mindig titkos? Átbasztuk az egyik KGST országot egy almaszállítmánnyal? Mi finanszíroztuk a Pápa elleni merényletet? Ezért nem tudható meg, kik működtették a rendszert?

Egy kutatóbizottságnak fel kellett volna teljesen dolgozni a megmaradt anyagokat, majd egy összefoglaló jelentéssel, magyarázattal nyilvánosságra hozni bizonyos részleteket: a beszervezőket és azokat a beszervezetteket, akik a grénum értékelése szerint bizonyosan jelentettek másokról komoly dolgokat.
Mint a lentebbi bejegyzésben van, pl családi drámàk, külföldi pénzköltés, kapcsolatrendszer a rendszer "ellenségeivel", megvesztehetési/zsarolási lehetőségek és pontok, stb.
S esetükben is kellene kontextus, pl, h zsarolták, fenyegették vagy önszorgalomból volt geci és sunyi. Azt is lehetett vna értékelni, ha pl felmerül, h ferdített v túlzott a beszervező pl statisztikai okokból.

A többi - a közértelmezés szerint - ártalmatlan,nem együttműködő, nem adatoszolgáltató, passzív vagy látszat ügynök, nyílt parancsmegtagadó esetén pedig egyéni adatkiadás kellett volna, pl ha a hozzátartozók kérik.

Ez egy hiányos, semmitmondó anyaghalmaz, összefüggések nélkül, tele ellentmondással, magyaràzat nélkül. Egy összecsapott adatcsomag, amin csámcsogni lehet, nem pedig feldolgozni - szakmailag, társadalmilag, lelkileg.
Amatőr munkának is nevezhetem, látszik a gyorsaság kényszere - eleve ez a februári időpont előtti elsietett kiadás, h legyen egy zöld pipa a listán.
Willie Parker

Igen. Ez lett volna valószínűleg a szakmailag helyes döntés. A társadalom pedig vagy leszarja, mert már eltelt 36 év és nem fontos, vagy pedig maradt volna az, hogy egy újabb "bizottság" lett megbízva, és az válogat abból, hogy mi lehet nyilvános, és még meg is magyarázza, hogy amit nyilvánosságra hoz, az mi. A nép, az istenadta pedig nem tudta ellenőrizni.

Nem vagyok történész, nem is akarok ilyen szempontból állást foglalni. Egyszerűen csak laikusként megértem ezt is amit csináltak, mert engem sokáig frusztrált, hogy nem volt rendes lusztráció. Réges-régen elfogadtam, hogy nem is lesz, de a tüske azért megmaradt. Nekem ezért az is jólesett, hogy végre lehetett még egy kicsit csámcsogni rajta. Aztán majd remélem megtörténik az is amit Sobri írt: digitalizálva lesz és fel lehet majd összefüggéseiben is dolgozni.

na kis színesként megjegyzem, hogy a volt kollégámat, akit a barátnője bántalmazással vádolt meg, miután önként bement a rendőrségre vallomást tenni, 72 órás őrizetbe helyezték és vezetőszáron vitték el egyik helyről a másikba

Mindezzel együtt mi lett volna jobb? ...
Mit kellett volna vele csinálni? Jobb lett volna 50 év múlva kinyitni, csendben? Szerintem nem.
peterk2005

Két helyes opció lett volna.
1) amit Willie Parker is írt,
2) amit én preferáltam volna: bedigitalizálni mindent, és kereshető formátumban mindent kitenni. Abból már láthatóak összefüggések, levonhatóak tanulságok, de a legfontosabb, hogy lett volna egy értelmezhető kontextus, és rengeteg adat.

Ez így most olyan, mintha annyi lenne, hogy kiderül: XY 100 km/h-val ment a városban. Hogy azért, mert mentőt vezetett, azért, mert elromlott az autójában a fék, azért mert be volt baszva, azért, mert agyhalott és versenyzett, azért, mert egy felelőtlen fasz, azért, mert utas volt, azért, mert elírták a nevét, vagy direkt bevádolták vele ártatlanul, stb., arról semmi se derül ki.
Haszontalan lett az egész így.
Ez így nem az "ügynökakták megnyitása", így semmit se tud abból megvalósítani, amit írsz, amit szeretnél, amit kéne.
Két hozadéka van eddig, az egyik, hogy Nanu-Nanu, a másik, hogy Lezsák nem volt ügynök.

lazitásnak megbékélésnek egy ilyen kis szines:
https://444.hu/2026/11/06/kozzetette-a-honvedelmi-allamtitkar-azt-a-levelet-amivel-szerinte-szalay-bobrovniczky-kristof-kirugatta-a-munkahelyerol

a lényeg már korábban is elérhető volt ha valaki kikérte magáról az aktát mert érdekelte volt e valami, én kikértem és hát volt, egyrészt megtudtam milyen hatékonytalanul müködött maga a nyomozati rész és milyen felesleges erőforrásokat pazaroltak a semmire, és hogy milyen geciségekre voltak képesek hogy magukat igazolják és indokolják hogy ők milyen keményen küzdenek a kitüntetésért bonuszért BM üdülésért mitudoménmiért, ha untatni akarnálak benneteket lefogom írni de egyelőre megkimélek mindenkit 😀

viszont akiknek felkerült a neve tényleg minden részlet nélkül és most magyarázkodhat, vagy kapja a fenyegetést annak egyszerűen bmeg egy kib vöröscsillag került a hátára, hát ez minden csak nem igazságszolgáltatás, csak egy kib.parasztvakítás, miközben azok a gecik akik abból a rendszerből hasznot húztak utánna akár miniszterelnökök, miniszterek, nagyválallkozók lettek lehettek..
Josszi

Ez így van. Mindezzel együtt mi lett volna jobb? Eltemetni ezt a kört, mert pár tízezren majd találnak valami papírt valami felmenőjükről? Esetleg más találja meg? És belelátnak valamit ami benne se volt? Az akták jelentős része kutatható volt régóta, mégis az lett amit írtál: a régi rendszer kiszolgálói, a régi elit simán túlélt, beilleszkedett az új elitbe, sőt sokukból megmondó ember is lett.

Ezzel együtt is, a kádári rendszer feldolgozása nem történt még meg teljesen. Jópár nemzeti traumánkkal vagyunk így sajnos. Ezzel is. Az új elit abban volt érdekelt, hogy azt mutogassa ami neki jó, a többit meg söpörje szőnyeg alá. Ez is történt. Eltelt 36+ év és most jött el a következő pillanat, amikor ki lehetett nyitni pár porosodó polcot. Már túl sok nem maradt rajta, de mégiscsak egy poros polc volt. Mit kellett volna vele csinálni? Jobb lett volna 50 év múlva kinyitni, csendben? Szerintem nem.

Most még legalább valami halvány jelentőséget tulajdonít neki a társadalom, és emiatt reagál rá. Kisebb traumákat is okoz. Ami szerintem elkerülhetetlen. Egy diktatúrát nem lehet szüreti bállal feldolgozni. Az traumákkal jár. A traumák miatt érzi át a társadalom, és emlékezik rá. Akkora traumát már úgyse fog okozni, hogy életek sokaságát tegye tönkre. Egy hét és a társadalom tovább fog lépni, másra kattint. Ennyit szerintem megért.
peterk2005

Egy kutatóbizottságnak fel kellett volna teljesen dolgozni a megmaradt anyagokat, majd egy összefoglaló jelentéssel, magyarázattal nyilvánosságra hozni bizonyos részleteket: a beszervezőket és azokat a beszervezetteket, akik a grénum értékelése szerint bizonyosan jelentettek másokról komoly dolgokat.
Mint a lentebbi bejegyzésben van, pl családi drámàk, külföldi pénzköltés, kapcsolatrendszer a rendszer "ellenségeivel", megvesztehetési/zsarolási lehetőségek és pontok, stb.
S esetükben is kellene kontextus, pl, h zsarolták, fenyegették vagy önszorgalomból volt geci és sunyi. Azt is lehetett vna értékelni, ha pl felmerül, h ferdített v túlzott a beszervező pl statisztikai okokból.

A többi - a közértelmezés szerint - ártalmatlan,nem együttműködő, nem adatoszolgáltató, passzív vagy látszat ügynök, nyílt parancsmegtagadó esetén pedig egyéni adatkiadás kellett volna, pl ha a hozzátartozók kérik.

Ez egy hiányos, semmitmondó anyaghalmaz, összefüggések nélkül, tele ellentmondással, magyaràzat nélkül. Egy összecsapott adatcsomag, amin csámcsogni lehet, nem pedig feldolgozni - szakmailag, társadalmilag, lelkileg.
Amatőr munkának is nevezhetem, látszik a gyorsaság kényszere - eleve ez a februári időpont előtti elsietett kiadás, h legyen egy zöld pipa a listán.

a lényeg már korábban is elérhető volt ha valaki kikérte magáról az aktát mert érdekelte volt e valami, én kikértem és hát volt, egyrészt megtudtam milyen hatékonytalanul müködött maga a nyomozati rész és milyen felesleges erőforrásokat pazaroltak a semmire, és hogy milyen geciségekre voltak képesek hogy magukat igazolják és indokolják hogy ők milyen keményen küzdenek a kitüntetésért bonuszért BM üdülésért mitudoménmiért, ha untatni akarnálak benneteket lefogom írni de egyelőre megkimélek mindenkit 😀

viszont akiknek felkerült a neve tényleg minden részlet nélkül és most magyarázkodhat, vagy kapja a fenyegetést annak egyszerűen bmeg egy kib vöröscsillag került a hátára, hát ez minden csak nem igazságszolgáltatás, csak egy kib.parasztvakítás, miközben azok a gecik akik abból a rendszerből hasznot húztak utánna akár miniszterelnökök, miniszterek, nagyválallkozók lettek lehettek..
Josszi

Ez így van. Mindezzel együtt mi lett volna jobb? Eltemetni ezt a kört, mert pár tízezren majd találnak valami papírt valami felmenőjükről? Esetleg más találja meg? És belelátnak valamit ami benne se volt? Az akták jelentős része kutatható volt régóta, mégis az lett amit írtál: a régi rendszer kiszolgálói, a régi elit simán túlélt, beilleszkedett az új elitbe, sőt sokukból megmondó ember is lett.

Ezzel együtt is, a kádári rendszer feldolgozása nem történt még meg teljesen. Jópár nemzeti traumánkkal vagyunk így sajnos. Ezzel is. Az új elit abban volt érdekelt, hogy azt mutogassa ami neki jó, a többit meg söpörje szőnyeg alá. Ez is történt. Eltelt 36+ év és most jött el a következő pillanat, amikor ki lehetett nyitni pár porosodó polcot. Már túl sok nem maradt rajta, de mégiscsak egy poros polc volt. Mit kellett volna vele csinálni? Jobb lett volna 50 év múlva kinyitni, csendben? Szerintem nem.

Most még legalább valami halvány jelentőséget tulajdonít neki a társadalom, és emiatt reagál rá. Kisebb traumákat is okoz. Ami szerintem elkerülhetetlen. Egy diktatúrát nem lehet szüreti bállal feldolgozni. Az traumákkal jár. A traumák miatt érzi át a társadalom, és emlékezik rá. Akkora traumát már úgyse fog okozni, hogy életek sokaságát tegye tönkre. Egy hét és a társadalom tovább fog lépni, másra kattint. Ennyit szerintem megért.
peterk2005

nem nem eltemetni, csak átgondoltabban és nem ennyire sűrgető nyomás alatt összecsapva kidobni hogy nesztek itt egy lista, igaz lehet csak annyit fogsz rajta látni xy. ról h kizárt hálózati személy de a tiéd kezdj vele amit akarsz. Talán propagálni jobban hogy aki akarja az megnézheti és kikérheti (amire joga és lehetősége volt mindenkinek 2003 óta, Kikérhetőség menete: Saját magadra vonatkozóan korlátozás nélkül kérhetsz adatokat, elhunyt hozzátartozód esetében pedig igazolnod kell a rokoni kapcsolatot.) hogy róla miket tartottak nyilván de ez most és így nem a megbékélést fogja segíteni vagy a múltfeldolgozást

Szerkesztette: Josszi

a lényeg már korábban is elérhető volt ha valaki kikérte magáról az aktát mert érdekelte volt e valami, én kikértem és hát volt, egyrészt megtudtam milyen hatékonytalanul müködött maga a nyomozati rész és milyen felesleges erőforrásokat pazaroltak a semmire, és hogy milyen geciségekre voltak képesek hogy magukat igazolják és indokolják hogy ők milyen keményen küzdenek a kitüntetésért bonuszért BM üdülésért mitudoménmiért, ha untatni akarnálak benneteket lefogom írni de egyelőre megkimélek mindenkit 😀

viszont akiknek felkerült a neve tényleg minden részlet nélkül és most magyarázkodhat, vagy kapja a fenyegetést annak egyszerűen bmeg egy kib vöröscsillag került a hátára, hát ez minden csak nem igazságszolgáltatás, csak egy kib.parasztvakítás, miközben azok a gecik akik abból a rendszerből hasznot húztak utánna akár miniszterelnökök, miniszterek, nagyválallkozók lettek lehettek..
Josszi

Ez így van. Mindezzel együtt mi lett volna jobb? Eltemetni ezt a kört, mert pár tízezren majd találnak valami papírt valami felmenőjükről? Esetleg más találja meg? És belelátnak valamit ami benne se volt? Az akták jelentős része kutatható volt régóta, mégis az lett amit írtál: a régi rendszer kiszolgálói, a régi elit simán túlélt, beilleszkedett az új elitbe, sőt sokukból megmondó ember is lett.

Ezzel együtt is, a kádári rendszer feldolgozása nem történt még meg teljesen. Jópár nemzeti traumánkkal vagyunk így sajnos. Ezzel is. Az új elit abban volt érdekelt, hogy azt mutogassa ami neki jó, a többit meg söpörje szőnyeg alá. Ez is történt. Eltelt 36+ év és most jött el a következő pillanat, amikor ki lehetett nyitni pár porosodó polcot. Már túl sok nem maradt rajta, de mégiscsak egy poros polc volt. Mit kellett volna vele csinálni? Jobb lett volna 50 év múlva kinyitni, csendben? Szerintem nem.

Most még legalább valami halvány jelentőséget tulajdonít neki a társadalom, és emiatt reagál rá. Kisebb traumákat is okoz. Ami szerintem elkerülhetetlen. Egy diktatúrát nem lehet szüreti bállal feldolgozni. Az traumákkal jár. A traumák miatt érzi át a társadalom, és emlékezik rá. Akkora traumát már úgyse fog okozni, hogy életek sokaságát tegye tönkre. Egy hét és a társadalom tovább fog lépni, másra kattint. Ennyit szerintem megért.

Szerkesztette: peterk2005

Kovács Tamás:

Hét besúgót találtam az iratokban, aki jelentett Édesapámról..!
Újra elővettem, mert aktuális a Történeti Hívatalból kapott levelet, édesapám Kovács Pál hatszoros olimpiai bajnok vívóról – a besúgó rendszer idejéről kapott jelentést (1948-80), elkészült iratok, 67 oldalon! Kérték, hogy küldjem be az anyakönyvi kivonatom másolatát, amelyben igazolom, hogy az én, az apám fia vagyok, amit megküldtem és megérkeztek az iratok amiről röviden beszámolok! A jelentés készítői Apámról: „Szamosi”, „Tóvári János”, „Bakos Miklós”, „Meszlényi”, „Assmann Kurt”, „Zoltán”, „Pataki”, „Lesko” fedőnevű hálózati ügynökök, valamint az A-932/3-as jelzétű, állambiztonsági háttérmunkához használt „Budapest területén élő volt horthysta katonatisztek” nyílvántartásából valók!Szamosi fedőnevű, aki a Nemzetközi Vívó Szövetség Technikai bizottságának tagja volt,feladata kiemelten Kovács Pál, Kárpáti Rudolf, Elek Ilona, Balthazár Lajos, Gerevich Aladár, dr. NedeczkyLászló,Sákovics József megfigyelése és róluk való jelentése volt, valamint a Szabad Európa rádió részéről Litheráty György távoltartása a fenti vívóktól. A megküldött anyagbana BM részére, részletes tájékoztatásokat adott a magyar vívók, nemzetközi tisztségviselők minden lépéséről, mondatairól. Ebben az a szomorú, hogy a fenti személyekkel jó sportbaráti viszonyban voltak, akik akkor nem tudták,hogy Szamosi egy besúgó! 1959-ben édesapám által megnyitott belvárosi Quint presszóba betelepedett BM ügynökei 1960-ban figyelték az ottani írók, színészek, sportolók beszélgetéseit és természetesen kiemelve apámat, aki szerepelt a BM III/2.osztály antidemokratikus nyilvántartásában,mint horthysta tűzér százados. Szamosi úgy beépült az olimpiai, világbajnok vívók közé, hogy velük kártyázott és mindenről tudott: külföldi kapcsolatok, azok milyen jellegüek, kinél mennyi valuta volt, külföldön kapnak-e valutát, és ha igen,akkor kitől?, családi ügyek, válások, szeretők, hangulat jelentések a válogatottról, vélemények a fennálló rendszerről, horthysta katonatisztek kiemelt megfigyelése, külföldi vásárlásokról jelentések stb.Ez a rövid leírás is bizonyítja, hogy még a barátnak hitt sporttársnak sem volt szent a barátság, mivel saját jobbléte, külföldi utazásai fontosabbak voltak mindennél! És akkor itt jut eszembe, hogy mégiscsak jubilálhatunk: ennek az egésznek most van 36 éve. Az MSZMP állambiztonsági szolgálatának, struktúráinak és kádereinek hézagmentes átmentése az új világba nyilván számos fázison ment keresztül. Ma már csak a végeredményt láthatjuk, azt, ami eleve célja lehetett a kezdeti manővernek: a megbízók, a végrehajtók és a megzsaroltak, ill. többé-kevésbé önkéntes kollaboránsok kilétének teljes homályban hagyása. Mocskos világ világ volt, aminek a Fidesz-KDNP és az MSZP falazott, vagyis soha nem szavazta meg annak a nyilvánosságát!!!!

Meghallgatva pár yt-os beszélgetést az ügynökaktákkal kapcsolatban arra jutottam, hogy ezek nem ügynökakták. Ezek random nevek, adatok, de nem akták. Egy aktában sokminden van, pl. ki, kiről, mikor, mit, ezekben a kartonokban, szalagokban meg tulajdonképpen lófasz sincs. Tudom, hogy nagyrészük kutatható, de ez a mostani aktus kb. senkit nem vitt közelebb semmihez.
Ha talál az ember egy nevet, hogy 1975-ben XY-t beszervezték hazafias alapon Kistücsök fedőnévvel, akkor sincs semmi arról, hogy nulla jelentést írt vagy százat, ha százat, akkor bullshitet meg lényegtelen dolgot, vagy kőkeményen mószerolt, ha mószerolt, akkor azt se lehet tudni, higy bezsarolták e az anyja orvosi ellátasával vagy a gyereke egyetemi felvetelével vagy valami mondvacsinalt vaddal, hogy kémkedett a munkahelyén, stb., vagy tenyleg lelkesen, önszantából írogatott e, mert egy tróger volt. És így tovább.
Vagyis ennek a "gesztusnak", ennek a nyilvánossagrahozatalnak így, ebben a formában, ezen a módon az égegyadta világon semmi értelme nem volt. Se lusztrációs, se történelmi, se politikai, se emberi szempontból. Csalódás.
Őszentsége Sobri Jóska

a lényeg már korábban is elérhető volt ha valaki kikérte magáról az aktát mert érdekelte volt e valami, én kikértem és hát volt, egyrészt megtudtam milyen hatékonytalanul müködött maga a nyomozati rész és milyen felesleges erőforrásokat pazaroltak a semmire, és hogy milyen geciségekre voltak képesek hogy magukat igazolják és indokolják hogy ők milyen keményen küzdenek a kitüntetésért bonuszért BM üdülésért mitudoménmiért, ha untatni akarnálak benneteket lefogom írni de egyelőre megkimélek mindenkit 😀

viszont akiknek felkerült a neve tényleg minden részlet nélkül és most magyarázkodhat, vagy kapja a fenyegetést annak egyszerűen bmeg egy kib vöröscsillag került a hátára, hát ez minden csak nem igazságszolgáltatás, csak egy kib.parasztvakítás, miközben azok a gecik akik abból a rendszerből hasznot húztak utánna akár miniszterelnökök, miniszterek, nagyválallkozók lettek lehettek..

Kubatov Gábor a fradisták milánói botrányáról: Ezt nem fogom eltűrni, ha csak öten maradunk a lelátón, akkor öten maradunk.

na Gabesz, csak nem szorul a hurok? eddig olyan szépen mosdatta ezeket a szutykokat.

Meghallgatva pár yt-os beszélgetést az ügynökaktákkal kapcsolatban arra jutottam, hogy ezek nem ügynökakták. Ezek random nevek, adatok, de nem akták. Egy aktában sokminden van, pl. ki, kiről, mikor, mit, ezekben a kartonokban, szalagokban meg tulajdonképpen lófasz sincs. Tudom, hogy nagyrészük kutatható, de ez a mostani aktus kb. senkit nem vitt közelebb semmihez.
Ha talál az ember egy nevet, hogy 1975-ben XY-t beszervezték hazafias alapon Kistücsök fedőnévvel, akkor sincs semmi arról, hogy nulla jelentést írt vagy százat, ha százat, akkor bullshitet meg lényegtelen dolgot, vagy kőkeményen mószerolt, ha mószerolt, akkor azt se lehet tudni, higy bezsarolták e az anyja orvosi ellátasával vagy a gyereke egyetemi felvetelével vagy valami mondvacsinalt vaddal, hogy kémkedett a munkahelyén, stb., vagy tenyleg lelkesen, önszantából írogatott e, mert egy tróger volt. És így tovább.
Vagyis ennek a "gesztusnak", ennek a nyilvánossagrahozatalnak így, ebben a formában, ezen a módon az égegyadta világon semmi értelme nem volt. Se lusztrációs, se történelmi, se politikai, se emberi szempontból. Csalódás.

Lezsák egy emberként megtestesít minden rosszat amit a rendszerváltást átélt embereknek nagy része csalódottan gondol, ahogy a jellemtelen, és önmagukban tehetségtelen emberek a politikán keresztül állami pénzekből földesúri státuszba tudtak kerülni.
az végtelenül elkeserítő.

na bmeg.. megtaláltam egy gyerekkori haveromat, aki ügynök volt
Josszi

Vagy csak az ő nevét is félrekopizták, mint Lezsákét.
Őszentsége Sobri Jóska

Lezsákkal egyszer személyesen is találkoztam, többünkkel együtt körbevezetett a lakiteleki birodalomban.
Kedélyeskedő öregúr benyomását keltette, de volt egy sztorija, ami már akkor mellbevágott.
Egy ponton elfogyott a pénz a népfőiskola fejlesztésére, erre ő bement a MOL-székházba Hernádihoz és kért. Mondta, hogy ennyi és ennyi erre és erre és odaadták neki. Ez annyira hihetetlen volt, hogy meg is kérdeztem, ez valami pályázat volt-e, de kiderült, hogy semmi, csak szólt és jött a pénz.
Dzsokijuing

mivel már nem volt közünk hozzá mire költik jól volt ez így 😀

na bmeg.. megtaláltam egy gyerekkori haveromat, aki ügynök volt
Josszi

Vagy csak az ő nevét is félrekopizták, mint Lezsákét.
Őszentsége Sobri Jóska

Lezsákkal egyszer személyesen is találkoztam, többünkkel együtt körbevezetett a lakiteleki birodalomban.
Kedélyeskedő öregúr benyomását keltette, de volt egy sztorija, ami már akkor mellbevágott.
Egy ponton elfogyott a pénz a népfőiskola fejlesztésére, erre ő bement a MOL-székházba Hernádihoz és kért. Mondta, hogy ennyi és ennyi erre és erre és odaadták neki. Ez annyira hihetetlen volt, hogy meg is kérdeztem, ez valami pályázat volt-e, de kiderült, hogy semmi, csak szólt és jött a pénz.

na bmeg.. megtaláltam egy gyerekkori haveromat, aki ügynök volt
Josszi

Vagy csak az ő nevét is félrekopizták, mint Lezsákét.
Őszentsége Sobri Jóska

sajnos nem, most már sok minden megvílágosodott amit 1986 október óta egészen mostanáig nem értettem. hogy min buktunk meg 86 október 22-én, most már tudom 😊
Josszi

Hogy buktatok meg ?
Dagobert bácsi

3 fős "csapatunkból" egyikünk már 84től foglakoztatott hálózati személy volt , (röplapokat ragasztgattunk 86 oktober elején Bp-n, én még 16 sem voltam 😀 lázadó kamaszkor, mondjuk mikor billincsben bevittek a Tolnay-ba eléggé beszartam
Josszi

mi volt a röplapokon? azért vittek be vagy magáért a ragasztgatásért?

szülők örültek remélem 😀
petey

1956-86 30

Forsthoffer Ágnes házelnök három ülésnapra kitiltotta Pócs János fideszes képviselőt az Országgyűlés épületéből.

kár, hogy nem végleg. a csodálatos pócsember.
petey

majd megy a mártírkodás
de egy kövér csekk is elfért volna mellé
mi a faszom az hogy hazudik arról hogy szavazott-e vagy sem
Negritis, a vajda

A "kövér csekk" a bajszosra utalt? 😃
Na, neki vastagon fogott a ceruzája.
SBL

volt egy olyan utalás is benne igen

Forsthoffer Ágnes házelnök három ülésnapra kitiltotta Pócs János fideszes képviselőt az Országgyűlés épületéből.

kár, hogy nem végleg. a csodálatos pócsember.
petey

majd megy a mártírkodás
de egy kövér csekk is elfért volna mellé
mi a faszom az hogy hazudik arról hogy szavazott-e vagy sem
Negritis, a vajda

A "kövér csekk" a bajszosra utalt? 😃
Na, neki vastagon fogott a ceruzája.

Beszèljünk a lènyegről 🙂

Remèljük ez tènyleg működni fog, de az eső akkor is nagyon kell...

 telex.hu/belfold/2026/11/05/gajdos-laszlo-orszagos-vizmegtartasi-koncepcio-es-akcioterv

Forsthoffer Ágnes házelnök három ülésnapra kitiltotta Pócs János fideszes képviselőt az Országgyűlés épületéből.

kár, hogy nem végleg. a csodálatos pócsember.
petey

majd megy a mártírkodás
de egy kövér csekk is elfért volna mellé
mi a faszom az hogy hazudik arról hogy szavazott-e vagy sem

Forsthoffer Ágnes házelnök három ülésnapra kitiltotta Pócs János fideszes képviselőt az Országgyűlés épületéből.

kár, hogy nem végleg. a csodálatos pócsember.

 index.hu/belfold/2026/11/05/schiffer-andras-ugynokaktak-kommunizmus/

Most kivételesen egyetértek Schifferrel. Ez a "baki" elég súlyos ahhoz, hogy leállítsák a keresőt. Valószínűleg az van a háttérben, hogy lóhalálában kellett feltölteni az adatbázist (az eredeti,okt. 23. időpont ugye nem is lett jó), így el lett cseszve. Talán jobb lett volna várni vele. Mindegy, a kapkodásnak nyögés a vége.....
csi77

ebben most én is egyetértek vele

"Cseh Gergő Bendegúz részletesen elmagyarázta nekünk, hogyan történt a hiba. A mágnesszalagok adatait október elején kapták meg az Alkotmányvédelmi Hivataltól (AH) egy Excel-adatbázis formájában. A mágnesszalagok tartalmazzák a H-adattárat, azaz a hálózati nyilvántartást, ami mintegy 58 ezer nevet tartalmaz az 1970-es évektől kezdődően. Az ÁH-tól kapott adatbázisban ömlesztve, egyetlen mezőbe zsúfolva szerepeltek a különböző adatok, a levéltár munkatársainak kellett ezeket szétszedniük. Erre alig egy hónapjuk volt, hiszen november 4-re volt kitűzve az iratok nyilvánosságra hozása. Amikor az adatokat átmásolták a nyilvános adatbázisba, olyan nevek is átkerültek oda, amiknek nem kellett volna."
óbazdmeg, ez komolyan kijelölöm egérrel majd copy@paste készült?
Josszi

CTRL-A CTRL-C/V

na bmeg.. megtaláltam egy gyerekkori haveromat, aki ügynök volt
Josszi

Vagy csak az ő nevét is félrekopizták, mint Lezsákét.
Őszentsége Sobri Jóska

sajnos nem, most már sok minden megvílágosodott amit 1986 október óta egészen mostanáig nem értettem. hogy min buktunk meg 86 október 22-én, most már tudom 😊
Josszi

Hogy buktatok meg ?
Dagobert bácsi

3 fős "csapatunkból" egyikünk már 84től foglakoztatott hálózati személy volt , (röplapokat ragasztgattunk 86 oktober elején Bp-n, én még 16 sem voltam 😀 lázadó kamaszkor, mondjuk mikor billincsben bevittek a Tolnay-ba eléggé beszartam
Josszi

mi volt a röplapokon? azért vittek be vagy magáért a ragasztgatásért?

szülők örültek remélem 😀