MC12

a szokásos narratívák csatája zajlik: ki kinek hisz
NB2

Ja megint arról vitatkozunk, hogy a kormányzati uszító propaganda vagy a saját személyes tapasztalataink az igazabbak-e (ha már Gyurmának volt egy kis önvallomása, akkor én is leírhatom, hogy gyerekkorom egy részét lakásotthonosok között töltöttem, többször mentem velük nyaralni, stb).

HIPERNORMALIZÁCIÓ, ezt is az oroszoktól tanulták ezek a rohadékok, és a hontandrási narratíva csak segíti őket ebben.
r.baggio

Ez nincs meg, mit takar a hipernormalizáció?
Dzsokijuing

Amikor annyira átveszi a hatalmat a közbeszédben a propaganda, hogy átlag ember számára a korrupció, a hazugságok stb. annyira a normális élet részét képzik, hogy képtelenek elképzelni egy olyan világot, ahol ez nincs.

Minap elkaptam egy beszélgetést a kórházban várva vérvételre, a nővérszobából, ahogy az egyik néni azt magyarázta, hogy nem igaz, hogy szarabbul élünk, hiszen már a Gyurcsány alatt is szarul éltük. Ez a hipernormalizáció (az más kérdés, hogy most a két beszélgető partnere egyértelműen "helyre tette", bár ez nem egy szociógráfia, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le)
Gyurma Pappa

Nem cáfolva, hogy létezik a hipernormalizàció (habár nekem ez egy kicsit értelmiségi túlmagyarázás volt 10 éve is, mint amikor hallgatom, hogy Gramsci így meg Gramsci úgy az Orbáni hatalomgyakorlásban, holott lószart mama, csak le kell önteni értelmiségi mázzal azt, hogy valójában nincs ideológiája a rendszernek) de van olyan élménye a magyar népnek, hogy a korrupció és a hazugságok nem részei az életnek? De mondhatnám úgy is, lehet, hogy van hipernormalizàció, de nem-e csak egy felmentő igazolás, hogy nem a nép ilyen, hanem a csúnya, rossz vezetők tették ilyenné az elmúlt 15 évben. Lehet, sőt, biztos, hogy van hatása, de szerintem közel sem annyi, mint amit gondolnak neki. Csak nehezebb szembenézni azzal, hogy ilyenek vagyunk, mint ràmutatni valamire, hogy az a hibás, nem mi.

Amúgy meg, miért ne mehetne bárki egyetemre? Az egyetem dolga, hogy egy fair, méltányos, igazságos vizsgáztatási rendszert rakjon össze, és ehhez minden joga és lehetősége megvan. Ha ezen elhasal a diák akkor majd kibukik az egyetemről, ha meg nem, akkor nem. Ha választanom kell, hogy egy tanár kénye-kedve, hangulata, szivatási akarata alapján menjen egy vizsga és ha akar a vicc kedvéért megbuktatja a 90%át az évfolyamnak, vagy “sajnos” csak 30%ot tud megbuktatni, akkor gondolkodás nélkül választom a másodikat. A mostani rendszer nem fair, nem igazságos, nem méltányos, minden, ami ettől egy centit arrébb megy csak jobb lehet. Mint ez a döntés.
MC12

Abban igazat adok, hogy gáz, ha egy kattant, szociopata, empátiamentes faszkalap megbuktat 90%-t, az nem normális.
De ez a "30% bukhat csak" se normális, mert nem egzakt. Mondjuk 200 hallgató összebeszél, mind lehozza 0 pontosra a vizsgát, akkor majd kisorsolják ki jut tovább, ki esik ki?
Egzakt limit kell, mondjuk 100 pontból 30 a kettes.
Akkoris, ha ezt mindenki atviszi (és akkor legközelebb majd korrigálnak és 50 pont lesz), akkoris, ha senki (akkor leviszik 5-re, vagy úgy teszik fel a kérdéseket, hogy kb. 70% átvigye.)
Ahogy írod, nonszensz, hogy egy prof. kiszórja az évfolyam nagyrészét, de az is nonszensz, hogy nem konkrét tudáshoz lesz így kötve a diploma, hanem relatívhoz, ahhoz, hogy a többiek mit tudnak.
Képzeld ezt el KRESZ-vizsgán. Vizsgázik egy segghülye kontingens, akik életveszély ha kijutnak közútra, de csak 30% bukhat, 70% vezessen csak. Ugye, hogy nem túl reményteljes?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem mi találtuk fel a melegvizet. Amerikában, Angliában és a franciáknál is ilyen rendszer van, ahol azért jóval magasabban jegyzik az egyetemeket mint nálunk. Azért mert az átlagos diák átlagos tudású. És belőlük van a legtöbb. Ez egy egzakt, kutatott és elfogadott dolog: a diákok tudása normális eloszlást követ. Van néhány tök hülye, néhány nagyon okos, és mint a való életben is, a legtöbb diák full átlagos. Ezt kellene látnunk, ha egy évfolyam jegyeit látjuk. Valahol 2,5 - 3,5 között kéne lenni az átlagnak. A nehéz szakokon elképzelhető, hogy több bukás van és inkább 3 alatt van az átlag, a könnyebbeken meg felette. És valóban, szinte elképzelhetetlen, hogy egy tantárgyból 30%nál többen bukjanak meg. Ott valami probléma van, vagy a tanár rossz, vagy a tananyag rossz. A diák nem hülye, ha reális esélye van a kettesre, hármasra, annyit megtanul, nem fog kifizetni még egy vizsgát meg szopatnia magát, hogy bulizás helyett az uv-ra tanuljon. Ha tudja, hogy a vizsgán ki lesz szórva az évfolyam nagyja így is, úgy is, akkor persze, hogy szarnak rá.

Tehát jelenleg nem kap mindenki jogsit aki akar? Jóska ne örjíts meg 😊 egyrészt ennek cáfolásához elég Pesten vezetni egy órát, másrészt egy random oktatótól megkerdezni, hogy éppen most mennyi a biztos megkenése. Amikor én csináltam - jó régen - akkor is meg volt mondva, ha tutira át akartál menni, akkor egy 20as az oktatónak, egy 20as a biztosnak. Láss csodát, aki nem fizetett, azok közül ha kellett ha nem, a fele meg lett vágva.

olyan a világon nincs, hogy a tanulók 90%a nem tudja az anyagot elégségesre.
MC12

Ó, dehogynem. Sőt, olyan is van, hogy a hallgatók 90%-a eleve nem való felsőoktatásba.
Assurbanapli

Hát akkor a magyar felsőoktatás a világ egy furcsa és kivételes helye, ahol nem érvényesek azok a dolgok, amik amúgy Bukaresttől LA-ig igen. Lehet, csak nehezen hihető.
MC12

nem mindegy ám, hogy hol a harang felső íve...
felvételi már csak itt-ott van, nagy létszám kell, felveszünk bárkit
példák:
mérnökhallgatók, fizika, biológia, kémia BSc-s hallgatók kb fele nem hiszi el, hogy a teremben ülők (velem együtt kb 15 fő) átlagosan 1500 forintot költenek havonta általános iskolai gyermekétkeztetésre
biológus hallgatók 1/3-a (sokéves tapasztalat) úgy véli, hogy a zsiráf nyaka azért nyúlt meg, hogy jobban elérje a magasan lévő ágakat
anglisztika, amerikanisztika BSc-n a végzős hallgatók nagyobb része nincs C1 szinten
orosz, francia meg egy-két kis nyelvet el lehet kezdeni, hogy MÉG SOSEM TANULTAD korábban; ők jó eséllyel a BSc program végére nem érik el a B2 szintet (középfokú nyelvvizsga...)
stb.
Teabee

Van átmenet a “buktassunk meg mindenkit” és a “menjen át mindenki között”. A magyar felsőoktatás évtizedes, ha nem évszázados viszonylatban az első verzió szerint működött és működik a mai napig nagyon sok helyen. Ez egy elég kicsi, de példamutató lépés volt, az SE-től, hogy elmozduljanak mégcsak nem is abba az irányba, hogy “menjen át mindenki” hanem abba, hogy talán ne legyenek 90%os bukási arányú tárgyak. Aki szerint ez nem jó, az vagy ebből a rendszerből él vagy egyszerűen nincs élő kapcsolata vele.
MC12

Kvótákat csinálni ott, ahol a teljesítményt akarjuk mérni, mindig hülyeség, méghozzá fogalmilag. Szerintem ezt magyarázni sem kellene (a HR-ben használttal különösen nem szimpatizálok).
De nemcsak erről van szó. Mit csinálsz azokkal, akik tényleg csak azért lesznek diplomások, mert senki nem állja az útjukat, pedig tökéletesen alkalmatlanok? Szó szerint funkcionális analfabétákról beszélek, akik normális esetben nem valók felsőoktatásba, csak nálunk túltolják a diploma jelentőségét. Nem lesz tőle okosabb, műveltebb, képzettebb, hanem pont ugyanannyira alkalmatlan lesz bármely értelmiségi tevékenységre, mint a diploma előtt. Mégis boldog-boldogtalan diplomát szerez, mert azzal magasabb lesz a fizetése, az egyetem beszed jó sok pénzt, az állam meg fel tudja mutatni, hogy nálunk milyen magas a diplomások aránya. Pedig az egész csak szemfényvesztés. És ezekből iszonyú sok van ám. És nemcsak könyvtár szakon. (Elnézést a könyvtárosoktól, valójában az is egy szakma, csak azt szokták ebben a szövegösszefüggésben emlegetni.)
Assurbanapli

1. Magyarországon az egyik legalacsonyabb a diplomások aránya az egész eu-ban, és egy csökkenő trendben is van. Ennyit a boldog-boldogtalan diplomás urban legendről. 4 emberből 3nak nincs diplomája, messze messze ők a többség.

2. Most is van kvóta - 90% megbukik, ki tudja miért. Mert a tanár olyan lábbal kelt fel, mert kell a sulinak az uv pénz vagy csak for fun.

3. Nincs sok, lásd fentebb. Amúgy meg, miért ne mehetne bárki egyetemre? Az egyetem dolga, hogy egy fair, méltányos, igazságos vizsgáztatási rendszert rakjon össze, és ehhez minden joga és lehetősége megvan. Ha ezen elhasal a diák akkor majd kibukik az egyetemről, ha meg nem, akkor nem. Ha választanom kell, hogy egy tanár kénye-kedve, hangulata, szivatási akarata alapján menjen egy vizsga és ha akar a vicc kedvéért megbuktatja a 90%át az évfolyamnak, vagy “sajnos” csak 30%ot tud megbuktatni, akkor gondolkodás nélkül választom a másodikat. A mostani rendszer nem fair, nem igazságos, nem méltányos, minden, ami ettől egy centit arrébb megy csak jobb lehet. Mint ez a döntés.

Aztán lehet, hogy ez már így is van, ahogyan Krasznahorkai mondta valahol, nem kell várni az Apokalipszisra, abban élünk.
Dzsokijuing

Beszéltem kicsit a szőlő utcáról anyukámmal, aki 40 évig dolgozott gyermekotthonban, itt bizony annyi csontváz van a szekrényben, hogy ez a hasonlat már kvázi nem is állja meg a helyét, ebben a szekrényben élünk. Az például, hogy az intézetiseket verni kell, mert CSAK EBBŐL TANULNAK, olyan alapvetés, mint a 2+2=4, de ő maga is tudna olyan többszörösen kitüntetett nevelőről köpni (nyilván nem fog, a gerincét már rég meghajlították), aki rendszeresen a RENDŐRÖKKEL VERETTE MEG a vásott kölköket.

Majd akkor ironizáljunk egy sort azon, hogy eme remek kormánynak most is az első intézkedése az aktuális botrány után, hogy odavezényli a rendőröket, de legalább mindig van olyan SEMLEGES, a szektákon felülemelkedni képes megmondóember, aki itt is elmagyarázza, hogy ideje túllépni a gyűlölködésen, és véletlenül se mossa össze a szezont a fazonnal, csak hogy erkölcsi magaslatról szónokolhasson.
r.baggio

Két gondolat:
1. Az állam rossz gazda, ez nagyon is köztudott már. Miért lenne másként ez a javító és nevelőintézetekben tengődő gyerekekkel és fiatalokkal? Nem cinizmus vezérel, mert én tevékenyen részt veszek ebben érintett fiatalokkal való foglalkozásban, ingyen.
2. Mindenki a problémát hangoztatja, és nyilván ez abból a szempontból helyes is, hogy ami rossz, arra hívjuk fel a figyelmet, foglalkozzunk vele. De engem az érdekel igazán, hogy van-e bármilyen életképes megoldás ezekre a problémákra? Annyi lenne csupán, hogy jó vastagon kell ellentételezni a munkáját azoknak, akik itt dolgoznak, és akkor majd az állomány elkezd magától megtisztulni és feljavulni?

Tényleg őszintén kérdem.
szaba

Nem. Aki ma szar tanár az szar tanár marad ha 3 milliót keres akkor is. A vastag bérrel azt éred el, hogy talán 1-2 évtized múlva nem csak a “maradék” meg a nagyon elhivatottak + IT-sok feleségei, mennek tanárnak, szociális nevelőnek stb. Ez lenne az értelme, az államnak meg állampolgároknak be kéne nyelnie, hogy mondjuk egy évtizedig azok is jól keresnének, akik amúgy nem feltétlenül érdemlik meg.
Dehát ez is csak olyan mint a többi rendszer átalakító intézkedés, 5-10 év kell alsó hangon, hogy valami eredménye legyen, ezért a politika nem érdekelt, nem motivált a probléma megoldásában.

olyan a világon nincs, hogy a tanulók 90%a nem tudja az anyagot elégségesre.
MC12

Ó, dehogynem. Sőt, olyan is van, hogy a hallgatók 90%-a eleve nem való felsőoktatásba.
Assurbanapli

Hát akkor a magyar felsőoktatás a világ egy furcsa és kivételes helye, ahol nem érvényesek azok a dolgok, amik amúgy Bukaresttől LA-ig igen. Lehet, csak nehezen hihető.
MC12

nem mindegy ám, hogy hol a harang felső íve...
felvételi már csak itt-ott van, nagy létszám kell, felveszünk bárkit
példák:
mérnökhallgatók, fizika, biológia, kémia BSc-s hallgatók kb fele nem hiszi el, hogy a teremben ülők (velem együtt kb 15 fő) átlagosan 1500 forintot költenek havonta általános iskolai gyermekétkeztetésre
biológus hallgatók 1/3-a (sokéves tapasztalat) úgy véli, hogy a zsiráf nyaka azért nyúlt meg, hogy jobban elérje a magasan lévő ágakat
anglisztika, amerikanisztika BSc-n a végzős hallgatók nagyobb része nincs C1 szinten
orosz, francia meg egy-két kis nyelvet el lehet kezdeni, hogy MÉG SOSEM TANULTAD korábban; ők jó eséllyel a BSc program végére nem érik el a B2 szintet (középfokú nyelvvizsga...)
stb.
Teabee

Van átmenet a “buktassunk meg mindenkit” és a “menjen át mindenki között”. A magyar felsőoktatás évtizedes, ha nem évszázados viszonylatban az első verzió szerint működött és működik a mai napig nagyon sok helyen. Ez egy elég kicsi, de példamutató lépés volt, az SE-től, hogy elmozduljanak mégcsak nem is abba az irányba, hogy “menjen át mindenki” hanem abba, hogy talán ne legyenek 90%os bukási arányú tárgyak. Aki szerint ez nem jó, az vagy ebből a rendszerből él vagy egyszerűen nincs élő kapcsolata vele.

Szerkesztette: MC12

 telex.hu/belfold/2025/12/12/semmelweis-egyetem-vizsgaszabalyzat-oktatok-buktatas

De jól jött volna ez anno polgári jog meg PP vizsgákon …
csebi

Ezt már sokkal régebben be kellett volna vezetni, és nem egy egyetemen, hanem általában. Nálunk szerencsésebb fejlődésű országokban (USA, Anglia, sok francia egyetem) ez már régóta így van. Ha egy tárgyból elhasal az évfolyam 30-40–50%a, az annyit jelent - hogy szar a tanár. Vagy ki van adva, hogy pénzt kell begyűjteni, uv-csekk formájában.
MC12

Igen, van egy ilyen olvasata is, de egy olyan is, hogy a jelen szabályzat alapján egy 1000 fős évfolyamból ha mindenki beadja szinte üresen az írásbelijét, akkor 700-at át kell engedni, majd az első UV-n a maradék 300-ból 210-et, majd a második UV-n a maradék 90-ból 63-at. Vagyis 1000-ből 973 ember akkor is folytathatja, ha kb. csak a nevüket írták le a papírra. Ez nem egyetem, ez a kisegítő iskola.
somoskovig

Ez nem történhetne meg. Minden vizsga szabályzatban benne van, hogy az ilyen esetek esetén, amit írsz, az egyetemi vizsgabizottság megsemmisítheti a vizsga eredményét és új vizsgára kötelezheti a hallgatókat. Amit írtál, annak az esélye egyébként is kb. 1% alatti lenne, amit szabályoz, az meg a valóság.
MC12

Jó, akkor fogalmazzunk úgy, hogy mindegy, mennyire hülye vagy lusta valaki, ha van 3% nála is hülyébb vagy lustább az évfolyamon, akkor diplomát fog kapni.
somoskovig

És ez javítana, rontana vagy nem változtatna azon, ami most van? 😊
MC12

Eddig mondjuk úgy volt, hogy kellett egy bizonyos szintet hozni pl. az olimpiai részvételhez, mondjuk futni 10,8-at 100 méteren. Most meg úgy lesz, hogy ha benevez egy japán szumós, egy tuvalui diszkoszvető, egy 90 éves világháborús veterán meg egy féllábú vak műkörmös, akkor olimpiai résztvevő leszel akkor is, ha 16 másodperc alatt futod a 100 métert és oxigént kell kapnod a célbaérés után.
somoskovig

De ez egész egyszerűen nem igaz. Egyrészt ezek közül senki nem futná a 100at 16 másodperc alatt, másrészt mégegyszer, az egyetem bármikor dönthet úgy, hogy egy vizsgát megismételtet, harmadrészt, a példád úgy lenne a valósággal közeli viszonyban, hogy van az olimpiai szintidő - amit nem mond meg neked senki, előre végképp nem. Futsz valamennyit, majd a szintidő bizottság anélkül, hogy megmondaná mennyit kellett volna futnod, azt mondja, bocsi, nem elég, itt egy csekk próbáld újra.

olyan a világon nincs, hogy a tanulók 90%a nem tudja az anyagot elégségesre.
MC12

Ó, dehogynem. Sőt, olyan is van, hogy a hallgatók 90%-a eleve nem való felsőoktatásba.
Assurbanapli

Hát akkor a magyar felsőoktatás a világ egy furcsa és kivételes helye, ahol nem érvényesek azok a dolgok, amik amúgy Bukaresttől LA-ig igen. Lehet, csak nehezen hihető.

 telex.hu/belfold/2025/12/12/semmelweis-egyetem-vizsgaszabalyzat-oktatok-buktatas

De jól jött volna ez anno polgári jog meg PP vizsgákon …
csebi

Ezt már sokkal régebben be kellett volna vezetni, és nem egy egyetemen, hanem általában. Nálunk szerencsésebb fejlődésű országokban (USA, Anglia, sok francia egyetem) ez már régóta így van. Ha egy tárgyból elhasal az évfolyam 30-40–50%a, az annyit jelent - hogy szar a tanár. Vagy ki van adva, hogy pénzt kell begyűjteni, uv-csekk formájában.
MC12

Igen, van egy ilyen olvasata is, de egy olyan is, hogy a jelen szabályzat alapján egy 1000 fős évfolyamból ha mindenki beadja szinte üresen az írásbelijét, akkor 700-at át kell engedni, majd az első UV-n a maradék 300-ból 210-et, majd a második UV-n a maradék 90-ból 63-at. Vagyis 1000-ből 973 ember akkor is folytathatja, ha kb. csak a nevüket írták le a papírra. Ez nem egyetem, ez a kisegítő iskola.
somoskovig

Ez nem történhetne meg. Minden vizsga szabályzatban benne van, hogy az ilyen esetek esetén, amit írsz, az egyetemi vizsgabizottság megsemmisítheti a vizsga eredményét és új vizsgára kötelezheti a hallgatókat. Amit írtál, annak az esélye egyébként is kb. 1% alatti lenne, amit szabályoz, az meg a valóság.
MC12

Jó, akkor fogalmazzunk úgy, hogy mindegy, mennyire hülye vagy lusta valaki, ha van 3% nála is hülyébb vagy lustább az évfolyamon, akkor diplomát fog kapni.
somoskovig

És ez javítana, rontana vagy nem változtatna azon, ami most van? 😊

 telex.hu/belfold/2025/12/12/semmelweis-egyetem-vizsgaszabalyzat-oktatok-buktatas

De jól jött volna ez anno polgári jog meg PP vizsgákon …
csebi

Ezt már sokkal régebben be kellett volna vezetni, és nem egy egyetemen, hanem általában. Nálunk szerencsésebb fejlődésű országokban (USA, Anglia, sok francia egyetem) ez már régóta így van. Ha egy tárgyból elhasal az évfolyam 30-40–50%a, az annyit jelent - hogy szar a tanár. Vagy ki van adva, hogy pénzt kell begyűjteni, uv-csekk formájában.
MC12

Igen, van egy ilyen olvasata is, de egy olyan is, hogy a jelen szabályzat alapján egy 1000 fős évfolyamból ha mindenki beadja szinte üresen az írásbelijét, akkor 700-at át kell engedni, majd az első UV-n a maradék 300-ból 210-et, majd a második UV-n a maradék 90-ból 63-at. Vagyis 1000-ből 973 ember akkor is folytathatja, ha kb. csak a nevüket írták le a papírra. Ez nem egyetem, ez a kisegítő iskola.
somoskovig

Ez nem történhetne meg. Minden vizsga szabályzatban benne van, hogy az ilyen esetek esetén, amit írsz, az egyetemi vizsgabizottság megsemmisítheti a vizsga eredményét és új vizsgára kötelezheti a hallgatókat. Amit írtál, annak az esélye egyébként is kb. 1% alatti lenne, amit szabályoz, az meg a valóság.

Három egyetemre jártam, mindenhol, minden szakok, mindenki tudta hogy mik azok a tárgyak, ahol az évfolyam 80-90%a nem fog elsőre átmenni. És mondjuk az 50-60%a uv-N sem. Ez se nem normális, se nem lehet igaz. A tanulók tudása normális eloszlást követ, ezt elég tanulmányban leírták már. A legtöbb egyetemista közepesen tudja az anyagot, tehát a legtöbb jegynek a közepesnek kéne lennie. Lehet ezt nehezítgetni, meg szigorúbbá tenni, és akkor több elégséges jegy lenne, de olyan a világon nincs, hogy a tanulók 90%a nem tudja az anyagot elégségesre. Lehetetlen. És nálunk mégis megtörténik évtizedről évtizedre 😊

Próbálnak rávenni, hogy doktorizzak, még azt is bedobták, hogy nyugi, most változnak a doktorizás szabályai, könnyítenek rajta sokat, mert az eu nem igazán érti, hogy miért van ilyen kurva kevés ember a doktori iskolákban itthon. Ennek ugye két oka van, az egyik a pénz, a másik meg a felesleges, értelmetlen, a valósággal köszönő viszonyban sem lévő elvárásrendszer, amit csak azért tartanak fenn, hogy néhány ember fontosnak érezze magát.

 telex.hu/belfold/2025/12/12/semmelweis-egyetem-vizsgaszabalyzat-oktatok-buktatas

De jól jött volna ez anno polgári jog meg PP vizsgákon …
csebi

Ezt már sokkal régebben be kellett volna vezetni, és nem egy egyetemen, hanem általában. Nálunk szerencsésebb fejlődésű országokban (USA, Anglia, sok francia egyetem) ez már régóta így van. Ha egy tárgyból elhasal az évfolyam 30-40–50%a, az annyit jelent - hogy szar a tanár. Vagy ki van adva, hogy pénzt kell begyűjteni, uv-csekk formájában.

Hú azért gyerekek az a nem semmi, hogy itt mindenki mindennel olyan kurvára tisztában van, hogy gond nélkül osztogatja ki az embereket valamiről, ami kurvára csak az érintettek dolga amúgy. Alapból nem értem igazából, hogy ez miért téma itt hetek óta, de az, hogy innen így most megmondja bárki, hogy ki hogyan cseszi el az életét/házasságát, az minimum érdekes. Még ha el is cseszi (honnan tudja bárki, hogy valójában ez történik-e, nekik mi a jó vagy mi nem), mi a franc köze van az érintetteken kívül bárkinek bármihez?

Eléggé röhejes lenne, ha egy szakításom után másnap a munkában mindenki azzal foglalkozna, hogy mekkora fasz voltam én vagy a másik fél.

Tényleg ennyire nem történik semmi fontos, hogy egy péntek délután ez legyen az irányvonal? Elég szomorú
Wyatt

Hagyjuk már ezt az álszenteskedő álprüdériàt, kurvagáz kontinensnyi emberek előtt családi életet élő celebeket (igen, Bradyék) védeni a magánélet szentsége dumával. Amikor gyerekekkel pózoltak ugyanott akkor hol volt a magánélet? Vagy ott is tiltakoztál, hogy micsoda dolog kiskorúakat széles nyilvánosság előtt szerepeltetni?

Te tetted közzé a Twitter csatornádon a több tíz(száz) milliós követőtábor előtt hogy szakítottál valakivel vagy ők? Ők. Amikor kellett a lájk meg a megosztás a reklámbevételek miatt a cuki a családi fotókkal, akkor bizony kelljen az is, hogy az emberek szételemzik ha ugyanott bejelented hogy szakítotok. A celeb élet nem olyan, hogy csak a cuki, fancy rész jár, de amikor szar van akkor micsoda dolog, hogy ezzel foglalkozik valaki. És ezt te tök komolyan gondolod, az eszem megáll 😊

Azért vmien szinten szomorú h ott vagy a legfőbb közjogi meltosagkent, több évtizedes elismert jogi tudósként, kb a jövő jogászai tanulni fogjak az iteleteidet, ervelesed és mára lezullettel arra a szintre h a közösségi médias posztoddal szondazzak a népet … ennyire legyél jó. Erre a szintre.
csebi

Egy olyan szinten kontraszelektált, korlátolt, nagyképű, nulla pr-média-social tudással rendelkező poltikai analfabéta stáb van körülötte (a slepp aki átrepült vele az AB-ből), hogy az a csoda, ha hetente csak 1-2 dolgot basznak el látványosan.

És az a szomorú - nekik - hogy a hivatalt meg az ott dolgozókat effektíve röhögi ki a Kossuth tér. A Novák meg az Áder stábját nem szerette senki, kemények voltak meg arrogánsak, de volt egymás között tekintélyük.
Olyan amilyen, de mindkét elnök állított magáról valamit. Lehet mosolyogni az Áder zöld cuccain meg a Novák család-mániáján, de legalább elvégezték a politika 1*1-ét és volt _valamilyen_ politikai perszónájuk (jó hát a Novák bakizott egy picit, dehát istenem 😆). Ehhez képest Sulyok annyit tud mondani, hogy ő nem egy szatyor fing.

Nem jön össze doktor miniszterelnök úrnak ez a köztársasági elnök választás, lassan a figyelmébe kell ajánljam magamat. Én remek elnök lennék, isten bizony mást se csinálnék csak díjakat adnék át, iskolákat látogatnék és szorosan tartanám a kapcsolatot a new Orleansi szórványmagyarsággal. Sűrűn. Plusz egy Brees szobor a Sándor palotába a mihez tartás végett. Meg egy Szent István Rend Paytonnak. És elnöki rendeletben szabályoznám, hogy a bowl.hu regisztrált tagjainak a hétfő délelőtti munkavégzés igazolt fizetett távollét. Ennyi jár fiúk, szívesen.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.

2. Ami nem mindegy, azok a számok. El is indult a mindenféle elemzés és el is fog tartani egy jódarabig a pontos kép összerakása, de az biztos, hogy Fidesz szinte minden településtípuson veszített szavazókat, a legtöbbet a megyei jogúkban és a 20+ ezer fős településeken. Az biztos - több vk-ból mondták - hogy bizony a Fidesztől is több szavazót vett el a Tisza mint gondolták. Nézzünk rá Cserpa vagy Balaicz eredményére, de akár a Szitáéra is, és nézzük össze, mennyit kapott ep listán ugyanitt a fidesz. Ezek az emberek persze általában többet kapnak, mint a fidesz lista, de ez arány most _sokkal_ nagyobb, illetve a fidesz _sokkal_ kevesebb.

Az volt a mondás errefelé, hogy a Tisza 15% körül lehet, amit az ellenzéktől hoz, és 5% körül, amit a fidesztől, így jön ki a 20% körüli tisza. Na ez módosítani kell, mégpedig kb. úgy, hogy a 20%-a van az ellenzéki megsemmisülésből és elhozott kb 10% fideszest. És akkor a porszívó most fog beindulni: jöhet ehhez még azonnal 2-3% a momotól, 2-3 a kutyáktól és 2-3 egyéb 1% körüli pártóktól. Ez simán benne van, az pedig már 35% könyéke.

3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.
És akkor álljunk meg egy pillanatra: 2 évnyi inflációs cunami, gazdasági válságok sorozata, kegyelmi botrány, MP, nulla osztogatás, minden szar amit egyébként csinálnak, mi az eredmény? A Fidesz magasan és simán veri a mezőnyt. Elvileg és ránézésre is most vannak a legrosszabb állapotban. Mi lesz, ha csak egy kicsit jobb gazdasági klíma jön, a híresen pénztárcával szavazó magyar lakosságnál? Tudom, tudom, hirtelen morális fordulat jön, meg világosság és elzavarják a csúnya kormányt. Ásít, lapoz.

4. Azért érdekes nézni általában is, meg itt is az MP jelenséget. Akkor számszerűsítsük, hogy minek is örül, aki örül. Ha elhisszük, hogy MP felfutása tart még, és elhisszük, hogy a fidesz nem omlik össze két év alatt (mindkettőnek erősen hihetünk) akkor mi lehet két év múlva: 35-45% közötti Tisza, 40-45% közötti Fidesz, 5-10% közötti Kláriferi, 5-10% közötti Mi Hazánk, pár százalék resztli. Slussz. Ennyi. Ez azt jelenti, hogy a Parlament 90-95%a populista jobboldali, széljobboldali és nácipárti képivelőkből fog állni meg Feri. Ez már a ner leváltása? 😊 Pontosan mire is? Vagy majd ezután az eredmény után jönnek 2030-ban a nyugati értelemben vett kultúrpártok? Igaza lehet Gyurmának, ez a lengyel út, ahol lehet jobboldali, szélsőjobboldali meg extrém jobboldali pártot választani - a kommunisták mellett.

Másrészről többször leírtam, és ez nem is változott, én nem kedvelem MP-t, se mint politikust se mint embert. De nála egyáltalán nincs meg az az érzésem és tudásom, mint MZP-nél, hogy ő ner-t kívánja leváltalni. A ner-ből jön, ner-es eszközöket, arculatot, kampánytechnikát használ, ner-es kapcsolatai, barátai stb. vannak, és hát finoman fogalmazva sem beszél vagyonelkobzásról, felcsúti perről, meg mindenféle ilyesmiről. MzP fanatikus volt, Mp nem az. MzP-vel nem lehetett kiegyezni, Mp-vel ki tudna a ner-elit és viszont. Ez nem földindulás, ez a ner konszolidációja.

Alapvetően aki basztatja, vagy megjegyzéseket tesz a topic szomorkodó részére, az nem kifejezetten úriember. Egyrészt ha fideszesként teszi, akkor emlékeztetném 2002-re és 2006-ra, nekem voltak emberek a családomban akik hetekig (!!) szomorkodtak, sírtak, gyászoltak az eredmény után és sokmindenre kíváncsiak voltak, de hogy röhögjenek vagy beszóljanak nekik arra nemigazán, szóval nem elegáns. Másrészt ha még ráadásul nem fideszesként teszi ezt, azzal egy még gyengébb emberi minőséget tud felmutatni.

Kritizálni, véleményt alkotni a kampány, a választás kapcsán oké - mindjárt megteszem én is 😀 - de ebbe belekeverni a fórumozókat, gáz.

Node kampány. Amire büszke lehet az ellenzéki közösség - nem a pártok, a közösség - az az a több mint 20 ezer szavazszámláló akik mentek számolni. Elképesztően nagy szám ez, brutális. A Fidesznek bőven nem volt ennyi. Az, hogy emberek ezrei, akik alapvetően idáig politikailag inaktívak voltak, az idejüket, a pénzüket szánták egy ilyen ügyre, ez tiszteletre méltó. Ki kell emelni a "Nyomtass Te is" - mozgalmas fiúkat, lányokat elképesztő energiát toltak annak a vidéknek a tájékoztatásába - amire az ellenzéki pártok magasról szartak. A Partizán is megtett mindent, ,mégha Marci most óriási lelkiismeretfurdalást is érez, amiatt, hogy nála mondta először azokat a bizonyos mondatokat MzP, aki őket hibáztatja - van ilyen sok - nagyon rossz helyen jár. És ennyi. Ezen túl én nem sokmindenre tudnám azt mondani, hogy sikeres volt, és a fentiekben egy közös van - nem a pártoktól indultak., alapvetően az aktív ellenzéki civilek rakták össze, és ezzel rá is kanyarodhatunk a problémára.

A hivatalos ellenzéki kampány rossz volt, amatőr, hibákkal teli és mindenféle önreflexióra képtelen. De hahó, óvatos becslések szerint elment rá 3 MILLIÁRD forint, plakátostul, facebookostul mindenestül. Ebből a pénzből nem futotta csak egy Zarándra, akivel MzP az utolsó két hétben nem is beszélt? A pártok meg 1 hónapja a feje fölött, mellett intézkedtek, amire ő is mindenki feje fölött, mellett intézkedett. Ja, Ő az ellenzék kampányfőnöke volt, ha valaki nem emlékezne. Nem lehet, hogy nem a belvárost kellett volna kiplakátolni, hanem azt a 2-300 milliót mondjuk a nyomtass te is-eseknek adni, hogy ne 100 faluba jussanak el egyszer, hanem 2000-be, 10szer?
Az is elképzelhető, hogy nem 2 hónappal a választások előtt kellett volna elkezdeni kampányolni, mert a kampány nem akkor kezdődik. Szeretném az ellenzéknek jelezni, hogy a 2026-os, az tegnap elkezdődött.
Hol volt az adatvezéreltség, amit itt többen is láttunk az előválasztási sikerben? Nyomát sem láttam ennek, de hátha valaki. És rengeteg kérdés merül fel, attól, hogy ma már nem is nagyon emlékszik rá senki, hogy mi is volt az ellenzéki kampányszolgen, addig, hogy minek is költöttek el 3 (!!) kampánydalra pénzt, ahol kizárólag a belpesti értelmiség dalolgatott Starbucs Latték mellett.

Az ellenzék nem végezte el a házifeladatot, azt hitte, hogy a szent nagy összefogás mantrázása elég lesz és tartalommal, identitással egy jottányit se kell felöltelni, az ellenzéki szavazó az 1:1-ben az ő szavazójuk és pont. Ez az elmélet pukkant ki igen nagy zajjal.

Az ellenzéki politikai garnitúra 70-80%-a 2010 óta a negyedik 2/3-ot rakta össze a fidesznek és ott ülnek egy hónap múlva ugyanúgy a Parlamentben, engem hasonló minőségű munkavégzéssel már 10 éve kibasztak volna akárhol is dolgozok. És képesek voltak ezt lenyilatkozni:

"A közlemény szerint az ellenzéki pártok elnökei és társelnökei már a választás másnapján összeültek, hogy elkezdjék ezt a munkát, kiértékeljék az eredményeket, valamint hogy felvázolják az előttük álló időszak főbb feladatait és hat párt további együttműködésének kereteit.
Azt állítják, mindent meg fognak tenni, hogy hasonló helyzet többé ne fordulhasson elő."

Én ugyan nem vagyok ellenzéki szavazó, de még az én vérnyomásom is felugrott egy pillanatra a fentebbiektől 😊 itt azt kellet volna, olvasnom, hogy:
"A hat ellenzéki elnök az erdményekre való tekintettel beada a lemondását." És ennyi. Ez lenne az általuk oly bőszen hangoztatott európaiság. Azzal takarózni, hogy fideszes média túlsúly, meg egyenlőtlen pálya - lehet, de akkor nem kell kimenni a pályára. Van azon kívül is élet.

Majd egy MC szintű közép senki elmagyarázza, hogy rosszul gondolod.
ozibozi

Megtisztelsz. Nem is tudom, mikor kaptam ilyen kedves bókot utoljára.

Tudod, mifelénk nem osztogatják az ilyesmit, felülről ütik az embert, ennyi poszt legyen, annyi dollárbaloldal, tegnap lmbtq, ma már Magyar Péter, közben a gyerekkel alig van időd foglalkozni, a nejeddel egy vacsorát nem tudsz beütemezni, mert “kampány van”, szabi stop, ha hétvégén elmennél a Balatonhoz, azt is jelenteni kell, hogy nem vagy gépközelben, de tudod, hogy csúnyán néznek ilyenkor a lendvaiban, ezért inkább el se mész. Álljál rendelkezésre kedd este 11 kor, meg szombat délután 4kor is, írj összefoglalókat, hangulatjelentéseket a vk-dban, de nyilván úgy, hogy látszódjon a központi kampány stáb szarjai rezonálnak a népnél, sajnos te nem dolgozol eleget, amit ők adnak, az fasza…...közben a talpasaid hisztiznek, nem járják le az utcákat, az egyiket elhagyta a barátnője és szomorú, a másiknak albérletet kell szerezni, mert nem akar az anyjával élni, adjál több pénzt, tarts csapatépítő bebaszásokat.

Elemezz adatokat, mert a központ cseszik adni neked olyasmit, de te azért kiváncsi vagy, mi van a körzetedben. De álljál meg Mari néninek is az utcán, hogy elmagyarázd, miért kellett annak a kedves Katikának lemondania, hát olyan szép kalácsot sütött! És akkor még egy kurva kedves szót se kapsz senkitől. A nejed rühelli ezt az életet - de azért a sopping és a magán ovi kell - a gyerekeid nem értik miért vagy keveset otthon, és akkor is miért vagy ingerült. Kibaszott Magyar Péter. Olyan jó kis kampány terv volt, kis dollárbaloldal, kis Brüsszel. Még áprilisban egy hosszú hétvége is talán összejöhetett volna az Azúrban, ha jók a számok. De ez biztos nem lesz. Kibaszott Magyar Péter. (Egy közepes senki naplója, az úr 14. évében)

Na, csak írnom kellett, megjött az első fideszfej...

 telex.hu/belfold/2024/02/06/kocsis-mate-novaok-katalin-pedofilia-kegyelem-bicskei-gyermekotthon

Gondolom az ő megszólalása majd szépen végigmegy a lakájmédiában és az lesz a vége, hogy igazából a baloldal engedte ki a faszit, nem Katika...
StormST

Technikai okokból hétvégén nehéz gyors-üzenetet tesztelni meg kommunikációt kitalálni, (ez az ügy - egyelőre - azért nem akkora, hogy berendeljenek fűt fát) ahhoz kell egy nap meg egy kicsi az elemzéshez és a szöveg megírásához.

Btw. Nekem ebből az jön le, hogy elég a sablon egyelőre, és a többség valószínűleg a főcímeken kívül, egyszerűen nem találkozott az üggyel, nincs véleményük. Nyilván most szondáznak majd többet ebben a témában, de ha az ellenzék nem tudja tematizálni, napirenden tartani az ügyet, akkor ez is megy a többi közé, az “elszalasztott lehetőségek” mappába.
MC12

Nem tudom, hogy kap-e ennél nagyobb ziccert idén az ellenzék, de kétlem.

Itt lenne a lehetőség, hogy a saját fegyverét fordítsák a kormány ellen, de újfent nincs gondolat...
Gyurma Pappa

Az ellenzék aláírásgyűjtést indít, nyílt levelet ír, flashmobot és tüntetést szervez a Sándor-palotához, felszólal a parlamentben, lemondásra szólítja fel a köztársasági elnököt, bömbölteti Orbán korábbi „gyermekvédős” szövegét, tájékoztatja a pápát, tiltakozó közleményeket ad ki, törvénycsomagot nyújt be.
Szerinted mit kellene még csinálni? Őszintén érdekel. És remélem, nem éred be azzal a megúszós válasszal, hogy nem a te dolgod, mert te nem vagy ellenzéki párt.
nagylaza, főpohárnok

Ez a csinálás látszata. Megússzák, hogy valamit csinálni kelljen. Ezek ugyanis egyszeri alkalmak, amik rezonálnak ugyanannál a pár százezer szavazónàl akiknél bármi rezonál ami mocskos Orbán. Kevés, nagyon kevés. Mondhatnám úgyis, ezt csinálják már 14 éve amit felsoroltál, az eredmény látható.

Mi volt a kevés jó kampányfogásból az egyik, ami megütötte a fideszt? A jobbik “ti dolgoztok…” óriásplakát kampánya. Pontosan mennyiből is tartana ebből egy többhónapos plakát kampányt csinálni? Katika, a csávó - kitakart szemmel, és monogrammal - és mellette a felirat: Pedofilmosdatók. Vagy ha ez erős a finom lelkeknek, akkor valami hasonló, ami átmegy a jogászoknàl. Mondjuk egy rövid idézet a bírósági ítéletből. Szép nagy betűkkel. A lényeg, egybemosni Katikát és a pedofília kifejezést, ez a negatív kampány veleje.
És ezt 4 perc alatt ötleteltem ki, ők meg fizetnek vagy 200 ilyen tanácsadót akiknek 0-24 ezen kellene járni az agyunknak. Persze, ha valaki nem akar megoldani valamit, akkor az valóban nem lesz megoldva.

És ne gyere azzal, hogy nincs plakát, mert minden reggel elmegyek 10 “Dobrev Klára és a DK a megoldás” plakát mellett. Talán lehetne ezeket a helyeket másra is használni.

Goff negatív értékének nagyságát érdemes lenne újrakalkulálni, mert úgy tűnik nem igazán volt az olyan negatív:

Several teams offered at least one 1st round pick for Matthew Stafford, including Broncos, Panthers and Bears. Patriots were also interested. But LA wanted him more, and Lions wanted Jared Goff as well. (Rapoport)

Jared Goff said he is happy to be with a team that ‘wants me and appreciates me’. They had conversations and it seems like the Lions betting on Goff as a franchise quarterback. (NFL Network)

Before the Rams made the trade, they made an "all in" offer to acquire Aaron Rodgers from Green Bay. Packers said no, he is staying. (LA Times)
Cruyffista

Ha egy olyan ajánlatot fogadunk el ami mondjuk 1+3 akkor belekényszerülünk egy olyan szituba, hogy idén lépni kell QB fronton. Namármost ha kimegy előttünk a top3 vagy akár 4 QB akkor mit csinálunk?
Hozunk egy Daltont legjobb esetben.
Most kényelmesebb a helyzett mert Goffal kényelmesen elvagyunk akar két évig is ha nagyon muszáj.
Ez a trade adott egy biztonságot is a rebuildhez. Mert fontos a keret újjáépítése de valahol azért győzelmek is kellenének a winnig culture kialakítása miatt.
Ami meg mondjuk Chase Daniel-el nem annyira menne.
Bazzani

Ha újjászülethetnék Chase Daniel szeretnék lenni 😊 egyszerűen imádom a csávót. Mi a jó istent tudhat, hogy 12 éve a ligában van, nincs 2000 passzolt yardja, játszott kezdőként 5 meccset, van SB gyűrűje, keresett 38 millió dollárt, és ha még két évig a Lionsban marad ez felkúszik 47-re, úgy hogy 5-ször izzadtad át a mezedet 😊 mi ez ha nem zsenialitás. Tuti, hogy óriási forma a srác az öltözőben, más magyarázat nincs 😀.

Amit sokan nem vesznek figyelembe, hogy a köztársasági elnök személye igen fontos része a NER kommunikációs rendszerének, és így a politikájának is. Ő a jó zsaru: Ádernek ott volt a környezetvédelem (ami nála inkább természetvédelem volt, de ez mellékes), Katinak a család. Novák elment parádézni Ukrajnába, szeret mindenkit stb. A tanácsadói között olyanok vannak, aki elfogadhatóak a mérsékelt konzervatívok számára: Gundel-Takács, Lackfi (ők ugye voltak), Kovács Katalin, Skrabski Fruzsina, Szörényi Levente, Andrásfalvy Bertalan, Balog Zoltán stb. Összefoglalva: a köztársasági elnök dolga, hogy az értékkonzervatív szavazók ne keressenek mást a politikai színtéren.

Ez az egész ügy alapjaiban döntötte meg Novák felvett szerepét. OV tegnapi próbálkozása, hogy elválassza egymástól a személyt és a pozíciót akár még működhet is. Nem véletlen, hogy azt mondja, hogy ne jogászkodjunk, majd jogászkodni kezd, hisz az Alaptörvénynél jogászkodósabb dolog nincs is.

Ami miatt szerintem ez most kevés lesz, az a téma. Ha valamiben Magyarországon egyetért a két politikai tábor, az a pedofília kérdése. Ezért is volt még NER szinten is aljas húzás a LMBTQ passzusok belecsempészése a pedofil törvénybe, de a hatékonyságát nem lehet elvitatni. Most ez dől a nyakukba.

Abból, hogy személyes OV lépett, nagyon jól kiolvasható a helyzet súlyossága. Nem ismerem a mostani mérés számait, a pedofil törvény körüli mérések viszont azt mutatták, hogy a lakosság 90%-a felett van azok száma, aki szerint a pedofil bűncselekmények a legsúlyosabb kategóriába tartoznak, és határozottan fel kell lépnie a hatásóságoknak (tehát Orbán Viktornak személyesen).

Nem tudom ki hibázott ekkorát, az okokat sem értem, nyilván már mindegy is. Nagyon érdekes lesz a mérések eredménye, de nem lennék meglepődve, ha nem Novák Katalin lenne a köztársasági elnök azzal a lendülettel, ahogy a nyári választásokra ráfordulunk.

Nem kétlem, hogy meg fogják tudni ugrani a feladatot, de ez messze a legnagyobb lék most a NER hajóján ez az ügy.

Szegény VJ-nak így már talán az EP nyugdíj sem lesz meg. Nem ártana gondolkodni is néha, és akkor nem lenne ez a hozzá kapcsolódó 6. botrány már, amiben az egész NER-nek kell mozdulnia....
Gyurma Pappa

Nagy kérdés, hogy ki akarják e ki lehet e húzni Katit a szarból? Kocsis mai nyilatkozata alapján nem igazán…

Hogy lemondatják e ezért ezt nem tudom. De nagyon nehéz elnöksége lenne hátra, pont azért amit írtál. Ez csak akkor lenn talán kezelhető, ha komplett PR fordulatot csinálnak és mostantól nem a családok védőszentje lenne hanem a startupokè meg a magyar gazdáké, most mondtam valamit. De ezt meg nehéz lenne hitelesen eladni. Szar ügy.
Ez van, amikor _tényleg_ szó szerint csak bólogatójànosokkal veszi körbe magát mindenki, ahol senki nem mer/akar ellenvèleményt megfogalmazni. És 1000ből 999szer elsikkad, nem veszik észre, elkenik, balfasz az ellenzèk stb. De X évente egyszer beleszaladnak, és ez fájdalmas lesz sok karrierre nézve.

Kiváncsi lennék a számokra, jövő hétre azért már lesznek értelmezhető nagyobb mintás adatok, ezzel az alaptörvény-módosítással dobtak valamit gyorsan, tűzoltásnak, de ez azért szerintem sem lesz elég.

Szerintem nem hibázott senki, a rendszer így működik. Ahogy a nejem szokta mondani, ez nem bug ez feature 😊
Röviden szerintem mi történt: a csávó meg a neje összejártak a bicskei, felcsúti elittel (ezt tudjuk) ott folyton sirdogáltak fűnek, fának, hogy micsoda csúnya dolog ez az ítélet, milyen jó ember a Józsi. (És aki olvasta a vonatkozó cikket - a helyiek egy jelentős egyébként tényleg így gondolja). A helyi tótumfaktumok közül valamelyik egyetértett és szólt egy másik tótumfaktumnak (mondjuk OV öccsének) aki szólt a minisztériumban egy államtitkárnak - aki már csak annyit adott tovább, hogy “nagyon - nagyon magasról” jött a kérès, miközben szemmel a Karmelita felè nézett, jelentőségteljesen. Ettől mindenki beszart és senki nem mert kérdezni. Ment minden a maga útján, kerestek eseményt ahova el lehet dugni (pápalátogatás, plusz egy kegyelmi nem oszt nem szoroz), eldugták. Katinak is elmondták, hogy honnan jött a kérés, mindenki ért mindent, nyugi van, sose derül ki. Ez a rendszer jelentősrészt arra épül, hogy nem kérdez senki semmit, egy bizonyos szint, beosztás felett elég jelentőségteljesen nézni és mosolyogni, majd megkerdezn, hogy érted ugye? A többit mindenki tudja. A ner sokmindenben nagyon - nagyon profi. De az emberi tényezőt nem tudja kizárni, ennek isszák most a levét.

Akkor törököknél második forduló?
warr_b

nagyon ugy nez ki. kolleganom eleg szomoru az eredmenyek miatt.
csebi

Pedig nem történt más, mint ami illiberàliséknàl várható:

1. Az ellenzék bejeleni, hogy összeáll, mert ha összeadjuk az 1+2+3-at, az 6, és akkor több szavazata lesz, mint Orbánnak/Erdogannak/ Vucicnak stb.

2. A nyugati haladó sajtónak ettől magömlése lesz, és hetekig olvashatjuk, hogy itt ugyan nincs demokrácia, de nyerhet az ellenzék (wtf!!??) mert szar a gazdasag/nagy az infláció/ a nép megunta a vezért és különben is ÖSSZEÁLLT AZ ELLENZÉK!

3. Kijönnek az ellenzéki körökhöz közelálló közvélemény-kutatótól, hogy az eredmény a méréseik szerint nemhogy nem szoros, hanem simán vezet az ellenzéki jelölt. A kérdés csupán annyi, hogy már az első fordulóban agyonverik a diktátort, vagy kell egy második is.

4. A haladó sajtó újra elélvez, és már az Orbán/Erdogan/Vucic stb. utáni időkről ír. Újra lesz demokrácia, haladás, szabadság, friss kenyér. Mindez helyszíni videókkal, beszámolókkal megspékelve - szigorúan az ellenzéki szavazók között.

5. Eljön a választás napja, ordenáré pofáraesés, a büdös mucsai parasztok nem értik, hogy Orbán/Erdogan/Vucic =rossz, ellenzéki jelölt=jó. Hiába mondtuk el oly sokszor. Az ellenzék szétesik, egymásra mutogatás, diktatúra van, de azért a parlamentbe beülünk mert a fizu fasza.

6. Ahogy közelednek a választások, az ellenzékiek elkezdik összeadni, hogy ha együtt indulnak, akkor meg lehet verni a diktátort.

7. Lépj az egyes pontra.

....
És hát ahogy lentebb is írjak a válogatott nagy részét a fentebbiek leszármazottjai teszik ki - nem véletlenül. Mi a sport? Többek között kitörési lehetőség. Kitörés a külváros gettójából, a drogterjesztésből, a nyomorból, a szar-visszahúzó közegből, a szegénységből stb. Kik élnek jellemzően ilyen körülmények között? Bizony arab és néger közösségek tömegei. Teljesen nyilvánvaló, hogy nem a jómódú középosztály - no pláne az elit - gyermekei lesznek felulreprezentáltak hanem azok, akiknek az élete múlik rajta. Nem mindegy, hogy azzal a mentalitással mész fel a pályára, hogy “mi lesz ha nem megy játék? Na bumm, majd megy máskor, hol az omlettem?” Vagy azzal, hogy “ha szar leszek, mehetek vissza a gettóba”. Nem mondom, hogy csak ezen múlik, de állítom, hogy két hasonló képességű fiatal közül az fogja többre vinni, akinek több múlik rajta. A középosztálybeli fehér gyerekkel mi lesz, ha nem jön össze a foci karrier? Elmegy ügyvédnek, orvosnak, akárminek, ugyanez a gettó szélén? Nem lesz hasonló a kimenet. Szóval tessék esetleg a fehér gyerekeknek összeszedni és odarakni magukat - vagy nem kell, de akkor sírni se kell, ha más meg megteszi.

...
MC12

Ugyanezen logika alapján szoktam mondani, hogy a magyar sport utánpótlás és tehetségkutatás akkor működne igazán jól, ha pl.: a válogatottban felül lennének reprezentálva a romák. Azok akiknek nincs más, egyéb lehetőségük.
zinedine5

Amikor még fociztam tizenévesen(falun) - tehát bőven bármiféle Tao-előtt - egy kis cigány gyerek lett a gólkirály bármerre mentünk a környéken, bármilyen kupàra, bajnokságra, akármire. Aztán még 16-17 évesen eljutott a közeli kisváros csapatába, ahol hiába rugdalta a gólokat, hiába vitték el mellőle nb2-es, nb3-as csapatok a nála jóval gyengébbeket legalább próbajátékra - neki ennyi sem jutott, és sose kapott magyarázatot nyíltan. Még csak annyit sem, hogy azért mert cigány vagy. Semmit. Csak.
Aztán 20 körül lett, menni kellett dolgozni, nyilván megjelent a cigi a pia és ennyi volt. A mai napig a megye 2ben tolja, ugyanabban a faluban és a mai napig elképesztő számban termeli a gólokat, nyilván már csak hobbikén. De bárki aki focizott kicsit is komolyabban szokott ismerni egy-két ilyen sztorit.

A magyar foci közege évtizedes viszonylatban cigányellenes, ami valami elképesztően rövidlátó sportpolitika.