Tenisz

Marozsán 2-0 Medve ellen. Innen hogy fogja elcseszni?
ozibozi

Hát nem tudom elcseszte vagy megijedt vagy elfáradt vagy mentálisan Medvegyev megbaszta

Kár èrte....

Marozsán 2-0 Medve ellen. Innen hogy fogja elcseszni?
ozibozi

2-2 már

Sabalenka beállította Djoko rekordját GS tiebreak streakben, már csak egy nyert TB kell neki, hogy meg is előzze (19 van most). 2023 RG-n vesztett utoljára tiebreaket. Djoko ezt egyébként 05 és 07 között csinálta meg.

Marozsán 2-0 Medve ellen. Innen hogy fogja elcseszni?

Stan😍

Mi meccs volt

viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)
slowmotion

Nem emlekszem, de a 36 meg rosszabb. A C tornakon tudod mennyi pontot osztanak? Ott nincs ertelme ott maradni es onnan sosem szedsz ossze annyi pontot.
no

ööö... hát az attól függ.
50-től 175-ig vannak tornák, egy megnyert 125-ös tornával (ez 5 megnyert meccset jelent) több pontot szerzel, mint egy Tour 250-en három, egy Tour 500-on nyert kettő-három, illetve egy GS-en nyert kettő meccsel. csak közben lehet, hogy a Challengeren könnyebb ellenfelek vannak, még ha kevesebb pénzt is lehet keresni vele.

más kérdés, hogy a csóka olyan negatív spirálban volt, hogy augusztus közepétől év végéig egyetlen győzelmet aratott - az meg pont nem pontszerző viadal volt, hanem Davis-kupa - mondjuk az meg Rune ellen.

Martinez a GS első körös búcsúval szerzett 10 pontot és 101k USD-t, előtte viszont behúzott egy indiai Challengert, amin bár "csak" 34k USD jött be, viszont 125 ranglistapont, miközben olyan ellenfelei voltak hogy 235, 319, 346, 295, 489 volt a ranglistahelyezésük, ami átlagban 337-es (és emiatt ugrott fel 96.-ról 71. pozícióba a ranglistán).
slowmotion

De meg mindig ugyanott tartunk, hogy nincs ertelme ott maradni. A C versenyt direkt erre talaltak ki, hogy szitakent mukodjon es merit alapjan juthassanak be a fosodorba. Az indiai 34 k ahol nyert talan meg profitot is hozott neki, 2 rosszabb torna es mar negativban van. Remek sorozat hogy orszagtol fuggetlenul bekerulhes az "elvonalba". A 36hely mar az, csak az elvonal szintje valtozik.
Persze ha a ranglistas 20. hely a palyafutasanak a fo celja, mint csucs azt akar el is lehet erni. De ez nem cel, nem lehetne cel. Amugy magaban az egy mesterseges lufi meg ebben a mezonyben is. A C tornak egy teljesen erdektelen lepcsofok, ami viszont hasznos, mert elotte a felhuzott tuzletrara kellett felugrani enelkul bizonyos kivetelek eseten. Tehat emberunk vagy egy outlier vagy visszatertunk ugyanarra a pontra, hogy ott nincs ertelme maradni.

Persze ertem a valaszodat, es el is fogadom hogy matematikailag a lehetoseg adott, csak a maximuma es az erteke onmagaban ertekelhetetlen es ezert nem maradnak ott.
no

ha a Challengereken aratsz, akkor a Tourral párhuzamosan is fel tudsz mászni mondjuk 50-70 környékére (bár csóró maradsz), ott már a Touron is lehet jobb esély a sorsolásokon, nyersz egy-két meccset, és már fent is vagy 40-nél, meg pénz is jön vissza. ha egyből indulsz a Touron, amint lehet, akkor ha nem tudsz meccseket nyerni, akkor pattansz is vissza száz fölé, és megint lehet a Challengeren próbálkozni, meg pénz sem lesz.

ez olyan, mint az autópályán a gyorsítósáv, vagy sportanalógiával élve mondjuk a második-harmadik vonalba tartozó focibajnokságok, mint szintlépés a topligákba szerződés előtt. talán több pénz, de nagyságrendekkel jobban szem előtt vannak, viszont az ellenfelek szintje nem olyan erős, hogy ne tudja a játékos megmutatni a tehetségét.
ugye most Tóth Alexnél majd kiderül, hogy ez a Boszmusz beválik-e, vagy túl nagy ugrás lesz-e neki, nem kellett-e volna mondjuk Eredivisie szintű bajnokságba menni inkább?
slowmotion

Ugyanarrol beszelunk. En orulok a C tornaknak, nem nezem oket, de az utanpotlast segiti. Nagyon nehez volt betorni nelkule.
Ettol a mondandom nem valtozik, de azert a 100-70 az nem elmezonynek szamit. Az 50 mar kozelebb van hozza, vagyis a vege. Az utobbi azert fontos mert ott mar gyakorlatilag barhol indulhat alanyi jogon. Efolott nem. Talan meg egy 250 versenyen is selejtezniuk kellene. Talan nem. De akkor ott meg mindig johetne a gyengebb mezony vs penz. Viszont a 36. az komoly szam es a mai 36. annyi pontja van, hogy ahhoz gyakorlatilag tarolnia kellene a Ctornakon. Ha tud akkor felesleges ott maradnia. De egyszeru matek hogy 20 tornan legalabb nagyon jol kellene menetelnie. A C tornak azert jok mert aranylag lokalisan megtalalhatok, de nem 20. Es jovore azt is meg kell vedenie. Egyszeruen anyagilag keszulsz ki. A masik hogy kombinalni is nehez, mert fizikailag keszulsz ki. A baj hogy a mezony miatt a 36 is elerheto volt neki.
no

na ja, egy idő után el kell kezdeni a nagyok között is nyerni. ha kiegyensúlyozott arányban nyersz, akkor nagyjából megmaradsz ugyanott, ha batch-ekben jön a győzelem, akkor liftezel, mert egyik évben szerzed a pontokat és felemelkedsz, másik évben meg visszazuhansz, mert nem véded meg őket.

viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)
slowmotion

Nem emlekszem, de a 36 meg rosszabb. A C tornakon tudod mennyi pontot osztanak? Ott nincs ertelme ott maradni es onnan sosem szedsz ossze annyi pontot.
no

ööö... hát az attól függ.
50-től 175-ig vannak tornák, egy megnyert 125-ös tornával (ez 5 megnyert meccset jelent) több pontot szerzel, mint egy Tour 250-en három, egy Tour 500-on nyert kettő-három, illetve egy GS-en nyert kettő meccsel. csak közben lehet, hogy a Challengeren könnyebb ellenfelek vannak, még ha kevesebb pénzt is lehet keresni vele.

más kérdés, hogy a csóka olyan negatív spirálban volt, hogy augusztus közepétől év végéig egyetlen győzelmet aratott - az meg pont nem pontszerző viadal volt, hanem Davis-kupa - mondjuk az meg Rune ellen.

Martinez a GS első körös búcsúval szerzett 10 pontot és 101k USD-t, előtte viszont behúzott egy indiai Challengert, amin bár "csak" 34k USD jött be, viszont 125 ranglistapont, miközben olyan ellenfelei voltak hogy 235, 319, 346, 295, 489 volt a ranglistahelyezésük, ami átlagban 337-es (és emiatt ugrott fel 96.-ról 71. pozícióba a ranglistán).
slowmotion

De meg mindig ugyanott tartunk, hogy nincs ertelme ott maradni. A C versenyt direkt erre talaltak ki, hogy szitakent mukodjon es merit alapjan juthassanak be a fosodorba. Az indiai 34 k ahol nyert talan meg profitot is hozott neki, 2 rosszabb torna es mar negativban van. Remek sorozat hogy orszagtol fuggetlenul bekerulhes az "elvonalba". A 36hely mar az, csak az elvonal szintje valtozik.
Persze ha a ranglistas 20. hely a palyafutasanak a fo celja, mint csucs azt akar el is lehet erni. De ez nem cel, nem lehetne cel. Amugy magaban az egy mesterseges lufi meg ebben a mezonyben is. A C tornak egy teljesen erdektelen lepcsofok, ami viszont hasznos, mert elotte a felhuzott tuzletrara kellett felugrani enelkul bizonyos kivetelek eseten. Tehat emberunk vagy egy outlier vagy visszatertunk ugyanarra a pontra, hogy ott nincs ertelme maradni.

Persze ertem a valaszodat, es el is fogadom hogy matematikailag a lehetoseg adott, csak a maximuma es az erteke onmagaban ertekelhetetlen es ezert nem maradnak ott.
no

ha a Challengereken aratsz, akkor a Tourral párhuzamosan is fel tudsz mászni mondjuk 50-70 környékére (bár csóró maradsz), ott már a Touron is lehet jobb esély a sorsolásokon, nyersz egy-két meccset, és már fent is vagy 40-nél, meg pénz is jön vissza. ha egyből indulsz a Touron, amint lehet, akkor ha nem tudsz meccseket nyerni, akkor pattansz is vissza száz fölé, és megint lehet a Challengeren próbálkozni, meg pénz sem lesz.

ez olyan, mint az autópályán a gyorsítósáv, vagy sportanalógiával élve mondjuk a második-harmadik vonalba tartozó focibajnokságok, mint szintlépés a topligákba szerződés előtt. talán több pénz, de nagyságrendekkel jobban szem előtt vannak, viszont az ellenfelek szintje nem olyan erős, hogy ne tudja a játékos megmutatni a tehetségét.
ugye most Tóth Alexnél majd kiderül, hogy ez a Boszmusz beválik-e, vagy túl nagy ugrás lesz-e neki, nem kellett-e volna mondjuk Eredivisie szintű bajnokságba menni inkább?
slowmotion

Ugyanarrol beszelunk. En orulok a C tornaknak, nem nezem oket, de az utanpotlast segiti. Nagyon nehez volt betorni nelkule.
Ettol a mondandom nem valtozik, de azert a 100-70 az nem elmezonynek szamit. Az 50 mar kozelebb van hozza, vagyis a vege. Az utobbi azert fontos mert ott mar gyakorlatilag barhol indulhat alanyi jogon. Efolott nem. Talan meg egy 250 versenyen is selejtezniuk kellene. Talan nem. De akkor ott meg mindig johetne a gyengebb mezony vs penz. Viszont a 36. az komoly szam es a mai 36. annyi pontja van, hogy ahhoz gyakorlatilag tarolnia kellene a Ctornakon. Ha tud akkor felesleges ott maradnia. De egyszeru matek hogy 20 tornan legalabb nagyon jol kellene menetelnie. A C tornak azert jok mert aranylag lokalisan megtalalhatok, de nem 20. Es jovore azt is meg kell vedenie. Egyszeruen anyagilag keszulsz ki. A masik hogy kombinalni is nehez, mert fizikailag keszulsz ki. A baj hogy a mezony miatt a 36 is elerheto volt neki.

viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)
slowmotion

Nem emlekszem, de a 36 meg rosszabb. A C tornakon tudod mennyi pontot osztanak? Ott nincs ertelme ott maradni es onnan sosem szedsz ossze annyi pontot.
no

ööö... hát az attól függ.
50-től 175-ig vannak tornák, egy megnyert 125-ös tornával (ez 5 megnyert meccset jelent) több pontot szerzel, mint egy Tour 250-en három, egy Tour 500-on nyert kettő-három, illetve egy GS-en nyert kettő meccsel. csak közben lehet, hogy a Challengeren könnyebb ellenfelek vannak, még ha kevesebb pénzt is lehet keresni vele.

más kérdés, hogy a csóka olyan negatív spirálban volt, hogy augusztus közepétől év végéig egyetlen győzelmet aratott - az meg pont nem pontszerző viadal volt, hanem Davis-kupa - mondjuk az meg Rune ellen.

Martinez a GS első körös búcsúval szerzett 10 pontot és 101k USD-t, előtte viszont behúzott egy indiai Challengert, amin bár "csak" 34k USD jött be, viszont 125 ranglistapont, miközben olyan ellenfelei voltak hogy 235, 319, 346, 295, 489 volt a ranglistahelyezésük, ami átlagban 337-es (és emiatt ugrott fel 96.-ról 71. pozícióba a ranglistán).
slowmotion

De meg mindig ugyanott tartunk, hogy nincs ertelme ott maradni. A C versenyt direkt erre talaltak ki, hogy szitakent mukodjon es merit alapjan juthassanak be a fosodorba. Az indiai 34 k ahol nyert talan meg profitot is hozott neki, 2 rosszabb torna es mar negativban van. Remek sorozat hogy orszagtol fuggetlenul bekerulhes az "elvonalba". A 36hely mar az, csak az elvonal szintje valtozik.
Persze ha a ranglistas 20. hely a palyafutasanak a fo celja, mint csucs azt akar el is lehet erni. De ez nem cel, nem lehetne cel. Amugy magaban az egy mesterseges lufi meg ebben a mezonyben is. A C tornak egy teljesen erdektelen lepcsofok, ami viszont hasznos, mert elotte a felhuzott tuzletrara kellett felugrani enelkul bizonyos kivetelek eseten. Tehat emberunk vagy egy outlier vagy visszatertunk ugyanarra a pontra, hogy ott nincs ertelme maradni.

Persze ertem a valaszodat, es el is fogadom hogy matematikailag a lehetoseg adott, csak a maximuma es az erteke onmagaban ertekelhetetlen es ezert nem maradnak ott.
no

ha a Challengereken aratsz, akkor a Tourral párhuzamosan is fel tudsz mászni mondjuk 50-70 környékére (bár csóró maradsz), ott már a Touron is lehet jobb esély a sorsolásokon, nyersz egy-két meccset, és már fent is vagy 40-nél, meg pénz is jön vissza. ha egyből indulsz a Touron, amint lehet, akkor ha nem tudsz meccseket nyerni, akkor pattansz is vissza száz fölé, és megint lehet a Challengeren próbálkozni, meg pénz sem lesz.

ez olyan, mint az autópályán a gyorsítósáv, vagy sportanalógiával élve mondjuk a második-harmadik vonalba tartozó focibajnokságok, mint szintlépés a topligákba szerződés előtt. talán több pénz, de nagyságrendekkel jobban szem előtt vannak, viszont az ellenfelek szintje nem olyan erős, hogy ne tudja a játékos megmutatni a tehetségét.
ugye most Tóth Alexnél majd kiderül, hogy ez a Boszmusz beválik-e, vagy túl nagy ugrás lesz-e neki, nem kellett-e volna mondjuk Eredivisie szintű bajnokságba menni inkább?

Azért kiváncsi lennék Bublikban mi kattant át tavaly tavasszal…

Előtte is tudtuk, hogy mennyi van a kezében, de a feje miatt ez sose volt jó semmire. Úgy ment neki a salakszezonnak, hogy 25 GS-t játszott és ebből 11 one and done volt, de a 3. forduló is csak 5-ször jött össze, ebből 1 pedig 4. lett.

Azóta ez a 3. legalább 3. fordulója, és az addigi 20-25-ös GS mérlegére 9-3-at hoz, de az ezreseken is 23-36-ra hoz 8-4-et.

Nem mellesleg nyert 5 tornát, míg előtte összesen 4-et.

Ha minden igaz, akkor a salakszezon óta ő szerezte a 3. legtöbb pontot a Touron (igaz ez azt jelenti, hogy közel 6.000 ponttal szerzett kevesebbet, mint a Sinner-Alcaraz duó…)
Jughead

biztos fejben is valtozott.
viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)
slowmotion

Nem emlekszem, de a 36 meg rosszabb. A C tornakon tudod mennyi pontot osztanak? Ott nincs ertelme ott maradni es onnan sosem szedsz ossze annyi pontot.
no

ööö... hát az attól függ.
50-től 175-ig vannak tornák, egy megnyert 125-ös tornával (ez 5 megnyert meccset jelent) több pontot szerzel, mint egy Tour 250-en három, egy Tour 500-on nyert kettő-három, illetve egy GS-en nyert kettő meccsel. csak közben lehet, hogy a Challengeren könnyebb ellenfelek vannak, még ha kevesebb pénzt is lehet keresni vele.

más kérdés, hogy a csóka olyan negatív spirálban volt, hogy augusztus közepétől év végéig egyetlen győzelmet aratott - az meg pont nem pontszerző viadal volt, hanem Davis-kupa - mondjuk az meg Rune ellen.

Martinez a GS első körös búcsúval szerzett 10 pontot és 101k USD-t, előtte viszont behúzott egy indiai Challengert, amin bár "csak" 34k USD jött be, viszont 125 ranglistapont, miközben olyan ellenfelei voltak hogy 235, 319, 346, 295, 489 volt a ranglistahelyezésük, ami átlagban 337-es (és emiatt ugrott fel 96.-ról 71. pozícióba a ranglistán).
slowmotion

De meg mindig ugyanott tartunk, hogy nincs ertelme ott maradni. A C versenyt direkt erre talaltak ki, hogy szitakent mukodjon es merit alapjan juthassanak be a fosodorba. Az indiai 34 k ahol nyert talan meg profitot is hozott neki, 2 rosszabb torna es mar negativban van. Remek sorozat hogy orszagtol fuggetlenul bekerulhes az "elvonalba". A 36hely mar az, csak az elvonal szintje valtozik.
Persze ha a ranglistas 20. hely a palyafutasanak a fo celja, mint csucs azt akar el is lehet erni. De ez nem cel, nem lehetne cel. Amugy magaban az egy mesterseges lufi meg ebben a mezonyben is. A C tornak egy teljesen erdektelen lepcsofok, ami viszont hasznos, mert elotte a felhuzott tuzletrara kellett felugrani enelkul bizonyos kivetelek eseten. Tehat emberunk vagy egy outlier vagy visszatertunk ugyanarra a pontra, hogy ott nincs ertelme maradni.

Persze ertem a valaszodat, es el is fogadom hogy matematikailag a lehetoseg adott, csak a maximuma es az erteke onmagaban ertekelhetetlen es ezert nem maradnak ott.

Azért kiváncsi lennék Bublikban mi kattant át tavaly tavasszal…

Előtte is tudtuk, hogy mennyi van a kezében, de a feje miatt ez sose volt jó semmire. Úgy ment neki a salakszezonnak, hogy 25 GS-t játszott és ebből 11 one and done volt, de a 3. forduló is csak 5-ször jött össze, ebből 1 pedig 4. lett.

Azóta ez a 3. legalább 3. fordulója, és az addigi 20-25-ös GS mérlegére 9-3-at hoz, de az ezreseken is 23-36-ra hoz 8-4-et.

Nem mellesleg nyert 5 tornát, míg előtte összesen 4-et.

Ha minden igaz, akkor a salakszezon óta ő szerezte a 3. legtöbb pontot a Touron (igaz ez azt jelenti, hogy közel 6.000 ponttal szerzett kevesebbet, mint a Sinner-Alcaraz duó…)
Jughead

biztos fejben is valtozott.
viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)
slowmotion

Nem emlekszem, de a 36 meg rosszabb. A C tornakon tudod mennyi pontot osztanak? Ott nincs ertelme ott maradni es onnan sosem szedsz ossze annyi pontot.
no

ööö... hát az attól függ.
50-től 175-ig vannak tornák, egy megnyert 125-ös tornával (ez 5 megnyert meccset jelent) több pontot szerzel, mint egy Tour 250-en három, egy Tour 500-on nyert kettő-három, illetve egy GS-en nyert kettő meccsel. csak közben lehet, hogy a Challengeren könnyebb ellenfelek vannak, még ha kevesebb pénzt is lehet keresni vele.

más kérdés, hogy a csóka olyan negatív spirálban volt, hogy augusztus közepétől év végéig egyetlen győzelmet aratott - az meg pont nem pontszerző viadal volt, hanem Davis-kupa - mondjuk az meg Rune ellen.

Martinez a GS első körös búcsúval szerzett 10 pontot és 101k USD-t, előtte viszont behúzott egy indiai Challengert, amin bár "csak" 34k USD jött be, viszont 125 ranglistapont, miközben olyan ellenfelei voltak hogy 235, 319, 346, 295, 489 volt a ranglistahelyezésük, ami átlagban 337-es (és emiatt ugrott fel 96.-ról 71. pozícióba a ranglistán).

Azért kiváncsi lennék Bublikban mi kattant át tavaly tavasszal…

Előtte is tudtuk, hogy mennyi van a kezében, de a feje miatt ez sose volt jó semmire. Úgy ment neki a salakszezonnak, hogy 25 GS-t játszott és ebből 11 one and done volt, de a 3. forduló is csak 5-ször jött össze, ebből 1 pedig 4. lett.

Azóta ez a 3. legalább 3. fordulója, és az addigi 20-25-ös GS mérlegére 9-3-at hoz, de az ezreseken is 23-36-ra hoz 8-4-et.

Nem mellesleg nyert 5 tornát, míg előtte összesen 4-et.

Ha minden igaz, akkor a salakszezon óta ő szerezte a 3. legtöbb pontot a Touron (igaz ez azt jelenti, hogy közel 6.000 ponttal szerzett kevesebbet, mint a Sinner-Alcaraz duó…)
Jughead

biztos fejben is valtozott.
viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)
slowmotion

Nem emlekszem, de a 36 meg rosszabb. A C tornakon tudod mennyi pontot osztanak? Ott nincs ertelme ott maradni es onnan sosem szedsz ossze annyi pontot.

Azért kiváncsi lennék Bublikban mi kattant át tavaly tavasszal…

Előtte is tudtuk, hogy mennyi van a kezében, de a feje miatt ez sose volt jó semmire. Úgy ment neki a salakszezonnak, hogy 25 GS-t játszott és ebből 11 one and done volt, de a 3. forduló is csak 5-ször jött össze, ebből 1 pedig 4. lett.

Azóta ez a 3. legalább 3. fordulója, és az addigi 20-25-ös GS mérlegére 9-3-at hoz, de az ezreseken is 23-36-ra hoz 8-4-et.

Nem mellesleg nyert 5 tornát, míg előtte összesen 4-et.

Ha minden igaz, akkor a salakszezon óta ő szerezte a 3. legtöbb pontot a Touron (igaz ez azt jelenti, hogy közel 6.000 ponttal szerzett kevesebbet, mint a Sinner-Alcaraz duó…)
Jughead

biztos fejben is valtozott.
viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.
no

84 nyert meccse az az ATP Tour-ra vonatkozik csak, nyilván játszott előtte/mellette egy rakás Challengert meg ITF Tour meccset.
(és 36. hely volt a csúcs neki tavaly februárban)

Azért kiváncsi lennék Bublikban mi kattant át tavaly tavasszal…

Előtte is tudtuk, hogy mennyi van a kezében, de a feje miatt ez sose volt jó semmire. Úgy ment neki a salakszezonnak, hogy 25 GS-t játszott és ebből 11 one and done volt, de a 3. forduló is csak 5-ször jött össze, ebből 1 pedig 4. lett.

Azóta ez a 3. legalább 3. fordulója, és az addigi 20-25-ös GS mérlegére 9-3-at hoz, de az ezreseken is 23-36-ra hoz 8-4-et.

Nem mellesleg nyert 5 tornát, míg előtte összesen 4-et.

Ha minden igaz, akkor a salakszezon óta ő szerezte a 3. legtöbb pontot a Touron (igaz ez azt jelenti, hogy közel 6.000 ponttal szerzett kevesebbet, mint a Sinner-Alcaraz duó…)
Jughead

biztos fejben is valtozott.
viszont ami a djoko elso ellenfelerol elhangzott az durva. 84 nyert meccse ( eddigi palyafutasa alatt ) van es 41 vagy 43. volt a ranglistan. Most hatrabb volt egy serules miatt. Ez nem feltetlenul szamitana ha top 20 urteniszt jatszana es a top 2 meg a stratosphere-t verdesne. Ez utobbi van csak meg.

bublik viszont mindenkepp fordult, talan erett egy kicsit vagy most a gyozelmekben es ami ezzel jar jobban leli az oromet, mint a sajat ( es ezzel masok ) szorakoztasaban.

na megjött az eső...

Azért kiváncsi lennék Bublikban mi kattant át tavaly tavasszal…

Előtte is tudtuk, hogy mennyi van a kezében, de a feje miatt ez sose volt jó semmire. Úgy ment neki a salakszezonnak, hogy 25 GS-t játszott és ebből 11 one and done volt, de a 3. forduló is csak 5-ször jött össze, ebből 1 pedig 4. lett.

Azóta ez a 3. legalább 3. fordulója, és az addigi 20-25-ös GS mérlegére 9-3-at hoz, de az ezreseken is 23-36-ra hoz 8-4-et.

Nem mellesleg nyert 5 tornát, míg előtte összesen 4-et.

Ha minden igaz, akkor a salakszezon óta ő szerezte a 3. legtöbb pontot a Touron (igaz ez azt jelenti, hogy közel 6.000 ponttal szerzett kevesebbet, mint a Sinner-Alcaraz duó…)

Őszentsége Sobri Jóska

A százasok klubja a kétszázasok klubja, és vannak hárman a 300-ok.
Szépen ki is adja szépen✌️
ozibozi

Mondjuk egy klubba rakni pl. Borg-ot es Wawrinkat/Berdychet/Ferrert talan kicsit tulzo.

Ha csoportositani akarod, talan lehetne sulyozni valamivel (mondjuk a tornak szamaval, amin elindultak, vagy nemtudom).
Duff

Ez csak egy érdekes adat, nem kell túlgondolni.

Őszentsége Sobri Jóska

A százasok klubja a kétszázasok klubja, és vannak hárman a 300-ok.
Szépen ki is adja szépen✌️
ozibozi

Mondjuk egy klubba rakni pl. Borg-ot es Wawrinkat/Berdychet/Ferrert talan kicsit tulzo.

Ha csoportositani akarod, talan lehetne sulyozni valamivel (mondjuk a tornak szamaval, amin elindultak, vagy nemtudom).

Őszentsége Sobri Jóska

A százasok klubja a kétszázasok klubja, és vannak hárman a 300-ok.
Szépen ki is adja szépen✌️

Udvardy simán kiesett
Heisman nádor

nem kimondottan keménypályás versenyző

Perricard gyerek továbbra se tanult meg teniszezni ahogy látom

Udvardy simán kiesett

Marozsánt meg az HBO adja