dawyd728

A lényeg az, hogy ne hajlítsák a történéseket a maguk felé. Se egyik, se a másik.
peterk2005 udvari bolond

De ez a posztmodern, post-truth korszak, ahol MP a Fidesz hard.
Plusz kampány van, egy választási autokráciat kell épp kipicsazni, meg nagy a népi igény az alázásra, a bosszúvagy a plafonon, most ezt kell kielégíteni, ráadásul ez sokkal instantabb és menedzselhetőbb, mint a gazdaság, az alkotmanyozás, az oktatas, eü rendebetétele, stb.
Influenszerpolitizálás, azt meg MP jól tolja.
Őszentsége Sobri Jóska

Ma volt Róna Dániel a Telexnél és ő inkább azt mondta, h az alázás a számok szerint a 4,5 millió Tisza szavazó között alig több, mint a felének tetszik és látszik hosszútávon nem biztos, h fenntartható.

Szerkesztette: dawyd728

A győzteshez húzás mindenhol létezik, nemcsak nálunk. Sőt, az emberekben ez olyan szinten benne van, hogy vizsgálatok alapján az emberek egy része tényleg úgy emlékszik - tehát nem hazudik valami érdekében, hanem úgy éli meg - hogy ő 30 nappal ezelőtt a győztesre adta le a voksát. És teljes határozottsággal állítják, hogy a győztest alkalmasabbnak látta, ezért szavazott rá.
vpi

 24.hu/belfold/2026/05/15/21-kutatokozpont-2026-majus-tisza-fidesz/

Ma 4,5 millió ember menne el Tiszára szavazni. Fideszre 1,5. 4 hét alatt.. Utóbbi számában nincs semmi meglepő, én kevesebbet is el tudtam volna képzelni.. Viszont előbbi az nagyon kemény. Majd a politikával mélyebben foglalkozók elmondják, h volt -e valaha ilyen mértékű megszaladás, de ez a mérték nekem egyelőre csak hűbéresi mentalitást mutatja. illetve azt, h ilyen emberekkel nem csoda, h a fidesz 16 évig tudott uralkodni. Annak van egy folyamata, ha egy pártból "kiszeret" az ember. Elsőre bizonytalan lesz. Majd csak utána kezd el magának pártot találni, de hogy egyből a -1szeresét valló pártra szavazzon, azt nem lehet azzal magyarázni, h idézem: "bazzeg, ezek a mocskos gecik engem egész idáig becsaptak, a kurva anyját az összesnek" Ez a fidesz támogatottságát magyarázza, de mást nem.

Nem azt mondtam, h egy országnak ne legyen normális országgyűlési épülete. Azt mondtam, miért egy ilyen épülete lett, hisz akkor is volt nélkülözés. Akkor is egy óriási urizálás volt ez a maga korában. Most mégsem úgy megyünk el mellette, h a kezünk ökölbe szorul..
Ahogy az utak, vasutak és egyéb infrastruktúrákra való költést állítottad szembe a kormányzati épületekkel, úgy szerintem ez a példa is áll. Most a pillanatba zárva ítéljük meg a mai urizálást, az akkorit már jóval magasabbról és azt elnézzük, vagy csak észre sem vesszük.. Én csak erre próbálok utalni.
dawyd728

Én nem állítottam, hogy ezt mondtad, én csak a Parlament építésének idecibálását tartom nagyon kétségbeesett relativizálásnak...

Azért nem kéne egy nyilvános pályázattal megépült, igényt betöltő és alapból jelképnek szánt épület megvalósítását összevetni ezekkel, amiknek a belső megvalósítása titok volt, és szigorúan véve akkor és ott egyikre se volt szükség, főleg nem ilyen költséggel és megvalósítással...
StormST

Pedig a Parlamenttel kezdtem az első témában írt hszem. Akkor is ezt az analógiát hoztam fel. Nem most citálom ide. Én próbálok úgy tekintek ezekre az épületekre, mint ahogy mából a Parlamentre. Annak örülnék, ha 120 év múlva ezeknek az épületnek a látványától sem lenne ökölbe szorult keze az embereknek, ahogy most sincs a Parlament esetében.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..
Pep71

De érted. Bármi másra költik, ami építőipar, abból is ugyanúgy összelopták volna Hatvanpusztát. Ez nem érv. Azt is leírtam, h sokszoros áron készültek el, mint a kivitelezett műszaki tartalom valós költsége. Nem csak ez a 3, hanem még további várnegyedben történt állami pénzből való felújítások/építkezések..
dawyd728

Viszont ha mindenki tudja most már kb,, hogy ebből is rengeteg pénzt elloptak, akkor miért csodálkozol, ha ez ennyire nagyot megy most az állampolgároknál? Hát én voltam elég sok külföldi szállodában , de azért ez elég komoly színvonal, ami ezekben az épületekben van. Ezt az otthonában sztem a magyarok nagyon kis százaléka engedheti meg magának. Mi a franciák kéne egy amúgy is nagyon jól kereső(magyar szinten) miniszternek/államtitkárnak ilyen drága anyagokkal teletüzdelt épületben dolgoznia?
Közben a magyar átlagember 30/40 évente sem tud kifizetni egy lakásfelújítást..na nem ilyet, hanem egy szalagparkettásat sem.
Pep71

Nem a lopás ténye miatt megy nagyot, hanem a luxizás miatt. Csak ugye én a munkahely és a magán tulajdon közti luxizást elválasztom. Az egyiket örökre vitte, másikat a megbízatása idejére használhatja.

Aki most értesült róla, hogy a NER korrupt és mindenből kiszívja magának a pénzt, az barlangban egy kő alatt élte az életét. Nem emiatt megy nagyot. Max hólabda effektussal a luxizáshoz hozzá lehet árukapcsolni a korrupciót is. Hatvanpuszta baszki nem ütött ekkorát, vagy legalábbis az én buborékomban lévő embereknél nem. Amikor az százszorta károsabb dolog..
dawyd728

Kik vannak a buborékodban?
Szesze

Családom, barátaim, online ismerőseim. Vagy akár ez a topic is. Olyan emberekkel jön fel ez a téma, akikkel Hatvanpuszta is csak a zebrák miatt.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

Szerinted, amikor Magyarországon voltak emberek, akik barlang lakásokban laktak 19. század végén nem lett volna az Országházra költött pénznek jobb helye? Innen indul az én felvetésem. Mégsem úgy tekintünk most a parlamentre, hogy az önkény, az urizálás és megannyi általatok alkalmazott jelző szimbóluma. Mivel az 130 éve épült és lehet még 230 múlva is arra fogjuk használni, amire épült. Én például büszke vagyok, ha ránézek és nem azon tépem magamat, hogy micsoda trógerek voltak, akik maguknak építették. Mert nem maguknak, hanem az országnak. A közös tulajdonunkat képezik. Ugyanígy tekintek ezekre is. Vagyis tekintenék.
dawyd728

Ja, OK, akkor már a Parlamentnél tartunk, édes istenem. Gondolom Árpédék alá se kellett volna ló, mert volt, aki gyalog honfoglalt...
StormST

Nem azt mondtam, h egy országnak ne legyen normális országgyűlési épülete. Azt mondtam, miért egy ilyen épülete lett, hisz akkor is volt nélkülözés. Akkor is egy óriási urizálás volt ez a maga korában. Most mégsem úgy megyünk el mellette, h a kezünk ökölbe szorul..
Ahogy az utak, vasutak és egyéb infrastruktúrákra való költést állítottad szembe a kormányzati épületekkel, úgy szerintem ez a példa is áll. Most a pillanatba zárva ítéljük meg a mai urizálást, az akkorit már jóval magasabbról és azt elnézzük, vagy csak észre sem vesszük.. Én csak erre próbálok utalni.

De ők meg maguknak újították fel ezeket. Senki nem láthatta, nézhette meg, mit műveltek a közpénzből, csak kívülről, köszi!

Nem azért újították így fel őket, hogy majd 20 év múlva egy másik párt is majd kényelemben, luxusban végezhesse a dolgát ezekben az épületekben. Leszarták. MOST legyen király minden, mi vagyunk a hatalom gec, de fasza. Ez ha nem bicskanyitogató, akkor semmi.
hrubi

Persze lehet így is nézni, h elhitték és elhitették az emberekkel, h őket innen senki nem váltja le. Viszont én nem hittem el, lehet te igen, én nem. Innentől ezekre az épületekre, mint az ország tulajdonára tekintek és építésük pillanatában is úgy tekintettem. Nem az baszott föl, h nekik épült, hanem az, h a nép miért nem tudja a politika szemétdombjára küldeni ezeket, akik ilyen épületeket élvezhetnek az országromboló politikájukkal.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..
Pep71

De érted. Bármi másra költik, ami építőipar, abból is ugyanúgy összelopták volna Hatvanpusztát. Ez nem érv. Azt is leírtam, h sokszoros áron készültek el, mint a kivitelezett műszaki tartalom valós költsége. Nem csak ez a 3, hanem még további várnegyedben történt állami pénzből való felújítások/építkezések..
dawyd728

Viszont ha mindenki tudja most már kb,, hogy ebből is rengeteg pénzt elloptak, akkor miért csodálkozol, ha ez ennyire nagyot megy most az állampolgároknál? Hát én voltam elég sok külföldi szállodában , de azért ez elég komoly színvonal, ami ezekben az épületekben van. Ezt az otthonában sztem a magyarok nagyon kis százaléka engedheti meg magának. Mi a franciák kéne egy amúgy is nagyon jól kereső(magyar szinten) miniszternek/államtitkárnak ilyen drága anyagokkal teletüzdelt épületben dolgoznia?
Közben a magyar átlagember 30/40 évente sem tud kifizetni egy lakásfelújítást..na nem ilyet, hanem egy szalagparkettásat sem.
Pep71

Nem a lopás ténye miatt megy nagyot, hanem a luxizás miatt. Csak ugye én a munkahely és a magán tulajdon közti luxizást elválasztom. Az egyiket örökre vitte, másikat a megbízatása idejére használhatja.

Aki most értesült róla, hogy a NER korrupt és mindenből kiszívja magának a pénzt, az barlangban egy kő alatt élte az életét. Nem emiatt megy nagyot. Max hólabda effektussal a luxizáshoz hozzá lehet árukapcsolni a korrupciót is. Hatvanpuszta baszki nem ütött ekkorát, vagy legalábbis az én buborékomban lévő embereknél nem. Amikor az százszorta károsabb dolog..

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Mi az a rengeteg felbaszósabb téma annál, mint ez az orbitális lopás/urizálás a mi pénzünkön minden szinten, ráadásul a legnagyobb szar közepén? De te csak rendülj meg attól, h szerinted irreálisan nő a tisza szavazók száma 😀 Mi lehet ezeknek a lelkében vajon? Segítek: "bazzeg, ezek a mocskos gecik engem egész idáig becsaptak, a kurva anyját az összesnek" - én erre tippelek.
Szesze

Én magam írtam le, h engem a korrupció jobban zavar, mint a kialakított luxus mértéke.
Ezen luxus korrupció nélküli kialakításához szükséges pénz és a ténylegesen erre költött pénz közötti különbözet zavar engem. Most éppen te szalmabábozol, amikor vagy 5x leírtam már, mire te csak össze akarod mosni, h nekem tetszik a korrupció.
Nem attól rendülök meg, h a Tisza szavazószáma nő, hanem attól, az emberek nagyon messze vannak attól, h itt valaha polgári társadalom legyen. Én ezt hűbéres mentalitásra vezetem vissza. Most lehet, h a jókra szavaz, de ugyanúgy, ha baj van, amikor korrekció kikényszerítése kell, akkor hűbéresekkel nem fog menni.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Én 11+ éve dolgozom nagy amerikai multik (Exxon, Thermo Fisher) budapesti irodáiban.1000-2000 eurós irodai székek, emelhetős asztalok, ergonómia, rendes konyhai rész, normális kávé, gyümölcslé, normális mosdók. Kinézetre egyik sincs a közelében annak, amiket ott láttunk. De szerintem akinek ezek nem elegek, az már csak urizál. Nem gondolom, hogy egy minisztériumi dolgozónak ennél jobb körülmények között kéne dolgoznia, rosszabbban se persze...
StormST

Szerinted, amikor Magyarországon voltak emberek, akik barlang lakásokban laktak 19. század végén nem lett volna az Országházra költött pénznek jobb helye? Innen indul az én felvetésem. Mégsem úgy tekintünk most a parlamentre, hogy az önkény, az urizálás és megannyi általatok alkalmazott jelző szimbóluma. Mivel az 130 éve épült és lehet még 230 múlva is arra fogjuk használni, amire épült. Én például büszke vagyok, ha ránézek és nem azon tépem magamat, hogy micsoda trógerek voltak, akik maguknak építették. Mert nem maguknak, hanem az országnak. A közös tulajdonunkat képezik. Ugyanígy tekintek ezekre is. Vagyis tekintenék.

...
dawyd728

Nekem a minisztériumokkal továbbra is az a bajom, amire nem sikerült reagálnod, hogy miért is jó nekünk az, hogy a fejpályaudvarok helyett pl., amiket a turisták nagy része első élményként lát, amikor beér a városba és van köztük műemlék is (Keleti), olyan épületeket építünk fel újra vagy glancolunk ki, amik el vannak dugva a várban és max pár száz ember látja őket belülről? Itt van az elcsúszás, nem a "luxus vagy nem luxus" kérdésen. Sok fontosabb épülete van az országnak, amire lehetett volna költeni értelmesebben, és még a kórházakat, iskolákat ide se hoztam, mert te jöttél azzal, hogy ezek a szép épületek, meg hogy az ország adjon magára stb., hanem olyanokat írtam, amik turizmus szempontjából ezerszer fontosabb pénz-célpontok lehettek volna. Ehelyett itt megy a szarrágás azon, hogy mikor épültek...
StormST

Ebben igazad van. Bármi másra költik ezt a pénzt, mármint a túlárazás nélküli pénzt, amibe ezek az épületek kerültek az valószínűleg jobban hasznosult volna a gazdaság számára. Nekem ezzel nincs is vitám. Én annyit állítottam az elején, h a várnegyeddel kellett kezdeni valamit, mert 20 évvel ezelőtti állapota nem volt jó. Az, h jobb lett szerintem senki nem vitatja. Az, h ennyiből, azt szerintem bármelyik épeszű ember igen. Az, h ezt a funkciót kapták ezek az épületek, az is erősen vitatható. OV ezt is meghosszabbította Bicskéig. Ezek mind olyanok, amik teljesen jogos kritikák. Én magam is megfogalmaztam a nap során. Engem a luxus és a kiderülés maga és az arra való ilyen mértékű gerjedés lepett meg. Engem továbbra sem arról kell meggyőzni, h Orbán rossz vagy ilyesmi, ezt szerintem csak az MP hívő kolléga által generált szalmabábozás vitte félre.
dawyd728

Lehetett vele kezdeni valamit, csak kb. 30 helyet ugrott előre ÉS még túl is tolták...

Meg mondom, a gond ott van, hogy az ott fent Budapest minimum 3-4 évnyi szolidaritási adója, beleöntve 3 épületbe, miközben a városban már az aszfaltot keressük a kátyúk között. Ha balanszba rakod, hogy a Vár mennyire volt jó állapotban előtte és most hogy van, meg mennyivel lett szarabb állapotban körülötte az egész város, ott nálam nagyon nem jó oldalra billen a mérleg, és ha ehhez hozzárakod azt, hogy Orbán 16+ évig nyomta az "én a nép szerény gyermeke vagyok" szöveget, Rogán meg tagadta, hogy neki bármi luxihoz bármi köze lenne, akkor azért azok a videók szerintem NEM meglepő, hogy rengeteg embernél kiverték a biztosítékot...

De persze lehet úgy tenni, hogy húúúúúúú, ez pedig nem is kéne nagy szám legyen, csak az nekem azt mondja, hogy te a néphangulatot az elmúlt 1 hónapban nagyon nem jól érzed...
StormST

Ha már néphangulat. Én Puzsérhoz hasonlóan, a médián friss mérései alapján azt is rossz jelnek érzem, h ilyen mértékben növekszik a Tisza tábora a választások óta. Persze morzsolodjon a fidesz. Növekedjen a nem tudom, nem válaszolt halmaz. Burokban tartották a szavazóikat. Érthető lenne. De olyan a világon nincs, h eddig szavaztam x-re, majd mindenféle ütemtévesztés nélkül szavaznék az x inverzére Y-ra. Ha helyesek a Médián mérései, akkor fél millió ilyen ember van és folyamatosan növekszik. Gyásznak vannak fázisai. Ezek az emberek nem gyászoltak semmit. Ezeknek nem tudom mi van a lelkében, agyában, de hogy én ettől a jelenségtől sokkal inkább megrendülök és nem érzem komfortosnak a helyzetet az biztos. Ahogy a tegnapi luxus témánál is furán érzem magam, h számomra mennyi minden fontosabb, felbaszósabb téma van, amire nem baszódik fel társadalom, míg arra, ami nálam egy szemöldökfelvonást ér, a relatív luxus látványa, az így gerjed.
dawyd728

Ennek az oka a te "relatív" jó léted/ jó életed.
Egy olyan országban ahol rengetegen élnek napról-napra (ha nem is szószerint, de lényegében igen), ahol fizetéskörül nem kell menni boltba mert, nem férsz be egyébként meg üres. Ilyen helyen zsebbel is szavaznak az emberek.
Beszélgetni kell sok emberrel és megérted mi az oka.
Tavalyi történet: beszélgetem klasszikus fidesz szavazókkal (értsd konzervatív) aki nem a gazdasági jóléte miatt szavazott oda.
Őket legjobban pont az ilyenek zavarták össze mert, bennük nem ez a kép élt.
kijo

De megint csak elmondom, én nem várom el azt, hogy olyan körülmények között dolgozzanak az ország mindenkori vezetői, amilyenben én. Sőt. Én azt várom el, hogy ne olyanba dolgozzanak, mint én. Mondom ezt úgy, h világ életemben piaci szférában dolgoztam, tehát nem magamnak akarok vagy a környezetemnek jobb munkakörülményeket, hanem az országnak. Megint más, amikor Hatvanpuszták és társai épülnek, mert az ki tudja honnan lopott pénzből MAGÁN!! felhasználásra, mondjuk úgy munkaidőn kívüli úrizálásra használják, amik csak az ÖVÉK, a családjuké lesznek, ami nem az ország tulajdona marad azután, ha új vezetői lesznek az országnak. Azt abszolút értem és én magam is utálom.
dawyd728

Ezek is csak azért épültek , hogy lopjanak belőlük , ami még is történt, sokra megy vele az ország , ha kb dupla/tripla áron történt, pont ezekből épült Hatvanpuszta meg amikrol nem is tudunk..
Pep71

De érted. Bármi másra költik, ami építőipar, abból is ugyanúgy összelopták volna Hatvanpusztát. Ez nem érv. Azt is leírtam, h sokszoros áron készültek el, mint a kivitelezett műszaki tartalom valós költsége. Nem csak ez a 3, hanem még további várnegyedben történt állami pénzből való felújítások/építkezések..

...
dawyd728

Meg lett a biciklim. Ugye hirdettem helyi facebook csoportban, névtelenül felhívtak, h látták, szóltam azonnal a rendőrségnek, utána kis GTA és 1 órája újra büszke birtokosa vagyok a saját bringámnak. Ugyan pár alkatrész hiányzik róla, de ennyi baj legyen..

 www.portfolio.hu/gazdasag/20211224/iteletet-mondtak-a-magyarok-a-kotelezo-oltasrol-sokan-nem-akarjak-felvenni-a-vakcinat-518100#
Negritis

A cikk utolsó bekezdése jelenidő. Nem is értem miért nem tiszta ez.
Pl ma Magyarországon nem műtenek, csak ha már életveszélyes egy epekövest. Barátnőmet majdnem 1 évig nem lehetett megműteni. Többször görcsölt be úgy, h egész éjszakákkat nem aludt. Volt olyan alkalom, mikor 24 órán belül 3x kapott injekciós fájdalomcsillapítót és görcsoldót, mert vagy egy tucat tablettás görcsoldó és fájdalomcsillapító hatástalan volt. Majd most nyáron műtötték meg amikor kicsi volt az eü. leterheltsége.

Másik ismerős hatvani kórház egyik főnővére. Ő is epés. Neki is ki kellett volna venni a köveit. Novemberre volt kiírva a műtétje, de azt mondták neki, nem lehet most megműteni. Agyhalottakon segít a munkaidején túl is, de őt nem lehet megműteni, mert halaszható a műtéte.

Na most ez 2 sztori akik közvetlen környezetemben vannak. Nem hiszem el, h másoknak nincs ilyen élményük, csak nem éppen epével küzdő ismerőseiktől. Oltatlanok 1/3-a milliós tétel. Faszom. Itt is olvasom, h kettőt/hármat beadattam, negyediket nem fogok. 😮

Nem értem ezeket a reakciókat. Baszki én addig adatok be magamnak, amíg
A, nem szelidül meg a vírus,
B, nem lesz magas hatékonyságú patikában egyszerűen kiváltható gyógyszer rá.
Ez a kettő dolog tántoríthat el, amíg tudom, h az eü. covid miatt megszorításokkal tud csak funkciónálni, addig nincs kérdés. Ezt értsétek meg baszki. Lehet kurva egészségesek vagytok még. Lehet | /nem tudhatjátok biztosan/ | a covid nem viselne meg benneteket, de nektek is vannak szüleitek, nagyszüleitek, vagy akár veletek egy idős barátaitok, akiről nem is sejtitek van olyan egészségügyi problémája/juk aminek a kezelésében akadályoztatva vannak. Pont azok által, akik oltatlanként/védtelenként ápolásra szorulnak. Egy létszámát tekintve kisebb csoport és feltehetőleg egészségi állapotukban jobb csoport van nagyobb arányban a covid osztályokon. Ez a nem mindegy.

Irán urándúsítási szintje (U-235 arány) évek szerint
2015–2018: (3,67%)
2019: (4,5%)
2020: (5%)
2021: (20%)
2022: (60%)
2024: (83,7%)
Ha igazak ezek az értékek, akkor a képesség meg kell legyen, h az idei évre 90% megfelelő mennyiségben legyen.
Amúgy meg, van különbség aközött, hogy egy Putyin vagy egy vallási fundamentalista keze van az indítógombon. Persze az lenne jó, ha nem lenne egyiknek se, de én az oroszoktól sokkal kevésbé félnék mondjuk lengyelként, mint izraeliként a vallási fundamentalista perzsa vezetéstől egy ilyen helyzetben..

Szerkesztette: dawyd728

Hát, nem tudom mi ez a nagy MP-cumi, de én egy hozzá elég közel álló embertől tudom, hogy a csávó nárcisztikus hatalom mániás és tényleg verte meg zsarolta az asszonyt…
- JC6

Biztos nem Fideszes vagy erős Fidesz szimpatizáns az ismerősöd 😊
Toca

Nem. Németh Sándor erős, független, megbízható ember. Ő a világért se adna egy báránykája szájába olyat, amivel a híveket számára kedvező irányba állítaná.

Most komolyan abba a Palik Laciba szerelmes mindenki, aki kétezres évek közepétől szart készülni a futamokra, az időmérő már derogált neki, élő adásban szopta fel a Shellt, vagy tudatlanságát Gyuszi milliomodik alázásával próbálta leplezni. Tetejében emberileg is egy korcs. Akikkel a 80-as években együtt dolgozott, (nem TV) azokon a 90-es évek elején egyszerűen átnézett, mikor híres lett.

Egy dologhoz nagyon értett, hogyan kell a pályán történt akciókat lereagálni úgy, ami nem egy túlreagálás (pl Szujó), de
súlyának megfelelően fokozza a hangulatot és teszi a néző számára nyilvánvalóvá, most fontos manőver történt. Viszont ez inkább vele született képesség, mint tanult dolog, ettől még ezt tényleg jól csinálta. Csak ugye ez 1 db szelete a közvetítésnek az 1 tucatól.

Szóval ne!

Ja és Szujó. Nekem sosem tetszett az ahogyan közvetít. Ő tényleg az az ember, aki lelkesedjen a háttéranyagok elkészítése során, menjen ki minden hétvégén és gyűjtse a jobbnál jobb anyagokat, de ne közvetítsen, mert hiába szorgalmas, de pont az a két érzéke hiányzik, h átlássa a versenyt és amiben Palik kimagasló volt. Nyakra-főre fokozza a hangulatot olyankor is, amikor éppen semmi nem fog történni. Ez a kettő együtt bőven sok. A történet magyaros, megértem a mérgét emberileg, de találni fog ő munkát, nem féltem.

Szerkesztette: dawyd728

Sajnos sosem illettem egyik szektába se 😕
Kampman

Pedig ha a mindentrelativizáló szekta felvételt hirdet, akkor ezzel az attitűddel csont nélkül bekerülsz majd.
r.baggio

A szektákba mindig felvételi követelmény a kívülállókkal szembeni gyűlölködés, úgyhogy sajnos nem 😕
Kampman

Egyértelmű, mindenki gyűlölködik és szektatag, kivéve téged és hontandrást.

Jónás könyvét azért figyelmedbe tudom ajánlani, ha egyszer némi önreflexióra is hajlandó leszel.
r.baggio

Jellemző, hogy Hontot, Schiffert, Czeglédit, stb. jobban utálják az O1G szektában, mint a NER szekta hardcore tagjait 😀
A fideszesek is azokat rühellik a legmegátalkodottabban a mai napig, akik a G-nap után megpróbáltak egy nem orbáni jobboldalt képviselni.
Ha valaki megpróbál azon túlmenően gondolkodni, hogy oldalt válasszon a NER vs. O1G trónokharca 158. felvonásánál, az még az ellenségnél is félelmetesebb 😊
Kampman

Az én haveri társaságomban jól dokumentáltan több, mint 10 éve vagyok azon az állásponton, h igenis szükséges az ellenzéket is ütni, ha arra rászolgált és ne mindent O1G szemüvegen nézzünk. Hasonló betámadásokat kaptam anno, mint most te. Teltek az évek Hont kezdett kiszorulni a liberális kánonból. Hozták a közös csoportba a mondatait. 2020 előtt vagyunk ekkor még.. Én hasonlóan hozzád vagy egyetértettem vele, vagy csak jeleztem, h lehet nem a legkiegyensúlyozottabb véleményformáló, és lehet ellenzék oldalára erősebben fog a tolla, de amúgy a tartalmával, amikor az ellenzékről beszélt akkoriban szerintem helyénvaló értékelés volt.. 2019!
Mindig meg is jegyeztem, h nem különösebben szeretem Hontot, de érdemesnek tartom elolvasni az írásait, mert nem akarok egy o1g véleménybuborékból rácsodálkozni az újabb 2/3-ra..
Majd jött a covid és ezzel Hont nem járhatott kelhetett úgy a városban, nem nézhetett le a Kisüzembe, ezeregy körülmény miatt kezdett alusapkás nézeteket vallani, amivel végérvényesen kikerült vagy inkább bekerült az o1g szekta által üzemeltetett karanténba..
Nálam is ekkor kezdett a tudományellenessége okán kikerülni az általam heti rendszerességgel követni érdemes emberek közül. Magamtól nem olvastam volna, csak a korábban említett haveri csoportban jött elő, mint csámcsogni való.. Ez volt 2020-2021.

Majd jött a választás. Ekkor már számomra is kezdett kínos lenni, de még mindig azzal nyugtattam magamat, h a szivárványos koalícióban engem is bosszant jó pár dolog. Amíg pedig a Bodoky megbízik benne és hasznosnak találja a munkáját az átlátszónál, addig számomra Hont csinálhat közszereplései során bármit inkább hasznos a tevékenysége, mint nem, de már nagyon rezgett nálam vele kapcsolatban a léc.

Az elmúlt 2 évben viszont abszolút eljutott nálam oda, h nem tudok és nem is akarok hallani se róla. Mai fejemmel nézve legnagyobb tévedéseim közé sorolom, h ezt az embert érdemesnek találtam bármikor is figyelemre.
Múltba visszatekintve látszik a kivülálló pozíciójának folyamatos, lépésről lépésre közelítése OV-hoz.
Azt ne mondja nekem senki, h azért távolodik a liberális polgári Magyarországtól és azért közeledik a fideszhez, mert OV konszolidál, mert csak úgy lenne értelme ennek a mozgásnak.. Ma 2025-ben aki azt állítja, h a hontista magatartás az azonos mértékű távolságtartás a különböző politikai erőktől, az nem más, mint egy pofádba röhögő troll. Akit csak az hajt, h felkúrjon téged, míg ő a nyugodtság álarca mögött halálra röhögheti magát rajtad. Pontosan tudja Hont, akár csak te, h szar van a palacsintában, de amíg azt érzitek, h ezt a szart másoknak sokkal nehezebb elviselni, úgy válik a szar a szátokban édes cukorkává.

Tegnap olvasva a topicot eszembe jutott FAM klasszikusa, a visítsanak a libsik.
Majd ma hallgattam meg Ésik témában készített 2. podját tegnapról. Nem tudnám annál szebben leírni mire megy ki a játék.
Akkor lesz baj, ha összevisítódik a libsikkel MP. Amíg a következő 300+ nap bármelyikén elnyomja a visítás MP által ütött napi gazdasági problémákról a figyelmet az a Fidesznek egy megnyert nap.

Persze ezt úgy mondom, hogy a másik oldalról van bennem egy félsz, hogy ez a játék így dupla vagy semmi is lehet. Másfelöl Tölgyessy az elmúlt 10 évben rengetegszer mondta, pár százalékkal nem lehet majd választást nyerni. Itt blowout kell, amihez fidesz magterületeken is elbizonytalanodást, leszakadást kell elérni, hogy még 2 millió szavazójuk se legyen. Ami hozza magával a 2/3-ot. Tisza és a libsik akkor lesznek ettől a törvénytől legnagyobb biztonságban, ha 2:1 arányba kerülnek itthon a Tisza vs Fidesz&co szavazók. Onnantól bárhogy akarja csuklóztatni az ellenfeleit OV, az hatástalan lesz. Paradox módon most ez a törvény köré szervezett, minden korábbi MP tüntetésnél nagyobb rendezvény sem vinne semmivel közelebb egy 2 az 1-es arányhoz, inkább csak egy üvegplafont vonna maga fölé MP.

Kormányváltás nem képzelhető el a mostani rendszer leváltása nélkül, ahhoz pedig konokul a libsiknek is a fidesznek fájó témákat kell ütnie és nem visítozni a g pontjuk birizgálása miatt.

Szerkesztette: dawyd728

Élvezem a szuperliga egyenes kieséses szakaszát. Maradandót húztak. Kicsit kusza még eldönteni ki lesz a győztes, de én a Realra teszek.

az ország középső részéről a gazdálkodók üdvözölnek mindenkit
slowmotion

a víz lehet bárhol, a föld alatt is. mélyebben, mint amire a mezőgazdaságnak éppen szüksége van perpill 😉
rva

Pont az a baj, h mélyebben van a víz, és évről évre mélyebben, mint az elmúlt 30 év csúszóátlaga. Alföldön nyaranta már nagy 30-40 éves fák is száradnak el, mert a gyökereik alá húzódik vissza a talajvíz.
Ahogy megy alacsonyabbra a talajvíz, úgy szárad ki egyre jobban a talajnak a felső rétegei, úgy párologtat kevesebbet és kevesebbet, amitől szárazabb lesz a levegő, kevesebb feláramlás még kevesebb lokális csapadék/felhőképződés stb.
Szóval jelenleg egy elég rossz pályán vagyunk. A csapadék, ami leesik, illetve ami befolyik az országba azt előbb meg kellene tartani, majd mikor a tároló kapacitásunk feltöltésére kiépültek a megfelelő rendszerek, utána lehet elmondani, h van sok vizünk, ami értéket is képez.
Jelenleg amortizáljuk az értékeinket a vízigényes ipar Magyarországra telepítésével.

20 cm körüli havat jósoltak szeged és térségére az elmúlt napokban, hogy itt aztán lesz hú meg ha havazás. izzítottam a kölköket, hogy lesz szánkózás. normális havat 7 éve láttunk utoljára errefelé, az is kemény egy napig bírta. egyelőre esett kb 2 cm, az is olvad. tiszta latyak-sár gedva minden. #kurvaanyját
peach

Alapból a mediterrán ciklon és annak pályája az egyik legnehezebben meghatározható. Ezt kb minden meteorológiával foglalkozó oldal, blog stb hangsúlyozta az elmúlt 1 hétben folyamatosan. A ciklon egy kb 200km szélességű sávban, hozzávetőlegesen Pécs-Nyíregyháza irányban haladva 3 hullámban teszi le a csapadékot hazánkban. A sáv északnyugati peremén van a hideg levegő, míg a sáv délkeleti peremén a melegebb nedvesebb levegő. A csapadék összege a melegebb irányába nő. Ha a melegebb irányba, ahol sok a csapadék, nincs elég hideg, akkor bizony a hóból havaseső vagy eső lesz.
Ha a mediterrán ciklon pályája kicsit is módosult volna 3-4 napja, lehet teljesen elkerült volna minket, vagy éppen a teljes csapadékzónájából eső hullott volna hazánk területén. Alapból nagyon macerás egy ilyen ciklon útvonalát és az útvonala során lerakott csapadékának halmazállapotát pontosan előre jelezni és akkor ezekből mindjárt érthető, h a lerakott hó mennyiségét még inkább nehezebb több nappal előre bemondani.
Ennek a mediterrán ciklonnak 3 hulláma van, amikor letesz hazánkban csapadékot. Minden meteorológiával foglalkozó oldal hangsúlyozta azt is, h csütörtök estig becsülnek egy értéket, mert rohadt nehéz 1-1 hullám által letett hó mennyiségét projektálni, annál eggyel könnyebb a háromét együttvéve.
Azt is sok helyen láttam leírva, h lesz olyan országrész, ami kb az egyikből sem kap, az Mosonmagyaróvár és környéke.. Lesz olyan országrész, ami mindegyikből kap nagyjából egységesen elosztva. Lesz olyan, ami mindegyikből kap csapadékot, de az első menetből csak havaseső ónosesőt. Lesz olyan, ami mindháromból kap és kevesebbet, mint aki csak kettőből kap, de akkor intenzív havazás lesz. Nem sorolom..
Szeged és dél-kelet Mo. pont azok közé tartozik, ahol a második és harmadik menetből esik majd több hó.
A mennyisége összességében valóban kevesebb lesz, mint mondjuk hétfőn lehetett számítani, mert valóban 2cm-nél többnek kellett volna esnie már az első hullámból is nálatok, de a 20cm még így is meg lesz nálatok csütörtökre.. Szóval nyugi jön még felétek hó. Ha mostantól veszzük csütörtök estig, akkor lehet nálatok fog a legtöbb esni..