Gyűlölködjünk

Mindennek a legalja

 www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/everest-climbers-sherpas-fake-rescue-scam-poisoning-b2950597.html
r.baggio

Fura hogy "climber"-re hivatkoznak, és ennek a nagy része trekker volt. Ezért nem mindegy milyen kinti irodát használsz..magyar csoportoknál egy ilyet nem hallottam.

Mindennek a legalja

 www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/everest-climbers-sherpas-fake-rescue-scam-poisoning-b2950597.html

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.
Assurbanapli

Húha. Ha azon múlna, hogy ki milyen területen mennyi időt töltött el, és legfőképpen mihez ért, akkor nagyon kevés témában tudnának véleményt formálni az emberek. 😀
Mikey

Formálhatsz vélemény, csak ne legyen ennyire konkrét és sarkos, ha nem értesz hozzá.
dawyd728

Szabd már meg légyszi, milyen formában és miben formálhatok véleményt.

Azt mondhatom hogy Orbán egy tolvaj geci, vagy Szijjártó egy utolsó hazaáruló szardarab, vagy azt sem mondhatom, mert túl sarkos és nem értek hozzá?
Mikey

Tőlem azt csinálsz, amit akarsz. Nekem nem okoz gondot ilyen reakciók olvasása. Nem is én kezdtem bele a téma más perspektívából való megvilágításába.
Én csak gondoltam segítek és kiemeltem az általad reagált hsz utolsó bekezdésből azt a két szót, ami felett elsiklott a figyelmed, ha már Assurbanapli hszének utolsó bekezdésére reagáltál..

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.
Assurbanapli

Húha. Ha azon múlna, hogy ki milyen területen mennyi időt töltött el, és legfőképpen mihez ért, akkor nagyon kevés témában tudnának véleményt formálni az emberek. 😀
Mikey

Formálhatsz vélemény, csak ne legyen ennyire konkrét és sarkos, ha nem értesz hozzá.
dawyd728

oké, de akkor az a törvény mindenkire vonatkozzon egyformán. és tessék betartatni. aki úgy él és érzi, hogy a törvény felett áll, azzal szemben nem csoda, hogy komolyabb szankciókat szeretne az egyszeri polgár

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.
Assurbanapli

Húha. Ha azon múlna, hogy ki milyen területen mennyi időt töltött el, és legfőképpen mihez ért, akkor nagyon kevés témában tudnának véleményt formálni az emberek. 😀
Mikey

Formálhatsz vélemény, csak ne legyen ennyire konkrét és sarkos, ha nem értesz hozzá.
dawyd728

Szabd már meg légyszi, milyen formában és miben formálhatok véleményt.

Azt mondhatom hogy Orbán egy tolvaj geci, vagy Szijjártó egy utolsó hazaáruló szardarab, vagy azt sem mondhatom, mert túl sarkos és nem értek hozzá?

Szerkesztette: Mikey

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.
Assurbanapli

Húha. Ha azon múlna, hogy ki milyen területen mennyi időt töltött el, és legfőképpen mihez ért, akkor nagyon kevés témában tudnának véleményt formálni az emberek. 😀
Mikey

Kis hazánk a temus politológusok és ZS licenszes fociedzők Mekkája.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.
Assurbanapli

Húha. Ha azon múlna, hogy ki milyen területen mennyi időt töltött el, és legfőképpen mihez ért, akkor nagyon kevés témában tudnának véleményt formálni az emberek. 😀
Mikey

Formálhatsz vélemény, csak ne legyen ennyire konkrét és sarkos, ha nem értesz hozzá.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.
Assurbanapli

Húha. Ha azon múlna, hogy ki milyen területen mennyi időt töltött el, és legfőképpen mihez ért, akkor nagyon kevés témában tudnának véleményt formálni az emberek. 😀

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

én ezen basztam fel magam
 edition.cnn.com/2026/03/31/us/pastor-robert-morris-jail-release

kurva pedoegyház
Negritis, a vajda

"I am deeply sorry."

Mintha ezzel minden meg lenne oldva. Mondjuk azt az apát sem értem, aki megbocsát az ilyennek.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

én ezen basztam fel magam
 edition.cnn.com/2026/03/31/us/pastor-robert-morris-jail-release

kurva pedoegyház

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.

Isten faszát ezeknek a plakátoknak. BP. betették a bringás lámpa magasságába, távolról nem látod éppen milyen színű, csak a 5-10mre érsz a lámpához. Persze Fideszes volt...
Nomac

Narancsnál még gyorsan átcsusszanhatsz.
kittli

És ha akkor elüt az autó/busz/akármi, akkor az is a Tisza hibája?

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

A választások előtt ez jól hangzik, aztán hogy mire a tárgyalasra kerül a sor mi törtenik, az már egy másik történet.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat

Isten faszát ezeknek a plakátoknak. BP. betették a bringás lámpa magasságába, távolról nem látod éppen milyen színű, csak a 5-10mre érsz a lámpához. Persze Fideszes volt...
Nomac

Narancsnál még gyorsan átcsusszanhatsz.

Isten faszát ezeknek a plakátoknak. BP. betették a bringás lámpa magasságába, távolról nem látod éppen milyen színű, csak a 5-10mre érsz a lámpához. Persze Fideszes volt...

19 éves kollegina már tud öltáncot szervírozni a (buzi) szakácsunknak céges bulin, de annyi esze még nincs sajnos, hogy magától behozza a hamutálat ha ő pakolja be a teraszt. ¯\_(ツ)_/¯
gyeek

A tánc engem is érdekelne, bár nem vagyok (buzi).

Mi a tetves picsáért kell a saját átlátszó zacskómból átpakolni a pipere szarokat egy másik átlátszó zacskóba a reptéren?
Imádom az ilyen értelmetlen baromságokat
zinedine5

Semmit nem kellett sem átpakolnom, sem kinyitnom, sem Budapesten, sem Keflavíkban.

Nekem az öv le- és felvétel a kedvencem, ott mindenki előtt.

Mi a tetves picsáért kell a saját átlátszó zacskómból átpakolni a pipere szarokat egy másik átlátszó zacskóba a reptéren?
Imádom az ilyen értelmetlen baromságokat
zinedine5

Soha nem pakolok.
10/8 a biztonságiak lszrják arány, a maradék kettőnél kinyitom a táskát, belenéznek, tovább.

Mi a tetves picsáért kell a saját átlátszó zacskómból átpakolni a pipere szarokat egy másik átlátszó zacskóba a reptéren?
Imádom az ilyen értelmetlen baromságokat