Könyvek, színház

Don DeLillo feher zajat erdemes beszerezni?
Zsellér van de Vrij

fuh, szerintem nem, pedig én szeretem az abszurd dolgokat.

kusza, sehova nem tartó, semmiről nem szóló történet, idegesítő stílusban. ha van kedved ilyesmihez 500-600 oldalon keresztül, akkor a Móricz környékén kölcsön tudom adni.
törölt kristof

Na, amúgy is impulzus vásárlás volt, szóval eladó 😅
Gyurma Pappa

Mennyiert? XD

Don DeLillo feher zajat erdemes beszerezni?
Zsellér van de Vrij

fuh, szerintem nem, pedig én szeretem az abszurd dolgokat.

kusza, sehova nem tartó, semmiről nem szóló történet, idegesítő stílusban. ha van kedved ilyesmihez 500-600 oldalon keresztül, akkor a Móricz környékén kölcsön tudom adni.
törölt kristof

Na, amúgy is impulzus vásárlás volt, szóval eladó 😅

Don DeLillo feher zajat erdemes beszerezni?
Zsellér van de Vrij

fuh, szerintem nem, pedig én szeretem az abszurd dolgokat.

kusza, sehova nem tartó, semmiről nem szóló történet, idegesítő stílusban. ha van kedved ilyesmihez 500-600 oldalon keresztül, akkor a Móricz környékén kölcsön tudom adni.

Don DeLillo feher zajat erdemes beszerezni?

The Price of Time by Tim Tigner

Az elso konyv amit tole olvastam kiszamithato volt, izgalom mentes.

Itt jo volt az alaptortenet. bejott egy titokzatos szal is es a vegeig meg le is kotott., de a "megfejtes" nem gyere be, sztem szkippelem a tobbi konyvet.

 index.hu/kultur/2025/02/27/meghalt-mecs-karoly-a-nemzet-muvesze-baradlay-richard-szinesz-film/

35-ös kihívás, január - február:
Dzsokijuing

Akkor én is 😊 Hosszabb vélemények.

Daniel Kehlmann: Mozgókép 3.5/5
Én Dszokival ellentétben én nagyon elhúztam a számat többször is olvasás közben. Zseniális írói eszközökkel játszik Kehlmann, sok álomszerű jelenet keveredik a valósággal, tényleg jól használja az írói eszközöket (ahogy az egyes szereplők hol tárgyilagos POV-t kapnak, hol átcsap álomszerű képekbe, majd vissza). De nekem a szereplők nagyon klisések (főleg a nácik), szájbarágós az üzenet. Hiába vannak benne tényleg lenyűgöző írói megoldások, az összeredmény nekem nem jött be igazán.

Éduard Louis: Akik megölték az apámat 4/5
A Nem rossz könyvek Loius-ról szóló podcast adását úgy vezették fel, hogy "amikor tétje van az irodalomnak", és ezzel nem tudok vitatkozni. A leszámolás Eddy-vel egy prózaibb könyv, sokkal jobban kétlábbal áll a földön, pedig az egy autófikció, sokkal személyesebb könyv kéne hogy legyen. Ez a könyv mégis sokkal személyesebb és közelibb. Több, a Leszámolásban megismert történetet újramesél, kicsit más szemszögből. A könyv második része, hogy sorban vádolja a francia politikusokat, akik "megölték" az apját (asszem azóta szószerint is meghalt). Ez a rész nagyon erős, és érezni lehet, még a fordításból is dühöt.

Kjersti Annesdatter Skomsvold: A gyerek 5/5
Szerintem az egyik legszebb könyv, amit az anyaságról olvastam. Csodálatos minden oldala. Oda-vissza ugrálunk az időben, a szülők szerelembe esésétől a könyv címadó (egyébként második) gyerek születésén át, a kisgyermekkoráig. Közben KAS folyamatosan átlépi a negyedik falat, olyan értelemben, hogy az írásról ír, annak nehézségeiről. Aki szeretném jobban érteni, hogy mi zajlik a nők lelkében az anyaság alatt, mindenképp ajánlom (nincs 100 oldal sem talán).

Visky András: Kitelepítés 3/5
Uhh. hát ezzel 2024-től 2019-ig visszamenőleg elolvastam az összes könyves magazin első helyezettet (erről majd máskor, van egy kisebb sideprojektem, ami segít, hogy ne a munkán és a 2025-ös nácikon járjon az agyam egyfolytában, ha nem a gyerekekkel vagyok). Ez könyv nehéz. Nem csak a millió román toldalék szöveg miatt, nem csak a témája miatt, de a mondatok hiánya, a központozás esetlegessége fájdalmasan nagy kihívássá teszi, ezt az egyébként nem kimondottan hosszú (430 oldalas) könyvet. És ettől még zseniális. Nagyon sok apró, de gyönyörű "mondat" van benne, nem lehet igazán tudni, hogy hol kezdődik a fikció és mi a valóság, és ettől lesz igazán érdekes. Sokszor le kellett tennem pár napra, mire befejeztem, annyira megerőltető volt. Nehéz azt mondani, hogy ez egy rossz könyv lenne, de nekem az a néhány szép mondat és a történet nagy része maradt meg, sokszor kaptam azon magam, hogy átugrok szakaszokat, és erőltetni kellett magam, hogy visszamenjek, egyszerűen csapongó volt, amikor hosszan, és többször ismételte önmagát, az érzéseit vagy véletlenszerűen visszautalt korábbi történésekre hosszú bekezdéseken keresztül

Halldor Laxxnes: Kereszténység a Gleccser aljában 4.5/5
Őszintén szólva, ez a legfurcsább és egyben legszórakoztatóbb, de közben abszolút nem lektűr könyv, amit olvastam. Az alap történet az, hogy van egy "eltévedt" plébános az északi-nyugati gleccserek aljában, akihez a püspök egy megbízottat küld, hogy derítse ki, mi is történik. Kimondottan azt a feladatot kapja, hogy ne írjon véleményt, nem tegyen hozzá semmi személyeset, hanem tárgyilagosan jegyezze le, mi történik. Na, ez az első "állomáson", a paplakban már nehézségekbe ütközik, ahol furcsa házinéni, furcsa süteményekkel és ihatatlan kávéval kínálja. És aztán egyre furcsább és furcsább emberekkel és történetekkel találkozik. Iszonyatosan zseniálisan adja vissza a szöveg ezt a küzdelmet, amit a PüsMeg (püspöki megbízott, máshol csak Alulírott) elszenved azzal, hogy tárgyilagos próbáljon maradni. Nem mindenkinek tetszene ez a könyv, de én imádtam. Kicsit Monty Python érzésem volt néha az abszurditás szintjeivel, de lubickoltam benne. Félpont mínusz annak jár, hogy kissé öncélú az egész írás, de néha ez is kell, talán.

Pogátsa Zoltán: A globális elit 4/5
Ahogy írtam az évértékelésemben, több non-fiction szeretnék olvasni, többször "idéztem" a világpolitikai topikban ebből a könyvből. Pogátsát sokan nem szeretik a nyíltan vállalt balossága miatt, nekem is néha zavaró, hogy többször mondd véleményt, amikor a tények önmagukban is elég durvák és megdöbbentőek, de ettől függetlenül hiánypótló a gazdaságtudományi ismeretterjesztő munkája, és ajánlom mindenkinek (a sorozata második darabját most olvasom, nekem mint végzett közgazdásznak kevés újat mondd eddig a Válság és Infláció, de egy jól megírt könyvről beszélünk).

Szerkesztette: Gyurma Pappa

RIP:
 telex.hu/kult/2025/02/23/meghalt-harkanyi-endre-kossuth-es-jaszai-mari-dijas-szinesz
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Lord Helmet: "cigiszünet"
Vincent Benedict: "mint két tojás"
Tapsi Hapsi
Werner Klopek
Bigiboy
Bikk

Volt valami ordas gagyi magyar sorozat: Éretlenek, csak miatta néztem.

35-ös kihívás, január - február:

1. Viktor Pelevin: Transzhumanizmus Rt.
2. Murakami Haruki: Mesterségem a regényírás
3. Murakami Haruki: Kafka a tengerparton
4. Carlos Castaneda: Az idő kereke
5. Murakami Haruki: A színtelen Tazaki Cukuru és zarándokévei
6. John Williams: Stoner
7. Daniel Kehlmann: Mozgókép

Ez a Pelevin most gyengébbre sikerült, de a Murakamik egytől-egyig csodálatosak. Castanedát Pelevin miatt olvastam el, lehet, hogy szélhámos, de a mexikói sámán kultúráról erőteljesen ír. A Stoner szépen megírt, de túlhájpolt könyv, viszont a legújabb Kehlmann valódi mestermű a náci Németországról és a művész opportunizmusáról. A Mefisztóval rokon, mégis más.

RIP:
 telex.hu/kult/2025/02/23/meghalt-harkanyi-endre-kossuth-es-jaszai-mari-dijas-szinesz
bcsarli, Udvari Főkóstoló

MZ/x jelkezz, jelkezz

RIP:
 telex.hu/kult/2025/02/23/meghalt-harkanyi-endre-kossuth-es-jaszai-mari-dijas-szinesz

Eszembe jutott még egy: Háy János: A Cégvezető

Talán közrejátszott hogy életünk egyik legrosszabb nyaralása alatt küzdöttem vele, de azóta sem vettem elő.
Gyurma Pappa

 dante.jegyx1.hu/eloadas/3772/hay-janos:-a-cegvezeto

pont tegnap jött szembe, hátha így majd átjön. 😊

(ezt a Háyt nem olvastam még, de a színdarab így tervben van.)

Képzelt Riport - Aréna.

Mentségemre szóljon, a nejem ajándékba kapta a jegyeket, és én az utolsó voltam, aki elment volna vele, de előtte sorban ilyen - olyan okok miatt lemondták.

Na most tekintsünk el attól, hogy a mű eredetije is egy kommunista propaganda fércmű volt a könyv (Déry eleve Aczél megrendelésére írta) is meg az előadás is - bugyuta és értelmetlen dalokkal, de azokban legalább értelmes színészek játszottak, akik tudtak énekelni meg szinészkedni. Itt ez se nagyon jött össze. Szegény Novák Péter a hangbeli problémáit ripacskodással és kiabálással próbálta kevesebb sikerrel àlcázni, Szabó Kimmelnél jellegtelenebb és hangban unalmasabb karaktert nehéz lett volna találni, Trokàn Nóra meg Fekete Linda kellemes csalódás voltak, habár nem volt magasan a léc. A fények és a technika rendben, mellékszereplők nem fájdalmasak, de nem is jók.

A baj az, hogy a műnek annyira propagandisztikus a mondanivalója és annyira gyerekesen álnaiv a szövege, hogy még a drámai pillanatokban is komolyanvehetetlen és bosszantó. A drog rossz, a nyugat rossz és fasiszta, a béketábor jó. (Nem is csodálom, hogy ennyien voltak, működik ez még mindig ugye) Ideje lenne hogy ez a mű is oda kerüljön a színháztörténet pöcegödrébe, a többi méltán elfeledett kádári “remek” mellé.

Mert Ursula jó, Pratschett meg szar.
Inkább azt áruld el, hogy Szabó Magdához milyen mindset kell, hogy bejöjjön az embernek? 😊
Őszentsége Sobri Jóska

Az Örkényben megnéztem Az ajtót és annyira tetszett, hogy a regényt is elolvasom, mert átjött, mennyire erős lehet a szöveg.
Dzsokijuing

nagyjából ugyanez 😊 ill. nem sokkal utána olvastam az Őzt is és épp egy olyan lány tetszett, aki sok dologban hasonlított Encsy Eszterre, őt is könnyebb volt a "könyv alapján" elengedni. (utólag: remek döntés volt 😀)
törölt kristof

Én hangoskönyvben hallgattam végig Az ajtót, és nagyon jó szövegnek bizonyult, de nekem pont elég is volt Szabó Magdából. Tavaly meghallgattam még Bereményi Magyar Copperfieldjét, és egyébként az is élmény volt, de valahogy olvasva egyiknek sem álltam neki.

Mert Ursula jó, Pratschett meg szar.
Inkább azt áruld el, hogy Szabó Magdához milyen mindset kell, hogy bejöjjön az embernek? 😊
Őszentsége Sobri Jóska

Az Örkényben megnéztem Az ajtót és annyira tetszett, hogy a regényt is elolvasom, mert átjött, mennyire erős lehet a szöveg.
Dzsokijuing

nagyjából ugyanez 😊 ill. nem sokkal utána olvastam az Őzt is és épp egy olyan lány tetszett, aki sok dologban hasonlított Encsy Eszterre, őt is könnyebb volt a "könyv alapján" elengedni. (utólag: remek döntés volt 😀)

Persze. Knausgard is ilyen volt a Harcom 1-gyel. Saramago Jézus Krisztus evangéliuma is másodszorra sikerült. Ezek azok amikre most az ágyból fekve rálátok 😅

De pl. van ami sokadszorra sem megy, pl. a Korongvilág könyvek. Olvastam A mágia színét, de már csak becsületből végig, többszöri nekifutásra, a Mortba már belelapoztam és félbe hagytam. Egyszer, talán adok esélyt még Guards! Guards!-nak, vagy a Going Postalnak, de erősen kétlem hogy egyhamar. Nekem már valahogy túl sok Pratchett humora, Az elveszett próféciák sem igazán jött be, pedig Gaiman írásait szeretem,azt se fejeztem be.
Gyurma Pappa

hahh, köszi, hogy írtad a guards! guards!-ot, azt pl. nem fejeztem be a baráti könyvklubunk alatt (ha számít, azok sem voltak elájulva tőle, akik olvasták 😀) de csekkolva az ottani listánkat ursula k. le guin: a ​sötétség balkeze c. sci-fije sem tetszett elsőre, de pár hónap múlva másfél nap alatt toltam le. 😊
törölt kristof

Mert Ursula jó, Pratschett meg szar.
Inkább azt áruld el, hogy Szabó Magdához milyen mindset kell, hogy bejöjjön az embernek? 😊
Őszentsége Sobri Jóska

Az Örkényben megnéztem Az ajtót és annyira tetszett, hogy a regényt is elolvasom, mert átjött, mennyire erős lehet a szöveg.

Persze. Knausgard is ilyen volt a Harcom 1-gyel. Saramago Jézus Krisztus evangéliuma is másodszorra sikerült. Ezek azok amikre most az ágyból fekve rálátok 😅

De pl. van ami sokadszorra sem megy, pl. a Korongvilág könyvek. Olvastam A mágia színét, de már csak becsületből végig, többszöri nekifutásra, a Mortba már belelapoztam és félbe hagytam. Egyszer, talán adok esélyt még Guards! Guards!-nak, vagy a Going Postalnak, de erősen kétlem hogy egyhamar. Nekem már valahogy túl sok Pratchett humora, Az elveszett próféciák sem igazán jött be, pedig Gaiman írásait szeretem,azt se fejeztem be.
Gyurma Pappa

hahh, köszi, hogy írtad a guards! guards!-ot, azt pl. nem fejeztem be a baráti könyvklubunk alatt (ha számít, azok sem voltak elájulva tőle, akik olvasták 😀) de csekkolva az ottani listánkat ursula k. le guin: a ​sötétség balkeze c. sci-fije sem tetszett elsőre, de pár hónap múlva másfél nap alatt toltam le. 😊
törölt kristof

A sötétség balkeze az egyik legjobb sci-fi, amikor a kezembe kerül a polcon, mindig újraolvasom.

Eszembe jutott még egy: Háy János: A Cégvezető

Talán közrejátszott hogy életünk egyik legrosszabb nyaralása alatt küzdöttem vele, de azóta sem vettem elő.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Persze. Knausgard is ilyen volt a Harcom 1-gyel. Saramago Jézus Krisztus evangéliuma is másodszorra sikerült. Ezek azok amikre most az ágyból fekve rálátok 😅

De pl. van ami sokadszorra sem megy, pl. a Korongvilág könyvek. Olvastam A mágia színét, de már csak becsületből végig, többszöri nekifutásra, a Mortba már belelapoztam és félbe hagytam. Egyszer, talán adok esélyt még Guards! Guards!-nak, vagy a Going Postalnak, de erősen kétlem hogy egyhamar. Nekem már valahogy túl sok Pratchett humora, Az elveszett próféciák sem igazán jött be, pedig Gaiman írásait szeretem,azt se fejeztem be.
Gyurma Pappa

hahh, köszi, hogy írtad a guards! guards!-ot, azt pl. nem fejeztem be a baráti könyvklubunk alatt (ha számít, azok sem voltak elájulva tőle, akik olvasták 😀) de csekkolva az ottani listánkat ursula k. le guin: a ​sötétség balkeze c. sci-fije sem tetszett elsőre, de pár hónap múlva másfél nap alatt toltam le. 😊
törölt kristof

Mert Ursula jó, Pratschett meg szar.
Inkább azt áruld el, hogy Szabó Magdához milyen mindset kell, hogy bejöjjön az embernek? 😊

Persze. Knausgard is ilyen volt a Harcom 1-gyel. Saramago Jézus Krisztus evangéliuma is másodszorra sikerült. Ezek azok amikre most az ágyból fekve rálátok 😅

De pl. van ami sokadszorra sem megy, pl. a Korongvilág könyvek. Olvastam A mágia színét, de már csak becsületből végig, többszöri nekifutásra, a Mortba már belelapoztam és félbe hagytam. Egyszer, talán adok esélyt még Guards! Guards!-nak, vagy a Going Postalnak, de erősen kétlem hogy egyhamar. Nekem már valahogy túl sok Pratchett humora, Az elveszett próféciák sem igazán jött be, pedig Gaiman írásait szeretem,azt se fejeztem be.
Gyurma Pappa

hahh, köszi, hogy írtad a guards! guards!-ot, azt pl. nem fejeztem be a baráti könyvklubunk alatt (ha számít, azok sem voltak elájulva tőle, akik olvasták 😀) de csekkolva az ottani listánkat ursula k. le guin: a ​sötétség balkeze c. sci-fije sem tetszett elsőre, de pár hónap múlva másfél nap alatt toltam le. 😊

Persze a nagy könyváradatnak is meg vannak a maga problémái, én is vettem olyan fantasy könyvet, amit agyon dicsért a BookTok meg a BookTube, és kb. 25%-a után leraktam, mert kerülgetett sikításba testet öltött teljes agyi ödéma.
Gyurma Pappa

és volt amihez megpróbáltál visszatérni? velem azért előfordult már, hogy bizonyos hangulatban (életszakaszban?) egyáltalán nem kapott el egy könyv, aztán X hónappal vagy akár X évvel később pedig simán ledaráltam és élveztem.

bár fantasyból hirtelen nem jut eszembe hasonló, de pl. Szabó Magda nekem pont ilyen volt. 😀
törölt kristof

Persze. Knausgard is ilyen volt a Harcom 1-gyel. Saramago Jézus Krisztus evangéliuma is másodszorra sikerült. Ezek azok amikre most az ágyból fekve rálátok 😅

De pl. van ami sokadszorra sem megy, pl. a Korongvilág könyvek. Olvastam A mágia színét, de már csak becsületből végig, többszöri nekifutásra, a Mortba már belelapoztam és félbe hagytam. Egyszer, talán adok esélyt még Guards! Guards!-nak, vagy a Going Postalnak, de erősen kétlem hogy egyhamar. Nekem már valahogy túl sok Pratchett humora, Az elveszett próféciák sem igazán jött be, pedig Gaiman írásait szeretem,azt se fejeztem be.

Persze a nagy könyváradatnak is meg vannak a maga problémái, én is vettem olyan fantasy könyvet, amit agyon dicsért a BookTok meg a BookTube, és kb. 25%-a után leraktam, mert kerülgetett sikításba testet öltött teljes agyi ödéma.
Gyurma Pappa

és volt amihez megpróbáltál visszatérni? velem azért előfordult már, hogy bizonyos hangulatban (életszakaszban?) egyáltalán nem kapott el egy könyv, aztán X hónappal vagy akár X évvel később pedig simán ledaráltam és élveztem.

bár fantasyból hirtelen nem jut eszembe hasonló, de pl. Szabó Magda nekem pont ilyen volt. 😀

Kicsit visszakanyarodnék a Könyves Magazin top50-es listájához. Merő kíváncsiságból visszanéztem 2012-ig az összes lista minden helyezettjét (én 2019-től követem intenzívebben, de nagyon komolyan 2021-es kezdtem el venni).

A helyzet az, hogy a korai listákon nagyon sok önéletrajz, Stephen King, Joe Hill, egyéb sci-fik, sőt, sok non-fiction is helyett kapott. Kb. úgy nézett ki, mint egy max két ember nagyon szubjektív listája. És szerintem ez így is lehetett.

Először kimondottan szépirodalmi figyelmeztetéssel a 2016-os lista jelent meg, és tényleg onnan a non fiction száma lecsökkent, és a scifi és fantasy is egyre kevesebb lett, de minden évben került be néhány. 2019-ben felfér a Mákháború, rögtön Nesbo Kése mellé, de Ted Chiang is odafért a top 30-ba, a top 20-ba meg Butler és Dezső András alvilágról szóló könyve is helyet talált.

A korai listákon nagy arányban voltak a magyar szerzők könyvei, még a mostaninál is nagyobb arányban, sok olyan írót láttam, aki abszolút nem ismerek. Vannak visszatérő szereplők (Cserna-Szabó, Milbacher, Schein - még év könyve is volt, Pető stb.), akik nem feltétlenül mainstream nevek, de szerintem sokat köszönhetnek ennek a listának.

Szóval arra a felvetésre, hogy idén mondjuk az új King miért nem került fel, vagy miért nincs rajta több fantasy, a válasz szerintem az, hogy egyszerűen annyira sok könyv jelenik meg és a külföldi sikerkönyvek is annyira gyorsan ideérnek, hogy egyszerűen ennyi fér bele a top50-be a szerkesztőség szubjektív megítélése szerint. Nem gondolom, hogy nem olvassák ezeket, csak egyszerűen így adja ki.

Lehet, hogy jövőre felkerül az új Nnedi Okorafor vagy új R.F. Kuang, de az is lehet, hogy megjelenik egyszerre az új Han, az elmúlt két év Booker-díjasai (egyik sem jelent meg még magyarul) és az új Knausgard mellett nem marad már "hely" másnak. Én az előbbi verziónak jobban örülnék, mert még ma is komolytalannak gondolt fantasy vagy scifi is tud nagyon minőségi lenni, amellett hogy ki is tud kapcsolni. Nem kell minden könyvnek Esterházy szintű metairodalmi posztmodern szótengernek lennie, hogy élvezhető legyen.

Persze a nagy könyváradatnak is meg vannak a maga problémái, én is vettem olyan fantasy könyvet, amit agyon dicsért a BookTok meg a BookTube, és kb. 25%-a után leraktam, mert kerülgetett sikításba testet öltött teljes agyi ödéma.

 telex.hu/kult/2025/01/25/jancso-julia-marcel-proust-az-eltunt-ido-nyomaban-forditas

Végre kész lett, és megjelent az egész regényfolyam, egységes fordításban. Bár én szeretem a Gyergyai fordításokat is, de csak így az igazi, hogy egyben van az egész.
Meg is rendeltem! 😊
krixtofer

Dobj már egy linket plz, tök balfasz vagyok, de nem tudom egyben megrendelni 😀
Gyurma Pappa

😀
 www.atlantiszkiado.hu/konyv/az-eltunt-ido-nyomaban-i-vii-a-teljes-regenyfolyam-egyben/
krixtofer

100 köszönet

 telex.hu/kult/2025/01/25/jancso-julia-marcel-proust-az-eltunt-ido-nyomaban-forditas

Végre kész lett, és megjelent az egész regényfolyam, egységes fordításban. Bár én szeretem a Gyergyai fordításokat is, de csak így az igazi, hogy egyben van az egész.
Meg is rendeltem! 😊
krixtofer

Ja hogy én csak az első három könyvet olvastam eddig...