Könyvek, színház

2026-ban az alábbi szerzőktől szeretnek/tervezek könyvet olvasni a teljesség igenye nelkul: Roger Crowley, Umberto Eco, Krasznahorkai László, Spiró György, Günter Grass, Thomas Mann, John Man, Daniel Kehlmann, Lion Feuchtwanger, Passuth László, Timothy Snyder, Hatos Pál, B. Szabó János, Ungváry Krisztián, Maurice Druon, Steven Runciman, John Keegan, stb. XD
Sjoelleer van de Vrij

Lehetne egy kicsit bővebb infót kérni, hogy miért pont ők?
Edukáció miatt 😊
Lúdas Solymi

Persze. En imadom a kozepkori törit, leszogeznem. Crowley brit tortenesz, 2 konyv szerezheto be konnyen tole, illetve most mar 3, Akkó eleste es a keresztes haboruk vege lesz a kezdes, aztan ha belefer a portugal gyarmatositas jon majd tole. Eco-t reg olvastam, talan 2023 tajan utoljara, lógok a Foucault ingával... Krasznahorkai alap, Spironak erdekel a padmaly meg a fogsag cimu konyve. Jo par eve megvan már Grasstól a bádogdob, illetve Manntol a Buddenbrook ház, ezeket szeretnem iden kipipalni. John Man szinten kozepkor, Dzsingisz kán című könyvet szeretnem iden elolvasni. Kehlmann a vilag folmerese cimu konyve nagyon bejott, akarok meg tole olvasni. Passuthot szeretem, van meg par konyve ami hatravan. Snyder veres ovezete alap, tole se olvastam 2023 ota szerintem. Feuchtwanger nalam nagy felfedezes, a toledoi zsido nő van itt a polcomon mint olvasatlan tole. Hatos Pálnak most jott uj konyve (hideg polgarhaboru), van mar tole konyvem de meg nem olvastam. B. Szabo szinten kozepkor, irt tatarjarasrol, bizanc elleni magyar haborukrol, mindketto erdekel. Ungvarytol a budapest ostroma nezeget mar lassan engem masfel eve...plusz jott uj konyve is ami erdekel. Druontól az elatkozott kiralyok sorozata nagy adósságom. Runciman keresztes haborukrol irt monografiajat jo lenne megszerezni iden, bar rettenet draga nyilvan. Lehet kolcsonkerem majd ismerostol. Keegantől a majd 1000 oldalas elso vilaghaborurol szolo monografiat szeretnem majd megszerezni meg elolvasni, ennek is tetemes az ára.
Sjoelleer van de Vrij

Hehe, Eco-tól a Foucault ingát pont most vettem meg karácsonyra, Adam-hart Davis Történelem című könyvével/enciklopédiájával együtt.

Amúgy most érdemes még könyvekre beruházni, sok van 50%-os akcióban mindegyik boltnál.
Még Christopher Andrew -Titkos világ I-II. Kötetével szemezek.

Druontól anno olvastam az elátkozott királyokat, de csak az 1-3-at, mert az volt meg otthon, utána meg amikor láttam, hogy van több, nem mentem utána.
Ugyanígy vagyok Graham Shelby Kereszteslovagok sorozatával, de ott csak 2 könyv maradt ki, igaz a harmadikat itthon ki se adták 😀

Runciman 2 könyve 30-40k között megy a molyon meg vaterán:
 moly.hu/konyvek/steven-runciman-a-keresztes-hadjaratok-tortenete/elado-peldanyok

Megpróbálkoznék még az FB Marketplace-szel, Vinteddel és ha angolul is rendben van, akkor Amazon, Ebay, stb.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

2026-ban az alábbi szerzőktől szeretnek/tervezek könyvet olvasni a teljesség igenye nelkul: Roger Crowley, Umberto Eco, Krasznahorkai László, Spiró György, Günter Grass, Thomas Mann, John Man, Daniel Kehlmann, Lion Feuchtwanger, Passuth László, Timothy Snyder, Hatos Pál, B. Szabó János, Ungváry Krisztián, Maurice Druon, Steven Runciman, John Keegan, stb. XD
Sjoelleer van de Vrij

Lehetne egy kicsit bővebb infót kérni, hogy miért pont ők?
Edukáció miatt 😊
Lúdas Solymi

Persze. En imadom a kozepkori törit, leszogeznem. Crowley brit tortenesz, 2 konyv szerezheto be konnyen tole, illetve most mar 3, Akkó eleste es a keresztes haboruk vege lesz a kezdes, aztan ha belefer a portugal gyarmatositas jon majd tole. Eco-t reg olvastam, talan 2023 tajan utoljara, lógok a Foucault ingával... Krasznahorkai alap, Spironak erdekel a padmaly meg a fogsag cimu konyve. Jo par eve megvan már Grasstól a bádogdob, illetve Manntol a Buddenbrook ház, ezeket szeretnem iden kipipalni. John Man szinten kozepkor, Dzsingisz kán című könyvet szeretnem iden elolvasni. Kehlmann a vilag folmerese cimu konyve nagyon bejott, akarok meg tole olvasni. Passuthot szeretem, van meg par konyve ami hatravan. Snyder veres ovezete alap, tole se olvastam 2023 ota szerintem. Feuchtwanger nalam nagy felfedezes, a toledoi zsido nő van itt a polcomon mint olvasatlan tole. Hatos Pálnak most jott uj konyve (hideg polgarhaboru), van mar tole konyvem de meg nem olvastam. B. Szabo szinten kozepkor, irt tatarjarasrol, bizanc elleni magyar haborukrol, mindketto erdekel. Ungvarytol a budapest ostroma nezeget mar lassan engem masfel eve...plusz jott uj konyve is ami erdekel. Druontól az elatkozott kiralyok sorozata nagy adósságom. Runciman keresztes haborukrol irt monografiajat jo lenne megszerezni iden, bar rettenet draga nyilvan. Lehet kolcsonkerem majd ismerostol. Keegantől a majd 1000 oldalas elso vilaghaborurol szolo monografiat szeretnem majd megszerezni meg elolvasni, ennek is tetemes az ára.

53 könyv, 13140 oldal, átlagosan 249 oldal volt egy könyv, amit idén olvastam. Ez kb. 10 Háború és béke. A legrövidebb Annie Ernaux A másik lány könyve volt (64 oldal), a leghosszabb a Fogság (770 oldal).
Gyurma Pappa

Az igen, kölcsönadhatnád az időkibővítő kézikészülékedet...

2026-ban az alábbi szerzőktől szeretnek/tervezek könyvet olvasni a teljesség igenye nelkul: Roger Crowley, Umberto Eco, Krasznahorkai László, Spiró György, Günter Grass, Thomas Mann, John Man, Daniel Kehlmann, Lion Feuchtwanger, Passuth László, Timothy Snyder, Hatos Pál, B. Szabó János, Ungváry Krisztián, Maurice Druon, Steven Runciman, John Keegan, stb. XD
Sjoelleer van de Vrij

Lehetne egy kicsit bővebb infót kérni, hogy miért pont ők?
Edukáció miatt 😊

53 könyv, 13140 oldal, átlagosan 249 oldal volt egy könyv, amit idén olvastam. Ez kb. 10 Háború és béke. A legrövidebb Annie Ernaux A másik lány könyve volt (64 oldal), a leghosszabb a Fogság (770 oldal).

Az utolsó három könyv amit olvastam:

51. Max Porter: Shy 3.5/5
Értem a hype-ot Porter körül, tényleg nagyon jó témaválasztásokkal és érdekes karakterekkel dolgozik, pusztán nem az én világom ez a fajta posztmodern szövegszerkezet, illetve az időbe ugrálás, és az utólag összeálló kép. A könyv utolsó harmada, amikor lineárissá válik történet, az gyönyörű.

52. Bartók Imre: Damien 5/5
Nagyon erős könyv. A sakkos részek is feltűnően pontosak, és nagyon szórakoztató ahogy a profi sakk világáról bemutat egy görbe tükröt. Ritkán érzem ezt, de szerintem éven belül újra fogom olvasni, mert sok részlet első olvasatra meg sincs. A regény meglepően humoros (pl. a regnáló, igazi faszfej világbajnok a könyvben dán, és Bang Karsonnak hívják), és közben nagyon erős kérdésekkel foglalkozik. Egyszerre olvasható felnövés regényként, szerelmi csalódás feldolgozásaként, lélektani rétegei is erősek, és közben van benne egy thriller szál, van benne teológia stb.
Aki ismeri a sakk világot, annak kimondottan ajánlom, lehet találgatni, hogy melyik szereplőt, melyik profiról mintázta Bartók. Aki nem ismeri, az anélkül is tudja majd olvasni, a sakk részeknek van a valódi tartalmuk nélkül értelmezhető a dramaturgia szerepük.

53: Jón Kalman Stefánsson: Gondolatok a mamutfenyőkről és az időről 5/5
Mindig találok valahol egy eldugott JKS könyvet (a Typotexes kiadású könyveket összefogtak másokkal, és a "könyvtár" szobában vannak, most a karácsonyi pakolászás közben került a kezemben). Ez az eredetileg 2001-es könyv a gyerek nézőpontból írt két könyv közül a könnyedebb (A csillagok sercegése mélyebb), viszont így visszafelé olvasva az életművet szórakoztató, hogy JKS ugyanazt a történetet (amit a saját élete ihletett) írja meg újra és újra, és húz rá újabb és újabb rétegeket. Az Asta (aki ahogy kiderül ebből a könyvből teljesen egyértelműen, JKS nagynénijéről lett mintázva) a szeretetről szól, A halaknak nincs lábuk és a Mindenséghez mérhető egy családregény pár, és közben nagyon szépen beszél az izlandi társadalom átalakulásáról (kicsit ilyen Ernaux-osan). A gondolatok... pedig a gyerekkorról és annak elvesztéséről szól. Egyszerre vicces és megható, és úgy beszél az öregedésről és a halálról, ahogy egy gyerek azt látja.

A magam részéről sajna nem teljesítettem a 35 könyves kihívást, megálltam harmincháromnál.
2026-os alap Krasznahorkai, Kafka újra és Pynchon.
Viszont karácsonyi ajándékként kaptam 12 kötetet tizenkét barát által kiválogatva, ez érdekes és titokzatos élmény lesz havonta, a szerzők és könyvek egy részéről még csak nem is hallottam.

Szerkesztette: Dzsokijuing

2026-ban az alábbi szerzőktől szeretnek/tervezek könyvet olvasni a teljesség igenye nelkul: Roger Crowley, Umberto Eco, Krasznahorkai László, Spiró György, Günter Grass, Thomas Mann, John Man, Daniel Kehlmann, Lion Feuchtwanger, Passuth László, Timothy Snyder, Hatos Pál, B. Szabó János, Ungváry Krisztián, Maurice Druon, Steven Runciman, John Keegan, stb. XD

 telex.hu/karakter/konyvespolc/2025/12/24/solvej-balle-a-terfogatszamitasrol-regeny-kritika

Én nem tudom mi van ezekkel a skandinávokkal, de tuti engem akarnak kínozni. Solvej Belle A térfogatszámításról első és második kötete jelent meg, gondolkodtam, hogy meg vegyem-e, csak jókat hallottam róla, erre nézem, hogy ez egy 7 azaz hét kötetes sorozat, amiből még dánul is csak 6 jelent meg.

Én nem tudom emberek, hogy bírják ezt. A Expanse sorozatnál is majd meg haltam, ott sorban olvastam, és alig vártam, hogy megjelenjen a következő (angolul olvastam, nem bírtam magyarul). A Song of Ice and Fire sorozatnál (igen, tudom Game of Thrones... de az nem a könyv sorozat, hanem a tv...) is azért van meg angolul az egész sorozat, hogy ha megjelenik végre a hatodik, akkor gyorsan átolvasom (nyilván emlékszem a magyar olvasás után a cselekményre), hogy minél előbb olvashassam a 6. (nyilván, majd egyszer...).

Szóval a scfi-fi/fantasy világban ehhez hozzászoktam (most pl. a Red Rising második fele is azért pihen a polcomon, mert megvárom a 7. záró könyvet, de ott nem vagyok ideges annyira, mert az első trilógia az kerek volt). De hogy a szépirodalomban, főleg az általam legnagyobbra tartott skandináv irodalomban is ezt csinálják, én már ettől szétmegyek.

(Igen, tv sorozatok közül is a lezártakat szeretem, nem is nagyon nézek 😀 )
Gyurma Pappa

Akartam linkelni hogy esetleg olvastad e, stb, nekem is felkeltette az erdeklodesem.de azert igy varok vele. 😀

 telex.hu/karakter/konyvespolc/2025/12/24/solvej-balle-a-terfogatszamitasrol-regeny-kritika

Én nem tudom mi van ezekkel a skandinávokkal, de tuti engem akarnak kínozni. Solvej Belle A térfogatszámításról első és második kötete jelent meg, gondolkodtam, hogy meg vegyem-e, csak jókat hallottam róla, erre nézem, hogy ez egy 7 azaz hét kötetes sorozat, amiből még dánul is csak 6 jelent meg.

Én nem tudom emberek, hogy bírják ezt. A Expanse sorozatnál is majd meg haltam, ott sorban olvastam, és alig vártam, hogy megjelenjen a következő (angolul olvastam, nem bírtam magyarul). A Song of Ice and Fire sorozatnál (igen, tudom Game of Thrones... de az nem a könyv sorozat, hanem a tv...) is azért van meg angolul az egész sorozat, hogy ha megjelenik végre a hatodik, akkor gyorsan átolvasom (nyilván emlékszem a magyar olvasás után a cselekményre), hogy minél előbb olvashassam a 6. (nyilván, majd egyszer...).

Szóval a scfi-fi/fantasy világban ehhez hozzászoktam (most pl. a Red Rising második fele is azért pihen a polcomon, mert megvárom a 7. záró könyvet, de ott nem vagyok ideges annyira, mert az első trilógia az kerek volt). De hogy a szépirodalomban, főleg az általam legnagyobbra tartott skandináv irodalomban is ezt csinálják, én már ettől szétmegyek.

(Igen, tv sorozatok közül is a lezártakat szeretem, nem is nagyon nézek 😀 )

A rendes lányok csendben sírnak- ez színházban is zseniális volt. Kb 2 honapja olvastam el a konyvet, es irtam ide rola par sort. Aki teheti, nezze meg, teljesen behúzott. Jo volt vegre kiszakadni es eljutni színházba kicsi gyerek mellett.

Libranet nyitott regisztráció 12.28-ig.

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂
Assurbanapli

Ha jól emlékszem, a három Elijah Bailey-s regény volt említve még, ami esetleg kihagyható az Alapítvány-saga egészét tekintve, hiszen csak később és kissé erőltetetten lettek hozzácsatolva a nagy egészhez, illetve volt valaki (Sobri talán?) aki írta, hogy neki nem tetszettek, főleg az Acélbarlangok.
warr_b

Az négy regény: Acélbarlangok, Mezítelen nap, A Hajnal bolygó robotjai, Robotok és Birodalom. Az igaz, hogy ezek időben nagyon széthúzva íródtak, erre utalt Sobri. Azt meg én tettem hozzá, hogy ezt a sorozatot Asimov élete vége felé egyesítette az Alapítvány sorozattal. De éppen ezért kellenek. Az "Alapítvány és Föld" olvasása előtt mindenképpen.
Assurbanapli

A Robotok és birodalomban már rég halott, nem? Mondjuk szó van róla, meg visszaemlékezésekben szerepel...
warr_b

Ő igen, de rokonai, ismerősei, üzletfelei, dugópajti, ellenség meg ilyesmik élnek.

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂
Assurbanapli

Ha jól emlékszem, a három Elijah Bailey-s regény volt említve még, ami esetleg kihagyható az Alapítvány-saga egészét tekintve, hiszen csak később és kissé erőltetetten lettek hozzácsatolva a nagy egészhez, illetve volt valaki (Sobri talán?) aki írta, hogy neki nem tetszettek, főleg az Acélbarlangok.
warr_b

Az négy regény: Acélbarlangok, Mezítelen nap, A Hajnal bolygó robotjai, Robotok és Birodalom. Az igaz, hogy ezek időben nagyon széthúzva íródtak, erre utalt Sobri. Azt meg én tettem hozzá, hogy ezt a sorozatot Asimov élete vége felé egyesítette az Alapítvány sorozattal. De éppen ezért kellenek. Az "Alapítvány és Föld" olvasása előtt mindenképpen.
Assurbanapli

A Robotok és birodalomban már rég halott, nem? Mondjuk szó van róla, meg visszaemlékezésekben szerepel...

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂
Assurbanapli

Ha jól emlékszem, a három Elijah Bailey-s regény volt említve még, ami esetleg kihagyható az Alapítvány-saga egészét tekintve, hiszen csak később és kissé erőltetetten lettek hozzácsatolva a nagy egészhez, illetve volt valaki (Sobri talán?) aki írta, hogy neki nem tetszettek, főleg az Acélbarlangok.
warr_b

Az négy regény: Acélbarlangok, Mezítelen nap, A Hajnal bolygó robotjai, Robotok és Birodalom. Az igaz, hogy ezek időben nagyon széthúzva íródtak, erre utalt Sobri. Azt meg én tettem hozzá, hogy ezt a sorozatot Asimov élete vége felé egyesítette az Alapítvány sorozattal. De éppen ezért kellenek. Az "Alapítvány és Föld" olvasása előtt mindenképpen.
Assurbanapli

Mondjuk kelleni nem kellenek, de ahogy utazgatnak a Föld felé Trevizeék, és jönnek szembe utalgatások, az szórakoztató. De ezek nélkül is teljesen érthető és kerek egész a sztori, csak jó érzés tudni néhány múltbéli történetet.
Szerintem magyarul is előbb adták ki a Földet, és csak utána a cirmosszélű kiadásban a Bailey sztorikat, és elsőre azok nélkül olvastam végig az 5 Alapítvány könyvet, nulla hiányérzettel.
Én leginkább amellett kardoskodtam, hogy az Előjáték meg az Előtt az szar, felesleges elolvasni, inkább elvesz a sztoriból, mintsem hozzáadna.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen, szerintem is, azt a kettőt jobb kihagyni, megkeserítik utólag az ember szájízét az egész story tekintetében. 🙂
Ami a Robotokat illeti, élvezhető a történet nélkülük, de úgy kerül helyre minden, és nemcsak utalgatások szintjén, van közös szereplő is (aki ugyebár az egész történet legfontosabb szereplője).

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂
Assurbanapli

Ha jól emlékszem, a három Elijah Bailey-s regény volt említve még, ami esetleg kihagyható az Alapítvány-saga egészét tekintve, hiszen csak később és kissé erőltetetten lettek hozzácsatolva a nagy egészhez, illetve volt valaki (Sobri talán?) aki írta, hogy neki nem tetszettek, főleg az Acélbarlangok.
warr_b

Az négy regény: Acélbarlangok, Mezítelen nap, A Hajnal bolygó robotjai, Robotok és Birodalom. Az igaz, hogy ezek időben nagyon széthúzva íródtak, erre utalt Sobri. Azt meg én tettem hozzá, hogy ezt a sorozatot Asimov élete vége felé egyesítette az Alapítvány sorozattal. De éppen ezért kellenek. Az "Alapítvány és Föld" olvasása előtt mindenképpen.
Assurbanapli

Mondjuk kelleni nem kellenek, de ahogy utazgatnak a Föld felé Trevizeék, és jönnek szembe utalgatások, az szórakoztató. De ezek nélkül is teljesen érthető és kerek egész a sztori, csak jó érzés tudni néhány múltbéli történetet.
Szerintem magyarul is előbb adták ki a Földet, és csak utána a cirmosszélű kiadásban a Bailey sztorikat, és elsőre azok nélkül olvastam végig az 5 Alapítvány könyvet, nulla hiányérzettel.
Én leginkább amellett kardoskodtam, hogy az Előjáték meg az Előtt az szar, felesleges elolvasni, inkább elvesz a sztoriból, mintsem hozzáadna.

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂
Assurbanapli

Ha jól emlékszem, a három Elijah Bailey-s regény volt említve még, ami esetleg kihagyható az Alapítvány-saga egészét tekintve, hiszen csak később és kissé erőltetetten lettek hozzácsatolva a nagy egészhez, illetve volt valaki (Sobri talán?) aki írta, hogy neki nem tetszettek, főleg az Acélbarlangok.
warr_b

Az négy regény: Acélbarlangok, Mezítelen nap, A Hajnal bolygó robotjai, Robotok és Birodalom. Az igaz, hogy ezek időben nagyon széthúzva íródtak, erre utalt Sobri. Azt meg én tettem hozzá, hogy ezt a sorozatot Asimov élete vége felé egyesítette az Alapítvány sorozattal. De éppen ezért kellenek. Az "Alapítvány és Föld" olvasása előtt mindenképpen.

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂
Assurbanapli

Ha jól emlékszem, a három Elijah Bailey-s regény volt említve még, ami esetleg kihagyható az Alapítvány-saga egészét tekintve, hiszen csak később és kissé erőltetetten lettek hozzácsatolva a nagy egészhez, illetve volt valaki (Sobri talán?) aki írta, hogy neki nem tetszettek, főleg az Acélbarlangok.

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.
Gyurma Pappa

De nem azt mondtuk, hogy a Robot-regényeket ne olvasd el! Azokat igenis olvasd. Azt mondtuk, hogy az "Alapítvány előtt" meg az "Előjáték az Alapítványhoz" címűt hagyd ki, ha valamit ki akarsz hagyni.
A Robotokat el kell olvasni, méghozzá sorban. Anélkül az "Alapítvány és Föld" poénjai nem ülnek. 🙂

Knausgardot betoltam, | az első kettő nagyon tetszett, a harmadik átkötő rétestészta a negyedikhez. |

Évzárásos dolgok 😊

A decembernek nagyon nincs még vége, és szakmai ártalom, de én nem írok "év legjobb könyvét" novemberi adatok alapján, mert az év az dec 31-ig tart. Minden más a félrevezető 😛

Könyves Top 50
Viszont a Könyvesmagazin feldolgozásával kész vagyok már, nagyon jól szórakoztam vele. Az elején nagyon belendültem, aztán nyáron kicsit elfogyott a lendület, de a 2025-ös lista közeledtével a visszalévő 3 évet gyorsan bedaráltam.
A magamnak készített statisztika alapján a 700 könyvből nagyjából 70-t olvastam el, kb. 150 db van van meg, és kicsit több, mint 250 Db van, ami abszolút nem érdekel. A maradék a "majd egyszer talán" kategóriát kapta, ha épp nagyon könyvtárazok vagy valahol megdobnak valami nevetséges akcióval, akkor be fogom szerezni, de így is túl sok könyvem van, de nyilván, mivel a könyvek vásárlása is a csomag része (már hogy az én csomagom 😀 ), ezért nem fogom abbahagyni.

Idei fontosabb be nem fejezett könyvek
Nem látom, hogy a mostani olvasmányaim közül lesz-e olyan, amit félbe fogok hagyni, de mivel most hosszabb könyv és két egészen rövid van a terveim között idénre még, ezért ezt (nagy nyűgösen) lezártnak tekintem.

1) Knausgard: Az öröklét farkasai
Mindenképp a lista elején van a helye. Nem azért nem olvastam végig, mert nem akarom, hanem mert bosszant, hogy 7 részes sorozatból még csak 3 van lefordítva 🫠 Természetesen előbb-utóbb el fogom olvasni (valószínűleg akkor, amikor hivatalos lesz, hogy mikor jelenik meg a 7. könyv magyarul 😅)

2) MVL: Négy óra a Catedralban
KOK ellentétben nem vagyok benne biztos, hogy ezt a könyvet újra elő fogom venni valaha. Nem utáltam, sőt, de egyszerűen vannak sokkal fontosabb könyvek a listámon, amikre ennyi energiát szeretnék fordítani.

3) Joe Abercrombie: A penge maga - A első törvény trilógia 1.
Nagyon szerettem volna újra olvasni fantasyt, de egyszerűen untatott a "literary fiction" könyvekhez képest. Abercrombie egy korrekt író, aki a 2000-es években írt a zsánerben sikeresnek nevezhető könyveket, de igazán ugye a fantasy 2010-es évekbeli felfutása során lett ismert (köszönhetően ugye a GoT sikereinek). Ez egy korrekt fantasy könyv, és elvileg Jézus meghozza a trilógia maradék két könyvét, szóval lehet hogy ennek örömére be is fogom fejezni. De nehéz, miközben az újrafordított Vörös és fekete néz rám a polcról...

4) Andy Weir: A Hail Mary küldetés
Na, ez az egyetlen olyan számottevő DNF, amit tényleg utáltam. Én már A marsiért sem voltam annyira oda, de ez a könyv idegesített. Abszolút nem értem a hype-t körülötte, lehet hogy ezzel is az van, hogy el kell jutni a feléig vagy valami ilyesmi, de ritka bosszantó a narrátor, és maga a sztori sem tudott lekötni.

5) Isaac Asimov: A hajnal bolygó robotjai
Na, erről ti tehettek 😅 Elengedtem, hogy végigolvassam a később hozzácsapott könyveket, és az eredeti Alapítvány trilógiára előreugrottam, inkább újraolvasom azt. Most kevesebbet haladtam vele, mert kevesebbet altatom a gyereket, és ebookot akkor szoktam olvasni.

6) Máté Gábor: Normális vagy
Húú. Én azt gondoltam, hogy bírom Máté Gábor könyveit, de aztán rájöttem, hogy egyiket sem olvastam végig. Ezen nem rugóztam különösebben, non-fiction könyvekkel gyakran vagyok úgy, hogy scrimmelem, csak átlapozom, bele-bele olvasok stb. De ennek az olvasása közben rájöttem, hogy engem konkrétan idegesít Máté stílusa, mint író. Nem is értek mindennel egyet, ami ír (ugye pszichológiát hallgatok levelezőn, meg coach végzettségem van, illetve irodalom terápiás képzésre is jártam), de nyilván az ő szaktudásának az enyém egy számjegyű %-a se, így ez nem is lenne probléma, de az stílusa egyszerűen bosszant.

7) Pogátsa Zoltán: Infláció...
U.A., mint Máté. A világelitről szóló könyve szórakoztató volt, de ez (és beleolvastam a következőkbe is) idegesítően szájbarágósak. Persze, túlképzett is vagyok ehhez, hiszem amiről itt ír, az kb. közgáz 101, de pl. Tim Harford könyvei elképesztően szórakoztatóak, pedig azokban sincs igazán nagy mélység szakmailag, ezzel szemben Pogi idegesítő.

Számtalan esszékötetet, non-fiction könyvet kezdtem el, olvastam bele, olvastam belőle részleteket, de ezeket nem is szándékoztam végigolvasni, így ezért ezen a listán nem is szerepelnek. Szépirodalomból azokat a könyveket, ahol egy-egy fejezetet, néhány oldalt olvastam, azokat szintén nem soroltam ide, csak azokat, ahol már valami kötődés kialakult, és mégis leraktam.

Karácsonyi szünetben szerintem nekiugrok Passuth Bíborbanszületett-jének.

Illetve lehet írok valamikor a szünetben egy címlistát, hogy milyen történelemmel kapcsolatos könyveket tervezek majd 2026-ban elolvasni. XD

Barbara Tuchman: Távoli tükör

Ez egy remek, kellően tömény, de mégis olvasmányos könyv a szerencsétlen és zűrzavaros 14. századról.

A szerző maga nem történész, nem középkorkutató, kapott számos bírálatot is természetesen a művével kapcsolatban. Ettől függetlenül rengeteget lehet ebből a könyvből tanulni, ha érdekli az embert a középkori történelem, rengetegszer tettem félre, és gugliztam rá dolgokra.

Kis jégkorszak, katasztrofális időjárás és terméshozamok, ebből fakadó nagy éhínség, fekete halál, zsidóüldözések, százéves háború csatái és borzalmai, különböző hadjáratok, portyák, rablóhadjáratok oda-vissza és állandóan, adóemelések minden mennyiségben, parasztfelkelések, egyházszakadás.

A sok borzalom mellett mindenről is ír a szerző, lovagvilágról, életmódról, házasságokról, irodalomról, művészetről, stb. Itt szerintem egy kicsit sokat akart markolni a szerző, de ez nem von le a könyv élvezeti értékéből.

A könyvnek főszereplője is van, VII. Enguerrand, Coucy ura, akiről természetesen előzetesen semmit nem tudtam, ugyanakkor az angol nyelvű wikipédia oldala alapján nem csodálom, hogy a szerző őt választotta főszereplőnek.

Végigkövetjük az életét, már 15 évesen részt vesz a százéves háborúban, 18 évesen már segít leverni a Jacqueriet, beházasodik az angolok közé, egyszerre lavíroz a franciák és az angolok között a háborúban, aztán a végén francia lesz, józan megfontolással, nagyszerű diplomáciai érzékkel igazodik el a szövevényes európai politikában. Részt vesz itáliai, angliai, flandriai, svájci, guelderszi, tunéziai hadjáratokban is, sokkal többet van "házon kívül", mint otthon, sikereivel rendre gyarapítja saját kis uradalmát. Több alkalommal ajánlják fel neki a connétable pozícióját, amit mindig jó érzékkel, de elutasít. Élete végén részese a katasztrofális nikápolyi ütközetnek, ahol fogságba esik, majd meghal.

A könyv kb. 80%-a francia történelem, a maradékban szemlélteti angol szempontból is az aktuális történéseket, illetve van benne kis itáliai történelem is.

Tuchman egyik fő premisszája, miszerint a 14. század rengeteg halála, szenvedése és pusztítása a 20. századét tükrözi, különösen az első világháború borzalmait, valamint a korát fenyegető nukleáris háború baljóslatú kilátását.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Krasznahorkai és Hamvas száz könyve

2019-ben a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetem Krasznahorkai Lászlónak tiszteletbeli doktori címet adományozott.
Az író székfoglaló beszédét így kezdte: „Néhány évvel ezelőtt szinte zavarba hoztak egy Berlinben készült interjúban annak kapcsán, hogy mondanám el, milyen könyvek voltak nagy hatással rám. Százszor elhangzik ez a kérdés, mikor egy újságírónak semmi nem jut az eszébe, vagy hogy elleplezze a tényt, hogy a kérdezett művésztől nem olvasott semmit. (…)

De tényleg: mely könyvek voltak rám személyesen a legnagyobb hatással? Egy-egy ilyen könyvhöz sorsdöntő események társulnak.(...) Be kellett szereznem őket eredeti nyelven, fizikai valójukban, s együtt nézni, mint egy egészet, hogy emeltek fel vagy vetettek a mélybe, hogy a saját életemet éljem. A legnagyobb gondot a Buddha okozta, mert nem maradt fent írásos anyag Buddha életének korából, csak 250 évvel később interpretáció és fordítás tartalmazott épen maradt gondolatmenteket."

📚 A 100 legfontosabb könyv, amely a legmélyebb hatást gyakorolta Krasznahorkai Lászlóra:
 www.youtube.com/watch?v=Cn7KutfBQ3s


Az 1945-ben HAMVAS BÉLA szerkesztésében meginduló Egyetemi nyomda kis füzetei című tanulmánysorozat darabjaként jelent meg Hamvas Béla A száz könyv című írása, amelyben a világirodalom számára legfontosabb száz szerzőjének művét mutatja be rövid és megragadó összegzések formájában.

„A feladat száz könyvet megmenteni. Most mindegy, hogy az ostromlott városból, vagy az ostromlott világból. Olyan száz könyvet, amelyből, ha minden más könyv elveszne, az emberiség irodalmának vonalát nagyjából helyre lehetne állítani.

Ezúttal nem arról van szó, hogy valaki szórakoztató útikönyvek katalógusát szerkessze meg, vagy hogy időtöltésből a „puszta szigetre” száz kedves szerzőjét magával vigye, hanem arról, hogy olyan műveket gyűjtsön össze, amelyeknek fordítása minden nyelven már régen meg kellett volna, hogy legyen. E száz mű közül az egyiknek legalább mindig az éjjeliszekrényen kellene lennie, hogy az ember, ha nem is többet, elalvás előtt egyetlen szót elolvasson, és az emberi lét igazi tartalmából legalább valamit az éj sötétségébe világításul magával vigyen. (…)"

📚 Hamvas Béla: A száz könyv
 hamvasbela.hu/olvasmany-hamvas-bela-a-szaz-konyv
Dzsokijuing

Ide még annyit, hogy a Krasznahorkai 100 könyv helyes linkje ez, csak a FB-forrás szentendrei megyei könyvtár a díszdoktorrá avatás első részét tette be.
 youtu.be/xJnzOqTqemw?si=TpAynM_LaeBB0xMQ

Szerkesztette: Dzsokijuing

r.baggio

az egyik legjobban elköltött 2500 ft volt az életemben, mindig ott van a táskámban, ha csak pár megállót utazok, akkor ezt kapom elő. 😊

📚 Hamvas Béla: A száz könyv
 hamvasbela.hu/olvasmany-hamvas-bela-a-szaz-konyv
Dzsokijuing

Lájkot nem adok rá, mert az én listavezetőm nincs rajta