Őszentsége Sobri Jóska

Szoval ja, ezeken kivul tenyleg "semmit nem mond el altalanossagban semmirol".
undisputedly

Attól, hogy nálad minden illeszkedik ebbe az újfasiszta, szegényfehéreurópaibennszülött narratívába, a valóságban ami történt az csak egy extrém eset vétlen hibákkal, töketlenkedéssel, és semmit nem mond el általánosságban semmiről, legfeljebb a te migránsfóbiádról, de az nem általános.

Azt hiszem megtaláltam a valaha készült legjobb Netflix saját gyártású sorozatot, az a címe, hogy Criminal.
Egy évad 3 rész, részenként kb. háromnegyed óra, van egy spanyol egy francia egy német és két angol évad (ahol a 2.évad az 4 rész.).
Mind a négy ugyanazon a helyszínen játszódik, egy kihallgatószoba, egy megfigyelőszoba, folyosó, előtér. Maga a történet annyi, hogy minden rész egy különálló ügy, ahol a kihallgatók próbálják kibogozni a kérdéseikkel, hogy mi is történt valójában. A sorozatnak olyan egyedi atmoszférája, ami egyből beszippantja az embert. Arról nem is beszélve, hogy tulajdonképpen kamaradrámai kivitelezésben olyan feszültséget teremt, mint egy akciófilmbe oltott thriller.
Nekem a német tetszett a legjobban, de mind az 5 évad simán 10/10-es, egymáshoz sehogy nem kapcsolódnak. Amin csodálkozok, hogy soha, sehol nem hallottam még erről, mert a részek egyenként, az évadok, és egyben a 16 rész is egy valódi gyöngyszem, mestermű.

Én igazából azt nem értem, hogy mire is hívja ide a VB-t? Mármint még nem történt semmi az elmozdítására, csak fel lett szólítva a lemondásra, nincs se törvény, se bármilyen hivatalos eljárás, szóval nem tudom mit kéne vizsgálni itt egyelőre...
StormST

A nyomásgyakorlás önmagában problematikus.
MC12

Problematikus, lol...

Nem rajtad nevetek, de ez a kifejezés ilyen helyzetben, ebben az országban, ezekkel az emberekkel szemben, minimum vicces. Akik az ellenzék és a parlamentarizmus vérbe-húgyba taposásával kerültek a pozíciójukba, most már féltik a demokráciát és a jogállamot, nekem ez komédia szint...
StormST

Én egyetértek veled, "hiszek a bosszúban", de pont az általad leírt metodikából nőttek ki a Bayerek, Gajdicsok, Huthok, az egész "most mi jövünk", meg a "visítsanak a libsik" attitűd, ami egyre betegebb, valótlanabb, morbidabb cselekvésekig fajult az elmúlt 16 évben, és nem egységesítette a nemzetet, hanem gigaszakadékokat, óriásárkokat eredményezett a politikai törzsek, szekértáborok között.
Ami speciel engem nem zavar, nem akarok nácikkal, homofóbokkal meg vallásos(kodó) agyhalottakkal összeborulni, csak úgy a logikus, hogy ezzel az attitűdünkkel ezt ne kérjük számon a fideszeseken sem. Amúgyis van sok más egyéb számonkérhető.
Őszentsége Sobri Jóska

OK, de akkor mi a megoldás?

Bízni abban, hogy Sulyok és az AB nem (a legrosszabb pillanatban) kezd el keresztbe tenni, hálából, hogy a helyükön maradhatnak? Mert hirtelen megvilágosodnak, hogy mi is lenne a dolguk?
StormST

Szerintem ez a megoldás, tettekben, cselekvésben mindenképp.
Szavakban talán az asszertív kommunikáció, a "komédia szint" helyett a "megértem, hogy így érzitek, de én...". De ez sem biztos, csak az, hogy az előző "hetiheteskedés" hova vezetett.

Azt tudjuk, hogy hogyan lehetséges, hogy valakit megszúrnak és nem vérzik, de mégis elvérzik? Mit mondanak arra, hogy miért nem volt látható nyoma a sérülésnek? Vagy csak nem nézték meg alaposabban a rendőrök és volt vérzés, csak nem észlelték?
Willie Parker

Téli eset, és nagyon fel volt öltözve, ha jól láttam a videóban.
Gyurma Pappa

Fene se tudja, az egyik rendőr rövidujjú ingben van
slowmotion

Decemberi az eset ha jól tudom
kapitnono

Oké, tegyük fel, hogy akkora erővel szúrt az elkövető, hogy átszúrta az áldozat kabátját is.
A rendőrök kommunikálnak vele, de nem mutatja meg, hogy hol van a sérülés vagy a fájdalom helye, vagy ez megtörtént, csak a zsaruk magasról tettek rá?
Vagy megnézték és a sértett által hivatkozott helyen/ponton nem volt sérülés-és vérnyom, de miért nem? Befelé folyt a vére, vagy mi?
Willie Parker

Még korábban olvastam erről valahol, hogy valószínű a srác, akit megszúrtak sokkot kapott, nem tudott úgy "ügyintézni", ahogy számára a leghatékonyabb lett volna, a vér meg a több réteg ruha miatt nem szivárgott át, nem látszódott úgy, mintha egy fehér póló lett volna csak rajta.
Sajnálatos történet, sok balszerencsés tényező együttes hatása adódott össze, és alakult így.

Én igazából azt nem értem, hogy mire is hívja ide a VB-t? Mármint még nem történt semmi az elmozdítására, csak fel lett szólítva a lemondásra, nincs se törvény, se bármilyen hivatalos eljárás, szóval nem tudom mit kéne vizsgálni itt egyelőre...
StormST

A nyomásgyakorlás önmagában problematikus.
MC12

Problematikus, lol...

Nem rajtad nevetek, de ez a kifejezés ilyen helyzetben, ebben az országban, ezekkel az emberekkel szemben, minimum vicces. Akik az ellenzék és a parlamentarizmus vérbe-húgyba taposásával kerültek a pozíciójukba, most már féltik a demokráciát és a jogállamot, nekem ez komédia szint...
StormST

Én egyetértek veled, "hiszek a bosszúban", de pont az általad leírt metodikából nőttek ki a Bayerek, Gajdicsok, Huthok, az egész "most mi jövünk", meg a "visítsanak a libsik" attitűd, ami egyre betegebb, valótlanabb, morbidabb cselekvésekig fajult az elmúlt 16 évben, és nem egységesítette a nemzetet, hanem gigaszakadékokat, óriásárkokat eredményezett a politikai törzsek, szekértáborok között.
Ami speciel engem nem zavar, nem akarok nácikkal, homofóbokkal meg vallásos(kodó) agyhalottakkal összeborulni, csak úgy a logikus, hogy ezzel az attitűdünkkel ezt ne kérjük számon a fideszeseken sem. Amúgyis van sok más egyéb számonkérhető.

1860 München (megint) nem kapott licenszet a 3.ad osztályra (sem...), így 2017 után ismét Regionalligaban folytatják. Szomorú.
Joey Tribbiani

Lehet tudni miért?
Nemes samu09

2.7M EUR-t kellett volna kiegyenlitetni. A tulaj azt mondta rendben lesz, de nem fizetett a hataridoig. Ezert nem kaptak licenszet.
Toto21

ami ezen a szinten rengeteg pénz, általában az egész éves büdzsé játékos - és edzői fizetésekre olyan 4-5M EUR a harmadosztályban.
Joey Tribbiani

Köszi. Szomorú.
Nemes samu09

pedig szili attila miatt meg drukkoltam is nekik.meg a nagyobb munich csapat sose volt szimpi es imadtam a kekes feher nike mezuket
YoungZeeZee

És a Király Gabi?! 😁

Emlékszem régen még első osztályban is voltak, sőt a bayern is igazolt tőlük, ha jól emlékszem Jens Jeremies ott nyomta előtte.
davemayer

Meg Häßler, Völler és Suker is.

Nem ad le valaki Fanatics rendelést mostanában?
🤘 gaben 🤘

Kéne csapatlogós alusisak?

Szóval szerintem jó úton haladsz előre, csak nem mész rajta végig.
Őszentsége Sobri Jóska

Maradjunk a politikánál, mert amit írsz, annak semmi köze nincs már politikához.
Gyurma Pappa

Amit írtál azzal nem mondtál nekem ellent, hanem szépen összefoglaltad az alapokat, és én pont ebből a kiindulási pontból léptem párat előre, mondhatni az idealisztikus, optimális jövő irányába.

Mennyire forró most itt a hangulat a Henry Nowak ügy miatt?
szaba

mi legyen?
mármint mit szeretnél? van egy elbaszott szitu ahol a rendőrök hülyék voltak

vagy mi is menjünk szétlőni pár mecsetet mint san diegoban?
Negritis, a vajda

Nekem a George Floyd ügy hordereje ezzel összevetve elkeserítő, elszomorító és egyben felháborító. Itt is mindenki kussolt, amíg be nem dobtam a labdát immár másodszor.
szaba

Mert ez egy egyedi extrém eset, semmit nem mond el általánosságban semmiről.
A Floyd-ügy meg minden irányból politika.

Részemről az utolsó abortusz hozzászólás lesz, én átvinném a témát a világnézeti topikba: az abortusz szabályozás nem a magzat életéről vagy haláláról szól, sosem arról szólt, hanem a női önrendelkezés szabadságáról.
Gyurma Pappa

És pont ettől politika.
Az igaz, hogy a női önrendelkezés magasabb szintre emelése kívánatos előrelépés lenne, de a konszenzusos rendelkezés, az együttműködés még annál is magasabb és kívánatosabb szint.
Én tovabbra is azt gondolom, hogy ahogy egy férfi se rendelkezhet egyoldalú módon egy jellegénél fogva közös döntést kívánó témában, ami a saját életén kívül máséra is meghatározó, úgy egy nő se.
Felnőttként nem korrekt olyan döntést egyedül meghozni, ami más életét is döntő módon, élete végéig meghatározza. Az ilyen elméleti diskurzusoknak ez kell legyen a végső célja, ha már a valóság nem ebbe az irányba halad.
Szóval szerintem jó úton haladsz előre, csak nem mész rajta végig.

De mi a faszom az a "jó jelölt", amit keresünk, akiről írunk?!
Mitől jó egy ellenzéki jelölt egy autoriter maffiaállamban? Vagy mitől rossz?

A fanyalgó kommenteket olvasva az az érzésem, hogy Dániában élünk, és az a legfőbb probléma az országban, hogy a kappendrupi tóvidéken a tarajos gőték párzási időszakában hangosan csengetnek az arra haladó kerékpárosok, és ez zavarja szegény kis kétéltűeket. Mert akkor tényleg nem mindegy, hogy egy mentálcoach vagy egy állatorvos az, aki ezügyben képviselni fog minket a Folketingben.
De ahol az egész ország rothad egy oroszbarát hatalommániás maffiafőnök és homofób, náci és ostobán dilettáns segédcsapatainak gátlástalan és önérdekvezérelt dúlásainak következtében, ott bármelyik jelölt jó jelölt -legyen vállalkozó, látássérült, ápoló vagy jogász- aki nem az aktuális hatalom érdekeit képviseli.

Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság.
Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.

Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.

Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.

Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.

A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.

Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.

De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.

Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.

És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY,
avagy mindenki nyugodjon le a picsába!

Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:

A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.

Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.

Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

Szerintem MZP legnagyobb hibája az volt, hogy amikor az egész ország (de az összes ellenzéki szavazó bizonyosan) őt nézte a buktabeszédkor, akkor nem azt mondta, hogy
"látjátok, se Gyurcsány, se Jakab, de még a faszszopó MSZP se áll be mögém, de nem is kellenek ilyen szaralakok, NER-csicskák, akik az elmúlt hónapokban is csak szabotáltak, inkább csinálok saját pártot, aminek az a neve, hogy (mondjuk) MZPárt, gyertek, basszuk meg először Ferit, majd utána Viktort, holnap kezdünk, és 4 év múlva kisöpörjük a szemetet mindenhonnan!"
Igény lett volna rá, ahogy Orbán is ezzel kezdte ezt a 16 évet 2002-ben (polgári körök, becsatornázott düh és harcos jövőkép), a fiatalok imádták volna, és lenne 4 éve nekifutni még egyszer Gyurcsány nélkül.
De nem ezt tette.
Tartom, hogy MZP jó ember, de fingja nincs a politikáról, azt mondja, amit gondol, de nem gondolja azt, amit kell ahhoz, hogy sikeres legyen a "nagyfiúk" között a posztmodern 21. században.

nagy mentelmi jog vinnyogasban ne feledkezzunk meg arrol, hogy a magyarvero antifa kurvatol sem vettek el a mentelmi jogat es felallva tapsoltak neki az epben.

Hanyadek.
Kenny

Hogy az EP nem asszisztál a NER koncepciós hópihéskedéséhez és nem a Fidesz narratívája szerint szavaz, akik kínjukban She-Hulkot haluznak egy antifasiszta nőbe?
Mi van veled?
Beszippantott egy összefradizott DPK, és áldozatpózba transzformálódott tóthgabivá változtattak, hogy pedofilbotrányok és gyerekkereskedelmek közepette pont ettől jött rád az okádhatnék?

Hajdú Péter sose számított riporterzseninek, de még ha csak szimplán hülye is lenne, azért csak eszébe jutottak volna a következő kérdések Varga Judit interjúja közben:

- Tudomása szerint akkor igaz vagy sem, hogy Rogánék belebindzsiztek az ügyészségnél lévő iratokba?
- Kiktől hallott egyáltalán ilyen belenyúlásokról?
- Kérdezte erről valaha Rogánt vagy Orbánt, hogy ez igaz e, mondta e nekik, hogy ő ilyeneket hall?
- Miért is adott kegyelmet Kónya Endrének?
- Mi erről az ő verziója?
- Normális e szerinte az, hogy valaki azért kap 4 milliós állásokat, mert valakinek a férje?
- Alkalmas volt e egyébként ezen állásokra Magyar Péter, vagy tényleg csak jó férj és megbízható ember (volt)?
- Tényleg megpofozta a férjét?
- Ha ténylegesen tájékozódott és tudja szerinte mi az a nárcizmus, akkor hogy engedhette egyáltalán a gyermekeihez, nemhogy közos felügyeletet, hiszen mindenki tudja, hogy egy nárcisz mennyire káros a gyerekekre, hogy ez egy gyógyíthatatlan személyiségszerkezet, hogy a nárcisz nem megy terápiába, nincs se betegségtudata, se problémabelátása, nem képes "megjavulni", a környezetére tükörként tekint és közelsem azokat a tüneteket produkálja (manipuláció, fenyegetőzés, fizikai erőszak, stb.), hanem az áldozati helyzeteket keresi, azokban érzi komfortosan magát? Hogy az egyetlen megoldás a nárcisztól az eltávolodás és egy nárcisz szinte sosem erőszakos fizikailag?
- Fel se merült benne, hogy ha Magyarnak személyiségzavara van, és ő ezt tudta, sejtette évek óta, akkor ezt figyelembe vegye a magánéleti, politikai döntései során?
- Ha tényleg hosszú évek óta fenyegette őt Magyar, hogy felveheti amit mond és hangfelvételekkel "megbuktatja a kormányt", akkor ezt jelezte e felfelé, illetve nem merült e fel benne, hogy odafigyeljen arra, hogy ezentúl inkább ne mondjon olyat, amit a férje felvehet, felhasználhat a későbbiekben? Pláne, hogy szerinte egy mentálisan beteg ember a férje?
- Tényleg annyi hatalma nincs egy miniszternek, hogy egy számára kellemetlen helyzetet bárhogyan is kezeljen, csak tűr, szenved, mártírkodik? (Egyébként ezek inkább nárcisztikus tünetek.)
- Fel se merült benne, hogy ha megélése szerint (élet)veszélyben van, vagy a munkáját emiatt nehezebben, akadályoztatva kell így végeznie, akkor ezt jelezze annak, akinek egy miniszternek ezt jeleznie kell (mondjuk AH)?
- Nem beszélt erről a számára kellemetlen helyzetről se Orbánnal, se Rogánnal, és meg se próbáltak keresni valami nyugis, csendes megoldást, ami szakmailag, emberileg, politikailag fenntartható?

És még ha nem is visszi tovább az ezen kérdésekre kapott válaszokat, nem indukálnak a válaszok számára új kérdéseket, akkoris ezek újságírói, riporteri alapkérdések kellettek volna legyenek.
Na de Hajdú Péter nem szimplán csak hülye.

A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |
Mikey

A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska

Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀

Mikey

Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.

Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊

SOBRI PO PR

13. CINCINNATI BENGALS


12. ARIZONA CARDINALS


11. PITTSBURG STEELERS


10. DETROIT LIONS


9. JACKSONVILLE JAGUARS


8. CAROLINA PANTHERS


7. INDIANAPOLIS COLTS


6. DALLAS COWBOYS


5. BALTIMORE RAVENS


4. DENVER BRONCOS


3. GREEN BAY PACKERS


2. NEW ENGLAND PATRIOTS


1. SEATTLE SEAHAWKS

 telex.hu/belfold/2025/08/01/orban-viktor-elmegy-dopeman-podcastjebe?

Az a gáz, hogy komolyan azt gondolják, hogy Dopeman nem full ciki a fiataloknál. Nem a közéleti megnyilvánulásai miatt, hanem a már 25 éve is gagyi zenéje az, ami nulla kontaktot talál a 18-30 évesekhez. Másként mondva nem az a baj, hogy vajazókéssel akarnak kardozni, hanem az, hogy amit vajazókésnek vélnek az jó esetben is csak egy műanyag légycsapó.

Az hogy egy noname fórumon nem írhatok, amit akarok, az nonszensz😃 vagy megvan szabva mi lehet és mit nem?
jobbágy#JC6

Azt írsz amit csak akarsz, és azt kapod, amit érdemelsz.

Arról meg nem tehetsz, ha egy agymosó szekta tagjaként agymosott szektáskent viselkedsz, hiszen nem te döntöttél úgy, hogy ezen szekta tagjaként egy beszédhibás, pénzéhes nárcisztikus, gonosz faszt választottál szellemi vezetődnek.
Vagy mégis?