Őszentsége Sobri Jóska

The first ever double red card tackle 😅 pic.twitter.com/F1UKcbUQM5

— Dirty Footballer 👊 (@DirtyFootbaIIer) January 8, 2026

Sixo

Bowlingban strike.

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

Oks, igazad van. Tényleg csúnya dolgokat mondott az ügynöknek.

És akkor így rendben van, hogy lelőtte? Vagy még esetleg derüljön ki, hogy transz simogató is volt, hogy teljesen OKÉS legyen?
Gyurma Pappa

Te nem lőtted volna le ha így beládáll?
Nem?
Nem is vagy ICE ügynök.

Olyan ez, mint sok pronyó szórakozóhelyen a biztonsági szolgálat, a "kidobóember".
Ritka, hogy valaki ne azért menne kidobónak, hogy a saját frusztrációit, agresszivitását "legálisan" levezethesse, kiélhesse.
Hát ICEosnak is valószínűleg a leginkább az megy, akinek erre valamiféle belső késztetése van. Ami nem a hazaszeretet és a törvények mindenfelettiségébe vetett hit.
Ha beszólsz a kidobónak, bár nem ez az előírásszerű, de meglepődsz, ha lehetőségeihez mérten bántalmaz?

Ja, és mindez semmit nem változtat azon, hogy szerintem a NER bukása elkerülhetetlen. Egyrészt ezek a rendszerek nem öngyógyítóak. A túlélési ösztönük nagyon erős, de korrigálni nem tudnak.
peterk2005 udvari bolond

Pedig ha úgy nézed, hogy a NER az a Kádár-rendszer átmentett, konszolidált túlélése, akkor bizony nem elkerülhetetlen. Legfeljebb ismét át lesz cimkézve, kicsit finomhangolva, aztán megy tovább más néven.
Őszentsége Sobri Jóska

Más a kettő. És más a korszak is.
peterk2005 udvari bolond

Ezért kell korrigálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Mit és hogyan? A kádár rendszer a gulyáskommunizmussal élte túl olyan sokáig. Amit nem a nyugdíjasokra épített - fontosak ők is, mert sokan vannak, de építeni rájuk nem lehet -, hanem a kis maszekra, a gebinesre, a zöldségesre, a közértesre, és egy olyan szociális / jóléti rendszerre, ami jobb volt, mint a korábbi időké. A NER éppen utóbbi csoportokat vesztette, veszti el, és közben képtelen fenntartani / javítgatni a jóléti rendszereket. Lölővel, hatvanpusztával, stb., nem lehet. És mivel ez utóbbi - a lenyúlás - az egésznek a motorja, ettől NER a NER, korrigálni se képes rajta.
peterk2005 udvari bolond

Szerinted.
Szerintem meg ahogy a Kádár-éra is lemenedzselte, túlélte, profitált a saját "leváltásából", és szépen áttranszformálódott 20 év alatt a NER-be, pozíciókkal, státuszokkal, olajpénzekkel, privatizált vagyonokkal, stb., ugyanezt Orbánék miért ne tudnák megtenni?
Legfeljebb a feketét majd fehérnek hívják.
Őszentsége Sobri Jóska

Döntsük el, hogy miről beszélünk. Eddig rendszereket hasonlítottunk össze. A rendszerekkel kapcsolatban tartom a véleményem. A két rendszer más, más logikával működött, más időkben. Hadd ne ismételjem meg amit már leírtam.

Az, hogy a NER elit képes lesz átmenteni a státuszát a NER bukása után időkre, az nem kérdés. Persze. Az, aki majd alkalmazkodni tud az új rendszerhez.
peterk2005 udvari bolond

Akkormeg mi ez, ha nem korrekció?
Ez a bukás szerinted?

Már leírtam párszor, hogy te ideális állampolgára lennél bármelyik diktatúrának 😀
ender1112

Mlért is?
🤘 gaben 🤘

Nekem írta.
Mert kooperatív, utilitarista, alkalmazkodóképes, rugalmas és asszertív vagyok, minimális agyat elöntő tesztoszteronnal.
Ideális állampolgára vagyok bármelyik diktatúrának, demokráciának, kisebb monarchiáknak, anarchoszindikalista közösségeknek egyaránt. Szerintem még a teokrácia is menne, úgy hiszem.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor csak itt szeretsz vitatkozni?
Nekem felfoghatatlan, hogy bárki be is ismeri az ilyesmit magának.
Én személy szerint annyira örülök és egyre gyakrabban élvezem is, hogy különböznek a nézeteim az emberek 99,9%-ánál.
🤘 gaben 🤘

Irigyellek, hogy most vagy kamasz.

"- Nektek önállóan kell gondolkoznotok! Ti mind egyéniségek vagytok!
- Igen, mi mind egyéniségek vagyunk!
- Ti mind különbözőek vagytok!
- Igen, mi mind különbözőek vagyunk!
- Én nem...
- Mindent magatoknak kell megoldanotok.
- Igen, magunknak kell megoldanunk mindent. Pontosan. Folytasd! Folytasd!
- Nem! Épp ez a lényeg: ne hagyjátok, hogy bárki megmondja, mit csináljatok!"

Már leírtam párszor, hogy te ideális állampolgára lennél bármelyik diktatúrának 😀
ender1112

Mlért is?
🤘 gaben 🤘

Nekem írta.
Mert kooperatív, utilitarista, alkalmazkodóképes, rugalmas és asszertív vagyok, minimális agyat elöntő tesztoszteronnal.
Ideális állampolgára vagyok bármelyik diktatúrának, demokráciának, kisebb monarchiáknak, anarchoszindikalista közösségeknek egyaránt. Szerintem még a teokrácia is menne, úgy hiszem.

Ja, és mindez semmit nem változtat azon, hogy szerintem a NER bukása elkerülhetetlen. Egyrészt ezek a rendszerek nem öngyógyítóak. A túlélési ösztönük nagyon erős, de korrigálni nem tudnak.
peterk2005 udvari bolond

Pedig ha úgy nézed, hogy a NER az a Kádár-rendszer átmentett, konszolidált túlélése, akkor bizony nem elkerülhetetlen. Legfeljebb ismét át lesz cimkézve, kicsit finomhangolva, aztán megy tovább más néven.
Őszentsége Sobri Jóska

Más a kettő. És más a korszak is.
peterk2005 udvari bolond

Ezért kell korrigálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Mit és hogyan? A kádár rendszer a gulyáskommunizmussal élte túl olyan sokáig. Amit nem a nyugdíjasokra épített - fontosak ők is, mert sokan vannak, de építeni rájuk nem lehet -, hanem a kis maszekra, a gebinesre, a zöldségesre, a közértesre, és egy olyan szociális / jóléti rendszerre, ami jobb volt, mint a korábbi időké. A NER éppen utóbbi csoportokat vesztette, veszti el, és közben képtelen fenntartani / javítgatni a jóléti rendszereket. Lölővel, hatvanpusztával, stb., nem lehet. És mivel ez utóbbi - a lenyúlás - az egésznek a motorja, ettől NER a NER, korrigálni se képes rajta.
peterk2005 udvari bolond

Szerinted.
Szerintem meg ahogy a Kádár-éra is lemenedzselte, túlélte, profitált a saját "leváltásából", és szépen áttranszformálódott 20 év alatt a NER-be, pozíciókkal, státuszokkal, olajpénzekkel, privatizált vagyonokkal, stb., ugyanezt Orbánék miért ne tudnák megtenni?
Legfeljebb a feketét majd fehérnek hívják.

De, valaki tényleg magyarázza már el lécci,, hogy mi az a queer pop!
Helmut Zimmer

Olyan dalok, amiknek a szövege beleáll LMBTQ+ témákba, sztorikba, attitűdökbe.

Hát nem tudom én egyik oldalra se állok ebben az ügyben, de ha láthatóan felfegyverzett golyóálló mellényes tag közelít, akkor inkább rendesen viselkedek főleg ha pánikolok és véletlen se teszek semmi hirtelen mozdulatot. De lehet, hogy ez csak az én túlélési ösztönöm.
Matthew99

több fajta reakció van, fingom sincs hogy pl én mit csinálnék
de sztem akik itt mondják hogy mit kéne - amit én is tudok - azok se biztos hogy tudnának hideg fejjel gondolkozni
Negritis, a vajda

Én eddig még mindig, minden élethelyzetben képesnek éreztem magam "semmit se csinálni". Persze ha nem az a hatékony, akkor legtöbbször nem azt tettem, de ez azt feltételezi, hogy képes vagyok tiszta fejjel átgondolni a szitut.
Szóval nem hiszem, hogy olyan nagy lelkierő vagy képesség kell ahhoz, hogy az ember ne csináljon semmit.

A legtöbb ember pánikhelyzetben ledermed, ez az ősi ösztön van belénk kódolva veszély esetére.
Az elég ritka, hogy valaki a pánik hatására Rambová változik, de persze biztos van ilyen is. Csak az -ahogy ez a konkrét eset is mutatja- ritkán jár hasznos következményekkel.

Ahhoz, hogy az ember ne csináljon semmit még csak hideg fej se kell, csak az a fontos, hogy ne öntse el az önérzethez hasonlító önpusztító mechanizmus az agyát, es akkor az esetek túlnyomó részében nem is pusztul bele.

Minden amit írtok, hogy az ICEosok mennyire felfegyverzettek, képzetlenek, dilettánsok, pszichopaták, gestapomentalitásúak, összevissza random lövöldöznek, nem azt a következtetést kéne indukálja egy minimálisan is logikusan működő agyberendelkezéssel rendelkező emberben (pláne ha mindezekkel tisztában is van), hogy szépen ül a seggén, csinálja amit mondanak neki, nem pedig beletapos a gázba és okot ad ezeknek a felfegyverzett, képzetlen, dilettáns, pszichopata, gestapomentalitású, összevissza random lövöldöző önjelölt robotzsaruknak, hogy akciózzanak?
Nem ezt mondja az elemi logika?
Őszentsége Sobri Jóska

de honnan tudod hogy tényleg azok?
honnan tudod hogy ha rendesen viselkedsz nem lesz gond?
főleg hogy mikor rángatja valaki az ajtódat akiről azt se tudod kicsoda - de nem tehetné meg - akkor nem csoda hogy bepánikol valaki
Negritis, a vajda

Mondjuk nem tudom, hogy tényleg azok.
De ha azt feltételezem, hogy ez az ICE, akkor maradok a seggemen.
Ha azt, hogy egy terrorista sejt pont velem játsza el, hogy ők az ICE - nos akkoris.
Mert ha körbevesznek homlokig felvegyverzett akárkik, akkor ez a több túlélési potenciállal rendelkező stratégia.
Nem csoda ha bepánikol valaki, persze, de az se, ha ennek következményei vannak.
Ha téged megállitana féltucat taktikaimellényes, gépfegyveres ember Dunakeszin a Kossuth utcában, akkor feltételeznéd, hogy ők a TEK, és valami tévedés történik, amit majd szépen megkommunikálsz, vagy azt hinnéd egy paramilitáris Tisza-egység az, aki azt hiszi te vagy Szíjártó? És az a leghatékonyabb túlélési terved, hogy gázt adsz, és megpróbálsz gyorsabban hajtani, mint a lőszer, vagy együttműködve próbálod megoldani a helyzetet?

Trump összes faszságának a politikai, posztmodern, post-truth vetülete a fontos, vagy az emberi? Nekem, pláne ha az USA-ban élnék legálisan biztos az utóbbi lenne az.
Márpedig ez a diskurzus szépen es látványosan összecsúsztatja ezt a két különböző nézőpontot.

Minden amit írtok, hogy az ICEosok mennyire felfegyverzettek, képzetlenek, dilettánsok, pszichopaták, gestapomentalitásúak, összevissza random lövöldöznek, nem azt a következtetést kéne indukálja egy minimálisan is logikusan működő agyberendelkezéssel rendelkező emberben (pláne ha mindezekkel tisztában is van), hogy szépen ül a seggén, csinálja amit mondanak neki, nem pedig beletapos a gázba és okot ad ezeknek a felfegyverzett, képzetlen, dilettáns, pszichopata, gestapomentalitású, összevissza random lövöldöző önjelölt robotzsaruknak, hogy akciózzanak?
Nem ezt mondja az elemi logika?

De mi a faszom az a "jó jelölt", amit keresünk, akiről írunk?!
Mitől jó egy ellenzéki jelölt egy autoriter maffiaállamban? Vagy mitől rossz?

A fanyalgó kommenteket olvasva az az érzésem, hogy Dániában élünk, és az a legfőbb probléma az országban, hogy a kappendrupi tóvidéken a tarajos gőték párzási időszakában hangosan csengetnek az arra haladó kerékpárosok, és ez zavarja szegény kis kétéltűeket. Mert akkor tényleg nem mindegy, hogy egy mentálcoach vagy egy állatorvos az, aki ezügyben képviselni fog minket a Folketingben.
De ahol az egész ország rothad egy oroszbarát hatalommániás maffiafőnök és homofób, náci és ostobán dilettáns segédcsapatainak gátlástalan és önérdekvezérelt dúlásainak következtében, ott bármelyik jelölt jó jelölt -legyen vállalkozó, látássérült, ápoló vagy jogász- aki nem az aktuális hatalom érdekeit képviseli.

Az a világ, amiben eddig éltünk, az a fogyasztói társadalom, amiben rengeteg dolgot természetesnek veszünk, egyszerűen nem képes elfogadni, felfogni, megérteni, és tudomásul venni azt, hogy ez a víruskrízis teljesen más módon mar bele a civilizációba, mint eddig bármilyen válság.
Az eddigi válságoknak mindig volt rengeteg vesztese, és volt egy szűk réteg, aki meg a nyertese volt, de alapvetően egy zéró összegű játék volt, még ha nehéz is még utólag is szétválogatni az egyes szereplőit pontosan. A 2007-08-as hitelválságról olvastam részletesebben, ott is eléggé egzaktul meg lehet nézni kik jártak jól, kik basztak rá kicsit, közepesen, nagyon. Ez a 2020-as víruskrízis nem ilyen. Nem zéró összegű, hanem lose-lose.
Korábban írtam, ez a terrorizmushoz hasonliít. De kb. úgy, mintha az egész Földet egyszerre terrorizálná mondjuk egy idegen faj. Nem a halottak száma lesz olyan óriási, mint egy világháborúban (bár ez csak tipp, nem tudható momentán), hanem az sokkoló, amit most kell a nyugati világnak átélnie.
Hogy mindenki kikerül a komfortzónájából. Gazdagok is, magas pozíciókban lévők is, sztárok, sportolók, mindenki.
Mindenkinek át kell értékelnie a prioritásait.

Hogy ez a túlélésről szól (van akinek sajnos ténylegesen is), nem az unalomról, nem a szórakozás hiányáról, nem a kellemetlenségekről, nem az elmaradó eseményekről vagy bezáró helyekről. Még csak nem is a kormányzatok, államvezetések tökéletlenségéről. Ettől teljesen új minőség egy világjárvány, és nincs olyan ember, aki emlékezhet ilyenre, mert még nem volt ilyen. Hasonló se.
Még a 2.vh-ban is volt sok érintetlen terület, és azt emberek csinálták, emberi célokkal, emberi hibákkal, stb. Egy vírus nem hibázik (legfeljebb ha szerencsénk van, valahogy elergyad), nem fárad el, nem lehet megvesztegetni, vagy megtrükközni, nincs emberi célja, nem manipulálható, teljesen más minőség.
És amíg a vírus fertőz, és intézkedni kell az ellátórendszerek túlterhelődése ellen, és amíg ezt az emberek nem fogják fel, hogy itt egy minőségében új probléma van, addig érdemben nem tudnak védekezni se ellene. Hogy ez áldozatokkal, kényelmetlenségekkel, kellemetlenségekkel, lemondásokkal jár, mivel ez egy extrém helyzet.

Persze, nem kell mindenkinek felfognia, itt én alapvetően a döntéshozókra, vezetőkre, potentátokra gondolok. Átlagpista általában lófaszt se ért, “miér’ kell bezárni, senki se köhög?” vagy “a mozik megoldják(sic!), hogy kicselezzék a 100 fős nyitvatartási limitet”, és társai. De a vezetőknek előbb-utóbb, amikor látják, hogy csúszik szét minden, nem marad más lehetőségük, mintsem úgy döntsenek, hogy senki nem megy sehova. Otthon ül és túlél valahogy. Ennek kell az alapprogramnak lennie. Erre épülhet minden más.

Persze, ez óriási gazdasági válsággal fog járni, de az akármekkora is, emberi léptékű és így kezelhető probléma. Lassan, bénán, sokáig, nehezen, mindegy, megoldható. Lesz, aki teljesen legatyásodik, de sehol sincs megígérve, hogy ez nem opció, nem az élet része. A világ igazságtalan. Mindig is az volt. 4000 évig úgy élt az ember, hogy ez bármikor megtörténhet vele, jöhet egy új háború, elveheti az erősebb, stb., csak kábé a 20.századtól van valós létbiztonság, és az se mindenhol, és még az se mindenkinek.
Lesz, aki éhezni fog (21.században Magyarországon, USA-ban, Angliában, akárhol??! Ja.), lesz, aki belehal egy vakbélgyulladásba, mert nem tudják ellátni, lesz akit meglincselnek, mert köhögött vagy krákogott. Korházat már gyújtottak fel, igaz, az egyelőre nem a nyugati világban történt.

A világ nyugati fele kurvára el van kényelmesedve - és én személy szerint ezt élvezem, elégedett vagyok a demokratikus kapitalista fogyasztói társadalommal, annak minden hibája ellenére, lévén, nem tudok jobbat, üzembiztosabbat, kényelmesebbet még kitalálni se magam számára elméletben sem.
Na a vírus ezt baszkodja meg, ennek lesz vége, és csak az egyén rugalmasságán, antifragilitásán, eszén múlik, hogy miként jön ki belőle. (Ez az egész gondolatmenet azt feltételezi, hogy a konkrét vírushoz köthető halálozás megmarad 5% alatt. Mert ha magasabb, akkor az több, mint szopás.) Márpedig ahhoz, hogy jól jöjjön ki belőle, el kell engednie a “de be van fizetve”, “de akkor üljek otthon?!”, “pálinka leviszi, akkor házibuli” attitűdöket, és a túlélésre kell fókuszálnia, még akkoris, ha szerencsés, és konkrétan ez számára nem túl sok lemondással, életmódváltással jár.

Mert az eddigi világunk mindenképpen picsán lett rúgva.
Kialakult egy olyan helyzet, aminek kb. az első tizedében még az amerikai vagy svéd egészségügy is kártyavárként omlott össze, ami mindenkire nézve ugyanolyan veszélyes, főorvosok, képviselők, szórakoztatóipari sztárok halnak bele, vagyis mindenkinek ugyanúgy szopás. (Gondolom ennek is akkor lesz több befolyása a döntésekre, ha teljesen egészséges huszonéves világsztár hal bele, aki se nem öreg, se nem krónikus beteg, se nem szegény vagy világhátamögött élő.)
Olyan helyzet alakult ki, hogy nincs olyan intézkedés, ami mindenki számára jó tud lenni. Ha így döntenek, ezek basznak rá, ha úgy, akkor azok, ha úgyabbúl, akkor meg amazok. Amellett, hogy mindenki rábaszik, mert megváltozik a világ.

De szerintem momentán egy jó megoldás van, az, hogy mindenki megül otthon a seggén, mivel még mindig nagyon keveset tudunk a vírusról, de azt tudjuk, ha átlép egy bizonyos esetszámot a súlyos megbetegedések száma, akkor összeomlik az egészségügyi rendszer. És annak valóban iszonyú és beláthatatlan következményei lesznek. Nem azért mert a magyar szar, hanem mert bármelyik összeomlana, és omlik is sajna egyre több helyen. És nem azért mert halálos, hiszen 50 éves kor alatt momentán 1 százalék alatti a mortalitás.
Unalmas? Az, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Kevés a tartalék? Majd hoz a tesco, vagy beosztjuk, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz szórakozás? Nem lesz, legalábbis a lakáson kívül, de ott is van net, tévé, könyvek, lehet beszélgetni, dugni, és főként nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nem lesz fizu? Nem lesz, majd kitalálnak erre valamit, de nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Nincsenek lakossági megtakarítások? Nincsenek, de eddig se voltak, és az egyén szintjén egy váratlan kiadás ugyanúgy szopó volt eddig is, most ez annyiban más, hogyha megül a seggén, akkor legalább nem omlik össze az egészségügyi rendszer.
Gondolom majd idővel kitalálnak intézkedéseket, mint az adók, szocho és társai nem szedése, visszatérítések, segélyek, vagy állami kamatmentes személyi kölcsönök, ezerféle lehet, és lesz is - utána.

Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy abban a helyzetben vagyunk, mi itt a nyugati világban, hogy így is rábasztunk, úgy is. De az, hogy mennyire, és mennyi ideig, az azon múlik mennyire vagyunk képesek érzékelni, hogy ez a játék nem azon a pályán, nem azokkal a szabályokkal zajlik, mint amivel nekikezdtünk, és ezt mennyire rugalmasan tudjuk lereagálni.
A Fargo első évadában mondja Billy Bob Thornton karaktere, hogy “Az a maga baja, hogy mindvégig azt hitte, léteznek szabályok. Nem léteznek.” Ez van most. Azt hittük, tévedtünk.
És amíg nem tudjuk mik az új szabályok, vagyis pontosan hogy terjed a vírus, hogy nem terjed, mi használ ellene, mi nem, meddig tart a növekedési szakasza, mennyire veszélyes, mennyire virális, mivé mutálódik, és még ezer ilyen apróság, addig maradjon mindenki otthon a seggén. Ez az én meglátásom a dologgal kapcsolatban.

És minden észrevétel, ami arra irányul, hogy ez miért kivitelezhetetlen, kényelmetlen, nehézkes, az részemről el van fogadva, valószínűleg reális, logikus. Az eddigi világban. Ebben az új, vírusos világban meg eggyel alacsonyabb prioritású, mint az, hogy amíg nincs több érdemi infó, addig ne bóklásszunk, mert csak rosszabb lesz.

NEMHIVATALOS KÖZLEMÉNY,
avagy mindenki nyugodjon le a picsába!

Beszéltem valentinxel és baggióval egyaránt.
Megpróbálom úgy összefoglalni röviden a lényeget, hogy innentől már mindenki nyugodtan aludhasson, mégse avatkozzam bele az aktorok dolgába:

A jó hír az, hogy mindketten (kiegészülve a bowl.hu-s szerkesztőkkel és az FK-s srácokkal) hajlanak a megállapodásra, jelenleg a gyakorlati, technikai részletek kidolgozásán munkálkodnak. De ugye az ördög pont a részletekben lakik. Jelenleg is próbálják onnan kipiszkálni. Ez meg ugye némi idő.
Ezért a lényeg az, mivel a közös érdek és szándék egy irányba mutat, hogy nem tűnik irreálisnak, hogy ez a fórum is megmaradjon, és a sok kecske is jól lakjon.
Ha már eddig kicsit kapkodósra sikerültek a dolgok, most szerencsésebb egy kicsit komótosabb tempó, hogy minden érintett a lehető legjobban jöhessen ki a dologból, és az önérzetek helyett az önérdekek érvényesüljenek. És ne basszák el a nagy kapkodásban.

Amint megvan a végső verdikt, úgyis lesz közös, hivatalos közlemény, addig meg nekünk nincs más dolgunk, mint némi türelemmel várni, és írogatni a bowl.hu-n, vagy bárhol máshol, ahol kedvünk van, hisz úgyis offseason van, meg ezer fok, mindenki a buzi soccerVB-vel lesz elfoglalva, szóval senkit nem hajt a tatár.

Ha akarják, majd ezen hsz.-t követően baggio és valentinx megerősíti, hogy valóban vissza akarják pakolni a szart a lóba, Persze arra garancia nincs, hogy sikerülni is fog nekik.
De lehet drukkolni.
Én ezt teszem.
Hajrá!

Szerintem MZP legnagyobb hibája az volt, hogy amikor az egész ország (de az összes ellenzéki szavazó bizonyosan) őt nézte a buktabeszédkor, akkor nem azt mondta, hogy
"látjátok, se Gyurcsány, se Jakab, de még a faszszopó MSZP se áll be mögém, de nem is kellenek ilyen szaralakok, NER-csicskák, akik az elmúlt hónapokban is csak szabotáltak, inkább csinálok saját pártot, aminek az a neve, hogy (mondjuk) MZPárt, gyertek, basszuk meg először Ferit, majd utána Viktort, holnap kezdünk, és 4 év múlva kisöpörjük a szemetet mindenhonnan!"
Igény lett volna rá, ahogy Orbán is ezzel kezdte ezt a 16 évet 2002-ben (polgári körök, becsatornázott düh és harcos jövőkép), a fiatalok imádták volna, és lenne 4 éve nekifutni még egyszer Gyurcsány nélkül.
De nem ezt tette.
Tartom, hogy MZP jó ember, de fingja nincs a politikáról, azt mondja, amit gondol, de nem gondolja azt, amit kell ahhoz, hogy sikeres legyen a "nagyfiúk" között a posztmodern 21. században.

nagy mentelmi jog vinnyogasban ne feledkezzunk meg arrol, hogy a magyarvero antifa kurvatol sem vettek el a mentelmi jogat es felallva tapsoltak neki az epben.

Hanyadek.
Kenny

Hogy az EP nem asszisztál a NER koncepciós hópihéskedéséhez és nem a Fidesz narratívája szerint szavaz, akik kínjukban She-Hulkot haluznak egy antifasiszta nőbe?
Mi van veled?
Beszippantott egy összefradizott DPK, és áldozatpózba transzformálódott tóthgabivá változtattak, hogy pedofilbotrányok és gyerekkereskedelmek közepette pont ettől jött rád az okádhatnék?

Hajdú Péter sose számított riporterzseninek, de még ha csak szimplán hülye is lenne, azért csak eszébe jutottak volna a következő kérdések Varga Judit interjúja közben:

- Tudomása szerint akkor igaz vagy sem, hogy Rogánék belebindzsiztek az ügyészségnél lévő iratokba?
- Kiktől hallott egyáltalán ilyen belenyúlásokról?
- Kérdezte erről valaha Rogánt vagy Orbánt, hogy ez igaz e, mondta e nekik, hogy ő ilyeneket hall?
- Miért is adott kegyelmet Kónya Endrének?
- Mi erről az ő verziója?
- Normális e szerinte az, hogy valaki azért kap 4 milliós állásokat, mert valakinek a férje?
- Alkalmas volt e egyébként ezen állásokra Magyar Péter, vagy tényleg csak jó férj és megbízható ember (volt)?
- Tényleg megpofozta a férjét?
- Ha ténylegesen tájékozódott és tudja szerinte mi az a nárcizmus, akkor hogy engedhette egyáltalán a gyermekeihez, nemhogy közos felügyeletet, hiszen mindenki tudja, hogy egy nárcisz mennyire káros a gyerekekre, hogy ez egy gyógyíthatatlan személyiségszerkezet, hogy a nárcisz nem megy terápiába, nincs se betegségtudata, se problémabelátása, nem képes "megjavulni", a környezetére tükörként tekint és közelsem azokat a tüneteket produkálja (manipuláció, fenyegetőzés, fizikai erőszak, stb.), hanem az áldozati helyzeteket keresi, azokban érzi komfortosan magát? Hogy az egyetlen megoldás a nárcisztól az eltávolodás és egy nárcisz szinte sosem erőszakos fizikailag?
- Fel se merült benne, hogy ha Magyarnak személyiségzavara van, és ő ezt tudta, sejtette évek óta, akkor ezt figyelembe vegye a magánéleti, politikai döntései során?
- Ha tényleg hosszú évek óta fenyegette őt Magyar, hogy felveheti amit mond és hangfelvételekkel "megbuktatja a kormányt", akkor ezt jelezte e felfelé, illetve nem merült e fel benne, hogy odafigyeljen arra, hogy ezentúl inkább ne mondjon olyat, amit a férje felvehet, felhasználhat a későbbiekben? Pláne, hogy szerinte egy mentálisan beteg ember a férje?
- Tényleg annyi hatalma nincs egy miniszternek, hogy egy számára kellemetlen helyzetet bárhogyan is kezeljen, csak tűr, szenved, mártírkodik? (Egyébként ezek inkább nárcisztikus tünetek.)
- Fel se merült benne, hogy ha megélése szerint (élet)veszélyben van, vagy a munkáját emiatt nehezebben, akadályoztatva kell így végeznie, akkor ezt jelezze annak, akinek egy miniszternek ezt jeleznie kell (mondjuk AH)?
- Nem beszélt erről a számára kellemetlen helyzetről se Orbánnal, se Rogánnal, és meg se próbáltak keresni valami nyugis, csendes megoldást, ami szakmailag, emberileg, politikailag fenntartható?

És még ha nem is visszi tovább az ezen kérdésekre kapott válaszokat, nem indukálnak a válaszok számára új kérdéseket, akkoris ezek újságírói, riporteri alapkérdések kellettek volna legyenek.
Na de Hajdú Péter nem szimplán csak hülye.

SOBRI PO PR

13. CINCINNATI BENGALS


12. ARIZONA CARDINALS


11. PITTSBURG STEELERS


10. DETROIT LIONS


9. JACKSONVILLE JAGUARS


8. CAROLINA PANTHERS


7. INDIANAPOLIS COLTS


6. DALLAS COWBOYS


5. BALTIMORE RAVENS


4. DENVER BRONCOS


3. GREEN BAY PACKERS


2. NEW ENGLAND PATRIOTS


1. SEATTLE SEAHAWKS

 telex.hu/belfold/2025/08/01/orban-viktor-elmegy-dopeman-podcastjebe?

Az a gáz, hogy komolyan azt gondolják, hogy Dopeman nem full ciki a fiataloknál. Nem a közéleti megnyilvánulásai miatt, hanem a már 25 éve is gagyi zenéje az, ami nulla kontaktot talál a 18-30 évesekhez. Másként mondva nem az a baj, hogy vajazókéssel akarnak kardozni, hanem az, hogy amit vajazókésnek vélnek az jó esetben is csak egy műanyag légycsapó.

Az hogy egy noname fórumon nem írhatok, amit akarok, az nonszensz😃 vagy megvan szabva mi lehet és mit nem?
jobbágy#JC6

Azt írsz amit csak akarsz, és azt kapod, amit érdemelsz.

Arról meg nem tehetsz, ha egy agymosó szekta tagjaként agymosott szektáskent viselkedsz, hiszen nem te döntöttél úgy, hogy ezen szekta tagjaként egy beszédhibás, pénzéhes nárcisztikus, gonosz faszt választottál szellemi vezetődnek.
Vagy mégis?

A közös helyiségbe? Végül is az én kurva anyámat, ha oda akarnék pakolni. | (Nem akarok.) |
Mikey

A társasházi közös helyiségbe pakolás olyan, mint egyfajta elitklub. Nem mindenkinek osztályrésze.
Ahhoz, hogy te is tag legyél, bizonyos szintet meg kell ugranod, alkalmasságodat, rátermettségedet bizonyítanod kell.
Jelen esetben úgy, hogy szerzel egy saját kulcsot.
Hajrá. 😊
Sobri Jóska

Ja hogy ez ilyen titkos klub, és az a felvételi feladat, hogy szerezzek kulcsot. Értem. 😀

Mikey

Nem titkos, de bizonyos készségekhez, rátermettséghez, életrevalósághoz kötött.

Amikor a Liszt Ferenc térre költöztem, a legfelső emeletre, akkor akartam, hogy legyen padláskulcsom, mégiscsak ott van fölöttem, de lepattantam a közös képviselőről, a régi lakókról, nyilvánvaló volt, hogy nem akarnak beengedni a társasház elitjébe.
A padlásajtó nagy, régi, kifelé nyíló vasajtó volt, rajta még Horthy idejében odahegesztett lakatpántokkal, lent, fent, középen, de csak a középsőn volt egy baszom nagy lakat, ehhez akartam én is kulcsot.
De nem kaptam senkitől.
Így arra jutottam, hogy veszek én is egy baszom nagy lakatot, és felhelyezem a felső pántba.
A gondolatot tett követte, a lakatra ráírtam a nevem, telefonszámom, és pár héten belül hívott egy lakó, hogy nem tud bejutni a padlástérbe, mert az én lakatom útját állja. Ezek a lakatok már csak ilyenek, mondtam, de mivel már egyenrangú lakattulajdonosok beszéltek, nem egy régi és egy új lakó, így nagyvonalúan felajánlottam egy kulcscsere lehetőségét, amivel a lakótárs élt is, sőt, a személyes találkozás során még arról is meg tudott győzni, hogy ha már kaptam kulcsot az ő lakatjukhoz, az enyémet inkább vegyem le, és akkor nem kell másoknak is engem hívogatniuk.
Mivel akkor már én is a padlásrabejutnitudó elithez tartoztam, így természetesen eleget tettem a kérésének, és boldogan éltünk, míg meg nem haltunk. 😊