OFF topik
31 feliratkozó
5 órája
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
9 órája
Ha a személyes véleményemet kérdezed, akkor én személy szerint egyáltalán nem engedném az ilyen típusú, széles online kérdőívezést a szakdolgozatok esetében mert az alapvető reprezentativitás sérül, hiszen ha nagyon akarom, akkor a nejem (aki ért az ilyesmihez) valami AI agenttel kitölteti 239-szer és még az én véleményemet alátámasztó eredmény is kijöhet, véletlenül persze.Az szerinted releváns érv, hogy nem kell publikálni? Ebből vontál le arra nézve következtetéseket, hogy mennyire része a tudományosság a felsőoktatási képzéseknek?Nincs olyan követelmény, hogy a megszületett szakdolgozat bsc -szinten “tudományos értéket képviseljen” (ami így eleve egy gumifogalom) hiszen pl. nem kell publikálni szaklapban, sőt bsc-n még konkrét tudományos eredmény sem szükséges, a szó oktatás-tudományi értelmében. Tudja feldolgozni a szakirodalmat, képes legyen hozzápasszolni valamilyen kvalitatív vagy kvantitativ vizsgálatot (például nagymintás online kérdőív) ,A téma rendben lévőségéhez nem tudok hozzászólni, nem értek a gazdaságtudományokhoz. A kidolgozottsághoz pláne nem tudok hozzászólni, mert eleve nem is láttam magát a dolgozatot, csak ezt a kérdőívet.Ugyanmár. Az alapszakos diplomamunkának, főleg gazd-men szakon nem is kell semmilyen tudományos értéket képviselnie, kimeneti követelmény szerint sem. Az alapszakos diplomamunka annyiról ad bemutatót, hogy az elmúlt 3 évben tanultakat képes alkalmazni és szintetizàlni egy téma körül a hallgató 40 oldalban. Ez a téma bsc szinten rendben van, a kidolgozottság is rendben van, nagyon is, sőt, elég sok ilyet töltök ki . Persze a felvetés lerágott csont, sok újdonságot a hallgató nem fog kitalálni, de mégegyszer a bsc diplomamunkànak ez nagyon nem is célja.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
MC12
Ahhoz viszont nagyon is hozzá tudok szólni, hogy az alapszakos szakdolgozatnak tudományos értéket kell-e képviselnie. Igen, kell. A konkrét szak kimeneti követelményei szerint is, de általában is igaz ez minden alapképzési szakra. Felsőoktatásban egyáltalán nincs olyan képzés, aminek ne lenne része az adott tudomány, annak módszerei, valamint a tudományos eredmények közzétételének szabályai.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ha valaki ilyen magánhasználatú kérdőívet is belerak a szakdolgozatába, akkor automatikusan megbuktatják, csak azt, hogy ezt az értékelés során egyszerű térnyerési célú résznek fogják tekinteni, nem javít a megítélésen, csak ronthat.
Assurbanapli
az eredmény + szakirodalom tükrében tudja ezeket elemezni, vonjon le valamilyen, a fentiekkel alátámasztott következtetést, a megfelelő szakkifejezésekkel. Ennek a kérdőívnek klasszikusan kijöhet a végén, hogy a fiatal magasan képzett nagyvállalatnál dolgozók hatékonynak és remeknek tartják az új digitális rendszereket, és az öreg alacsonyan képzett kkv-kban dolgozók meg nem szeretik. Hogy mit kezd ezzel a delikvens az már más tészta, de a kutatással önmagában semmi gond nincs. Bsc-n ennyi az elvárás. Legalábbis ahány egyetemen megfordultam az elmúlt másfél évtizedben, ennél több sehol nem kellett.
És akkor arról nem is beszéltünk, hogy az elfogadott módszertanok köre még egyetemről egyetemre is változhat. Ráadásul közgazdász-szakon szinte elvárás, hogy legyen valamilyen relatív nagymintás kérdőívezésed, vagy mélyinterjúid a szakdolgozatban. Én az egyiket anno egy kifejezetten elméleti-közgazdasági témában írtam, a 2000 utáni gazdasági válságok válságkezeléséről a kelet-közép európai országokban, amire a témavázlat után vakarta a fejét a témavezető, hogy jó jó, de hogy lesz ebben kérdőivezés? Legalább keressek egy Király Júliát vagy valami MNB-seket, akikkel lehet interjúzni mert kérdőív vagy interjú kell. Elméleti, “tudományos igényű” munkát meg írjak msc-n vagy doktorin a bsc nem arra van. Köszi.
Azon vitatkozhatnánk, hogy ez a téma bármit hozzátesz-e közgazdaságtanhoz, de ez vélemény kérdése, viszont a dolgozat írójának konzulense elfogadta, jóváhagyta a kérdőívet, tehát az adott egyetem szakdolgozatra vonatkozó szabályrendszerének bizonyosan megfelel.
MC12
Másoljam be a képzési követelményeket? De hát te is el tudod olvasni. Persze, abban igazad van, hogy mindegy, mi van leírva, oktatófüggő minden, a legtöbb egyáltalán nem olvassa el a szakdolgozatot, és konzulensként sincs fogalma sem arról, hogy éppen kinél, hol is tartanak, csak felvesz valami fejpénzt.
De attól tartok, elbeszélünk egymás mellett. Nem önmagában a kérdőívvel, mint adatgyűjtési formával van a baj. Hanem hogy ez ebben a formában nem kérdőívezés. Annak vannak szabályai. Az előző hsz-emben magánhasználatú kérdőívnek neveztem, és ez alatt azt értettem, hogy ha kitöltetem néhány ismerősömmel, és apám is kitölteti néhány ismerősével, az nem adatgyűjtési módszer. Az kb. annyit ér, mintha nem is töltettem volna ki senkivel, csak én gyártottam volna számokat. Ez az adatgyűjtés szerinted megfelel a szakmai standardoknak? Mert ha erre a kérdésre azt mondod, hogy a gazdaságtudományokban igen, akkor elfogadom, te biztos jobban értesz hozzájuk, csak akkor még az eddig meglévő bizalmam is elpárolog...
Assurbanapli
Azonban az egyetemeknek diplomás fiatalokat kell gyártania, akik képesek alkalmazni amit lentebb leírtam, és alapvetően lusták, ezért ők elfogadják ezt a módszert, mint a szakdolgozatot alátámasztó eszközt. Ha felmegyek facebookra, és görgeteg negyed órát szakdolgozatírási időszakban, legalább 10 ilyen kérdőív fog velem szembe jönni a legkülönfélébb témákban. Van ebből hitvány, normális meg egészen értelmes.
Amíg az egyetemekek nemhogy elfogadják, hanem konkrétan elvárják, hogy legyen valamiféle adatgyűjtés a legtöbb gazdasági szakdolgozatban (habár nekem a tanárihoz is elvárták és a szakon mindenkitől a kérdőívezést....), aminek a két legtipikusabbja ez a fajta, meg a mélyinterjú (ezeket szokták a fiatalok választani az egyszerűség miatt) addig erre egy elméleti vitában lehet mondani, hogy nem meríti ki a tudományosság igényét az ilyen típusú online kérdőívezés, de a gyakorlatban maga a tudomány szent helye, az egyetem és az oktató várja el - tehát legitim.
Szerkesztette: MC12
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
16 órája
A módszertanról azt tudtam meg, hogy két állítást és két hipotézist kell megfogalmazni az összegyűjtött adatok alapján.Persze, megkérdezem, hogy az egyetemi konzulensével együtt merre fejlesztik tovább a cuccot.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
Dzsokijuing
Ebből úgy tűnik, hogy a szakdolgozat ezen része inkább az érveléstechnikai készségek bemutatására szolgál, mintsem az adatok tudományos alaposságú elemzéséről.
Mondjuk ebben a témában úgyis lesz valami mondás a következtetéseknél az AI-ról, az izgalmas lesz benne.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
16 órája
Az szerinted releváns érv, hogy nem kell publikálni? Ebből vontál le arra nézve következtetéseket, hogy mennyire része a tudományosság a felsőoktatási képzéseknek?Nincs olyan követelmény, hogy a megszületett szakdolgozat bsc -szinten “tudományos értéket képviseljen” (ami így eleve egy gumifogalom) hiszen pl. nem kell publikálni szaklapban, sőt bsc-n még konkrét tudományos eredmény sem szükséges, a szó oktatás-tudományi értelmében. Tudja feldolgozni a szakirodalmat, képes legyen hozzápasszolni valamilyen kvalitatív vagy kvantitativ vizsgálatot (például nagymintás online kérdőív) ,A téma rendben lévőségéhez nem tudok hozzászólni, nem értek a gazdaságtudományokhoz. A kidolgozottsághoz pláne nem tudok hozzászólni, mert eleve nem is láttam magát a dolgozatot, csak ezt a kérdőívet.Ugyanmár. Az alapszakos diplomamunkának, főleg gazd-men szakon nem is kell semmilyen tudományos értéket képviselnie, kimeneti követelmény szerint sem. Az alapszakos diplomamunka annyiról ad bemutatót, hogy az elmúlt 3 évben tanultakat képes alkalmazni és szintetizàlni egy téma körül a hallgató 40 oldalban. Ez a téma bsc szinten rendben van, a kidolgozottság is rendben van, nagyon is, sőt, elég sok ilyet töltök ki . Persze a felvetés lerágott csont, sok újdonságot a hallgató nem fog kitalálni, de mégegyszer a bsc diplomamunkànak ez nagyon nem is célja.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
MC12
Ahhoz viszont nagyon is hozzá tudok szólni, hogy az alapszakos szakdolgozatnak tudományos értéket kell-e képviselnie. Igen, kell. A konkrét szak kimeneti követelményei szerint is, de általában is igaz ez minden alapképzési szakra. Felsőoktatásban egyáltalán nincs olyan képzés, aminek ne lenne része az adott tudomány, annak módszerei, valamint a tudományos eredmények közzétételének szabályai.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ha valaki ilyen magánhasználatú kérdőívet is belerak a szakdolgozatába, akkor automatikusan megbuktatják, csak azt, hogy ezt az értékelés során egyszerű térnyerési célú résznek fogják tekinteni, nem javít a megítélésen, csak ronthat.
Assurbanapli
az eredmény + szakirodalom tükrében tudja ezeket elemezni, vonjon le valamilyen, a fentiekkel alátámasztott következtetést, a megfelelő szakkifejezésekkel. Ennek a kérdőívnek klasszikusan kijöhet a végén, hogy a fiatal magasan képzett nagyvállalatnál dolgozók hatékonynak és remeknek tartják az új digitális rendszereket, és az öreg alacsonyan képzett kkv-kban dolgozók meg nem szeretik. Hogy mit kezd ezzel a delikvens az már más tészta, de a kutatással önmagában semmi gond nincs. Bsc-n ennyi az elvárás. Legalábbis ahány egyetemen megfordultam az elmúlt másfél évtizedben, ennél több sehol nem kellett.
És akkor arról nem is beszéltünk, hogy az elfogadott módszertanok köre még egyetemről egyetemre is változhat. Ráadásul közgazdász-szakon szinte elvárás, hogy legyen valamilyen relatív nagymintás kérdőívezésed, vagy mélyinterjúid a szakdolgozatban. Én az egyiket anno egy kifejezetten elméleti-közgazdasági témában írtam, a 2000 utáni gazdasági válságok válságkezeléséről a kelet-közép európai országokban, amire a témavázlat után vakarta a fejét a témavezető, hogy jó jó, de hogy lesz ebben kérdőivezés? Legalább keressek egy Király Júliát vagy valami MNB-seket, akikkel lehet interjúzni mert kérdőív vagy interjú kell. Elméleti, “tudományos igényű” munkát meg írjak msc-n vagy doktorin a bsc nem arra van. Köszi.
Azon vitatkozhatnánk, hogy ez a téma bármit hozzátesz-e közgazdaságtanhoz, de ez vélemény kérdése, viszont a dolgozat írójának konzulense elfogadta, jóváhagyta a kérdőívet, tehát az adott egyetem szakdolgozatra vonatkozó szabályrendszerének bizonyosan megfelel.
MC12
Másoljam be a képzési követelményeket? De hát te is el tudod olvasni. Persze, abban igazad van, hogy mindegy, mi van leírva, oktatófüggő minden, a legtöbb egyáltalán nem olvassa el a szakdolgozatot, és konzulensként sincs fogalma sem arról, hogy éppen kinél, hol is tartanak, csak felvesz valami fejpénzt.
De attól tartok, elbeszélünk egymás mellett. Nem önmagában a kérdőívvel, mint adatgyűjtési formával van a baj. Hanem hogy ez ebben a formában nem kérdőívezés. Annak vannak szabályai. Az előző hsz-emben magánhasználatú kérdőívnek neveztem, és ez alatt azt értettem, hogy ha kitöltetem néhány ismerősömmel, és apám is kitölteti néhány ismerősével, az nem adatgyűjtési módszer. Az kb. annyit ér, mintha nem is töltettem volna ki senkivel, csak én gyártottam volna számokat. Ez az adatgyűjtés szerinted megfelel a szakmai standardoknak? Mert ha erre a kérdésre azt mondod, hogy a gazdaságtudományokban igen, akkor elfogadom, te biztos jobban értesz hozzájuk, csak akkor még az eddig meglévő bizalmam is elpárolog...
17 órája
Nincs olyan követelmény, hogy a megszületett szakdolgozat bsc -szinten “tudományos értéket képviseljen” (ami így eleve egy gumifogalom) hiszen pl. nem kell publikálni szaklapban, sőt bsc-n még konkrét tudományos eredmény sem szükséges, a szó oktatás-tudományi értelmében. Tudja feldolgozni a szakirodalmat, képes legyen hozzápasszolni valamilyen kvalitatív vagy kvantitativ vizsgálatot (például nagymintás online kérdőív) ,A téma rendben lévőségéhez nem tudok hozzászólni, nem értek a gazdaságtudományokhoz. A kidolgozottsághoz pláne nem tudok hozzászólni, mert eleve nem is láttam magát a dolgozatot, csak ezt a kérdőívet.Ugyanmár. Az alapszakos diplomamunkának, főleg gazd-men szakon nem is kell semmilyen tudományos értéket képviselnie, kimeneti követelmény szerint sem. Az alapszakos diplomamunka annyiról ad bemutatót, hogy az elmúlt 3 évben tanultakat képes alkalmazni és szintetizàlni egy téma körül a hallgató 40 oldalban. Ez a téma bsc szinten rendben van, a kidolgozottság is rendben van, nagyon is, sőt, elég sok ilyet töltök ki . Persze a felvetés lerágott csont, sok újdonságot a hallgató nem fog kitalálni, de mégegyszer a bsc diplomamunkànak ez nagyon nem is célja.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
MC12
Ahhoz viszont nagyon is hozzá tudok szólni, hogy az alapszakos szakdolgozatnak tudományos értéket kell-e képviselnie. Igen, kell. A konkrét szak kimeneti követelményei szerint is, de általában is igaz ez minden alapképzési szakra. Felsőoktatásban egyáltalán nincs olyan képzés, aminek ne lenne része az adott tudomány, annak módszerei, valamint a tudományos eredmények közzétételének szabályai.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ha valaki ilyen magánhasználatú kérdőívet is belerak a szakdolgozatába, akkor automatikusan megbuktatják, csak azt, hogy ezt az értékelés során egyszerű térnyerési célú résznek fogják tekinteni, nem javít a megítélésen, csak ronthat.
Assurbanapli
az eredmény + szakirodalom tükrében tudja ezeket elemezni, vonjon le valamilyen, a fentiekkel alátámasztott következtetést, a megfelelő szakkifejezésekkel. Ennek a kérdőívnek klasszikusan kijöhet a végén, hogy a fiatal magasan képzett nagyvállalatnál dolgozók hatékonynak és remeknek tartják az új digitális rendszereket, és az öreg alacsonyan képzett kkv-kban dolgozók meg nem szeretik. Hogy mit kezd ezzel a delikvens az már más tészta, de a kutatással önmagában semmi gond nincs. Bsc-n ennyi az elvárás. Legalábbis ahány egyetemen megfordultam az elmúlt másfél évtizedben, ennél több sehol nem kellett.
És akkor arról nem is beszéltünk, hogy az elfogadott módszertanok köre még egyetemről egyetemre is változhat. Ráadásul közgazdász-szakon szinte elvárás, hogy legyen valamilyen relatív nagymintás kérdőívezésed, vagy mélyinterjúid a szakdolgozatban. Én az egyiket anno egy kifejezetten elméleti-közgazdasági témában írtam, a 2000 utáni gazdasági válságok válságkezeléséről a kelet-közép európai országokban, amire a témavázlat után vakarta a fejét a témavezető, hogy jó jó, de hogy lesz ebben kérdőivezés? Legalább keressek egy Király Júliát vagy valami MNB-seket, akikkel lehet interjúzni mert kérdőív vagy interjú kell. Elméleti, “tudományos igényű” munkát meg írjak msc-n vagy doktorin a bsc nem arra van. Köszi.
Azon vitatkozhatnánk, hogy ez a téma bármit hozzátesz-e közgazdaságtanhoz, de ez vélemény kérdése, viszont a dolgozat írójának konzulense elfogadta, jóváhagyta a kérdőívet, tehát az adott egyetem szakdolgozatra vonatkozó szabályrendszerének bizonyosan megfelel.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
19 órája
Sajnos nem mindenkinek sikerül disszertációt írnia szakdolgozat helyett.Ugyanmár. Az alapszakos diplomamunkának, főleg gazd-men szakon nem is kell semmilyen tudományos értéket képviselnie, kimeneti követelmény szerint sem. Az alapszakos diplomamunka annyiról ad bemutatót, hogy az elmúlt 3 évben tanultakat képes alkalmazni és szintetizàlni egy téma körül a hallgató 40 oldalban. Ez a téma bsc szinten rendben van, a kidolgozottság is rendben van, nagyon is, sőt, elég sok ilyet töltök ki . Persze a felvetés lerágott csont, sok újdonságot a hallgató nem fog kitalálni, de mégegyszer a bsc diplomamunkànak ez nagyon nem is célja.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
MC12
19 órája
A téma rendben lévőségéhez nem tudok hozzászólni, nem értek a gazdaságtudományokhoz. A kidolgozottsághoz pláne nem tudok hozzászólni, mert eleve nem is láttam magát a dolgozatot, csak ezt a kérdőívet.Ugyanmár. Az alapszakos diplomamunkának, főleg gazd-men szakon nem is kell semmilyen tudományos értéket képviselnie, kimeneti követelmény szerint sem. Az alapszakos diplomamunka annyiról ad bemutatót, hogy az elmúlt 3 évben tanultakat képes alkalmazni és szintetizàlni egy téma körül a hallgató 40 oldalban. Ez a téma bsc szinten rendben van, a kidolgozottság is rendben van, nagyon is, sőt, elég sok ilyet töltök ki . Persze a felvetés lerágott csont, sok újdonságot a hallgató nem fog kitalálni, de mégegyszer a bsc diplomamunkànak ez nagyon nem is célja.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
MC12
Ahhoz viszont nagyon is hozzá tudok szólni, hogy az alapszakos szakdolgozatnak tudományos értéket kell-e képviselnie. Igen, kell. A konkrét szak kimeneti követelményei szerint is, de általában is igaz ez minden alapképzési szakra. Felsőoktatásban egyáltalán nincs olyan képzés, aminek ne lenne része az adott tudomány, annak módszerei, valamint a tudományos eredmények közzétételének szabályai.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ha valaki ilyen magánhasználatú kérdőívet is belerak a szakdolgozatába, akkor automatikusan megbuktatják, csak azt, hogy ezt az értékelés során egyszerű térnyerési célú résznek fogják tekinteni, nem javít a megítélésen, csak ronthat.
22 órája
Ugyanmár. Az alapszakos diplomamunkának, főleg gazd-men szakon nem is kell semmilyen tudományos értéket képviselnie, kimeneti követelmény szerint sem. Az alapszakos diplomamunka annyiról ad bemutatót, hogy az elmúlt 3 évben tanultakat képes alkalmazni és szintetizàlni egy téma körül a hallgató 40 oldalban. Ez a téma bsc szinten rendben van, a kidolgozottság is rendben van, nagyon is, sőt, elég sok ilyet töltök ki . Persze a felvetés lerágott csont, sok újdonságot a hallgató nem fog kitalálni, de mégegyszer a bsc diplomamunkànak ez nagyon nem is célja.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
22 órája
Persze, megkérdezem, hogy az egyetemi konzulensével együtt merre fejlesztik tovább a cuccot.Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
Assurbanapli
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
1 napja
Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Nem akarlak megbántani, segítő szándékkal kérdezem, de nem lehetne, hogy inkább megmondod neki, hogy az ilyen kérdőívek már szakdolgozat szinten is gázak? (Nagyon körülhatárolt témák és szakmák kivételével, de ott meg a módszer tisztasága lenne nagyon lényeges.) Semmilyen tudományos értéket nem képviselnek, éppen ellenkezőleg, komolytalanná teszik az egész munkát, pedig látszik, hogy egy csomó energiát feccölt bele.
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
1 napja
Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊Kész
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Dzsokijuing
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
1 napja
Nagyfiam szakdolgozati kérdőívét töltsétek ki, plz 😊docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeuyJaH4-oDE5EE8t9PJsRQ72daMeRxYedRs5aWH4m6ixYCuA/viewform
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
2 napja
Remélem, hogy állt a szerelvény..Akkor azt mondod megérrte?Nem szeressem a Vectronokat (sem), de ez egy jó kép. 😊Nekem a mozdony/vonat fotózás az egyik hobbim. 😛Egy ismerősömnek is. Ez volt az utolsó képe.
kishaszi
Őszentsége Sobri Jóska
kishaszi
Őszentsége Sobri Jóska
Vagy mire gondoltál? 😀 😀 😀
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
2 napja
Akkor azt mondod megérrte?Nem szeressem a Vectronokat (sem), de ez egy jó kép. 😊Nekem a mozdony/vonat fotózás az egyik hobbim. 😛Egy ismerősömnek is. Ez volt az utolsó képe.
kishaszi
Őszentsége Sobri Jóska
kishaszi
2 napja
Nem szeressem a Vectronokat (sem), de ez egy jó kép. 😊Nekem a mozdony/vonat fotózás az egyik hobbim. 😛Egy ismerősömnek is. Ez volt az utolsó képe.
kishaszi
Őszentsége Sobri Jóska
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
2 napja
Nekem a mozdony/vonat fotózás az egyik hobbim. 😛Egy ismerősömnek is. Ez volt az utolsó képe.
kishaszi
2 napja
Nekem a mozdony/vonat fotózás az egyik hobbim. 😛Nem baj, majd kinövöd 😄Én is imádom a különböző vonatokat,.buszokat tesztelni😊Norbi még gyerek, ők élvezik az ilyen random utazásokat különféle járművekkel, amiben egy felnőttnek semmi pláne nincs 😊😉hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
warr_b
Negritis, a vajda
warr_b
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
2 napja
A hatvani busz van hogy meg sem áll már a hatvani állomáson sem, nemhogy Aszódon, mert már addigra fullon van. Reggel azért nem hátrány, ha nem hagy ott a menetrendszerinti és beér az ember időben. 😀Plusz a 1021-es főműsoridőben akár már a Stadionoktól fullon megy. Így talán nem kell majd mentesítőjáratot beállítani ilyenkor.Nyilván ő is úgy próbálja majd ki, hogyha Pesten van dolga nem kocsiba ül, hanem egy ilyen emeletes buszra.hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
Az új buszokkal egyre többször játsza ezt el, mert kényelmes neki hogy nem kell végig figyelnie, hanem pihenhet utazás közben.
Én meg azért adom mert az ilyeneken több ember fér el, ergo könnyebb lehet feljutni akár erre, akár emiatt a többi buszra is.
zacknorb
dawyd728
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Bhayshul Tuten fan!
2 napja
Van aki a repülőket nézegeti én meg a vonatokat 😊Nem baj, majd kinövöd 😄Én is imádom a különböző vonatokat,.buszokat tesztelni😊Norbi még gyerek, ők élvezik az ilyen random utazásokat különféle járművekkel, amiben egy felnőttnek semmi pláne nincs 😊😉hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
warr_b
Negritis, a vajda
warr_b
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
2 napja
Nem baj, majd kinövöd 😄Én is imádom a különböző vonatokat,.buszokat tesztelni😊Norbi még gyerek, ők élvezik az ilyen random utazásokat különféle járművekkel, amiben egy felnőttnek semmi pláne nincs 😊😉hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
warr_b
Negritis, a vajda
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
2 napja
dawyd728
4 395
Plusz a 1021-es főműsoridőben akár már a Stadionoktól fullon megy. Így talán nem kell majd mentesítőjáratot beállítani ilyenkor.Nyilván ő is úgy próbálja majd ki, hogyha Pesten van dolga nem kocsiba ül, hanem egy ilyen emeletes buszra.hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
Az új buszokkal egyre többször játsza ezt el, mert kényelmes neki hogy nem kell végig figyelnie, hanem pihenhet utazás közben.
Én meg azért adom mert az ilyeneken több ember fér el, ergo könnyebb lehet feljutni akár erre, akár emiatt a többi buszra is.
zacknorb
2 napja
Én is imádom a különböző vonatokat,.buszokat tesztelni😊Norbi még gyerek, ők élvezik az ilyen random utazásokat különféle járművekkel, amiben egy felnőttnek semmi pláne nincs 😊😉hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
warr_b
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
2 napja
hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanRemélem ezeken majd nem csak az indulási helyen lehet helyjegyet venni, hogy lutri legyen fel tudsz-e szállni bármikor útközben.
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
2 napja
Norbi még gyerek, ők élvezik az ilyen random utazásokat különféle járművekkel, amiben egy felnőttnek semmi pláne nincs 😊😉hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
2 napja
Nyilván ő is úgy próbálja majd ki, hogyha Pesten van dolga nem kocsiba ül, hanem egy ilyen emeletes buszra.hvg.hu/itthon/20261027_emeletes-tavolsagi-buszokat-vesz-a-volanmit lehet egy buszon kipróbálni? gondolom mindegyik elvisz a-ból b-be. persze nyílván az újabb az kényelmesebb is, de ha nincsen arra dolga az embernek milyen új kihagyhatatlan élményt remél egy buszozástól?
Adom, úgyis fogom őket használni mert lesz a Budapest-Salgótarján vonalon is. Mondjuk én már Oxford-Londont utaztam ilyen buszon.
Anyum is írta, hogy ezt ő is fix kipróbálja.
zacknorb
peach
Az új buszokkal egyre többször játsza ezt el, mert kényelmes neki hogy nem kell végig figyelnie, hanem pihenhet utazás közben.
Én meg azért adom mert az ilyeneken több ember fér el, ergo könnyebb lehet feljutni akár erre, akár emiatt a többi buszra is.