Jan
- Lakhely
- Bonyhád
- Utoljára láttuk
- 14 órája
- Regisztrált
- több mint 16 éve
- Fórum hozzászólások
- 5 551
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
19 órája
Azért az USA nem úgy működött mint a Szu, elég jol dokumentálva van a döntési folyamat.Bár nem nekem szól, de röviden: az amcsik a Japán fő szigetek inváziójára kétlépcsős tervet dolgoztak ki, Kjusu 1945 november, és Honshu 1946 március-április. Erre több veszteség becslés is készült.sose tudjuk meg mi lett volna ha
A legoptimistább a MacArthur-féle verzió volt 0,5 millió amerikai áldozattal, a leg pesszimistább a hadügyminisztérium tanulmánya, ahol úgy számoltak, hogy a saját veszteség legkevesebb 1,7 millió lesz, de legrosszabb esetben a 3 milliót is elérheti.
Végül Truman asztalára egy olyan tervezet került, amiben 1 millióra várták a saját veszteséget Kjusu és Honshu megszállása esetén. A japánokét ennek többszörösére becsülték, de például maga a japán hadvezetés 20 millióval számolt. Civileket is beleértve.
Tehát ebből lehetett választani: még 1-2 év háború sok millió áldozattal, vagy bevetik az atomot, és meglátják mi lesz.
Jan
de az atom bombák ledobása nem az amerikai katonák életéről szólt, hanem egyértelmű üzenet volt a szovjeteknek
Negritis, a vajda
Okinawa után Truman fosott a még nagyobb emberveszteségektől, és a két koncepció (Nimitz: tengeri blokád + nonstop bombázás a megadásig vs MacArthur: invázió és mielőbbi lezárása a háborúnak) közül inkább az elsővel szimpatizált, csak meggyőzték, hogy az túl hosszú lenne, és addig a ruszkik is odaérnének.
Ezután maradt a partraszállás terve, de a beérkező hírszerzési jelentések egyre nagyobb japán összevonásokat és előkészületeket mutattak a kérdéses helyszineken. Normandiával ellentétben a japánok pontosan tudták, hogy hol lehet partraszállás, a domborzati és tengerparti viszonyok miatt 2 hely jöhetett szóba. Ezeket brutálisan megerősítették.
Ezt látva az amerikai veszteség-becslések egyre emelkedtek. A felső vezetés már úgy gondolta, hogy az eredeti terv nem hajtható végre, teljesen újat kell kidolgozni, csak egyrészt szorított az idő, másrészt MacArthur ragaszkodott hozzá, hogy meg lehet csinálni. Csak addigra már ő sem a korábbi fél millióval számolt, hanem 0,75-1 millióval.
Ekkor volt Truman mondása (nem tudom szó szerint, bocs) hogy nem akar még egy Okinawát. És így jött az atom.
Tehát egyrészt tényleg a ruszkik miatt, hogy ők ne kapjanak részt Japán legyőzéséből, másrészt el akarta kerülni a számára (politikailag) vállalhatatlan méretű emberveszteséget.
21 órája
Bár nem nekem szól, de röviden: az amcsik a Japán fő szigetek inváziójára kétlépcsős tervet dolgoztak ki, Kjusu 1945 november, és Honshu 1946 március-április. Erre több veszteség becslés is készült.Fejtsd ki kérlekAzért a lelked mélyén te is érzed, miért volt más a szitu. De ha nem, szívesen leírom.De ha valaha lesz is 1 vagy 10 atom robbanó fejük, biztos vagyok benne hogy nem az lesz az első dolguk, hogy valahova kilőjék. Pont ez a baj.Az amcsiknak is az volt az első, ráadásul egy megnyert meccs végén.
Lecsó
🤘 gaben 🤘
Lecsó
🤘 gaben 🤘
A legoptimistább a MacArthur-féle verzió volt 0,5 millió amerikai áldozattal, a leg pesszimistább a hadügyminisztérium tanulmánya, ahol úgy számoltak, hogy a saját veszteség legkevesebb 1,7 millió lesz, de legrosszabb esetben a 3 milliót is elérheti.
Végül Truman asztalára egy olyan tervezet került, amiben 1 millióra várták a saját veszteséget Kjusu és Honshu megszállása esetén. A japánokét ennek többszörösére becsülték, de például maga a japán hadvezetés 20 millióval számolt. Civileket is beleértve.
Tehát ebből lehetett választani: még 1-2 év háború sok millió áldozattal, vagy bevetik az atomot, és meglátják mi lesz.
2 napja
Ezt egy csomó hazai forrás úgy írja, hogy a 2. vh óta az első, de valójában ez csak az amerikaiaknak az első.@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan
Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:
* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)
...
undisputedly
Az angolok a falkalandi háborúban is lőttek ki argentin hadihajót torpedóval.
3 napja
Aston-Honda témához csak egy megjegyzés. Valóban létezik egy HAVS nevű betegség, ami a kezeket-karokat érő vibrációtól alakul ki, és ideg-ér károsodást jelent. (nálam a cégben van jópár motorfűrész, ezeket rendszeresen be kell vizsgáltatni nem csak zajszintre, de vibrációra is, pont emiatt) Amikor azt mondják, hogy 15-25 kört tudnak megtenni idegkárosodás nélkül, az vagy valami fordítási hiba, vagy egy nagy kummantás. Ezek a károsodások nem 30-40 perc alatt alakulnak ki, hanem ha valaki hónapokig vagy évekig dolgozik erősen rezgő-vibráló gépekkel.
Az hogy elzsibbadnak az ujjak, az nagyon zavaró lehet egy ilyen szintű koncentráció közben, azt simán el tudom képzelni. De hogy ettől maradandó idegkárosodás alakulna ki ilyen rövid idő alatt, szvsz képtelenség.
De ha mégsem találnának érdemi műszaki megoldást, innen jelzem Neweynak, hogy a bonyhádi munkavédelmi boltban lehet kapni CE minősített antivibrációs (rezgéscsillapító) kesztyűt. 😊
4 napja
Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
4 napja
Pedig ezt pont nagyon könnyű lenne rámelegíteni Orbánra.Egyébként szépen megtalálta a kormány jelenleg ezt a vonalat, amibe a TISZA-nak nem nagyon van beleszólása most és jó válasza sem, az elmúlt héten kb minden a külpolitikai vonalon mozgott, kőolajvezeték, háború, Putyin stb.Szerintem egyébként ehhez most jól nyúltak, jól kommunikálják, és mivel van valóságalapja, ezért simán eladható is. Én simán látom azt, hogy ha valahogyan nyer a Fidesz, annak ez lesz az oka. Ez a Barátság vezeték ügy lehet a megmentőjük.
bobi0092
szaba
"Orbán úgy döntött, hogy egy olyan vezetékre bízza Magyarország olaj ellátását, ami egy háborús övezeten halad keresztül. Rossz döntés volt, most mindenki láthatja a következményeit"
Meg se kell említeni se az oroszokat, se az ukránokat, csak annyit hogy OV ezzel rossz döntést hozott, és ezért nincs olaj.
Csodálom hogy a tiszásoknak még nem jutott eszébe.
4 napja
Azt ki látta jönni, hogy lesz olyan pillanat, amikor Ukrajna látja el fegyverrel Amerikát?Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Dzsokijuing
4 napja
És minden rakéta indítás után elkiáltotta magát, hogy "szorgos népünk győzni fog!"A Musztafa Kebab!Kíváncsi vagyok, hogy a Humusz vagy a Kuszkusz fedőnevű pilóta lőtt-e?Ez nekem teljesen hihetetlen, bár ideges araboktól sok minden kitelik...Itt azt írják, hogy az F-15-ösök sérülései alapján valószínű hogy hátulról találták el őket, és nem nagy robbanófejjel. Még vizsgálják az eseteket, addig nyilván nem mondanak semmit, de már nem a föld-levegő rakéta a vizsgálódás fő iránya.Elég hihető 😆Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Jan
warr_b
www.airandspaceforces.com/kuwaiti-f-a-18s-suspected-of-shooting-down-us-f-15s/
Jan
warr_b
Willie Parker
warr_b
5 napja
Itt azt írják, hogy az F-15-ösök sérülései alapján valószínű hogy hátulról találták el őket, és nem nagy robbanófejjel. Még vizsgálják az eseteket, addig nyilván nem mondanak semmit, de már nem a föld-levegő rakéta a vizsgálódás fő iránya.Elég hihető 😆Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Kuwaiti légvédelem ügyesen leszedett tévedésből három amerikai F-15-öst... 😀Nem is tudom mikor vesztett USA 3 ilyen nagy értékű gépet el.....
Személyzet elvileg katapultált, rendben vannak.
warr_b
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Jan
warr_b
www.airandspaceforces.com/kuwaiti-f-a-18s-suspected-of-shooting-down-us-f-15s/
5 napja
Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Kuwaiti légvédelem ügyesen leszedett tévedésből három amerikai F-15-öst... 😀Nem is tudom mikor vesztett USA 3 ilyen nagy értékű gépet el.....
Személyzet elvileg katapultált, rendben vannak.
warr_b
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 3 éve
Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.
több mint 6 éve
OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolniMost értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀
ON:
kolok1972
több mint 2 éve
Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.
NB2
Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.
több mint 6 éve
No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.
dande
több mint 1 éve
Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.
1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.
...
MC12
1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".
Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?
Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.
Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.
Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.
Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.
több mint 3 éve
Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.
Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.
Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)
Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:
- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő
- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak
- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.
Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.
Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.
Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.
| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |
2 hónapja
Az a helyzet, tudod, hogy ez nem véletlenül van így. A "világ többi része" ez esetben ugye főleg az oroszok, kínaiak. Namost az a baj, hogy se az oroszok, se a kínaiak nem tudnak olyan életet kínálni, amit az emberek szívesen vennének, Amerika igen.Kérdés ez a legkisebb rossz ahogy te mondod, mennyi venezuelai ember életébe fog kerülni? 100 % hogy többe mintha maduró maradt volna. Tudom, az erősebb kutya baszik, most például a venezuelai emberek lesznek megbaszva. A másik meg hogy inkább az amcsik döntsenek ki él hal a világban. Igen az amcsik és a szövetségeseik szerint ennek kell történnie. . A világ többi része nagyon nem így gondolja.Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
pfefe8
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska
pfefe8
Erre elég sok példa van, kezdve Európának a 2.vh utáni felosztásától. Az oroszok addig is hangoskodtak, hogy náluk van az igazi jó élet, nem az elnyomó kapitalistáknál, hát kaptak 7 országot, ahol megmutathatták, hogy milyen jó világot tudnak építeni. Megmutatták. A berlini fal, meg a vasfüggöny nem azért épült, hogy visszatartsa azokat a tömegeket, akik nyugatról szerettek volna bejutni a csodálatos ruszki világba, a keleti blokkba. Ha jól emlékszem. 😊
Aztán ott van Korea, ami egy nagyjából egységes ország volt, amíg ketté nem választották egy térképen húzott vonallal. És az egyik fele amerikai befolyás alá került, a a másik orosz alá. Akkor most meg lehet nézni, melyik oldalon milyen élet van. Az egyiken nyilvános kivégzések, munkatáborok, néha éhínség, a másikon világszinten top cégek, jó életszinvonal, működő gazdaság, működő demokrácia. Szerinted?
De ha a legújabbat nézzük, a Szu felbomlása után, Európában aki orosz befolyás alatt maradt, Belorusz, milyen szinten van a szomszédaihoz, a balti államokhoz képest, akik nem az orosz utat választották, hanem a nyugatit? Pedig ugyanonnan indultak, Szu tagállamok voltak mind.
És ezt nem értik az oroszok, hogy nem azért nem akar hozzájuk (alájuk) tartozni senki, mert a csúnya nyugati propaganda megvezeti az embereket, hanem azért mert ők egyszerűen nem tudnak jó életet kínálni. Soha nem is tudták az életszínvonalat, amit az amerikaiak által "megszállt" NSZK, Hollandia, Norvégia, stb... vagy mint az amerikaiak által megszállt Japán, D-Korea, vagy mondjuk Kuwait.
Nem akarom ezt tovább ragozni, gondolom érted miről beszélek.
több mint 5 éve
15. házassági évforduló.Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊
több mint 2 éve
Meghívták egyszer ide Baranyába vadászni, az egész sleppjével együtt, egy kisebb vadásztársasági területre. Nem tudom hogy csak sima nyalásból, vagy akartak kérni tőle valamit, mindegy is. Lényeg hogy szerveztek nekik egy vaddisznóhajtást, ami remekül sikerült, utána vadászházban fullos kaja, meg ami ilyenkor szokásos. Nagyon tetszett nekik, mondták is, hogy milyen kiválóan kezelt vadászterület, jó a vadállomány, jó az infrastruktúra, ez a vadászház egy kis gyöngyszem itt az erdő közepén, stb, stb...Többre predesztinált a pali, lehet kezdi frusztrálni, hogy nem tud előrelépni.Most amúgy mi ez a Navracsics vs. Lázár belháború? Most komolyan csak azért háborog Lázi, mert MZP-vel fényképészkedet Navi? Kicsit hitványnak tűnik ez nekem ilyen szinten. Lehet OV csuklóztatja őket?Nem
KB23
Lázár ilyen kicsinyes fasz
Lassan megint parkoló pályára kerül mer mindenkinek nekimegy
Negritis, a vajda
Amadeus von Dollárbaloldal
És kiderült, hogy nem csak udvariasságból, hanem valóban teljesen őszintén mondták hogy minden nagyon tetszik nekik. Ugyanis ez a terület a házzal együtt, most már az övék. 😀
több mint 4 éve
Van olyan időszak, amikor 3 óránként kell enni adni a gyerkőcnek (legalábbis tizenpár éve ez volt az ajánlott), és egy baráti összejövetelen, ahol volt néhány kisgyerekes anyuka is, ott panaszkodtak sorban, hogy mennyire kialvatlanok. Mire az én feleségem simán bemondta, hogy ő heti három alkalommal 8-10 órát alszik, mert az ő férje (én) heti háromszor megcsinálja az éjszakai etetést.Èn az első három èvèben nem aludtam át èjszakát, mondjuk meg is volt az oka... holnap meg felvètelizik....hej règi szèp idők 😏🙂Hétvégente. Szombat este 11 után mondjuk, lehet nyomni hajnalig, ha prüntyő már alszik.nem tudom, minket ugy lesziv, hogy en orulok, amikor tudok aludni. raadasul nov vege-dec eleje ota egy jol alvo bababol (tervezheto volt, hogy ha letettuk akkor alszik 2-4 orat) kaptunk egy nem tul jo alvo babat.
Cowboykarcsi90
csebi
dande
Akkor nagy kerekre nyílt szemekkel fordultak felém vagy négyen egyszerre, hogy tényleg, én felkelek éjjel a gyereket etetni? Mondtam hogy ja, simán. Úgy néztek rám a csajok, mint egy hősre. Én meg rá is játszottam, hogy hát persze, ez semmiség, a feleségem igazán megérdemli hogy kipihenje magát, stb, stb..
Valójában ez úgy nézett ki, hogy heti három nap, (a TNF, SNF és MNF napján 😊) úgyis fennmaradok, nekem ne mászkáljon ott az asszony a gyerekkel, mert zavar a meccsnézésben, inkább én intézem.
Így születnek a mintaférjek. 😀