Jan

Jajjdejo lenne ez nekunk.

 444.hu/2026/10/26/a-wall-street-journal-szerint-a-trump-adminisztracio-orban-viktort-latna-szivesen-az-ensz-fotitkari-poszton-kozos-amerikai-kinai-orosz-jeloltkent
Lúdas Solymi

Akkor mehet át, ha az 5 állandó tagból egy sem vétózza meg. Franciao és UK is engedni fogja?

ilyen fiszemf@szom helyekre mentek, ahelyett hogy példát vennétek rólam, holnap haverokkal egy éven belül a negyedik túránk lesz Ukrajnába
r.baggio

én ott 20-25 éve voltam matekversenyen 😀
viszont ausztria, szlovénia és horvátország még listás hogy több napot eltöltsek
Negritis, a vajda

Ha egyszer rászánod magad hogy nem ezt a "kultúrbalkán" szlovén-horvát vonalat néznéd meg, hanem bevállalod az igazi "mélybalkánt", akkor keress nyugodtan. 😊

SzerbOrbán elismerte a vereséget, Ipsos becslése szerint nagyon kikapott
Gyurma Pappa

Kár érte, kiváló ügynök volt!

Kezdenek fogyni Putykó emberei. Fél év alatt kettőt is kivágott a saját népe, de kellemetlen. 😊

Szerbiában is jön a meglepetés? Sokkal többen szavaznak, mint előtte bármikor.
cartman023

Nagyon remélem.
iktriad

mondjuk náluk is kell 1-2 generáció amig levetközik a nacionalizmust és a nagyszláv mantráikat, Nem lesz akkor sem tártkapus EU welcome
Josszi

Nem lesz elég 1-2 generáció. Nyilván nem kell félteni a szerbeket- de nem csak ők csinálják a feszkót, albánok is megérik a pénzüket.

Illetve elég gyakran járok Boszniába is.Mikor először voltam (2014) egy olyan városban mint Travnik, ahol +80% a muszlimok aránya,és kifejezetten regionális vallási központ, elvétve lehetett 1-1 burkás, csadoros nőt látni az utcán. Most teljesen megszokott látvány. Annyi azért nincs mint pl Frankfurtban, de a korábbi évekhez képest nagyon látványos a változás. Na, szerintem ebből is lesz még baj. Meg a boszniai szerbek folyamatos kavarása se segít...

Nagyon messze van még az eu welcome, ha Vucic marad, akkor meg aztán pláne.

Nah, nem volt ez rossz. Nagyjából kontrolláltuk a meccset, amikor nagyon kellett 1-1 play azokat megcsinálta a D és az O is. Nem volt nagy parádé, csak annyit hoztunk amennyi kellett. Az kérdés, hogy ha egyszer több kell, akkor vajon mennyivel tudunk ennél többet?

Ma felfedtük a titkos fegyverünket; Rodgers a dual threat QB. Az a futás... 😀

Arena4-en mi történik? Az időmérő ismétlését adják, nem a versenyt.
Jan

eső miatt nem volt verseny egyik géposztályban sem
NB2

Ok, köszi.
Direkt nem néztem a korábbi hsz-okat hogy ne tudjam előre az eredményt. 😊

Arena4-en mi történik? Az időmérő ismétlését adják, nem a versenyt.

Én azt gondolom, hogy ha van nekik, de nem mutathatják, azt az ilyen mentalitású emberek nagyon nehezen viselik.
Jan

Ezt senki sem vitatja.
De a kérdés azt, hogy mit visel nehezebben. A nemmutatást vagy tizenév börtönt. Pláne, hogy a börtönben sem mutathatja. Vagyis a valós kérdés az, hogy ha már úgyse mutathatja, akkor bevonul a börtönbe, vagy megpróbál jómódban élni. Szerinted az előbbi?
Őszentsége Sobri Jóska

Én azt gondolom, hogy ha le tud lépni egy komolyabb vagyonnal, akkor nem fogja tudni megállni, hogy ne mutassa. Egy ideig talán, de hosszú távon biztos nem. Úgy pedig nem lehet eltűnni. Tehát ha elkezd villogni a pénzzel, akkor megtalálják.

Egy erős akaraterővel rendelkező, fegyelmezett ember meg tudja csinálni hogy sok pénzzel is feltűnés nélkül éljen, de ez a társaság szerintem nem olyan.

azt hogy lehet bármilyen jó mondjuk a személyi szakácsod de mégse egy 5th Ave-n levő most épp irtó trendi grill bár ahol kajálsz, vagy egy eXkLuZiV koktél bár dubajban.
plusz egy ilyen helyen nem tarthatsz egyszerre 10+ ugyanolyan porschét különböző színben mert eléggé kilógsz.
és persze insta sincs, haverok is böriben, akikkel meg tudnád beszélni, hogy hát mégis ver titeket ez a kurva élet.
Fontos_Vidra

De ezek nem lényeges extrák egy ilyen embernek ha a szabadsága a tét. Ez csak akkor kell neki, amikor a végtelen pénzt elkölteni az egyetlen időtöltése valakinek és nincs esély arra hogy ebből baj lesz. Egy pillanat alatt lemond 9, na jó 8 másik autóról.

Ne legyetek már ennyire naivak.

Másik posztban meg a social media mint érv. Aztakurva 😊
topin

Az ilyen Ádám féle faszik, simán luxusban élnek ezután is valahol, ahogy Sobri írja. Felfogja hogy semmi vagy az elérhető legnagyobb luxus a két opciója. Nem fog lemondani semmiről ami az adott körülmények között elérhető. és az is bőven olyan extra élet amivel elégedett lesz. Azért csinálta amit csinált, mert megtehette. Most is azt fogja tenni maxon pörgetve amit megtehet. Nem lesz álmatlan éjszakája, mert a 10 csillagos luxus életből a 6 csillagos luxuséletbe csöppen. Miközben az emberek többsége ennek a luxusnak a 3.csillagát se éri el.

Ott tévedtek, hogy az ilyen ember nem tud enélkül a luxus nélkül élni, miközben csak azért tett meg, mert megtehette. Most meg nem teheti meg, de ugyanúgy lesz elérhető luxusa. Nyilván a kanadai erdőben lévő faházat én se látom magam előtt, de egy olyan helyet ahol azért pezseg az élet, vannak kapcsolati tőkék idővel, lehet üzletelni, kiemelt személynek számít az simán megy neki akár saját néven is. De mivel korlátlan lehetősége van, így ha nevet vált, gyakorlatilag esélytelen lesz őt megtalálni ha neki ez fontos szempont.
topin

Vannak olyan emberek, akiknek nem elég hogy megszerezték, de mutatni is akarják. Mert úgy érzik, hogy valami nagy, elismerésre méltó teljesítményt tettek le, és ezért szeretnék is megkapni az elismerést. És ha valamiért nem tudják mutatni, azt komoly problémaként élik meg.

Kb ahogy kittli is írta: ha átúszod az óceánt, (vagy megmászod oxigén nélkül a K2-t, stb...) azt utána titokban akarod tartani?

Ez ugyanaz, a Tiborcz, Matolcsy Á, Balásy, Ráhel-féle társaság teljesen büszkén mutogatja a luxust, mert meg vannak győződve arról, hogy ők megdolgoztak ezért a pénzért, hogy saját tehetségükből jutottak oda ahol vannak.

Én azt gondolom, hogy ha van nekik, de nem mutathatják, azt az ilyen mentalitású emberek nagyon nehezen viselik.

És csodálkozunk, hogy a csajok eltűnnek erről a fórumról.
Gyurma Pappa

Miért, voltak!?
szaba

Az nfl.hus időkben én emlékszem, hogy még voltak. Fura mód szinte mind a Pats tooikba tobzódott.
Cowboykarcsi90

Volt egy 60+-os néni, valamilyen mami nickkel, ő Cardinals drukker volt
csi77

Én egy eaglesösre emlékszem. Amúgy rettentő abszurd belegondolni, hogy néha úgy mennek a témázások, mintha az lehetetlen lenne, hogy egy nő is elolvassa. 😀
dugo93

Nem hogy egy nő, de bárki.
Nyílt a fórum, reg nélkül is olvasható, ahhoz képest elég merész hsz-ok repkednek időnként.
Jan

Aki az eredménykövetőbe téved, tudja mire számíthat.
warr_b

Csinálhatunk persze széf szpészeket is, csak valahogy minden ilyen online közösség végül sterilizálódik, miközben azokat se vonzza be, akiket a kilúgozott irányvonallal be akart.
Kampman

Én nem igényelem. Tudom hogy néha az asszony is felnéz ide, eleve csak olyat írok, amit nem kell kimagyarázni. (öncenzúra expert level 😊 )

Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-

Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!
NB2

Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.

Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.

...
MC12

Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.

1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".

Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?

Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.

Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.

Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.

Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊

Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.

Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.

Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)

Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:

- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő

- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak

- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.

Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.

Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.

Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.

| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |

Nem a mennyiséggel van gond, 340ezer m3 nem nagy tétel, az országos kitermelés 6-7 millió évente.

Az a bajom, hogy Orbánék pillanatnyi politikai haszon vagy népszerűség növelés miatt sokszor belenyúltak a rendszerbe, -a szakmai szempontok teljes mellőzésével természetesen-, és ebből mindig gond lett. Főleg a totál elcseszett hatósági áras tüzifa rendelet, ami a következő két szezonra bedöntötte a hazai tüzifa piacot.

Reméltem, hogy ettől a szemlélettől megszabadultunk, és ha már lett szakminisztérium, akkor ott szakmai döntések születnek majd.

De most van egy hatalmi átrendeződés, és az állami erdők kezelése kapcsán sokan szeretnének pozicióba kerülni,- vagy épp ott maradni. 3-4 különböző érdekcsoport susog folyamatosan Gajdos fülébe, hogy mit kéne csinálni az erdőkkel, viszont ez nem az ő szakterülete, nem ért hozzá. Van egy erős aggodalmam, hogy amikor neki meg kell hozni ezeket a döntéseket, akkor túl nagy súllyal esik latba hogy mennyire lesz a döntés népszerű, és túl kevéssel hogy mennyire szakmai.

Amikor a fiatal-középkorú városi értelmiséget kell jóllakatni: fakitermelési moratórium. Természetvédelem mindenek felett= lájktenger.

Amikor a vidéki tüzifa felhasználókat kell jóllakatni: soron kívüli fakitermelés, szezonon kívül, vegetációs időszakban, egy brutális aszály közepén. Ilyenkor hol a természetvédelem?

A kérdésedre válaszolva: Mo tüzifából önellátó. Külföldről elvileg lehetne tüzifát behozni, de annyival drágább lenne mint a hazai, hogy nincs értelme.
Jan

Látom otthon vagy a témában. Itt most szerinted mi lett volna a helyes kommunikáció? Illetve, ez a mostani miniszteri ukáz a kitermelésre vonatkozóan indíthat felesleges / rossz döntéseket?
peterk2005 udvari bolond

Kommunikáció szempontjából én nem tudom, hogy ebben a konkrét esetben mi lett volna a helyes, nem vagyok kommunikációs szakember, azt tudom hogy gyakorlatban mit kellene csinálni. De ebben sem magamtól vagyok okos, csak a jelenlegi helyzet egyértelmű.

2024-ben jött ki az EU Természet-helyreállítási rendelete, aminek a végrehajtására minden országnak tervet kell készíteni. Ez sok, nálunk szerencsésebb sorsú országban úgy történt, hogy megkérdezték az embereket, egyfajta "nemzeti konzultáció" nagy országos felmérések keretében, hogy milyen elképzeléseik, elvárásaik vannak az erdőkkel (meg általában a természet megőrzésével) kapcsolatosan. Mert az oké, hogy ami van az nem jó, de akkor mi legyen?

Ezzel párhuzamosan történt egy teljeskörű terepi állapotfelmérés, majd összehoztak egy -országonként különböző, de jellemzően nagy létszámú, akár 100-200 fős-, az érintett szakterületeket képviselő tudósokból és gyakorlati szakemberekből álló bizottságot. Ők összevetették a társadalom igényét a valós állapotokkal, ezek alapján kidolgoztak egy cselekvési tervet.

Ennek a leadási határideje idén augusztus 31. Véglegesítésre és elfogadására egy év van.

Ezt Mo.-nak is el kell készíteni, csak nálunk az előbb leírt folyamatok nem pont így zajlottak. Legalábbis én nem kaptam olyan nemzeti konzultációt, amiben az erdőkről kérdeztek volna... és szerintem más se...

Persze voltak sokkal fontosabb kérdések, pl a nem létező Tisza-adóról konzultálni. Nyilván.

Ahogy korábban írtam, a hatalomváltás miatt most több érdekcsoport próbál poziciót fogni, vagy próbálja elérni, hogy ez az elkészülő terv az ő véleményét tükrözze. Akinek sikerül, az fogja megmondani, hogy mi lesz a hazai erdők sorsa, röviden ennyi a tétje ennek a meccsnek. Az a baj, hogy ezt nem a klímakutatóknak vagy természetvédőknek vagy erdészeknek kellene eldönteni, hanem egy társadalmi konszenzus kellene, és ennek alapján a fentieknek együtt kéne kidolgozni, hogy hogyan tovább. Nyilván nálunk nem így lesz.

Én azt vártam volna Gajdostól, hogy ebben a pár hónapban megpróbál valamiféle képet kapni arról hogy mi a társadalmi igény, legalább a legfontosabb 2-3 kérdésben.

Vitézy ezt jól csinálja, teszi ki ezeket a felületeket, ahol véleményt lehet mondani az új kreszről, a gyorshajtók büntetéséről stb... írják is hogy hány százezren töltötték már ki. Természetvédelem vonatkozásában is lehetett volna csinálni valami hasonlót, de ez sajnos nem történt meg. Szvsz óriási elszalasztott lehetőség.

Annál is fájóbb, hogy közben Gajdosnak olyan "fontos" dolgokra jutott ideje, mint a kotorékvadászat betiltása (ha azt mondom ezer embert érint, valszeg sokat mondok) vagy hogy nem találják a hatvanpusztai zebrák származási papírjait (ez komoly, bazzeg?)

OFF
Én alapból az erdészeti vonalról jövök, de azt kell mondanom, most a "klímásokkal" értek egyet. Olyan idők jönnek, hogy el kell engedni a hagyományos erdész, és természetvédő szemléletet is, a legfontosabb a klímaváltozás következményeinek enyhítése lesz. Sajnos az erdész szakma egy része nem tud túllépni azon, hogy a ma létező erdőket ők hozták létre, és azt gondolják hogy elég reszelgetni kicsit az eddigi gyakorlaton, és minden megy tovább. Nem fog.

Szerencsére van egy olyan szakember gárda, akik ezt felismerték, és elkezdtek  teljesen új dolgokkal próbálkozni, pl a Mergner-féle lépőkő elmélet (AI szépen, közérthetően összefoglalja hogy mi az, ha érdekel) ami egy tök jó, tudományos eredményekkel is alátámasztott módszer. Néhány (sajnos túl kevés) állami erdészetnél már komolyan csinálják.

A természetvédők szintén beleragadtak a dogmáikba, ők pl azon nem tudnak túllépni, hogy csak őshonos fajokkal tudják elképzelni a szerkezet átalakításokat. Ez sem fog menni. Minden előrejelzés azt mutatja, hogy 50 év múlva nálunk olyan klimatikus viszonyok lesznek, amik egyáltalán nem felelnek meg az őshonos fafajoknak. Elültetnél most egy olyan bükk csemetét, aminek az életciklusa 120 év, de tudod, hogy 50-60 év múlva olyan körülmények lesznek, hogy azt nem éli túl? A hivatásos természetvédők, a wwf is azt mondja hogy igen, ezt kell csinálni.
Én azt mondom ez hülyeség, olyan fát kell telepíteni, amiről tudjuk, hogy bírni fogja a megváltozott klímát. Ha az a fa nem őshonos, akkor is. Nem szabadna most eltartott kisujjal finnyáskodni, mert pár évtized múlva nem az lesz a kérdés, hogy őshonos vagy nem, hanem hogy ha lenézel a repülőről, látsz-e zöldet vagy nem?
ON

Szóval Gajdos kapott most egy történelmi lehetőséget, -és óriási feladatot egyben- hogy ő legyen az, aki felkészíti az országot a klímaváltozásra. Most még lehet érdemi lépéseket tenni, politikai szándék is megvan rá, kiinduló helyzetünk sem túl rossz. De ezt nagyon komolyan kellene venni, és nem fasságokkal tölteni az időt.

Ezért szoktam kiborulni, amikor olyanokat olvasok, hogy Gajdos a zebrák törzskönyvével foglalkozik.

Sokat tudnék még erről írni, de nem szeretnék a kiváló fórumozó társaság türelmével visszaélni 😊

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Kérdés ez a legkisebb rossz ahogy te mondod, mennyi venezuelai ember életébe fog kerülni? 100 % hogy többe mintha maduró maradt volna. Tudom, az erősebb kutya baszik, most például a venezuelai emberek lesznek megbaszva. A másik meg hogy inkább az amcsik döntsenek ki él hal a világban. Igen az amcsik és a szövetségeseik szerint ennek kell történnie. . A világ többi része nagyon nem így gondolja.
pfefe8

Az a helyzet, tudod, hogy ez nem véletlenül van így. A "világ többi része" ez esetben ugye főleg az oroszok, kínaiak. Namost az a baj, hogy se az oroszok, se a kínaiak nem tudnak olyan életet kínálni, amit az emberek szívesen vennének, Amerika igen.
Erre elég sok példa van, kezdve Európának a 2.vh utáni felosztásától. Az oroszok addig is hangoskodtak, hogy náluk van az igazi jó élet, nem az elnyomó kapitalistáknál, hát kaptak 7 országot, ahol megmutathatták, hogy milyen jó világot tudnak építeni. Megmutatták. A berlini fal, meg a vasfüggöny nem azért épült, hogy visszatartsa azokat a tömegeket, akik nyugatról szerettek volna bejutni a csodálatos ruszki világba, a keleti blokkba. Ha jól emlékszem. 😊


Aztán ott van Korea, ami egy nagyjából egységes ország volt, amíg ketté nem választották egy térképen húzott vonallal. És az egyik fele amerikai befolyás alá került, a a másik orosz alá. Akkor most meg lehet nézni, melyik oldalon milyen élet van. Az egyiken nyilvános kivégzések, munkatáborok, néha éhínség, a másikon világszinten top cégek, jó életszinvonal, működő gazdaság, működő demokrácia. Szerinted?


De ha a legújabbat nézzük, a Szu felbomlása után, Európában aki orosz befolyás alatt maradt, Belorusz, milyen szinten van a szomszédaihoz, a balti államokhoz képest, akik nem az orosz utat választották, hanem a nyugatit? Pedig ugyanonnan indultak, Szu tagállamok voltak mind.


És ezt nem értik az oroszok, hogy nem azért nem akar hozzájuk (alájuk) tartozni senki, mert a csúnya nyugati propaganda megvezeti az embereket, hanem azért mert ők egyszerűen nem tudnak jó életet kínálni. Soha nem is tudták az életszínvonalat, amit az amerikaiak által "megszállt" NSZK, Hollandia, Norvégia, stb... vagy mint az amerikaiak által megszállt Japán, D-Korea, vagy mondjuk Kuwait.


Nem akarom ezt tovább ragozni, gondolom érted miről beszélek.

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

de kis szabadszájú lett itt valaki hirtelen! 😮 😀

 telex.hu/belfold/2026/05/04/sulyok-tamas-orban-viktor-levele-gyermekvedelmi-torveny-europai-birosag
bogjosi

kezdem úgy érezni egy alternatív valóságban éltem az elmúlt 16 évben, ez is, az mnb vizsgálati hír is..
jah meg ez is: https://hvg.hu/itthon/20260504_szazadveg-kutatointezet-fuggetlenseg
Josszi

Ezek mind megerősítenek abban a hitemben, hogy nagypolitikában -és most egy ilyen katonailag és gazdaságilag jelentéktelen, kis területű, 10 milliós ország irányítását is nagypolitikának értem- mennyire hirtelen tudnak változni olyan dolgok, amikről azt hisszük, hogy brutálisan be vannak biztosítva.

Első ilyen tapasztalásom Ceausescu volt, aki gyakorlatilag hetek alatt jutott el a totális teljhatalomtól a kivégzőosztagig. A másik, akit szoktam emlegetni: Kadhafi. Májusban arany fürdőkád, válogatott női testőrség, hatalma a csúcson, novemberben elásva a sivatagban egy jeltelen sírba.

Ehhez képest az, hogy a 16 éven át épített NER pár héttel a választás után gyakorlatilag a szemünk előtt széthullik, meg sem lep igazán. Ez mutatja meg, hogy semmi stabil morális vagy ideológiai alapja nem volt, csak a pénz tartotta össze. Ha már nincs pénz, nincs ami összetartsa. És ezt látjuk most.