Jan

Én többször írtam, hogy Tomlint leváltottam volna, először talán 2017-ben a Jags elleni kiesés után, de szerintem legkésőbb 2021-2022 táján mindenképpen.
Ha a tulaj meg úgy gondolta, hogy Big Ben mellé nem akar új HC-t, csak a belsős embereket forgatja a stábban, akkor pont az ő visszavonulásakor kellett volna egy új impulzus a csapatnak. Például leginkább a védelemnek, ami jóval komplettebb egység, mint a támadósorunk.

Az utóbbi 5-6 évben mondjuk szerintem egy átlag fölött QB teljesítmény nélkül nem lehetett reális a PO-menetelés. Én azt vártam volna - az új GM-től is - hogy húzza meg a ravaszt egy igazi, legit kezdőért.
Kenny Pickett kellett, elhiszem, hogy meg kellett próbálni, mert draftról ott reálisan nem volt jobb.
De utána nem Russ Wilson, nem Justin Fields és nem Aaron Rodgers a célokhoz illő megoldások, ebben biztos vagyok. Velük egy szenvedős középszerre vagyunk jók, akárki az edző.
Willie Parker

a jags utan. BB-ben volt meg egy SB, ha kellokepp jo OC es DC lett volna a csapatnal.
xtaki

BB-ben Bellben és Brownban, akkor kb. ligaelit O volt itt.
KeyG

Elit O volt, ezért a 45-42-es Jags bukó után kivágták az OC-t.
Nyilván ha összerakott egy elit egységet, és kiesünk egy olyan meccsen, ahol 42 pontot írunk fel, ott az OC a hibás.

Végignéztem ezt a meccset vasárnap, nem tenném meg újra, mert azért az önsanyargatásnak is van határa, de nagyon tanulságos volt.

Nem tudom emlékszik-e erre valaki, mikor félidőről visszajöttek a csapatok, és a riporter megkérdezte Tomlint, hogy mit mondott a szünetben? Azt mondta, hogy nem elégedett a futásvédekezéssel, ezért változtatunk rajta. Ezután gyakorlatilag szétfutottak minket.

Gondolkodom, hogy láttam-e valaha ennél egyértelműbb megnyilvánulását egy edző alkalmatlanságának. Elmondja hogy konkrétan mit szeretne látni a pályán, és annak a teljes ellenkezője történik.

Azonnal Egervári ugrott be, amikor a 8-1-es holland meccs szünetében, 4-0 állásnál beszél a játékosokhoz, és azzal fejezi be, hogy hajtsák meg a második félidőt, mert "Nem akarok itt egy nyolcast kapni!" Hát ez totál ugyanaz volt.

Láttam már korábban is ezt a csapatot egy-egy félidőre, vagy meccsre szétesni, de valahogy mindig lehetett tudni, hogy ez kivétel, mert amúgy teljes szezont nézve rendben van. Most nem. Sokszor mondtuk, hogy Tomlin nagy erőssége, hogy magas a padló, akármi is van, nem zuhan össze a csapat. Viszont szerintem most pont az van folyamatban.

Lement a szezon kétharmada, amit mostanra nem sikerült összerakni, az már nem is fog sikerülni. És ahhoz képest, hogy papíron megvannak a nevek, mégis alapszintű problémák vannak a játékkal. Nem arról van szó, hogy megvan a játékunk, csak finomhangolásra van szükség, hanem szemlátomást alapok nincsenek meg.

Azt hiszem teljesen indokolt lesz a szezon után nyomni egy reset gombot. Mert még ha nyerünk is pár meccset, vagy akár PO -ba is becsúszunk, ez akkor sem jó irány.

Egy esetleges Bills elleni győzelemmel nagyon nagyot léphetünk a PO felé
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szerintem win or go home meccs lesz januárban szombatról vasárnapra hajnal kettőkor Pittsburghben.
KeyG

Hát nagyjából ja. Nekünk biztosan.
Klemó

Többnyire Lamarnak mindig van egy olyan meccse a Steelers ellen mint a mai Cincy elleni.
Bemondok egy hot take-et.
Amelyik csapat nem jut be a playoffba az utolsó meccsen, annak változni fog a HC posztja.
KeyG

Melyik csapatokra vonatkoztatva? Csak a Pit, Bal, vagy Cincy is beleértve?

Ez vagy Tomlin, vagy Harbó.
tenorx

itt inkább visszavonuláson agyaló arcra gondolnék (pl mcvay, reid), a szezon ezen szakaszában az nfl-ben azt szokták fontolni nem a lemondást. bár josina egyébként mintha cancelelve lenne 1-2 éve insider körökben, b tier megbízhatóságban.
Cruyffista

Hát ez nagyon Reid-re rímel. McVay-nél éppen egy SB képes gárda állt össze (újra). Harbó most hosszabbított és hülyén nézne ki, ha pár hónap után saját maga gondolkozna váltáson. Tomlin is belegondolható ebbe akár persze és jött is ebben pletyka már korábban, de valahogy nehezen képzelem nála ezt éppen a szezon véghajrájában. Persze mindig az a kérdés, hogy a tulaj év elején mit mondott neki és mennyire strict ez a "PO WIN a MUST" mondás.
Klemó

Szerintem ez már annyira bekerült a köztudatba, hogy innen nincs visszaút. Ez már kényszerpálya a tulajnak is.
Jan

Mindenhol ezt olvasni. Ev vegen elvalunk tomlintol. Van ra egy sorom.
xtaki

HA nem lesz PO run. Mert az viszont átírná a történetet.

Ez vagy Tomlin, vagy Harbó.
tenorx

itt inkább visszavonuláson agyaló arcra gondolnék (pl mcvay, reid), a szezon ezen szakaszában az nfl-ben azt szokták fontolni nem a lemondást. bár josina egyébként mintha cancelelve lenne 1-2 éve insider körökben, b tier megbízhatóságban.
Cruyffista

Hát ez nagyon Reid-re rímel. McVay-nél éppen egy SB képes gárda állt össze (újra). Harbó most hosszabbított és hülyén nézne ki, ha pár hónap után saját maga gondolkozna váltáson. Tomlin is belegondolható ebbe akár persze és jött is ebben pletyka már korábban, de valahogy nehezen képzelem nála ezt éppen a szezon véghajrájában. Persze mindig az a kérdés, hogy a tulaj év elején mit mondott neki és mennyire strict ez a "PO WIN a MUST" mondás.
Klemó

Szerintem ez már annyira bekerült a köztudatba, hogy innen nincs visszaút. Ez már kényszerpálya a tulajnak is.

Strahan is 22,5 sackel tarsbirtokosa a sack vezeto cimnek, es ha jol emlekszem, Watt mar pont a 17 hetes szezonban csinalta meg, szoval ha csak egy embert emelunk ki az all-time birtokosai kozul, akkor az lehetne Strahan is 😛
undisputedly

De hallod pont itt írják előtted, hogy Watt csak 15 meccsen játszott 😀
tenorx

Attol meg elonyt jelentett szamara, hogy +1 meccsel tobbet jatszott a csapata, mint Strahane.

TJ pl az utolso forduloban is jatszott meg, a ket inkaktiv merkozes a szezon kozben volt. Ha csak 16 merkozeses a szezon neki is, mint Strahannek, akkor nincs a 18. heten egy 17. merkozese (ahol amugy szerzett egy sacket) a csapatanak es azzal lett tarsbirtokosa a cimnek.

 www.pro-football-reference.com/players/W/WattT.00/gamelog/2021/
undisputedly

Strahan 16 meccsen játszott végig, Watt 15-ön, és ebből kettőn még félig sem (ő jóformán 14 meccsen érte el a rekordot).
Willie Parker

Pontosan. Stahan egy 16 merkozeses szezonban (17 hetes periodus alatt) erte el a rekordot.
Ha Watt is csak 17 hetes periodusban jatszhatott volna, az utolso merkozes nem tortenik meg, egyel kevesebb sackje van.

Az, hogy serules miatt ket meccset kihagyott, az a sajat szemelyehez, jatekosi mivoltahoz kapcsolodo attributum. A strapabiro test ugyanugy a jatek sajatja, hozza tartozik a playerekhez, nem lehet elvenni tole. Watt teste nem birta azt a terhelest (gondolom serules miatt nem jatszott), amit Strahane igen. Zseni a posztjan, korszakos jatekos, de bizony arra, amire Strahannek 16 merkozes kellett, Wattnak 17, hiszen utobbinak is ott volt az a 2 merkozes amin a csapata jatszott, csak o nem tudott mezt huzni, mert nem volt jatekra alkalmas fizikai allapotban. Szvsz ez a 15 merkozeses erv akkor lenne relevans, ha a 15. merkozesen leserult volna, mondjuk a 15. vagy 16. (pihenohet) heten. Igy viszont, hogy azt a hetet amit hozzaadott a liga (18. het), o lejatszotta, elonyt szerzett, foleg ugy, hogy pont az ott szerzett sack-kel allitotta be a rekordot. Strahannek nem volt 18. het amin jatszhatott volna.

Amugy nem Watt ellen beszelek, sokkal inkabb amellett, hogy igazabol Strahanhez (is) kellene merni, neki meg mondjuk ott van ugye az utolso sack amit a GB ellen csinalt amit megkerdojeleznek.
undisputedly

Szerintem egy kicsit túl gondoljátok ezt a dolgot.
Wattnak is volt olyan, amikor a QB elesett és ő csak hozzáért, de a szabályok szerint sacknek írták be.
De volt olyan is hogy 2 vagy 3 általa szabályosan megcsinált sacket nulláztak, mert közben valaki másra zászlót dobtak a védelemben.
Nem emlékszem pontosan melyik meccsekről volt szó, de valaki itt azon mérgelődött a szezon után, hogy Watt a csapattársak hibáin bukta el az alltime rekordot. Ezt hogy számoljuk bele? Nyilván sehogy.

Szvsz nem érdemes ezen rugózni, ha mindenáron viszonyítani akarjuk akkor sack/game átlagot lehet számolni, de valójában azt sem érdemes, mert eléggé más volt a játék képe a két említett szezonban, régebben sokkal többet engedtek a védőknek, viszont lehet hogy kevesebb volt a passz play.

Garrett és Watt viszonylatában azt mondhatjuk, hogy eddig nagyságrendileg ugyanannyi meccset játszottak, és kb ugyanannyi sacket is csináltak.

Tehát az a 2017-es draft class elég jónak mondható, edge poszton. 😊

régen láttam a Bp-i autósokon egy videót, hogy csak egy bizonyos sebességig fogadják el, hogy valaki kihajt egy gyorsabb autó elé, emlékeim szerint a megengedett sebesség 2x-n való túllépésnél már a gyorshajtó lesz a felelős, hiába jött ő a védett útvonalon
NB2

Megtévesztő sebesség vagy, hogy hívja a jog....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Ha nincs kamera felvétel, akkor hogy állapítják meg, hogy pontosan mennyivel ment?

És ebben az esetben nem is az a lényeg, hogy az ütközésnél mennyivel ment, hanem amikor meglátta a másik fél. Mert ugye a megtévesztő sebesség akkor téveszti meg az embert, amikor meglátja a közeledő járművet, nem amikor már csattannak.

Szerintem ez totál bizonyíthatatlan.

Garrett meg fogja dönteni a sack rekordot, 18-cal áll, és szemmel láthatóan minden playben üldözi. Ez akár egy durvább, örökre megdönthetetlen szám is lehet, ráadásul a Titans csak mostanában jön majd neki szembe.
Cruyffista

Dontse is. O megerdemli es nem ajandekba kapja azert, mert az aktualis ellenfel iranyitoja a haverja. Gaz volt anno, de megertem Gastineau kifakadasat Favre-ra.
Stez

remélem a Titans ellen meglesz neki és akkor azt se lehet mondani hogy csak azért mert több meccs van már
Negritis, a vajda

Amikor 2021-ben Watt beállította a rekordot, csak 15 meccsen játszott.

Tudom nem tudás nem ment fel, de ma kicsit felcsodálkoztam.

1 hónapja volt egy autós ütközésem. Tolatva haladtam ki egy Zsák utcából ( nem lehet megfordulni benne) és belém tolatott egy garázsból kihajtó jármü. Ma jött az információ, hogy ha két gépjármü tolatva halad akkor mind a 2 fél felelös a balesetért. Hiába voltam én az úton ( tehát telket elhagytam) és az aki belém tolatott, akkor jött ki a garázsból.

Meg voltam gyözödve, hogy mivel én voltam az úton ( ergo felsöbbrendü jármü lennék szerintem), ezért a garázsból körülnézés nélkül kihajtó jármü lesz a felelös. Hát nem. 😀

Jó kis karácsonyi ajándék ez most.
Toto21

Én úgy emlékszem, hogy magasabb rendű útra eleve tilos tolatva felmenni, kivéve a nagy parkolókat. (áruházak, stb...) Ott értelemszerűen mindenki orral áll be, hogy a csomagtartóba lehessen pakolni, és így tolatva kell kijönni olyan útra, ahol elsőbbséget kell adni. De nekem úgy rémlik, hogy minden más esetben ez szabálytalan.

Tehát valszeg mindketten szabálytalanul haladtatok, de úgy tudom, hogy az elsőbbségadási kötelezettség ettől független. Felsőbb rendű útra felhajtva elsőbbséget kell adni az ott haladóknak, akkor is ha szabálytalanul haladnak.

Ebbe viszont biztos vagyok, mert ismeretségi körömben volt olyan, aki kereszteződésben elnézett balra, látta hogy jön valaki, de messze, kikanyarodott jobbra, az meg beledurrant hátulról, mert 50 helyett kb 110-el jött. És a kikanyarodót hozták ki vétkesnek, pont ezzel az indoklással, hogy az elsőbbséget akkor is meg kell adni, ha a felsőbbrendű úton haladó nem tartja be a sebességet.

Szóval szerintem itt az nem kellene hogy számítson, hogy te is tolattál, az elsőbbséget így is meg kellett volna adni. Szerintem.

Azért azt ne felejtsük el, hogy a legjobb safety-nk az a Dugger, akit a Pats simán elpasszolt olcsón. Itt meg magasan a legjobb, mert ok, hogy Ramsey ott van, de sokszor látszik, hogy baromira nem ez a posztja és csak a kényszer szülte. A jó csapatokban mindenhol van olyan safety, aki jól érti ezt a posztot és amikor mi jók voltunk, akkor nálunk is volt ilyen játékos. Ebbe a posztba évek óta nem invesztáltunk, sőt Minkah óta igazából egyáltalán, de már ő sincs. ILB posztra se nagyon, Queen jött egy szerződésért, meg Wilsont hoztuk a 3. körben, de nem használjuk eleget őt sem.
Úgyhogy ne csodálkozzunk azon, ha a pálya közepén azt csinálnak amit akarnak a jobb cspaatok.
És akkor ne is beszéljünk az edzőkérdésről, mert igenis van...ennek a Bearsnek az egyik legjobb védője tavaly még a Vikes PS-ben volt. Ennyit számítanak a szakemberek...
Klaci79

Persze hogy számítanak a szakemberek, ez nem kérdés. Csak ezek a szakemberek már raktak össze jó D-t.
És persze a LeBeau D is lecsúszott, amikor korszakos tehetségek kiöregedtek vagy elmentek, egy Polamalut nem lehet a következő draftról pótolni, mert jó ha 10 évente kijön egy ilyen talent, de most nem ez a helyzet. Nem ment el a D-ből olyan játékos, aki valami pótolhatatlan tehetség lett volna, sőt, papíron erősebb lett a védelem. Én is azt vártam, hogy ezzel a játékos állománnyal top5 scoring D lesz.

Az alap koncepció látszik, labdát akarunk szerezni. Tavaly ebben elit volt a D, ha jól emlékszem liga első v második, és mivel keveset adtunk el, nagyon erős volt a total TO mutatónk. Idén is mennek a TO-k, kicsit kevésbé mint tavaly, de azért elöl vagyunk, viszont a passz védekezésünk időnként teljesen összeomlik. Ezt én nem tulajdonítanám csak a S posztnak - bár azt sem tudom megmondani, hogy akkor minek, de értetlenül nézem az egészet.

Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-

Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!
NB2

Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.

Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.

...
MC12

Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.

1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".

Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?

Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.

Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.

Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.

Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.

Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊

Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.

Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.

Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)

Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:

- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő

- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak

- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.

Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.

Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.

Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.

| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

Most amúgy mi ez a Navracsics vs. Lázár belháború? Most komolyan csak azért háborog Lázi, mert MZP-vel fényképészkedet Navi? Kicsit hitványnak tűnik ez nekem ilyen szinten. Lehet OV csuklóztatja őket?
KB23

Nem
Lázár ilyen kicsinyes fasz
Lassan megint parkoló pályára kerül mer mindenkinek nekimegy
Negritis, a vajda

Többre predesztinált a pali, lehet kezdi frusztrálni, hogy nem tud előrelépni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Meghívták egyszer ide Baranyába vadászni, az egész sleppjével együtt, egy kisebb vadásztársasági területre. Nem tudom hogy csak sima nyalásból, vagy akartak kérni tőle valamit, mindegy is. Lényeg hogy szerveztek nekik egy vaddisznóhajtást, ami remekül sikerült, utána vadászházban fullos kaja, meg ami ilyenkor szokásos. Nagyon tetszett nekik, mondták is, hogy milyen kiválóan kezelt vadászterület, jó a vadállomány, jó az infrastruktúra, ez a vadászház egy kis gyöngyszem itt az erdő közepén, stb, stb...

És kiderült, hogy nem csak udvariasságból, hanem valóban teljesen őszintén mondták hogy minden nagyon tetszik nekik. Ugyanis ez a terület a házzal együtt, most már az övék. 😀

Hétvégente. Szombat este 11 után mondjuk, lehet nyomni hajnalig, ha prüntyő már alszik.
Cowboykarcsi90

nem tudom, minket ugy lesziv, hogy en orulok, amikor tudok aludni. raadasul nov vege-dec eleje ota egy jol alvo bababol (tervezheto volt, hogy ha letettuk akkor alszik 2-4 orat) kaptunk egy nem tul jo alvo babat.
csebi

Èn az első három èvèben nem aludtam át èjszakát, mondjuk meg is volt az oka... holnap meg felvètelizik....hej règi szèp idők 😏🙂
dande

Van olyan időszak, amikor 3 óránként kell enni adni a gyerkőcnek (legalábbis tizenpár éve ez volt az ajánlott), és egy baráti összejövetelen, ahol volt néhány kisgyerekes anyuka is, ott panaszkodtak sorban, hogy mennyire kialvatlanok. Mire az én feleségem simán bemondta, hogy ő heti három alkalommal 8-10 órát alszik, mert az ő férje (én) heti háromszor megcsinálja az éjszakai etetést.
Akkor nagy kerekre nyílt szemekkel fordultak felém vagy négyen egyszerre, hogy tényleg, én felkelek éjjel a gyereket etetni? Mondtam hogy ja, simán. Úgy néztek rám a csajok, mint egy hősre. Én meg rá is játszottam, hogy hát persze, ez semmiség, a feleségem igazán megérdemli hogy kipihenje magát, stb, stb..

Valójában ez úgy nézett ki, hogy heti három nap, (a TNF, SNF és MNF napján 😊) úgyis fennmaradok, nekem ne mászkáljon ott az asszony a gyerekkel, mert zavar a meccsnézésben, inkább én intézem.

Így születnek a mintaférjek. 😀

Közben Győrt bukta a fidesz. Borkai kétszer is besz.patta őket. Az élet császára. 😊