Jan

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.

rohadtul utálom a horvátok közlekedését!

1. Mivel kisvárosomat nem köti össze autópálya* a horvát tengerparttal ezért a legrövidebb út, az vagy Barcs-Bjelovár Zágreb vagy esetleg Bezrence-Koros-Zagreb felé van. Nah most amint átléped az a rohadt határt, akkor úgy néz ki, hogy egészen amíg nem mész autóútra vagy autópálya, falufaluhátán, azon belül 40,skola30,néha60, esetleg 70, nagyonritkán 90. Emiatt egy 100 kilóméteres út több mint 2 óra, ha be akarod tartani a kreszt. De bazmeg bebasznak egy kanyar előtt egy 30-as táblát (kerékpárral is bevehető annyival, nem hogy autóval) és vége/feloldás az rohadtul nincs. Te meg mész és nézel ki a fejedből, hogy most akkor még 3 kilóméteren át 30-cal kéne menni???
2. Autópálya: a pályán is egyszercsak kiraknak egy 100 kilóméteres táblát és aztán 30 kilóméteren át semmi. Könyörgöm, ennyire nehéz kirakni a feloldást???
3. A legszebb az egészben, hogy a horvátok ezekre úgy szarnak, ahogy. A falukban simán megelőznek 70-nel, a pályán ma is vazze 100-as táblánál én megyek 120-szal és sorra hagynak le kilónegyvennel a helyiek.
4. Magyarországon falu táblától-tábláig tart, tudod jól, hogy 50 és ha vége akkor 90. Ha országúton van egy veszélyes kereszteződés, elé a 70-es és tudod hogy vagy az út feloldja, vagy még tesznek oda feloldó táblát. Ráadásul ilyen abnormális módon még az agyonzsúfolt Baranyában sem épülnek egymás seggébe a faluk. A pályán meg nem mondom, hogy nincsenek 180-nal menő hülyék, de az, hogy egy komplett nemzet szarik bele a szabályokba azért az pl ránk rohadtul nem jellemző!

*Pécs-Mohács-Eszék-SlavonskiBrod-Kutina-Zágráb-tovább végülis végig autópálya, de hatalmas kerülő... viszont gyors 😊
NB2

Teljesen adom.
Nyáron vezetek motorostúrákat a Balkánra, rendszerint át kell menni Horváto.-n, az a szakasz elég kellemetlen ilyen szempontból. Egyrészt 1700db fix trafit helyeztek ki 2024-ben, másrészt -ahogy írod- teljesen random tesznek ki táblákat.
Horvátoknál nagyon sokszor nem világos hogy épp mennyivel szabadna mennem. Ehhez hozzájön a sok fix trafi, meg a kocsiból mérő rendőrök, és nekem ez elég is, hogy inkább felmenjek a pályára.
Korábban mindig a Barcs-Daruvár-Gradiska útvonalon mentünk, de áttértem a Mohács-Eszék-Svilaj A5 pályára. Minél gyorsabban igyekszem átérni ezen az országon.

Teljesen egyetértek. A kulturális támogatás nem érdemek elismerésére való, hanem arra, hogy azokat támogassuk, akik minőségi produktumot tudnak letenni az asztalra, de piaci alapon nem lehet megcsinálni. Deák Bill - Isten nyugosztalja - esetén sem az kéne, hogy döntsön, hogy mekkora ikon, mennyire "érdemli meg". Csak és kizárólag annak kellene számítania, hogy megfelelő művészi minőségű-e (ez pipa) és az, hogy piaci alapon is megvalósítható-e. Ha utóbbira igen a válasz => nincs miért támogatni. Megjegyzem, szerintem ezt a pályázatokban is el kellene várni. Aki támogatást kér, írja le és indokolja, hogy piaci alapon miért nem menne.

Aztán ha elismerni akarjuk Deák Billt, akkor adjunk neki Kossuth díjat (a vele járó pénzzel együtt). Az való érdemek elismerésére.

peterk2005

És az egész elmélet itt meg is feneklik, mert a “minőség” az szubjektív kategória és kb. mérhetetlen. Neked Fásy Zsülike nem minőség de ha nekem az? Akkor amikor te vagy a pénzosztó, akkor nem kap, ha én akkor meg igen? A kultúra területén minden pénz - politikai döntés, nem szakmai, de nem is lehet szakmai, mert más a Pozsonyi úton a szakma véleménye és más Egerben. Természetesen össze lehet állítani grémiumokat, hogy akkor osszák ők, de akkor meg azon menne a lamenta hogy X miért a grémium tagja, y meg miért nem. Itt nincs jó döntés, egy okosabb miniszter ezért ad a Kárpátiának is meg ad a zsidó színháznak és reménykedik benne, hogy megússza különösebb botrány nélkül.

Vaaaagy ami az én kedves és dédelgetett elméletem, és sok helyen elmondtam már, hogy az állam hagyja a francba a kultúra támogatását és ennyi.Tartson meg megyeszékhelyenként egy színházat, ahova ingyen járnak a gyerekek meg játszák a fontosabb magyar műveket és jónapot. Ugyanez a komolyzenében stb. Minden mást tartson el a közönség. Pintér Béla jól el van állami támogatás nélkül, a Loupe is köszöni megvan, tehát a modell életképes, de miért is kell az Operettszínházra milliárdokat költeni? Nem kell. Ha a közönségnek nincs rá igénye, akkor arra a dologra nincs szükség. Az hogy “a kultúrát támogatni kell” egy berögzült marhaság és amint látjuk és láttuk - a rendszerváltás óta - a korrupció és uram-bátyám melegágya. Akár ki is lehetne próbálni, hogy most pár évig nincs ott pénz, aztán meglátjuk, mi az, ami életképes. Nem kötelező zenélni/színészkedni/festeni/szobrot faragni 64 embernek és pláne nem kötelező ezt az államnak dotálni.
MC12

a borízű hangban szoktad előadni üvöltve és véletlen Uj Péternek hívnak? 😀
Fontos_Vidra

Ha sokminden másban nem is, de a közmédia és a kulturális támogatások megszüntetésében egy platformon vagyunk 😀 mentségemre szóljon, hogy ezt először 2009-ben vetettem fel, aztán 2014 végén írtam egy háttéranyagot hozzá, közgazdasági alapon értelmezve a kérdést, de valszeg a lőtéri kutya se olvasta el.
MC12

Pont ellenkezőleg.
Az államnak a rendfenntartáson és egyéb védelmi cuccon kívül négy dologra szabadna csak pénzt adnia: oktatás, egészségügy, tudomány és kultúra.
Az első kettőt nem kell magyarázni, az utolsó kettő pedig az a közvetlen hasznot nem hajtó, de az embert EMBERRÉ teremtő terület, ami pénzben nem kifejezhető, de egyedül igazán fontos.
Dzsokijuing

A természetvédelmet véletlenül hagytad ki, vagy tudod hogy lehet önfenntartó módon csinálni?
Mert egyébként lehet, de ahogy a hazai természetvédelem jelenleg működik, az sok pénzbe kerül.

Már a választás óta nagyon érdekel a kérdés, hogy a kampányban (de még a választás estéjén is) magabiztosan győzelmet váró fidesz vezetők mennyire ismerhették a valós számokat?

Most egy újabb infó került elő a témában: "...az utolsó napokban nem hittünk a saját adatainknak sem."

 24.hu/belfold/2026/09/27/mraz-agoston-samuel-nezopont-kutatasok-magyarazat/

Erről pedig nem tud más eszembe jutni:

 www.youtube.com/watch?v=7nmnkjG339s
Jan

Lehet utólagos legendákat gyártani, meg hogy OV tudta - nem tudta a tényleges helyzetet. Legalábbis az utolsó 1-2 hétig biztosan nem, azon egyszerű oknál fogva, ha tényleg el tudták volna képzelni - megváltoztatják a lebonyolítás 😄 legalábbis az általam ismert kampányban dolgozók végig ezt is mondták: nagy baj nem lehet, mert akkor csak megváltoztatnák a választási rendszert “odafenn”. De Lázár vagy OB arca az eredményvárón mindent elàrul, lószart se tudtak. Márpedig ha ők nem, akkor ki az a szűk kör? Általában a legegyszerűbb megoldás az igaz.

Illetve van ennek háttere, de ezt már kifejtették itt páran: nem is akarták tudni, illetve kizárták a lehetőségét annak, hogy valódi információt kapjanak. Amit Mráz mondott egybevág azzal amit írtam pár hónapja: a Nézőpont kamu, meghamisított kutatásokat küldött az egyéni vk-kba. Így hitte azt kedves barátom, hogy vezet a képviselője 5%-al miközben kikapott 21%al 😄 szóval hiába látták a Medián számait, meg a többiekét - egyszerűen nem hittèk el, nem akarták elhinni. Mint az ellenzék 22-Ben.

Dehát istenem, a történelmünket végig kíséri, hogy az aktuális elit hazudik magának az aktuális helyzet értékelésével és emiatt akkorát bukik mint az ólajtó.
MC12

Kormányőrtől hallottam, hogy OV az országjárás utolsó napjaiban is olyan kutatást látott, ami szerint vezetnek.

Szerintem is a legegyszerűbb megoldás a valós: addig szórakoztak a kutatásokkal, a szorzókkal, súlyokkal stb. amíg kijött, hogy nyernek. Ezt kb. Mráz el is ismerte.
Gyurma Pappa

A sorozat legújabb epizódja:

 telex.hu/belfold/2026/10/02/szazadveg-kozvelemeny-kutatas-orban-kormany-orban-viktor-valasztas-marcius

OV és Rogán kapott valós adatokat, márciusban, a Századvégtől..

Akik nem csak mint szurkoló, hanem kicsit elemző szemmel is nézik a meccseinket, azoktól kérdezném: 4 meccs után mi az, amiben egyértelműen látszik hogy teljes szakmai stáb váltás volt?

Vannak a játéknak olyan elemei, vagy olyan stat, ami már most teljesen más mint Tomlin idején?

A repülőtér megy, rekord, rekord hátán az utasforgalomban. Jóval meghaladjuk a 20 milliót, talán a 21-et is. Kinőttük az egészet, óvatosan ugyan de megy az új terminálépület beruházása.
...
Klaci79

Jármű eladások is stabil növekedésben vannak.

Új autók eladása 13-14% -al haladja meg a tavalyit.

Új motorok eladása 20 éves csúcson van idén. Tavalyi számokhoz képest 40%-os bővülés. Ezzel összefüggésben -sokkal kisebb biznisz,- de a motoros túra szervezés is nagyon pörgött az elmúlt évekhez képest.

Since May of last year, the Steelers have traded their 2022 2nd round pick (George Pickens), 2023 1st round pick (Broderick Jones), and 2023 2nd round pick (Joey Porter Jr.) to the Cowboys

Egy kibaszott vicc vagyunk
tenorx

Következő drafton mielőtt húzunk, meg kéne kérdezni a Cowboyst, hogy kit szeretnének.

Porter tegnap is teljes edzést tolt. Kiváncsi leszek a holnapra.
Klemó

Nem vállalja Porter, out.
Everette kezd, remelem. Nem Sámuel.
Klaci79

Porternek tényleg valami eü problémája van, vagy a szerződés miatt nem játszik?

Akkor sok-sok hsz után sem lettem okosabb, miért megy annyi autós sokkal lassabban a megengedettnél, lakott területen kívül, ahol trafi sincs, napsütéses szép időben. Na sebaj, marad az hogy egész egyszerűen idióták. 😊
Mikey

mert csak megengedett maximum az.sehol nem tiltjak h 70 helyett menj 60-nal.engem is lehet szidni en sem megyek mindig a maximummul.ha ugy kenyelmes max megeloznek
ennyi
erdekes pl szloveniaban nincsenek nagyon fasz dudalok, villogok,megvarjak h elozzenek .
erdekes beerem pestre hosszu ido utan eloszor szombat delelott ketszer indultam el lassabban a oirosnal mar anyaztak,dudaltak
YoungZeeZee

Nem így van.
Benne van a kreszben, hogy indokolatlanul nem akadályozhatod a többi közlekedőt a szabályos haladásban.

Ez értelemszerűen azt is jelenti, hogy indokolatlanul nem mehetsz sokkal lassabban, mint az ott megengedett sebesség.

Ha egy 90km/h-s szakaszon 65-el mész, mert épp ahhoz van kedved, ezt megteheted amíg nincs mögötted senki. Amint feltorlódnak mögötted az autók, attól kezdve szabálytalan vagy, mert akadályozod őket a szabályos haladásban.
Jan

de a kressz nem definiálja mi az indok, azt meg mindig mondani hogy te így érzed biztonságban magad
Negritis, a vajda

Konkrétan nem definiálja, de járművet vezetni nem kötelező. Ha valaki úgy érzi, hogy ő nem tudja felvenni a forgalom normál ritmusát, mert max 65-70-ig érzi magát biztonságban, ott el kéne gondolkodni, hogy kell-e ezt erőltetni?

Nem ilyen alkalmi dolgokra gondolok, mikor valaki először van egy ismeretlen országban, vagy a kis álmos falujából évente egyszer elmegy Bp-re, kapkodja a fejét és nem tudja azonnal felvenni a ritmust... ez valamilyen szinten érthető. De amikor valaki a normál közegében úgy érzi, hogy 65-70 fölött nincs biztonságban, annak lehet hogy nem kéne vezetni.

Tudom hogy vannak kényszerű helyzetek, amikor autó nélkül nem lehet megoldani a hétköznapi életet -most én is egy 800 fős zsákfaluban lakom, itt nem lehet tömegközlekedésre alapozni- de létezik a bizalmi elv, amikor szabályosan közlekedek, és feltételezem a többi közlekedőről, hogy ők is szabályosak.
Ebbe nem nagyon fér bele, hogy a megengedettnél sokkal gyorsabban menjen valaki, de az sem, hogy sokkal lassabban. Szerintem.

Akkor sok-sok hsz után sem lettem okosabb, miért megy annyi autós sokkal lassabban a megengedettnél, lakott területen kívül, ahol trafi sincs, napsütéses szép időben. Na sebaj, marad az hogy egész egyszerűen idióták. 😊
Mikey

mert csak megengedett maximum az.sehol nem tiltjak h 70 helyett menj 60-nal.engem is lehet szidni en sem megyek mindig a maximummul.ha ugy kenyelmes max megeloznek
ennyi
erdekes pl szloveniaban nincsenek nagyon fasz dudalok, villogok,megvarjak h elozzenek .
erdekes beerem pestre hosszu ido utan eloszor szombat delelott ketszer indultam el lassabban a oirosnal mar anyaztak,dudaltak
YoungZeeZee

Nem így van.
Benne van a kreszben, hogy indokolatlanul nem akadályozhatod a többi közlekedőt a szabályos haladásban.

Ez értelemszerűen azt is jelenti, hogy indokolatlanul nem mehetsz sokkal lassabban, mint az ott megengedett sebesség.

Ha egy 90km/h-s szakaszon 65-el mész, mert épp ahhoz van kedved, ezt megteheted amíg nincs mögötted senki. Amint feltorlódnak mögötted az autók, attól kezdve szabálytalan vagy, mert akadályozod őket a szabályos haladásban.

Tudom hogy ez ilyen nagyon falusias dolog, és talán páran nem is értik, de az elmúlt napokban sikerült beszerezni és betárolni az állatainknak a téli takarmányt. Igazából úgy voltam vele, hogy olcsóbb valszeg nem lesz, úgyhogy 2 éves mennyiséget vettem mindenből-

Elég húzós pár napos fizikai munka volt, de most a bálák tető alatt, szemes takarmány tartályokban, szénapadlás tele, és elég király érzés így ezen végignézni.

OFF: én meg középen ülök,úgyhogy Fast Willievel és Burkussal már egy komplett tárgyalást le tudunk tolni
ON:

kolok1972

Most értettem meg hogy miért ilyen lassú az igazságszolgáltatás. Ügyvéd, ügyész, bíró, mind itt fórumozik, munkaidőben! 😀

Szerintem azt el kéne fogadni, hogy mindenki úgy áll a háborúhoz, annak drukkol akinek akar. Mégha ez esetleg itt nem tetszik többeknek. A probléma itt akkor van, ha azért állunk úgy az egészhez, ha valaki megmondja, hogy álljunk hozzá!
NB2

Itt álljunk meg egy fél pillanatra! Magyarország. az nem egy fantáziabirodalom, hanem egy konkrét szövetségi rendszerben létező állam. Pl NATO, vagy EU, és még sok egyéb... Orbánista körökben nagyon divatos lett mostanában a NATO-ról, meg EU-ról úgy beszélni, hogy ŐK. Valójában a NATO az mi vagyunk. Mert a tagság nem olyan, hogy ha akarom bent vagyok, ha akarom nem, hanem a tény az, hogy mi bent vagyunk.

Namost két ország háborúzik. Az egyik heti rendszerességgel nyíltan fenyegeti a NATO-t, és az Uniót. Azaz minket. Tehát ellenséges velünk. Amíg ez csak szóban nyilvánul meg, addig lehet velük szimpatizálni, de nekem már ez is rohadtul furcsa, hogy valaki azzal szimpatizál, aki fenyeget minket... Viszont ha ez tényleg megvalósul, és -ha nem is feltétlen nyílt katonai- de valamilyen valós támadás éri a szövetséget (benne minket) , attól kezdve annak drukkolni, aki minket megtámad, már nem csak egy vélemény, hanem hazaárulás.

Néhány gondolat a tegnap esti eredmények kapcsán.

1. Teljesen tök mindegy, hány megyei jogú város lett ellenzéki, vagy fideszes. A közgyűlések full narancsa is édesmindegy. Hatáskör szempontjából nem többek ezek, mint az éves iskolai záróünnepségen könyvet átadó kedves bácsik és nénik az igazgató mellett. Az önkormányzatiság mint olyan, nem létezik, így a vezetői is lényegtelen szereplők. El lehet lamentálni oldalakon át, hogy "de ügyes a Pintér győrött" (nem különösebben az, Borkainak küldhet kurvákat, nélkülde 60%-al nyer Dézsi) vagy, hogy "de béna az ellenzék Debrecenben" (50 % alatti fideszes polgármester a szívcsakrában, ez elképesztően durva) de ezek is lényegtelen dolgok. Egyetlen közepesen lényegtelen dolog a föváros, mégiscsak az a legnagyobb meg minden, de az egy shitshow lesz a következő években, amit nagy örömmel lehet követni, borzasztó szórakoztató lesz. És hajrá Gergő a 12-ben.
...
3. A Fidesz kampánya a saját metodikája szerint - és szerintem is - sikeres volt. A target lejött, 2 millió embert akartak elvinni - pipa, a belső elvárás minimum 45%-volt - pipa (azt a 0,28% minuszt elnézi a főnök ), minimum 11 mandátum - pipa (a kegyelmi botrány, meg Magyar felfutás közepén volt olyan időszak, amikor a 9-10 is elfogadható eredményt lett volna a központból, ezt módosították pár hete minimum 11-re). Soha ennyi ember nem szavazott még egy pártra EP választáson, mint most a Fideszre.

...
MC12

Bravó, nagyon szépen felmondtad a központi narratívát.

1.Ahol a fidesz veszít, az mind lényegtelen. A települési önkormányzatok, a megyei jogú városok, a közgyűlések, nem érdekesek.
Gondolom azért mentek milliárdok a kampányba, pár ezres településekig lemenőleg a plakátolásban, az ellen jelöltek lejáratásába, soc médiás poszt-tengerbe, mert nem érdekes, mert "teljesen tök mindegy".

Másrészt, a fidesz sikeres volt. Nyilván. Mi más lehet?

Az hogy 2009-óta most küldi a fidesz a legkevesebb képviselőt az EP-be: siker.
A legutóbbi választáshoz képest 7-8% -os visszaesés: siker.
A legrosszabb eredmény az önkormányzati választásokon vagy 15 évre visszamenőleg: siker.

Köszönöm hogy ezt megosztottad velünk, de ha megnézem az m1-et vagy az origót, pontosan ugyanezt kapom. Ezért kár volt ennyit pötyögni.

Én mindenesetre további hasonló sikereket kívánok.

Illetve azt még megjegyezném, hogy a tegnap esti értékelőn a vezérkar arca nem pont azt mutatta, amiről te próbálod meggyőzni a nagyérdeműt.

No srácok: ki az aki már elkezdett betárazni? (értsd koronavírus miatti vesztegzár, bevásárlás) nálunk az asszony már kiadta az ukázt....😊 😕
dande

Én elkezdtem. Általában csak 2-3 sört veszek, de most hoztam 8-at.

Próbálom magam minden fórumon távoltartani ettől a témától, de most írok egyet, nem vita inkább csak tájékoztatás céljából. 23 éve élek főállásban erdőgazdálkodásból és fakereskedelemből, napi szinten ezzel foglalkozom, szóval láttam már közelről erdőt. 😊

Szerencsés módon, az egész probléma átlátásához elég egyetlen szakkifejezést megismerni: éves folyónövedék.

Közérthetően ez annyit jelent, hogy nőnek a fák. Például egy adott erdőrészben megméred a fák átmérőjét, magasságát, és a rendelkezésre álló képletek, fatömegtáblák segítségével kiszámolod, hogy abban az erdőrészben van 1000 köbméter (továbbiakban m3) fa. Ugyanezt a mérést ugyanígy megismétled egy év múlva, és kijön hogy 1050 m3. Ez a 50 m3 az éves folyónövedék. Ennek mértéke persze széles határok között mozog, termőhelytől és fafajtól függ, gondolom ez egyértelmű.

Magyarországon a teljes élőfakészlet nagyságrendileg 400 millió m3. (2020-as adat)
Az országos éves folyónövedék 13 millió m3 (2020).
Az országos éves fakitermelés 6,6 millió m3. (2020)

Az elmúlt 25 évben a kitermelés évente 6,5-8 millió m3 között mozgott, százalékosan a folyónövedék 51-62%-a. Ebből több dolog következik:

- mivel a kitermelés mennyisége sohasem haladta meg a folyónövedék mértékét, az ország fakészlete folyamatosan nőtt/nő

- baromi fölösleges a védett erdőkhöz hozzányúlni, mert a gazdasági rendeltetésű erdőkben is több millió m3-es tartalékok vannak

- az idei tüzifa mizéria átmeneti kereslet növekedést hozott, de ennek a mértéke -országos viszonylatban- nem tétel. Ahol évente 6-8 millió m3 a forgalom, ott 1-200 ezer m3 ide vagy oda, az semmilyen szinten (kitermelés, szállítás, értékesítés) nem okozhat gondot, nem is fog.

Ez volt a fatömeg. Ami az erdő területet illeti, Trianon után az ország erdősültsége 10% volt, 2020-ban 20%, ez kb 2 millió hektár. Azaz 100 év alatt Mo-n 1 millió hektár erdőt telepítettek az erdészek -valószínűleg teljes titokban, mert ez valahogy nincs a köztudatban. A média áldásos tevékenységének köszönhetően az van a köztudatban, hogy erdész = fakivágás, erdőirtás. Ezt el kéne engedni, és reálisan nézni a dolgokat: az országban az erdőterület és a fakészlet is régóta folyamatosan nő.

Összefoglalva: a tüzifaigény -főleg a média rettegtetése, és nem valós piaci folyamatok miatt- megnőtt, de a megnövekedett igénynél sokkal nagyobb tartalékok vannak a gazdasági célú (tehát nem védelmi, vagy közjóléti rendeltetésű) erdőkben. Védett erdőkhöz a tüzifa mizéria miatt hozzányúlni teljesen szükségtelen, és szakmai szempontból értelmetlen is lenne.

Szóval légyszi mindenki nyugodjon le, a tüzifa miatt nem lesz ökológiai katasztrófa, nem lesz védett erdők kiirtása, nem lesz világvége, az erdész társadalom évszázadokon keresztül meg tudta oldani a lakosság mindenféle fa igényét, idén is meg fogják, minden különösebb dráma nélkül.

| Ha a rendeletnek valójában az a célja, hogy konkrétan védett erdőket kivágassanak, és a tüzifa ellátás csak ürügy ehhez, akkor viszont se a természetvédelmi, se az erdész szakmának nem lesz beleszólása, ez teljesen biztos, de jelenleg nem gondolom hogy erről van szó. |

Nem a mennyiséggel van gond, 340ezer m3 nem nagy tétel, az országos kitermelés 6-7 millió évente.

Az a bajom, hogy Orbánék pillanatnyi politikai haszon vagy népszerűség növelés miatt sokszor belenyúltak a rendszerbe, -a szakmai szempontok teljes mellőzésével természetesen-, és ebből mindig gond lett. Főleg a totál elcseszett hatósági áras tüzifa rendelet, ami a következő két szezonra bedöntötte a hazai tüzifa piacot.

Reméltem, hogy ettől a szemlélettől megszabadultunk, és ha már lett szakminisztérium, akkor ott szakmai döntések születnek majd.

De most van egy hatalmi átrendeződés, és az állami erdők kezelése kapcsán sokan szeretnének pozicióba kerülni,- vagy épp ott maradni. 3-4 különböző érdekcsoport susog folyamatosan Gajdos fülébe, hogy mit kéne csinálni az erdőkkel, viszont ez nem az ő szakterülete, nem ért hozzá. Van egy erős aggodalmam, hogy amikor neki meg kell hozni ezeket a döntéseket, akkor túl nagy súllyal esik latba hogy mennyire lesz a döntés népszerű, és túl kevéssel hogy mennyire szakmai.

Amikor a fiatal-középkorú városi értelmiséget kell jóllakatni: fakitermelési moratórium. Természetvédelem mindenek felett= lájktenger.

Amikor a vidéki tüzifa felhasználókat kell jóllakatni: soron kívüli fakitermelés, szezonon kívül, vegetációs időszakban, egy brutális aszály közepén. Ilyenkor hol a természetvédelem?

A kérdésedre válaszolva: Mo tüzifából önellátó. Külföldről elvileg lehetne tüzifát behozni, de annyival drágább lenne mint a hazai, hogy nincs értelme.
Jan

Látom otthon vagy a témában. Itt most szerinted mi lett volna a helyes kommunikáció? Illetve, ez a mostani miniszteri ukáz a kitermelésre vonatkozóan indíthat felesleges / rossz döntéseket?
peterk2005 udvari bolond

Kommunikáció szempontjából én nem tudom, hogy ebben a konkrét esetben mi lett volna a helyes, nem vagyok kommunikációs szakember, azt tudom hogy gyakorlatban mit kellene csinálni. De ebben sem magamtól vagyok okos, csak a jelenlegi helyzet egyértelmű.

2024-ben jött ki az EU Természet-helyreállítási rendelete, aminek a végrehajtására minden országnak tervet kell készíteni. Ez sok, nálunk szerencsésebb sorsú országban úgy történt, hogy megkérdezték az embereket, egyfajta "nemzeti konzultáció" nagy országos felmérések keretében, hogy milyen elképzeléseik, elvárásaik vannak az erdőkkel (meg általában a természet megőrzésével) kapcsolatosan. Mert az oké, hogy ami van az nem jó, de akkor mi legyen?

Ezzel párhuzamosan történt egy teljeskörű terepi állapotfelmérés, majd összehoztak egy -országonként különböző, de jellemzően nagy létszámú, akár 100-200 fős-, az érintett szakterületeket képviselő tudósokból és gyakorlati szakemberekből álló bizottságot. Ők összevetették a társadalom igényét a valós állapotokkal, ezek alapján kidolgoztak egy cselekvési tervet.

Ennek a leadási határideje idén augusztus 31. Véglegesítésre és elfogadására egy év van.

Ezt Mo.-nak is el kell készíteni, csak nálunk az előbb leírt folyamatok nem pont így zajlottak. Legalábbis én nem kaptam olyan nemzeti konzultációt, amiben az erdőkről kérdeztek volna... és szerintem más se...

Persze voltak sokkal fontosabb kérdések, pl a nem létező Tisza-adóról konzultálni. Nyilván.

Ahogy korábban írtam, a hatalomváltás miatt most több érdekcsoport próbál poziciót fogni, vagy próbálja elérni, hogy ez az elkészülő terv az ő véleményét tükrözze. Akinek sikerül, az fogja megmondani, hogy mi lesz a hazai erdők sorsa, röviden ennyi a tétje ennek a meccsnek. Az a baj, hogy ezt nem a klímakutatóknak vagy természetvédőknek vagy erdészeknek kellene eldönteni, hanem egy társadalmi konszenzus kellene, és ennek alapján a fentieknek együtt kéne kidolgozni, hogy hogyan tovább. Nyilván nálunk nem így lesz.

Én azt vártam volna Gajdostól, hogy ebben a pár hónapban megpróbál valamiféle képet kapni arról hogy mi a társadalmi igény, legalább a legfontosabb 2-3 kérdésben.

Vitézy ezt jól csinálja, teszi ki ezeket a felületeket, ahol véleményt lehet mondani az új kreszről, a gyorshajtók büntetéséről stb... írják is hogy hány százezren töltötték már ki. Természetvédelem vonatkozásában is lehetett volna csinálni valami hasonlót, de ez sajnos nem történt meg. Szvsz óriási elszalasztott lehetőség.

Annál is fájóbb, hogy közben Gajdosnak olyan "fontos" dolgokra jutott ideje, mint a kotorékvadászat betiltása (ha azt mondom ezer embert érint, valszeg sokat mondok) vagy hogy nem találják a hatvanpusztai zebrák származási papírjait (ez komoly, bazzeg?)

OFF
Én alapból az erdészeti vonalról jövök, de azt kell mondanom, most a "klímásokkal" értek egyet. Olyan idők jönnek, hogy el kell engedni a hagyományos erdész, és természetvédő szemléletet is, a legfontosabb a klímaváltozás következményeinek enyhítése lesz. Sajnos az erdész szakma egy része nem tud túllépni azon, hogy a ma létező erdőket ők hozták létre, és azt gondolják hogy elég reszelgetni kicsit az eddigi gyakorlaton, és minden megy tovább. Nem fog.

Szerencsére van egy olyan szakember gárda, akik ezt felismerték, és elkezdtek  teljesen új dolgokkal próbálkozni, pl a Mergner-féle lépőkő elmélet (AI szépen, közérthetően összefoglalja hogy mi az, ha érdekel) ami egy tök jó, tudományos eredményekkel is alátámasztott módszer. Néhány (sajnos túl kevés) állami erdészetnél már komolyan csinálják.

A természetvédők szintén beleragadtak a dogmáikba, ők pl azon nem tudnak túllépni, hogy csak őshonos fajokkal tudják elképzelni a szerkezet átalakításokat. Ez sem fog menni. Minden előrejelzés azt mutatja, hogy 50 év múlva nálunk olyan klimatikus viszonyok lesznek, amik egyáltalán nem felelnek meg az őshonos fafajoknak. Elültetnél most egy olyan bükk csemetét, aminek az életciklusa 120 év, de tudod, hogy 50-60 év múlva olyan körülmények lesznek, hogy azt nem éli túl? A hivatásos természetvédők, a wwf is azt mondja hogy igen, ezt kell csinálni.
Én azt mondom ez hülyeség, olyan fát kell telepíteni, amiről tudjuk, hogy bírni fogja a megváltozott klímát. Ha az a fa nem őshonos, akkor is. Nem szabadna most eltartott kisujjal finnyáskodni, mert pár évtized múlva nem az lesz a kérdés, hogy őshonos vagy nem, hanem hogy ha lenézel a repülőről, látsz-e zöldet vagy nem?
ON

Szóval Gajdos kapott most egy történelmi lehetőséget, -és óriási feladatot egyben- hogy ő legyen az, aki felkészíti az országot a klímaváltozásra. Most még lehet érdemi lépéseket tenni, politikai szándék is megvan rá, kiinduló helyzetünk sem túl rossz. De ezt nagyon komolyan kellene venni, és nem fasságokkal tölteni az időt.

Ezért szoktam kiborulni, amikor olyanokat olvasok, hogy Gajdos a zebrák törzskönyvével foglalkozik.

Sokat tudnék még erről írni, de nem szeretnék a kiváló fórumozó társaság türelmével visszaélni 😊

Trump azóta már nyilatkozott is: "az Egyesült Államok a jövőben erősen részt fog venni Venezuela olajiparában és továbbá bejelentette, hogy most döntenek Venezuela jövőbeli vezetéséről". Nesze neked demokrácia.
pfefe8

Inkább az amcsik döntsenek, mint Putyin vagy a kínaiak.
A legjobb opció sokszor a legkisebb rossz.
Őszentsége Sobri Jóska

Kérdés ez a legkisebb rossz ahogy te mondod, mennyi venezuelai ember életébe fog kerülni? 100 % hogy többe mintha maduró maradt volna. Tudom, az erősebb kutya baszik, most például a venezuelai emberek lesznek megbaszva. A másik meg hogy inkább az amcsik döntsenek ki él hal a világban. Igen az amcsik és a szövetségeseik szerint ennek kell történnie. . A világ többi része nagyon nem így gondolja.
pfefe8

Az a helyzet, tudod, hogy ez nem véletlenül van így. A "világ többi része" ez esetben ugye főleg az oroszok, kínaiak. Namost az a baj, hogy se az oroszok, se a kínaiak nem tudnak olyan életet kínálni, amit az emberek szívesen vennének, Amerika igen.
Erre elég sok példa van, kezdve Európának a 2.vh utáni felosztásától. Az oroszok addig is hangoskodtak, hogy náluk van az igazi jó élet, nem az elnyomó kapitalistáknál, hát kaptak 7 országot, ahol megmutathatták, hogy milyen jó világot tudnak építeni. Megmutatták. A berlini fal, meg a vasfüggöny nem azért épült, hogy visszatartsa azokat a tömegeket, akik nyugatról szerettek volna bejutni a csodálatos ruszki világba, a keleti blokkba. Ha jól emlékszem. 😊


Aztán ott van Korea, ami egy nagyjából egységes ország volt, amíg ketté nem választották egy térképen húzott vonallal. És az egyik fele amerikai befolyás alá került, a a másik orosz alá. Akkor most meg lehet nézni, melyik oldalon milyen élet van. Az egyiken nyilvános kivégzések, munkatáborok, néha éhínség, a másikon világszinten top cégek, jó életszinvonal, működő gazdaság, működő demokrácia. Szerinted?


De ha a legújabbat nézzük, a Szu felbomlása után, Európában aki orosz befolyás alatt maradt, Belorusz, milyen szinten van a szomszédaihoz, a balti államokhoz képest, akik nem az orosz utat választották, hanem a nyugatit? Pedig ugyanonnan indultak, Szu tagállamok voltak mind.


És ezt nem értik az oroszok, hogy nem azért nem akar hozzájuk (alájuk) tartozni senki, mert a csúnya nyugati propaganda megvezeti az embereket, hanem azért mert ők egyszerűen nem tudnak jó életet kínálni. Soha nem is tudták az életszínvonalat, amit az amerikaiak által "megszállt" NSZK, Hollandia, Norvégia, stb... vagy mint az amerikaiak által megszállt Japán, D-Korea, vagy mondjuk Kuwait.


Nem akarom ezt tovább ragozni, gondolom érted miről beszélek.

15. házassági évforduló.
Már akkor rákattantam a csajra amikor először megláttam, de azt azért nem gondoltam hogy ez lesz belőle. 😊

de kis szabadszájú lett itt valaki hirtelen! 😮 😀

 telex.hu/belfold/2026/05/04/sulyok-tamas-orban-viktor-levele-gyermekvedelmi-torveny-europai-birosag
bogjosi

kezdem úgy érezni egy alternatív valóságban éltem az elmúlt 16 évben, ez is, az mnb vizsgálati hír is..
jah meg ez is: https://hvg.hu/itthon/20260504_szazadveg-kutatointezet-fuggetlenseg
Josszi

Ezek mind megerősítenek abban a hitemben, hogy nagypolitikában -és most egy ilyen katonailag és gazdaságilag jelentéktelen, kis területű, 10 milliós ország irányítását is nagypolitikának értem- mennyire hirtelen tudnak változni olyan dolgok, amikről azt hisszük, hogy brutálisan be vannak biztosítva.

Első ilyen tapasztalásom Ceausescu volt, aki gyakorlatilag hetek alatt jutott el a totális teljhatalomtól a kivégzőosztagig. A másik, akit szoktam emlegetni: Kadhafi. Májusban arany fürdőkád, válogatott női testőrség, hatalma a csúcson, novemberben elásva a sivatagban egy jeltelen sírba.

Ehhez képest az, hogy a 16 éven át épített NER pár héttel a választás után gyakorlatilag a szemünk előtt széthullik, meg sem lep igazán. Ez mutatja meg, hogy semmi stabil morális vagy ideológiai alapja nem volt, csak a pénz tartotta össze. Ha már nincs pénz, nincs ami összetartsa. És ezt látjuk most.