Cincinnati Bengals

Tipp: Green
Kívánság: Jihaad Campbell

Nálatok?
nasheem

Ha valamelyik jobb CB (Jahdae Barron, Will Johnson) lecsúszik hozzánk, akkor azt kellene húzni. Ha már secondary, akkor simán el tudom képzelni, hogy egy elitnek tartott S, Malaki Starks vagy Nick Emmanwori jön.
Ha a DL-t nagyobb neednek tartják, vagy ezek az emberek kimennek, akkor Cambell, Mykel Williams vagy Mike Green is jöhetnek.
De én is azt gondolom, hogy az első pick a D-be megy, de az sem lenne nagyon meglepő, ha az első három oda menne.

Tipp: Green
Kívánság: Jihaad Campbell

Nálatok?
nasheem

A mock drafthoz nem konyítok. Ahhoz se…
Valami edge vagy szélső CB kellene, aki egyből be tud állni (és nem zavarnánk le a pályáról azonnal). Talán ez a két legnagyobb lyuk. De mindenképp a D-be, Joe és Zakariás oldja meg az O-t, ha már oda ment minden pénz

Tipp: Green
Kívánság: Jihaad Campbell

Nálatok?

The Cincinnati Bengals' practice facility has flooded due to overflow from the Ohio River. The river is currently at 59 feet, and it's expected to crest at 60 feet, according to NOAA.

Egy giga felújítási projekt is napirenden van. Ez az egész arról szól, hogy ki mennyit tesz majd abba bele. Mutatni kell a "megyének", hogy készek akár költözni is, ha izmoznak a bérleti szerződés megújításánál.
Trey esetében is beindult a nagyot mondás: örüljön hogy játszhat, szerződésben van, cserélni "nem akarnak" érte🫣. Katie nagyot megy ebben az ügyben is. Az mellékes, hogy tavaly is megígérték neki, hogy istibizi megkapja a lóvét csak játsszon, ő pedig játszott, aztán most meg semmi, mert elszállt a piac, ennyit meg mégse adunk neked bocsi. Egyre nagyobb a valószínűsége, hogy elmérgesedik az ügy, simán jöhet a teljes szezon kiülés aztán tag, aztán még egy, majd csá. Mondjuk ezzel kb ugyan ott lennénk mint egy normális 30 milla körüli 3 éves szerződéssel. Mindig csak tűzoltás megy hosszútávú értelmes stratégia az nuku

Bengals hint at possibility of relocation — as soon as 2026

Azért ez elég wtf.
Mikey

engem érdekelne hogy képzelik el a költözést, mert ahhoz egy stadion sem árt és tudtommal ez a tulaj az egyik legcsóróbb és mellé költeni se szeret

Bengals hint at possibility of relocation — as soon as 2026

Azért ez elég wtf.
Mikey

Alaska, Alabama, Arkansas, Virginia, Oregon, Kentucky, Hawaii, Mississippi egyikét támogatnám.

Bengals hint at possibility of relocation — as soon as 2026

Azért ez elég wtf.

Olyat olvastam kiköptem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Úgy mint a Liverpoolt, vagy tényleg?
Mikey

Azért ha ez a kettő tényleg megtörténne én elpakolnám a környékedről az otthoni késeket.
alatriste

Szerencsére ennyire már nem vagyok véresszájú szurkoló, mert felnőttem. 😀

Remélem csak kacsa. Sokszor szidjuk a tulajt, hogy milyen skót, de azért na. Egy ilyen megalomán pöcs azért már mégse.

Olyat olvastam lenyeltem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Miért nem Ravens?
KeyG

Mert a Hollókat tudom néha most is kedvelni.
laoce

Ezennel ki vagy tagadva! 😂

Olyat olvastam kiköptem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Úgy mint a Liverpoolt, vagy tényleg?
Mikey

Tudja fene. Remélem fake.

Olyat olvastam kiköptem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Úgy mint a Liverpoolt, vagy tényleg?
Mikey

Azért ha ez a kettő tényleg megtörténne én elpakolnám a környékedről az otthoni késeket.

Olyat olvastam kiköptem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Úgy mint a Liverpoolt, vagy tényleg?

Olyat olvastam lenyeltem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Miért nem Ravens?
KeyG

Mert a Hollókat tudom néha most is kedvelni.

Szerkesztette: laoce

Olyat olvastam lenyeltem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek
laoce

Miért nem Ravens?

Olyat olvastam kiköptem a tequilát. Musk megvenné a csapatot.... Lehet Steelers szurker leszek

Szerkesztette: laoce

Sajnos még ő is erősítésnek számít a támadó falunkba. Közben Treven Jenkins Browns-hoz írt alá.
Szipeter

Jenkins amúgy sosem volt opció, azt olvastam.

Sajnos még ő is erősítésnek számít a támadó falunkba. Közben Treven Jenkins Browns-hoz írt alá.
Szipeter

Kéne még G-ba Scherff és a draftról egy 2. v. 3. körös versenyző.

Sajnos még ő is erősítésnek számít a támadó falunkba. Közben Treven Jenkins Browns-hoz írt alá.

Bengals Sign Lucas Patrick 1 Year 2.1M

Ha Burrow nem forszírozza, akkor Higgins nem is kapott volna szerződést.ikuvihar

Tegnap olvastam, hogy Chase is lelkesen fenyegetőzött hogy nem hosszabbít, ha Higginst nem íratják alá.
Mikey

Amennyiben nem jön a következö 2 szezonban legalább egy föcsoport döntö, akkor 2 év múlva legkésöbb úgy is Trade lesz belöle. Addig meg megpróbáljátok így. Szerintem teljesen érthetö döntés, ha a Franchise arca ezt kéri most.

Ha Burrow nem forszírozza, akkor Higgins nem is kapott volna szerződést.ikuvihar

Tegnap olvastam, hogy Chase is lelkesen fenyegetőzött hogy nem hosszabbít, ha Higginst nem íratják alá.

[
Oka van annak hogy a fiatal újoncszerződésen lévő játékosokkal egyből hosszabbítanak a csapatok ahogy lehet, mégpedig azért mert így minél jobban el tudják osztani a terheket az újoncszerződéses évek miatt.

A másik hogy ne csináljunk már úgy mintha azért nem hosszabbítottak volna velük korábban mert minél erősebb rostert akartak összerakni lol
Egy millió sztorit tudsz keresni arról mennyire nem akarnak tulaji szinten pénzt költeni a csapatnál, szinte 100% hogy Higginst sosem akarták megfizetni és Chaset is minél olcsóbban akarták megúszni, nem jött össze, a Burrow kampány miatt meg muszáj lett velük hosszabbítani, nincs emögött semmi titkos csapatépítési csodatechnika
ThySoul

Senki nem beszélt csodatechnikáról, de a voidolt szerződésekkel úgy könnyítenek ahogy akarnak. Igazából egyetlen dolog számít ezeknél a dealeknél, az pedig a cash flow.

Azt az érvet, hogy fukar a tulaj ezért kivárt, hogy olcsóbbak legyenek, azért nehéz komolyan venni, mert ha csak 1 ember is van a front office-on belül, aki látott már NFL szerződést, az tudta jelezni, hogy ha kivár drágább lesz. Márpedig ha valaki fukar, az nem akar később sem többet fizetni. Ennyit erről a logikáról.

Persze már jönnek teóriák, hogy ugyanaz az ügynökük és ha nincs Higgins deal, akkor Chase se firkantja alá..de ezeket is illik kellő óvatossággal fogadni.

Ellenben azt érdemes lenne megvizsgálni, hogy miért nem tavaly fizették meg őt/őket. És erre írtam egy esetleges magyarázatnak, hogy akkor már tavaly kisebb tér jut a roster többi részére, és lehet az lett a matek vége, hogy megéri kivárni és többet fizetni 1 év múlva nagyobb cap alatt. Mert ez a többet fizetés csak erre az évre szól, hiszen 3 év múlva ugyanúgy nem lesznek top3-ban WR1 és WR2 fizuban. Szóval az akkori hosszabbításokhoz képest meg olcsóbbak lesznek.

Egy másik indok lehetett a tulaj cash flow helyzete, mert amúgy a fizetést a liga adja, a bevételekből fizetik a játékosokat. Csak a tulajnak a garit, pláne a signing bonust azt virítania kell. És ha éppen nem tudja (nem mondom, hogy ez volt) vagy nem akarja, akkor nincs abban az évben deal, ha olcsóbb lesz, ha nem.

Idén meg simán lehetett hogy már akartak hosszabbítani előbb, csak ugye az ügynök se hülye, várhattak más dealt, amit aztán meg lehet fejelni. Én nem látom hogy ennyire egyoldalúan ostoba lenne minden franchise, hogy nem hosszabbít időben, de bezzeg a szurkolók azok tudják mi a jó matek, miközben számos ismeretlen dolog határolja be, hogy kivel mikor tudnak/akarnak hosszabbítani.

De amíg Maddeneztek a fizukkal kizárólag szurkolói szempontok alapján, ami a sztárok mielőbbi hosszabbítását jelenti, addig nem is fogtok minden szempontot figyelembe venni. És mondom, a void évekkel, ha akarnak bármit lekönyvelnek kedvezőbbre.
topin

Ha tavaly megfizetik őket pont hogy nagyobb mozgástér lett volna merg Higgins 20+ milliós cap hitje (ugye a full garantált tag) lecsökken.

Nem azt állítottam hogy a tulaj arra várt hátha olcsóbbak lesznek, hanem azt hogy valszeg nem volt szándék eddig mindkettőt megtartani. Valszeg Tee elé raktak valami nevetséges szerződést de nem fogadta el, Chase esetében meg a hosszabbítás tervben volt csak megpróbálták olcsón megúszni előző holtszezonban, nem jött össze, ki kellett tömni mindkettőt
ThySoul

Pontosan. Ha Burrow nem forszírozza, akkor Higgins nem is kapott volna szerződést.
Most viszont Hendrickson szerződésével és egy épkézláb igazolással (CB v. DL v. G) kell foglalkozni és utána sűrűn imádkozni egy jó draftért, hogy reális esély legyen álmodozni.

[
Oka van annak hogy a fiatal újoncszerződésen lévő játékosokkal egyből hosszabbítanak a csapatok ahogy lehet, mégpedig azért mert így minél jobban el tudják osztani a terheket az újoncszerződéses évek miatt.

A másik hogy ne csináljunk már úgy mintha azért nem hosszabbítottak volna velük korábban mert minél erősebb rostert akartak összerakni lol
Egy millió sztorit tudsz keresni arról mennyire nem akarnak tulaji szinten pénzt költeni a csapatnál, szinte 100% hogy Higginst sosem akarták megfizetni és Chaset is minél olcsóbban akarták megúszni, nem jött össze, a Burrow kampány miatt meg muszáj lett velük hosszabbítani, nincs emögött semmi titkos csapatépítési csodatechnika
ThySoul

Senki nem beszélt csodatechnikáról, de a voidolt szerződésekkel úgy könnyítenek ahogy akarnak. Igazából egyetlen dolog számít ezeknél a dealeknél, az pedig a cash flow.

Azt az érvet, hogy fukar a tulaj ezért kivárt, hogy olcsóbbak legyenek, azért nehéz komolyan venni, mert ha csak 1 ember is van a front office-on belül, aki látott már NFL szerződést, az tudta jelezni, hogy ha kivár drágább lesz. Márpedig ha valaki fukar, az nem akar később sem többet fizetni. Ennyit erről a logikáról.

Persze már jönnek teóriák, hogy ugyanaz az ügynökük és ha nincs Higgins deal, akkor Chase se firkantja alá..de ezeket is illik kellő óvatossággal fogadni.

Ellenben azt érdemes lenne megvizsgálni, hogy miért nem tavaly fizették meg őt/őket. És erre írtam egy esetleges magyarázatnak, hogy akkor már tavaly kisebb tér jut a roster többi részére, és lehet az lett a matek vége, hogy megéri kivárni és többet fizetni 1 év múlva nagyobb cap alatt. Mert ez a többet fizetés csak erre az évre szól, hiszen 3 év múlva ugyanúgy nem lesznek top3-ban WR1 és WR2 fizuban. Szóval az akkori hosszabbításokhoz képest meg olcsóbbak lesznek.

Egy másik indok lehetett a tulaj cash flow helyzete, mert amúgy a fizetést a liga adja, a bevételekből fizetik a játékosokat. Csak a tulajnak a garit, pláne a signing bonust azt virítania kell. És ha éppen nem tudja (nem mondom, hogy ez volt) vagy nem akarja, akkor nincs abban az évben deal, ha olcsóbb lesz, ha nem.

Idén meg simán lehetett hogy már akartak hosszabbítani előbb, csak ugye az ügynök se hülye, várhattak más dealt, amit aztán meg lehet fejelni. Én nem látom hogy ennyire egyoldalúan ostoba lenne minden franchise, hogy nem hosszabbít időben, de bezzeg a szurkolók azok tudják mi a jó matek, miközben számos ismeretlen dolog határolja be, hogy kivel mikor tudnak/akarnak hosszabbítani.

De amíg Maddeneztek a fizukkal kizárólag szurkolói szempontok alapján, ami a sztárok mielőbbi hosszabbítását jelenti, addig nem is fogtok minden szempontot figyelembe venni. És mondom, a void évekkel, ha akarnak bármit lekönyvelnek kedvezőbbre.
topin

Ha tavaly megfizetik őket pont hogy nagyobb mozgástér lett volna merg Higgins 20+ milliós cap hitje (ugye a full garantált tag) lecsökken.

Nem azt állítottam hogy a tulaj arra várt hátha olcsóbbak lesznek, hanem azt hogy valszeg nem volt szándék eddig mindkettőt megtartani. Valszeg Tee elé raktak valami nevetséges szerződést de nem fogadta el, Chase esetében meg a hosszabbítás tervben volt csak megpróbálták olcsón megúszni előző holtszezonban, nem jött össze, ki kellett tömni mindkettőt