Cincinnati Bengals

Minden tiszteletem Mike Browné, aki egy vén hülye...

Rèszvètem Burrownak is nektek is 😔

Bengals are bringing back head coach Zac Taylor and director of player personnel Duke Tobin for the 2026 season, per team president Mike Brown.
KeyG

Csodás. Burrow biztos like-olja.

Bengals are bringing back head coach Zac Taylor and director of player personnel Duke Tobin for the 2026 season, per team president Mike Brown.

vagy egy project pass rusher. 😀
munoz

Azért jóból is megárt a sok!

Egy őrült rangadón a KC kikapott😁, így befurakodik elénk 10. helyen fogunk húzni, ezért is kár volt leadni ezt a meccset.
Teljesen érthetetlen, 1:34 a vége előtt, 1&goal nál miért nem futottunk??? A sack is olyan volt, mind ha Burrow direkt lefeküdt volna.
Nem volt könnyű szezon, de végre túl vagyunk rajta. Várhatjuk a fényes jövőt, sajnos Taylor nyugodtan fekszik le, neki nincs izgulni valója a hétfővel kapcsolatosan🤬.

Ahogy láttam, ez a meccs a Garrett családon kívül másnak nem igazán volt fontos. Meglett a sackrekord, igazán csak ez számított. Így a drafton top 10-ben húzunk, jól jönne egy top WR. vagy egy project pass rusher. 😀
munoz

🤣🤣🤣

Ahogy láttam, ez a meccs a Garrett családon kívül másnak nem igazán volt fontos. Meglett a sackrekord, igazán csak ez számított. Így a drafton top 10-ben húzunk, jól jönne egy top WR. vagy egy project pass rusher. 😀

Szerkesztette: munoz

Kellemes karácsonyt!

Dolphins offered four first-round picks to the Bengals for Joe Burrow before the draft in 2020.

en nem ertem ZT nem kirugasat, tobbet veszit osszesegeben mint a fizetesen sporol igy. Egy hazai PO meccs visszahozna az arat ( gondolom a fizetese is relativ alacsony itt )

1000 sebbol verzik az O es JB-nak is fel kell nonie, de ami ZT sara es fuggetlen barmitol az nem lehet semmire fogni. A spacing es a pacing az borzaszto a jatek kb egyolvasas kore epul. Utana persze JB is segithetne a meccsen a C alol rogton jott egy 9 yardos futas.

Az egy kerdes mi a kor4koros problemanak a gyokere. JB kinyithatna a tarhazat C alol, de ha ez lenne a jatek tovabbra is akkor meg megertem miert akar shotgunbol jatszani. Lehet a shotgun az alap JB miatt es akkor picsan kell rugni, de meg ha igy is van attol ZT dolga ahogy irtam sincs jol megtervezve/kivitelezve.

Eleg megnezni a ketto INT jatekot es az ember szedul, de a 4 es 7 remek pelda arra mire epul az O.

Jol van epoitve acsapat vagy sem az egy mas kerdes, de JB-chase-TH-el lehetne irto fun a jatek, erre access jatekok vannak.

Mondjuk ha ilyen idióták hogy ZTt megtartják....

Burrow on future with Bengals: 'Crazy things happen'
 thescore.com/nfl/news/3430304

Most olvastam, hogy Taylor szerződése nem is jár le jövőre, hanem csak 2027-ben, (SB után 5 évet hosszabított, majd a 2022 szezon után ismét 5 évet) és az Öregnek esze ágában sincs idő előtt kitenni. Sőt Tobin esetében pedig a 0 hoz konvergál a kirúgás esélye, mert ő meg olyan szinten épült be a "családba", hogy érinthetetlen.
Figyeljétek meg, nem lesz itt semmi változás, csak újra fogadkozás, meg nagy mondások, ugyan úgy semmi FA, és szörnyű draft.
Szipeter

Gyanús, hogy igazad lesz. A DC lesz a bűnbak (megint).
Nagyjából mindenkivel egyetértek, csak két gondolat:
1. Joe is hibás, nem szeret play actiont játszani, csak a shotgun stb. Ez teljesen igaz! Viszont én itt is Zakariást teszem felelőssé. Ki a faszom rajzolja fel a play-eket és ki hívja be? Hát ő. Ha jobbak vagyunk ezekkel, akkor csináljuk ezt. A királyfinak meg kuss! Ezért imádkozom egy Campbell vagy Vrabel féle ordító vadállat HC-ért. Kellene egy keményebb kéz, azt még nem próbáltuk.
2. Relatív sikertelen a draft és a FA-tevékenység. Ez is igaz, viszont azt a FO mentségére mindenképp meg kell jegyezni, hogy a scout team messze a legkisebb a ligában. Máshol 20-30 ember foglalkozik ezzel, nálunk meg kb 3. Még a pozíciós edzők is csinálják off szezonban. Ugyan ez igaz az analitikai csapatra. Tudom, tudom. Ez nem mentség, viszont egy körülmény, ami fontos.

És el is jutottunk oda, amit mindig mondunk mi cicák: ez van. Nem ezért, hanem ennek ellenére vagyunk bengáliak! 🐯💪
SirPub

Nem nagyon ismerem a tulajdonosotokat,de egy ilyen típusú edzohoz kell egy olyan GM es tulaj,aki nem dumál bele a dolgába es hagyja dolgozni. Kraft ilyen típusú tulaj es Vrabel gond nélkül padoztatta a sztár DT Barmore-t fegyelmezési céllal,úgy hogy -nagyon helyesen- a konkrét ok nem is került nyilvánosságra,mert elintézték házon belül.

Off
Vettem ma egy Bengals-pulcsit a Vinted-en Békéscsabáról. Ki az a galád, aki menekül? 😡😃
On

Most olvastam, hogy Taylor szerződése nem is jár le jövőre, hanem csak 2027-ben, (SB után 5 évet hosszabított, majd a 2022 szezon után ismét 5 évet) és az Öregnek esze ágában sincs idő előtt kitenni. Sőt Tobin esetében pedig a 0 hoz konvergál a kirúgás esélye, mert ő meg olyan szinten épült be a "családba", hogy érinthetetlen.
Figyeljétek meg, nem lesz itt semmi változás, csak újra fogadkozás, meg nagy mondások, ugyan úgy semmi FA, és szörnyű draft.
Szipeter

Gyanús, hogy igazad lesz. A DC lesz a bűnbak (megint).
Nagyjából mindenkivel egyetértek, csak két gondolat:
1. Joe is hibás, nem szeret play actiont játszani, csak a shotgun stb. Ez teljesen igaz! Viszont én itt is Zakariást teszem felelőssé. Ki a faszom rajzolja fel a play-eket és ki hívja be? Hát ő. Ha jobbak vagyunk ezekkel, akkor csináljuk ezt. A királyfinak meg kuss! Ezért imádkozom egy Campbell vagy Vrabel féle ordító vadállat HC-ért. Kellene egy keményebb kéz, azt még nem próbáltuk.
2. Relatív sikertelen a draft és a FA-tevékenység. Ez is igaz, viszont azt a FO mentségére mindenképp meg kell jegyezni, hogy a scout team messze a legkisebb a ligában. Máshol 20-30 ember foglalkozik ezzel, nálunk meg kb 3. Még a pozíciós edzők is csinálják off szezonban. Ugyan ez igaz az analitikai csapatra. Tudom, tudom. Ez nem mentség, viszont egy körülmény, ami fontos.

És el is jutottunk oda, amit mindig mondunk mi cicák: ez van. Nem ezért, hanem ennek ellenére vagyunk bengáliak! 🐯💪

Burrow + Chase + Higgins éves átlaga összesen: 55 + 40,25 + 28,75 = 124 millió dollár, egyébként meg az idei Bengals cap 33,5%-át viszi el a 3 fizu. A top 10 legjobban fizetett játékosból 6 támadó, összesen 44%-a a teljes capnak.

Nix + Sutton + Franklin éves átlaga összesen 4,7 + 23 + 1,3 = 29 millió dollár, egyébként az idei Broncos cap 7%-a. A Broncos 10 legjobban fizetett játékosából 4 támadó (a két OT, Sutton, Engram), összesen 20,3% cap hit idénre.

Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.

És csak hogy kontextusban legyen a fenti 33,4% cap hit:
A 2013-as rekord offense Broncos esetén 19,5% volt Manning, Welker és DT cap hitje összesen (Decker és Julius Thomas további 2%).

Sajna a 2007-es Pats O nincs fent Spotracon, de a 2011-2012-es is elit volt, ott így néznek ki a számok:
2011: Brady + Welker + Ochocinco + Gronkowski + Hernandez kb. 19%.
2012: Brady + Welker + Gronk + Hernandez + Brandon Lloyd összesen 21%.

Persze lehet arról delirálni, hogy ha 3 játékosra elszórod a cap egyharmadát, akkor még kijön egy elit D meg egy elit OL, de nem fog. Az összes általad felsorolt irányító megoldotta kb. úgy, hogy volt egy elit/rendesen megfizetett célpontja, a többiek meg rookie szerződésen vagy olcsó veteránok, Burrow esetén meg ő a top fizetés a csapaton belül, és a 2., 3. és 6. pedig Chase, Higgins és Gesicki.
somoskovig

Ez valahol igaz, valahol azert csaloka. Egyreszt, mas vilag volt a 2010-es evek elejen. Masreszt, a Patriots ebben a temaban sosem lehet valid, mert mindenki tudja, hogy a papiron allandoan fillerekert hosszabbito Brady (akit emiatt mindig valami hosnek allitottak be, hogy a csapat erdekeben fillerekert jatszik) mindig az NFL-en kivuli, egyeb vallalkozasaiban kapta a penzt Krafttol, viszont a papiron filleres hosszabbitasai miatt a New England capje sosem tukrozte a valosagot. Raadasul ugye beszelunk arrol a Welkerrol, aki a Patriotsnal szinte az osszes eveben boven alulfizetettkent jatszott, harmadreszt peldaul Ochicinco meg veterankent anno semmi masert, mint a gyuruert irt ala, cserebe sokkal kisebb penzert.

A Manning-fele Broncosra is igaz, hogy Thomas ujoncszerzodessel jatszott, Decker szinten, Julius Thomas ugyszinten, amik filleres penzek voltak. Sot, a vedelemben meg Miller is peldaul.

Abban ettol fuggetlenul igazat adok neked, hogy a Bengals-fele Burrow, Chase top penz melle egy masodik szamu elkaponal oriasi luxus a Higgins-fele evi majdnem 30 millio, ez szvsz erthetetlen deal volt mar a megkoteskor is, de a Bengalsnal azert arrol is lehetne tanulmanyt irni, hogy hogyan kell magasan draftolt, meg a dragan FA-rol hozott falemberekkel ennyire melle loni sorozatban.

Kompletten fel lehetne kerdezni a GM-et, hogy mi a faszt csinal o es a scouting reszleg is, hogy FA-n, drafton, meg mindenhol a rossz jatekosokat szemeli ki. Azzal nekem nincsen problemam, hogy Burrow miatt egy offense-kozpontu csapatot csinaltak, az a bibi, hogy a jatekosoknal allandoan mellenyulnak, es a szar prospecteket hozzak a jok helyett, meg a szar FA-kat hozzak a jok helyett, amihez ilyen mennyisegben mar-mar kulon tudas kell. 😀
Stez

Ugyanarról beszélünk, egy elit QB mellé egy megfizetett elit célpont fér bele max, a többinek újoncnak, gyűrűvadász veteránnak vagy valami nagyon home town discount heronak kell lennie, különben nem marad lóvé másra.

Egyébként ez a Brady dolog bár reális, de egy kicsit túl van tolva, azért nem vetminert játszott ő sem, mondjuk 4-5-6%-kal foglalt kevesebbet a sapkabol, mint Manning Denverben (14-15 vs 8-10). Ez mondjuk pont egy jó falember persze 😊

Most olvastam, hogy Taylor szerződése nem is jár le jövőre, hanem csak 2027-ben, (SB után 5 évet hosszabított, majd a 2022 szezon után ismét 5 évet) és az Öregnek esze ágában sincs idő előtt kitenni. Sőt Tobin esetében pedig a 0 hoz konvergál a kirúgás esélye, mert ő meg olyan szinten épült be a "családba", hogy érinthetetlen.
Figyeljétek meg, nem lesz itt semmi változás, csak újra fogadkozás, meg nagy mondások, ugyan úgy semmi FA, és szörnyű draft.

Burrow + Chase + Higgins éves átlaga összesen: 55 + 40,25 + 28,75 = 124 millió dollár, egyébként meg az idei Bengals cap 33,5%-át viszi el a 3 fizu. A top 10 legjobban fizetett játékosból 6 támadó, összesen 44%-a a teljes capnak.

Nix + Sutton + Franklin éves átlaga összesen 4,7 + 23 + 1,3 = 29 millió dollár, egyébként az idei Broncos cap 7%-a. A Broncos 10 legjobban fizetett játékosából 4 támadó (a két OT, Sutton, Engram), összesen 20,3% cap hit idénre.

Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.

És csak hogy kontextusban legyen a fenti 33,4% cap hit:
A 2013-as rekord offense Broncos esetén 19,5% volt Manning, Welker és DT cap hitje összesen (Decker és Julius Thomas további 2%).

Sajna a 2007-es Pats O nincs fent Spotracon, de a 2011-2012-es is elit volt, ott így néznek ki a számok:
2011: Brady + Welker + Ochocinco + Gronkowski + Hernandez kb. 19%.
2012: Brady + Welker + Gronk + Hernandez + Brandon Lloyd összesen 21%.

Persze lehet arról delirálni, hogy ha 3 játékosra elszórod a cap egyharmadát, akkor még kijön egy elit D meg egy elit OL, de nem fog. Az összes általad felsorolt irányító megoldotta kb. úgy, hogy volt egy elit/rendesen megfizetett célpontja, a többiek meg rookie szerződésen vagy olcsó veteránok, Burrow esetén meg ő a top fizetés a csapaton belül, és a 2., 3. és 6. pedig Chase, Higgins és Gesicki.
somoskovig

Ez valahol igaz, valahol azert csaloka. Egyreszt, mas vilag volt a 2010-es evek elejen. Masreszt, a Patriots ebben a temaban sosem lehet valid, mert mindenki tudja, hogy a papiron allandoan fillerekert hosszabbito Brady (akit emiatt mindig valami hosnek allitottak be, hogy a csapat erdekeben fillerekert jatszik) mindig az NFL-en kivuli, egyeb vallalkozasaiban kapta a penzt Krafttol, viszont a papiron filleres hosszabbitasai miatt a New England capje sosem tukrozte a valosagot. Raadasul ugye beszelunk arrol a Welkerrol, aki a Patriotsnal szinte az osszes eveben boven alulfizetettkent jatszott, harmadreszt peldaul Ochicinco meg veterankent anno semmi masert, mint a gyuruert irt ala, cserebe sokkal kisebb penzert.

A Manning-fele Broncosra is igaz, hogy Thomas ujoncszerzodessel jatszott, Decker szinten, Julius Thomas ugyszinten, amik filleres penzek voltak. Sot, a vedelemben meg Miller is peldaul.

Abban ettol fuggetlenul igazat adok neked, hogy a Bengals-fele Burrow, Chase top penz melle egy masodik szamu elkaponal oriasi luxus a Higgins-fele evi majdnem 30 millio, ez szvsz erthetetlen deal volt mar a megkoteskor is, de a Bengalsnal azert arrol is lehetne tanulmanyt irni, hogy hogyan kell magasan draftolt, meg a dragan FA-rol hozott falemberekkel ennyire melle loni sorozatban.

Kompletten fel lehetne kerdezni a GM-et, hogy mi a faszt csinal o es a scouting reszleg is, hogy FA-n, drafton, meg mindenhol a rossz jatekosokat szemeli ki. Azzal nekem nincsen problemam, hogy Burrow miatt egy offense-kozpontu csapatot csinaltak, az a bibi, hogy a jatekosoknal allandoan mellenyulnak, es a szar prospecteket hozzak a jok helyett, meg a szar FA-kat hozzak a jok helyett, amihez ilyen mennyisegben mar-mar kulon tudas kell. 😀

Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.
somoskovig

De ez a védelem Denverben is totális válság alatt épült (-ps2), Bonitto 2/64-en a csapat eső pickje volt azon a drafton mert a többi ment Seattlebe, Cooper 7. kör, Strnad, JFM, Roach mind szotyi, melléjük menedzselhető fizus FA igazolások. De a KC-nak is elit impactot adott a D évekig, ők is olyan helyeken szerezték meg az értékeket, ami abszolút elérhető lett volna a Bengalsnak is. A Rams a mostani D-jét az SB után nulláról húzta fel kb, rossz cap és pick helyzetből, kulcsjátékosok sorra távoztak. Már tavaly is tűzközelben voltak. És itt Cincyben az a baj, hogy nem lett lerakva semmi. Abszolút nulláról épül a D, ami legjobb esetben még 2 versenyképtelen szezon.

És amit hangsúlyoznék, hogy tavaly még nem volt megfizetve a két WR és ugyanez volt a helyzet. Erre húzták rá Stewartot és Knightot. A Philly az SB-t jelentő Mitchell-Coop párost 22. és 40. picken húzta ki, rookie évükben adták a gyűrű impactot. Ez ebben a tempóban úgy fog végződni, mint a Stafford-Lions sztori, tök mindegy a történelemben hányszor fordult elő. Van jó esetben 2 offseasonja a vélhetően új boardnak és HC-nak SB magot ültetni, strukturális és személyi szinten egyaránt. Ha nem látszik a csirázás 2 év múlva ilyenkor, menni fog.
Cruyffista

Alapvetően a Bengals esetén is meg lett volna a lehetőség, hogy építkezzen, senki nem mondta, hogy Sheldon Rankins-t kell nagy pénzért igazolni, hogy egy évvel később ki lehessen vágni. Meg a QB-t és a két WR-t akkor tömd ki pénzzel, ha van legalább néhány embered a védelemben, akik stabilitást adnak. És ha ezek megvannak (pl. DJ Reader, Bates) akkor vagy ne engedd el, vagy a pótlásuknál ne legyen totál csőd amit csinálsz. Sajnos az utóbbi négy évben a GM és a HC kéz a kézben vitték lefelé a csapatot.

Érdemes megnézni, hogy kiket draftolt a csapat az utóbbi 4 évben:

2022
#1 Daxton Hill (S),
#2 Cam Taylor-Britt (CB)
#3 Zachary Carter (DT)
#4 Cordell Volson (G)

2023
#1 Myles Murphy (DE)
#2 DJ Turner (CB)
#3 Jordan Battle (S)
#4 Charlie Jones (WR)
#5 Chase Brown (RB)
#6 Andrei Iosivas (WR)

2024
#1 Amarius Mims (OT)
#2 Kris Jenkins (DT)
#3 Jermaine Burton (WR)
#3 McKinnley Jackson (DT)
#4 Erick All (TE)
#5 Josh Newton (CB)

2025
#1 Shemar Stewart (DE)
#2 Demetrius Knight (LB)
#3 Dylan Fairchild (G)
#4 Barrett Carter (LB)

A hátsó körös embereket, meg a draftolatlan FA-kat be sem tettem, de ebből a 20 játékosból 3 az akinek érdemi inpactje van, mellette van 8, akinek látható számú snapje, a többiek meg ST-ben vannak, vagy már távoztak. Miután a pénz elmegy a szupersztárokra, a draftról kellene csapatot építeni, ez megbukott. Azt feltételez, hogy azért mert eleve rossz volt a scouting és emiatt a draft is, amikor meg használható alapanyag jött, akkor a stáb volt alkalmatlan arra hogy érdemben fejlessze.
Egy dinasztiát nyilván szisztematikus munkával (és némi szerencsével tudsz) építeni, de az NFL-ben látunk nagyon komoly fordulatokat, így szerintem egy jó offseason-nel a Bengalst versenyképessé lehetne tenni. A JB-JC-TH trió pedig olyan, hogy egy PO-ban már bármire képesek lehetnek.
Nyilván alapfeltétel lenne egy kompetens edzői gárda, de mellette egy olyan GM-re is szükség lenne, aki képest akár a draftról, akár az FA piacról érdemi hatással bíró játékost hozni. Nem várom el, hogy csiszolatlan gyémántokat találjanak, de azt igen, hogy az első két körös emberek legalább a rookie szerződésük alat stabil csapattagok legyenek és ne gyengüljön a csapat az FA piac után.

Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.
somoskovig

De ez a védelem Denverben is totális válság alatt épült (-ps2), Bonitto 2/64-en a csapat eső pickje volt azon a drafton mert a többi ment Seattlebe, Cooper 7. kör, Strnad, JFM, Roach mind szotyi, melléjük menedzselhető fizus FA igazolások. De a KC-nak is elit impactot adott a D évekig, ők is olyan helyeken szerezték meg az értékeket, ami abszolút elérhető lett volna a Bengalsnak is. A Rams a mostani D-jét az SB után nulláról húzta fel kb, rossz cap és pick helyzetből, kulcsjátékosok sorra távoztak. Már tavaly is tűzközelben voltak. És itt Cincyben az a baj, hogy nem lett lerakva semmi. Abszolút nulláról épül a D, ami legjobb esetben még 2 versenyképtelen szezon.

És amit hangsúlyoznék, hogy tavaly még nem volt megfizetve a két WR és ugyanez volt a helyzet. Erre húzták rá Stewartot és Knightot. A Philly az SB-t jelentő Mitchell-Coop párost 22. és 40. picken húzta ki, rookie évükben adták a gyűrű impactot. Ez ebben a tempóban úgy fog végződni, mint a Stafford-Lions sztori, tök mindegy a történelemben hányszor fordult elő. Van jó esetben 2 offseasonja a vélhetően új boardnak és HC-nak SB magot ültetni, strukturális és személyi szinten egyaránt. Ha nem látszik a csirázás 2 év múlva ilyenkor, menni fog.

Burrow + Chase + Higgins éves átlaga összesen: 55 + 40,25 + 28,75 = 124 millió dollár, egyébként meg az idei Bengals cap 33,5%-át viszi el a 3 fizu. A top 10 legjobban fizetett játékosból 6 támadó, összesen 44%-a a teljes capnak.

Nix + Sutton + Franklin éves átlaga összesen 4,7 + 23 + 1,3 = 29 millió dollár, egyébként az idei Broncos cap 7%-a. A Broncos 10 legjobban fizetett játékosából 4 támadó (a két OT, Sutton, Engram), összesen 20,3% cap hit idénre.

Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.

És csak hogy kontextusban legyen a fenti 33,4% cap hit:
A 2013-as rekord offense Broncos esetén 19,5% volt Manning, Welker és DT cap hitje összesen (Decker és Julius Thomas további 2%).

Sajna a 2007-es Pats O nincs fent Spotracon, de a 2011-2012-es is elit volt, ott így néznek ki a számok:
2011: Brady + Welker + Ochocinco + Gronkowski + Hernandez kb. 19%.
2012: Brady + Welker + Gronk + Hernandez + Brandon Lloyd összesen 21%.

Persze lehet arról delirálni, hogy ha 3 játékosra elszórod a cap egyharmadát, akkor még kijön egy elit D meg egy elit OL, de nem fog. Az összes általad felsorolt irányító megoldotta kb. úgy, hogy volt egy elit/rendesen megfizetett célpontja, a többiek meg rookie szerződésen vagy olcsó veteránok, Burrow esetén meg ő a top fizetés a csapaton belül, és a 2., 3. és 6. pedig Chase, Higgins és Gesicki.

Néha egy reality check nem ártana a fan fiction-ök előtt.
somoskovig

Mikor volt utoljára olyan, hogy egy Burrow szintű QB (Mahomes, Manning, Brady, Rodgers, Brees polca) a primejában ilyen huzamos időn át versenyképtelen csapatban játszott, és a csapata ezen retool periódusában az idő előrehaladtával konstans néz ki egyre reménytelenebbül? Mert itt nem csak arról van szó, hogy bocsi Joe, kis időt kérünk, hanem ezen idő alatt rosszabb lett a Bengals. És reménytelenebb is. A tulajok nem fognak extrém tologatást engedni, ergo FA piacon mérsékelten lesznek jelen.
- A Patsnél soha nem volt ennyire reménytelen a helyzet.
- A KC-nél soha nem volt ennyire reménytelen a helyzet.
- Igen, voltak problémák mondjuk Green Bayben, de a roster részekben volt lyukas, de mindig voltak elit részei.
- Az Indiana volt talán annyira reménytelen Manning távozásakor, mint most a Bengals. A Manning-éra közben ilyen mélyen soha nem jártak.
- Talán egyedül Brees volt akit ennyire leszopatott a Saints, de már gyűrűvel az ujján.

Illetve eleve, ezekben a csapatokban ők voltak a HC-k: Reid, Payton, Belichick, Mora/Dungy/Caldwell, McCarthy/LaFleur. Az első három legendás HC a modern érában, a többibe bele lehet kötni, de azért Zac Taylor még így kirívóan gyenge ezen nevek között.

Ebbe a csapatba a teljesség igénye nélkül kell GM, HC (+kompetens coordok), 2 kezdő CB, komplett D fal, legalább 1 kompetens vezér ILB aki középen elfedi a többi hiányosságot, blokkoló TE, 2 kezdő Guard. Ezt hány offseason kirakosgatni?

Emellett ajánlom figyelmedbe Burrow nyilatkozatát, és a társak erre való reakcióját. Mi a válsághelyzet, ha nem ez? Lamar más tészta, a fizikai beszakadás éveken belül eljön, és neki maximum addig van blockbuster értéke.

Ezek a tények. És igen, valszeg ha nem nick alapon fórumoznál szektáskodva, te is látnád hogy egy olyan offseason, mint tavaly a Dallasé hatalmas eredmény lenne. Mert legalább látszana már a fény a gödör aljáról és sikerülne részben kompenzálni az elmúlt évek katasztrofális döntéseit. De realitás talaján maradva, hacsak nem csinálnak 1-2 olyan kincsvadász offseasont, mint a Rams a lelélt SB győztes roster újrahúzása után, ez a Bengals mire reálisan SB győzelemmel szemezhet, az több év. Mert a Ramsnél ott volt McVay+staff+FO+kompetens tulajdonosi kör, mint állandó, identitást adó pont.
Cruyffista

Ne csináljunk már úgy mintha Burrownak nem lenne köze az egész kialakult helyzethez. A bengals az elmúlt években azért nem ért el semmit mert a faszi üvegből van és folyton sérült. Tudom tudom tavaly végig játszott és lemaradtak a Po-ról éppen de azt leszámítva volt két egészséges éve, mindkettő minimum főcsoportdöntővel ért véget. Ráadásul nem is lehet csak a falra fogni a dolgot mert Burrow is nyeli az ütéseket a nagy játék reményében.

A másik hogy a Bengals kb a seggét is kinyalja. Egyből kitömték giga pénzzel, ki lett tömve mindkét elkapója mert azt akarta, folyamat próbálnak elé falat rakni, offense szinten azt játsszák amit ő akar. Egy rakás statisztika van hogy rendszerszinten jobb számokat produkálnak ha nem burrow a kezdő, sokadik után valszeg egyértelmű hogy Burrownak is van köze a dologhoz és nem csak annyi hogy Taylor alkalmatlan.
ThySoul

Az én értelmezésemben Burrow azért próbálja kezébe venni az irányítást akár személyi döntésekben való nyomásgyakorlásnál, akár pályán való hősködéseknél, mert nem bízik a felette lévő emberekben. Jogosan, tegyük hozzá. A játéka szélsőséges irányba való eltolódásában az SB runnak is nyomós hatása volt. 10-7-es alapszakasz után továbblépve a Raidersen és a Titansen a PO-ban ott találták magukat Kansas City-ben bucira verve, de Burrow talált valamit a köpenyében (pontosabban Mahomes és Bienemy legszivesebben összeverte volna egymást, ami a teljes Csífszet kinyírta). Utána a SB-ban meglepően közel voltak a gyűrűhöz (egy hatalmas facemask miatt), de elkonzervatívoskodták. Valószínűleg az volt az a pont, amikor a fejébe vette, hogy ami azon a meccsen történt KC-ben, az a győztes recept. De nem csak neki, szurkolói körökban is az volt a konklúzió, hogy na, Burrow a Mahomes verő akitől Reidék rettegnek. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy Burrow kivételes tehetség és igen is lehetne nyerni agresszív focival.

Sőt, valószínűleg több gyűrű is lenne benne, ugyanis senki nem dobja meg jobban az NFL történelmében a nehéz mély labdákat pontosabban Burrownál, még Mahomes vagy Rodgers sem. Bár minden elit D más és más, közös nevező, hogy mindegyiknek ugyanaz a kriptonitja: Ha az irányító pontosan dob mélyre akkor is, ha az elkapón ott az ember. Miközben a nagy játékokra irányuló fókusz nincs olyan mértékű kihatással a first downok konzisztens termelésére, hogy ne legyen összeilleszthető. Igen, senki nem játszat már ennyire agresszív focit a ligában azok közül akik nyerni is akarnak, (jelzésértékű, hogy 2024 szeptembere óta Bo Nixnek van a legtöbb red zone-on kívüli TD passza a teljes ligában, aki ugyanezen időszakban egyben a legpontatlanabb kezdő QB is 20 yardon túl). Viszont ez azért van, mert Burrow-n kívül senki más nem tudja olyan arányban termelni a sikeres nagy játékokat, hogy megérje feláldozni a konzisztens haladást. Ezért változtatott a Bills is 180 fokot Allen játékán, és tekerték fel a futójátékot. Burrow az egyedüli kivétel (periodikusan Mahomes mellett), szóval megfelelő sémával, megfelelő védelemmel, megfelelő támadófallal igen is lenne benne ráció, hogy ezzel SB-t nyerjenek, csak ebből per pillanat a támadófal van meg félig. És persze tudom, nem lehet mindent ha meg van fizetve a QB, de számoljuk össze hányszor húzta ki Mahomest és Brady-t a szarból a PO-ban a védelme. Shotgunból meg igen is lehet meccseket nyerni. Megeszem a kalapom, ha Bo Nixre lehet írni egy 12-2-es playbookot úgy, hogy a passzai 85%-a shotgunból jön, lehet dobáltatni távolra league low catchable %-kal, de Joe Burrow-t küldeni kell a center feneke alá, ha nyerni akar.

Csak Zac Taylor a mai NFL-ben nincs ott a McVay-Reid-Payton polc közelében sem. Sőt, ha ez az ember ki lesz rúgva, koordinátor lesz utána, mert nem fogja senki HC-nak vinni. Szóval nem csak az a baj, hogy a HOF arcok jobbak nála, hanem az, hogy a jelenlegi top10-15 HC felhozatal, JimHaribó, LaFleur, Shanny, McDermott, Macdonald stb is szinteket ver rá. Burrow pedig nem egy egyszerű klasszis franchise QB, mint mondjuk Luck vagy Matt Ryan volt, hanem egy történelmi potenciállal bíró valaki, épp ezért ez a helyzet teljesen más. A faszinak Brady és Mahomes ligájában kéne játszania. És ettől per pillanat ránézve erre a Bengals rosterre évekre van, mire megmutathatja ott magát. Pár napja lett 29 éves... nem tegnap kezdődött a versenyképtelenség. Tökre érthető, hogy kezdi feladni.

Néha egy reality check nem ártana a fan fiction-ök előtt.
somoskovig

Mikor volt utoljára olyan, hogy egy Burrow szintű QB (Mahomes, Manning, Brady, Rodgers, Brees polca) a primejában ilyen huzamos időn át versenyképtelen csapatban játszott, és a csapata ezen retool periódusában az idő előrehaladtával konstans néz ki egyre reménytelenebbül? Mert itt nem csak arról van szó, hogy bocsi Joe, kis időt kérünk, hanem ezen idő alatt rosszabb lett a Bengals. És reménytelenebb is. A tulajok nem fognak extrém tologatást engedni, ergo FA piacon mérsékelten lesznek jelen.
- A Patsnél soha nem volt ennyire reménytelen a helyzet.
- A KC-nél soha nem volt ennyire reménytelen a helyzet.
- Igen, voltak problémák mondjuk Green Bayben, de a roster részekben volt lyukas, de mindig voltak elit részei.
- Az Indiana volt talán annyira reménytelen Manning távozásakor, mint most a Bengals. A Manning-éra közben ilyen mélyen soha nem jártak.
- Talán egyedül Brees volt akit ennyire leszopatott a Saints, de már gyűrűvel az ujján.

Illetve eleve, ezekben a csapatokban ők voltak a HC-k: Reid, Payton, Belichick, Mora/Dungy/Caldwell, McCarthy/LaFleur. Az első három legendás HC a modern érában, a többibe bele lehet kötni, de azért Zac Taylor még így kirívóan gyenge ezen nevek között.

Ebbe a csapatba a teljesség igénye nélkül kell GM, HC (+kompetens coordok), 2 kezdő CB, komplett D fal, legalább 1 kompetens vezér ILB aki középen elfedi a többi hiányosságot, blokkoló TE, 2 kezdő Guard. Ezt hány offseason kirakosgatni?

Emellett ajánlom figyelmedbe Burrow nyilatkozatát, és a társak erre való reakcióját. Mi a válsághelyzet, ha nem ez? Lamar más tészta, a fizikai beszakadás éveken belül eljön, és neki maximum addig van blockbuster értéke.

Ezek a tények. És igen, valszeg ha nem nick alapon fórumoznál szektáskodva, te is látnád hogy egy olyan offseason, mint tavaly a Dallasé hatalmas eredmény lenne. Mert legalább látszana már a fény a gödör aljáról és sikerülne részben kompenzálni az elmúlt évek katasztrofális döntéseit. De realitás talaján maradva, hacsak nem csinálnak 1-2 olyan kincsvadász offseasont, mint a Rams a lelélt SB győztes roster újrahúzása után, ez a Bengals mire reálisan SB győzelemmel szemezhet, az több év. Mert a Ramsnél ott volt McVay+staff+FO+kompetens tulajdonosi kör, mint állandó, identitást adó pont.
Cruyffista

Ne csináljunk már úgy mintha Burrownak nem lenne köze az egész kialakult helyzethez. A bengals az elmúlt években azért nem ért el semmit mert a faszi üvegből van és folyton sérült. Tudom tudom tavaly végig játszott és lemaradtak a Po-ról éppen de azt leszámítva volt két egészséges éve, mindkettő minimum főcsoportdöntővel ért véget. Ráadásul nem is lehet csak a falra fogni a dolgot mert Burrow is nyeli az ütéseket a nagy játék reményében.

A másik hogy a Bengals kb a seggét is kinyalja. Egyből kitömték giga pénzzel, ki lett tömve mindkét elkapója mert azt akarta, folyamat próbálnak elé falat rakni, offense szinten azt játsszák amit ő akar. Egy rakás statisztika van hogy rendszerszinten jobb számokat produkálnak ha nem burrow a kezdő, sokadik után valszeg egyértelmű hogy Burrownak is van köze a dologhoz és nem csak annyi hogy Taylor alkalmatlan.

3 év 1 hónap van Lamar és Bo Nix között, várjunk már még azzal a beszakadással.
KeyG

29 lesz Lamar januárban, értem hogy szín alapon megszólítva érezted magad, de ettől még az lett leírva, hogy "éveken belül". Nem valószínű, hogy 35 évesen is így fog szaladgálni.
Cruyffista

Meglássuk, de az éveken belül kifejezés ennél kevesebb időre szokott szólni. Azért remélem, több ideje lesz mint írtad ezen a szinten.

Burrowhoz annyit szeretnék hozzászólni, hogy ami lett a Bengalsból abban az ő keze se tiszta, ő kérte a két megfizetett WR-t és ő játszik szinte csak shotgunból, ez bebizonyosodott akkor amikor nem ő volt a sérülései miatt tavaly.
Burrownak is kell önreflexió, ettől függetlenül ahova került draftoláskor a Bengals az sose volt egy nyertes közeg. Sorry a fanoktól.

Szerkesztette: KeyG