ikuvihar

Cincinnati Bengals

ikuvihar
Utoljára láttuk
3 órája
Regisztrált
több mint 9 éve
Fórum hozzászólások
529


Utolsó 10 fórum hozzászólás

4 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Sajnos még ő is erősítésnek számít a támadó falunkba. Közben Treven Jenkins Browns-hoz írt alá.
Szipeter
Kéne még G-ba Scherff és a draftról egy 2. v. 3. körös versenyző.
8 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
[
Oka van annak hogy a fiatal újoncszerződésen lévő játékosokkal egyből hosszabbítanak a csapatok ahogy lehet, mégpedig azért mert így minél jobban el tudják osztani a terheket az újoncszerződéses évek miatt.

A másik hogy ne csináljunk már úgy mintha azért nem hosszabbítottak volna velük korábban mert minél erősebb rostert akartak összerakni lol
Egy millió sztorit tudsz keresni arról mennyire nem akarnak tulaji szinten pénzt költeni a csapatnál, szinte 100% hogy Higginst sosem akarták megfizetni és Chaset is minél olcsóbban akarták megúszni, nem jött össze, a Burrow kampány miatt meg muszáj lett velük hosszabbítani, nincs emögött semmi titkos csapatépítési csodatechnika
ThySoul
Senki nem beszélt csodatechnikáról, de a voidolt szerződésekkel úgy könnyítenek ahogy akarnak. Igazából egyetlen dolog számít ezeknél a dealeknél, az pedig a cash flow.

Azt az érvet, hogy fukar a tulaj ezért kivárt, hogy olcsóbbak legyenek, azért nehéz komolyan venni, mert ha csak 1 ember is van a front office-on belül, aki látott már NFL szerződést, az tudta jelezni, hogy ha kivár drágább lesz. Márpedig ha valaki fukar, az nem akar később sem többet fizetni. Ennyit erről a logikáról.

Persze már jönnek teóriák, hogy ugyanaz az ügynökük és ha nincs Higgins deal, akkor Chase se firkantja alá..de ezeket is illik kellő óvatossággal fogadni.

Ellenben azt érdemes lenne megvizsgálni, hogy miért nem tavaly fizették meg őt/őket. És erre írtam egy esetleges magyarázatnak, hogy akkor már tavaly kisebb tér jut a roster többi részére, és lehet az lett a matek vége, hogy megéri kivárni és többet fizetni 1 év múlva nagyobb cap alatt. Mert ez a többet fizetés csak erre az évre szól, hiszen 3 év múlva ugyanúgy nem lesznek top3-ban WR1 és WR2 fizuban. Szóval az akkori hosszabbításokhoz képest meg olcsóbbak lesznek.

Egy másik indok lehetett a tulaj cash flow helyzete, mert amúgy a fizetést a liga adja, a bevételekből fizetik a játékosokat. Csak a tulajnak a garit, pláne a signing bonust azt virítania kell. És ha éppen nem tudja (nem mondom, hogy ez volt) vagy nem akarja, akkor nincs abban az évben deal, ha olcsóbb lesz, ha nem.

Idén meg simán lehetett hogy már akartak hosszabbítani előbb, csak ugye az ügynök se hülye, várhattak más dealt, amit aztán meg lehet fejelni. Én nem látom hogy ennyire egyoldalúan ostoba lenne minden franchise, hogy nem hosszabbít időben, de bezzeg a szurkolók azok tudják mi a jó matek, miközben számos ismeretlen dolog határolja be, hogy kivel mikor tudnak/akarnak hosszabbítani.

De amíg Maddeneztek a fizukkal kizárólag szurkolói szempontok alapján, ami a sztárok mielőbbi hosszabbítását jelenti, addig nem is fogtok minden szempontot figyelembe venni. És mondom, a void évekkel, ha akarnak bármit lekönyvelnek kedvezőbbre.
topin
Ha tavaly megfizetik őket pont hogy nagyobb mozgástér lett volna merg Higgins 20+ milliós cap hitje (ugye a full garantált tag) lecsökken.

Nem azt állítottam hogy a tulaj arra várt hátha olcsóbbak lesznek, hanem azt hogy valszeg nem volt szándék eddig mindkettőt megtartani. Valszeg Tee elé raktak valami nevetséges szerződést de nem fogadta el, Chase esetében meg a hosszabbítás tervben volt csak megpróbálták olcsón megúszni előző holtszezonban, nem jött össze, ki kellett tömni mindkettőt
ThySoul
Pontosan. Ha Burrow nem forszírozza, akkor Higgins nem is kapott volna szerződést.
Most viszont Hendrickson szerződésével és egy épkézláb igazolással (CB v. DL v. G) kell foglalkozni és utána sűrűn imádkozni egy jó draftért, hogy reális esély legyen álmodozni.
9 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Szvsz ezt kétféleképpen lehet és kell is nézni:

A: A bengals FO szemszögéből, ez alapján jó döntés. Tetszik vagy sem Burrow a franchise arca, top5 QB, szóval számít a véleménye, márpedig ő kijelentette hogy akarja vissza mind a kettő elkapóját. Olcsóbb lett volna hamarabb hosszabbítani velük? Abszolút, de valószínűleg sosem akarták megtartani mindkettőt, csak Burrow hisztije (nem is hiszti de nem tudom mi a jó szó arra a médiakampányra amit tolt az FO ellen) sarokba szorította őket, és inkább kedveskedtek az irányítójuknak mint hogy harag legyen.

B: külsősként, ami alapján nyilván kevésbé néz ki jól a dolog. Utóbbi években azért több QB is megmutatta hogy nem kell full all pro skill sor ahhoz, hogy működni tudjon a csapat, és valószínűleg hosszabb távon a bengals is jobban járt volna egy Higgins trade-del.

Btw szerintem annyira nem szar a helyzet mint sokan gondolják, rövidtávon ezzel top3-5 offense lesz, a D-nél meg az új coach dobhat a dolgokon, pluszban bármikor bele lehet tenyerelni egy jobb draft classba ami jelentőset tud javítani az egész egységen. Én sem tartottam volna meg őket, de Burrow miatt tényleg kicsit sarokba lettek szorítva, szóval mentették amit lehet.
ThySoul
De itt nem lett megmutatva, sot mutasson nekem valamit amitol ez a csapat nyert es nincs benne ez a 3 figura. Es ok is a szogegyszeru taktika alapjan. Itt az edzoi garda nem bizonyitott semmit hogy tudna barmi mast csinalni ( vagy akarni mast csinalni ) az O-el ( persze tulzok, de nem annyit ), foleg egy szint felett. Es mukodni ( jelentsen barmit ) lehet nelkuluk meg jol is de a kuszobot csak ok tudtak atlepni, ahol az alap ok voltak.

Jo dontes? Nehez kerdes, de megsem. Ez volt itt a sarokko es sosem probaltak ettol elterot ( ami hiba ), de es eppen ezert ha Higgins penzebol leigazolnak egy top CB-t akkor inkabb gyengebb lenne a csapat. Emiatt azt gondolom jo dontes, de konnyen lehet nem fog bejonni, amugy ugyanugy igaz lenne ha mas lett volna igazolva ebbol a tokebol.
no
Higgins pénzéhez tegyél hozzá egy 1. kört is, mert azt boldogan megadta volna érte több csapat is.
ikuvihar
Ez a ki mit adott volna meg, nem releváns. Hendricson kint van a piacon, nem viszik el.
munoz
Persze, mert ott olyan árat kér a Bengals, amit senki nem akar megadni. Gyakorlatilag rákényszerítik, hogy 25-ben nálunk játsszon.
1., 3. kör és játékos.
9 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Szvsz ezt kétféleképpen lehet és kell is nézni:

A: A bengals FO szemszögéből, ez alapján jó döntés. Tetszik vagy sem Burrow a franchise arca, top5 QB, szóval számít a véleménye, márpedig ő kijelentette hogy akarja vissza mind a kettő elkapóját. Olcsóbb lett volna hamarabb hosszabbítani velük? Abszolút, de valószínűleg sosem akarták megtartani mindkettőt, csak Burrow hisztije (nem is hiszti de nem tudom mi a jó szó arra a médiakampányra amit tolt az FO ellen) sarokba szorította őket, és inkább kedveskedtek az irányítójuknak mint hogy harag legyen.

B: külsősként, ami alapján nyilván kevésbé néz ki jól a dolog. Utóbbi években azért több QB is megmutatta hogy nem kell full all pro skill sor ahhoz, hogy működni tudjon a csapat, és valószínűleg hosszabb távon a bengals is jobban járt volna egy Higgins trade-del.

Btw szerintem annyira nem szar a helyzet mint sokan gondolják, rövidtávon ezzel top3-5 offense lesz, a D-nél meg az új coach dobhat a dolgokon, pluszban bármikor bele lehet tenyerelni egy jobb draft classba ami jelentőset tud javítani az egész egységen. Én sem tartottam volna meg őket, de Burrow miatt tényleg kicsit sarokba lettek szorítva, szóval mentették amit lehet.
ThySoul
De itt nem lett megmutatva, sot mutasson nekem valamit amitol ez a csapat nyert es nincs benne ez a 3 figura. Es ok is a szogegyszeru taktika alapjan. Itt az edzoi garda nem bizonyitott semmit hogy tudna barmi mast csinalni ( vagy akarni mast csinalni ) az O-el ( persze tulzok, de nem annyit ), foleg egy szint felett. Es mukodni ( jelentsen barmit ) lehet nelkuluk meg jol is de a kuszobot csak ok tudtak atlepni, ahol az alap ok voltak.

Jo dontes? Nehez kerdes, de megsem. Ez volt itt a sarokko es sosem probaltak ettol elterot ( ami hiba ), de es eppen ezert ha Higgins penzebol leigazolnak egy top CB-t akkor inkabb gyengebb lenne a csapat. Emiatt azt gondolom jo dontes, de konnyen lehet nem fog bejonni, amugy ugyanugy igaz lenne ha mas lett volna igazolva ebbol a tokebol.
no
Higgins pénzéhez tegyél hozzá egy 1. kört is, mert azt boldogan megadta volna érte több csapat is.
9 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Lelketek rajta, de akkor ez az irány. A D meg a draftról épül. Ha szerencsétek lesz bejön. Ha nem, akkor ez drága móka lesz.
Klemó
Ha nem jön be, Burrow nem innét megy nyugdíjba.
9 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
És fontos kérdés, vajon milyen szerkezete van a 2 szerződésnek. Hagytak-e idénre is mozgásteret és akkor elhiszem, hogy lassan változik a felfogás, vagy amit lehet azt már idén letudják a szerződésekből.
Bennem az is felvetődött, Brown papáéknak van-e elég pénze ahhoz, hogy több nagy szerződés garantáltját letétbe tegyék. Pár éve az volt a mondás, hogy azért adták el a stadion névhasználati jogát, hogy Burrow és Chase garantáltját letétbe tudják tenni.
Márpedig, ha jó játékosokat akarunk hosszabbítani- szerződtetni, az NFL trendje szerint ez az összeg ütemesen fog nőni.
9 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Örülök, hogy lezárult a hetce-hurca, de összességében nem örülök, hogy ennyi pénz megy kettőjükre. Ezzel Burrow elégedetlensége lett elodázva. De ha évvégén nincs rájátszás, akkor jön a nagy probléma. Akkor valószínűleg ZT lapát és azon nem fognak változtatni, hogy nálunk legyen az NFL egyik legkisebb fizetésű HC-a. Az pedig…
A DC pedig egy tapasztalatlan edző. Az, hogy megint beletenyereltünk egy olcsó de jó edzőbe, igen kis valószínűséggel bír.
Menekülő útvonal: Hendrickson hosszabbítás (csapaépítés szempontjából sokkal fontosabb lett volna a Higgins ügyletnél) és G + legalább 3 jó húzás a drafton.
Hendricksonnal kapcsolatban attól tartok, megpróbálják ráerőszakolni az 1 éves szerződésének a kitöltését, max hozzádobnak valamennyit.
13 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Első kört kértek Hendricksonért, de csak második naposat adnának. Commanders a legélénkebb.
Cruyffista
Higgins hosszabbítása sincs fasorban sem. Azonban “crazy” csere elképzelés ott is van. Olyan, mintha azt mondanák, hogy mehetsz máshová, de irreális árat kérünk érte. Hátha rá lesznek kényszerítve a játékosok, hogy maradjanak.
Simán benne van, hogy ezt az idényt lejátsszák mindketten a szerződéses áron, aztán elballagnak.
1 hete még azt gondoltam, hogy több esély van rá, hogy Burrow a szerződése lajárta előtt cserét kér, mint hogy Cincyben nyerjen SB-t. Ma már azt mondom, több, mint 50% az esélye, hogy idő előtt lelépjen.
14 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
További UDFA-k, akikről nincs egyelőre hír:
LB Joe Bachie
S Vonn Bell
OT Trent Brown
LB Akeem Davis-Gaither
RB Chris Ewans
RB Khalil Herbert
CB Mike Hilton
DE Cam Sample
OT D’Ante Smith
DL Jay Tufele
RB Trayveon Williams
SirPub
ADG elkelt, 2 év 11M. Herbert talán szóba kerül, ha vet. minimumért hajlandó lesz. Zack Moss gondolom lapát, majd hátsó körből esetleg valaki. Másik két RB, Vonn Bell trióból csodálkoznék, ha valamelyik maradna.
Bachie, Sample, Tufele, Smith max apróért, ha más lehetőségük nem lesz.
15 napja
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Mit várunk még?
Egy top edge kell, egy második számú mondjuk a draftról. Cserének Drew Sample hosszítás!?
Na meg CB is kellene CTB mellé a masik szélre.
SirPub
Legalább egy kezdő szintű G kellene, mert az most éppen nincs. Egy CB és egy DE (Edge). A három posztból talán a DE, ami az idei felhozatal alapján a legegyszerűbben megoldható a draftról.
munoz
Talán a G is, Höri video alapján sok a rövid karú OT, akikből jó G lehet.
SirPub
Most jönnek a problémák, nem tudni mi lesz Hendrickson sorsa.
Ha nem adnak érte legalább második kör elejét, szerintem nem engedik el. Nagy duzzogva végigjátssza a szezont?
Akkor viszont kell rá lóvé és elég az első körből hozni valakit.
Ha megy, akkor szükség lenne a piacról egy épkézláb emberre.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 3 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Hát akkor ízlelgessük: meccset fogunk nézni februárban:
CIN-CY MECS-CSET!
több mint 3 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
...McPherson pedig nem ember. Újoncként ilyen magabiztosan rúgni a field goalokat, különösen az 50+ yardosokat, sokadjára is a győzelmet szállítva. Nagyon-nagyon remélem, hogy nem one-year wonder lesz Money Mac.
Mikey
"He was talking to Brandon (Allen) as he was going out to kick, gave a little warm-up swing and said, 'Looks like we're going to the AFC championship game,' " Burrow said. 😀
megyerikrisz
Többször méltattam már McPherson-t. De azért mégiscsak!
Ráteszik a terhet, itt van öreg, rúgd be 54-ről az utolsó mp-ben. Ok, ezért igazolták, hogy FG, rúgja be.
Erre Ő még be is mondja a tutit: odamegyek, berúgom és megyünk a 4 közé, főcsoport döntőbe. 22 évesen, élete első profi szezonjában úgy, hogy az elődjének pályafutása során van 1 db 50 fölöttije.
Miközben azt látom, hogy a lányom 20 évesen, sokkal-sokkal kisebb tét alatt mennyire le tud blokkolni kulcsszituációkban.
több mint 1 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Callahan szerintem baromi jó OC, de én nem látom rajta hogy egy szinttel feljebb is ugyanilyen jó lenne. Mondjuk ilyesmit kb senkinél nem látni előre, szóval jó döntés részetekről. Játékhívási tapasztalata mondjuk nincs, de HCként úgysem ez a legfontosabb teendője. Egy értelmes, modern szemléletű edző. A játékosok imádják. Vrabelt pótolni nem lesz egyszerű, de legalább a támadóoldalon meg fogja tudni oldani.

Hogy a kultúraépítésben milyen, elsőszámú vezetőnek milyen, stábot miképp épít, a nyomást hogy viseli, ezt ugyanúgy nem tudni nála, mint szinte az összes jelöltnél. egy próbát mindenképp megért, főleg hogy ti nem jövőre akartok nagyot futni.
nasheem
Taylor kezei alatt szerintem a kultúra építésben sokat tanulhatott.
több mint 1 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Valaki nem olvasta hogy akik IR en vannak mikor jöhetnek vissza?
G.P.
Charlie Jones talán jövő héten, ADG-ről nem tudok, Chase Brown pedig most kerület oda, tehát 3 hétig biztos nem.
több mint 1 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Na végső tipp? Személy szerint még mindig egy TE-re számítok. Az indokaim a következők.
Szerintem Lou edzőt sajnos idén elviszik tőlünk, így első körben nem Ő fog kapni embert. A támadófalunk erősen középszer, de itt a hátsó traktusban már nem lesz bent olyan ember aki azonnal erősítést jelentene e téren. Futóért nem adunk első kört, mert ebben a rendszerben egy hátsó körös is elkaristól. Futó inkább a 3-4 kör körül várható szerintem. Meglátásom szerint, inkább adnak Bur-nak egy rövid, gyors célpontot, aki ne adj isten még erős blokkolásban is. És ha jól emlékszem, ezen a poszton amúgy is foghíjassak vagyunk!
meme
Mivel BPA alapon fogunk-tudunk draftolni, így nehéz még a posztot is meghatározni.
Nézzük az esélyeket.
Eleinte sokszor tacklet írtak hozzánk. Ez igazából csak Williams elcserélése esetén lenne érdekes. Előny lenne, hogy egy jó RT-el 3 évig majd ugyanazzal a támadó fallal lehetne felállni. Hátránya: Collins, Williams, Adeniji, új ember és még Carman is alkalmas lenne ide. Nyilván, ebből Collins elküldhető, de még akkor is luxus.
TE: Mayer és Kincaid, akit megéri elhozni. Én reménykedek Mayerban, de az előrejelzések alapján valszeg kihúzzák 28 előtt. Előny: még egy célpont Burrownak, jövőre egy kevésbé produktív játékossal is pótolható Boyd, akkor is marad veszélyes célpont bőven+ blokkolni is tud, kevésbé kiszámítható támadási variációk lehetősége. Hátránya: nem prémium poszt.
CB: tán erre van a legnagyobb esély. Awuzie sérült, ráadásul az idény végén lejár a szerződése is. Előny: Awuziét, majd a következő évben valószínűleg Hiltont is pótolni kell. Hátránya: az első 100-ban kb. 15 CB van a listán, hátrébb is van esély jó játékost találni.
RB: Bijan nem lesz bent, Gibbs nem ér 28. helyet. De itt kell leginkább elgondolkodni azon, hogy a 28. húzással mit kezdesz? Megpróbálsz prémium posztra sztárt találni, aminek kicsi az esélye, vagy abban bízni, hogy később legalább stabil kezdő tud lenni. Esetleg kevésbé értékes posztra olyat húzni, aki várhatóan rögtön kezdő tud lenni. Ha mégis kihúzzuk Gibbs-et, akkor előnye, hogy Mixon kivágható. Idén romlottak a számai, rengeteg a fizetése és egy időzített bomba lett. Bármikor előzetesbe vághatják, vagy lesittelhetik. Hátránya: nincs értéken a húzás, plusz Mixon kivágása esetén még egy kései picket el kéne lőni futóra, mert elég vékony maradna a poszt.
DT: Kanceynek tudnék örülni. Előnye: a Hendrickson, Reader, B.J. Hill, Hubbard, Ossai (tőle kitörési szezont várok) Kancey hatos nagyot tudna alkotni. Plusz jövőre várhatóan Readernek is búcsút inthetünk. Hátránya? Momentán nem jut eszembe.
DB: Ossairól már írtam, Hendrickson, Hubbard még szerződés alatt, ide csak akkor várnék első köröst, ha nagy csúszás lenne.
WR: mivel gyenge a felhozatal, nem túl valószínű. Jobb anyag esetén nem lenne kizárható.
S: mindenképpen kéne 4-6. kör környékén, de Dax Hill tavalyi draftolása után igen nagy luxus lenne az első körös picket ide ellőni.
LB: ha ide húzunk, akkor mindenki monnyon le.
Hátra csere: ha Kancey, Mayer, Kincaid és az első 5 (6?) CB kimegy, ez lenne a legjobb megoldás. 40 körül jó lenne Washington, Gibbs, Adebawore vagy valamelyik CB.
Összességében az első három húzásból: Kancey+TE+ RB vagy CB,
vagy Mayer (Kincaid)+ CB, RB, DT-ből kettő,
vagy CB+ TE+ RB vagy DT,
Vagy hátracsere és TE, CB, RB, DT kombónak örülnék leginkább.
több mint 2 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Ami érdekes ebben a döntésben, hogy 3, kb. azonos esetre 3 különböző döntést hozott a liga:
1. kiemelés. Ha úgy alakulnak a meccsek, akkor az AFC döntőt semleges pályán kell lejátszani. Arra, hogy az utolsó fordulóban mindhárom meccs jól alakul számunkra, kb. 5% az esély.
2. kiemelés Bills- Bengals között. Nincs döntés, mintha a Bills nyerte volna a meccset.
3. AFC North. Ha a Hollók nyernek, pénzfeldobás dönt. Plusz még kapunk érte egy büntit is, a csoportgyőzelemért jövőre játszhatunk a Bills, Chiefs, Vikings trióval, a 2. helyhez sokkal könnyebb ellenfelek tartoznak.
Ebből jó döntésnek látom a pénzfeldobós verziót, azzal, hogyha ők játszanak otthaon, akkor a csoportot győzelmet is a Varnyaknak kellene megkapniuk.
De ha nyerünk, akkor elvárható lett volna vagy a pénzfeldobás, vagy a semleges pálya is a Bills ellen.

Szerkesztette: ikuvihar
több mint 2 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Boldog karácsonyt mindekinek.
több mint 3 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Gratulálok, megérdemelten nyertetek. Az volt a különbség a két csapat között, hogy az utolsó 25 percben mi csak arra törekedtünk, hogy ne veszítsük el a meccset. Nem éreztem, hogy meg is akartuk volna nyerni.
Ti végig tudtatok vinni egy TD drive-ot, amikor a legjobban kellett.
több mint 3 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Nyilván tök felesleges,de azért elgondolkodtam rajta ha Withworth még mindíg nálatok lett volna mennyi másképp nézett volna ki ez a meccs...
Vobox
Ez nekem is eszembe jutott, amikor mutatták a meccs végén. De a következő gondolatom az volt, ha Ő marad nálunk 16-ban,akkor valszeg nincs 1/1 és nincs Burrow. Innét meg fölösleges tovább ragozni.
több mint 3 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 529 — greenmedia10@gmail.com
Találtam helyet: Akácfa Söröző
Budapest, Dohány u. 56, 1072
 www.facebook.com/akacfa/
 legjobbkocsma.hu/akacfa_sorozo/
Nyitva vannak reggel 4-ig, tehát ezzel nincs gond. A lány, akinél foglaltam, azt mondta, hogy van Arena4.
Viszont ez egy olyan cég lehet, amelyik összefog több presszót és pub-ot, náluk lehet asztalt foglalni.
Abban maradtam vele, hogy TV-közeli asztalt kapunk. A TV-ről azt mondta, hogy elég nagy, de konkrétumot nem tudott mondani. Bemegyek valamelyik nap megnézni a helyet, nehogy meglepetés legyen belőle vasárnap. Ha nem lesz megfelelő, akkor keresek mást.
Ha valaki meggondolja magát éss még csatlakozna, akkor jelezze, kérek nagyobb asztalt.