Los Angeles Rams

26 feliratkozó

17 napja
Dagobert bácsi 71
Ez olyan érzelmes és szép
https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/584306699_1844409019780604_4332517803122077135_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0xJUFMuYmVzdF9pbWFnZV91cmxnZW4uQzMifQ%3D%3D&_nc_ohc=p6BaTxVcjZoQ7kNvwGE2lV9&_nc_oc=Adn6jccX9oczjKuljChSKf02joa3zs-sQLquHv15Pf8vnvbFqZJEn3MD5k957q6qYs0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=IJgF90awoEgnVeh6p-4fXQ&oh=00_AfruyzvxSuSBUvlyk-HkRP7GTDYSfE2GNtmu5HRP9NwYJg&oe=69607DB9
Bridget Condon on Instagram: "idk about you but this is emotional to me 🥹🤣"
This emotional journey showcases the depth of human emotion, highlighting the importance of vulnerability, empathy, and self-discovery. Explore the complexities of feeling alive, not just existing, and learn how to tap into your own emotional landscape.
18 napja
KeyG Baltimore Ravens 13 353
Rams fired special teams coordinator Chase Blackburn.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
19 napja
undisputedly Seattle Seahawks 12 735 — SuperBowl Champions 2013/2014
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Amit te írsz hivatkozás csak arra a fumblera vonatkozik ami nem rúgás vagy hátrapassz passz után keletkezett, és a támadó játékosnak el kell veszítenie a labdát.
kapitnono
De pont ezért akkor talán nem kéne fumble-nak hívni az eltérített hátrafelé passzból keletkező élő labdát, ha más szabályok vonatkoznak rá. A szabálykönyv igyekszik is megkülönböztetni, most meg mégis valahogy összemossák.
Itt ugye a legnagyobb hibát akkor vetették a bírók, mikor a földetért labdát sípszóval halottnak nyilvánították, pedig még nem volt az. Aztán valamiért visszanézték és megváltoztatták.
Pizsama
Terry McAulay szabalyguru twitteren leirta, miert nem szamit a sipszo ilyen esetekben. Szerencses pontszerzes volt, teljes mertekben, de a fo momentum, hogy hatrafele szallt a labda es szunet nelkul, folytatolagos cselekveskent szedte fel a labdat Charb.

Szerintem az idei szezon egyik legminosegibb es egyben legszorakoztatobb merkozese is volt. McVay vs Mcdonald, a ket fiatal edzoguru meg evekig remelem hasonlo tartalmat ad nekunk.

Nalatok van a QB elony estere ezert szerintem semleges palyan 10-bol 7x ti jonnetek ki gyozteskent, nekunk borzaszto matchup vagytok, Darnold abszolut nem tudja olvasni a jatekinditas utani masodpercben a vedelmeteket, 2 merkozesen osszesen 6 INT.

Kivancsi vagyok, fog-e meg a ket csapat iden talalkozni, nagyon kiegyenlitett a mezony teteje.

Szerkesztette: undisputedly
19 napja
gedam 6 318
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Amit te írsz hivatkozás csak arra a fumblera vonatkozik ami nem rúgás vagy hátrapassz passz után keletkezett, és a támadó játékosnak el kell veszítenie a labdát.
kapitnono
De pont ezért akkor talán nem kéne fumble-nak hívni az eltérített hátrafelé passzból keletkező élő labdát, ha más szabályok vonatkoznak rá. A szabálykönyv igyekszik is megkülönböztetni, most meg mégis valahogy összemossák.
Itt ugye a legnagyobb hibát akkor vetették a bírók, mikor a földetért labdát sípszóval halottnak nyilvánították, pedig még nem volt az. Aztán valamiért visszanézték és megváltoztatták.
Pizsama
megint érdekes ítélet született Seattle-ben? mik vannak 😀
petey
Igazából nem csak ezen ment el a meccs, ettől független kellett volna megnyernie ezt a Rams-nek és McVay-nek. Szóval inkább azon kéne aggódni, miért vesztették el, nem a bírókat csesztetni.
Hisz az NFL bíró is ember. Állítólag.
Pizsama
hát én feladtam a meccset a 4.negyedben, amikor 9 perc volt hátra és a célterület előtt int.-et dobott darnold. elmentem netflixezni, mert az volt a game over felírat, teljesen domináltátok a meccset minden oldalról, nem volt kitörési pont. erre visszanézve, rá 2,5 percre már x. az a 2 pontos igazából az la-nek kedvezett, mert a seahawks döntetlennél konzervatívra váltott és az nem állt jól nekik. ha nincs a két pontos olyan flowban voltak, hogy a rendes játékidőben nyerik meg. szóval inkább flowba rakta őket a rams, mert velem együtt ők is eljöttek netflixezni 9 perccel a vége előtt.
19 napja
Pizsama Los Angeles Rams 2 975 — pizsama@gmail.com
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Amit te írsz hivatkozás csak arra a fumblera vonatkozik ami nem rúgás vagy hátrapassz passz után keletkezett, és a támadó játékosnak el kell veszítenie a labdát.
kapitnono
De pont ezért akkor talán nem kéne fumble-nak hívni az eltérített hátrafelé passzból keletkező élő labdát, ha más szabályok vonatkoznak rá. A szabálykönyv igyekszik is megkülönböztetni, most meg mégis valahogy összemossák.
Itt ugye a legnagyobb hibát akkor vetették a bírók, mikor a földetért labdát sípszóval halottnak nyilvánították, pedig még nem volt az. Aztán valamiért visszanézték és megváltoztatták.
Pizsama
megint érdekes ítélet született Seattle-ben? mik vannak 😀
petey
Igazából nem csak ezen ment el a meccs, ettől független kellett volna megnyernie ezt a Rams-nek és McVay-nek. Szóval inkább azon kéne aggódni, miért vesztették el, nem a bírókat csesztetni.
Hisz az NFL bíró is ember. Állítólag.
19 napja
ozibozi New York Giants 20 362
The Rams made history with their OT loss vs. the Seahawks - and definitely not the good kind 😳

They are the first team in NFL history with 500+ yards, zero turnovers, and three-or-more takeaways in a game to lose... ever 🤯

(h/t SandoNFL / X, Pro Football Reference)
19 napja
petey San Francisco 49ers Iowa State Cyclones 20 762 — Csodabogár
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Amit te írsz hivatkozás csak arra a fumblera vonatkozik ami nem rúgás vagy hátrapassz passz után keletkezett, és a támadó játékosnak el kell veszítenie a labdát.
kapitnono
De pont ezért akkor talán nem kéne fumble-nak hívni az eltérített hátrafelé passzból keletkező élő labdát, ha más szabályok vonatkoznak rá. A szabálykönyv igyekszik is megkülönböztetni, most meg mégis valahogy összemossák.
Itt ugye a legnagyobb hibát akkor vetették a bírók, mikor a földetért labdát sípszóval halottnak nyilvánították, pedig még nem volt az. Aztán valamiért visszanézték és megváltoztatták.
Pizsama
megint érdekes ítélet született Seattle-ben? mik vannak 😀

19 napja
Pizsama Los Angeles Rams 2 975 — pizsama@gmail.com
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Amit te írsz hivatkozás csak arra a fumblera vonatkozik ami nem rúgás vagy hátrapassz passz után keletkezett, és a támadó játékosnak el kell veszítenie a labdát.
kapitnono
De pont ezért akkor talán nem kéne fumble-nak hívni az eltérített hátrafelé passzból keletkező élő labdát, ha más szabályok vonatkoznak rá. A szabálykönyv igyekszik is megkülönböztetni, most meg mégis valahogy összemossák.
Itt ugye a legnagyobb hibát akkor vetették a bírók, mikor a földetért labdát sípszóval halottnak nyilvánították, pedig még nem volt az. Aztán valamiért visszanézték és megváltoztatták.

Szerkesztette: Pizsama
19 napja
kapitnono New Orleans Saints Ohio State Buckeyes 10 045 — WHO DAT!!!!
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Amit te írsz hivatkozás csak arra a fumblera vonatkozik ami nem rúgás vagy hátrapassz passz után keletkezett, és a támadó játékosnak el kell veszítenie a labdát.


19 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 584
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Hoztam olvasni valót.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1pqdetw/explaining_the_2point_conversion_ruling_in_the/
szaba
Valószínűleg tintanyalás alapon jó ítélet született, ettől még röhej, hogy meg lehet videózni sípszó utáni labdás játékot, ami a támadó játékos világosan nem tanusít támadó viselkedést. Egyszerűen nevetséges.
19 napja
szaba Los Angeles Chargers 12 039
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!
Pizsama
Hoztam olvasni valót.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1pqdetw/explaining_the_2point_conversion_ruling_in_the/
19 napja
b /\ L i N T Carolina Panthers 228
Kicsit kiengedtetek, meg lemakkoltak titeket, jobb csapat vagytok alapvetoen. Mondjuk ink most makoljonanak le igy titeket, mint a POban. Adams nelkuli sokaig sima volt.
20 napja
Pizsama Los Angeles Rams 2 975 — pizsama@gmail.com
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
shagi0206
Ha fumble lett volna akkor a Rule 8, Section 7, Article 6 alapján ("…during a Try”) a támadó csapattól csak az szerezhette volna vissza aki "elejtette". Nem az vette fel, ergo amint hozzáért "dead ball" és a fumble helyétől jöhetett volna a Seahawks.
Tehát pont hogy nem fumble volt.
Hanem "loose ball from a backward pass"!

Szerkesztette: Pizsama
20 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 584
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Lol, teljesen egyértelműen hátrapassz volt, nézd a vonalazást.
Sebii
Viszont dráma keresése ide vagy oda, ezekről a boklászó játékos totyogva felveszi a labdát, hogy a bírónak adja TD-kről (jelen esetben 2 pontosról) le kéne már szokni. Értem, hogy sípszóig tart, de jelen esetben a támadó játékos(ok) mozgása indikálta a play végét, illetve hát basszus, előbb volt sípszó, minthogy Charbonnet hozzáért volna a labdához. Sípszó utáni történések ítéletéről (kivéve unnecessary roughness) végképp le kéne szokni.

Igazából azért gáz ez most a Ramsnek, mert így papíron a legjobb csapatként valszeg el kell menniük hógolyózni megint Philadelphiába, ahol tavaly már egyszer kiestek alsó hangon egál csapatként.
20 napja
Sebii Seattle Seahawks Oregon Ducks 3 896
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Lol, teljesen egyértelműen hátrapassz volt, nézd a vonalazást.
20 napja
shagi0206 Arizona Cardinals LSU Tigers 13 291
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Én is inkább a Ramsnek szurkoltam, de az akkor is hátrapassz volt, akár tetszik akár nem. Az pedig így fumble.
20 napja
Dagobert bácsi 71
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
Pizsama
Miért mi volt szerinted?
20 napja
Pizsama Los Angeles Rams 2 975 — pizsama@gmail.com
Na, csak visszakaptuk a karmától és az NFL bíróktól azért a múlt heti Parkinson "TD elkapás"-ért.
Még hogy fumble…
21 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 54 725 — The Mathematician
Puca mi a faszt keres ezekkel a barmokkal?
 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1pp19yz/puka_nacua_tells_adin_ross_he_will_do_his_jewish/

vagy ő is ez a fajta? nagy csalódás lenne
Negritis, a vajda
Ross ennyire Rossz arc?
steelwolf
andrew tate nagy spanja, viccesen pont azért kerültek vissza romániában a sittre mer ez a barom benyögte liveba hogy nemsoká szöknek át a haráron (mondjuk aztán Baron Trumpék megoldották hogy amúgyis tudjanak menekülni)
a kick egyik fő arca, ami ugye crypto gambling és főleg ygerekeknek streamel
super bowlt fullba streamelte és közbe rányitotta a pornót
trump&musk nagy rajongója, ugye narancsfejnek adott is egy cybertruckot miközben a sajátját élő egyenesben szarrá lőtte mer aszitte nem megy át a golyó rajta
trógerebbnél trógerebb rappereket hív meg akik aztán élőben szopatják szarrá mer gambling addict

 www.reddit.com/r/LivestreamFail/comments/1b6y71z/fan_drives_car_into_lake_for_adin_rosss_dare/
egyik rajongóját rávette hogy hajtson bele a vízbe a kocsijával, mondván majd kifizeti ....

lehetne még sorolni bőven
Negritis, a vajda
Nem hangzik jól, de csak nem hülyül meg.
steelwolf
mondjuk a tesója ...

 sports.yahoo.com/nba/article/puka-nacuas-brother-reportedly-arrested-for-allegedly-taking-car-from-lakers-rookie-adou-thiero-044938374.html

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
21 napja
steelwolf Pittsburgh Steelers 10 423 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
Puca mi a faszt keres ezekkel a barmokkal?
 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1pp19yz/puka_nacua_tells_adin_ross_he_will_do_his_jewish/

vagy ő is ez a fajta? nagy csalódás lenne
Negritis, a vajda
Ross ennyire Rossz arc?
steelwolf
andrew tate nagy spanja, viccesen pont azért kerültek vissza romániában a sittre mer ez a barom benyögte liveba hogy nemsoká szöknek át a haráron (mondjuk aztán Baron Trumpék megoldották hogy amúgyis tudjanak menekülni)
a kick egyik fő arca, ami ugye crypto gambling és főleg ygerekeknek streamel
super bowlt fullba streamelte és közbe rányitotta a pornót
trump&musk nagy rajongója, ugye narancsfejnek adott is egy cybertruckot miközben a sajátját élő egyenesben szarrá lőtte mer aszitte nem megy át a golyó rajta
trógerebbnél trógerebb rappereket hív meg akik aztán élőben szopatják szarrá mer gambling addict

 www.reddit.com/r/LivestreamFail/comments/1b6y71z/fan_drives_car_into_lake_for_adin_rosss_dare/
egyik rajongóját rávette hogy hajtson bele a vízbe a kocsijával, mondván majd kifizeti ....

lehetne még sorolni bőven
Negritis, a vajda
Nem hangzik jól, de csak nem hülyül meg.
21 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 54 725 — The Mathematician
Puca mi a faszt keres ezekkel a barmokkal?
 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1pp19yz/puka_nacua_tells_adin_ross_he_will_do_his_jewish/

vagy ő is ez a fajta? nagy csalódás lenne
Negritis, a vajda
Ross ennyire Rossz arc?
steelwolf
andrew tate nagy spanja, viccesen pont azért kerültek vissza romániában a sittre mer ez a barom benyögte liveba hogy nemsoká szöknek át a haráron (mondjuk aztán Baron Trumpék megoldották hogy amúgyis tudjanak menekülni)
a kick egyik fő arca, ami ugye crypto gambling és főleg ygerekeknek streamel
super bowlt fullba streamelte és közbe rányitotta a pornót
trump&musk nagy rajongója, ugye narancsfejnek adott is egy cybertruckot miközben a sajátját élő egyenesben szarrá lőtte mer aszitte nem megy át a golyó rajta
trógerebbnél trógerebb rappereket hív meg akik aztán élőben szopatják szarrá mer gambling addict

 www.reddit.com/r/LivestreamFail/comments/1b6y71z/fan_drives_car_into_lake_for_adin_rosss_dare/
egyik rajongóját rávette hogy hajtson bele a vízbe a kocsijával, mondván majd kifizeti ....

lehetne még sorolni bőven

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
21 napja
steelwolf Pittsburgh Steelers 10 423 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
Puca mi a faszt keres ezekkel a barmokkal?
 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1pp19yz/puka_nacua_tells_adin_ross_he_will_do_his_jewish/

vagy ő is ez a fajta? nagy csalódás lenne
Negritis, a vajda
Ross ennyire Rossz arc?
21 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 54 725 — The Mathematician
Puca mi a faszt keres ezekkel a barmokkal?
 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1pp19yz/puka_nacua_tells_adin_ross_he_will_do_his_jewish/

vagy ő is ez a fajta? nagy csalódás lenne

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 466 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ha esetleg összefutunk újra veletek, nem tudom mèg egyszer megtudjuk e fogni az Ot:


dande2
Nem egy kategória a 2 csapat.
Ráadásul Hurts 1-5 30+ passzkísérlet esetén, kifutott meccs volt az ellenünk. 2 blokkolt fg se fog összejönni még egyszer. Egy ideje a bírók is favorizálnak minket, szóval minden 2. tusfos false start lenne.
labo7
Hát jó 🤷🙂
23 napja
labo7 Los Angeles Rams Wisconsin Badgers 631
Ha esetleg összefutunk újra veletek, nem tudom mèg egyszer megtudjuk e fogni az Ot:


dande2
Nem egy kategória a 2 csapat.
Ráadásul Hurts 1-5 30+ passzkísérlet esetén, kifutott meccs volt az ellenünk. 2 blokkolt fg se fog összejönni még egyszer. Egy ideje a bírók is favorizálnak minket, szóval minden 2. tusfos false start lenne.