Jakehomer

Súlyos skill issuek vannak a csapatnál, de a skótok nálunk is szarabbak voltak

Valaki hiányolta Schafert

Nagyon otthon akarja befejezni ezt a döntőt a Florida 😛

Oké, akkor először is: mi Kovács Gergő és a kutyák elképzelése a világról, mert nekem ezt évek óta nem sikerült kitalálnom (se 'Orbán, se Gyurcsány' nem elképzelés a világról).
Másodszor, ha te tényleg azt gondolod, hogy a kutyákon kívül minden párt a Fidesz szatellit pártja, akkor neked konteód van, gyógyulást.
ender1112

Több mindent, kevesebb semmit!

Momentum becsúszik a fővárosi közgyűlésbe?
deyell

38 ezer szavazat kell kb, több mint ezer hiányzik, szóval nem valószínű.

Klárit lekeverték, savage

Feri megint azt mondták, hogy menj a picsába

 444.hu/2024/06/09/kovacs-gergely-vitezyre-szavazott-karacsonnyal-csak-unalmas-targyalasai-voltak
Na így már nincs olyan távol mégse a Fidesz a kutyáktól. LMP reloaded.
ender1112

Személyes sértettséged van?
somoskovig

Nincs, szimplán utálom a Fideszt és köreit 😊
ender1112

És attól, hogy Kovács Vitézyre szavazott, a Kutyák Fideszesek lettek?
somoskovig

Csak a köreik 😊
ender1112

Kovács Gerinél gyűlöltebb politikus nem olyan sok van a fideszben. A 12 elvesztése hatalmas érvágás nekik.

fú nagyon rossz ez az MP
Löfli

ütnivaló most nagyon.
Kenny

Dinamikus volt és erőt mutatott ezt zabálják a népek.

Megtanulta a populizmust, ügyes.

A Várat beveszik a venezuelaiak és a Kutyák itt a Fidesznek kedveznek.
Dzsokijuing

Ezt a faszságot engedjük el, a kutyák saját maguknak kedveznek.
Jakehomer

Nem, ez objektív.
Valahol ide, valahol oda. Önálló szavazóik vannak, csak pont a Várban egy párbeszédes polginál fájdalmas.
Dzsokijuing

Továbbra is faszság, simán lehet, hogy többen szavaztak volna a fideszesre (legalábbis saját kis mintámon mkkp szavazó I. kerületieknél V Naszályinak nagyobb volt az elutasítottsága).
Jakehomer

Ha nincs MKKP a kerületben, otthon maradnak vagy Naszályi, Fidesz soha.
Dzsokijuing

Listán soha, de a polgármesterválasztás bonyolultabb dolog, Naszályi nagyon leírta magát sajnos.

Te vagy a szakértő, Sanyi! A nap poénja

Lehet ezt szépítgetni, de kurva nagy choke job volt, nem biztos, hogy lesz még egy ekkora esély sb-ba jutni

Szerintem ez nem volt olyan meglepő, Hillary felé lejtett a média nagy része, de ettől még nem ő volt a favorit, Ez egy anti establishment szavazás volt (és azon nem lehet meglepődni, hogy az emberek többségének tele van a fasza azzal, ahogy a világ alakul), persze szomorú, hogy ehhez egy ilyen xenofób, rasszista, primitív ösztönökre ható kampány kellett, amit Trump vitt, de hát nem tart még ott a civilizáció, hogy egy választás konstruktív párbeszédet jelentsen. Szavunk nem lehet, nálunk ugyanez a nyerő stratégia...

Nem segített, hogy a demokratáknak sikerült olyan piece of shit jelöltet állítani, aki mellett még Trump is szimpatikusnak tűnt (még sok demokrata szavazó szemében is), nem kellett volna Berniet kigolyózni, főleg nem úgy, ahogy az történt...

Szerkesztette: Jakehomer

...Toca

...füligjimmy

Akkor erre a kettőre egyben. Ahogy írtam először, természetesen lehetséges, hogy beigazolódik az alapvetésetek, csak az az én gondom, hogy a saját percepcióitokat tényekként prezentáljátok. Hozok példákat.

Fox megégett két helyen és mindkétszer azért rúgták ki, mert kevésnek tartotta a menedzsment.

Na most a Denvernél nem tudom, mi volt a váltás oka (de Kubiak upgrade lenne? szerintem inkább csak irányváltás), nálunk nem az, hogy kevésnek tartották. Az egy bonyolult történet volt, amiben a tulaj anyagi érdekei is komoly szerepet játszottak, illetve egy full rebuild egyik első lépése (ami persze el lett baszva, mert a GM-mel kellett volna kezdeni, vagy legalábbis együtt kitenni őket, azóta is emiatt szopunk, de ez itt off). Az se véletlen, hogy mindkét kirúgása (mi technikailag egyébként nem is rúgtuk ki, csak lejárt a szerződése) után azonnal talált állást, tehát jimmy érvét visszájára is tudnám fordítani, hogy ugyanezek a hozzáértő nfl front office-ok valamit azért csak látnak benne, nála fel se merül, hogy DC-nek menjen vissza, mint a legtöbb bukott HC-nál (mondjuk én nem is tartom bukásnak a denveri éveit).

Nem halad a korral, ugyanaz, mint Lovie Smith, Jeff Fisher

Tény, hogy Fox is filozófiája hasonlít Loviéra és Fisherére, de ennyitől egyenlőségjelet tenni közéjük megint olyan dolog, amit a tények nem teljesen támasztanak alá. Ha csak arra gondolok, hogy pár év alatt Jeff Davidsontól (ne tudjátok meg, miket kellett átélnünk) eljutott Adam Gase-ig, az már önmagában egy erős érv arra, hogy képes haladni a korral. Vagy lásd a most bedobott Chud OC dolgot. Ráadásul én mindig nagyon impresszívnek találtam, ahogy McCoy-jal (igaz, kényszerből) szezon közben alapjaiban változtatták meg a Broncos stílusát és playbookját Tebowra igazítva (ahhoz, hogy ez olyan jól sült el, ahogy, szerencse is kellett, nem is kevés, elég csak a ti Marion Barberetek pályafutásának legemlékezetesebb mozdulatára gondolni, de attól még jó coaching job volt). Összességében is úgy érzem, hogy jót tett Foxnak a váltás, Denverben jobb edző lett, mint nálunk volt (nem a mérlegre gondolok, mert ahhoz nyilván kellett Manning is).

Ebben a témakörben Black Adder tett fel egy érdekes kritikai megjegyzést, miszerint a döntéshozatalában nem támaszkodik a (z advanced) statokra, ezért sok objektíven rossz döntést hoz. Amennyire én követtem a Broncost, ezt nem lehet vitatni (mondjuk első ránézésre úgy általánosságban igaz az nfl-es edzőkre, hogy még közel sem bíznak annyira a statokban, mint pl a baseball menedzserek), ebből a szempontból egyébként Fox elég peches edző, mert nálunk, akármikor eltért a konzervatív módszereitől, az mindig visszaütött - még ha statisztikailag jó is volt a döntés (de Denver meccsekről is rémlik néhány ilyen eset). Ezek azért megmaradnak egy emberben. Ugyanakkor nem emiatt nem nyert Superbowlt a Denver az elmúlt három évben.

Hogy szerintem miért nem jött össze a gyűrű a Broncosnak? Kicsit demagóg módon azt mondom, hogy e miatt a play miatt:


A kérdésem: ha ezt Moore nem bassza el, akkor Fox jobb edző lenne? Vagy ha Fox jobb edző lenne, akkor Moore nem bassza el? 😊

És akkor rá is térnék az utolsó dologra, a playoffban történt outcoachingokra

Ja, a tavalyi Superbowlban tényleg nagyot égett, ha egy csapat ennyire nincs képben, az mindenképp a HC felelőssége elsősorban. És persze nem ez volt az egyetlen eset, amikor az ellenfél edzői lenyomták, de egyrészt melyik hc-t nem outcoachingoltak még a playoffban párszor? (azokat, akik nem jutnak be) Másrészt azért közel nem arról van szó, hogy mindig jobb az ellenfél edzője, fel lett itt hozva a Pats elleni mérlege, de az nem, hogy a legfontosabb meccsükön, a tavalyi AFC döntőben meglehetősen simán ütötték őket, de zúzta már szét Fox Coughlin gameplanjét is playoff meccsen. Nyilván nem tartozik az igazán elit edzők közé, de az egész egyszerűen nem igaz, hogy mindig szopatják a nagyok.

Amúgy Toca ez a Carrollos példád a vasárnapi meccsről szerintem nem jó, ott MM olyan szinten verte PC-t, hogy a fake FG semmi más nem volt, mint egy elkeseredett kísérlet az O beindítására. És bár megcsinálták a TD-t, de nem változott tőle semmit a játék képe, nem amiatt nyertek (minthogy nem amiatt kaptak volna ki, ha a Packersös ST playa marad az elkapón és besül a play).