undisputedly

Az idei NFL draft-nak nincs nagy vibeja. Elso koros pickunkre tipp? Szerintem futo lesz.
undisputedly

Én legjobban CB, EDGE vagy lecserének örülnék. Futó is magyarázható, de én nem vagyok annyira elájulva egyik prospecttől sem ezen a a poszton.
Sebii

Mind a ket pozicio amit irsz, eselyes. Kivancsisagbol megneztem az elozo 2 ev Top30 visitjeit. Ugye ezek azok a jatekosok akiket behozhat(hozott) a csapat a draft elott a sajat kozpontjaba vizitre.

2025: 21 megerositett vizitet talaltam, abbol 3 jatekost draftoltunk is

S Nick Emmanwori - South Carolina
OL Bryce Cabeldue - Kansas
QB Jalen Milroe - Alabama

2024-bol igy elso olvasasra szinten 3 jatekost latok akit draftoltunk es vizitelt is:

LB Tyrice Knight - UTEP
DT Byron Murphy II - Texas
RB George Holani - Boise State

Idei vizitalokat csoportok szerint osszeolloztam Condotta cikkebol, pozicio szerint:

4 db RB
6db EDGE
2 db DT
7 db SEC
1 db iOL
1 db LB

Futok:

RB Chip Trayanum, Toledo: Possible late-round pick who also played at Arizona State, Ohio State and Kentucky.

RB Coleman Bennett, Kennesaw State: More of a late-round or possible UDFA prospect. Began his career at Bucknell and Rice.

RB Mike Washington Jr., Arkansas: Could be a late second-day pick, but more likely a third-day selection after rushing for 1,070 yards last season.

RB Emmett Johnson, Nebraska: Regarded as more of a mid-round pick but intrigues because of a solid pass-catching ability (46 receptions in 2025) along with 1,451 rushing yards.

Edgek:

DE Zion Young, Missouri: Some have projected the Seahawks to take Young at 32, though some think he could fall to late second or even the third. Regarded as a good edge-setter but not overly speedy off the edge.

DE Malachi Lawrence, Central Florida: A possible second-day pick as part of what is regarded as an exceedingly deep class of pass rushers.

DE Cashius Howell, Texas A&M: Howell has been commonly mocked to the Seahawks at 32. Played three years at Bowling Green before becoming an Aggie.

DE Mason Thomas, Oklahoma: Standout pass rusher the last four years for the Sooners. The R to begin his name doesn’t stand for anything but continues a family tradition of names beginning with that letter, according to comments he has made in the past.

DE Keyron Crawford, Auburn: A possible second-day pick who didn’t start playing football until his senior year of high school. Began his career at Arkansas State and did not overlap at Auburn with current Seahawk edge rusher Derick Hall.

DE Keyshawn James-Newby, New Mexico: Regarded as a possible late-round pick. Began his career at Montana Tech and then Idaho before going to UNM.

DT:

DT Kayden McDonald, Ohio State: If they go for an interior DL early on, it could be the 326-pound McDonald, who could project as a long-term replacement for Jarran Reed.

NT Brandon Cleveland, North Carolina State: A likely third-day pick, Cleveland appears to be the prototype of a run-stuffing tackle in the middle.

Secondary:

CB Colton Hood, Tennessee: Hood has been commonly mocked to the Seahawks with their first pick at 32.

S/CB Jalon Kilgore, South Carolina: A college teammate of Emmanwori’s, Kilgore is regarded as able to play a nickel corner or safety role in the NFL and could go in the second round.

CB Daylen Everette, Georgia: A likely second-day pick, he is billed as a prototype boundary corner.

CB Andre Fuller, Toledo: Regarded as more of a late-round pick who could also transition to safety.

CB Brandon Cisse, South Carolina: Cisse did not play with Emmanwori at South Carolina. He played at North Carolina State before transferring to South Carolina last year. A possible late first-rounder.

S Treydan Stukes, Arizona: A likely second-day pick who projects best to some in a nickel role.

S A.J. Haulcy, LSU: Could be a second-day pick and described by NFL.com as an “enforcer in the middle who hits like a bag of concrete

iOL:

G Beau Stephens, Iowa: A likely mid-round pick, he played right and left sides in college.

Linebacker:

LB Josiah Trotter, Missouri: Son of former longtime NFL player Jeremiah Trotter, he projects to play inside.

Az idei NFL draft-nak nincs nagy vibeja. Elso koros pickunkre tipp? Szerintem futo lesz.

Kis színes. Zseni a csávó.
 hvg.hu/elet/20260417_trump-vedelmi-minisztere-pete-hegseth-a-bibliat-akarta-idezni-de-a-ponyvaregenyt-sikerult
xrace77

Nem igaz, termeszetesen. El is magyaraztak, de ugye…

Kozben a demek a sajat emberuket (egy eleg neves kepviselot) buktattak meg vegleg, mert nem akart kiszallni a kalifornia kormanyzoja versenybol, ahol azt kockaztatta, hogy 2 repi jut be a runoffba). Nem csak a kormanyzoi versenybol, de a kongresszusbol is lemondott. Pedig vicces lett volna, ha a telitett palyan beuszik sunyiban 2 repi jut😀

Szerkesztette: undisputedly

Lettek frissített logók és wordmark!
Kinek hogy tetszik?
 youtu.be/w-5qL3Euf-Q?is=t2m2wX49bI42RTOE
Pizsama

A felirat eddig se tetszett ez csak fokozódott. A kos sárga szeme amúgy nem rossz de az, hogy az árnyékolás megszűnt rajta már nem tetszik, nekem.
alatriste

Illetve miert lett egyszinu kek a logo? Az aranyozott resszel es az arnyekolassal nagyon jol nezett ki.

Hát, ezek az egymást beszkuráló interjúk nem az én stílusom. Értem, tudom az okát és jómagam is úgy gondolom, hogy simán megérdemli az egész banda, hogy úgy legyenek kirúgva a p@csába azért amit KÖZSZOLGÁLATI tájékoztatás címén, közpénzből műveltek évek óta, hogy a lábuk nem éri a földet. De nekem akkor is sok.
peterk2005 udvari bolond

Peterk, te olyan embernek tunsz akit ha arcon csapnak es labszaron rugnak rablas kozben, meg joindulatbol meghivnad az elkovetot egy teara, hogy megprobald jobb utra teriteni es a vegen meg megkerdezned, hogy tudsz-e ebben segiteni.

Szukseg van az ilyen mentalitasra is, de nem akkor, amikor egy kleptokrata rezsim bukasat kovetoen van szo a szembesitesrol (meg csak nem is az elszamoltatasrol). Igen is, legyen kimondva, hogy ki vett reszt az orszag szandekos lezulleszteseben mikozben sajat maguk csak gazdagodtak es legyen minel tobb harsany szo az iranyukba hajitva.

Itt nem arrol van szo, hogy ugyanazt kell csinalni, mint a fidezs csinalt, vagy esetleg fizikailag bantani ezeket az embereket, azzal szerintem itt senki sem ertene egyet. Meg a legnagyobb troger tolvajok iranyaba is demokratikus modon kell "benyujtai a szamlat". Valasztopolgarkent leadtuk a szavazatot, innentol a mi munkank relativ veget ert, de pont azert lett most a Tisza oda kuldve egy ilyen nagykoalicios taborral, hogy elintezze amit kertunk toluk: ilyen rendszerszintu zullesztes es kifosztas ne tortenhessen a mi eletunkben. Ehhez viszont nem ugy vezet az ut, hogy a valasztas masnapjan megbekelsz, hogy akkor oke, meg is tortent a rendszerbontas.

Beszelni kell szabadon arrol, hogy kik es hogyan szolgaltak ki a rezsim vezetesenek azt az onos celjat -mert ez nem a magyarok erdekeben tortent-, hogy kiszakitsanak minket az europai kulturcsaladunkbol es odadobjanak az oroszoknak meg kinanak, hogy hova lettek azok a szaz es ezermilliardok amibol korhazakat kellett volna finanszirozni, utakat, oktatast, stb. Emberek haltak meg, mert yachtokra es 30 millios aranyvecekre ment a penz.

Par kemeny szo a minimum.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Meg lehet ezt oldani kevesbe szemelyreszabottan. Ugy modositani az alaptorvenyt, hogy miniszterelnok a kinevezese idopontjaban nem lehet 65 evnel idosebb. OV elvileg most 62, kovetkezo valasztason 66 lenne.

Ez egy objektiv eldontheto merce, legitimitasa is lenne szvsz. 65 feletti, tehat ha jol szamolom, a nyugdijkorhatar feletti szemely ne lehessen mar az orszag vezetoje.
undisputedly

Ettől sokat nem remélek. Amikor pl. nálunk a könyvvizsgálói kamarában, ment a sírás 2016-ban, hogy milyen kevés fiatal van, majd 2017-ben kamarai kezdeményezésre el is törölték a 70 éves felső korhatárt az elnökségi tagságra...

Egyébként szellemileg a mai 65 évesek frissek még, de egyébként én támogatnám, hogy ne 70 éves emberek irányítsák a világ nagyhatalmait se...
Gyurma Pappa

ez egy nagyon erdekes vita amugy, hogy ha van also korhatar bizonyos poziknal akkor felso is legyen-e.
bennem elo demokrata azt mondja, hogy a nepnek joga van eldonteni, hogy 70 eves ember is kepes iranyitani, de hat azert lattam szep olyan dolgokat, hogy megkerdojelezzem a nep donteset is, amikor sorozatban sajat maga erdekeivel szemben szavazott.
amugy a 65-t alacsonynak erzem, a 70-t mar inkabb elfogadom.

de mondom lentebb, hogy lehet itt mokolni meg minden, hogy ki lehet-nem lehet a PM, mikozben gyakorlatban meg ugyis OV dontene mindenrol. van erre pelda nem is olyan regrol mondjuk Lengyelorszagbol, ahol volt egy fiatal helyes arc, aki foleg kulfold fele utazott mint PM mikozben minden erdemi dontesrol elvileg az oreg csoka dontott.
csebi

Én ezt nem támogatnám. A hard age korlát szerintem durván diszkriminatív lenne. Azt el tudnám fogadni, hogy valamilyen elfogadott kognitív vagy pszichológiai teszthez kötnék => FELTÉVE, hogy széleskörű tudományos konszenzus van azzal kapcsolatban, hogy a döntési, vezetői képességekre súlyosan negatívan hat valami. De hard age korlátot nem. Hallottam én Habsburg Ottót bőven 80 éves kora fölött beszélni, és összeszartam magam a tisztelettől, olyan brilliánsan, emberien, összeszedetten beszélt. Trump nem azért barom, mert 80 éves.
peterk2005 udvari bolond

A korlát nem annak a jele lenne, hogy nincsen 65 év felett olyan kognitiv kepessegu ember, aki ne lenne alkalmas. Mindenre van kivetel. Osszessegeben a 65+ eves emberek szociologiai/viselkedestani/kognitiv jellemzoinek osszegese menten nekem az a preferenciam, hogy ne legyenek valaszthatoak miniszterelnoknek. Szakpolitikus lehessen tarcaval, de ME ne.

A "hard age korlat" amugy most is letezik, pl alkotmanybironak nem valaszthato aki 70. eletevet mar betoltotte, sot, lefele is van korhatar, 45 ev alatt sem valaszthato senki (ami ismet csak a te olvasatoddal nezve hard age korlat, mert 45 ev alatt is vannak olyanok akik hatalmas tudassal rendelkeznek).

PErsze elfogadom, ha valaki szerint ez nem jo dolog, nekem ez lenne a preferenciam.

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Meg lehet ezt oldani kevesbe szemelyreszabottan. Ugy modositani az alaptorvenyt, hogy miniszterelnok a kinevezese idopontjaban nem lehet 65 evnel idosebb. OV elvileg most 62, kovetkezo valasztason 66 lenne.

Ez egy objektiv eldontheto merce, legitimitasa is lenne szvsz. 65 feletti, tehat ha jol szamolom, a nyugdijkorhatar feletti szemely ne lehessen mar az orszag vezetoje.
undisputedly

Ettől sokat nem remélek. Amikor pl. nálunk a könyvvizsgálói kamarában, ment a sírás 2016-ban, hogy milyen kevés fiatal van, majd 2017-ben kamarai kezdeményezésre el is törölték a 70 éves felső korhatárt az elnökségi tagságra...

Egyébként szellemileg a mai 65 évesek frissek még, de egyébként én támogatnám, hogy ne 70 éves emberek irányítsák a világ nagyhatalmait se...
Gyurma Pappa

Nekem ez lenne a preferenciam. Nyugdijkoru miniszterelnokot nem kerek, 10 millio emberbol talalunk valakit aki fiatalabb. Miniszter legyen nyugodtan, ha valakinek az a terve, hogy oda is szakertoket ultet, ott ne legyen korlat, de a ME pozicioba en nem engednem. USA-ban pl 45 elnokbol kb. 5 db. volt 65+ a kinevezesekor es ebbol 2db az utolso ketto.

Ezzel persze igy OV is kiesne, ez van.

Szerkesztette: undisputedly

Amugy a foni mit emberkedik az ujraszervezessel, ha egyszer nem lehet tobbet miniszterelnok ugysem? O ugysem engedi masnak at az iranyitast, de szvsz egy rakat agymosott ember miatta is rak x-et, nelkule meg nem fog, mert az o hivei.
Stez

Némileg furcsállom, hogy a topik ezt ennyire könnyen elengedi. Az történik ugyanis, hogy a kétharmados többséget szerzett párt adminisztratív eszközökkel (szerintem jogsértő módon) megpróbálja kizárni a választási versenyből az egyik potenciális kihívót. Teljesen mindegy, hogy mit gondolok OV-ról, vagy arról, hogy mennyi esélye van a visszatérésre. Az ilyesfajta hatalomgyakorlásnak rögtön az elején megálljt kellene parancsolni.
nagylaza, főpohárnok

Meg lehet ezt oldani kevesbe szemelyreszabottan. Ugy modositani az alaptorvenyt, hogy miniszterelnok a kinevezese idopontjaban nem lehet 65 evnel idosebb. OV elvileg most 62, kovetkezo valasztason 66 lenne.

Ez egy objektiv eldontheto merce, legitimitasa is lenne szvsz. 65 feletti, tehat ha jol szamolom, a nyugdijkorhatar feletti szemely ne lehessen mar az orszag vezetoje.

Szerkesztette: undisputedly

Szijjast latta mar valai a vereseg ota?
undisputedly

Konkrét hazaáruló, viszonylag gyors tárgyalása lenne, nem csodálnám, ha valamelyik orosz tv-n látnánk viszont, mint szakértő.
Gyurma Pappa

Igen, azok a hivasok “erdekesek” voltak, en sem csodalnam, hamar ne lenne Magyarorszagon.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzesi Hivatal mellett az orosz penetracio leleplezeset varom a legjobban.

Szijjast latta mar valai a vereseg ota?

Ugy tunik a pre-Brady fanok meg mindig nem tertek magukhoz a sokktol, vagy az elfogyasztott alkoholtol 😊: SB Champion - Tampa Bay Buccaneers

Eleg fura igy leirni. En iden kozelebbrol kovettem a csapatot, nem azert mert Bucs drukker lennek, viszont iden ok jatszottak azt a szerepet, amiert imadom ezt a sportot. Persze annal nincs kulonlegesebb, mint a sajat csapatodnak szurkolni, de szamomra a masik hasonlo elmeny az amerikai focival kapcsolatban, amikor tudok drukkolni valamilyen feel-good sztori beteljesulesenek.

Ebben a szezonban termeszetesen Brady volt az. A 6x-os SB champion, az elmult 2 evtized legnagyobb sport dinasztiajanak arca, akit a HC egy rossz szezon, a koraval kapcsolatos kerdesek es a latszolagos orsagvaltas (KC) eredmenyekent kisemmizett, gyakorlatilag kirugdosott a hatso ajton, mert azt hitte,hogy neki mar lefott a kave.

Es akkor a GOAT nem visszavonul, hanem eloszor leszukiti 4 csapatra a kereseset (Chargers, Bucs, 9ers, Bears), majd vegul a liga tortenetenek legrosszabb gyozelmi mutatojaval allo csapatahoz, a Tampa Bay Buccaneershez szerzodik. Jason Licht (GM) elmondta, hogy eloszor nem gondoltak, hogy el tudjak csabitani, de minden megvaltozott benne, amikor eloszor beszelt Tommal telefonon, aki sorolta fel a rosteren levo jatekosokat es olyan szintu felkeszultseget mutatott, hogy Jason elhitte, Tom komolyan gondolja az interjut. Olyan szinten komolyan gondolta, hogy vegul oket valasztotta.

20 eve jatszik a legmagasabb szinten, rengeteg "csapatnak" volt tagja a Patsben, biztos vagyok benne, hogy a fejeben van egy lista ami szerinte a SB-hoz kell, es itt volt arrol a listarol a legtobb checkbox kipipalva. PErsze Evans, Godwin es Howard jo nevek voltak, de Brady-nek sikerult meg berecruitolnia Gronkowskit, Leonard Fournettet, akinek uzet instagramon, hogy jojjon Tampaba, majd kilobbyzta AB leigazolasat is. Akkor meg nem tudhatta, hogy a nagydontoben mind a 3 TD-t szerzez majd. Csak ok szereztek amugy 6 pontost 😊

Es persze Licht meglepte a drafton, hogy felserelt Tristanert, akit betett RT-be, es aki ugy halalta meg, hogy az egesz donto legjobbra ertekelt jatekosa lett a PFF-nel. A left tackle Donovan pedig a 3. legjobb. De amugy is a Donovan, Marpet, Jensen, Cappa, Wirfs 5-os remekul vizsgazott egesz szezonban. Nem csak celpontjai voltak Bray-nek, de egy egyseg amelyik tisztan is tudta tartani arra a 2-3 masodpercre, amig kellett.

Es akkor ez csak az offenziv oldala a csapatnak, mert kozben a vedelem is elegge telitett volt remek jatekosokkal. Lavonte David a liga egyik legjobb LB-je volt az elmult 9 evben, megse ismeri senki, mert a luzer csapatban huzta le a teljes palyafutasat, egy arva PO szereples nelkul. De ott van Devin White, offball LB, akit 2019-ben az elso kor 5. pickjevel huzott ki Licht, es igazi faktorra notte ki magat ebben a 2 evben, vagy a masodviragzasat elo JPP, akirol a petardas baleset utan kevesen hittek, hogy meg jatszani fog. Barrett, a tavalyi sack leader, vagy Vita Vae akit 2018-ban az elso kor 12. pickjevel huzott Licht, es aki szinten dominansan jatszott az NFC dontoben es a SB-on, miutan visszatert a negyedik heten elszenvedett bokatoresebol. A secondary is tele jo jatekosokkal. Winfield Jr., az idei masik koros pickje a Tampanak, vagy Whitehead, de akor ott van SMB es Dean a ket CB akiket egyarant 2019-ben draftoltak a 2. es 3. korokben. Az utolso 4 ev draftja mind telitalalat lett JAson-tol.

Es akkor itt van ez a telitett roster, ami egyben rendkivul alulertekelt is. 7-9-el vegeznek 2019-ben, es megszerzik a GOAT-ot, aki idejon, es elhiteti mindenkivel, hogy lehetnek ok is qrva jok, es mehetnek gyuruert, csak bele kell tenni az energiat. Nyaron a covid miatt nem tudtak szervezetten edzeni, de Brady megszerezte egy helyi altalanosiskola "kulcsait", ahova meghivta az elkapokat. Evans, Brate, Gronk... Sajat elmondasuk szerint tobbet es precizebben edzettek, mint valaha. Allitolag az egyik ilyen meleg napon, annyira elfaradtak, hogy abba akartak hagyni, de Brady meg nem engedte oket, igy beallitotta oket az ednzoneba, imitalva a routejuk veget, hogy ne kelljen mar futniuk, es dobalta nekik a labdat, gyakorolva a ball placementet.

Mert Brady egy maniakus allat, aki tudja, hogy mi kell a bajnoki cimhez. Minel tobb edzes es gyakorlas. Es ezert olyan nagy szam, hogy megnyertek, mert offeason es gyakorlomeccsek nelkul, menet kozben kellett kitalalni, hogy mi az ami mukodik, mi az ami nem.

De vegul aze let megint ot igazolta. A "legnagyobb system QB-t", aki ide jott es egy tehetseges csapatnak megmutatta, hogyan kell nyerni es kimaxolni a potencialt. Vegigvezette oket az uton, amin kevesen jartak. Ahogyan a fia mondta a Lombardy atvetelekor, az oreg MAlcolm Glazernek az volt a mondasa. Ha egy uton akarsz vegigmenni, a legjobb amit tehetsz, ha megkerdezet azt aki jart mar ott elotted. Es pont ezt tettek. Mert Brady ezert a GOAT. O tudja pontosan, hogy ez nem csak rola szol, hogy vedelem es tarsak nelkul nincs siker. Neki "csak" annyit kellett tennie, hogy elet masodik legjobb szezonjat lehozza, es elhitette a tobbiekkel, bizony ez egy bajnok csapat.

(Ez meg szezon kozben keszult, de nagyon hangulatos)


Szerkesztette: undisputedly

Maye elkepeszto, mint ember. 23 evesen, egy karriermeghatarozo elbukott donto utan ami ott lebeg majd a feje felett amig egyszer a magasba nem emeli a trofeat, leult es valaszolt az ujsagiroi kerdesekre (Campbell pl nem, de az is ertheto). Par napja olvastam, hogy Cam Newton volt a kedvence gyerekkent es hogy iden egesz evben Newton minosithetetlen modon nyilatkozott rola a mediaban, csalonak, checkdown merchantnek stb. nevzve. Majd ezek utan a csapat legendaja, a GOAT megtagadta, hogy "aldasat" adja neki es a csapatnak a donto elott.
Jo volt latni, hogy 1-2 perccel a vege elott az egyik futasnal amikor szereltek az oldalvonalnal, Vrabel felsegitette, ezzel is tamogatva.

Azok utan, hogy a nemzeti media most raszallt az MVP es a dontobeli O# teljesitmeny miatt, remelem "kiall" mellette mindenki a csapatban, emberileg nagyon ott van ahogyan ezeket a viszontagsagokat kezelte es kezeli eddig, meltosaggal es csendben.

En a magam reszerol azert ovatosan bannek barmilyen "szellemi teljesitmeny" elismeresevel, mar ami az allampart csinovnyikjait illeti. Ha valamit amugy bizonyitott a haboru kitorese ota eltelt 1 ev az az, hogy OV messze nem olyan nagy formatumu politikus, mint szereti lattatni a mogotte allo gepezet.

Nem sikerult sem gazdasagi, sem politikai hasznot aratni a valsagbol, sot, amit most fel lehet merni, netto minuszos lett az aldasos tevekenysege. A nyugati kapcsolatokat leepitettuk, de nem csak a liberalis nyugattal (francia, amerikai stb), hanem a kozvetlen szovetsegeseinkkel (v4) is olyan szinten romlott a bilateralis kapcsolat, amire a kozelmultban nem igen volt pelda, a keleti kapcsolatok pedig kozel sem materializalodnak ugy, mint ahogyan egy ilyen szintu aldozatvallalas utan varnank. Elvagjuk magukat a nyugattol egy sz@ros akkumulator gyarert. A nagy orosz baratsag es az "europa aruloi" kituntetett cimert mit kapott OV? Az orosz gazt a piaci arnal dragabban, azt kapta.

Persze jol el lehet adni, hogy mi a beke partjan allunk, de az igazsag az, hogy a nyugatrol az egyeduralmi es kleptokratikus rendszer miatt kinezett OV azert tolodik keletre, a hasonszoru diktaturak fele, mert ott erzi jol magat rendszertanilag es tarsadalomfilozofiailag. Olyan rendszert latna itt is szive szerint, a kontinuitas jegyeben, hiszen mi magyarok, mint nemzet, sosem vagytunk masra, mint egy egyszemelyes eros ember-rendszerre. Neha tul eroset kaptunk es az nem tetszett, de amugy a magyar tortenelem mintazataba es a tarsadalmi genjeinkbe nem illik a demokracia, arra vagyunk kodolva, hogy kitermeljunk egy eros embert. Aki aztan atvezet minket a Karpatokon, aki megved a torok ellen, aki biztositja a magyarsag "melto" helyet europaban, aki etelt tesz az asztalra stb. Aztan ha az elit le akarja valtani az eros embert, abbol adodik neha csihi-puhi, de az is csak ilyen limitalt keretek kozott celvezerelt.

Na most, ha elfogadjuk, hogy a magyar tarsadalom nyugvopontja a szoft-diktatura (amit a 21. szazadban nevezzunk kleptokracianak), es barmi tortenjek a vilagban, legyunk korulveve barmilyen demokratikus eroterrel, mi mindig erre a nyugvopontra fogunk gravitalni, akkor teljesen mas ertelmezesbe kerul OV es az elmult 15 ev.

Egyaltalan, lehet-e OV, G Fodor, Simicska vagy a holdudvar barmely mas tagjanak teljesitmenyet ettol a tezistol fuggetlenul vizsgalni? Szerintem nem.

Mi volt olyan rendkivuli a hatalom konszolidaciojaban? Semmi. A 21. szazadi magyar politika legnagyobb bohocanak (Gyurcsany) a hathatos kozremukodese es az oszodi beszed kiszivargasa olyan szinten megagyazott a Fidesz 2/3-anak, hogy ezt nehez kirivo teljesitmenykent ertekelni. De G Fodor es tarsai teljesitmenye sem volt olyan gigaszi. Evek kellettek hozza, hogy a kiapadhatatlan forrasokbol, az allami beveteleket sapolo, felelo, leszivo es kifoszto Fidesz media-politikaja strukturalisan es tartalmilag is olyan legyen, hogy az also-osztalyt es az also-kozeposztalyt elerje. Ertelmisegi reachuk a mai napig nincs. Mindezt tettek ugy, hogy barmilyen penzt megkaptak, amit kertek.

Onmagaban az, hogy konszolidaltak a hatalmat es megerositettek a szervezetuket, allampartta tettek a Fideszt, az hol teljesitmeny? Az , hogy ezt kiszolgalta egy G Fodor fele ertelmiseg, egy Rogan vagy egy Habony/Finkelstein fele hatter, ez hol az? Mert erre kepes volt Kadar meg Rakosi is. Ok is nagyon jol konszolidaltak a hatalmat, a kulonbseg annyi volt, hogy akkoriban orosz katonak puskacsove volt az eszkoz, most meg propagandaval zombiva tett emberek, akiknek emojikkal uzeni meg a kormany, hogy milyen kijelentesere mit kell erezni.

En ebben nem latok hatalmas teljesitmenyt, de azt sem, hogy milyen szellemi toket vagy tudast kellene elismerni. Recsegett-ropogott ez tobbszor is a 15 ev alatt. A fene nagy szellemi holdudvar mire volt eleg? Vagy a OV zsenialitasa? Abban a par evben, amikor bimbozott a poszt-kommunista demokracia Magyarorszagon, akkor bizony OV veszitett el valasztast, nem is egyet, nem is kettot. Ha akkora zseni lett volna, az megmutatkozik akkor amikor egyenlo, kvazi egyenlo terfelen kell jatszani. Az, hogy Oszod utan, egy alkotmanyozoi tobbseggel es az orszag osszes forrasaval a zsebben sikerult igaba hajtani a magyar atlagot, az nem hiszem, hogy kiemelkedo teljeitmeny lenne, hiszen amugy is eppen az igaba hajtottuk a fejunket.

Jobb lett az elet toluk? Tudnak kormanyozni? Nem mondanam. Az elmult egy ev bebizonyitotta. Hasonlo feltetelekkel es adottsagokkal rendelkezo europai orszagok mind lehagytak bennunket. Eleg csak a rekord inflaciora gondolni. Itt megmutathattak volna, mi az amit el kell ismerni a tevekenysegukben.

A helyzet viszont az, hogy nyugaton minuszos a kormanyzasuk, keleten szinten, a trojai falo szerepert kvazi bagoval kiszurtak a szemunket, sot, az oroszok meg meg is sarcoltak pluszban. a "baratsag" jegyeben. A gazdasagot sem tudjak jol mukodtetni, egyre-masra jonnek az arstoppok meg allamositasok. MEg ha egy kelet-europai kleptokrata gazdasagi csodat hajtottak volna vegre azsiai mintara, akkor azt mondom, ez nagy formatumu teljesitmeny. Ettol azonban nagyon messze vagyunk, pont a merolec tuloldalan.

Az elmult egy ev nagyszeru tukrot mutat es jol kontextusba helyezi a fidesz es holdudvara kepesseget a kormanyzasra, es ez bizony nem fest tul jo kepet. Mert ahogyan irtam korabban, ha a hatalom konszolidaciojat elismeresre meltonak tartjuk, akkor bizony tessek szepen Rakosit meg Kadart es a tobbi szar alakot is megsimogatni.

Szerkesztette: undisputedly

Irtam egy hosszu HSZ-t, de ki kellett torolnom. Szerintem hatalmas tevuton jar az, aki azt gondolja, hogy a 2. vh elotti USA igervenyek a lengyeleknek (ezt a peldat most MC kommentjebol szedtem ki, akinek szeretem a hozzaszolasait, de nem csak neki szol) egy lapon emlithetoek a NATO, mint europai tortenelem legerosebb vedelmi es katonai szovetsegevel, amelynek egyetlen kimondott-kimondatlan celja az oroszok nyugati katonai terjeszkedesenek megallitasa. Ha eljon az ido -Isten adja, hogy ne jojjon- akkor az 5. cikkely elesitve lesz.

Orban vakvaganyon van realpolitikailag amikor azt hiszi (eros a gyanum, hogy a hintapolitika is csak egy alca es maximum szemelyes erdekek vannak csak), hogy a 100 evvel ezelotti hintapolitika ma alkalmazhato. Nem, ma mar a NATO es az EU szovetsegi rendszerenek tagjai vagyunk, nincs itt semmilyen szukseg hintapolitkara. Az Unio belso reformja teljesen mas teszta. Ezt a lengyelek ugy tunik megertettek, csak mi nem.

Elszomorit, hogy itt emberekben megkerdojelezodik akar csak egy pillanatra 18 ev EU tagsag es 20+ Nato tagsag utan, hogy hova is tartozunk. Ezt az vegye magara aki akarja.

Szerkesztette: undisputedly

Te azért vagy pesszimista, mert ebben a topicban nevelkedtél.Kollega

Technikailag nem ez a topic volt, akor még máshogy hívták az oldalt 😊
Btw ezt már leírtam egyszer, nálam a 2009-es évben kezdődött a Hawks fanság. Abban az évben Jim Mora Jr. 5 győzelmet szerzett a csapattal. Na persze nem miatta lettem Hawks fan, hanem mert sokat utaztam akkoriban és beleszerettem Seattlebe. Addigra pedig unszimpatikus lett BB, illetve rájöttem,hogy a Rodney-Bruschi-Branch féle tengely kikopásával nem tudok kinek drukkolni. Brady persze még mindig kedvenc, de nem fogok sírni,ha párszor földbe lesz döngölve 😊

Ez mondjuk szerencsére itt is megvan. Micsoda meccseket toltunk már az előző idény alapszakaszában is, 0–24-ről és 14–26-ról 2.5 perccel a vége előtt (leginkább ahhoz tudnám hasonlítani a meccseteket, igaz, nálatok nem sérült meg az O legjobbja a meccs közben, szal jobban jöttetek ki belőle ), meg azért a Ravens elleni kétszeri mínusz 14 sem volt kellemes, de szerencsére mi sem törtünk meg

Mi az amúgy, amivel ennyivel esélyesebbnek érzed a Patriotsot?

Úgy véled, hogy az elkapóitok ellen elég lehet a DB-sorunk, és a futás (Lynch PLUSZ Wilson) nem lesz elég? Vagy attól tartasz, hogy a sok rövid passzjáték (Edelman, Gronko, Vereen, talán Dola) a DL és az LB sor közé lesz elég ahhoz, hogy váratlanul sok pontot tudjunk szerezni, amit lehet, hogy kevésbé tud ellensúlyozni majd Wilson?

Én remélem, hogy Lynchet úgy, ahogy kordában tudjuk tartani, nagyon nem lenne jó 7-8 perces drive-okat engedni, aztán az O-nak meg gyakorlatilag hibalehetőség nélkül pályára lépnie ez ellen a D ellen... És akkor még ott van az is, hogy ha megindulnak a futni tudó irányítók ellenünk, akkor mindig szomorúan nézem, hogy sansztalan, hogy bárki felérjen, márpedig Wilson ebben is jó, és a kevésbé neves elkapókat is szépen megjátssza.

Nekem a meccs elején a vágyam, hogy egy viszonylag hamar lezárt Seattle-támadás (ha ti nyeritek a pénzfeldobást azért, ha mi, azért kezd majd a Seahawks ) után egészen élhető helyzetből támadhatunk, és nem bóbiskolunk az elején, hanem pontokat is szerzünk. És maradjunk is ennél a megoldásnál, ha kérhetem a fiúkat innen Wyatt

Ami a "félelmeim alapja" az nagyrészt az ismeretlen matchup amit peterk is ír, illetve több tényező közös halmaza.
Alapvetően hatalmas különbség van a két csapat között, habár mindkettő rengeteg újító dolgot vet be. Mi hoztuk a readoptiont, és talán mi voltunk az elmúlt egy-két év első olyan csapata aki kiemelkedő sikerrel alkalmazta a hybrid frontsevent, (habár hozzáteszem, hogy kényszerből), míg nálatok elég csak az elmúlt két meccsre visszagondolni (4 illetve 6 emberes falak).

A különbség ami mégis a pólus két végére helyezi a két csapatot a következő:

Seahawks: Talán hallottátok már Sherm vagy Bennett szájából, de mi szinte sosem változtatunk azon amit csinálunk. Soha. A saját bevált rendszerünket futtatjuk,de azt szinte tökéletesen. A mi rendszerünk arra épül,hogy megalkotott PC egy systemet, és abba hozott játékosokat. El is híresültünk a kemény downhill fociról, a cover 1-ről, a readoptionről és a runheavy O#-ról. Idény elején Harvin miatt nem jutott Lynchnek meccsenként csak 10 carry, a szurkolók kiakadtak, Harvint pedig trédeltük. A sztori mindenkinek ismerős szerintem.

Patriots: Nálatok nincs olyan rendszer idén ami kimondottan jellemző lenne. Ha kell 14 yardot futtok egész meccsen, ha kell 200-at. Azt a lyukat ütitek az ellenfelen amelyikről BB úgy gondolja, hogy fogható, és azzal a personnellel amelyik pont megfelel a célnak. Habár még mindig a dink-dunk a támadó gépezet core-ja, de BB megmutatta idén,hogy ha kell tejesen megvariálja a gameplant hétről hétre, ami miatt szinte lehetetlen készülni ellenetek. Sherm amúgy pár hete le is nyilatkozta,hogy a legtöbb NFL csapat ugyanazokat a playeket futtatja, kivéve kb három csapatot, akik közül az egyik ti vagytok. Na persze ez nem jelenti azt, hogy nálunk nem keresik a jó matchupot az edzők, de mi nem térünk el az identitásunktól.


A Hawks játéka alpvetően a következő elemekre épül:

*megfogjuk az ellenfél futását

Ez a döntőben borzasztóan nehéz lesz, mert hiányzik a védőfalból 6(!) játékos, köztük a liga egyik legjobb DT-je Brandon Mebane, illetve a csapat legjobb inside rusherje Jordan Hill. Rajtuk kívül a teljes rotáció is kidőlt, holott mi a falban erre építünk. Rotációra. Idény közben practice squadokból összeszedett játékosok vannak most a cseréink között, akik kapnak is snap számot rendesen.

Amitől itt félek az az, hogy fizikai erőben emiatt sokat gyengült a front 4, és a mostanában mutatott 6 falemberes jumbo csomagokkal ezt ki tudjátok aknázni talán.


*nem engedünk deep ballt a cornerek mögé

Szerencsére a "rookie" Simon helyett visszatért a második CB-nk a betegségéből, így a L.o.B. a jelenleg legjobb játékosainkból fog felállni (Sherm-E.T.-Kancellár-Maxwell-Lane), így a vonal mellett ismét ligaelit szinten vagyunk.

Viszont itt jön a képbe, hogy a védelem legerősebb pontját, a deepballok elleni védelmet egy az egyben ki tudjátok kerülni, mert van egy db Lafell a csapatban, aki minden bántás nélkül közel sem elit. Tehát ott állunk, hogy a rendszeren amin nem változtatunk, most módosítani kell, mert túl jó játékosaink fognak egy db LaFellen védekezni, és nem ott van a támadóitok erőssége, ahol a mi védelmünké.


* 4 emberes nyomás az irányítón

Ezzel az a baj, hogy a rotáció gyengülése és Hill hiánya a passrusht nagyon visszavetette, habár DVOA értékben idén vagy az első vagy a második legjobb passrusher csapat lettünk, viszont a GB elit fala ellen pl lópikulát sem tudtunk csinálni. Néha még teázhatott is A-Rod. Itt akkora problémát nem érzek viszont,mert nem annyira mobilis Brady, és a falatok sem gyakran találkozott idén elit passrusher csapattal.


Az ominózus rövid yardos passzok:
A mi védelmünk a fenti elvek miatt "felkínálja" a rövid yardos játékokat, ezért checkdown passzokkal jól lehet ellenünk haladni. PErsze nem lehet ezt sem a végletekig használni, mert a LB sorunk a leggyorsabb a ligában, és Kancellár is bárkit kifektet abban a zónában, viszont egy checkdownt-futást használó O# amelyik balanceban tartja a védelmünket okozhat a fentiek miatt gondot.

Épp ezért gondolom azt, hogy valamit variálunk majd, hogy nagyobb fókusz legyen a Los-tól 10 yardig, mert kevésbé kell félni a deep balltól.
Plusz ugye ott vannak a trükkös falemberekkel játszadozó felállások, amikre nincs sok időnk felkészülni.


A támadó oldalon is egyszerű a képlet.

*futás

A támadósor alfája és omegája a futás. Néha elfeledkezett róla Bevell, aztán mindig be is égtünk olyankor.
Annak ellenére viszont, hogy a liga legjobban futó csapata vagyunk, nincs jó falunk. Okung (LT) és Unger(C) probowl kaliber, de a másik három, főleg a teljes jobb oldal az akkora botrány, hogy amikor kiderült,hogy a PAckers ellen nem játszhat az újonc RT Britt, kb a fórumokon örömünnep tört ki. Sweezey-t a RG-t pedig a PAckers ellen is folyamatosan égették, egyszer úgy fellökték, hogy szerencsétlen 3 yardot pattogott a seggén.

És ha azt mondtam, hogy a futás az alfája és omegája a csapatnak, akkor a futás szót helyettesíthetem Lynch nevével. Ő a mindene ennek a támadósornak. A szíve. Rendszeresen kontaktolják a Los mögött(!), de így is kiemelkedően fut. A greenbay ellen 4.4 yard/carry volt az átlaga initial contact után!!!
WOW! Nem az alap y/C, hanem a contact utáni.
Mellette ott a readoption, de mostanában azt jegeltük, és csak nagy szükség esetén húztuk elő, mivel már figyelnek rá a csapatok, és nagyobb az esélye,hogy megütik Wilsont. (Kétség se férjen hozzá viszont, ha hátrányban leszünk a döntőn, jönni fog a RO). A RO alapja azonban megint csak Lynch, akire minden LB kiemelten fókuszál.

a passzjátékunk tragikus. Elcseréltük Harvint, lesérült a pót-harvin, Richardson. Jelenleg nem, hogy No.1#, de No. 2.# elkapója sincs a csapatnak.
Doug Baldwin kiemelkedően jó slot elkapó, de rajta kívül van egy KEarse, aki ugyan megcsinálta 6. kísérletre a győztes TD-t, de előtte az ő hóülyeségei miatt is mind a 4 db INT róla jött. Ő nem több egy 3. számú elkapónál. Nagyon inkonzisztens és a szeparációval is gondjai vannak. Ezen kívül Lockett van még, aki ST játékos és kb ennyi.

TE szekcióban Willson-Helfet-Moeaki trió, akik szintén nem kezdő kaliberek. A kezdő allaround TE-ünk Miller IR-en van.
Willson a liga egyik leggyorsabb TE-je, de szarul blokkol inline és inkonzisztens. Helfet inkonzisztens, és semmiben sem jó. Moeaki jó játékos,de állandóan sérült.

Az utolsó akiről beszélni kell, az Russ. Ő egy varázsló. Soha a pályafutása során nem volt még ennyi eladott labdája egy meccsen, épp ezért reménykedem,hogy megdobta a SB intjeit is, és egy ilyen szar teljesítmény után csak jobb jöhet. Remekül nyújtja meg a játékokat, jól menekül, okosan fut, de már sokan rájöttek,hogy ha a zsebben tartják, akkor nem elég türelmes sokszor és nem vár elkapót. Amit meg is értek, ugyanis az elkapóink nem igen képesek elszakadni.


Talán emlékeztek még rá, megjelent anno egy könyv, ami a Rams elleni győzelmetekről szólt. Volt benne egy "taktika", talán Eye of the Bull volt a neve. BB alkalmazta, mégpedig arra,hogy a Rams legveszélyesebb futóját (Faulk?) kivegye a játékból. Mindent arra áldozott be, és végül győztetek is.
Én úgy látom, hogy ellenünk is ez lesz. Szerintem cover 1-et fogtok játszani, az elkapóinkon emberezve, a többi védő pedig Lynch és Russ futásaira fog figyelni. Támadó oldalon pedig már leírtam, hogy miért tartom úgy,hogy képesek vagytok pontokat feltenni.
Összességében tehát sokkal alkalmazkodóbbak vagytok, kiegyensúlyozottabbak, és nem függtök annyira egy játékostól,mint mi.

Hát, ezek az egymást beszkuráló interjúk nem az én stílusom. Értem, tudom az okát és jómagam is úgy gondolom, hogy simán megérdemli az egész banda, hogy úgy legyenek kirúgva a p@csába azért amit KÖZSZOLGÁLATI tájékoztatás címén, közpénzből műveltek évek óta, hogy a lábuk nem éri a földet. De nekem akkor is sok.
peterk2005 udvari bolond

Peterk, te olyan embernek tunsz akit ha arcon csapnak es labszaron rugnak rablas kozben, meg joindulatbol meghivnad az elkovetot egy teara, hogy megprobald jobb utra teriteni es a vegen meg megkerdezned, hogy tudsz-e ebben segiteni.

Szukseg van az ilyen mentalitasra is, de nem akkor, amikor egy kleptokrata rezsim bukasat kovetoen van szo a szembesitesrol (meg csak nem is az elszamoltatasrol). Igen is, legyen kimondva, hogy ki vett reszt az orszag szandekos lezulleszteseben mikozben sajat maguk csak gazdagodtak es legyen minel tobb harsany szo az iranyukba hajitva.

Itt nem arrol van szo, hogy ugyanazt kell csinalni, mint a fidezs csinalt, vagy esetleg fizikailag bantani ezeket az embereket, azzal szerintem itt senki sem ertene egyet. Meg a legnagyobb troger tolvajok iranyaba is demokratikus modon kell "benyujtai a szamlat". Valasztopolgarkent leadtuk a szavazatot, innentol a mi munkank relativ veget ert, de pont azert lett most a Tisza oda kuldve egy ilyen nagykoalicios taborral, hogy elintezze amit kertunk toluk: ilyen rendszerszintu zullesztes es kifosztas ne tortenhessen a mi eletunkben. Ehhez viszont nem ugy vezet az ut, hogy a valasztas masnapjan megbekelsz, hogy akkor oke, meg is tortent a rendszerbontas.

Beszelni kell szabadon arrol, hogy kik es hogyan szolgaltak ki a rezsim vezetesenek azt az onos celjat -mert ez nem a magyarok erdekeben tortent-, hogy kiszakitsanak minket az europai kulturcsaladunkbol es odadobjanak az oroszoknak meg kinanak, hogy hova lettek azok a szaz es ezermilliardok amibol korhazakat kellett volna finanszirozni, utakat, oktatast, stb. Emberek haltak meg, mert yachtokra es 30 millios aranyvecekre ment a penz.

Par kemeny szo a minimum.

 24.hu/kulfold/2022/07/07/kover-laszlo-eu-egyesult-allamok-haboru/

Oke, Kover szajabol hangzottak el, tole megszoktuk az elborult nyiltkozatokat, de ijeszto betekintest enged a Fidesz vilagkepebe. Mert ervelheto boven amit mond, a problema csak az, hogy ehhez Pekingben vagy Moszkvaban kell ulni. Az onszempontjukbol ez egy vedheto allspont.

Viszont hogyan jut el oda egy volt antikommunista, egy Nato-tag parlamentjenek elnoke, hogy nyilvanosan ilyen nezeteket tesz kozze. Persze az usa erdeke nem esik mindig egybe europaeval es forditva, de azert ebbol nem arra kovetkeztetsz, hogy elkotelezett nyugatosok vezetik az orszagot.
undisputedly

te most feltételezed, hogy ez a hülyeség egyeztetve van pártszinten, közben meg lehet csak a szenilis vén öreg túl sok kínai propagandát olvasott

azon egyébként gondolkozzunk el, hogy miért vonzódunk az amerikai "nyugathoz"?
mert az USA hamarabb kezdte el a soft powert nyomatni (direkt, vagy indirekt az most mindegy)
a hamburger, a bikini meg a rock&roll nem Oroszországból és nem Kínából jött, és európaiként ezekkel egyébként könnyebb is azonosulni
 www.portfolio.hu/befektetes/20220517/hamburger-vagy-pelmenyi-avagy-miert-nem-lesz-igy-birodalom-soha-oroszorszag-545093
 index.hu/kulfold/2022/06/28/soft-power-kina-usa/
rva

Ez megint egy tok egyszeru egyenlet. Hova akrsz tartozni? A korantsem tokeletes, de demokratikus, nem elnyomo, a tarsadalmi atjarasra lehetoseget ado USA-EU vezette nyugathoz, vagy a 300 millio kamera altal megfigyelt, elnyomo, semmilyen szinten sem szabad, tortenelmileg autoriter rednszerkedvelo kinai vilagrendhez?

Szerintem a valasz rohadtul egyszeru. Ezert vonzodunk a nyugathoz. A ket rendszer ossze sem hasonlithato.

Jelen pillanatban vehetsz magadnak repjegyet USA-ba, elmehetsz vegasba kaszinozni, medencezni, bulizni, korbeutazni a kornyezo allamokat, berelhetsz autot, letelepedhetsz, elhetsz boldogan, viheted a gyereked focimeccsre, latogathatod az NBA dontot, kozben a neten (nem a twitteren haha) szidhatod a kormanyt, a vezeto politikusokat stb. PErsze ott a genderorulet, az lmbtqwerty elnyomas stb, de keleten tudod mi van?

Social credit rendszer. Megfigyeles. Kritizalod Putyint? MEsz sziberiaba? A vilag leggazdagabb embereinek egyikekent (JAck Ma) kritizalod a kinai vezetest? Eltunsz honapokra. "Rossz" vallasnak aldozol? Atnevelotabor! Kozben USA-ban Bezos eppen uzenget Bidennek. Nem kell felnie attol, hogy haziorizetbe teszik honapokra. Es a lista eleg hosszu, orakig irhatnam a hasonlo sorokat.

Sosem ertettem ezeket a "feljunk az USA-tol" konteokat. Mitol feljunk? Hogy rankeroltetik a mcdonaldsos sultkrumplit? Mert attol mondjuk tenyleg parazok.

Szerkesztette: undisputedly

Monroe doktrínáról, Roosevelt doktrína konverziójáról, és az USA furkósbot politikájáról amúgy volt már szó itt?!
Helmut the Dystopian Ride

mostani események kapcsán v in general?
briareos

Vot ma'. Ahogy arrol is, miert nem relevansak.
undisputedly

Annyira hihetetlen, hogy egy k háború kell, hogy majd mindenben egyet értsünk
Gyurma Pappa

Persze, hiszen vannak szignifikans kulonbsegek a Tier2 es Tier3 kerdesekben koztunk, de a Tier 1 ertekek, a koordinata rendszer origoja nagyjabol hasonlo ertekeken nyugszik ezek szerint, haboru soran pedig vissza kell nyulni a Tier1-hez.

@Helm, leirom megegyszer ha lesz idom, de biztosan nem a kovetkezo 4 oraban
undisputedly

OKÉ
Helmut the Dystopian Ride

Lusta vagyok visszakeresni a korabbi kommentjeimet, mert eleg termekeny volt a topic, szoval leirom megint.

Azzal inditanek, hogy ha barhol (hiradoban, online irasban stb.) meghallom, hogy valaki a monroe elvre es annak kiegesziteseire, irakra vagy afganisztanra hivatkozik, igy az orosz letamadas idejen es kapcsan, akkor kapasbol kinyomom, mert nem akarok propagandat vagy hasznos hulyeket hallgatni. Nyilvan rolad egyiket sem feltetelezem, mert teged, mint akademikust, biztosra veszem, hogy csak a tudomanyos-furmanyos logikai teljesseg hajt, akkor is ha ennek pont most nincs itt az ideje.

Egyreszt meg a fuggetlenseg zaszlaja vagy alcaja alatt sem juthatunk arra a kovetkeztetesre, hogy a monroe doktrina es a bezzegizmus jegyeben az elobbit es az orosz haborus cselekmenyeket egy szinten emlegessuk, vagy akar csak arra, hogy elobbi mas perspektivaba helyezze utobbit, masreszt europaikent eletidegen es erdekidegen is lenne arra jutni, barmilyen hibas logika menten.

1. Szoval a monroe doktrina kb 200 eve lett lefektetve. KETTOSZAZ eve. Alig par evtizeddel a fuggetlensegi haborujuk utan, amikor is vegre elp@cs@ztak az angolokat es az europai “menekultek” vegre levetettek az europai befolyast. Ebben az utkeresesi periodusban jottek elo vele, hogy akkor ezeket a franya europaiakat nem is igen kellene visszaengedi a kozelbe, mert csinalnak par baballamot aztan megint ott all a frissen fuggetlen USA, hogy hadakozhat a szabadsagaert. Raadasul tette mindezt egy olyan korban, amikor a problemak katonai erovel es harcaszati megoldasokkal torteno megoldasa teljesen “hetkoznapi volt”. Ugye (*checks google*) 1823-as a doktrina, es szerintem minden magyar tudja, hogy europaban akkortajt milyen modon rendeztuk a problemakat. USA meg epp ekkortajt mondta ki, hogy nem kernek tobb europai koloniat a nyakukba, tisztelnunk kell az amerikai erdekeket. Mit eredmenyezett ez?

40 evvel az elv lefektetese utan a franciak ellenlabasat tamogattak a mexikoi tronert folytatott harcokban, majd meg 40+ ev mulva jott a roosevelt kiegeszites amikor mi, ezropaiak katonai megszallassal fenyegettuk a del-amerikai allamokat, ha azok nem fizetik ki a hiteleiket, majd haitibe meg a simagorongyosi szigetvilagba is kuldtek par tengereszgyalogost, hogy az europaiaknak eszebe se jusson semmi csinyteves. Es ez volt 100 eve.

Es akkor ezekre 10-20 evvel az USA fel is adta ezt az egeszet, es a Jo Szomszed elv alapjan ugy dontott, hogy inkabb kereskedjenek meg bizniszeljenek, mintsem, hogy az amerikai bunkosbottol rettegjenek. Ez meg joval a 2. vh okozta sokk elott (es kb 90 evvel a mostani orosz agressziot megelozoen).

Kovetkezo etup, hideghaboru, ketpolusu vilagrend, kubai raketavalsag stb, itt mar teljesen mas dinamikaja volt az eropolitikanak, csak nevben hivatkoztak ra, De ettol fuggetlenul (vagy ezzel egyutt is?) szerintem teljesen ertheto volt egy olyan korban amikor mind a szovjetek, mind az amerikaiak proxykkal vivtak a haboruikat. Szovjetek se igen repestek az amerikai fegyvertelepitesektol. (Btw, a szovjetek tamogatasa ellenere se remlik, hogy usa megszallta volna cubat emiatt).

Es eljutunk napjainkba, ahol az amerikai erdekszfera-vedelem olyan “eros”, hogy fel latin-amerikat kina megvette kilora, az oroszok meg egy kegyetlen diktatort tartanak hatalmon a vilag egyik legnagyobb olaj kitermelo orszagaban, ami ott fekszik az amerikai erdekszfera “kozepen”, a kontinens legnagyobb erotere pedig a BRIC tagja, ami nyilt orosz es kinai pupet szervezet a gazdasagi erdekeik ervenyesitesere, ennek ellenere megsem latunk raketakat es tankokat amint eppen megszalljak az orszagot es braziliavarost.

2. Szovjetek elveszitettek a hideghaborut. Szuperhatalombol visszasullyedtek kozephatalmacska kategoriaba. Most a vilag idokozbeni nepessegnovekedesebe es gazdasagi eroterek kialakulasaba/eltolodasaba ne is menjunk bele. A lenyeg, hogy ha kisz@psz egy ilyen ketpolusu versenyfutasban, akkor annak kovetkezmenyei vannak. Csakhogy az oroszok VP-vel nem racionalis szereplok, mert ha azok lennenek, akkor a XXI. szazadi europaban, felismerve gazdasagi, globalpolitikai es, mint latjuk, regular hadaszati kepessegeiket, lattak volna, hogy (i) europa k@rvara lemondott mar az egymassal szembeni katonai beavatkozasokrol es az elmult 80 ev arrol szolt, hogyan keruljunk el egy ujabb egymasnakesest, tovabba azt is (ii) hogy szuperhatalmi mercevel nezve gyenge cselekvoje a nemzetkozi kozossegnek.

Na ezt nem sikerult feldolgozniuk, a jeleket is rosszul ertelmeztek (unios toresvonalak, eu-usa toresvonalak, usa elnokenek gyengesege, kina felemelkedese stb), szoval a birodalmi restauracios es az erdekvedelmi szandekukat ugy gondoltak, hogy civileket olve, egy szuveren orszagot lerohanva, atomreaktorokat love es atomcsapassal fenyegetve kellene ervenyesiteniuk. Mert buktak 2014-ben a babkormanyt, es azt gondoltak ez meg mindig a kib@szott vadnyugat itt europaban.

Pedig aztan nem. Be is cumiztak, es megy most a propaganda es a mosdatas, hogy ez egy jogos erdekervenyesites es a nato provokalt stbstb. Nem, kurvara nem. A mai vilagban ha gyenge vagy es meg a babkormanyodat is bukod a proxydban, nem nyulhatsz a fenti eszkozokhoz. Es akarki, aki a monroe elvvel peldalozik, az csak az orosz propagandat tolja, mert a monroe elvnek semmi koze a mostani orosz haboruhoz.

3. Europaiak vagyunk, az orosz agresszio arnyekaban. Meg ha objektiv mercevel merheto is lenne az usa korabbi politikaja az orosz terrorhoz (NEM az), akkor is pont tojnek ra.

Szerkesztette: undisputedly

 apnews.com/article/pa-state-wire-race-and-ethnicity-health-nfl-sports-205b304c0c3724532d74fc54e58b4d1d

De ugye feher europaikent itt sokan jobban tudjak, hogy nincs rendszerszintu rasszizmus 😊
Borbinho

Lol- miert nem linkeled be azt is, hogy a minap az Uber es hasonlo nagyvallalatok peren kivul kellett megegyezzenek Arizona allammal, mert a feketeken kivul minden mas borszinu embernek a szolgaltatasahoz plusz dijat kellett felszamitani? 😉

Vagy miert nem emlited meg, hogy arrol cikkeztek nemreg, hogy egy koreai ex nfl jatekost es edzot nem vettek fel a kosebbsegi kvotara, mert nem a “megfelelo kisebbseg”?

Vagy azt, hogy a Miami-ban lr napja elkovetett tomeglovoldozes 25 sebesulttel es tobb halottal csak addig volt a hirekben amig ki nem derult, hogy az elkovetok feketek?

Vagy, hogy Chicago polgarmestere fehereknek nem akart interjut adni az elozo heten? 😉

Nem kell megvalaszolni, mind tudjuk miert 😊

Szerkesztette: undisputedly

Gyoztunk! Teljesen megerdemelten, a ligaev legjobb csapatakent, 12 evvel a frencsajz elso SB gyozelme utan, sikerult a masodikat is zsakba tenni! Megtortent a "faklyaatadas" a Legion of Boom-tol a "fiataloknak", a kovetkezo generacionak.



Elkepeszto egy ev volt szurkolokent, valoszinuleg meg napok kellenek hozza, hogy leulepedjen ez a szezon es tenyleg tudatosuljon, hogy meg van a 2. gyuru. A nyari edzotabortol kezdve gyakorlatilag minden mozzanatot kovettunk, megbeszeltunk itt minden interjut, minden cikket, helyi online ujsagokat, a beatwritereket, nemzeti megmondoembereket es musorokat, mint Seahawks topiklako koszonom nektek is, akik ide kommenteltetek es meg erdekesebbe es emlekezetesebbe tettetek ezt az evet a vitakkal es beszelgetesekkel.

Vegig azt ereztem, hogy mennyi hasonlosag van a 2013-as szezon es a mostani, 2025-os kozott, ugyanakkor ha elhuzzuk a fuggonyt, megis mennyire mas volt ezuttal minden.

Az en szememben Mike Macdonald volt a siker legnagyobb katalizatora. JS nagyon eltalalta a draftokat (2022-ig ha visszanezitek, elkepeszto borzeket hozott All-Pro, probowler stb jatekosokkal), de azt a kulturat es tudast amit ez az ego nelkuli, focimaniakus orult ide hozott Seattle-be, azt valami elkepeszto volt vegigkovetni iden. Az elso SB gyoztes HC aki a vedelmi jatekokat is hivta, mint foedzo. Imadom, nem gondoltam volna, hogy a PC-era sanyaru evei utan egy ilyen edzot kaphatunk, viccesen mondhatnam, hogy neha meg ma is riadva ebredek fel az ejszaka kozepen arra a remalomra, hogy ez csak egy alom volt es Mike igazabol nem hozzank szerzodott.

Az orokke leirt Darnold, a baranylelku K9, Love az elkepesztoen intelligens interjuival, D-Law a Parsons-vitajaval, Emma magabiztossaga, JSN es Kanal "orok sorsbaratsaga", Zabel lazasaga, Kupp bosszuja, Jones IV a vezeregyenisegevel, Big Cat a maga szeretnivalo es megsanyargatott karrierjevel, egyszeruen minden jatekosrol es jatekostol annyit lattunk es hallottunk iden, biztosan nem csak en erzem ugy, hogy ez tenyleg egy nagyon jo es szoros viszonyt apolo, szeretheto roster volt.

Vegul bebizonyosodott, hogy az "igazi donto" iden is az NFC Konferenciadonto volt a Rams ellen. Vegig uraltuk a meccset ma, 19-0-nal mar tudtam, hogy ez eldolt. Erdekes volt a dinamikaja a merkozesnek, mert 4db FG utan, 12-0-nal amikor a Pats le lett nullazva az elso felidoben, lehetett tudni, hogy nem igen fognak vegigmenni rajtunk, igy az O# playcall is annyi volt, hogy vigyazzunk a labdara es rugjunk annyi FG-t amennyit tudunk, a vedelem megteszi majd amit kell. A Pats is tudta szerintem, nem veletlenul tettek fel mindent a nyomasgyakorlasra, blitzekre. Azt mondtak "ha nem kezd szellemeket latni Darnold es nem adja el a labdat, akkor nem nyerunk" es tulajdonkeppen igazuk is volt, de szerencsere Sam is hozta amit kellett (az egyetlen SB gyoztes csapat lettunk amelyik nem adta el a labdat egyetlen alkalommal sem a rajatszasban) es K9 labain a gyozelembe lovagoltunk. Le a kalappal a Pats elott, mindent kihoztak ebbol a szezonbol amit a roster ereje engedett, elso eveben a rebuild programban dontobe jutottak.

Igazi foci elmeny volt, bizonyitottuk hogy joggal jutottunk dontobe es megerdemelten emeltuk a magasba a trofeat, de egy kicsit orulok is, hogy vege a szezonnak, de talan a csaladom megjobban 😀

Szerkesztette: undisputedly