undisputedly

 www.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir

Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.

Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.

Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21

lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahab
Josszi

11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.

De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.

Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.

De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21

Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.

Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.

A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no

Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.

Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.

Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan

@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.

Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:

* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)

* raketadepok es kilovoallasok megsemmisitese (a mozgo kilovoallomasokrol meg lodoznek, de mar csak az elso napi kilovesszam 10-15%-an alltak az iraniak tegnap)

*atomprogram megsemmisitese (ez intel szempontbol a forrobb tema es a legnagyobb veszely. Witkoffek szerint amugy amikor elkezdodtek a targyalasok, az iraniak hencegve mondtak, hogy 460kg-nyi 60%-os tisztasagu uraniumjuk van mar, ami sajat bevallasuk szerint 11 bombahoz elegendo)

A haboru elso napjaban tomahawk es egyeb nagyobb hatotavu (dragabb) municioval szortak oket, hogy biztos tavolban maradjanak az irani kepessegektol, de mar szinte teljes legi- es vizi-folenyuk van, igy mas fajta municiot is bevetnek. Izraeli elitegysegek amugy szarazfoldon is bent vannak, ha jol emlekszem az IRGC kulonleges bevetesekert felelos vezetojet (aki a trump elleni merenyletet kitalalta) lelottek, nem lebombaztak.

A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.

Amugy erdekes, mert a kabineten belul a teljes izolacionistak (Vance es Gabbard) most nem tul boldogok, de en mondjuk magyarkent azert halas vagyok, hogy elodaztak az irani atomot. Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa. Nem lehet a kezukbe atomot adni, mert ha csak egyet is kilonek izraelra, azt a teljes vilag megerzi.
undisputedly

"Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa"
Ezt röhögés nélkül képes vagy leírni? Akkor majd én 😀
ender1112

melyikkel van baj?
Iránban politikai vezetők nyilatkozták le, hogy Izraelt el kell törölni a föld színéről!
NB2

A rezsim fenttartasa celja a mostani rezsimnek es ezzel van a baj, de Undisputedly meg valoszinuleg ki akarta emelni hogy a masik celjuk is legalabb olyan fontos.

A lenyeg a rezsim alapvetoen maradhat, ha gyenge. A rezsimvaltas nem egyszeru a nep nelkul es itt nagyon szovevenyesen van kiepitve a rendszer.
no

Egyszeru: az allamok azert akarnak nuklearis fegyvereket szerezni, hogy immunitast nyerjenek vele a kulso eroktol. Ha van atomod, nem tud senki megtamadni azzal a cellal, hogy elfoglaljon es eluldozze az aktualis rezsimet. Ez a racionalitas ami menten az oroszok, izrael, de meg eszak-korea is kifejlesztette a sajat bombajat.

Ebbol a sorbol log ki iran. Iran nem azert akar mindenaron atomot, hogy ne uldozzek ela hatalombol kulso erok, mint pl az USA. Iran azert akar, hogy psuztitson vele, vagy minimum korlatlan vedelemmel lassa el a hagyomanyos pusztito tevekenyseget izrael es az usa iranyaba. Ezt minden masnap elmondtak az elmult evtizedekben es nincs oka a nyugati vilagnak, izraelnek, de meg az arab-obolmenti orszagoknak, hogy ne higgyenek nekik.

Iran teljes mertekben megbizhatatlan atomhatalom lenne, ahol a donteseiket nem a sajat rezsimuk fennmaradasa menten hozzak, hanem a vallasi fanatizmus es gyulolet szolgal mozgatorugokent.

Szerkesztette: undisputedly

A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.
undisputedly

sztem ez teljesen mas szinter Venezuelahoz kepest. itt bki jon ebbol a rezsimbol az nem akar 'kiegyezni' USAval. latszik is a teljesen eltero valaszadas. Venezuela eseteben kb egy 'seen' reakcio volt a Maduro elrablasa eseten, mintha csak elolvastak volna egy Whatsapp uzenetet. Itt meg azert lonek, amit tudnak. Plusz ki tudja, hogy milyen alvo sejtek ebrednek meg mig Venezuela kapcsan ez nem igazan volt veszelyforras.
Epp ezert itt bmi is volt a cel, valtoztatni kellene rajta. Ezt nem lehet fel szivvel csinalni, es itt nem arra gondolok, hogy akkor vonuljon be a hadsereg.
Raadasul ez nem oldja meg az irani atomkerdest sem sztem. Picit olyan erzes, mint a HIMYMbol a future ted and Marshall problem. Ebbol max az lett, hogy Future POTUS and Bibi problem. Ha nem lesz erdemi iranyvaltas Iranban akkor ott ahogy te is irtad Izrael eltorlese lesz a cel. Azt meg atommal a legkonnyebb elerni.
csebi

Cirka 50 eve zajlott le az irani forradalom, 1978-ban. Ra egy evre tortent az irani tuszejtes ahol tobb tucat amerikait ejtett foglyul a rezsim a nagykovetsegen (btw. a sikertelen kiszabaditasukhoz kotodik a modern amerikai kulonleges egysegek mai rendszerenek a letrehozasa).

Azota amerika tologatja maga elott a problemat, aminek resze volt pl az Obama megoldas, hogy kitomtek oket penzzel, cserebe az atom program feladasaert. Ha valakire lehet mondani, hogy a "majd a kovetkezo genracio megoldja" alapon tologattak a kerdeskort, akkor az Carter ota minden elnok.

Az amerikai vezetes szerint ugyanannak a doktrinanak az elvei ervenyesulnek, mint Venezuelanal. "Odamegyunk, megolunk/eltavolitunk" mindenkit, amig valaki olyat nem talalunk, aki mar nem jelent veszelyt rank. Venezuelaban, ahol korrupt rezsim volt, nem vallasi fanatikus, ez egybol sikerult. Delcy szerint (az emberrablas utan egy-ket nappal tartott egy zartkoru beszedet), amerika a katonai akcio kozben telefonon kozolte vele, hogy mostantol az van amit ok mondanak, ha nem tetszik, ot is megolik, fel oraja van donteni.

Hogy a vallasi fanatikus rezsimben milyen melyre kell menni, hogy talaljanak egy ilyet, az kerdeses. Emlekeztetoul, az elso raketacsapas ami az ajatollahot is kilotte, kb. 40 szenior vezetovel vegzett. Azota a "kovetkezo" garniturat is kilottek es az megmaradt vezetes mar szeretne targyalni (lol).

Addig likvidaljak oket egyesevel, amig nem talalnak valakit.

Szerkesztette: undisputedly

Drake Thomas kezdo LB 2 evre hosszabbitva 9 millioert. 96 tackle es 3.5 sack volt a teljesitmenye elso eves kezdokent, jo aron megtartottuk, tetszik.

 www.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir

Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.

Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.

Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21

lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahab
Josszi

11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.

De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.

Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.

De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21

Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.

Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.

A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no

Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.

Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.

Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan

@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.

Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:

* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)

* raketadepok es kilovoallasok megsemmisitese (a mozgo kilovoallomasokrol meg lodoznek, de mar csak az elso napi kilovesszam 10-15%-an alltak az iraniak tegnap)

*atomprogram megsemmisitese (ez intel szempontbol a forrobb tema es a legnagyobb veszely. Witkoffek szerint amugy amikor elkezdodtek a targyalasok, az iraniak hencegve mondtak, hogy 460kg-nyi 60%-os tisztasagu uraniumjuk van mar, ami sajat bevallasuk szerint 11 bombahoz elegendo)

A haboru elso napjaban tomahawk es egyeb nagyobb hatotavu (dragabb) municioval szortak oket, hogy biztos tavolban maradjanak az irani kepessegektol, de mar szinte teljes legi- es vizi-folenyuk van, igy mas fajta municiot is bevetnek. Izraeli elitegysegek amugy szarazfoldon is bent vannak, ha jol emlekszem az IRGC kulonleges bevetesekert felelos vezetojet (aki a trump elleni merenyletet kitalalta) lelottek, nem lebombaztak.

A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.

Amugy erdekes, mert a kabineten belul a teljes izolacionistak (Vance es Gabbard) most nem tul boldogok, de en mondjuk magyarkent azert halas vagyok, hogy elodaztak az irani atomot. Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa. Nem lehet a kezukbe atomot adni, mert ha csak egyet is kilonek izraelra, azt a teljes vilag megerzi.

Szerkesztette: undisputedly

A Rams komoly drafttokeert cserebe megszerezte a Chiefstol McDuffie-t CB-be.

Komoly erosites es velhetoen az ST-t is rendbe rakjak, igy szvsz kerek lesz ez az all-in evuk. Staff a mostani evre meg marad, mindent egy lapra felteve kell rohamozniuk.

Shaheed viszont ugy nez ki, teszteli a piacot. En orulnek, ha nem fizetnenk tul. Nem core jatekos a visszahordasain kivul, nem er annyit amennyit kapni fog az FA-n.

Raerunk teljesen igy, hogy szereztunk egy gyurut, nem kell all-in-t tolnunk, hogy a Rams-szel tartsuk a lepest.

Viszont a DE pozicioban kellene erosites, ha meg akarjuk verni oket.

Probalsz racionalisan gondolkodni, azt most engedd el. Ebben a szcenarioban -ha feltesszuk, hogy a hatalomhoz valo ragaszkodas miatt egy hatalmon levo part meglep ilyen cselekvest- akkor a hatalom megtartasa a cel, minden tovabbi hatlmon toltott nap racionalissa teszi. Aztan remenykednek, hogy valtoznak a szelek. Esetleg beke lesz amit el lehet adni magyar sikerkent vagy mas botrany miatt bedol a Tisza, ezernyi forgatokonyv van.

Remelem nem kerul ra sor, de szerintem nem veletlen, hogy a meresek nyilvanossa valasa utan kovetkezett be ez a lepes.
undisputedly

Pontosan.
Nem az a kérdés, hogy miért tolnák el fél évvel, évvel, stb., hanem az, hogy miért ne tennék?
Szabad, demokratikus módon úgyse nyernek, módjukban is áll, meg is tehetik, miért ne?
Őszentsége Sobri Jóska

Mert ehhez gyávák
Bruce

Az a legveszelyesebb ember, akinek nincs vesztenivaloja. Ha mar fixen tudjak, hogy nem nyerhetnek, akkor semminek sem kell szentnek lennie, mert ugyis mindegy mar, hogy ha buknak, hogyan teszik.
Stez

.
De miért gondoljuk azt, hogy nincs vesztenivalójuk? Van egy olyan kiépült, kulcspozíciókban bebetonozott, az összes tőkét magukénak tudó birodalom aminek a lebontása évtizedes meló. Sajnos nem arról van szó, hogy ha bukik az egész jön a statárium és az akasztás. Négy évig ellenzékből kell fröcsögni, hűha. Lehet menni jachtozni, BL-meccsekre, ránézni a kajmán-szigeteki számlákra magánjettel, és nézni, hogy a Tisza hogyan bukik bele a felperzselt föld taktikába. Én biztos ezt választanám egy választási csalás helyett, ami egy olyan határ átlépése amiben minden odaveszhet.
JéBé

Szvsz egy forgatokonynel nincs vesztenivaloja a partnak, ha a Tisza-nak realis eselye van 2/3-ra. Az mar alkotmayozo tobbseg, akkor lesz fuggetlen ugyeszseg, vagyonvisszaszerzesi kiserlet, nyomozasok, teljes hatalmi apparatus levaltas.

Ha egy esetleges valasztas eltolassal azt elerik, hogy 2/3 helyett sima kormanyalakitas, az mar gyozelem lenne nekik szvsz.

Szerkesztette: undisputedly

Zajlik a kombajn es vagy a twittet algoritmus tett seahawks buborekba, vagy tenyleg az az egyik legtrendibb topik, hogy mindenki keresi a kovetkezo Emma-t.
undisputedly

Ez tok vicces mert Emma a Hamilton prototipusbol "keletkezett" es bar Hamilton jatszott iden nem volt jo a ravens vedelme, azt akarom ezzel mondani h nem nagyon hiszem hogy ha meg is találja barki az Emma "hasonmast " rendszer szinten fogja tudni használni es oktatni Meki rendszerét legalábbis az idei ravens D eléggé erre ad következtetés.

Mas tema: érdemes lesz figyelni a szerződéseket mert ha nem is értek mindent de úgy tudom a garantált pénzt a tulajdonos fizeti mert az cash es csökkenti a cap hitet, na mar most a csapat eladás előtt áll magas cap space el, ha akarják megtehető hogy mindenkinek magadjak a nagy szerződést úgy alakítva h az uj tulajdonosnak kelljen kifizetni a garantalt tartalmat tehát az o gondja lesz így akar a csapat magját legalább 3 évre le lehet igazolni h a cap space végig magasan marad es csak erősíteni rajta folyamatosan.
Fantomas0429

Es ma az NFL-twittert teljesen leuralta az "idei ev Emmaja" akit ugye az OG prototipushoz, Kyle Hamiltonhoz hasonlitottak, Hamilton tweetelt is rola egy vicceset, 75 ezer lajknal jar jelenleg a tweetje, tehat nagy a vizibilitasa.

Az NFL copycat liga es azert is volt unikalis a vedelmunk, mert emberanyag teren Emma miatt folyamatosan nickelben lehettunk. Ezt latjak versenyelonynek, trendnek, ezt fogja iden masolni tobb csapat is, es talaltak is ra egy jatekost aki LB (a nevere nem emlekszem, szerepel Hamilton tweetjeben).

Szerkesztette: undisputedly

én azt nem értem hogy a veszélyhelyzet,fenyegettség érzés,háborús veszély folyamatos fokozása (netán valami konkrét történés majd) azon kívül hogy a választás elhalasztására játszanának miért feltétlen jó a Fidesznek?
persze nyilván vannak akikre hat és bejön de
az egyik része az országnak alapból nem hiszi el ,a saját tábor meg akik hisznek még benne nem érezhetik lassan azt hogy baszki itt pont a Fidesz az aki belesodor minket a háborúba lassan?nem pedig az ellenzék?
fura ez nekem kicsit
yooker

elfogyott az ötlet
Gyurma Pappa

22-ben működött, csak most amikor magyarázzák a narancs narratívát, utána helyben ott van a tiszaszigetes, aki elmagyarázza az ellentétét.
Dzsokijuing

22-ben új volt, most már dögunalom, belefáradtak az emberek
NB2

Pontosan. Nincs súlya már. Ezen szerintem már egy "ukrán merénylet" sem sokat változtatna, mert már nem igazán hinné el senki a vakhitűeken kívül.

Persze ettől lehet tévedünk, és Orbán Balázs ezt is jobban tudja.
Gyurma Pappa

Ott fent. Boven fennallnak a feltetelei a roman-jateknak. "Az ukranok beavatkoztak a valasztasokba par tik-tok fiokkal", uj valasztasi idopont ev vegen.
undisputedly

ez oké, megtehetik, meg is van minden eszköztáruk hozzá
de miért? mi a végső cél? hatalmon maradni addig is? meddig? meddig lehet ezt eljátszani? fél évig? egyig? mennyi idő alatt dől be a gazdaság, esik össze az árfolyam, megy fel az egekbe a finanszírozás?
mert esély a fordításra nem lesz, bármeddig hosszabbítják meg a halasztást
rva

Probalsz racionalisan gondolkodni, azt most engedd el. Ebben a szcenarioban -ha feltesszuk, hogy a hatalomhoz valo ragaszkodas miatt egy hatalmon levo part meglep ilyen cselekvest- akkor a hatalom megtartasa a cel, minden tovabbi hatlmon toltott nap racionalissa teszi. Aztan remenykednek, hogy valtoznak a szelek. Esetleg beke lesz amit el lehet adni magyar sikerkent vagy mas botrany miatt bedol a Tisza, ezernyi forgatokonyv van.

Remelem nem kerul ra sor, de szerintem nem veletlen, hogy a meresek nyilvanossa valasa utan kovetkezett be ez a lepes.

Szerkesztette: undisputedly

Zajlik a kombajn es vagy a twittet algoritmus tett seahawks buborekba, vagy tenyleg az az egyik legtrendibb topik, hogy mindenki keresi a kovetkezo Emma-t.

én azt nem értem hogy a veszélyhelyzet,fenyegettség érzés,háborús veszély folyamatos fokozása (netán valami konkrét történés majd) azon kívül hogy a választás elhalasztására játszanának miért feltétlen jó a Fidesznek?
persze nyilván vannak akikre hat és bejön de
az egyik része az országnak alapból nem hiszi el ,a saját tábor meg akik hisznek még benne nem érezhetik lassan azt hogy baszki itt pont a Fidesz az aki belesodor minket a háborúba lassan?nem pedig az ellenzék?
fura ez nekem kicsit
yooker

elfogyott az ötlet
Gyurma Pappa

22-ben működött, csak most amikor magyarázzák a narancs narratívát, utána helyben ott van a tiszaszigetes, aki elmagyarázza az ellentétét.
Dzsokijuing

22-ben új volt, most már dögunalom, belefáradtak az emberek
NB2

Pontosan. Nincs súlya már. Ezen szerintem már egy "ukrán merénylet" sem sokat változtatna, mert már nem igazán hinné el senki a vakhitűeken kívül.

Persze ettől lehet tévedünk, és Orbán Balázs ezt is jobban tudja.
Gyurma Pappa

Ott fent. Boven fennallnak a feltetelei a roman-jateknak. "Az ukranok beavatkoztak a valasztasokba par tik-tok fiokkal", uj valasztasi idopont ev vegen.

Ugy tunik a pre-Brady fanok meg mindig nem tertek magukhoz a sokktol, vagy az elfogyasztott alkoholtol 😊: SB Champion - Tampa Bay Buccaneers

Eleg fura igy leirni. En iden kozelebbrol kovettem a csapatot, nem azert mert Bucs drukker lennek, viszont iden ok jatszottak azt a szerepet, amiert imadom ezt a sportot. Persze annal nincs kulonlegesebb, mint a sajat csapatodnak szurkolni, de szamomra a masik hasonlo elmeny az amerikai focival kapcsolatban, amikor tudok drukkolni valamilyen feel-good sztori beteljesulesenek.

Ebben a szezonban termeszetesen Brady volt az. A 6x-os SB champion, az elmult 2 evtized legnagyobb sport dinasztiajanak arca, akit a HC egy rossz szezon, a koraval kapcsolatos kerdesek es a latszolagos orsagvaltas (KC) eredmenyekent kisemmizett, gyakorlatilag kirugdosott a hatso ajton, mert azt hitte,hogy neki mar lefott a kave.

Es akkor a GOAT nem visszavonul, hanem eloszor leszukiti 4 csapatra a kereseset (Chargers, Bucs, 9ers, Bears), majd vegul a liga tortenetenek legrosszabb gyozelmi mutatojaval allo csapatahoz, a Tampa Bay Buccaneershez szerzodik. Jason Licht (GM) elmondta, hogy eloszor nem gondoltak, hogy el tudjak csabitani, de minden megvaltozott benne, amikor eloszor beszelt Tommal telefonon, aki sorolta fel a rosteren levo jatekosokat es olyan szintu felkeszultseget mutatott, hogy Jason elhitte, Tom komolyan gondolja az interjut. Olyan szinten komolyan gondolta, hogy vegul oket valasztotta.

20 eve jatszik a legmagasabb szinten, rengeteg "csapatnak" volt tagja a Patsben, biztos vagyok benne, hogy a fejeben van egy lista ami szerinte a SB-hoz kell, es itt volt arrol a listarol a legtobb checkbox kipipalva. PErsze Evans, Godwin es Howard jo nevek voltak, de Brady-nek sikerult meg berecruitolnia Gronkowskit, Leonard Fournettet, akinek uzet instagramon, hogy jojjon Tampaba, majd kilobbyzta AB leigazolasat is. Akkor meg nem tudhatta, hogy a nagydontoben mind a 3 TD-t szerzez majd. Csak ok szereztek amugy 6 pontost 😊

Es persze Licht meglepte a drafton, hogy felserelt Tristanert, akit betett RT-be, es aki ugy halalta meg, hogy az egesz donto legjobbra ertekelt jatekosa lett a PFF-nel. A left tackle Donovan pedig a 3. legjobb. De amugy is a Donovan, Marpet, Jensen, Cappa, Wirfs 5-os remekul vizsgazott egesz szezonban. Nem csak celpontjai voltak Bray-nek, de egy egyseg amelyik tisztan is tudta tartani arra a 2-3 masodpercre, amig kellett.

Es akkor ez csak az offenziv oldala a csapatnak, mert kozben a vedelem is elegge telitett volt remek jatekosokkal. Lavonte David a liga egyik legjobb LB-je volt az elmult 9 evben, megse ismeri senki, mert a luzer csapatban huzta le a teljes palyafutasat, egy arva PO szereples nelkul. De ott van Devin White, offball LB, akit 2019-ben az elso kor 5. pickjevel huzott ki Licht, es igazi faktorra notte ki magat ebben a 2 evben, vagy a masodviragzasat elo JPP, akirol a petardas baleset utan kevesen hittek, hogy meg jatszani fog. Barrett, a tavalyi sack leader, vagy Vita Vae akit 2018-ban az elso kor 12. pickjevel huzott Licht, es aki szinten dominansan jatszott az NFC dontoben es a SB-on, miutan visszatert a negyedik heten elszenvedett bokatoresebol. A secondary is tele jo jatekosokkal. Winfield Jr., az idei masik koros pickje a Tampanak, vagy Whitehead, de akor ott van SMB es Dean a ket CB akiket egyarant 2019-ben draftoltak a 2. es 3. korokben. Az utolso 4 ev draftja mind telitalalat lett JAson-tol.

Es akkor itt van ez a telitett roster, ami egyben rendkivul alulertekelt is. 7-9-el vegeznek 2019-ben, es megszerzik a GOAT-ot, aki idejon, es elhiteti mindenkivel, hogy lehetnek ok is qrva jok, es mehetnek gyuruert, csak bele kell tenni az energiat. Nyaron a covid miatt nem tudtak szervezetten edzeni, de Brady megszerezte egy helyi altalanosiskola "kulcsait", ahova meghivta az elkapokat. Evans, Brate, Gronk... Sajat elmondasuk szerint tobbet es precizebben edzettek, mint valaha. Allitolag az egyik ilyen meleg napon, annyira elfaradtak, hogy abba akartak hagyni, de Brady meg nem engedte oket, igy beallitotta oket az ednzoneba, imitalva a routejuk veget, hogy ne kelljen mar futniuk, es dobalta nekik a labdat, gyakorolva a ball placementet.

Mert Brady egy maniakus allat, aki tudja, hogy mi kell a bajnoki cimhez. Minel tobb edzes es gyakorlas. Es ezert olyan nagy szam, hogy megnyertek, mert offeason es gyakorlomeccsek nelkul, menet kozben kellett kitalalni, hogy mi az ami mukodik, mi az ami nem.

De vegul aze let megint ot igazolta. A "legnagyobb system QB-t", aki ide jott es egy tehetseges csapatnak megmutatta, hogyan kell nyerni es kimaxolni a potencialt. Vegigvezette oket az uton, amin kevesen jartak. Ahogyan a fia mondta a Lombardy atvetelekor, az oreg MAlcolm Glazernek az volt a mondasa. Ha egy uton akarsz vegigmenni, a legjobb amit tehetsz, ha megkerdezet azt aki jart mar ott elotted. Es pont ezt tettek. Mert Brady ezert a GOAT. O tudja pontosan, hogy ez nem csak rola szol, hogy vedelem es tarsak nelkul nincs siker. Neki "csak" annyit kellett tennie, hogy elet masodik legjobb szezonjat lehozza, es elhitette a tobbiekkel, bizony ez egy bajnok csapat.

(Ez meg szezon kozben keszult, de nagyon hangulatos)


Szerkesztette: undisputedly

Maye elkepeszto, mint ember. 23 evesen, egy karriermeghatarozo elbukott donto utan ami ott lebeg majd a feje felett amig egyszer a magasba nem emeli a trofeat, leult es valaszolt az ujsagiroi kerdesekre (Campbell pl nem, de az is ertheto). Par napja olvastam, hogy Cam Newton volt a kedvence gyerekkent es hogy iden egesz evben Newton minosithetetlen modon nyilatkozott rola a mediaban, csalonak, checkdown merchantnek stb. nevzve. Majd ezek utan a csapat legendaja, a GOAT megtagadta, hogy "aldasat" adja neki es a csapatnak a donto elott.
Jo volt latni, hogy 1-2 perccel a vege elott az egyik futasnal amikor szereltek az oldalvonalnal, Vrabel felsegitette, ezzel is tamogatva.

Azok utan, hogy a nemzeti media most raszallt az MVP es a dontobeli O# teljesitmeny miatt, remelem "kiall" mellette mindenki a csapatban, emberileg nagyon ott van ahogyan ezeket a viszontagsagokat kezelte es kezeli eddig, meltosaggal es csendben.

En a magam reszerol azert ovatosan bannek barmilyen "szellemi teljesitmeny" elismeresevel, mar ami az allampart csinovnyikjait illeti. Ha valamit amugy bizonyitott a haboru kitorese ota eltelt 1 ev az az, hogy OV messze nem olyan nagy formatumu politikus, mint szereti lattatni a mogotte allo gepezet.

Nem sikerult sem gazdasagi, sem politikai hasznot aratni a valsagbol, sot, amit most fel lehet merni, netto minuszos lett az aldasos tevekenysege. A nyugati kapcsolatokat leepitettuk, de nem csak a liberalis nyugattal (francia, amerikai stb), hanem a kozvetlen szovetsegeseinkkel (v4) is olyan szinten romlott a bilateralis kapcsolat, amire a kozelmultban nem igen volt pelda, a keleti kapcsolatok pedig kozel sem materializalodnak ugy, mint ahogyan egy ilyen szintu aldozatvallalas utan varnank. Elvagjuk magukat a nyugattol egy sz@ros akkumulator gyarert. A nagy orosz baratsag es az "europa aruloi" kituntetett cimert mit kapott OV? Az orosz gazt a piaci arnal dragabban, azt kapta.

Persze jol el lehet adni, hogy mi a beke partjan allunk, de az igazsag az, hogy a nyugatrol az egyeduralmi es kleptokratikus rendszer miatt kinezett OV azert tolodik keletre, a hasonszoru diktaturak fele, mert ott erzi jol magat rendszertanilag es tarsadalomfilozofiailag. Olyan rendszert latna itt is szive szerint, a kontinuitas jegyeben, hiszen mi magyarok, mint nemzet, sosem vagytunk masra, mint egy egyszemelyes eros ember-rendszerre. Neha tul eroset kaptunk es az nem tetszett, de amugy a magyar tortenelem mintazataba es a tarsadalmi genjeinkbe nem illik a demokracia, arra vagyunk kodolva, hogy kitermeljunk egy eros embert. Aki aztan atvezet minket a Karpatokon, aki megved a torok ellen, aki biztositja a magyarsag "melto" helyet europaban, aki etelt tesz az asztalra stb. Aztan ha az elit le akarja valtani az eros embert, abbol adodik neha csihi-puhi, de az is csak ilyen limitalt keretek kozott celvezerelt.

Na most, ha elfogadjuk, hogy a magyar tarsadalom nyugvopontja a szoft-diktatura (amit a 21. szazadban nevezzunk kleptokracianak), es barmi tortenjek a vilagban, legyunk korulveve barmilyen demokratikus eroterrel, mi mindig erre a nyugvopontra fogunk gravitalni, akkor teljesen mas ertelmezesbe kerul OV es az elmult 15 ev.

Egyaltalan, lehet-e OV, G Fodor, Simicska vagy a holdudvar barmely mas tagjanak teljesitmenyet ettol a tezistol fuggetlenul vizsgalni? Szerintem nem.

Mi volt olyan rendkivuli a hatalom konszolidaciojaban? Semmi. A 21. szazadi magyar politika legnagyobb bohocanak (Gyurcsany) a hathatos kozremukodese es az oszodi beszed kiszivargasa olyan szinten megagyazott a Fidesz 2/3-anak, hogy ezt nehez kirivo teljesitmenykent ertekelni. De G Fodor es tarsai teljesitmenye sem volt olyan gigaszi. Evek kellettek hozza, hogy a kiapadhatatlan forrasokbol, az allami beveteleket sapolo, felelo, leszivo es kifoszto Fidesz media-politikaja strukturalisan es tartalmilag is olyan legyen, hogy az also-osztalyt es az also-kozeposztalyt elerje. Ertelmisegi reachuk a mai napig nincs. Mindezt tettek ugy, hogy barmilyen penzt megkaptak, amit kertek.

Onmagaban az, hogy konszolidaltak a hatalmat es megerositettek a szervezetuket, allampartta tettek a Fideszt, az hol teljesitmeny? Az , hogy ezt kiszolgalta egy G Fodor fele ertelmiseg, egy Rogan vagy egy Habony/Finkelstein fele hatter, ez hol az? Mert erre kepes volt Kadar meg Rakosi is. Ok is nagyon jol konszolidaltak a hatalmat, a kulonbseg annyi volt, hogy akkoriban orosz katonak puskacsove volt az eszkoz, most meg propagandaval zombiva tett emberek, akiknek emojikkal uzeni meg a kormany, hogy milyen kijelentesere mit kell erezni.

En ebben nem latok hatalmas teljesitmenyt, de azt sem, hogy milyen szellemi toket vagy tudast kellene elismerni. Recsegett-ropogott ez tobbszor is a 15 ev alatt. A fene nagy szellemi holdudvar mire volt eleg? Vagy a OV zsenialitasa? Abban a par evben, amikor bimbozott a poszt-kommunista demokracia Magyarorszagon, akkor bizony OV veszitett el valasztast, nem is egyet, nem is kettot. Ha akkora zseni lett volna, az megmutatkozik akkor amikor egyenlo, kvazi egyenlo terfelen kell jatszani. Az, hogy Oszod utan, egy alkotmanyozoi tobbseggel es az orszag osszes forrasaval a zsebben sikerult igaba hajtani a magyar atlagot, az nem hiszem, hogy kiemelkedo teljeitmeny lenne, hiszen amugy is eppen az igaba hajtottuk a fejunket.

Jobb lett az elet toluk? Tudnak kormanyozni? Nem mondanam. Az elmult egy ev bebizonyitotta. Hasonlo feltetelekkel es adottsagokkal rendelkezo europai orszagok mind lehagytak bennunket. Eleg csak a rekord inflaciora gondolni. Itt megmutathattak volna, mi az amit el kell ismerni a tevekenysegukben.

A helyzet viszont az, hogy nyugaton minuszos a kormanyzasuk, keleten szinten, a trojai falo szerepert kvazi bagoval kiszurtak a szemunket, sot, az oroszok meg meg is sarcoltak pluszban. a "baratsag" jegyeben. A gazdasagot sem tudjak jol mukodtetni, egyre-masra jonnek az arstoppok meg allamositasok. MEg ha egy kelet-europai kleptokrata gazdasagi csodat hajtottak volna vegre azsiai mintara, akkor azt mondom, ez nagy formatumu teljesitmeny. Ettol azonban nagyon messze vagyunk, pont a merolec tuloldalan.

Az elmult egy ev nagyszeru tukrot mutat es jol kontextusba helyezi a fidesz es holdudvara kepesseget a kormanyzasra, es ez bizony nem fest tul jo kepet. Mert ahogyan irtam korabban, ha a hatalom konszolidaciojat elismeresre meltonak tartjuk, akkor bizony tessek szepen Rakosit meg Kadart es a tobbi szar alakot is megsimogatni.

Szerkesztette: undisputedly

Irtam egy hosszu HSZ-t, de ki kellett torolnom. Szerintem hatalmas tevuton jar az, aki azt gondolja, hogy a 2. vh elotti USA igervenyek a lengyeleknek (ezt a peldat most MC kommentjebol szedtem ki, akinek szeretem a hozzaszolasait, de nem csak neki szol) egy lapon emlithetoek a NATO, mint europai tortenelem legerosebb vedelmi es katonai szovetsegevel, amelynek egyetlen kimondott-kimondatlan celja az oroszok nyugati katonai terjeszkedesenek megallitasa. Ha eljon az ido -Isten adja, hogy ne jojjon- akkor az 5. cikkely elesitve lesz.

Orban vakvaganyon van realpolitikailag amikor azt hiszi (eros a gyanum, hogy a hintapolitika is csak egy alca es maximum szemelyes erdekek vannak csak), hogy a 100 evvel ezelotti hintapolitika ma alkalmazhato. Nem, ma mar a NATO es az EU szovetsegi rendszerenek tagjai vagyunk, nincs itt semmilyen szukseg hintapolitkara. Az Unio belso reformja teljesen mas teszta. Ezt a lengyelek ugy tunik megertettek, csak mi nem.

Elszomorit, hogy itt emberekben megkerdojelezodik akar csak egy pillanatra 18 ev EU tagsag es 20+ Nato tagsag utan, hogy hova is tartozunk. Ezt az vegye magara aki akarja.

Szerkesztette: undisputedly

Te azért vagy pesszimista, mert ebben a topicban nevelkedtél.Kollega

Technikailag nem ez a topic volt, akor még máshogy hívták az oldalt 😊
Btw ezt már leírtam egyszer, nálam a 2009-es évben kezdődött a Hawks fanság. Abban az évben Jim Mora Jr. 5 győzelmet szerzett a csapattal. Na persze nem miatta lettem Hawks fan, hanem mert sokat utaztam akkoriban és beleszerettem Seattlebe. Addigra pedig unszimpatikus lett BB, illetve rájöttem,hogy a Rodney-Bruschi-Branch féle tengely kikopásával nem tudok kinek drukkolni. Brady persze még mindig kedvenc, de nem fogok sírni,ha párszor földbe lesz döngölve 😊

Ez mondjuk szerencsére itt is megvan. Micsoda meccseket toltunk már az előző idény alapszakaszában is, 0–24-ről és 14–26-ról 2.5 perccel a vége előtt (leginkább ahhoz tudnám hasonlítani a meccseteket, igaz, nálatok nem sérült meg az O legjobbja a meccs közben, szal jobban jöttetek ki belőle ), meg azért a Ravens elleni kétszeri mínusz 14 sem volt kellemes, de szerencsére mi sem törtünk meg

Mi az amúgy, amivel ennyivel esélyesebbnek érzed a Patriotsot?

Úgy véled, hogy az elkapóitok ellen elég lehet a DB-sorunk, és a futás (Lynch PLUSZ Wilson) nem lesz elég? Vagy attól tartasz, hogy a sok rövid passzjáték (Edelman, Gronko, Vereen, talán Dola) a DL és az LB sor közé lesz elég ahhoz, hogy váratlanul sok pontot tudjunk szerezni, amit lehet, hogy kevésbé tud ellensúlyozni majd Wilson?

Én remélem, hogy Lynchet úgy, ahogy kordában tudjuk tartani, nagyon nem lenne jó 7-8 perces drive-okat engedni, aztán az O-nak meg gyakorlatilag hibalehetőség nélkül pályára lépnie ez ellen a D ellen... És akkor még ott van az is, hogy ha megindulnak a futni tudó irányítók ellenünk, akkor mindig szomorúan nézem, hogy sansztalan, hogy bárki felérjen, márpedig Wilson ebben is jó, és a kevésbé neves elkapókat is szépen megjátssza.

Nekem a meccs elején a vágyam, hogy egy viszonylag hamar lezárt Seattle-támadás (ha ti nyeritek a pénzfeldobást azért, ha mi, azért kezd majd a Seahawks ) után egészen élhető helyzetből támadhatunk, és nem bóbiskolunk az elején, hanem pontokat is szerzünk. És maradjunk is ennél a megoldásnál, ha kérhetem a fiúkat innen Wyatt

Ami a "félelmeim alapja" az nagyrészt az ismeretlen matchup amit peterk is ír, illetve több tényező közös halmaza.
Alapvetően hatalmas különbség van a két csapat között, habár mindkettő rengeteg újító dolgot vet be. Mi hoztuk a readoptiont, és talán mi voltunk az elmúlt egy-két év első olyan csapata aki kiemelkedő sikerrel alkalmazta a hybrid frontsevent, (habár hozzáteszem, hogy kényszerből), míg nálatok elég csak az elmúlt két meccsre visszagondolni (4 illetve 6 emberes falak).

A különbség ami mégis a pólus két végére helyezi a két csapatot a következő:

Seahawks: Talán hallottátok már Sherm vagy Bennett szájából, de mi szinte sosem változtatunk azon amit csinálunk. Soha. A saját bevált rendszerünket futtatjuk,de azt szinte tökéletesen. A mi rendszerünk arra épül,hogy megalkotott PC egy systemet, és abba hozott játékosokat. El is híresültünk a kemény downhill fociról, a cover 1-ről, a readoptionről és a runheavy O#-ról. Idény elején Harvin miatt nem jutott Lynchnek meccsenként csak 10 carry, a szurkolók kiakadtak, Harvint pedig trédeltük. A sztori mindenkinek ismerős szerintem.

Patriots: Nálatok nincs olyan rendszer idén ami kimondottan jellemző lenne. Ha kell 14 yardot futtok egész meccsen, ha kell 200-at. Azt a lyukat ütitek az ellenfelen amelyikről BB úgy gondolja, hogy fogható, és azzal a personnellel amelyik pont megfelel a célnak. Habár még mindig a dink-dunk a támadó gépezet core-ja, de BB megmutatta idén,hogy ha kell tejesen megvariálja a gameplant hétről hétre, ami miatt szinte lehetetlen készülni ellenetek. Sherm amúgy pár hete le is nyilatkozta,hogy a legtöbb NFL csapat ugyanazokat a playeket futtatja, kivéve kb három csapatot, akik közül az egyik ti vagytok. Na persze ez nem jelenti azt, hogy nálunk nem keresik a jó matchupot az edzők, de mi nem térünk el az identitásunktól.


A Hawks játéka alpvetően a következő elemekre épül:

*megfogjuk az ellenfél futását

Ez a döntőben borzasztóan nehéz lesz, mert hiányzik a védőfalból 6(!) játékos, köztük a liga egyik legjobb DT-je Brandon Mebane, illetve a csapat legjobb inside rusherje Jordan Hill. Rajtuk kívül a teljes rotáció is kidőlt, holott mi a falban erre építünk. Rotációra. Idény közben practice squadokból összeszedett játékosok vannak most a cseréink között, akik kapnak is snap számot rendesen.

Amitől itt félek az az, hogy fizikai erőben emiatt sokat gyengült a front 4, és a mostanában mutatott 6 falemberes jumbo csomagokkal ezt ki tudjátok aknázni talán.


*nem engedünk deep ballt a cornerek mögé

Szerencsére a "rookie" Simon helyett visszatért a második CB-nk a betegségéből, így a L.o.B. a jelenleg legjobb játékosainkból fog felállni (Sherm-E.T.-Kancellár-Maxwell-Lane), így a vonal mellett ismét ligaelit szinten vagyunk.

Viszont itt jön a képbe, hogy a védelem legerősebb pontját, a deepballok elleni védelmet egy az egyben ki tudjátok kerülni, mert van egy db Lafell a csapatban, aki minden bántás nélkül közel sem elit. Tehát ott állunk, hogy a rendszeren amin nem változtatunk, most módosítani kell, mert túl jó játékosaink fognak egy db LaFellen védekezni, és nem ott van a támadóitok erőssége, ahol a mi védelmünké.


* 4 emberes nyomás az irányítón

Ezzel az a baj, hogy a rotáció gyengülése és Hill hiánya a passrusht nagyon visszavetette, habár DVOA értékben idén vagy az első vagy a második legjobb passrusher csapat lettünk, viszont a GB elit fala ellen pl lópikulát sem tudtunk csinálni. Néha még teázhatott is A-Rod. Itt akkora problémát nem érzek viszont,mert nem annyira mobilis Brady, és a falatok sem gyakran találkozott idén elit passrusher csapattal.


Az ominózus rövid yardos passzok:
A mi védelmünk a fenti elvek miatt "felkínálja" a rövid yardos játékokat, ezért checkdown passzokkal jól lehet ellenünk haladni. PErsze nem lehet ezt sem a végletekig használni, mert a LB sorunk a leggyorsabb a ligában, és Kancellár is bárkit kifektet abban a zónában, viszont egy checkdownt-futást használó O# amelyik balanceban tartja a védelmünket okozhat a fentiek miatt gondot.

Épp ezért gondolom azt, hogy valamit variálunk majd, hogy nagyobb fókusz legyen a Los-tól 10 yardig, mert kevésbé kell félni a deep balltól.
Plusz ugye ott vannak a trükkös falemberekkel játszadozó felállások, amikre nincs sok időnk felkészülni.


A támadó oldalon is egyszerű a képlet.

*futás

A támadósor alfája és omegája a futás. Néha elfeledkezett róla Bevell, aztán mindig be is égtünk olyankor.
Annak ellenére viszont, hogy a liga legjobban futó csapata vagyunk, nincs jó falunk. Okung (LT) és Unger(C) probowl kaliber, de a másik három, főleg a teljes jobb oldal az akkora botrány, hogy amikor kiderült,hogy a PAckers ellen nem játszhat az újonc RT Britt, kb a fórumokon örömünnep tört ki. Sweezey-t a RG-t pedig a PAckers ellen is folyamatosan égették, egyszer úgy fellökték, hogy szerencsétlen 3 yardot pattogott a seggén.

És ha azt mondtam, hogy a futás az alfája és omegája a csapatnak, akkor a futás szót helyettesíthetem Lynch nevével. Ő a mindene ennek a támadósornak. A szíve. Rendszeresen kontaktolják a Los mögött(!), de így is kiemelkedően fut. A greenbay ellen 4.4 yard/carry volt az átlaga initial contact után!!!
WOW! Nem az alap y/C, hanem a contact utáni.
Mellette ott a readoption, de mostanában azt jegeltük, és csak nagy szükség esetén húztuk elő, mivel már figyelnek rá a csapatok, és nagyobb az esélye,hogy megütik Wilsont. (Kétség se férjen hozzá viszont, ha hátrányban leszünk a döntőn, jönni fog a RO). A RO alapja azonban megint csak Lynch, akire minden LB kiemelten fókuszál.

a passzjátékunk tragikus. Elcseréltük Harvint, lesérült a pót-harvin, Richardson. Jelenleg nem, hogy No.1#, de No. 2.# elkapója sincs a csapatnak.
Doug Baldwin kiemelkedően jó slot elkapó, de rajta kívül van egy KEarse, aki ugyan megcsinálta 6. kísérletre a győztes TD-t, de előtte az ő hóülyeségei miatt is mind a 4 db INT róla jött. Ő nem több egy 3. számú elkapónál. Nagyon inkonzisztens és a szeparációval is gondjai vannak. Ezen kívül Lockett van még, aki ST játékos és kb ennyi.

TE szekcióban Willson-Helfet-Moeaki trió, akik szintén nem kezdő kaliberek. A kezdő allaround TE-ünk Miller IR-en van.
Willson a liga egyik leggyorsabb TE-je, de szarul blokkol inline és inkonzisztens. Helfet inkonzisztens, és semmiben sem jó. Moeaki jó játékos,de állandóan sérült.

Az utolsó akiről beszélni kell, az Russ. Ő egy varázsló. Soha a pályafutása során nem volt még ennyi eladott labdája egy meccsen, épp ezért reménykedem,hogy megdobta a SB intjeit is, és egy ilyen szar teljesítmény után csak jobb jöhet. Remekül nyújtja meg a játékokat, jól menekül, okosan fut, de már sokan rájöttek,hogy ha a zsebben tartják, akkor nem elég türelmes sokszor és nem vár elkapót. Amit meg is értek, ugyanis az elkapóink nem igen képesek elszakadni.


Talán emlékeztek még rá, megjelent anno egy könyv, ami a Rams elleni győzelmetekről szólt. Volt benne egy "taktika", talán Eye of the Bull volt a neve. BB alkalmazta, mégpedig arra,hogy a Rams legveszélyesebb futóját (Faulk?) kivegye a játékból. Mindent arra áldozott be, és végül győztetek is.
Én úgy látom, hogy ellenünk is ez lesz. Szerintem cover 1-et fogtok játszani, az elkapóinkon emberezve, a többi védő pedig Lynch és Russ futásaira fog figyelni. Támadó oldalon pedig már leírtam, hogy miért tartom úgy,hogy képesek vagytok pontokat feltenni.
Összességében tehát sokkal alkalmazkodóbbak vagytok, kiegyensúlyozottabbak, és nem függtök annyira egy játékostól,mint mi.

 24.hu/kulfold/2022/07/07/kover-laszlo-eu-egyesult-allamok-haboru/

Oke, Kover szajabol hangzottak el, tole megszoktuk az elborult nyiltkozatokat, de ijeszto betekintest enged a Fidesz vilagkepebe. Mert ervelheto boven amit mond, a problema csak az, hogy ehhez Pekingben vagy Moszkvaban kell ulni. Az onszempontjukbol ez egy vedheto allspont.

Viszont hogyan jut el oda egy volt antikommunista, egy Nato-tag parlamentjenek elnoke, hogy nyilvanosan ilyen nezeteket tesz kozze. Persze az usa erdeke nem esik mindig egybe europaeval es forditva, de azert ebbol nem arra kovetkeztetsz, hogy elkotelezett nyugatosok vezetik az orszagot.
undisputedly

te most feltételezed, hogy ez a hülyeség egyeztetve van pártszinten, közben meg lehet csak a szenilis vén öreg túl sok kínai propagandát olvasott

azon egyébként gondolkozzunk el, hogy miért vonzódunk az amerikai "nyugathoz"?
mert az USA hamarabb kezdte el a soft powert nyomatni (direkt, vagy indirekt az most mindegy)
a hamburger, a bikini meg a rock&roll nem Oroszországból és nem Kínából jött, és európaiként ezekkel egyébként könnyebb is azonosulni
 www.portfolio.hu/befektetes/20220517/hamburger-vagy-pelmenyi-avagy-miert-nem-lesz-igy-birodalom-soha-oroszorszag-545093
 index.hu/kulfold/2022/06/28/soft-power-kina-usa/
rva

Ez megint egy tok egyszeru egyenlet. Hova akrsz tartozni? A korantsem tokeletes, de demokratikus, nem elnyomo, a tarsadalmi atjarasra lehetoseget ado USA-EU vezette nyugathoz, vagy a 300 millio kamera altal megfigyelt, elnyomo, semmilyen szinten sem szabad, tortenelmileg autoriter rednszerkedvelo kinai vilagrendhez?

Szerintem a valasz rohadtul egyszeru. Ezert vonzodunk a nyugathoz. A ket rendszer ossze sem hasonlithato.

Jelen pillanatban vehetsz magadnak repjegyet USA-ba, elmehetsz vegasba kaszinozni, medencezni, bulizni, korbeutazni a kornyezo allamokat, berelhetsz autot, letelepedhetsz, elhetsz boldogan, viheted a gyereked focimeccsre, latogathatod az NBA dontot, kozben a neten (nem a twitteren haha) szidhatod a kormanyt, a vezeto politikusokat stb. PErsze ott a genderorulet, az lmbtqwerty elnyomas stb, de keleten tudod mi van?

Social credit rendszer. Megfigyeles. Kritizalod Putyint? MEsz sziberiaba? A vilag leggazdagabb embereinek egyikekent (JAck Ma) kritizalod a kinai vezetest? Eltunsz honapokra. "Rossz" vallasnak aldozol? Atnevelotabor! Kozben USA-ban Bezos eppen uzenget Bidennek. Nem kell felnie attol, hogy haziorizetbe teszik honapokra. Es a lista eleg hosszu, orakig irhatnam a hasonlo sorokat.

Sosem ertettem ezeket a "feljunk az USA-tol" konteokat. Mitol feljunk? Hogy rankeroltetik a mcdonaldsos sultkrumplit? Mert attol mondjuk tenyleg parazok.

Szerkesztette: undisputedly

Monroe doktrínáról, Roosevelt doktrína konverziójáról, és az USA furkósbot politikájáról amúgy volt már szó itt?!
Helmut the Dystopian Ride

mostani események kapcsán v in general?
briareos

Vot ma'. Ahogy arrol is, miert nem relevansak.
undisputedly

Annyira hihetetlen, hogy egy k háború kell, hogy majd mindenben egyet értsünk
Gyurma Pappa

Persze, hiszen vannak szignifikans kulonbsegek a Tier2 es Tier3 kerdesekben koztunk, de a Tier 1 ertekek, a koordinata rendszer origoja nagyjabol hasonlo ertekeken nyugszik ezek szerint, haboru soran pedig vissza kell nyulni a Tier1-hez.

@Helm, leirom megegyszer ha lesz idom, de biztosan nem a kovetkezo 4 oraban
undisputedly

OKÉ
Helmut the Dystopian Ride

Lusta vagyok visszakeresni a korabbi kommentjeimet, mert eleg termekeny volt a topic, szoval leirom megint.

Azzal inditanek, hogy ha barhol (hiradoban, online irasban stb.) meghallom, hogy valaki a monroe elvre es annak kiegesziteseire, irakra vagy afganisztanra hivatkozik, igy az orosz letamadas idejen es kapcsan, akkor kapasbol kinyomom, mert nem akarok propagandat vagy hasznos hulyeket hallgatni. Nyilvan rolad egyiket sem feltetelezem, mert teged, mint akademikust, biztosra veszem, hogy csak a tudomanyos-furmanyos logikai teljesseg hajt, akkor is ha ennek pont most nincs itt az ideje.

Egyreszt meg a fuggetlenseg zaszlaja vagy alcaja alatt sem juthatunk arra a kovetkeztetesre, hogy a monroe doktrina es a bezzegizmus jegyeben az elobbit es az orosz haborus cselekmenyeket egy szinten emlegessuk, vagy akar csak arra, hogy elobbi mas perspektivaba helyezze utobbit, masreszt europaikent eletidegen es erdekidegen is lenne arra jutni, barmilyen hibas logika menten.

1. Szoval a monroe doktrina kb 200 eve lett lefektetve. KETTOSZAZ eve. Alig par evtizeddel a fuggetlensegi haborujuk utan, amikor is vegre elp@cs@ztak az angolokat es az europai “menekultek” vegre levetettek az europai befolyast. Ebben az utkeresesi periodusban jottek elo vele, hogy akkor ezeket a franya europaiakat nem is igen kellene visszaengedi a kozelbe, mert csinalnak par baballamot aztan megint ott all a frissen fuggetlen USA, hogy hadakozhat a szabadsagaert. Raadasul tette mindezt egy olyan korban, amikor a problemak katonai erovel es harcaszati megoldasokkal torteno megoldasa teljesen “hetkoznapi volt”. Ugye (*checks google*) 1823-as a doktrina, es szerintem minden magyar tudja, hogy europaban akkortajt milyen modon rendeztuk a problemakat. USA meg epp ekkortajt mondta ki, hogy nem kernek tobb europai koloniat a nyakukba, tisztelnunk kell az amerikai erdekeket. Mit eredmenyezett ez?

40 evvel az elv lefektetese utan a franciak ellenlabasat tamogattak a mexikoi tronert folytatott harcokban, majd meg 40+ ev mulva jott a roosevelt kiegeszites amikor mi, ezropaiak katonai megszallassal fenyegettuk a del-amerikai allamokat, ha azok nem fizetik ki a hiteleiket, majd haitibe meg a simagorongyosi szigetvilagba is kuldtek par tengereszgyalogost, hogy az europaiaknak eszebe se jusson semmi csinyteves. Es ez volt 100 eve.

Es akkor ezekre 10-20 evvel az USA fel is adta ezt az egeszet, es a Jo Szomszed elv alapjan ugy dontott, hogy inkabb kereskedjenek meg bizniszeljenek, mintsem, hogy az amerikai bunkosbottol rettegjenek. Ez meg joval a 2. vh okozta sokk elott (es kb 90 evvel a mostani orosz agressziot megelozoen).

Kovetkezo etup, hideghaboru, ketpolusu vilagrend, kubai raketavalsag stb, itt mar teljesen mas dinamikaja volt az eropolitikanak, csak nevben hivatkoztak ra, De ettol fuggetlenul (vagy ezzel egyutt is?) szerintem teljesen ertheto volt egy olyan korban amikor mind a szovjetek, mind az amerikaiak proxykkal vivtak a haboruikat. Szovjetek se igen repestek az amerikai fegyvertelepitesektol. (Btw, a szovjetek tamogatasa ellenere se remlik, hogy usa megszallta volna cubat emiatt).

Es eljutunk napjainkba, ahol az amerikai erdekszfera-vedelem olyan “eros”, hogy fel latin-amerikat kina megvette kilora, az oroszok meg egy kegyetlen diktatort tartanak hatalmon a vilag egyik legnagyobb olaj kitermelo orszagaban, ami ott fekszik az amerikai erdekszfera “kozepen”, a kontinens legnagyobb erotere pedig a BRIC tagja, ami nyilt orosz es kinai pupet szervezet a gazdasagi erdekeik ervenyesitesere, ennek ellenere megsem latunk raketakat es tankokat amint eppen megszalljak az orszagot es braziliavarost.

2. Szovjetek elveszitettek a hideghaborut. Szuperhatalombol visszasullyedtek kozephatalmacska kategoriaba. Most a vilag idokozbeni nepessegnovekedesebe es gazdasagi eroterek kialakulasaba/eltolodasaba ne is menjunk bele. A lenyeg, hogy ha kisz@psz egy ilyen ketpolusu versenyfutasban, akkor annak kovetkezmenyei vannak. Csakhogy az oroszok VP-vel nem racionalis szereplok, mert ha azok lennenek, akkor a XXI. szazadi europaban, felismerve gazdasagi, globalpolitikai es, mint latjuk, regular hadaszati kepessegeiket, lattak volna, hogy (i) europa k@rvara lemondott mar az egymassal szembeni katonai beavatkozasokrol es az elmult 80 ev arrol szolt, hogyan keruljunk el egy ujabb egymasnakesest, tovabba azt is (ii) hogy szuperhatalmi mercevel nezve gyenge cselekvoje a nemzetkozi kozossegnek.

Na ezt nem sikerult feldolgozniuk, a jeleket is rosszul ertelmeztek (unios toresvonalak, eu-usa toresvonalak, usa elnokenek gyengesege, kina felemelkedese stb), szoval a birodalmi restauracios es az erdekvedelmi szandekukat ugy gondoltak, hogy civileket olve, egy szuveren orszagot lerohanva, atomreaktorokat love es atomcsapassal fenyegetve kellene ervenyesiteniuk. Mert buktak 2014-ben a babkormanyt, es azt gondoltak ez meg mindig a kib@szott vadnyugat itt europaban.

Pedig aztan nem. Be is cumiztak, es megy most a propaganda es a mosdatas, hogy ez egy jogos erdekervenyesites es a nato provokalt stbstb. Nem, kurvara nem. A mai vilagban ha gyenge vagy es meg a babkormanyodat is bukod a proxydban, nem nyulhatsz a fenti eszkozokhoz. Es akarki, aki a monroe elvvel peldalozik, az csak az orosz propagandat tolja, mert a monroe elvnek semmi koze a mostani orosz haboruhoz.

3. Europaiak vagyunk, az orosz agresszio arnyekaban. Meg ha objektiv mercevel merheto is lenne az usa korabbi politikaja az orosz terrorhoz (NEM az), akkor is pont tojnek ra.

Szerkesztette: undisputedly

 apnews.com/article/pa-state-wire-race-and-ethnicity-health-nfl-sports-205b304c0c3724532d74fc54e58b4d1d

De ugye feher europaikent itt sokan jobban tudjak, hogy nincs rendszerszintu rasszizmus 😊
Borbinho

Lol- miert nem linkeled be azt is, hogy a minap az Uber es hasonlo nagyvallalatok peren kivul kellett megegyezzenek Arizona allammal, mert a feketeken kivul minden mas borszinu embernek a szolgaltatasahoz plusz dijat kellett felszamitani? 😉

Vagy miert nem emlited meg, hogy arrol cikkeztek nemreg, hogy egy koreai ex nfl jatekost es edzot nem vettek fel a kosebbsegi kvotara, mert nem a “megfelelo kisebbseg”?

Vagy azt, hogy a Miami-ban lr napja elkovetett tomeglovoldozes 25 sebesulttel es tobb halottal csak addig volt a hirekben amig ki nem derult, hogy az elkovetok feketek?

Vagy, hogy Chicago polgarmestere fehereknek nem akart interjut adni az elozo heten? 😉

Nem kell megvalaszolni, mind tudjuk miert 😊

Szerkesztette: undisputedly

Gyoztunk! Teljesen megerdemelten, a ligaev legjobb csapatakent, 12 evvel a frencsajz elso SB gyozelme utan, sikerult a masodikat is zsakba tenni! Megtortent a "faklyaatadas" a Legion of Boom-tol a "fiataloknak", a kovetkezo generacionak.



Elkepeszto egy ev volt szurkolokent, valoszinuleg meg napok kellenek hozza, hogy leulepedjen ez a szezon es tenyleg tudatosuljon, hogy meg van a 2. gyuru. A nyari edzotabortol kezdve gyakorlatilag minden mozzanatot kovettunk, megbeszeltunk itt minden interjut, minden cikket, helyi online ujsagokat, a beatwritereket, nemzeti megmondoembereket es musorokat, mint Seahawks topiklako koszonom nektek is, akik ide kommenteltetek es meg erdekesebbe es emlekezetesebbe tettetek ezt az evet a vitakkal es beszelgetesekkel.

Vegig azt ereztem, hogy mennyi hasonlosag van a 2013-as szezon es a mostani, 2025-os kozott, ugyanakkor ha elhuzzuk a fuggonyt, megis mennyire mas volt ezuttal minden.

Az en szememben Mike Macdonald volt a siker legnagyobb katalizatora. JS nagyon eltalalta a draftokat (2022-ig ha visszanezitek, elkepeszto borzeket hozott All-Pro, probowler stb jatekosokkal), de azt a kulturat es tudast amit ez az ego nelkuli, focimaniakus orult ide hozott Seattle-be, azt valami elkepeszto volt vegigkovetni iden. Az elso SB gyoztes HC aki a vedelmi jatekokat is hivta, mint foedzo. Imadom, nem gondoltam volna, hogy a PC-era sanyaru evei utan egy ilyen edzot kaphatunk, viccesen mondhatnam, hogy neha meg ma is riadva ebredek fel az ejszaka kozepen arra a remalomra, hogy ez csak egy alom volt es Mike igazabol nem hozzank szerzodott.

Az orokke leirt Darnold, a baranylelku K9, Love az elkepesztoen intelligens interjuival, D-Law a Parsons-vitajaval, Emma magabiztossaga, JSN es Kanal "orok sorsbaratsaga", Zabel lazasaga, Kupp bosszuja, Jones IV a vezeregyenisegevel, Big Cat a maga szeretnivalo es megsanyargatott karrierjevel, egyszeruen minden jatekosrol es jatekostol annyit lattunk es hallottunk iden, biztosan nem csak en erzem ugy, hogy ez tenyleg egy nagyon jo es szoros viszonyt apolo, szeretheto roster volt.

Vegul bebizonyosodott, hogy az "igazi donto" iden is az NFC Konferenciadonto volt a Rams ellen. Vegig uraltuk a meccset ma, 19-0-nal mar tudtam, hogy ez eldolt. Erdekes volt a dinamikaja a merkozesnek, mert 4db FG utan, 12-0-nal amikor a Pats le lett nullazva az elso felidoben, lehetett tudni, hogy nem igen fognak vegigmenni rajtunk, igy az O# playcall is annyi volt, hogy vigyazzunk a labdara es rugjunk annyi FG-t amennyit tudunk, a vedelem megteszi majd amit kell. A Pats is tudta szerintem, nem veletlenul tettek fel mindent a nyomasgyakorlasra, blitzekre. Azt mondtak "ha nem kezd szellemeket latni Darnold es nem adja el a labdat, akkor nem nyerunk" es tulajdonkeppen igazuk is volt, de szerencsere Sam is hozta amit kellett (az egyetlen SB gyoztes csapat lettunk amelyik nem adta el a labdat egyetlen alkalommal sem a rajatszasban) es K9 labain a gyozelembe lovagoltunk. Le a kalappal a Pats elott, mindent kihoztak ebbol a szezonbol amit a roster ereje engedett, elso eveben a rebuild programban dontobe jutottak.

Igazi foci elmeny volt, bizonyitottuk hogy joggal jutottunk dontobe es megerdemelten emeltuk a magasba a trofeat, de egy kicsit orulok is, hogy vege a szezonnak, de talan a csaladom megjobban 😀

Szerkesztette: undisputedly

Elerkeztunk a SB-hethez! Osszeszedtem par interjureszletet es erdekesseget. Az elmult napokban mindent elolvastam ami "bulvar" es semmit ami hardcore foci, igy utobbirol, X-ekrol es O-rok nem lesz szo. Nyitasnak itt egy kep egy szurrealis jelenetrol. Sam a tegnapi media nyiltnapon kapott egy ilyen "sonkat" ami igazabol sapka, fel is vette a vicc kedveert 😀



A donto parositasrol es a Hawks-rol:

1. Ez a Pats-Hawks donto az NFL osszeolvadasa ota (55 eve) az elso alkalom lesz amikor ket olyan csapat talalkozik amikor mindket O# es D# egyarant a top4-ben vegezett az alapszakaszban a szerzett es engedett pontokat tekintve. Ezeken tul ez a parositas a 10. a liga torteneteben amikor egy duo legalabb 2x talalkozik a dontoben.

2. Ez amugy 2003 utan az elso olyan donto is, hogy ket olyan csapat talalkozik amelyek egyarant lemaradtak a rajatszasrol a megelozo evben. Legutobb 2003-ban jutott dontobe ilyen parositas, az egyik akkor is a Pats volt, a masik a Panthers.

3. A ket csapat talalkozasa amugy a liga tortenetenek legvaloszerutlenebb dontojet eredmenyezi a szezon elotti odds-okat tekintve. Olyannyira valoszerutlen, hogy az osszes major USA sport torteneteben is csak egy donto volt ami ennel valoszerutlenebb parositast adott: az 1991-es baseball World Series a Minnesota es az Atlanta kozott.

4. A bukiknal ev elejen mi voltunk a legeselytelenebbek az NFC West diviziocimre. A konferenciagyozelemmel mi lettunk a 3. legeselytelenebb csapat amelyik megnyerte a sajat focsoportjat (2021-es Bengals es 2003-as Panthers utan) es mivel a masik ket ilyen csapat elveszitette a dontot, egy esetleges gyozelemmel mi lennek a legnagyobb ilyen underdogok akik gyurut nyernek.

5. Az egyik legnagyobb es legismertebb sport relikvias oldalon a Fanaticson elfogytak a Seahawks es Patriots mezek. Akkora kereslet van, hogy a ceg kozlemenyt adott ki amiben sajnalkoznak es azt irjak, hogy halaadas napja ota a ket csapat szurkoloi 400%-al tobb mezt rendelnek, mint korabban es erre egyszeruen nem voltak felkeszulve.

6. A Seahawks az NFL tortenetek elso csapata amelyik sajat frencsajzevfordulos emblemat visel egy Super Bowl-on. Ez ugyanis az 50. evunk es egesz evben egy nagy "50th" patch volt mezunkre varrva, ezt viselhetjuk a dontoben is, igy nekunk 3 ilyen varrat lesz: 50. evfordulos, a SB patch es az USA megalapitasanak evfordulojat unneplo USA250. Volt mar mas csapat is amelyik evfordulos emblemat viselt a dontoben, de azok mindig a liga evforduloi voltak, nem a csapate.

Erdekes szamok:

1. McD amiota az edzonk, 3 alkalommal jatszott pihenohet utan. (Tavalyi es idei alapszakasz, illetve a DIV kor iden). A merlegunk 3-0 ezeken a merkozeseken, a pontkulonbsegunk pedig 99-37. Egyiken sem engedtunk 17-nel tobb pontot es mindig 20 felett szereztunk. A SB lesz a 4. ilyen pihenohet utani merkozes. Amugy egy gyozelemmel Mike lesz a liga tortenetenek legsikeresebb 40 ev alatti HC-ja ami az egy szezonban elert gyozelmek szamat jelenti, a 17. gyozelmunk lenne iden.

2. Ebben az evszazadban pusztan 2 LB volt akik egy evben (PO is) legalabb 140 tackle-t es 6 INT-et szereztek. Ray Lewis 2003-bol es Luke Kuechly 2015-bol. Iden csatlakozott hozzajuk Ernest Jones is.

3. Drake Maye a liga torteneteben a 3. iranyito lesz aki egyazon rajatszasban megmerkozik az adott ev 3 legjobb scoring vedelme ellen. SEA 1., HOU 2. es gondolom a Denver a 3. A ket masik iranyito: Manning 2006-bol, illetve Roger Staubach 1975-bol.

4. Cooper Kupp a liga torteneteben pusztan csak a 6. jatekos aki SB MVP-kent egy masik csapattal is SB-ba jutott. A masik 5: Jerry Rice, Kurt Warner, Tom Brady, Payton Manning, Von Miller. Egyedul Tom Brady volt kepes 2 kulon csapattal is SB MVP cimet nyerni.

5. Darnoldnak amugy 2024 ota 9 meccsgyoztes drajv-ja van. Ez tobb, mint amit Lamar a 2023-as MVP szezonjaban, Allen a 2024-es MVP szezonjaban, Stafford a 2025-os potencialis MVP szezonjaban es Drake Maye egesz karrierje alatt megcsinalt. Utobbiak osszesen 7 ilyen drajvot vezettek. (szerk: ez amugy a leghihetetlenebb stat amit olvastam iden)

6. Azt mar beszeltuk, hogy iden a PFF-nel a #1 cover CB Kanal volt, de azt nem, hogy a #1 cover safety is nalunk jatszik: Julian Love. O iden nagyona radar alatt repult, tulragyogtak masok, pedig nagyon jol jatszott, illik megemlitenunk.

7. Ebben az evszazadban csak 3db NFC 1. kiemelt nyerte meg a dontot. 2010-Saints, 2014-Seahawks, 2018 Philly. Mi lennek a 4. ilyen csapat egy esetleges gyozelemmel.

8. Ebben az evszazadban az NFC West adta a legtobb SB resztvevot, nevezetsen 11 szereplest (Hawks- 4, Rams es 9ers 3-3, Cards 1). A masodik divizio az AFC East, 10 szereplessel, mindegyik a Patriots-tol.

Bulvar hirek:

1. Macdonald Patriots szurkolokent nott fel, igy szamara kulon erdekes ez a donto, hogy ellenuk jatszhat.

2. Volt mar rola szo, de valaki megszelloztette a medianak a tulajdonosi korbol, hogy a liga arra kenyszeriti Jody-t, hogy adja el a csapatot es tobb mint valoszinu, hogy a SB utan rogton meg is hirdetik. Allitolag ev kozben mar kaptunk egy 5 millio dollaros buntetest amiert nem felelunk meg a liga szabalyainak, ugyanis egy frencsajznak -ha midnen igaz- legalabb 30%-a termeszetes szemely kezeben kell lennie, de nalunk egy trust-nal vannak a jogok ahova Allen halala utan kerultek. O meghagyta a vegrendeleteben, hogy minden vagyonat -így az NBA es NFL csapatat is- likvidalni kell es jotekonysagra forditani a penzt. Minden mas tulajdonos varja amugy, hogy letrejojjon a deal, ugyanis minden friss ertekesitessel felmegy a tobbi csapat erteke is, tehat "gazdagodnak" ok is.

3. Terjed a neten egy video szinten Macdonaldrol-rol amikor meg a Michigan DC-jekent a jatekosokkal beszel es elmeseli, hogy mi a kedvenc idezete, ami vezerfonal es szeretne ha a csapat ahhoz huen dolgozna: "Halkan beszelj, de legyen nalad egy jo nagy bot" - T. Roosevelt amerikai elnok

4. Vrabel-t megkerdeztek hogyan erez az underdog szerep kapcsan. Lazan csak annyit "Nos, valakinek annak is lenni kell" . Macdonaldot pedig -meg szinte le sem ult a szekbe- arrol kerdeztek, mit csinalna, ha 4&1-nel tamadnank az ellenfel 1 yardosanal ugy, hogy 30 sec van hatra, de elviccelte a valaszt. Amugy 4 reporter is megkerdezte ugyanezt a kerdest tole. Orulet.

5. Shaheed-ot megkerdeztek, hogy ha valaszthatna, milyen TD-t szeretne szerzeni a dontoben, visszahordast vagy mely labdat. A valasz nem meglepo: visszahordast.

6. Mike es Sam is megerositette kozvetlenul, hogy a Las Vegas-hoz megy Kubiak. Sam szerint amugy elkepeszto edzo, reggel 4 korul jar be es az utolsok kozott tavozik, imadjak a jatekosok. Klint sajat bevallasa szerint amugy nem keszult kulon az interjukra, szerinte minden idot a jatekra kell forditani es akkor a videofelvetel beszel helyetted, ezt tanacsolta neki az apja is.

7. Mike szerint a legviccesebb jatekos a csapatban Kanal. Kanal erre "visszavagott", mondvan Mike is nagyon vicces, de ugy, hogy kozben abszolut nem az 😀

8. A donto ugye Friscoban van, a 9ers stadionjaban, a mediaesemeny is nyilvan a kozelben volt es eleg sok helyi szurkolo latogatott ki, akik tobbszor is "boo"-oltak minket amikor a szinpadra ment egy-egy jatekos vagy edzo 😀

9. A legnagyobb mediacsemege a SEA oldalan most Darnold valoszerutlen felemelkedese. Ot kereste a legtobb riporter, rola szolnak a cikkek, minden talkshaw-ban o a fo tema es ezzel egyutt az a tenyleg valos problema, hogy hogyan kezeli a liga az ujonc iranyitokat, miert nem fejlesztik oket. Megannyi jatekost megszolaltattak, mindenki azt mondta, hogy a liga kicseszett Sam-mel, nem veletlenul maradhatott ennyi ideig a ligaban, latszott, hogy belole lehet frencsajz QB, mig mondjuk mas hasonlo "bust", pl Rosen egybol kikoptak. Justin Jefferson mondta, hogy faj a szive latni, hogy Darnold mit muvel most, de persze szurkol neki, remeli megnyeri a gyurut. A Vikings amugy kivagta a GM-et, szokatlan idopontban, kicsit keson, miutan megnyertuk az NFC-t, utana, nem szezonveg eljottevel igy sokan azzal viccelodtek, hogy az volt az utolso csepp a poharban a tulajdonosnak, hogy elengedte Sam-et.

Szerk: Nem ellenoriztem a fenti statisztikakat.

Szerkesztette: undisputedly