undisputedly

 www.si.com/nfl/super-bowl/peyton-manning-drake-maye-super-bowl-advice

vs

 www.nfl.com/news/tom-brady-not-pulling-for-patriots-in-super-bowl-lx-i-dont-have-a-dog-in-the-fight
bagi1885

Szerintem az ilyen kaliberű sportolók nagyon önzőek. Brady élete akkor lett 99%-os, amikor másik csapattal is SB-t nyert és az élete akkor lenne teljes, ha a Patsnek csak az a 6 gyűrűje maradna, amit vele nyertünk.
Csak a saját legacy-ja érdekli és kb rendben is van ez.
vpi

100%, hogy a benne rejlo competitort zavarja, hogy a Pats tul van rajta es ismet dontobe jutott. Mint amikor az exed talal valakit.

Lecsapott a SF átok:

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/seahawks-safety-nick-emmanwori-injures-ankle-in-super-bowl-practice/
12seattle

Lerázza. Szerintem nincs az isten, hogy ne lépne pályára. Max többször rotálják őket, hogy tudjon pihenni és ha összejön sokat nem is kell fent lennie a védelemnek, ha ismét időgyilkos O bejön.
KB23

Saját lábán, bár sántikálva ment vissza a szállodába. Beleteszik a gyógyszertárat és oké lesz.
Hanni

Emlekeztek amikor 11 eve ugyanekkor Kancellar elszakitotta valamelyik szalagjat a Pats elleni dontot megelozo utolso edzesek egyiken? A tortenelem tenyleg ismetli onmagat.

Emma a kulcsa a vedelmunknek, a Joker kartya a pakliban es szinte biztos vagyok benne, hogy o volt a "kem" Maye-n, igy a potencialis kiesese miatt valtoztatni kell a terveken. Okada-val a kezdoben masok az opcioink.

Nem hiszem, hogy ezen fog mulni, de nyilvan nalam a top3 "vigyazzunk ra" jatekosban volt a merkozes elott: Darnold, K9 es Emma.

Sosem ertettem amugy kanapeszurkolokent, hogy a SB elotti napokban miert kell kontakt edzest csinalni meg passzokat vedekezni, de azt az ervelest is el tudom fogadni, hogy a serulesek resze a jateknak es nem szabad hagyni, hogy az attol valo felelem miatt ne gyakorolj.

Osszessegeben nem aggodom, az a szep ebben a jatekban, hogy mindig az a csapat nyer vegul, amelyik megerdemelte.

Szerkesztette: undisputedly

Elerkeztunk a SB-hethez! Osszeszedtem par interjureszletet es erdekesseget. Az elmult napokban mindent elolvastam ami "bulvar" es semmit ami hardcore foci, igy utobbirol, X-ekrol es O-rok nem lesz szo. Nyitasnak itt egy kep egy szurrealis jelenetrol. Sam a tegnapi media nyiltnapon kapott egy ilyen "sonkat" ami igazabol sapka, fel is vette a vicc kedveert 😀



A donto parositasrol es a Hawks-rol:

1. Ez a Pats-Hawks donto az NFL osszeolvadasa ota (55 eve) az elso alkalom lesz amikor ket olyan csapat talalkozik amikor mindket O# es D# egyarant a top4-ben vegezett az alapszakaszban a szerzett es engedett pontokat tekintve. Ezeken tul ez a parositas a 10. a liga torteneteben amikor egy duo legalabb 2x talalkozik a dontoben.

2. Ez amugy 2003 utan az elso olyan donto is, hogy ket olyan csapat talalkozik amelyek egyarant lemaradtak a rajatszasrol a megelozo evben. Legutobb 2003-ban jutott dontobe ilyen parositas, az egyik akkor is a Pats volt, a masik a Panthers.

3. A ket csapat talalkozasa amugy a liga tortenetenek legvaloszerutlenebb dontojet eredmenyezi a szezon elotti odds-okat tekintve. Olyannyira valoszerutlen, hogy az osszes major USA sport torteneteben is csak egy donto volt ami ennel valoszerutlenebb parositast adott: az 1991-es baseball World Series a Minnesota es az Atlanta kozott.

4. A bukiknal ev elejen mi voltunk a legeselytelenebbek az NFC West diviziocimre. A konferenciagyozelemmel mi lettunk a 3. legeselytelenebb csapat amelyik megnyerte a sajat focsoportjat (2021-es Bengals es 2003-as Panthers utan) es mivel a masik ket ilyen csapat elveszitette a dontot, egy esetleges gyozelemmel mi lennek a legnagyobb ilyen underdogok akik gyurut nyernek.

5. Az egyik legnagyobb es legismertebb sport relikvias oldalon a Fanaticson elfogytak a Seahawks es Patriots mezek. Akkora kereslet van, hogy a ceg kozlemenyt adott ki amiben sajnalkoznak es azt irjak, hogy halaadas napja ota a ket csapat szurkoloi 400%-al tobb mezt rendelnek, mint korabban es erre egyszeruen nem voltak felkeszulve.

6. A Seahawks az NFL tortenetek elso csapata amelyik sajat frencsajzevfordulos emblemat visel egy Super Bowl-on. Ez ugyanis az 50. evunk es egesz evben egy nagy "50th" patch volt mezunkre varrva, ezt viselhetjuk a dontoben is, igy nekunk 3 ilyen varrat lesz: 50. evfordulos, a SB patch es az USA megalapitasanak evfordulojat unneplo USA250. Volt mar mas csapat is amelyik evfordulos emblemat viselt a dontoben, de azok mindig a liga evforduloi voltak, nem a csapate.

Erdekes szamok:

1. McD amiota az edzonk, 3 alkalommal jatszott pihenohet utan. (Tavalyi es idei alapszakasz, illetve a DIV kor iden). A merlegunk 3-0 ezeken a merkozeseken, a pontkulonbsegunk pedig 99-37. Egyiken sem engedtunk 17-nel tobb pontot es mindig 20 felett szereztunk. A SB lesz a 4. ilyen pihenohet utani merkozes. Amugy egy gyozelemmel Mike lesz a liga tortenetenek legsikeresebb 40 ev alatti HC-ja ami az egy szezonban elert gyozelmek szamat jelenti, a 17. gyozelmunk lenne iden.

2. Ebben az evszazadban pusztan 2 LB volt akik egy evben (PO is) legalabb 140 tackle-t es 6 INT-et szereztek. Ray Lewis 2003-bol es Luke Kuechly 2015-bol. Iden csatlakozott hozzajuk Ernest Jones is.

3. Drake Maye a liga torteneteben a 3. iranyito lesz aki egyazon rajatszasban megmerkozik az adott ev 3 legjobb scoring vedelme ellen. SEA 1., HOU 2. es gondolom a Denver a 3. A ket masik iranyito: Manning 2006-bol, illetve Roger Staubach 1975-bol.

4. Cooper Kupp a liga torteneteben pusztan csak a 6. jatekos aki SB MVP-kent egy masik csapattal is SB-ba jutott. A masik 5: Jerry Rice, Kurt Warner, Tom Brady, Payton Manning, Von Miller. Egyedul Tom Brady volt kepes 2 kulon csapattal is SB MVP cimet nyerni.

5. Darnoldnak amugy 2024 ota 9 meccsgyoztes drajv-ja van. Ez tobb, mint amit Lamar a 2023-as MVP szezonjaban, Allen a 2024-es MVP szezonjaban, Stafford a 2025-os potencialis MVP szezonjaban es Drake Maye egesz karrierje alatt megcsinalt. Utobbiak osszesen 7 ilyen drajvot vezettek. (szerk: ez amugy a leghihetetlenebb stat amit olvastam iden)

6. Azt mar beszeltuk, hogy iden a PFF-nel a #1 cover CB Kanal volt, de azt nem, hogy a #1 cover safety is nalunk jatszik: Julian Love. O iden nagyona radar alatt repult, tulragyogtak masok, pedig nagyon jol jatszott, illik megemlitenunk.

7. Ebben az evszazadban csak 3db NFC 1. kiemelt nyerte meg a dontot. 2010-Saints, 2014-Seahawks, 2018 Philly. Mi lennek a 4. ilyen csapat egy esetleges gyozelemmel.

8. Ebben az evszazadban az NFC West adta a legtobb SB resztvevot, nevezetsen 11 szereplest (Hawks- 4, Rams es 9ers 3-3, Cards 1). A masodik divizio az AFC East, 10 szereplessel, mindegyik a Patriots-tol.

Bulvar hirek:

1. Macdonald Patriots szurkolokent nott fel, igy szamara kulon erdekes ez a donto, hogy ellenuk jatszhat.

2. Volt mar rola szo, de valaki megszelloztette a medianak a tulajdonosi korbol, hogy a liga arra kenyszeriti Jody-t, hogy adja el a csapatot es tobb mint valoszinu, hogy a SB utan rogton meg is hirdetik. Allitolag ev kozben mar kaptunk egy 5 millio dollaros buntetest amiert nem felelunk meg a liga szabalyainak, ugyanis egy frencsajznak -ha midnen igaz- legalabb 30%-a termeszetes szemely kezeben kell lennie, de nalunk egy trust-nal vannak a jogok ahova Allen halala utan kerultek. O meghagyta a vegrendeleteben, hogy minden vagyonat -így az NBA es NFL csapatat is- likvidalni kell es jotekonysagra forditani a penzt. Minden mas tulajdonos varja amugy, hogy letrejojjon a deal, ugyanis minden friss ertekesitessel felmegy a tobbi csapat erteke is, tehat "gazdagodnak" ok is.

3. Terjed a neten egy video szinten Macdonaldrol-rol amikor meg a Michigan DC-jekent a jatekosokkal beszel es elmeseli, hogy mi a kedvenc idezete, ami vezerfonal es szeretne ha a csapat ahhoz huen dolgozna: "Halkan beszelj, de legyen nalad egy jo nagy bot" - T. Roosevelt amerikai elnok

4. Vrabel-t megkerdeztek hogyan erez az underdog szerep kapcsan. Lazan csak annyit "Nos, valakinek annak is lenni kell" . Macdonaldot pedig -meg szinte le sem ult a szekbe- arrol kerdeztek, mit csinalna, ha 4&1-nel tamadnank az ellenfel 1 yardosanal ugy, hogy 30 sec van hatra, de elviccelte a valaszt. Amugy 4 reporter is megkerdezte ugyanezt a kerdest tole. Orulet.

5. Shaheed-ot megkerdeztek, hogy ha valaszthatna, milyen TD-t szeretne szerzeni a dontoben, visszahordast vagy mely labdat. A valasz nem meglepo: visszahordast.

6. Mike es Sam is megerositette kozvetlenul, hogy a Las Vegas-hoz megy Kubiak. Sam szerint amugy elkepeszto edzo, reggel 4 korul jar be es az utolsok kozott tavozik, imadjak a jatekosok. Klint sajat bevallasa szerint amugy nem keszult kulon az interjukra, szerinte minden idot a jatekra kell forditani es akkor a videofelvetel beszel helyetted, ezt tanacsolta neki az apja is.

7. Mike szerint a legviccesebb jatekos a csapatban Kanal. Kanal erre "visszavagott", mondvan Mike is nagyon vicces, de ugy, hogy kozben abszolut nem az 😀

8. A donto ugye Friscoban van, a 9ers stadionjaban, a mediaesemeny is nyilvan a kozelben volt es eleg sok helyi szurkolo latogatott ki, akik tobbszor is "boo"-oltak minket amikor a szinpadra ment egy-egy jatekos vagy edzo 😀

9. A legnagyobb mediacsemege a SEA oldalan most Darnold valoszerutlen felemelkedese. Ot kereste a legtobb riporter, rola szolnak a cikkek, minden talkshaw-ban o a fo tema es ezzel egyutt az a tenyleg valos problema, hogy hogyan kezeli a liga az ujonc iranyitokat, miert nem fejlesztik oket. Megannyi jatekost megszolaltattak, mindenki azt mondta, hogy a liga kicseszett Sam-mel, nem veletlenul maradhatott ennyi ideig a ligaban, latszott, hogy belole lehet frencsajz QB, mig mondjuk mas hasonlo "bust", pl Rosen egybol kikoptak. Justin Jefferson mondta, hogy faj a szive latni, hogy Darnold mit muvel most, de persze szurkol neki, remeli megnyeri a gyurut. A Vikings amugy kivagta a GM-et, szokatlan idopontban, kicsit keson, miutan megnyertuk az NFC-t, utana, nem szezonveg eljottevel igy sokan azzal viccelodtek, hogy az volt az utolso csepp a poharban a tulajdonosnak, hogy elengedte Sam-et.

Szerk: Nem ellenoriztem a fenti statisztikakat.

Szerkesztette: undisputedly

Megint ugyanazt csinalod, a nonel figyelmen kivul hagyod azokat a korulmenyeket amiket a ferfinal enyhitonek itelsz, mig a ferfinal nem szamolod fel azokat a sulyositokat amiket a nonel igen.

De akkor leirom, hogy lasd:
Buncselekmenyek:
-Obstruction of LE
- Assault on a LE
-Failing to comply
undisputedly

Nem vagyok amerikai büntetőjogász, a libsi copilot segítségét kértem, aki ezt válaszolta
1. Obstruction of Law Enforcement (hatóság akadályozása)

Nincs bizonyíték arra, hogy Pretti a lelövése napján akadályozta volna a hatóságot.

A bírósági beadványok szerint a tanúk azt látták, hogy:

Prettit a földre vitték,

több ügynök fogta le,

és nem látták, hogy bármilyen ellenállást tanúsított volna, amely akadályozásnak minősülne.

📌 2. Assault on a Law Enforcement Officer (támadás rendvédelmi személy ellen)

A lelövése napján nem történt ilyen.

A tanúk vallomása szerint:

Pretti nem támadta meg az ügynököket,

nem volt fegyver a kezében,

és a tanúk szerint az ügynökök „4–5-en fogták le, majd elkezdték lelőni”.


📌 3. Failure to Comply (utasítás megtagadása)

A tanúk szerint Pretti nem szegült szándékosan ellen.

A bírósági dokumentumok alapján:

Prettit azonnal földre vitték,

nem volt lehetősége „nem engedelmeskedni”,

és a tanúk szerint nem látták, hogy bármilyen utasítást megszegett volna.
atapapa

Ja, hogy mesterseges intelligenciaval erveltetunk az elkovetett buncselekmenyekre es ez donto? Mert nekem meg van egy olyan promptom amire azt mondja midnharmat elkovette:

Alex Pretti committed obstruction of law enforcement, assault on law enforcement, and failure to comply.

1. Obstruction of Law Enforcement

The videos show officers attempting to conduct a lawful investigation. Alex Pretti repeatedly interferes with this process by refusing to provide requested information, inserting himself into the officers’ operational space, and verbally escalating the encounter. His actions are not passive; they actively delay officers from completing their duties.

Further, the footage shows Alex continuing his interference after officers give clear commands to disengage. At that point, his conduct crosses from protected speech into actionable obstruction. The officers are forced to divert attention away from their original task to manage Alex’s behavior, which satisfies the interference requirement.

Key point: Obstruction does not require physical force—intentional interference is enough, and the videos demonstrate deliberate, sustained disruption.

2. Failure to Comply

The videos depict officers issuing clear, repeated, and lawful commands—such as stepping back, stopping certain movements, or providing compliance during detention. Alex visibly hears these commands and verbally acknowledges the officers, yet continues to disobey.

His noncompliance is not momentary confusion; it is prolonged and deliberate. Even after officers escalate commands and warnings, Alex persists. The law does not require officers to endlessly negotiate—once lawful commands are given, refusal alone establishes the offense.

Key point: The clarity of the commands and Alex’s continued refusal, as captured on video, satisfy all elements of failure to comply.

3. Assault on Law Enforcement

In the videos, Alex makes aggressive movements toward officers—such as stepping into their space, flailing arms, or pulling away during physical control. Even if he does not land a strike, these actions force officers to react defensively.

When officers attempt to restrain him, Alex resists in a manner that creates a substantial risk of injury. Courts routinely hold that pulling away, pushing, or aggressive resistance during an arrest constitutes assault on an officer.

Key point: The standard is not whether Alex “meant” to injure an officer, but whether his actions created a reasonable threat—which the videos show they did.

Nade ez a baj undi. “Azt hitték” “szerencsétlenség” “pillanat heve” mi van? Ők az államhatalom képviselői pontosan meghatározott jogokkal, kötelességekkel, eljárásrendekkel. Arra képezték ki őket.

És ha már megtörténik, akkor a kormányzat ne úgy reagáljon, hogy “terrorista így járt”. By the way jogállamban még egy terroristának is járna bírósági tárgyalás, nem automatikus kivégzés.

Az első eset még egyébként vitatható volt, született is sok ilyen-olyan magyarázat, de ez a második, ez védhetetlen, nem is látni egyrészt - másrészt elemzéseket. Ez a kormányzat reakciójából is látszik.
MC12

Reszben mar megvalaszoltam lent: papiron ez jol hangzik. Az otthon melegebol egy nagy monitoron porgetve jobbra-balra a videokat, konnyu kielemeni, hogy valojaban mi tortent. A gyakorlatban szeles dontesi jogkore van a rendornek amikor az eletet kozvetlen veszelyben erzi, es a tobbseg el is a dontesi jogaval. Sot, nem csak az eletet, de ha a testi epseget sulyos serulestol, mar akkor megnyilik legtobbszor a joga arra, hogy eliminalja a fenyegetest, es az az USA-ban nem azt jelenti, hogy taserrel meglovi, vagy a levegobe lo, vagy hogy hatral amig tud a veszely elol.

A nyilvanossagra kerult videok alapjan egyertelmu, hogy nem jelentett tenyleges veszelyt az eletukre, de tekintettel, hogy fegyver volt nala es az egyik rendor kiabalta is, hogy "fegyver-fegyver", a masik aki elvette tole pedig nem hasznalt verbalis megerositest arra, hogy elvette a fegyvert, sot, velhetoen el is sult a kezeben a fegyver, objektiv jogszeruen feltettek az eletuket. Ez nem azt jelenti, hogy nem hibaztak. Hibaztak, valoszinuleg a ferfi csaladja kap is majad par tizmillio dollar karteritest, de az ot lelovo rendorok ellen valoszinuleg nem lesz vademeles.

Keress ra, hogy "USA wronfgul death bypolice", rengeteg eset van ahol lelottek valakit, mert a gyerekevel jatszott vizipisztollyal vagy betoronek neztek stb. Nem egyedi eset, nem 1 hete mukodik igy. Minden kritika amit megfogalmaznak, szakmai kritika kellene legyen, csak a politika miatt kap mas toltetet. Amikor masodperceken vagy tizedmasodperceken mulik az eletuk, vagy azt hiszik, hogy tizedmaodperceken mulik, a training nem szukiti le nullara a hibazasi eselyt. Mivel az o szemszogukbol akkor nem is hiba, mert a jogszabaly megengedo felejuk, ezert itelnek el elenyeszoen keves rendort meg a wrongful death ugyekben is.

Es itt ismet oda kanyarodunk, hogy milyen kulturalis kulobsegek vannak a rendorokkel valo erintkezest illetoen, amibe mar nem megyek bele megint.

Dolog elleni eroszakot sem kovetett el, nem o torte ki az ablakot. Nem tamadott meg senkit, nem volt nala fegyver, nem o torte ki az uveget. Megprobalt bemaszni rajta, lelottek.
undisputedly

Hmmm, nézzük mit is tett az illető
- Jogosulatlan behatolás szövetségi épületbe
- Rendzavarás és zavargás szövetségi területen
- A rendőri utasítások figyelmen kívül hagyása
- Betört, barikáddal lezárt ajtón való átmászás kísérlete
- A Capitolium biztonsági zónájának megsértése
De legyen, nem ő törte be az ablakot.

Pretti milyen bűncselekményt követett el a lelövése napján?

Nem volt aranyos szerintem sem a ferfi lelovese, elvettek a fegyvert, rosszul kommunikaltak, buncselekmenyt kovetett el, de velhetoen nem akarta hasznalni a fegyvert. Viszont a rendorok feltettek az eletuket, ugyanugy, mint a nonel aki megprobalt atmaszni az uvegen.
undisputedly

oké, feladom 😀😀😀DDDDDDDD
Az egyik a támadók ellen behúzódott biztonsági zónában lévő fegyveresekkel szemben próbál nyilván teljesen békés szándékkal bemásznil, a másik már a földön fekszik, a fegyvere el van véve, teljesen védtelen és ártalmatlan, úgy kapja a golyót.
És szerinted a két eset 50-50? 😀

Hagyjuk, vegyük úgy hogy meggyőztél 😀😀😀
atapapa

Megint ugyanazt csinalod, a nonel figyelmen kivul hagyod azokat a korulmenyeket amiket a ferfinal enyhitonek itelsz, mig a ferfinal nem szamolod fel azokat a sulyositokat amiket a nonel igen.

De akkor leirom, hogy lasd:
Buncselekmenyek:
-Obstruction of LE
- Assault on a LE
-Failing to comply

A nonel kiemeled, hogy behuzodott biztonsagi emberekkel egy terbe probalt bemenni, de a ferfinal nem szamit, hogy fiikailag akadalyozta a testkozelben levo rendoroket es birkozott veluk?

Azt irod a ferfi fegyvere el van veve es teljesen artalmatlan volt, a nonel nem is volt fegyver es nem fenyegette senkinek az eletet vagy testi epseget, egy ablakon maszott at. Azt irod a frfi evdtelen es artalmatlan, de a rendorokkel birkozik amikor valaki fegyvert kialt.

Behelyeztek magukat abba a dontesi vakumba, ahol ki vannak szolgaltatva a rendoroknek ahol semmi nem szamit mar csak az, hogy a rendor adott pillanatban felti-e az eletet vagy sem.

Okos ember ilyet nem csinal. Nem kovet el buncselekmenyt, mert par politikus behulyiti, aztan nem helyezi az eletet a rendorok kezebe, akik szerinted rendkivul kepzetlenek. Ki tesz ilyet? CSak egyostoba ember. Ettol meg nem erdemelt halalt egyik sem, de a rendorok fegyverhasznalata lehet jogszeru.

Amugy egyetertek, teljesen mashogy latjuk, nem fogjuk meggyozni egymast a masik igazarol.

Szerkesztette: undisputedly

Ismet valotlanul irod le a korulmenyeket. A no nem tamadott meg senkit, fegyver sem volt nala.
undisputedly

De nem írtam, hogy bárkit megtámadott volna. 😀
Ezt írtam
Aki a fegyverrel biztosított törvényhozásba erőszakkal próbál behatolni azért hogy az ott zajló elektori folyamatot megzavarja, az számomra fasz.

Dolog elleni erőszakkal próbált behatolni egy fegyveresek által biztosított olyan helyre, ahol semmi keresnivalója nem volt.
És ismétlem: bármilyen oldalról jövő ember ezt tette volna, ugyanígy ítélem meg.

Es hiaba probalod a ferfit szentnek beallitani aki csak "segitett". Nincs olyan, hogy egy hatosagi eljaras ala vont szemelynek "segitesz" a rendorok elleneben. Szandekosan akadaloyzta oket a sajat etstevel a letartoztatasban.
undisputedly

Nem hinném hogy szent. De azt sem, hogy a nő "letartóztatását" saját testével akadályozta 😀
Fel akarta segíteni a földről 😀 Teljesen egyértelmű.

De függetlenül a momentum megítélésétől, nem volt arányos a lelövése, bármi is volt az ápolónak a körülményekből kiolvasható szándéka. Szerintem ezt még te is be tudod látni.

A szemelyeskedo hazugsagot pedig kikerem magamnak, koszonom. Sosem mondtam olyat, hogy borszin alapjan osztom az empatiat.
undisputedly

Nem, nem az alapján osztod csak valamiért úgy jön ki a lépés.
atapapa

Dolog elleni eroszakot sem kovetett el, nem o torte ki az ablakot. Nem tamadott meg senkit, nem volt nala fegyver, nem o torte ki az uveget. Megprobalt bemaszni rajta, lelottek.

Ha nem a no eloallitasat/ltartoztatasat akadalyozta,a kkor mit csinalt? Ne mar. Tancot lejtett a no es a rendorok kozott? Nincs olyan, hogy beavatkozol fizikailag a rendorok ellen. A no meg ennyit sem csinalt, de mar lelottek, feltettek az eletuket.

Nem volt aranyos szerintem sem a ferfi lelovese, elvettek a fegyvert, rosszul kommunikaltak, buncselekmenyt kovetett el, de velhetoen nem akarta hasznalni a fegyvert. Viszont a rendorok feltettek az eletuket, ugyanugy, mint a nonel aki megprobalt atmaszni az uvegen.

Mindketto sajat magat helyezte olyan helyzetbe, hogy buncselekmeny elkovetese kozben kiszolgaltatta magat a rendorok ehlyzetertekelesenek. Sok-sok evtizedes joggyakorlat van ra, hogy rendkivul szeles a rendorok helyzetertekelesi jogosultsaga. "inkabb o, mint en" alapon ha feltik az eletuket es egyertelmuen nem bizonyithato, hogy nem kellett volna feltenie, akkor igazolhato az onvedelem.

A no katona volt, tudnia kellett, a ferfi ICE ellenes agitator volt, o is pontosan tudta mit csinal, gondolom felbatorodott, hogy par nappal elotte szetrugta az auto lampajat es nem vittek be. Egyik szemely sem jelentett veszelyt a rendorokre, de sajat hulyesegukbol kifolyolag megis okot adtak ra, hogy fegyvert hasznaljanak ellenuk.

Zarhatnam en is ugy a kommentet, hogy bujtatottan beirom, hogy jajj, a feher agitatort veded, de a latino ugynokoket meg eliteled akik lelottek, akkor szerintem te egy naci vagy, ne is tagadd, hiaba irod, hogy nem, megis a feherrel szimpatizalsz a latino elleneben, de nem sok ertelme lenne, azon tul, hogy a szurrealitast szemleltesse.

Az, hogy par hulyet behevit a politika, hogy lelovesse magat, mert elhiszik, hogy itt a gestapo garazdalkodik az utcakon, az nem valtoztat ezen. Szerencsetlen es sajnalatos dolog, de a masodik kiegeszites nem hatalmaz fel senkit, hogy fegyverrel akadalyozza a jogszabalyok vegrehajtasat (a 2A szol errol, nem azt mondom, hogy az apolo akart loni, at majd eldontik a szervek).
undisputedly

😀
atapapa

Miert, nem lottek le?

Kivancsisagbol megneztem mit irtam amikor a jobboldal hevitette be a hulyeket es szinten tragikus eredmenye lett amikor lelottek egy j6-ert, holott tavolsag volt kozte meg a rendor kozott es eppen kezzel-labbal maszott be egy ajton, amikor kivegeztek. Hsonloan lattam a 37 eves ferfi esetehez, de igy olvasva a kommenteket, sehol nem jott elo gestapo meg nacik.
undisputedly

Te most képes voltál összevetni a capitolium ostromlása közben lelőtt faszt azzal, hogy egy ápolónak a nyílt utcán mind2 keze a magasban van majd próbál felsegíteni egy nőt a földről és lelövik? 😀

Eddig azt hittem hogy ilyen elvakult ökrök csak a twitteren jönnek elém Iowaból, de ezek szerint mindig van új a nap alatt.
atapapa

Mar onmagaban a nyelvezete a kommentednek arulkodik rola, hogy nem tudod elfogulaltlanul nezni a ket esetet.

Az egyiket olyan buncselekmeny elkovetojekent irod le, amivel nem vadoltak. Masreszt szemelytelenidted es dehumanizalod, mondvan az egy "fasz volt", holott felteszem semmi szemelyet erinto indokod nics ra, hogy mitol volt fasz, mig a ferfinal a munkajaval probalod igazolni, hogy pozitiv karakteru ember volt, mondvan apolo ( a no meg a legiero veteranja, de valahogy ezt nem ertekeled), holott ugyanugy titulalhatnad egy fasznak, eppen bunozott, raadasul egy hettel elotte video van rola ahogyan lekopi az ugynokoket es szetrugja egy rendorauto lampajat; raadasul kihagyod, hogy bizony eppen buncselekmeny elkovetese kozben erte a vegzet, akadalyozta a rendorok munkajat, probalta megakadalyozni a letartoztatasat a nonek azzal, hogy szoszerint fizikailag akadaloyzta a rendoroket.
Raadasul az is lenyegtelen, hogy volt olyan pont, amikor felemelte a kezeit, mikozben akadaloyzta a letartoztatast. Nem akkor lottek le, hane amikor ellanellt a letartoztatasnak. Ennyi erovel azt is mondhatnad, hogy a nonek mindket keze a levegoben volt januar 6-an, technikailag igaz.

Az egyetlen amiert ennyire mashogy latod a ket esetet az az, hogy elfogult vagy.
undisputedly

Aki a fegyverrel biztosított törvényhozásba erőszakkal próbál behatolni azért hogy az ott zajló elektori folyamatot megzavarja, az számomra fasz. És még finom voltam. Függetlenül attól, hogy egy ápoló, szemész, vagy utcazenész.
És higgy nekem, bármilyen színezetű tüntető csinálta volna, ez lenne a véleményem.

Pretti esetében hol hangzott el hogy uram Ön le van tartoztatva? Hol állt ennek a felszólításnak ellent? Amikor az ice nekiugrott háttal volt nekik és éppen próbálta a nőt felsegíteni.


És gyorsan megspórolok neked pár kört: nem vagyok demokrata, nem vagyok balos. A föld másik oldaláról szemlélem és próbálom megérteni az eseményeket.

Ha Pretti demokrataként egy elvesztett demokrata elnökválasztás után próbál behatolni a fegyverrel biztosított törvényhozásba, ugyanaz lenne a véleményem az esetről, amely most Ashli Babbitt esetében.

És ha a híres sámánt lövi le az ICE olyan körülmények között, ahogy az az ápolóval történt, csak eltérő politikai színezetű háttérrel, ugyanígy vélekednék arról is.

Hidd el, nem mindenki olyan mint te, hogy a részvétét az alapján osztja, hogy a nőt egy fekete késeli meg a buszon vagy egy fehér lövi agyon a furgonban.
atapapa

Ismet valotlanul irod le a korulmenyeket. A no nem tamadott meg senkit, fegyver sem volt nala. Egy ajto kivert uvegkereten probalt bemaszni egy helyisegbe, senkit nem fenyegetett, nem votl nala fegyver, lelotte egy rendor, mert az utasitasa ellenere nem allt meg.

Es hiaba probalod a ferfit szentnek beallitani aki csak "segitett". Nincs olyan, hogy egy hatosagi eljaras ala vont szemelynek "segitesz" a rendorok elleneben. Szandekosan akadaloyzta oket a sajat etstevel a letartoztatasban. Tudta, hogy szovetsegi ugynokok, tudta, hogy buncselekmenyt kovet el, ellenallt sajat maga is a letartoztatasnak, fegyver volt nala, szerencsetlensegere a rendorok azt hittek meg mindig nala van, miutan egy masik mar elvette es a pillanat heveben lelottek.

A szemelyeskedo hazugsagot pedig kikerem magamnak, koszonom. Sosem mondtam olyat, hogy borszin alapjan osztom az empatiat. Azt irtam, hogy annak tartom fent, aki valoban vetlen es vedtelen aldozata a politikanak vagy a bunozoknek, akit azert olnek meg, mert mas a borszine mint a tamadojanak vagy a neme miatt gyenge es utaznak ra, mert konnyu predanak tekintik, nem pedig azoknak akik sajat maguk keresik a bajt es kekeckednek a rendorokkel, pontosan tudva, hogy mit csinalnak.

még szerencse hogy te magad vagy aZ OBJEKTIVIZMUS
Josszi

Nem allitottam, de mint a pelda is mutatja, ugyanugy azt mondam a j6-er lelovesenel is (holott o jobboldali politikai beallitottsagu volt), hogy sajnalatos, de sajat maga kereste es a rendorok elobb lonek, mintsem veszelybe keruljenek. Nem mentegettem, csak azert, mert jobboldali erzelmu vagyok magam is.

Szerkesztette: undisputedly

1 hét múlva ilyenkor.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

sírunk vagy nevetünk? Én sírni nem fogok. Ha zakó, akkor csak nagy ne legyen. Egy megalázó különbségű vereséget rosszul élnék meg.

Szerintem azért sem folyik nagy értékelés, elemzés a szurkolói oldalakon, mert meseszerű, hogy egyáltalán SB-ban vagyunk. A Seahawks sokkal kisebb favorit a fogadóirodáknál mint vártam..
Burkus

pedig nagy zakó lesz
NB2

Ez ilyen babonas iktriad trukk vagy tenyleg ezt hiszitek? Ne hagyjatok, hogy a media es mas fanok megoljek a SB vibe-otokat.

undisputedly

Picit mindkettő 😊 De amúgy én tényleg úgy állok hozzá, hogy nem zakó lesz és onnan minden csak ajándék 😊
De amúgy most komolyan mire alapozzak? 😊 A 3 meccsünkből ha csak 1 normális qb teljesítmény van az ellenfélnél simán kiesünk. Mákunk és még erősek sem voltunk. Egyszerűen nem hiszek benne, hogy az egész évben jó Darnold most kukuljon meg. Mi meg hirtelen megtáltosodjunk. Nem vagyunk SB csapat és félek ez most ki fog jönni.
NB2

Teljesen megalapozatlan velemenyem, hogy Bo Nix nagyon clutch es jo lesz a ligaban, de ugye ez a liga nem a "ha" liga. Illetve az sem ilyen linearis dolog, hogy pl nyertetek 3 ponttal, ha az ellenfelnel a kezdo jatszik, akkor atlagban 10 ponttal tobbet szereznek, tehat 7 ponttal kikaptatok volna. Szvsz ez a fajta elmeleti fejtegetes nem szamitja be, hogy a ti magatartasotok is valtozott volna, hatranyban no a kockazatvallalasi hajlandosag, mas playeket hivtok.

Szerintem olyan sincs, hogy "SB csapat". Megannyi ketes itelet, szerencsefaktor, hot streak, peches play az ellenfelnel stb. szegelyezi egy csapat utjat a gyuruig, aztan 2-3 evvel kesobb mar ezekre senki sem emlekszik. A SB csapat minosites egy pusztany tenyszeru megfigyeles. Aki bejut, az SB csapat.

Lehet csak a Seahawks fan beszel belolem, nyilvan az ember felmagasztalja kicsit az ellenfel kepessegeit (ahogyan ti is a mienket)"felelmeben", de en nem latom, hogy lefutott lenne. Az egyetlen faktor amit kulonbsegnek erzek jelenleg, az a ket QB kozotti forma. Maye lehult PO-ra, mig Darnold nagyon meleg szezonkezdet utan az alapszakasz 2/3-3/3 reszen hult le es most kezd megint formaba lendulni, de ugye egy meccsen eleg ha bejon egy mely labda Diggsnek es onnantol elonti az adrenalin aztan szorja a bort jobbra-balra vagy egy felpattano labdabol INT Darnoldnal es elszall a magabiztossag.

Szerkesztette: undisputedly

Az, hogy par hulyet behevit a politika, hogy lelovesse magat, mert elhiszik, hogy itt a gestapo garazdalkodik az utcakon, az nem valtoztat ezen. Szerencsetlen es sajnalatos dolog, de a masodik kiegeszites nem hatalmaz fel senkit, hogy fegyverrel akadalyozza a jogszabalyok vegrehajtasat (a 2A szol errol, nem azt mondom, hogy az apolo akart loni, at majd eldontik a szervek).
undisputedly

😀
atapapa

Miert, nem lottek le?

Kivancsisagbol megneztem mit irtam amikor a jobboldal hevitette be a hulyeket es szinten tragikus eredmenye lett amikor lelottek egy j6-ert, holott tavolsag volt kozte meg a rendor kozott es eppen kezzel-labbal maszott be egy ajton, amikor kivegeztek. Hsonloan lattam a 37 eves ferfi esetehez, de igy olvasva a kommenteket, sehol nem jott elo gestapo meg nacik.
undisputedly

Te most képes voltál összevetni a capitolium ostromlása közben lelőtt faszt azzal, hogy egy ápolónak a nyílt utcán mind2 keze a magasban van majd próbál felsegíteni egy nőt a földről és lelövik? 😀

Eddig azt hittem hogy ilyen elvakult ökrök csak a twitteren jönnek elém Iowaból, de ezek szerint mindig van új a nap alatt.
atapapa

Mar onmagaban a nyelvezete a kommentednek arulkodik rola, hogy nem tudod elfogulaltlanul nezni a ket esetet.

Az egyiket olyan buncselekmeny elkovetojekent irod le, amivel nem vadoltak. Masreszt szemelytelenidted es dehumanizalod, mondvan az egy "fasz volt", holott felteszem semmi szemelyet erinto indokod nics ra, hogy mitol volt fasz, mig a ferfinal a munkajaval probalod igazolni, hogy pozitiv karakteru ember volt, mondvan apolo ( a no meg a legiero veteranja, de valahogy ezt nem ertekeled), holott ugyanugy titulalhatnad egy fasznak, eppen bunozott, raadasul egy hettel elotte video van rola ahogyan lekopi az ugynokoket es szetrugja egy rendorauto lampajat; raadasul kihagyod, hogy bizony eppen buncselekmeny elkovetese kozben erte a vegzet, akadalyozta a rendorok munkajat, probalta megakadalyozni a letartoztatasat a nonek azzal, hogy szoszerint fizikailag akadaloyzta a rendoroket.
Raadasul az is lenyegtelen, hogy volt olyan pont, amikor felemelte a kezeit, mikozben akadaloyzta a letartoztatast. Nem akkor lottek le, hane amikor ellanellt a letartoztatasnak. Ennyi erovel azt is mondhatnad, hogy a nonek mindket keze a levegoben volt januar 6-an, technikailag igaz.

Az egyetlen amiert ennyire mashogy latod a ket esetet az az, hogy elfogult vagy.

Szerkesztette: undisputedly

Amugy meg ez valoban csak szinjatek, Trump tul liberalis. Ha komolyan ki akarna tenni a 10-15 millio idegent akiket csak az elmult admin alatt engedtek be, a munkaltatokat kellene szetbirsagolni, amiert alkalmazzak oket. Egybol megoldodna a problema, csak az tul sok erdeket sertene, tul sok politikai donort mindket oldalrol. Egy ev alatt 1 millio embert osszefogdosni -nem szamitva az onkent tavozokat- az rookie szam, teljesen komolytalan hozzaallas.
undisputedly

welcome back.
btw: Feher Haz honlapjan vann mar fenn statisztika is a deportalasokrol:
tavaly a tolonc szam 605.000 volt (es 1.9 milla onkentes tavozo). ezzel 2.5 milliot ernek el, ami epp a fenti 10 millas szamodhoz all kozel.

annak ellenere, hogy ezt a szamot en nem latom egyik szakmai hivatal adatai kozott sem, nagyjabol megfelelhet a valosagnak (emlekeim szerint az ev elso feleben is 300.000 korul zartak, arrol volt hivatalos stat).

abban egyetertunk, hogy a hajcihot, media feltuzeleset es az ICE megbizasat olyan feladatokkal, amikre nincs kikepezve leszamitva, Trump nem sokban ter el Obamatol.
lehet hangosabb, lehet, hogy a feladatot nem a szakmailag legmegfelelobb szervezetre dobja ki, de ugyanazon az uton halad.
de hat meg egy igeret, amit egy populista politikus nem tart be. barcsak annyi fillerem lenne, ahanyszor ez megtortent.
csebi

Teljesen felesleges nagyszabasu "halo-veto" szeruen fogdosni a statusz nelkulieket szerintem, eleg lenne komolyabb non-violent vagy vagyonelenes es eroszakos buncselekemnyekert korozotteket/eljaras ala vontakat elfogni, persze a kek allamokban nem adjak at oket az ICE-nak a helyi rendorok, de mar ezzel is sokkal hatekonyabb lenne az egesz. Strukturalisan ez komolytalan dolog, nem alkalmas komoly szamok produkalasara. Ha elfogadjuk a szamaidat, akkor ugye egy ev alatt 600 ezer osszefogdozott, az havi 50 ezer cirka. volt 1.9 millio (havi 150 cirka) onkent tavozo, de akiben emg volt a hajlandosag az szerintem nagyreszt mar elfogadta a repjegyet es a penzt igy azzal nem lehet jelentosen szamolni, igy mondjuk hogy havi 70 ezret fognak kb deportalni. Az 800 ezer a kovetkezo evben. Amaradek haromban 2.4, de mondjunk 3 milliot. Osszesen akkor 4 ev alatt 5 millio, a 10-15 millio saccolt beengedettnek 30%-a es akkor a 2021 elotti periodusrol nem is beszelunk. Ez a bazisnak es a szavazoknak szol, nem komolyanveheto.

Ezt leirni olyan, mintha azt mondanad, hogy a bankrablo el a 2. kiegesztes adta jogaval amikor fegyverrel rabol bankot. Nem, a 2. kiegeszites nem jogosit fel ra, hogy a szovetsegi kormanyt fegyverrel (vagy egyeb modon) akadalyozd a jogszeru eljarasukban.
undisputedly

Hát, akkor te nem sok fegyverbuzival beszélgettél az USA-ból, mert PONTOSAN erre hivatkozik az összes, hogy a szövetségi kormány, ha el akarja nyomni őket, akkor fegyver lehessen náluk. PONTOSAN erről beszélnek, hogy a szövetségi jogszabályok nem korlátozhatják az ő szabadságukat.

Csak most épp fordítva van a ló vagy a lovon ülés, ahogy tetszik.
Gyurma Pappa

Ez igy van, valoban nem sok fegyverbuzival beszelgetek, de ugye azt irtad, hogy most jelenleg az amerikia nep ellenall a 2A adta jogukkal elve es tudtommal a fegyverbuzik a jobboldalon vannak nem a szomaliai csalok es egyeb bunozok mellett untetnek Minnesotaban, de ez igazabol teljesen lenyegteln. A szovetsegi bebandorlasi jogszabalyok vegrehajtasa zajlik, ami jogszabalyokon alapszik es komoly joggyakorlata, tortenete van. Az, hogy par hulyet behevit a politika, hogy lelovesse magat, mert elhiszik, hogy itt a gestapo garazdalkodik az utcakon, az nem valtoztat ezen. Szerencsetlen es sajnalatos dolog, de a masodik kiegeszites nem hatalmaz fel senkit, hogy fegyverrel akadalyozza a jogszabalyok vegrehajtasat (a 2A szol errol, nem azt mondom, hogy az apolo akart loni, at majd eldontik a szervek).

Kivancsisagbol megneztem mit irtam amikor a jobboldal hevitette be a hulyeket es szinten tragikus eredmenye lett amikor lelottek egy j6-ert, holott tavolsag volt kozte meg a rendor kozott es eppen kezzel-labbal maszott be egy ajton, amikor kivegeztek. Hsonloan lattam a 37 eves ferfi esetehez, de igy olvasva a kommenteket, sehol nem jott elo gestapo meg nacik.

Szerkesztette: undisputedly

Ugy tunik a pre-Brady fanok meg mindig nem tertek magukhoz a sokktol, vagy az elfogyasztott alkoholtol 😊: SB Champion - Tampa Bay Buccaneers

Eleg fura igy leirni. En iden kozelebbrol kovettem a csapatot, nem azert mert Bucs drukker lennek, viszont iden ok jatszottak azt a szerepet, amiert imadom ezt a sportot. Persze annal nincs kulonlegesebb, mint a sajat csapatodnak szurkolni, de szamomra a masik hasonlo elmeny az amerikai focival kapcsolatban, amikor tudok drukkolni valamilyen feel-good sztori beteljesulesenek.

Ebben a szezonban termeszetesen Brady volt az. A 6x-os SB champion, az elmult 2 evtized legnagyobb sport dinasztiajanak arca, akit a HC egy rossz szezon, a koraval kapcsolatos kerdesek es a latszolagos orsagvaltas (KC) eredmenyekent kisemmizett, gyakorlatilag kirugdosott a hatso ajton, mert azt hitte,hogy neki mar lefott a kave.

Es akkor a GOAT nem visszavonul, hanem eloszor leszukiti 4 csapatra a kereseset (Chargers, Bucs, 9ers, Bears), majd vegul a liga tortenetenek legrosszabb gyozelmi mutatojaval allo csapatahoz, a Tampa Bay Buccaneershez szerzodik. Jason Licht (GM) elmondta, hogy eloszor nem gondoltak, hogy el tudjak csabitani, de minden megvaltozott benne, amikor eloszor beszelt Tommal telefonon, aki sorolta fel a rosteren levo jatekosokat es olyan szintu felkeszultseget mutatott, hogy Jason elhitte, Tom komolyan gondolja az interjut. Olyan szinten komolyan gondolta, hogy vegul oket valasztotta.

20 eve jatszik a legmagasabb szinten, rengeteg "csapatnak" volt tagja a Patsben, biztos vagyok benne, hogy a fejeben van egy lista ami szerinte a SB-hoz kell, es itt volt arrol a listarol a legtobb checkbox kipipalva. PErsze Evans, Godwin es Howard jo nevek voltak, de Brady-nek sikerult meg berecruitolnia Gronkowskit, Leonard Fournettet, akinek uzet instagramon, hogy jojjon Tampaba, majd kilobbyzta AB leigazolasat is. Akkor meg nem tudhatta, hogy a nagydontoben mind a 3 TD-t szerzez majd. Csak ok szereztek amugy 6 pontost 😊

Es persze Licht meglepte a drafton, hogy felserelt Tristanert, akit betett RT-be, es aki ugy halalta meg, hogy az egesz donto legjobbra ertekelt jatekosa lett a PFF-nel. A left tackle Donovan pedig a 3. legjobb. De amugy is a Donovan, Marpet, Jensen, Cappa, Wirfs 5-os remekul vizsgazott egesz szezonban. Nem csak celpontjai voltak Bray-nek, de egy egyseg amelyik tisztan is tudta tartani arra a 2-3 masodpercre, amig kellett.

Es akkor ez csak az offenziv oldala a csapatnak, mert kozben a vedelem is elegge telitett volt remek jatekosokkal. Lavonte David a liga egyik legjobb LB-je volt az elmult 9 evben, megse ismeri senki, mert a luzer csapatban huzta le a teljes palyafutasat, egy arva PO szereples nelkul. De ott van Devin White, offball LB, akit 2019-ben az elso kor 5. pickjevel huzott ki Licht, es igazi faktorra notte ki magat ebben a 2 evben, vagy a masodviragzasat elo JPP, akirol a petardas baleset utan kevesen hittek, hogy meg jatszani fog. Barrett, a tavalyi sack leader, vagy Vita Vae akit 2018-ban az elso kor 12. pickjevel huzott Licht, es aki szinten dominansan jatszott az NFC dontoben es a SB-on, miutan visszatert a negyedik heten elszenvedett bokatoresebol. A secondary is tele jo jatekosokkal. Winfield Jr., az idei masik koros pickje a Tampanak, vagy Whitehead, de akor ott van SMB es Dean a ket CB akiket egyarant 2019-ben draftoltak a 2. es 3. korokben. Az utolso 4 ev draftja mind telitalalat lett JAson-tol.

Es akkor itt van ez a telitett roster, ami egyben rendkivul alulertekelt is. 7-9-el vegeznek 2019-ben, es megszerzik a GOAT-ot, aki idejon, es elhiteti mindenkivel, hogy lehetnek ok is qrva jok, es mehetnek gyuruert, csak bele kell tenni az energiat. Nyaron a covid miatt nem tudtak szervezetten edzeni, de Brady megszerezte egy helyi altalanosiskola "kulcsait", ahova meghivta az elkapokat. Evans, Brate, Gronk... Sajat elmondasuk szerint tobbet es precizebben edzettek, mint valaha. Allitolag az egyik ilyen meleg napon, annyira elfaradtak, hogy abba akartak hagyni, de Brady meg nem engedte oket, igy beallitotta oket az ednzoneba, imitalva a routejuk veget, hogy ne kelljen mar futniuk, es dobalta nekik a labdat, gyakorolva a ball placementet.

Mert Brady egy maniakus allat, aki tudja, hogy mi kell a bajnoki cimhez. Minel tobb edzes es gyakorlas. Es ezert olyan nagy szam, hogy megnyertek, mert offeason es gyakorlomeccsek nelkul, menet kozben kellett kitalalni, hogy mi az ami mukodik, mi az ami nem.

De vegul aze let megint ot igazolta. A "legnagyobb system QB-t", aki ide jott es egy tehetseges csapatnak megmutatta, hogyan kell nyerni es kimaxolni a potencialt. Vegigvezette oket az uton, amin kevesen jartak. Ahogyan a fia mondta a Lombardy atvetelekor, az oreg MAlcolm Glazernek az volt a mondasa. Ha egy uton akarsz vegigmenni, a legjobb amit tehetsz, ha megkerdezet azt aki jart mar ott elotted. Es pont ezt tettek. Mert Brady ezert a GOAT. O tudja pontosan, hogy ez nem csak rola szol, hogy vedelem es tarsak nelkul nincs siker. Neki "csak" annyit kellett tennie, hogy elet masodik legjobb szezonjat lehozza, es elhitette a tobbiekkel, bizony ez egy bajnok csapat.

(Ez meg szezon kozben keszult, de nagyon hangulatos)


Szerkesztette: undisputedly

En a magam reszerol azert ovatosan bannek barmilyen "szellemi teljesitmeny" elismeresevel, mar ami az allampart csinovnyikjait illeti. Ha valamit amugy bizonyitott a haboru kitorese ota eltelt 1 ev az az, hogy OV messze nem olyan nagy formatumu politikus, mint szereti lattatni a mogotte allo gepezet.

Nem sikerult sem gazdasagi, sem politikai hasznot aratni a valsagbol, sot, amit most fel lehet merni, netto minuszos lett az aldasos tevekenysege. A nyugati kapcsolatokat leepitettuk, de nem csak a liberalis nyugattal (francia, amerikai stb), hanem a kozvetlen szovetsegeseinkkel (v4) is olyan szinten romlott a bilateralis kapcsolat, amire a kozelmultban nem igen volt pelda, a keleti kapcsolatok pedig kozel sem materializalodnak ugy, mint ahogyan egy ilyen szintu aldozatvallalas utan varnank. Elvagjuk magukat a nyugattol egy sz@ros akkumulator gyarert. A nagy orosz baratsag es az "europa aruloi" kituntetett cimert mit kapott OV? Az orosz gazt a piaci arnal dragabban, azt kapta.

Persze jol el lehet adni, hogy mi a beke partjan allunk, de az igazsag az, hogy a nyugatrol az egyeduralmi es kleptokratikus rendszer miatt kinezett OV azert tolodik keletre, a hasonszoru diktaturak fele, mert ott erzi jol magat rendszertanilag es tarsadalomfilozofiailag. Olyan rendszert latna itt is szive szerint, a kontinuitas jegyeben, hiszen mi magyarok, mint nemzet, sosem vagytunk masra, mint egy egyszemelyes eros ember-rendszerre. Neha tul eroset kaptunk es az nem tetszett, de amugy a magyar tortenelem mintazataba es a tarsadalmi genjeinkbe nem illik a demokracia, arra vagyunk kodolva, hogy kitermeljunk egy eros embert. Aki aztan atvezet minket a Karpatokon, aki megved a torok ellen, aki biztositja a magyarsag "melto" helyet europaban, aki etelt tesz az asztalra stb. Aztan ha az elit le akarja valtani az eros embert, abbol adodik neha csihi-puhi, de az is csak ilyen limitalt keretek kozott celvezerelt.

Na most, ha elfogadjuk, hogy a magyar tarsadalom nyugvopontja a szoft-diktatura (amit a 21. szazadban nevezzunk kleptokracianak), es barmi tortenjek a vilagban, legyunk korulveve barmilyen demokratikus eroterrel, mi mindig erre a nyugvopontra fogunk gravitalni, akkor teljesen mas ertelmezesbe kerul OV es az elmult 15 ev.

Egyaltalan, lehet-e OV, G Fodor, Simicska vagy a holdudvar barmely mas tagjanak teljesitmenyet ettol a tezistol fuggetlenul vizsgalni? Szerintem nem.

Mi volt olyan rendkivuli a hatalom konszolidaciojaban? Semmi. A 21. szazadi magyar politika legnagyobb bohocanak (Gyurcsany) a hathatos kozremukodese es az oszodi beszed kiszivargasa olyan szinten megagyazott a Fidesz 2/3-anak, hogy ezt nehez kirivo teljesitmenykent ertekelni. De G Fodor es tarsai teljesitmenye sem volt olyan gigaszi. Evek kellettek hozza, hogy a kiapadhatatlan forrasokbol, az allami beveteleket sapolo, felelo, leszivo es kifoszto Fidesz media-politikaja strukturalisan es tartalmilag is olyan legyen, hogy az also-osztalyt es az also-kozeposztalyt elerje. Ertelmisegi reachuk a mai napig nincs. Mindezt tettek ugy, hogy barmilyen penzt megkaptak, amit kertek.

Onmagaban az, hogy konszolidaltak a hatalmat es megerositettek a szervezetuket, allampartta tettek a Fideszt, az hol teljesitmeny? Az , hogy ezt kiszolgalta egy G Fodor fele ertelmiseg, egy Rogan vagy egy Habony/Finkelstein fele hatter, ez hol az? Mert erre kepes volt Kadar meg Rakosi is. Ok is nagyon jol konszolidaltak a hatalmat, a kulonbseg annyi volt, hogy akkoriban orosz katonak puskacsove volt az eszkoz, most meg propagandaval zombiva tett emberek, akiknek emojikkal uzeni meg a kormany, hogy milyen kijelentesere mit kell erezni.

En ebben nem latok hatalmas teljesitmenyt, de azt sem, hogy milyen szellemi toket vagy tudast kellene elismerni. Recsegett-ropogott ez tobbszor is a 15 ev alatt. A fene nagy szellemi holdudvar mire volt eleg? Vagy a OV zsenialitasa? Abban a par evben, amikor bimbozott a poszt-kommunista demokracia Magyarorszagon, akkor bizony OV veszitett el valasztast, nem is egyet, nem is kettot. Ha akkora zseni lett volna, az megmutatkozik akkor amikor egyenlo, kvazi egyenlo terfelen kell jatszani. Az, hogy Oszod utan, egy alkotmanyozoi tobbseggel es az orszag osszes forrasaval a zsebben sikerult igaba hajtani a magyar atlagot, az nem hiszem, hogy kiemelkedo teljeitmeny lenne, hiszen amugy is eppen az igaba hajtottuk a fejunket.

Jobb lett az elet toluk? Tudnak kormanyozni? Nem mondanam. Az elmult egy ev bebizonyitotta. Hasonlo feltetelekkel es adottsagokkal rendelkezo europai orszagok mind lehagytak bennunket. Eleg csak a rekord inflaciora gondolni. Itt megmutathattak volna, mi az amit el kell ismerni a tevekenysegukben.

A helyzet viszont az, hogy nyugaton minuszos a kormanyzasuk, keleten szinten, a trojai falo szerepert kvazi bagoval kiszurtak a szemunket, sot, az oroszok meg meg is sarcoltak pluszban. a "baratsag" jegyeben. A gazdasagot sem tudjak jol mukodtetni, egyre-masra jonnek az arstoppok meg allamositasok. MEg ha egy kelet-europai kleptokrata gazdasagi csodat hajtottak volna vegre azsiai mintara, akkor azt mondom, ez nagy formatumu teljesitmeny. Ettol azonban nagyon messze vagyunk, pont a merolec tuloldalan.

Az elmult egy ev nagyszeru tukrot mutat es jol kontextusba helyezi a fidesz es holdudvara kepesseget a kormanyzasra, es ez bizony nem fest tul jo kepet. Mert ahogyan irtam korabban, ha a hatalom konszolidaciojat elismeresre meltonak tartjuk, akkor bizony tessek szepen Rakosit meg Kadart es a tobbi szar alakot is megsimogatni.

Szerkesztette: undisputedly

Irtam egy hosszu HSZ-t, de ki kellett torolnom. Szerintem hatalmas tevuton jar az, aki azt gondolja, hogy a 2. vh elotti USA igervenyek a lengyeleknek (ezt a peldat most MC kommentjebol szedtem ki, akinek szeretem a hozzaszolasait, de nem csak neki szol) egy lapon emlithetoek a NATO, mint europai tortenelem legerosebb vedelmi es katonai szovetsegevel, amelynek egyetlen kimondott-kimondatlan celja az oroszok nyugati katonai terjeszkedesenek megallitasa. Ha eljon az ido -Isten adja, hogy ne jojjon- akkor az 5. cikkely elesitve lesz.

Orban vakvaganyon van realpolitikailag amikor azt hiszi (eros a gyanum, hogy a hintapolitika is csak egy alca es maximum szemelyes erdekek vannak csak), hogy a 100 evvel ezelotti hintapolitika ma alkalmazhato. Nem, ma mar a NATO es az EU szovetsegi rendszerenek tagjai vagyunk, nincs itt semmilyen szukseg hintapolitkara. Az Unio belso reformja teljesen mas teszta. Ezt a lengyelek ugy tunik megertettek, csak mi nem.

Elszomorit, hogy itt emberekben megkerdojelezodik akar csak egy pillanatra 18 ev EU tagsag es 20+ Nato tagsag utan, hogy hova is tartozunk. Ezt az vegye magara aki akarja.

Szerkesztette: undisputedly

Te azért vagy pesszimista, mert ebben a topicban nevelkedtél.Kollega

Technikailag nem ez a topic volt, akor még máshogy hívták az oldalt 😊
Btw ezt már leírtam egyszer, nálam a 2009-es évben kezdődött a Hawks fanság. Abban az évben Jim Mora Jr. 5 győzelmet szerzett a csapattal. Na persze nem miatta lettem Hawks fan, hanem mert sokat utaztam akkoriban és beleszerettem Seattlebe. Addigra pedig unszimpatikus lett BB, illetve rájöttem,hogy a Rodney-Bruschi-Branch féle tengely kikopásával nem tudok kinek drukkolni. Brady persze még mindig kedvenc, de nem fogok sírni,ha párszor földbe lesz döngölve 😊

Ez mondjuk szerencsére itt is megvan. Micsoda meccseket toltunk már az előző idény alapszakaszában is, 0–24-ről és 14–26-ról 2.5 perccel a vége előtt (leginkább ahhoz tudnám hasonlítani a meccseteket, igaz, nálatok nem sérült meg az O legjobbja a meccs közben, szal jobban jöttetek ki belőle ), meg azért a Ravens elleni kétszeri mínusz 14 sem volt kellemes, de szerencsére mi sem törtünk meg

Mi az amúgy, amivel ennyivel esélyesebbnek érzed a Patriotsot?

Úgy véled, hogy az elkapóitok ellen elég lehet a DB-sorunk, és a futás (Lynch PLUSZ Wilson) nem lesz elég? Vagy attól tartasz, hogy a sok rövid passzjáték (Edelman, Gronko, Vereen, talán Dola) a DL és az LB sor közé lesz elég ahhoz, hogy váratlanul sok pontot tudjunk szerezni, amit lehet, hogy kevésbé tud ellensúlyozni majd Wilson?

Én remélem, hogy Lynchet úgy, ahogy kordában tudjuk tartani, nagyon nem lenne jó 7-8 perces drive-okat engedni, aztán az O-nak meg gyakorlatilag hibalehetőség nélkül pályára lépnie ez ellen a D ellen... És akkor még ott van az is, hogy ha megindulnak a futni tudó irányítók ellenünk, akkor mindig szomorúan nézem, hogy sansztalan, hogy bárki felérjen, márpedig Wilson ebben is jó, és a kevésbé neves elkapókat is szépen megjátssza.

Nekem a meccs elején a vágyam, hogy egy viszonylag hamar lezárt Seattle-támadás (ha ti nyeritek a pénzfeldobást azért, ha mi, azért kezd majd a Seahawks ) után egészen élhető helyzetből támadhatunk, és nem bóbiskolunk az elején, hanem pontokat is szerzünk. És maradjunk is ennél a megoldásnál, ha kérhetem a fiúkat innen Wyatt

Ami a "félelmeim alapja" az nagyrészt az ismeretlen matchup amit peterk is ír, illetve több tényező közös halmaza.
Alapvetően hatalmas különbség van a két csapat között, habár mindkettő rengeteg újító dolgot vet be. Mi hoztuk a readoptiont, és talán mi voltunk az elmúlt egy-két év első olyan csapata aki kiemelkedő sikerrel alkalmazta a hybrid frontsevent, (habár hozzáteszem, hogy kényszerből), míg nálatok elég csak az elmúlt két meccsre visszagondolni (4 illetve 6 emberes falak).

A különbség ami mégis a pólus két végére helyezi a két csapatot a következő:

Seahawks: Talán hallottátok már Sherm vagy Bennett szájából, de mi szinte sosem változtatunk azon amit csinálunk. Soha. A saját bevált rendszerünket futtatjuk,de azt szinte tökéletesen. A mi rendszerünk arra épül,hogy megalkotott PC egy systemet, és abba hozott játékosokat. El is híresültünk a kemény downhill fociról, a cover 1-ről, a readoptionről és a runheavy O#-ról. Idény elején Harvin miatt nem jutott Lynchnek meccsenként csak 10 carry, a szurkolók kiakadtak, Harvint pedig trédeltük. A sztori mindenkinek ismerős szerintem.

Patriots: Nálatok nincs olyan rendszer idén ami kimondottan jellemző lenne. Ha kell 14 yardot futtok egész meccsen, ha kell 200-at. Azt a lyukat ütitek az ellenfelen amelyikről BB úgy gondolja, hogy fogható, és azzal a personnellel amelyik pont megfelel a célnak. Habár még mindig a dink-dunk a támadó gépezet core-ja, de BB megmutatta idén,hogy ha kell tejesen megvariálja a gameplant hétről hétre, ami miatt szinte lehetetlen készülni ellenetek. Sherm amúgy pár hete le is nyilatkozta,hogy a legtöbb NFL csapat ugyanazokat a playeket futtatja, kivéve kb három csapatot, akik közül az egyik ti vagytok. Na persze ez nem jelenti azt, hogy nálunk nem keresik a jó matchupot az edzők, de mi nem térünk el az identitásunktól.


A Hawks játéka alpvetően a következő elemekre épül:

*megfogjuk az ellenfél futását

Ez a döntőben borzasztóan nehéz lesz, mert hiányzik a védőfalból 6(!) játékos, köztük a liga egyik legjobb DT-je Brandon Mebane, illetve a csapat legjobb inside rusherje Jordan Hill. Rajtuk kívül a teljes rotáció is kidőlt, holott mi a falban erre építünk. Rotációra. Idény közben practice squadokból összeszedett játékosok vannak most a cseréink között, akik kapnak is snap számot rendesen.

Amitől itt félek az az, hogy fizikai erőben emiatt sokat gyengült a front 4, és a mostanában mutatott 6 falemberes jumbo csomagokkal ezt ki tudjátok aknázni talán.


*nem engedünk deep ballt a cornerek mögé

Szerencsére a "rookie" Simon helyett visszatért a második CB-nk a betegségéből, így a L.o.B. a jelenleg legjobb játékosainkból fog felállni (Sherm-E.T.-Kancellár-Maxwell-Lane), így a vonal mellett ismét ligaelit szinten vagyunk.

Viszont itt jön a képbe, hogy a védelem legerősebb pontját, a deepballok elleni védelmet egy az egyben ki tudjátok kerülni, mert van egy db Lafell a csapatban, aki minden bántás nélkül közel sem elit. Tehát ott állunk, hogy a rendszeren amin nem változtatunk, most módosítani kell, mert túl jó játékosaink fognak egy db LaFellen védekezni, és nem ott van a támadóitok erőssége, ahol a mi védelmünké.


* 4 emberes nyomás az irányítón

Ezzel az a baj, hogy a rotáció gyengülése és Hill hiánya a passrusht nagyon visszavetette, habár DVOA értékben idén vagy az első vagy a második legjobb passrusher csapat lettünk, viszont a GB elit fala ellen pl lópikulát sem tudtunk csinálni. Néha még teázhatott is A-Rod. Itt akkora problémát nem érzek viszont,mert nem annyira mobilis Brady, és a falatok sem gyakran találkozott idén elit passrusher csapattal.


Az ominózus rövid yardos passzok:
A mi védelmünk a fenti elvek miatt "felkínálja" a rövid yardos játékokat, ezért checkdown passzokkal jól lehet ellenünk haladni. PErsze nem lehet ezt sem a végletekig használni, mert a LB sorunk a leggyorsabb a ligában, és Kancellár is bárkit kifektet abban a zónában, viszont egy checkdownt-futást használó O# amelyik balanceban tartja a védelmünket okozhat a fentiek miatt gondot.

Épp ezért gondolom azt, hogy valamit variálunk majd, hogy nagyobb fókusz legyen a Los-tól 10 yardig, mert kevésbé kell félni a deep balltól.
Plusz ugye ott vannak a trükkös falemberekkel játszadozó felállások, amikre nincs sok időnk felkészülni.


A támadó oldalon is egyszerű a képlet.

*futás

A támadósor alfája és omegája a futás. Néha elfeledkezett róla Bevell, aztán mindig be is égtünk olyankor.
Annak ellenére viszont, hogy a liga legjobban futó csapata vagyunk, nincs jó falunk. Okung (LT) és Unger(C) probowl kaliber, de a másik három, főleg a teljes jobb oldal az akkora botrány, hogy amikor kiderült,hogy a PAckers ellen nem játszhat az újonc RT Britt, kb a fórumokon örömünnep tört ki. Sweezey-t a RG-t pedig a PAckers ellen is folyamatosan égették, egyszer úgy fellökték, hogy szerencsétlen 3 yardot pattogott a seggén.

És ha azt mondtam, hogy a futás az alfája és omegája a csapatnak, akkor a futás szót helyettesíthetem Lynch nevével. Ő a mindene ennek a támadósornak. A szíve. Rendszeresen kontaktolják a Los mögött(!), de így is kiemelkedően fut. A greenbay ellen 4.4 yard/carry volt az átlaga initial contact után!!!
WOW! Nem az alap y/C, hanem a contact utáni.
Mellette ott a readoption, de mostanában azt jegeltük, és csak nagy szükség esetén húztuk elő, mivel már figyelnek rá a csapatok, és nagyobb az esélye,hogy megütik Wilsont. (Kétség se férjen hozzá viszont, ha hátrányban leszünk a döntőn, jönni fog a RO). A RO alapja azonban megint csak Lynch, akire minden LB kiemelten fókuszál.

a passzjátékunk tragikus. Elcseréltük Harvint, lesérült a pót-harvin, Richardson. Jelenleg nem, hogy No.1#, de No. 2.# elkapója sincs a csapatnak.
Doug Baldwin kiemelkedően jó slot elkapó, de rajta kívül van egy KEarse, aki ugyan megcsinálta 6. kísérletre a győztes TD-t, de előtte az ő hóülyeségei miatt is mind a 4 db INT róla jött. Ő nem több egy 3. számú elkapónál. Nagyon inkonzisztens és a szeparációval is gondjai vannak. Ezen kívül Lockett van még, aki ST játékos és kb ennyi.

TE szekcióban Willson-Helfet-Moeaki trió, akik szintén nem kezdő kaliberek. A kezdő allaround TE-ünk Miller IR-en van.
Willson a liga egyik leggyorsabb TE-je, de szarul blokkol inline és inkonzisztens. Helfet inkonzisztens, és semmiben sem jó. Moeaki jó játékos,de állandóan sérült.

Az utolsó akiről beszélni kell, az Russ. Ő egy varázsló. Soha a pályafutása során nem volt még ennyi eladott labdája egy meccsen, épp ezért reménykedem,hogy megdobta a SB intjeit is, és egy ilyen szar teljesítmény után csak jobb jöhet. Remekül nyújtja meg a játékokat, jól menekül, okosan fut, de már sokan rájöttek,hogy ha a zsebben tartják, akkor nem elég türelmes sokszor és nem vár elkapót. Amit meg is értek, ugyanis az elkapóink nem igen képesek elszakadni.


Talán emlékeztek még rá, megjelent anno egy könyv, ami a Rams elleni győzelmetekről szólt. Volt benne egy "taktika", talán Eye of the Bull volt a neve. BB alkalmazta, mégpedig arra,hogy a Rams legveszélyesebb futóját (Faulk?) kivegye a játékból. Mindent arra áldozott be, és végül győztetek is.
Én úgy látom, hogy ellenünk is ez lesz. Szerintem cover 1-et fogtok játszani, az elkapóinkon emberezve, a többi védő pedig Lynch és Russ futásaira fog figyelni. Támadó oldalon pedig már leírtam, hogy miért tartom úgy,hogy képesek vagytok pontokat feltenni.
Összességében tehát sokkal alkalmazkodóbbak vagytok, kiegyensúlyozottabbak, és nem függtök annyira egy játékostól,mint mi.

 24.hu/kulfold/2022/07/07/kover-laszlo-eu-egyesult-allamok-haboru/

Oke, Kover szajabol hangzottak el, tole megszoktuk az elborult nyiltkozatokat, de ijeszto betekintest enged a Fidesz vilagkepebe. Mert ervelheto boven amit mond, a problema csak az, hogy ehhez Pekingben vagy Moszkvaban kell ulni. Az onszempontjukbol ez egy vedheto allspont.

Viszont hogyan jut el oda egy volt antikommunista, egy Nato-tag parlamentjenek elnoke, hogy nyilvanosan ilyen nezeteket tesz kozze. Persze az usa erdeke nem esik mindig egybe europaeval es forditva, de azert ebbol nem arra kovetkeztetsz, hogy elkotelezett nyugatosok vezetik az orszagot.
undisputedly

te most feltételezed, hogy ez a hülyeség egyeztetve van pártszinten, közben meg lehet csak a szenilis vén öreg túl sok kínai propagandát olvasott

azon egyébként gondolkozzunk el, hogy miért vonzódunk az amerikai "nyugathoz"?
mert az USA hamarabb kezdte el a soft powert nyomatni (direkt, vagy indirekt az most mindegy)
a hamburger, a bikini meg a rock&roll nem Oroszországból és nem Kínából jött, és európaiként ezekkel egyébként könnyebb is azonosulni
 www.portfolio.hu/befektetes/20220517/hamburger-vagy-pelmenyi-avagy-miert-nem-lesz-igy-birodalom-soha-oroszorszag-545093
 index.hu/kulfold/2022/06/28/soft-power-kina-usa/
rva

Ez megint egy tok egyszeru egyenlet. Hova akrsz tartozni? A korantsem tokeletes, de demokratikus, nem elnyomo, a tarsadalmi atjarasra lehetoseget ado USA-EU vezette nyugathoz, vagy a 300 millio kamera altal megfigyelt, elnyomo, semmilyen szinten sem szabad, tortenelmileg autoriter rednszerkedvelo kinai vilagrendhez?

Szerintem a valasz rohadtul egyszeru. Ezert vonzodunk a nyugathoz. A ket rendszer ossze sem hasonlithato.

Jelen pillanatban vehetsz magadnak repjegyet USA-ba, elmehetsz vegasba kaszinozni, medencezni, bulizni, korbeutazni a kornyezo allamokat, berelhetsz autot, letelepedhetsz, elhetsz boldogan, viheted a gyereked focimeccsre, latogathatod az NBA dontot, kozben a neten (nem a twitteren haha) szidhatod a kormanyt, a vezeto politikusokat stb. PErsze ott a genderorulet, az lmbtqwerty elnyomas stb, de keleten tudod mi van?

Social credit rendszer. Megfigyeles. Kritizalod Putyint? MEsz sziberiaba? A vilag leggazdagabb embereinek egyikekent (JAck Ma) kritizalod a kinai vezetest? Eltunsz honapokra. "Rossz" vallasnak aldozol? Atnevelotabor! Kozben USA-ban Bezos eppen uzenget Bidennek. Nem kell felnie attol, hogy haziorizetbe teszik honapokra. Es a lista eleg hosszu, orakig irhatnam a hasonlo sorokat.

Sosem ertettem ezeket a "feljunk az USA-tol" konteokat. Mitol feljunk? Hogy rankeroltetik a mcdonaldsos sultkrumplit? Mert attol mondjuk tenyleg parazok.

Szerkesztette: undisputedly

Monroe doktrínáról, Roosevelt doktrína konverziójáról, és az USA furkósbot politikájáról amúgy volt már szó itt?!
Helmut the Dystopian Ride

mostani események kapcsán v in general?
briareos

Vot ma'. Ahogy arrol is, miert nem relevansak.
undisputedly

Annyira hihetetlen, hogy egy k háború kell, hogy majd mindenben egyet értsünk
Gyurma Pappa

Persze, hiszen vannak szignifikans kulonbsegek a Tier2 es Tier3 kerdesekben koztunk, de a Tier 1 ertekek, a koordinata rendszer origoja nagyjabol hasonlo ertekeken nyugszik ezek szerint, haboru soran pedig vissza kell nyulni a Tier1-hez.

@Helm, leirom megegyszer ha lesz idom, de biztosan nem a kovetkezo 4 oraban
undisputedly

OKÉ
Helmut the Dystopian Ride

Lusta vagyok visszakeresni a korabbi kommentjeimet, mert eleg termekeny volt a topic, szoval leirom megint.

Azzal inditanek, hogy ha barhol (hiradoban, online irasban stb.) meghallom, hogy valaki a monroe elvre es annak kiegesziteseire, irakra vagy afganisztanra hivatkozik, igy az orosz letamadas idejen es kapcsan, akkor kapasbol kinyomom, mert nem akarok propagandat vagy hasznos hulyeket hallgatni. Nyilvan rolad egyiket sem feltetelezem, mert teged, mint akademikust, biztosra veszem, hogy csak a tudomanyos-furmanyos logikai teljesseg hajt, akkor is ha ennek pont most nincs itt az ideje.

Egyreszt meg a fuggetlenseg zaszlaja vagy alcaja alatt sem juthatunk arra a kovetkeztetesre, hogy a monroe doktrina es a bezzegizmus jegyeben az elobbit es az orosz haborus cselekmenyeket egy szinten emlegessuk, vagy akar csak arra, hogy elobbi mas perspektivaba helyezze utobbit, masreszt europaikent eletidegen es erdekidegen is lenne arra jutni, barmilyen hibas logika menten.

1. Szoval a monroe doktrina kb 200 eve lett lefektetve. KETTOSZAZ eve. Alig par evtizeddel a fuggetlensegi haborujuk utan, amikor is vegre elp@cs@ztak az angolokat es az europai “menekultek” vegre levetettek az europai befolyast. Ebben az utkeresesi periodusban jottek elo vele, hogy akkor ezeket a franya europaiakat nem is igen kellene visszaengedi a kozelbe, mert csinalnak par baballamot aztan megint ott all a frissen fuggetlen USA, hogy hadakozhat a szabadsagaert. Raadasul tette mindezt egy olyan korban, amikor a problemak katonai erovel es harcaszati megoldasokkal torteno megoldasa teljesen “hetkoznapi volt”. Ugye (*checks google*) 1823-as a doktrina, es szerintem minden magyar tudja, hogy europaban akkortajt milyen modon rendeztuk a problemakat. USA meg epp ekkortajt mondta ki, hogy nem kernek tobb europai koloniat a nyakukba, tisztelnunk kell az amerikai erdekeket. Mit eredmenyezett ez?

40 evvel az elv lefektetese utan a franciak ellenlabasat tamogattak a mexikoi tronert folytatott harcokban, majd meg 40+ ev mulva jott a roosevelt kiegeszites amikor mi, ezropaiak katonai megszallassal fenyegettuk a del-amerikai allamokat, ha azok nem fizetik ki a hiteleiket, majd haitibe meg a simagorongyosi szigetvilagba is kuldtek par tengereszgyalogost, hogy az europaiaknak eszebe se jusson semmi csinyteves. Es ez volt 100 eve.

Es akkor ezekre 10-20 evvel az USA fel is adta ezt az egeszet, es a Jo Szomszed elv alapjan ugy dontott, hogy inkabb kereskedjenek meg bizniszeljenek, mintsem, hogy az amerikai bunkosbottol rettegjenek. Ez meg joval a 2. vh okozta sokk elott (es kb 90 evvel a mostani orosz agressziot megelozoen).

Kovetkezo etup, hideghaboru, ketpolusu vilagrend, kubai raketavalsag stb, itt mar teljesen mas dinamikaja volt az eropolitikanak, csak nevben hivatkoztak ra, De ettol fuggetlenul (vagy ezzel egyutt is?) szerintem teljesen ertheto volt egy olyan korban amikor mind a szovjetek, mind az amerikaiak proxykkal vivtak a haboruikat. Szovjetek se igen repestek az amerikai fegyvertelepitesektol. (Btw, a szovjetek tamogatasa ellenere se remlik, hogy usa megszallta volna cubat emiatt).

Es eljutunk napjainkba, ahol az amerikai erdekszfera-vedelem olyan “eros”, hogy fel latin-amerikat kina megvette kilora, az oroszok meg egy kegyetlen diktatort tartanak hatalmon a vilag egyik legnagyobb olaj kitermelo orszagaban, ami ott fekszik az amerikai erdekszfera “kozepen”, a kontinens legnagyobb erotere pedig a BRIC tagja, ami nyilt orosz es kinai pupet szervezet a gazdasagi erdekeik ervenyesitesere, ennek ellenere megsem latunk raketakat es tankokat amint eppen megszalljak az orszagot es braziliavarost.

2. Szovjetek elveszitettek a hideghaborut. Szuperhatalombol visszasullyedtek kozephatalmacska kategoriaba. Most a vilag idokozbeni nepessegnovekedesebe es gazdasagi eroterek kialakulasaba/eltolodasaba ne is menjunk bele. A lenyeg, hogy ha kisz@psz egy ilyen ketpolusu versenyfutasban, akkor annak kovetkezmenyei vannak. Csakhogy az oroszok VP-vel nem racionalis szereplok, mert ha azok lennenek, akkor a XXI. szazadi europaban, felismerve gazdasagi, globalpolitikai es, mint latjuk, regular hadaszati kepessegeiket, lattak volna, hogy (i) europa k@rvara lemondott mar az egymassal szembeni katonai beavatkozasokrol es az elmult 80 ev arrol szolt, hogyan keruljunk el egy ujabb egymasnakesest, tovabba azt is (ii) hogy szuperhatalmi mercevel nezve gyenge cselekvoje a nemzetkozi kozossegnek.

Na ezt nem sikerult feldolgozniuk, a jeleket is rosszul ertelmeztek (unios toresvonalak, eu-usa toresvonalak, usa elnokenek gyengesege, kina felemelkedese stb), szoval a birodalmi restauracios es az erdekvedelmi szandekukat ugy gondoltak, hogy civileket olve, egy szuveren orszagot lerohanva, atomreaktorokat love es atomcsapassal fenyegetve kellene ervenyesiteniuk. Mert buktak 2014-ben a babkormanyt, es azt gondoltak ez meg mindig a kib@szott vadnyugat itt europaban.

Pedig aztan nem. Be is cumiztak, es megy most a propaganda es a mosdatas, hogy ez egy jogos erdekervenyesites es a nato provokalt stbstb. Nem, kurvara nem. A mai vilagban ha gyenge vagy es meg a babkormanyodat is bukod a proxydban, nem nyulhatsz a fenti eszkozokhoz. Es akarki, aki a monroe elvvel peldalozik, az csak az orosz propagandat tolja, mert a monroe elvnek semmi koze a mostani orosz haboruhoz.

3. Europaiak vagyunk, az orosz agresszio arnyekaban. Meg ha objektiv mercevel merheto is lenne az usa korabbi politikaja az orosz terrorhoz (NEM az), akkor is pont tojnek ra.

Szerkesztette: undisputedly

 apnews.com/article/pa-state-wire-race-and-ethnicity-health-nfl-sports-205b304c0c3724532d74fc54e58b4d1d

De ugye feher europaikent itt sokan jobban tudjak, hogy nincs rendszerszintu rasszizmus 😊
Borbinho

Lol- miert nem linkeled be azt is, hogy a minap az Uber es hasonlo nagyvallalatok peren kivul kellett megegyezzenek Arizona allammal, mert a feketeken kivul minden mas borszinu embernek a szolgaltatasahoz plusz dijat kellett felszamitani? 😉

Vagy miert nem emlited meg, hogy arrol cikkeztek nemreg, hogy egy koreai ex nfl jatekost es edzot nem vettek fel a kosebbsegi kvotara, mert nem a “megfelelo kisebbseg”?

Vagy azt, hogy a Miami-ban lr napja elkovetett tomeglovoldozes 25 sebesulttel es tobb halottal csak addig volt a hirekben amig ki nem derult, hogy az elkovetok feketek?

Vagy, hogy Chicago polgarmestere fehereknek nem akart interjut adni az elozo heten? 😉

Nem kell megvalaszolni, mind tudjuk miert 😊

Szerkesztette: undisputedly

Elerkeztunk a SB-hethez! Osszeszedtem par interjureszletet es erdekesseget. Az elmult napokban mindent elolvastam ami "bulvar" es semmit ami hardcore foci, igy utobbirol, X-ekrol es O-rok nem lesz szo. Nyitasnak itt egy kep egy szurrealis jelenetrol. Sam a tegnapi media nyiltnapon kapott egy ilyen "sonkat" ami igazabol sapka, fel is vette a vicc kedveert 😀



A donto parositasrol es a Hawks-rol:

1. Ez a Pats-Hawks donto az NFL osszeolvadasa ota (55 eve) az elso alkalom lesz amikor ket olyan csapat talalkozik amikor mindket O# es D# egyarant a top4-ben vegezett az alapszakaszban a szerzett es engedett pontokat tekintve. Ezeken tul ez a parositas a 10. a liga torteneteben amikor egy duo legalabb 2x talalkozik a dontoben.

2. Ez amugy 2003 utan az elso olyan donto is, hogy ket olyan csapat talalkozik amelyek egyarant lemaradtak a rajatszasrol a megelozo evben. Legutobb 2003-ban jutott dontobe ilyen parositas, az egyik akkor is a Pats volt, a masik a Panthers.

3. A ket csapat talalkozasa amugy a liga tortenetenek legvaloszerutlenebb dontojet eredmenyezi a szezon elotti odds-okat tekintve. Olyannyira valoszerutlen, hogy az osszes major USA sport torteneteben is csak egy donto volt ami ennel valoszerutlenebb parositast adott: az 1991-es baseball World Series a Minnesota es az Atlanta kozott.

4. A bukiknal ev elejen mi voltunk a legeselytelenebbek az NFC West diviziocimre. A konferenciagyozelemmel mi lettunk a 3. legeselytelenebb csapat amelyik megnyerte a sajat focsoportjat (2021-es Bengals es 2003-as Panthers utan) es mivel a masik ket ilyen csapat elveszitette a dontot, egy esetleges gyozelemmel mi lennek a legnagyobb ilyen underdogok akik gyurut nyernek.

5. Az egyik legnagyobb es legismertebb sport relikvias oldalon a Fanaticson elfogytak a Seahawks es Patriots mezek. Akkora kereslet van, hogy a ceg kozlemenyt adott ki amiben sajnalkoznak es azt irjak, hogy halaadas napja ota a ket csapat szurkoloi 400%-al tobb mezt rendelnek, mint korabban es erre egyszeruen nem voltak felkeszulve.

6. A Seahawks az NFL tortenetek elso csapata amelyik sajat frencsajzevfordulos emblemat visel egy Super Bowl-on. Ez ugyanis az 50. evunk es egesz evben egy nagy "50th" patch volt mezunkre varrva, ezt viselhetjuk a dontoben is, igy nekunk 3 ilyen varrat lesz: 50. evfordulos, a SB patch es az USA megalapitasanak evfordulojat unneplo USA250. Volt mar mas csapat is amelyik evfordulos emblemat viselt a dontoben, de azok mindig a liga evforduloi voltak, nem a csapate.

Erdekes szamok:

1. McD amiota az edzonk, 3 alkalommal jatszott pihenohet utan. (Tavalyi es idei alapszakasz, illetve a DIV kor iden). A merlegunk 3-0 ezeken a merkozeseken, a pontkulonbsegunk pedig 99-37. Egyiken sem engedtunk 17-nel tobb pontot es mindig 20 felett szereztunk. A SB lesz a 4. ilyen pihenohet utani merkozes. Amugy egy gyozelemmel Mike lesz a liga tortenetenek legsikeresebb 40 ev alatti HC-ja ami az egy szezonban elert gyozelmek szamat jelenti, a 17. gyozelmunk lenne iden.

2. Ebben az evszazadban pusztan 2 LB volt akik egy evben (PO is) legalabb 140 tackle-t es 6 INT-et szereztek. Ray Lewis 2003-bol es Luke Kuechly 2015-bol. Iden csatlakozott hozzajuk Ernest Jones is.

3. Drake Maye a liga torteneteben a 3. iranyito lesz aki egyazon rajatszasban megmerkozik az adott ev 3 legjobb scoring vedelme ellen. SEA 1., HOU 2. es gondolom a Denver a 3. A ket masik iranyito: Manning 2006-bol, illetve Roger Staubach 1975-bol.

4. Cooper Kupp a liga torteneteben pusztan csak a 6. jatekos aki SB MVP-kent egy masik csapattal is SB-ba jutott. A masik 5: Jerry Rice, Kurt Warner, Tom Brady, Payton Manning, Von Miller. Egyedul Tom Brady volt kepes 2 kulon csapattal is SB MVP cimet nyerni.

5. Darnoldnak amugy 2024 ota 9 meccsgyoztes drajv-ja van. Ez tobb, mint amit Lamar a 2023-as MVP szezonjaban, Allen a 2024-es MVP szezonjaban, Stafford a 2025-os potencialis MVP szezonjaban es Drake Maye egesz karrierje alatt megcsinalt. Utobbiak osszesen 7 ilyen drajvot vezettek. (szerk: ez amugy a leghihetetlenebb stat amit olvastam iden)

6. Azt mar beszeltuk, hogy iden a PFF-nel a #1 cover CB Kanal volt, de azt nem, hogy a #1 cover safety is nalunk jatszik: Julian Love. O iden nagyona radar alatt repult, tulragyogtak masok, pedig nagyon jol jatszott, illik megemlitenunk.

7. Ebben az evszazadban csak 3db NFC 1. kiemelt nyerte meg a dontot. 2010-Saints, 2014-Seahawks, 2018 Philly. Mi lennek a 4. ilyen csapat egy esetleges gyozelemmel.

8. Ebben az evszazadban az NFC West adta a legtobb SB resztvevot, nevezetsen 11 szereplest (Hawks- 4, Rams es 9ers 3-3, Cards 1). A masodik divizio az AFC East, 10 szereplessel, mindegyik a Patriots-tol.

Bulvar hirek:

1. Macdonald Patriots szurkolokent nott fel, igy szamara kulon erdekes ez a donto, hogy ellenuk jatszhat.

2. Volt mar rola szo, de valaki megszelloztette a medianak a tulajdonosi korbol, hogy a liga arra kenyszeriti Jody-t, hogy adja el a csapatot es tobb mint valoszinu, hogy a SB utan rogton meg is hirdetik. Allitolag ev kozben mar kaptunk egy 5 millio dollaros buntetest amiert nem felelunk meg a liga szabalyainak, ugyanis egy frencsajznak -ha midnen igaz- legalabb 30%-a termeszetes szemely kezeben kell lennie, de nalunk egy trust-nal vannak a jogok ahova Allen halala utan kerultek. O meghagyta a vegrendeleteben, hogy minden vagyonat -így az NBA es NFL csapatat is- likvidalni kell es jotekonysagra forditani a penzt. Minden mas tulajdonos varja amugy, hogy letrejojjon a deal, ugyanis minden friss ertekesitessel felmegy a tobbi csapat erteke is, tehat "gazdagodnak" ok is.

3. Terjed a neten egy video szinten Macdonaldrol-rol amikor meg a Michigan DC-jekent a jatekosokkal beszel es elmeseli, hogy mi a kedvenc idezete, ami vezerfonal es szeretne ha a csapat ahhoz huen dolgozna: "Halkan beszelj, de legyen nalad egy jo nagy bot" - T. Roosevelt amerikai elnok

4. Vrabel-t megkerdeztek hogyan erez az underdog szerep kapcsan. Lazan csak annyit "Nos, valakinek annak is lenni kell" . Macdonaldot pedig -meg szinte le sem ult a szekbe- arrol kerdeztek, mit csinalna, ha 4&1-nel tamadnank az ellenfel 1 yardosanal ugy, hogy 30 sec van hatra, de elviccelte a valaszt. Amugy 4 reporter is megkerdezte ugyanezt a kerdest tole. Orulet.

5. Shaheed-ot megkerdeztek, hogy ha valaszthatna, milyen TD-t szeretne szerzeni a dontoben, visszahordast vagy mely labdat. A valasz nem meglepo: visszahordast.

6. Mike es Sam is megerositette kozvetlenul, hogy a Las Vegas-hoz megy Kubiak. Sam szerint amugy elkepeszto edzo, reggel 4 korul jar be es az utolsok kozott tavozik, imadjak a jatekosok. Klint sajat bevallasa szerint amugy nem keszult kulon az interjukra, szerinte minden idot a jatekra kell forditani es akkor a videofelvetel beszel helyetted, ezt tanacsolta neki az apja is.

7. Mike szerint a legviccesebb jatekos a csapatban Kanal. Kanal erre "visszavagott", mondvan Mike is nagyon vicces, de ugy, hogy kozben abszolut nem az 😀

8. A donto ugye Friscoban van, a 9ers stadionjaban, a mediaesemeny is nyilvan a kozelben volt es eleg sok helyi szurkolo latogatott ki, akik tobbszor is "boo"-oltak minket amikor a szinpadra ment egy-egy jatekos vagy edzo 😀

9. A legnagyobb mediacsemege a SEA oldalan most Darnold valoszerutlen felemelkedese. Ot kereste a legtobb riporter, rola szolnak a cikkek, minden talkshaw-ban o a fo tema es ezzel egyutt az a tenyleg valos problema, hogy hogyan kezeli a liga az ujonc iranyitokat, miert nem fejlesztik oket. Megannyi jatekost megszolaltattak, mindenki azt mondta, hogy a liga kicseszett Sam-mel, nem veletlenul maradhatott ennyi ideig a ligaban, latszott, hogy belole lehet frencsajz QB, mig mondjuk mas hasonlo "bust", pl Rosen egybol kikoptak. Justin Jefferson mondta, hogy faj a szive latni, hogy Darnold mit muvel most, de persze szurkol neki, remeli megnyeri a gyurut. A Vikings amugy kivagta a GM-et, szokatlan idopontban, kicsit keson, miutan megnyertuk az NFC-t, utana, nem szezonveg eljottevel igy sokan azzal viccelodtek, hogy az volt az utolso csepp a poharban a tulajdonosnak, hogy elengedte Sam-et.

Szerk: Nem ellenoriztem a fenti statisztikakat.

Szerkesztette: undisputedly

Szerintem pont Bolles fog a leginkább szenvedni Wilson játékstìlusa miatt, a fal belseje meg jobban fog mutatni.
Willie Parker

Nem tudom, kivancsi vagyok hogyan alakul ez a projekt itt, de szerintem top 7-10 koruli O# lesz mar az elso evben.

Amiket latni kell, hogy:

RW sosem jatszott olyan edzok alatt, akik liga szinten a jobb tamadoelmek koze tartoztak volna. Soha.
Bevell (2011-2017) -> Seahawksos kalandja utan a Lionsban es a JAcksonvilleben volt O# coordinator, gondolom nem kell bemutatni ennek a ket csapatnak a tamado sikereit. Jelenleg pozicios edzo meg passing game coordinator a Dolphinsnal. Mindennel egyutt is o volt az egyetlen aki legalabb alulrol neha kapirgalta a kozepsz@r szintet.

Schottenheimer (2018-2020) -> Seahawks utan a Jacksonvillebe ment pozicios edzoneke s passing game coordinatornak.

Waldron (2021) -> Ramsban passing game coordinator volt meg a Goff-os idokben, nalunk lett eloszor OC. Schotty mellett o volt az az edzo akinek az ellenfel elore tudta a hivasait.

Jol latszik, hogy a ligaviszonylatban is also harmados (kiesozonas) szakemberek egyengettek RW utjat. Ott mar megoszlanak a velemenyek, hogy PC-nek 100% befolyasa volt az Ofennse jatekkepere, vagy csak 70%, de meg kell emliteni, hogy PC volt a fonok aki a tamadooldalon a keretrendszert meghatarozta, ezert nem is hozott sosem olyan koordinatort, aki ki tudna allni a velemenye mellett, akit nem lehet kezivezerelni.

PC pedig egy 70 eves edzo, akinek a run-run-boom a vedjegye, mert egy elozo korban ragadt szemleletet nem tud elengedni, ezaltal megujulni. Ugye 2 eve elkezdodott a "Let Russ Cook" lobby eredmenyekent egy projekt arra, hogy passzorientaltabb legyen a jatekunk, epitsunk Russra, es ennek az lett az eredmenye, hogy kb MVP szinten tolta a jatekot, de a szezon masodik felere teljesen kiismertek a rendszert, dupla safety ellen egyszeruen nem tudott megujulni a csapat. Az RW alatti eraban szinte teljesen hianyzik a TE jatek es a keresztezo/underneath rout a jatekrendszerbol, igy nem volt nehez dolguk tulajdonkeppen az ellenfel vedokoordinatorainak, miutan osszegyult egy kis video a routekoncepciokrol.

Viszont ez egy orok, es a mai napig megvalaszolatlan kerdes, hogy tulajdonkeppen RW magassaga miatt nem tudjuk ezeket a zonakat megjatszani, vagy a PC altal eroltetett jatekstilus miatt. Ezert is lesz erdekes, mert szerintem iden valaszt kapunk ra 😊 Amugy ha az RW-egyhaz felkent papjat (AK-t) kerdezitek, ez koncepcionalis hiba es nem Russe, ha Helmet, akkor kaptok egy 5 oldalas szakmai elemzest amibol minden masodik sort fogtok erteni, ha Braxat, akkor egyertelmuen RW a szar 😀 Szamithattok ra, hogy ebben a temaban meg oldalakat fogunk ide irni, elore is elnezest mindenkitol.

Summa summarum, Russnak sosem adatott meg, hogy egy korszeru, ujito vagy eppen csak trendi rendszerben jatszon, mig mondjuk Mahomesnak ott van Reid a tamadozseni, Allennek Daboll, akit ki is neveztek Giants HC-nak stb. Valo igaz, hogy Russ karrierje elso par eveben meg vedheto volt a runheavy, bootlag es playaction tulsulyos playbook, de az elmult 5-6 evben mar boven kinotte a gamemanager szerepet, csak hat Lynch es PC arnyekaban ezt nem lehetett manifesztalni jatekstilus valtozasban is.

Amugy ligaatlag vagy jo OL-je sem igazan volt soha. Az elmult 2 evben nagyjabol stabilizalodott valamelyest a helyzet a korabbi tragikomediahoz kepest, de osszessegeben az elmult 10 evben kb. minden szezonban agyonvertek, tobbnyire egy Cable nevezetu ur hathatos kozremukodese okan. Ot ugye nektek nem kell bemutatni, de annyit megemlitek, hogy egy idoben okkal viccelodott mindenki azon a topicban, hogy a Seahawks ugy all az OL kerdeshez, hogy majd draftol 6.-7. koros DL-eket akik birkoztak kozepsuliban vagy egyetemen es atkonvertalja oket OL-be. Evekig ebbol allt az OL strategiank, meg is lett az eredmenye, kb. rekord szamban zsakoltak szerencsetlent. Persze RW jatekstilusa is hozzaad a sackszamhoz, mivel szeret menekulni horizontalisan, ami azt eredmenyezi, hogy a 2.5 masodperces ablak helyett (amin belul ha atjon a vedo, akkor az ugy van szamolva, hogy a a tamadofalember feladott egy sacket) 5-6 masodpercig is tartogatja a labdat, ide-oda tancolva, varva, hogy a palya szelen valaki uresre jatsza magat.

Ezert is fontos, hogy legyen jump-ball elkapo aki a contested elkapasokat lehuzza a szamok es a palya szele kozott. Russ legnagyobb erossege a mely labda. Ebben a tavalyi ujjseruleseig a liga legjobbja volt szamszeruen is. Es magan az ilyen parameteru elkapo megleten tul meg is kiemelkedoen fontos, hogy meglegyen a kemia kozte es az elkapo kozott, mivel sokszor improvizal ha megtorik a jatek es ezt az elkapoknak is le kell kovetnie. Ugye az egyik elkaponkkal, Lockettel evekig vezettek a ligat QB-WR passer ratingben. Valami tokeletes kozeli volt nekik, mert nagyon ereztek egymast 😊

Ezen felul nagyon keveset hibazik, ha hibazik is, az sokszor abbol jon, hogy kilatastalanul szenved az O# es neki kell varazsolnia. Seahawksos 10 eveben visszatero problema, sot, talan helyesebb ha azt mondjuk, hogy Lynch mellett is konstans jelenseg volt, hogy nem tudtunk rendszerszinten haladni. Ha beakadt egy mely labda, akkor mentunk elore, ha nem, akkor 3 and out. Nincs ra statisztikam, de szerintem a rendszer merevsege es a futasorientaltsag illetve az underneath, dink-donk playek hianya miatt a Seahawks offense csinalta a legtobb 3 and outot az elmult x evben (ha a Jaxet es a hasonlo csapatokat nem nezzuk).

Ahogyan a palyafutasa 2 szakaszra bonthato, ugy a public imidzse is. Amikor odakerult hozzank, egy oldalzsebes short gatyas, feher galleros polos edzo kedvence jofiu volt, kereszteny hittel, minden heten ment a seattlei gyerekkorhazba stb. Feher felesege volt, akit talan egyetemen ismert meg. Na igy kerult be egy olyan oltozobe, ahol egy Brandon Mebane, Sherm, Kancellar, Wagner, ET stb. karakteru, korszakos jatekosok is voltak, es bizony rengeteg surlodas volt, mert tobb meg nem nevezett jatekos szerint "nem volt eleg fekete". Ez vegul ott csucsosodott ki, hogy a Pats elleni bukott donton a vedelem azt gondolta, azert adtak oda RW.nek meg egy passzra a labdat, hogy o legyen az MVP. A vegeredmenyt ugye ismerjuk. Ott a csapategyseg vegleg megbomlott es lassan kisoportek RW teljes ellenzeket, csak az maradt aki csapatbarat volt es nem kritizalta Russt. Ezzel parhuzamosan, elvalt a felesegetol, mert allitolag a Golden Tate nevu elkaponkkal megcsalta Russt. Nem tudni mennyi igaz ebbol. Vegul osszejott egy mar befutott es letunt RNB enekesnovel, Ciaraval, es onnantol jott a "fekete laza csavo" kep, afrikai mintas polokkal, parducmintas ruhas fotosorozatokkal, sajat markak piacra dobasaval stb. Azota senki sem vagja a fejehez, hogy nem eleg fekete 😊 Cserebe viszont Ciarat nem igen szerettek Seattleben, ahogyan o sem szerette a varost, mert messze volt mindentol. Urban legend, hogy foleg o kapacitalt Russt a valtasra, mert nem akart Seattleben elni.

huh, ez eleg hosszura sikeredett, de kb ezek miatt is varom nagyon kivancsian, hogy mi lesz a Russ projektbol. En azert minden hibaja ellenere is drukkolok neki, hogy egy hozzaerto stabban megmutassa PC.nek, mekkora gyoker 😀

Szerkesztette: undisputedly

Jamies gondol arra hogy vele ez nem sikerülhetett volna vagy teljesen leszarja? Volt Breesnek a múlt héten egy nyilatkozata, hogy tudta hogy Brady ezt hozzá majd ki a Tampa keretéből. Ezzel gyakorlatilag a saját csapattársát kritizálta.
zolkoo

Továbbra is úgy gondolom, hogy Arians sosem tudott volna itt épkézláb csapatot összerakni. Továbbra is elismerem, hogy alulbecsültem, hogy Tom Brady mennyire túl tudja kompenzálni Arians baromságait. Mondjuk most Bowles nyerte meg neki a meccset, erre meg kiszámított, ugye? 😀

De Brady az Brady, ő ennél sokkal gyengébb keretekből is ki tudott hozni többet. Mondjuk ezen ugye Belichick érdemeit teszi, hát legalábbis zárójelbe...

Szóval Winston gondolkodik-e rajta, hogy sikerülhetett-e volna neki? Kizárt. Arians sosem tudott volna Winstonból normális QB-t csinálni. És ez nem azt jelenti, hogy Payton garantáltam HOF irányítót csinál Winstonból, mert ugye foglalmunk sincs róla, hogy mit tud kihozni belőle, de Arians egy 5. éves irányítóra rá tudta erőszakolni az elképzeléseit, de Bradyre, hát sok szerencsét. A bye week óta látszik, hogy nem igazán Arians rendszere dominál, hanem Tom képességei viszik előre az O-t.

Brees szerintem pontosan úgy értette, ahogy én is értem, ez nem Winstonról vagy a képességeiről szól. Ahogy szerintem ez Tampa idény pontosan Bradyről szól, másról nem is.

De Veara visszaterve..
Ilyenkor hogy történik? Mar hetek óta edzésben van? Vagy szerdán vesz majd fel újra először sisakot?
zolkoo

Hivatalos edzésen nem vehet részt. A szabadidejében meg azt csinál, amit akar.
Gyurma Pappa

Brady egy remek QB, még mindig top5...DE...nehogy már azt higyjük, hogy mindenhol ahol van, ott minden csak tőle válik arannyá. Akkor miért nem maradt NE-ben, és nyert még gyűrűket (azért,m ert azt a csapatot kivéreztették az elmúlt évek sikerei). Átjött Tampába, ahol olyan skill playerei vannak (részben neki hozták óket), amilyenek talán csak a Chiefsnél (és a védelem sem utolsó), és hozzátette a mentalitását és tapasztalatát, ami egy SB runhoz is elég lehet.
gbol

Ugyanezt akartam mondani, hogy vitathatatlanok az erdemei es egyertelmuen huzza a csapatot, de vannak meg mas jatekosok rajta kivul akik a sajat posztjukon kiemelkedot alkotnak. Ez a Tampa ideny nem csak Bradyrol szol.
zolkoo

Azert, mert Bill papa nem akarta kifizetni neki a 30 milliot mivel ugy itelte meg, hogy Bray-nek mar nincs jovoje.

Ezert kellett eljonnie. Es igen, Brady a kulonbseg a 7-9 es a 11-5 (most mar 13-5) kozott. Arians, Byron es Bowles tavaly is itt volt, az egyetlen lenyegi kulonbseg az, hogy jott Brady (aki hozott meg egy Gronkot, es egy AB-t) aki megcsinalta a GW drajvokat, aki a 30 TD: 30 INT helyett csinalt egy 40 TD:11 INT-et, ezzel megsporolva ugy 19 eladott labdat es erositve a passzjatekot.

A legnagyobb pozitivuma viszont tenyleg az, hogy o ezt csinalja mar 20+ eve, tudja mi kell ahhoz, hogy nyerjen a csapat es azelkapoktol a tamadoflon at a vedelem jatekosaig mindenki beallt moge, hogy akkor csinaljuk.

En rengeteg nyilatkozatot olvastam Bucs jatekosokkal es edzokkel iden. Szoszerint azt mondjak, hogy Brady egy GOAT aki a jatek minden elemet ismeri, a legprofibb mentalitasu jatekos akit valaha lattak es olyan, mintha egy masodik HC lenne a csapatban, segiti a tobbieket, tanitja oket, tippekkel latja el.

De a legfontosabb tenyleg az, hogy elhiszi mindenki, hogy eleg a sajat dolgat csinalni, mert a tobbit Brady megoldja. Tegnap a Saints ellen remeklo LB White azt nyilatkozta, hogy imad Brady "leadershipje" alatt jatszani stb.

Ebbol a szerencsetlen frencsajzbol csinalt egy nyogvenyelos offseason alatt egy NFC dontos csapatot.Persze, kell mas is, sajat maganak nem dobalhat labdat, a vedelemnek nem hivhatja a jatekait, de megis, kb. minden feltetel ami iden meg van, mar meg volt tavaly is, aztan lattuk mit lett belole Winstonnal.