Lúdas Solymi
- Utoljára láttuk
- 8 órája
- Regisztrált
- több mint 8 éve
- Fórum hozzászólások
- 8 064
Legaktívabb fórum topikok
Topik | Hozzászólások |
---|---|
Egyéb témák / Politika | 1 666 |
Egyéb témák / USA és a világ | 1 431 |
NFL - Csapatfórumok / New England Patriots | 1 284 |
Egyéb témák / Gyűlölködjünk | 422 |
NFL - Általános témák / NFL csevegő | 191 |
Egyéb témák / Soccer | 188 |
Egyéb témák / Koronavírus 2024 | 184 |
Egyéb témák / Sorozatok | 182 |
Egyéb témák / Filmek | 171 |
Egyéb témák / OFF topik | 140 |
Utolsó 10 fórum hozzászólás
1 napja
Lúdas Solymi
8 064
Már miért ne lehetne? Nem egy ember elfordult a fidesztől, mert nem azt kapta amit várt.Egyrészt ez nem OV kompatibilis történet, Ferire is leszavazott mindenki, akinek kellett, pedig azok is akkora kamu ígéretek és osztogatások voltak hogy csak na. Aki pozícióban van, mindig előnyösebb helyzetben van - mert tud osztogatni, ez így van, és ez egy rohadt nagy előny.Rendben, de akkor miről beszélünk?Én nem írtam, hogy tudatosak, ezt te tetted hozzá. Szerintem kifejezett nem tudatosak, sőt. Elég sok írás van róla, hogy az emberek “gazdasági érzete” a döntő kérdés, vagyis a pénztárcája és kifejezetten nagyon szűk, személyes tapasztalat mentén döntenek. (Csalàd)Hát ha gazdasági alapon szavaznak, akkor az nem sok jót jelent a Fidesznek. Mert ha olyan nagyon tudatosok gazdaságilag, akkor nyilván felfogják, hogy az előző osztogatást elvitte a picsába az infláció és a következővel is pont ugyanúgy lesz. Szóval ennek a rétegnek a tudatossága eléggé túl van árazva.A magyar választók nem szektás részének 80%-a így szavaz - pénztárcával - kb. '94 óta, ahelyett, hogy baszogatja ezt a csoportot bárki, talán érdemesebb lenne azon gondolkodni, miért tesznek így? Ez a réteg ugyanis bőven nem a legszegényebb társadalmi csoport, ahol egy zsák krumpli meg 5000 forint valóban a havi túlélés, így az ő motivációjuk minimum érthető.Na igen, nemhiába készülnek majd a pénz osztásra.Bár igazad lenne, és nem lenne 300-500.000 krumpliért megvehető funkcionális analfabéta magszavazó, akik el se tudják olvasni a nemzeti konzultációt, nemhogy visszaküldeni….A Fidesz pedig jó eséllyel a magszavazói bázisán van, valahol 1,5-1,7 millió szavazó körül, a középső és peremszavazói pedig kivárnak, és áthúztak a nem szavazok/bizonytalan táborba.Pontos elemzés, csak annyi, hogy a magszavazók mindig megegyeznek a nemzeti inzultációt visszaküldők számával, ez most 1,2 körül.
Sokmindenre hasonlít ez az időszak, de igazából két politikai válsághoz passzol leginkább, a 2004-es és 2009eshez. A Fidesz ha jól gondolom, 2006ot játszaná újra, a Tisza 2010et. És szerintem a kampányok is erre a két kampányra fognak rímelni.
MC12
Dzsokijuing
somoskovig
Biztos lesz felvéve előtte egy kis kínai hitel is meg akár orosz vagy bármilyen más is.
Aztán majd jönnek a JC6 félék, hogy utálom a fideszt, de (ők) adtak pénzt, így rájuk szavazok.
Lúdas Solymi
Sőt, erősen felülreprezentált benne - a legtöbb kutatás szerint - a közepes/nagy városi, vidéki (plusz Pest megye bizonyos részei) középosztály. Vajon miért nem fennkölt elvek - jogállamiság, korrupció elleni harc, lmbtq-jogok stb. - mentén szavaznak ők, hanem gazdasági alapon és nem 1-2 választás óta, hanem 30 éve kb. mindig? Ennek a megértése közelebb visz a helyzet megértéséhez, mint a cseszegetés.
MC12
zinedine5
Ebből négyet szokás megkülönböztetni (már érzésből): jobban érzi magát (több pénze van), rosszabbul, ugyanúgy mint 1-2-3 éve, de negatív kilátással (nem látja, mitől fog jobban menni), vagy ugyanúgy de pozitívval (volt 1-2 rossz év, de mostmár úgy néz ki, több pénz lesz). Na és az a kérdés, hogy mész be a választásba.
Nem fogják fel, mert a választót - és az emberek többséget - nem érdeklik a pénzügyek a saját kis mikro ügyein túl. Nem képes összekötni nagyobb gazdasági folyamatokat, hiszen akkor nem szavazta volna meg 22ben sem a fideszt, se mondjuk 2006ban a szocikat. Ugyanúgy, ahogy nem a migráció nyerte meg a 18as választást a Fidesznek, hanem a rezsicsöki és a konjunktúra, ahogy nem a háború nyerte meg a 22est sem, hanem a 21/22es osztogatás, ugyanúgy a gazdasági érzés fogja eldönteni 26ot is, nem MP gatyája, vagy Tiborcz 100. kastélya. Van ezeknek is hatása, de elenyésző a gazdasági érzés mellett.
Azok a táboroknak kellenek. Ez a különbség e között a két réteg között. A peremszavazót korlátozottan érdekli a politika/propaganda. Elhiszi ő a migrációt/háborút/lmbtq veszélyt - amíg úgy érzi, pénzénél van. Aztán meg vállat von, és leszavaz a másikra ha nem.
MC12
Mert itt annyi van, hogy OV azt mondja adunk pénzt. Másvalaki azt mondja mi még több pénzt adunk majd.
De OV ezt be is tudja mutatni, mert neki van, a másik meg csak ígéret.
Kör bezárult, rolót le lehet húzni, OV-t meg királlyá koronázni.
Ezért kell beszélni velük, hogy belássák, a tolvaja ad nekik 5 forintot a 100-ból, miközben kaphatnának többet is és csak a szemüket szúrja ki.
Tedd el a pénzét és szavazz másra, ne a tolvajra.
Lúdas Solymi
Nem hiszem, hogy a választóval lehet “beszélni”, hogy “belásson” valamit. Itt ugyanis azt akarod, hogy belássa - hogy eddig hülye volt, hülyeségre szavazott és te jobban tudod, hogy mi az igazság és mi a jó neki. Volt egy párt, aki kifejezetten ilyesmivel kampányolt és választásról választásra sikerült egyre kevesebb szavazatot kapnia, kitartó munkával. A választó hülyének nézése, és “megjavitása” nem kecsegtet sok sikerrel a tapasztalatok szerint. És ahogy nézem, MP se erre játszik. Okosan.
MC12
Olyan embert kell odatenni, aki tud nekik jobbat ígérni és jelenleg van ilyen és eddig hiteles.
Igen, voltak pártok, sőt az összes azzal kampányolt, hogy jobban tudja, mert elméletileg ez lenne a dolguk.
Aztán mikor kiderült, hogy lófaszt, na akkor játszották el az aktuális és jövőbeni pártok ilyen esélyeit és teremtették meg a lehetőséget OV-nak. Ő meg köszönte szépen és változtatott a szabályokon.
Azért azt látni kellene, hogy normális rendszer mellett ez a 2/3 nem 2/3 és lehet már itt se lenne ez a tolvaj banda, de addig hajlítják a szabályokat amíg csak tudják. Ofkorsz jönnek a nagy meglátások a magyar néplélekről.
1 napja
Lúdas Solymi
8 064
Szerintem ez akkor is baromság.Én csak azt akartam írni erre h azért nem mert nem akarja h 5 ezer a havi túlélésen múlik. Mégpedig azért mert a magyar társadalom nagy részének megvan a tapasztalata családból ismerőstol hogy könnyen előfordulhat ilyen szitu. És ezért szavaz a tutira.Alapvetően azért, mert a magyar társadalom történelmi beidegződése az egzisztenciális fenyegetettségben való túlélés szükségessége, valamint az, hogy mindig minden bizonytalan, csak az az övé, amit már magának megszerzett. Ha pedig valaki ad, akkor azt el kell fogadni.A magyar választók nem szektás részének 80%-a így szavaz - pénztárcával - kb. '94 óta, ahelyett, hogy baszogatja ezt a csoportot bárki, talán érdemesebb lenne azon gondolkodni, miért tesznek így? Ez a réteg ugyanis bőven nem a legszegényebb társadalmi csoport, ahol egy zsák krumpli meg 5000 forint valóban a havi túlélés, így az ő motivációjuk minimum érthető.Na igen, nemhiába készülnek majd a pénz osztásra.Bár igazad lenne, és nem lenne 300-500.000 krumpliért megvehető funkcionális analfabéta magszavazó, akik el se tudják olvasni a nemzeti konzultációt, nemhogy visszaküldeni….A Fidesz pedig jó eséllyel a magszavazói bázisán van, valahol 1,5-1,7 millió szavazó körül, a középső és peremszavazói pedig kivárnak, és áthúztak a nem szavazok/bizonytalan táborba.Pontos elemzés, csak annyi, hogy a magszavazók mindig megegyeznek a nemzeti inzultációt visszaküldők számával, ez most 1,2 körül.
Sokmindenre hasonlít ez az időszak, de igazából két politikai válsághoz passzol leginkább, a 2004-es és 2009eshez. A Fidesz ha jól gondolom, 2006ot játszaná újra, a Tisza 2010et. És szerintem a kampányok is erre a két kampányra fognak rímelni.
MC12
Dzsokijuing
somoskovig
Biztos lesz felvéve előtte egy kis kínai hitel is meg akár orosz vagy bármilyen más is.
Aztán majd jönnek a JC6 félék, hogy utálom a fideszt, de (ők) adtak pénzt, így rájuk szavazok.
Lúdas Solymi
Sőt, erősen felülreprezentált benne - a legtöbb kutatás szerint - a közepes/nagy városi, vidéki (plusz Pest megye bizonyos részei) középosztály. Vajon miért nem fennkölt elvek - jogállamiság, korrupció elleni harc, lmbtq-jogok stb. - mentén szavaznak ők, hanem gazdasági alapon és nem 1-2 választás óta, hanem 30 éve kb. mindig? Ennek a megértése közelebb visz a helyzet megértéséhez, mint a cseszegetés.
MC12
Ha adnak fogadd el, ha ütnek szaladj el. Ugye.
Sokan elfelejtik, hogy 89 óta élünk relatív stabilitásban. Előtte volt jó 45 év ruszki megszállás, egy hangyafasznyi életű Horthy-rendszer, ami Trianon miatt maga volt az intézményesített bizonytalanság. Trianon előtt pedig kvázi Mohács óta nem volt stabil magyar államszervezet.
Ha bassza a nemzeti színű csőröket, ha nem, de az van, hogy az ország hol török, hol osztrák gyarmat volt, itt uralkodók jöttek, hadseregek mentek, gyakorlatilag 1241 óta legalább kettő nagyobb népességcsere ment végbe, amivel lecserélték a lakosság jelentős százalékát. Egy olyan országban élünk, ahol 500 évvel ezelőtt a törökök szabadon bemehettek a házakba gyereket rabolni.
800 ilyen évet nem lehet kitörölni 1-2 nemzedék alatt a nemzet beidegződéséből. Azt gondolom, hogy emiatt, illetve a polgári forradalom elmaradása miatt - nálunk ugye sosem volt, btw magyar polgári réteg sem alakult ki igazán - gyakorlatilag az általad is említett társadalmi réteg megmaradt egy posztmodern jobbágyságként.
Nincs igénye teljes mértékben szabadságra, demokráciára, közügyekben való döntési jogra és képességre, alapvetően még magas szintű kultúrára sem, jogra és jogállamra meg aztán végképp.
Megeszi, megissza amit szeretne, megdugja az asszonyt, felneveli a gyereket, kockaházát felépíti, nem hisz a saját jólétének elsődlegességén kívül semmiben. Nem is akar.
Arra szavaz, aki ezt jobban lehetővé teszi neki.
Ezért van csok, krumpli, fegyverpénz, meg a többi faszság.
Azért, amikor Orbán szidják ezekért, akkor mindenki elfelejti, hogy az árat a szavazók mondják. Ők érték be ennyivel.
Amadeus the Young
Te jobban bővebben megfogalmaztad ezt, grat, like.
csebi
Akkor mi és az ismerőseink minek számítunk vagy azok akik ráfordultak a Tiszára? Statisztikai hibának?
Ugyan már.
Kiemeltem mi a lényeg, a többi az csak maszlag.
Sőt, akkor már megkérdezném, hogy őseink mi a lófaszt akarnak itt ezer vége? Minek hadakoztak és harcoltak annyit az osztrákkal, törökkel és a többivel?
Akkor Széchenyi, Kossuth és a többi egy barom volt? Igaza van Orbán Balázsnak meg a Viktornak is.
Le kellett volna feküdniük, akkor most nem kellene szenvednünk, mert ott lennénk Ausztria szintjén.
Ők a bűnösök!
1 napja
Lúdas Solymi
8 064
Rendben, de akkor miről beszélünk?Én nem írtam, hogy tudatosak, ezt te tetted hozzá. Szerintem kifejezett nem tudatosak, sőt. Elég sok írás van róla, hogy az emberek “gazdasági érzete” a döntő kérdés, vagyis a pénztárcája és kifejezetten nagyon szűk, személyes tapasztalat mentén döntenek. (Csalàd)Hát ha gazdasági alapon szavaznak, akkor az nem sok jót jelent a Fidesznek. Mert ha olyan nagyon tudatosok gazdaságilag, akkor nyilván felfogják, hogy az előző osztogatást elvitte a picsába az infláció és a következővel is pont ugyanúgy lesz. Szóval ennek a rétegnek a tudatossága eléggé túl van árazva.A magyar választók nem szektás részének 80%-a így szavaz - pénztárcával - kb. '94 óta, ahelyett, hogy baszogatja ezt a csoportot bárki, talán érdemesebb lenne azon gondolkodni, miért tesznek így? Ez a réteg ugyanis bőven nem a legszegényebb társadalmi csoport, ahol egy zsák krumpli meg 5000 forint valóban a havi túlélés, így az ő motivációjuk minimum érthető.Na igen, nemhiába készülnek majd a pénz osztásra.Bár igazad lenne, és nem lenne 300-500.000 krumpliért megvehető funkcionális analfabéta magszavazó, akik el se tudják olvasni a nemzeti konzultációt, nemhogy visszaküldeni….A Fidesz pedig jó eséllyel a magszavazói bázisán van, valahol 1,5-1,7 millió szavazó körül, a középső és peremszavazói pedig kivárnak, és áthúztak a nem szavazok/bizonytalan táborba.Pontos elemzés, csak annyi, hogy a magszavazók mindig megegyeznek a nemzeti inzultációt visszaküldők számával, ez most 1,2 körül.
Sokmindenre hasonlít ez az időszak, de igazából két politikai válsághoz passzol leginkább, a 2004-es és 2009eshez. A Fidesz ha jól gondolom, 2006ot játszaná újra, a Tisza 2010et. És szerintem a kampányok is erre a két kampányra fognak rímelni.
MC12
Dzsokijuing
somoskovig
Biztos lesz felvéve előtte egy kis kínai hitel is meg akár orosz vagy bármilyen más is.
Aztán majd jönnek a JC6 félék, hogy utálom a fideszt, de (ők) adtak pénzt, így rájuk szavazok.
Lúdas Solymi
Sőt, erősen felülreprezentált benne - a legtöbb kutatás szerint - a közepes/nagy városi, vidéki (plusz Pest megye bizonyos részei) középosztály. Vajon miért nem fennkölt elvek - jogállamiság, korrupció elleni harc, lmbtq-jogok stb. - mentén szavaznak ők, hanem gazdasági alapon és nem 1-2 választás óta, hanem 30 éve kb. mindig? Ennek a megértése közelebb visz a helyzet megértéséhez, mint a cseszegetés.
MC12
zinedine5
Ebből négyet szokás megkülönböztetni (már érzésből): jobban érzi magát (több pénze van), rosszabbul, ugyanúgy mint 1-2-3 éve, de negatív kilátással (nem látja, mitől fog jobban menni), vagy ugyanúgy de pozitívval (volt 1-2 rossz év, de mostmár úgy néz ki, több pénz lesz). Na és az a kérdés, hogy mész be a választásba.
Nem fogják fel, mert a választót - és az emberek többséget - nem érdeklik a pénzügyek a saját kis mikro ügyein túl. Nem képes összekötni nagyobb gazdasági folyamatokat, hiszen akkor nem szavazta volna meg 22ben sem a fideszt, se mondjuk 2006ban a szocikat. Ugyanúgy, ahogy nem a migráció nyerte meg a 18as választást a Fidesznek, hanem a rezsicsöki és a konjunktúra, ahogy nem a háború nyerte meg a 22est sem, hanem a 21/22es osztogatás, ugyanúgy a gazdasági érzés fogja eldönteni 26ot is, nem MP gatyája, vagy Tiborcz 100. kastélya. Van ezeknek is hatása, de elenyésző a gazdasági érzés mellett.
Azok a táboroknak kellenek. Ez a különbség e között a két réteg között. A peremszavazót korlátozottan érdekli a politika/propaganda. Elhiszi ő a migrációt/háborút/lmbtq veszélyt - amíg úgy érzi, pénzénél van. Aztán meg vállat von, és leszavaz a másikra ha nem.
MC12
Mert itt annyi van, hogy OV azt mondja adunk pénzt. Másvalaki azt mondja mi még több pénzt adunk majd.
De OV ezt be is tudja mutatni, mert neki van, a másik meg csak ígéret.
Kör bezárult, rolót le lehet húzni, OV-t meg királlyá koronázni.
Ezért kell beszélni velük, hogy belássák, a tolvaja ad nekik 5 forintot a 100-ból, miközben kaphatnának többet is és csak a szemüket szúrja ki.
Tedd el a pénzét és szavazz másra, ne a tolvajra.
1 napja
Lúdas Solymi
8 064
Szépen kevered és kened a dolgokat 😊A magyar választók nem szektás részének 80%-a így szavaz - pénztárcával - kb. '94 óta, ahelyett, hogy baszogatja ezt a csoportot bárki, talán érdemesebb lenne azon gondolkodni, miért tesznek így? Ez a réteg ugyanis bőven nem a legszegényebb társadalmi csoport, ahol egy zsák krumpli meg 5000 forint valóban a havi túlélés, így az ő motivációjuk minimum érthető.Na igen, nemhiába készülnek majd a pénz osztásra.Bár igazad lenne, és nem lenne 300-500.000 krumpliért megvehető funkcionális analfabéta magszavazó, akik el se tudják olvasni a nemzeti konzultációt, nemhogy visszaküldeni….A Fidesz pedig jó eséllyel a magszavazói bázisán van, valahol 1,5-1,7 millió szavazó körül, a középső és peremszavazói pedig kivárnak, és áthúztak a nem szavazok/bizonytalan táborba.Pontos elemzés, csak annyi, hogy a magszavazók mindig megegyeznek a nemzeti inzultációt visszaküldők számával, ez most 1,2 körül.
Sokmindenre hasonlít ez az időszak, de igazából két politikai válsághoz passzol leginkább, a 2004-es és 2009eshez. A Fidesz ha jól gondolom, 2006ot játszaná újra, a Tisza 2010et. És szerintem a kampányok is erre a két kampányra fognak rímelni.
MC12
Dzsokijuing
somoskovig
Biztos lesz felvéve előtte egy kis kínai hitel is meg akár orosz vagy bármilyen más is.
Aztán majd jönnek a JC6 félék, hogy utálom a fideszt, de (ők) adtak pénzt, így rájuk szavazok.
Lúdas Solymi
Sőt, erősen felülreprezentált benne - a legtöbb kutatás szerint - a közepes/nagy városi, vidéki (plusz Pest megye bizonyos részei) középosztály. Vajon miért nem fennkölt elvek - jogállamiság, korrupció elleni harc, lmbtq-jogok stb. - mentén szavaznak ők, hanem gazdasági alapon és nem 1-2 választás óta, hanem 30 éve kb. mindig? Ennek a megértése közelebb visz a helyzet megértéséhez, mint a cseszegetés.
MC12
Persze, értjük mi, hogy miért szavaznak a pénzosztásra, mert nem tudnak előrébb látni az orruknál.
Kaptak hitelt, aztán pár hónap múlva OV visszavette és azóta is folyamatosan adóztat.
A jogállamiság meg a korrupció harc meg nem fennkölt elvek gyűjteménye akkor, hogyha EU-s pénzről és a magyar adófizetők pénzéről van szó, miközben a kormány valamiféle fennkölt elvre hivatkozva (szuveNERitás (sic!)) akadályozza ezek érkezését.
Bár, végül is a megvesztegést is lehet gazdasági alapnak nevezni, Kádár óta jól működik ez a módi.
Csak ne csodálkozzon senki, hogy minden egyre drágább és rosszabb lesz.
Persze tudjuk, hogy a Nyugat az hanyatlik, hisz bemondta a zemegy, ott meg nem hazudnak.
A cseszegetés azért van, hogy húzzák már ki végre a fejüket a seggükből, mert egy csónakban evezünk, csak ők visszafelé és sajnos nem tudom őket belerúgni a vízbe.
1 napja
Lúdas Solymi
8 064
Na igen, nemhiába készülnek majd a pénz osztásra.Bár igazad lenne, és nem lenne 300-500.000 krumpliért megvehető funkcionális analfabéta magszavazó, akik el se tudják olvasni a nemzeti konzultációt, nemhogy visszaküldeni….A Fidesz pedig jó eséllyel a magszavazói bázisán van, valahol 1,5-1,7 millió szavazó körül, a középső és peremszavazói pedig kivárnak, és áthúztak a nem szavazok/bizonytalan táborba.Pontos elemzés, csak annyi, hogy a magszavazók mindig megegyeznek a nemzeti inzultációt visszaküldők számával, ez most 1,2 körül.
Sokmindenre hasonlít ez az időszak, de igazából két politikai válsághoz passzol leginkább, a 2004-es és 2009eshez. A Fidesz ha jól gondolom, 2006ot játszaná újra, a Tisza 2010et. És szerintem a kampányok is erre a két kampányra fognak rímelni.
MC12
Dzsokijuing
somoskovig
Biztos lesz felvéve előtte egy kis kínai hitel is meg akár orosz vagy bármilyen más is.
Aztán majd jönnek a JC6 félék, hogy utálom a fideszt, de (ők) adtak pénzt, így rájuk szavazok.
2 napja
Lúdas Solymi
8 064
Nem saját irományom, de magaménak érzem:A függöny jó dolog, az akasztgatása az kevésbé, de ezért kell valami jóféle rendszert kinézni hozzá.
"Valaki mondja már el nekem, hogy mikor, miért és hogyan lett a keresztény ünnepkörök elengedhetetlen és megkerülhetetlen hozzátartozója a függönymosás?
Hogy miért van az, hogy lehetetlen elképzelni egy húsvétot vagy karácsonyt nyugalomban e nélkül a szájbatekert szakrális szertartás nélkül?
Sebii
A csíptetőket jó esetben ülve is fel tudod rá rakni, onnantól meg csak becsúsztatod az egészet egyenként a sínbe, ha egybe tudod fogni vagy nagyobb egységekbe az még jobb (ha válladon van a függöny úgy egyszerűbb), aztán megvan.
9 napja
Lúdas Solymi
8 064
Jones bakker...ez megint kinek dobtad?
9 napja
Lúdas Solymi
8 064
Mikor dobott MJ INT-et? 😀
9 napja
Lúdas Solymi
8 064
Go Jags 😊
10 napja
Lúdas Solymi
8 064
Sobri tegnapi hsz-hez meg úgy általában a listázáshoz: a Könyvesmagazin listája deklaráltan irodalmi lista. Most is került rá két krimi, minden évben tesznek rá könnyedebb könyveket, de alapvetően nem szándékuk populáris könyveket listázni. Lehet ezzel vitatkozni, hogy ez jó megközelítés-e vagy sem. Én örülök neki, hogy viszonylag kevés zsánerkönyv kerül fel erre a listára, a NYT top100-as 21. századi könyves listájára is egy fantasy könyv került fel (Ötödik évszak, ajánlom mindenkinek, megjelent magyarul is), és talán más zsánerkönyv nincs is rajta. Sok vita volt erről a booktokon és a booktube-n is nagyjából 50-50 a megoszlás a két vélemény között.Nekem nincs semmi bajom azzal, hogyha a populárisabb könyvek nem kerülnek fel rá, sőt.
Az én véleményem az, hogy ezek a listák akkor jók, ha a nagyon populáris címek mellett kerülnek rá kevésbé ismert írók is. Valuska elmondta egy podcastban, hogy nem is szándékuk teljesen objektívnek látszódni sem, mert ilyen nincs. Tudatosan tesznek fel a listára olyan könyveket, amíg jól sikerültek, de kevésbé ismert szerzők könyvei.
Gyurma Pappa
Így ha egyszer igényem lesz szépirodalmi művet olvasni, tudni fogom, hogy mihez nyúljak.
Amit nem értek az az, hogy a magyar oktatásban, ha már probléma ha a gyerek nem olvas vagy csak ponyvát hajlandó, akkor miért nem "nyomják" jobban Szerb Antaltól a Pendragon legendát?
Az szépirodalmi mű is meg van benne egy kis Rejtő vonás, a fantasztikus elemek mellett.
Bár lehet ez már régi, meg elcsépelt, viszont én szépirodalmat azt inkább kerülöm, ha kikapcsolódásra vágyom, de ez egyszer a kezembe került és kedvenc lett.
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 6 éve
Lúdas Solymi
8 064
Kis hülye pöcs, funkcionális analfabéták vagytok - ezek után sajna ezt kell mondanom. Nem tűnt fel, hogy nem kötöttem bele senkibe, hanem csak szóvá tettem (idézettel), hogy tegnap mi folyt az eredménykövetőben?Személyeskedést be lehetne fejezni, mert elég irritáló mindenki számára amit csinálsz.
ötös műhold
Ha nem vennéd észre, mindenki próbálja elengedni a témát, te meg itt lovagolsz rajta.
Másrészt elég visszatetsző a stílusod, amivel előadod, hogy itt mindenki hülye csak te vagy a helikopter és mindezt azért mert mondjuk X évvel ezelőtt rászabadultál az internetre. Ez még nem jogosít fel semmire és nem leszel több vagy jobb bárkinél is.
Úgyhogy légy szíves fejezd be itt a fórumon ezt a beszélgetést, folytasd privátban az illetőkkel.
Köszönöm.
6 hónapja
Lúdas Solymi
8 064
Jöttem lájkért 😀Jövő héten költözöm haza Magyarországra, aztán 2 hét múlva kezdem az új melót 😊
Remélem bírni fogom, nem lesz egyszerű.
9 hónapja
Lúdas Solymi
8 064
Én, mint egy átlagosan politizáló honpolgár, amit most MP csinált hatalmas csalódás. Kivártam, hogy mi lesz a reakció erről az oldalról illetve a arról az oldalról, na itt nem csalódtam nagyot. Egyik dobálja a szart "kipukkadt a lufi" stb., a másik oldalról (Hadházy) már azzal jön, hogy ő megmondta, hogy ez lesz... Nem mondom, hogy tényleg egy atomot vártam, mert az a vonat elment Simicskával, de azért egy kicsit nagyobb puffra számítottam, nem egy átlag beszélgetést egy átlag vacsorán az akkori feleségemmel. Lehet, most itt "jogászkodni", de a jogászok is ott vannak abban a bizonyos zsebben és nem hiszem, hogy erre ugrana bárki is, de ne legyen igazam.Mert csodát vártál és ez a probléma.
Viszont, VJ reakciója számomra több, mint meglepő (persze, lehet RA írta vele, de akkor is), ha 1 éve ezzel "zsarolta" a férje, félt tőle, el is akart válni (tudom a választások miatt nem tehette), de azért ne már, hogy egy miniszter, ráadásul nem is akármilyen miniszter, nem tudott volna tenni valami, hisz ott volt a nagyok között. Mondjuk a Pegasust a férje ellen fordíthatta volna, egy aláírás már nem számított volna, vagy Tónival vagy Pintérrel egy kis megfigyelést lejáratást nem tudtak volna összehokizni? Itt most ismét kicsit hamarabb léptek Juci nevében, mint azt átgondolták volna, és ez véleményem szerint nagyobbat üthet/üthetne, mint ez a hangfelvétel.
És azért jó lenne tudni, hogy MP széfjében, még mi van, mert Gulyás most nagyon megkönnyebbült, de én amennyire bíztam ebben az egészben, akkorát csalódtam. Sajnos! 😕
KB23
Neked mint egy átlagos honpolgárnak azt kellene megértenie, hogy neked is bele kell tenni a közösbe amit lehet és ne egy embertől várni a megváltást.
Hidd el, lehet h ez számodra semmi, de a jogászok ezen el tudnak majd csámcsogni, a média is tudja formálni a kapott információt, hogy hatásosabb legyen, a politikai pártok is megmozdulhatnak és hát az EU is ráugorhat a témára, nézd már, egy indok, hogy ne menjenek a pénzek.
telex.hu/kulfold/2024/03/26/eu-mediaszabadsag-rendelet-europai-unio-tanacsa
Továbbá ez leköti a propagandagépezetet és azért okoz egy kis fejfájást OV-nak.
És számodra ez lehet h nem sok, de minél többet foglalkozik a sorozatozással, annál kevesebb ideje van kormányzati ügyekre.
Neked mint honpolgárnak az a feladatod, hogy kövesd az eseményeket és ha lehet, akkor részvételeddel és később szavazatoddal támogasd az ügyet.
A változás nem ma lesz, nem holnap, nem egy hónap múlva, de apránként és lépésről-lépésre fog történni, ha részt veszel benne.
Mert ez a lényeg, demokrácia csak akkor lesz, ha a polgárok részt vesznek benne és nem adják át a teljes irányítást a mindenkori hatalomnak.
Szóval lehetsz csalódott, de attól még vegyél részt a tüntetésen ha tudsz és ha majd kell, akkor menj el szavazni.
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 064
business 😊Ők csak a vasért mentek, aztán hősök lettek 😀
mandiner.hu/cikk/20220227_kulfold_ciganyok_ukrajna_orosz_tank_haboru
Elloptak egy orosz tankot a helyi cigányok Herszon megyében
NB2
Következő mi lesz, odamennek az oroszokhoz, hogy tesó, meg tudod mondani, hogy mennyi az idő?
De a jármű műszerfalán lévőt mutassad má légyszi.
6 hónapja
Lúdas Solymi
8 064
Elvittem a lányokat fagyizni itt Pesten.Hát izé, legutóbb rájuk szavaztál a plusz pénz miatt. Most visszaveszik. Többszörösen. Kamattal.
Azt mondja a csaj: 550 Ft egy gombóc.
Na. Ha már ennyit adok egy gombóc fagyiért, ne akkorát adjon már mint egy szemgolyó! Elég gusztustalan…
Tudtok olyan helyet, ahol a pénzemért normális adagot kapok?
- JC6
8 hónapja
Lúdas Solymi
8 064
Ha nem szavazol akkor viszont ne sípolj ha problémád van.ez a "kire vársz" duma amúgy iszonyat szánalmas sztemott van az elején pár dolog instantÉs ha emellé odateszed azt, amit a fidesz (és a dk) csak az elmúlt hónapban csinált, akkor?
a jobbosokat azért kell szeretni mert jobbosok, a többieket meg csak úgy
ergo a jobbosok instant jobb emberek
gyurcsányt szidni és tőle elzárkózni fontosabb mint a nertől, ez ugye korábban a marcis interjúban is kiderült hogy a Fidesszel simán koalícióra lépne
ő MINDENt kockára tett mer maradhatott volna a tutiban, tudjuk hogy ez sem igaz csak a lózungokat tolja
elmond minden olyan problémát amit 30 éve hallgatunk, 0 valódi megoldásra mutat rá
-
semmi olyat nem mond amit 14 év alatt nem hallottunk az ellenzéktől
Negritis, a vajda
Kire vársz amúgy, hogy a semmiből megjelenik, Abraham Lincolnra vagy Nelson Mandelára?
r.baggio
ugyanúgy fel lehet hozni érvként hogy miért nem szavaztál Mesterházyra vagy Dobrevre
mire vártál akkor?
nem tudom kire várok, de az nem Magyar Péter
addig is kutyák vagy nem szavazok
Negritis, a vajda
10 hónapja
Lúdas Solymi
8 064
A problema az h a botrany nem belul van, hanem kivul, ami a tarsadalmat erinti.Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.
Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi
Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2
Az h ennek egyik kulcsszereploje egy egyhazi szemely, attol ez meg nem lesz belso ugy.
Vagy ugy gondolod h az jo megoldas lenne ha azt mondana az egyhaz h hat atbeszeltuk, megvitattuk es dontest hoztunk?
Szerinted az mennyire novelne az egyhaz jo hirnevet? Epp ez a hozzaallas ront rajta amellett h most mar az allam meg egyhaz megint szepen osszefonodott, de az utobbi kezd ugy viselkedni vagy hat folytatja h ettol fuggetlenul vilagi szemelynek nincs koze a belso dolgokhoz, mikozben ki vannak tomve olyan penzzel, ami elvesztette kozpenz jelleget.
Ezt az ugyet pont nem szabad zart ajtok mogott kezelni.
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 064
Azért, mert mindig amikor az EU valamilyen közös nyilatkozatot akart tenni akár Oroszország, Kína, Törökország vagy bárki ellen vagy összefogást akartak, akkor ez a kis pöcs megvétózott mindent és csak akkor ment bele dolgokba, amikor megkapta amit kért, általában pénzt vagy valami sumákságot.Nagyon én sem akarok belemenni mert hülyeséget nem akarok írni, én annyit vettem észre hogy 2010 után fontos volt mindig is Oroszország neki, korrekt gazdasági együttműködésre törekedett velük ( a gáz miatt gondolom). Most ez változni fog, ezután ezt már nehéz lesz megtenni, a mostani napok kommunikációjából is ez látszik. Ezért sem értem higy miert talpnyalózzák meg csicskázzák amikor a gyakorlatilag a háború kitörésének pillanatában kijelentette hogy elítéli a háborút, és emiattt Oroszországot is.nem akarok belemenni,de te tényleg nem láttál változást OV oroszpolitikájában az évek során??Én nem akarlak titeket meggyőzni en semmiről. Engem nem zavar, mert én nem latom ezt a szélkakas effektust úgy mint ti, ez akkor lenne valid ha egyszer az oroszokat favorizálta volna még békeidőben, maskor meg nem.Mert a potrohos orban egy budos csicska szelkakas, oda nyal mindig ahova erdeke fuzodik. Ezert is utaljuk jopáran. Persze elfogadom hogy teged ez nem zavar, csak te is fogadd el hogy sokakat meg kurvára.De akkor mondd már el, anyazni kellett volan mar eddig is az oroszokat? Nem egy normális kommunikáció kiépítésében volt érdekelt Mo, ha más nem az olcsó gáz miatt?Nekem tetszik. Nagyot mész MZP fikazásban.A partizános interjú stílusa ma este még érthető volt, de ez, ha real, akkor szánalmas. Dk-s nyugdíjas színvonal. Mondjuk annak a szavazó bázisnak is játszani kell ez igaz.
Greengo
MC12
Üdv , egy nem dk-s nyugger
gordon
Úgy írják ezeket mintha Orbán támogatná a háborút, bármi áron az oroszok mellé állna, holott korantsem ez történik.
davemayer
eaglesmcnabb
davemayer
briareos
davemayer
Ráadásul folyamatosan gyengítette az európai integritást, erősítve a populizmust és a populista vezetők térnyerését, reménykedve abban, hogy majd kialakíthatja a saját kis bagázsát.
Nem átallott ezentúl engedni, hogy egy orosz bank idetelepedjen, akiről mindenki tudja, hogy kb. a kémek járnak át rajta, ráadásul az egész épületet és területet átadta a ruszkiknak, mindenféle állami ellenőrzés lehetősége nélkül.
Továbbá a Paks 2 szerződés megkötését titkosította, így nem tudjuk, hogy milyen adósságba verte bele az országot és ugyanezt eljátszotta a kínaiakkal is.
Csak azért, hogy az legyen amit ő szeretne, képes odadörgölőzni mindenkihez és közben belengetni az EU-ból meg NATO-ból való kilépést is a retorikájával.
Egy szó mint száz, gyengíti azt, hogy az EU egységessé váljon, belülről bomlaszt és elveszi a figyelmet és a lehetőséget attól, hogy az EU komolyabb és biztonságosabb világpolitikai tényező és hely legyen.
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
8 064
Egy félórája tudtam meg, hogy kisfiam lesz. Leírhatatlan.Eddig nem is keresett a csaj? Ijjj....
Zsellér van de Vrij
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 064