Lúdas Solymi

Regen ilyenkor elso dolog volt megtalalni az ures parkolot porogni forogni. Volt hogy nem adta ki, volt hogy villanyoszlop lett a vege de hat ez ilyen. Veszelyben max a penztarcam volt meg hogy apam lebasz. De ennek igen is volt es van is ertelme. Mai napig ha a helyzet adott tesztelgetem, esoben, hoban foleg. Egyreszt fun, masreszt rengeteget tanulsz belole es nem fogsz ugy meglepodni majd mikor savvaltasnal elindul valahova.
JéBé

Meg vannak erre szakosodott oktató iskolák is, dehát kinek mi...

Te figyi, ez az úgynevezett pats szekta, ez most itt van velünk a szobában? If you know what I mean...

Amúgy szerinted mennyire valid egy MVP cím, hogyha a szavazás maga is szubjektív és eddig nem tudtak egy olyan értékelési metódust összerakni, ami szakmai szemmel és számokkal mutatja az objektív sorrendet?

Vagy mi tekinthető annak és melyik mérőszámokat kellene nézni?

Én laikus vagyok és nem értek hozzá, de van olyan mérőszám ami a QB hozzáadott értékét mutatja az ellenfél DEF-je ellen, kivonva a garbage time-ot, a DEF personnel és edzői hibázását, az elkapó és OFF hozzáadott értékét, a checkdown passzokat?
Tisztán csak azt nézve, hogy mi a QB hozzáadott értéke a játékhoz akár a levegőben vagy a földön?

Az meg, hogy Nix azért is jobb QB mert a Mile Highon játszik, az egy wtf állítás részedről...ott inkább az ellenfélnek nehezebb, nem a hazai csapatnak.
Lúdas Solymi

Szekta, mert propagandával és zaklatással érték el NFL-es beszélőfejeknél (olyanoknál is, akiknek konkrétan MVP szavazati joga van), hogy egyik napról másikra megváltoztassák a véleményüket, alapjaiban belenyúlva ezzel a versenybe. Mindezt anélkül, hogy Maye-re bármi degradálót mondtak volna azon kívül, hogy náluk más az MVP. Ennek a propinak a tartalmát 2-3 oldallal arrébb olvashatod topin cikkében aki ezt egy az egyben átvette. Lejjebb kifejtem miért propaganda. Lényegében Staffordnak ezzel nem maradt releváns pártolója, csak ilyen Cam Newton féle bohócok, akik minden dollárt kiszednek a Patses őrültekből mert tudják hogy most kattintanak. A taktikai helyezkedők elhagyták a Stafford hajót, nincs szükségük arra a szardobálásra amit kapnak.

Az MVP szavazáson a szavazó emberek két csoportba oszthatóak (NFL-NBA vonalon):
1. matematikus, realitsa: számok és szemteszt mindenek felett kontextusba helyezve
2. megideologizáló, sztorikedvelő: csapateredmények, jó sztorik és vibe-ok for prez

Maye mindkét nézet szerint skandalum lenne, ha megnyerné. Az elmúlt 20 évben az említett két ligában csak Embiid MVP címe lenne ehhez foghatóan nevetséges és értelmezhetetlen.

Propaganda: Maye sorsolásának validálása, Maye társainak pocskondiázása, Stafford társainak magasztalása, Stafford sorsolásának degradálása, blöffök halmozása. Elvitathatatlan tény, hogy a Patriots az utóbbi 30 év egyik legkönnyebb sorsolását kapta meg, ahogy az is, hogy a Rams a modern éra egyik legdurvább sorsolásával PO-ba jutó csapat. Részletekhez lapozz vissza. Ha a Patses társak állításainak darabokra szedése érdekel, szintén lapozz vissza. Érdemi válaszreakciót mondjuk nem fogsz találni, vajon miért.

A Nix poszt egy viccposzt, egy tükör a pszeudoértelmiségi epa-faszkodásra. A Pats védelme epa/playban megelőzte a Broncost. A Pats skill személyzete epa-ban a Broncos előtt van. Egyedül a run O működik jobban a támadófal miatt Denverben, de az is csak liga közepe. Az év edzője Vrabel lesz. Ergo, Nix többet csinál kevesebből, hiszen a Broncos nyerte az AFC alapszakaszt. Persze mindjárt megírja valaki, hogy a Pats védelme csak azért jött fel epa/playben, mert gyengék az ellenfél támadói. XD

Az EPA nagyon hasznos adat, amikor szignifikáns különbség mutatható ki játékosok, csapatok között, vagy egy csapat/játékos aktuális és korábbi teljesítményének összemérésében. Minden más esetben további számadatokra van szükség a megfelelő kontextusba helyezéshez.

Néhány el nem hangzott dolog:
Stafford hamarabb szabadul a labdától, mint Maye. Stafford nem csak hamarabb szabadul, hanem az OL kevesebb időt is biztosít neki. Staffordot 49-szer ütötték földre passz után. Ergo, a faszit szétverték. De persze blöfföljünk be olyanokat, hogy a Pats fala mögött már nem élne. XD Maye-nek 25-tel van több sackje, mint Staffordnak. Sack rate: 8.13% (Maye) vs 3.76% (Stafford). Én ugyan ott ütöm a mértékadó PFF-et ahol tudom, de a Pats OL pass blockban 6., a Rams 25. Ergo majd 20 hely különbség, ráadásul utolsó fordulóban járunk. Mindezek ellenére meg lett fejtve, hogy a Rams fala mögött aranyélet van, bezzeg Maye az életéért küzdött, miközben Stafford szimplán - tapasztalatából adódóan - tizedmásodpercre pontosan érzi mikor kell szabadulni a labdától.

Diggs átlagos szeparációja hosszabb, mint Nacuáé. Hollins átlagos szeparációja hosszabb, mint Adamsé. Diggs 83%-ban, Nacua 77%-ban, Hollins 71%-ban, Adams 53%-ban kapta el a labdát. A Patsnek 13 dropja van, a Ramsnek 24. A Pats skill személyzet húzta le a legtöbb contested elkapást idén az NFL-ben. Stafford dobta idén az NFL-ben a legtöbb tight window passzt és a legtöbb big time throw-t. Szóval, Nacuának megvan az elit explózivitása, de a Pats elkapók meg mindent leszedtek, és Maye többször dolgozott szeparációból. Továbbra sem arról van szó, hogy Hollins jobb lenne, mint Adams, hanem arról, hogy akik ellen játszani kellett, azok ellen jól teljesítettek.

Az ellenfelek védelmét tekintve Staffordnak szignifikánsan nehezebb dolga volt minden releváns mutató szerint, ha valaki szerint számít az ellenfél O-ja is a képletben (terhelés, meccsek kompetitivitása), akkor a Pats a liga leggyengébb irányítósora ellen játszott, míg Staffordnak sorra dobta a gép a sztárokat és hát rendszerszinten is legalább ekkora volt a különbség az O-k minőségét tekintve. A Rams nem csak jó irányítók ellen játszott, hanem jó rendszerek ellen is.

Stafford igen is kiemelkedő évet hozott, semmilyen bye év nincs, semmilyen kiskapu, rés nem nyílt ki, teljesen releváns MVP szezont rakott le az asztalra, és tükörsimán kéne megnyernie a díjat. Már mindegy, nem fogja. Maye helye a 2. sorban lenne a tapsolók között, annyi szavazattal a szavazáson, amit ilyenkor kötelező minimumként szokás adni. Ez csak egy MVP cím, nem dőlne össze a világ akkor se ha Andy Daltonnak adnák, de azért kicsit durva, hogy ma már bármit be lehet mondani a zenefelben. Ez az igazán zavaró benne, nem az, hogy megkapja.
Cruyffista

Az első részét az írásodnak inkább szóra se méltatnám, de annyit megjegyeznék, hogy a drog az rossz.

A második részére már hoztál adatokat, ami jó, bár pont arra nem, hogy kinek mennyi idő alatt szabadul a labdától, de elhiszem ha te mondod.

A százalékos elkapások is jók, csak épp mennyi volt a target és az elkapott yard?
Hogy az ellenfél O-ja hogy jön a képletbe, én nem tudom, nem ezt kérdeztem.

A végszóra meg szintén annyit, hogy jó tudni, hogy ennyire erős a Pats lobbi, akkor ezek szerint mi nyerjük az SB-t is, ha ezt a Kraft féle háttérhatalom el tudta intézni, hogy az MVP díjat áttolják hirtelen Mayre.

"Denmark's national postal service, PostNord, has delivered its final letter, marking the end of a 400-year tradition as digital communication replaces physical mail. The move makes Denmark the first country to conclude that letter delivery is no longer essential—or economically viable—in the digital ag"
Valami bűzlik Dániában.
🤘 gaben 🤘

Szerencsére vagy sem, Magyarország ettől is fényévekre van.
Mikey

Szerintem meg elkeserítő amerre tartunk
🤘 gaben 🤘

Engem nem keserítene el, ha nem munkaidőben hozná a postás az ajánlott levelet, amit munkaidőben tudsz átvenni a postán, de egy másik nap munkaidejeben mint amelyiken nyilván nem tudta kézbesíteni, és amiből a szupertitkos infókat százszor könnyebb kinyerni, mint a digitális változatából - hanem egyszerűen elküldenék emailben.
Őszentsége Sobri Jóska

Na de az alusisak lehet felfogja az emailt is! Erre nem gondoltál?

Egész postát beszántanám, előbb-utóbb be is lesz, csak még egy generáció késésben vagyunk.
Toca

Van akinél a káros ingerek bejutását blokkolja, úgy veszem észre nálad pedig az értelem kijutását
🤘 gaben 🤘

Imadni valoak a semmirol sem szolo, ertelmezhetetlen hozzaszolasaid.

 444.hu/2026/01/04/hamarosan-posztolta-egy-amerikai-zaszlos-gronlandi-terkeppel-trump-tanacsadojanak-felesege

Jól van, jó év lesz ez is meg az elkövetkezendő pár év, amíg a Trump-féle erők hatalmon lesznek.

Pedig tényleg megkapja, Staffordnak a hét eleji viták után nem maradt releváns pártolója az NFL médiában, mert az összes arcot kicsinálta a pats szekta. Anélkül változott 180 fokot a véleményük, hogy akár Maye, akár Stafford pályára lépett volna, mert trollfoci szinten megszállták a felületeiket a hét eleji állásfoglalás után. A ma reggeli nfl műsorok után a szorzó már 1.20 körül jár maye-re. All timer propagandát látunk. Legalább a meccseiket megvárhatták volna mielőtt meghunyászkodnak, hogy tudjanak valami blöffre támaszkodni ami ténylegesen a pályán történt.
Cruyffista

Te figyi, ez az úgynevezett pats szekta, ez most itt van velünk a szobában? If you know what I mean...

Amúgy szerinted mennyire valid egy MVP cím, hogyha a szavazás maga is szubjektív és eddig nem tudtak egy olyan értékelési metódust összerakni, ami szakmai szemmel és számokkal mutatja az objektív sorrendet?

Vagy mi tekinthető annak és melyik mérőszámokat kellene nézni?

Én laikus vagyok és nem értek hozzá, de van olyan mérőszám ami a QB hozzáadott értékét mutatja az ellenfél DEF-je ellen, kivonva a garbage time-ot, a DEF personnel és edzői hibázását, az elkapó és OFF hozzáadott értékét, a checkdown passzokat?
Tisztán csak azt nézve, hogy mi a QB hozzáadott értéke a játékhoz akár a levegőben vagy a földön?


Az meg, hogy Nix azért is jobb QB mert a Mile Highon játszik, az egy wtf állítás részedről...ott inkább az ellenfélnek nehezebb, nem a hazai csapatnak.

Örüljetek emberek. Rövidesen le fogjuk tudni cserélni az orosz olaj egy részét jó kis ócó, kiváló amerikai venezuelai olajra.
peterk2005 udvari bolond

akkor vezérünk María Corina Machado punáját fogja eztán cuppogni putyin bácsi tojásai helyett? adom
Josszi

Az a baj, hogy partiba fogják vágni.
Trámpot nem érdekli, ha mással is hetyeg, amíg neki jó.

Sokba fog az nekünk (meg mindenki másnak is, attól félek), ha Trámp felhívja az EU-s vezetőket, hogy van nekünk sok olajunk, vegyetek tőlünk, sokért.
Ha nem vesztek, akkor nincs NATO védelem.

De ha csak OV-t hívja fel, hogy van neki egy nagyszerű, csodálatos üzlete, hát abba bele fogunk rokkanni.

Izé, nekem akkor azt mondja már meg valaki, hogy most milyen részvénybe kell befektetni? 😀

Érdemes venni venezuleai bolívart vagy mostanmár totálisan átállnak USD-re? 😊

XD XD
Sjoelleer van de Vrij

Ez a Schifi egyre kínosabb.
Dzsokijuing

mi értelme van kezetlen venezuelát követelni?
fake.id

Je suis Venezuela...

Ez egy mentőakció volt, kimentették Maduro-t és a feleség, kapnak szállást, és ellátást, amíg Venezuela új elnököt választ, ha az is így folytatja, őt is megkínálja Trump szállással és meleg élelemmel. Ilyen egyszerű, nincs itt háború, csak egy mentőakció volt.
Nomac

Igazán kimenekíthetné innen Vityát meg a sleppjét is, hadd egyesüljenek a családdal.
A pénzt hagyják itt nyugodtan.

ugyanezt akartam kérdezni, mikor volt az, hogy nem az erősebb kutya baszott? 😊
Kína már lassan 15 éve terjeszkedik, övé fél Afrika és fél Dél-Amerika
NB2

Az nem amiatt volt, hogy erősebb, hanem mert jól alkalmazta a soft-powert.
Igaz, Afrikában nem volt nehéz az EU meg USA korábbi ténykedései miatt, de az is tény, hogy érdemesebb lett volna sokkal több erőforrást oda invesztálni.
Viszont az meg a másik, hogy az ottani politikai helyzetek miatt ez folyamatos kihívást jelentett volna az aktuális európai országok vezető pártjainak, a ruszkikat meg Kínát meg nem igazán izgatták az emberi jogok.

Bár valszeg van erről jó tanulmány vagy cikk vagy nálam sokkalta jártasabb a témában itt.

Kis hülye pöcs, funkcionális analfabéták vagytok - ezek után sajna ezt kell mondanom. Nem tűnt fel, hogy nem kötöttem bele senkibe, hanem csak szóvá tettem (idézettel), hogy tegnap mi folyt az eredménykövetőben?
ötös műhold

Személyeskedést be lehetne fejezni, mert elég irritáló mindenki számára amit csinálsz.
Ha nem vennéd észre, mindenki próbálja elengedni a témát, te meg itt lovagolsz rajta.

Másrészt elég visszatetsző a stílusod, amivel előadod, hogy itt mindenki hülye csak te vagy a helikopter és mindezt azért mert mondjuk X évvel ezelőtt rászabadultál az internetre. Ez még nem jogosít fel semmire és nem leszel több vagy jobb bárkinél is.

Úgyhogy légy szíves fejezd be itt a fórumon ezt a beszélgetést, folytasd privátban az illetőkkel.

Köszönöm.

Jöttem lájkért 😀

Jövő héten költözöm haza Magyarországra, aztán 2 hét múlva kezdem az új melót 😊
Remélem bírni fogom, nem lesz egyszerű.

Én, mint egy átlagosan politizáló honpolgár, amit most MP csinált hatalmas csalódás. Kivártam, hogy mi lesz a reakció erről az oldalról illetve a arról az oldalról, na itt nem csalódtam nagyot. Egyik dobálja a szart "kipukkadt a lufi" stb., a másik oldalról (Hadházy) már azzal jön, hogy ő megmondta, hogy ez lesz... Nem mondom, hogy tényleg egy atomot vártam, mert az a vonat elment Simicskával, de azért egy kicsit nagyobb puffra számítottam, nem egy átlag beszélgetést egy átlag vacsorán az akkori feleségemmel. Lehet, most itt "jogászkodni", de a jogászok is ott vannak abban a bizonyos zsebben és nem hiszem, hogy erre ugrana bárki is, de ne legyen igazam.
Viszont, VJ reakciója számomra több, mint meglepő (persze, lehet RA írta vele, de akkor is), ha 1 éve ezzel "zsarolta" a férje, félt tőle, el is akart válni (tudom a választások miatt nem tehette), de azért ne már, hogy egy miniszter, ráadásul nem is akármilyen miniszter, nem tudott volna tenni valami, hisz ott volt a nagyok között. Mondjuk a Pegasust a férje ellen fordíthatta volna, egy aláírás már nem számított volna, vagy Tónival vagy Pintérrel egy kis megfigyelést lejáratást nem tudtak volna összehokizni? Itt most ismét kicsit hamarabb léptek Juci nevében, mint azt átgondolták volna, és ez véleményem szerint nagyobbat üthet/üthetne, mint ez a hangfelvétel.
És azért jó lenne tudni, hogy MP széfjében, még mi van, mert Gulyás most nagyon megkönnyebbült, de én amennyire bíztam ebben az egészben, akkorát csalódtam. Sajnos! 😕
KB23

Mert csodát vártál és ez a probléma.
Neked mint egy átlagos honpolgárnak azt kellene megértenie, hogy neked is bele kell tenni a közösbe amit lehet és ne egy embertől várni a megváltást.

Hidd el, lehet h ez számodra semmi, de a jogászok ezen el tudnak majd csámcsogni, a média is tudja formálni a kapott információt, hogy hatásosabb legyen, a politikai pártok is megmozdulhatnak és hát az EU is ráugorhat a témára, nézd már, egy indok, hogy ne menjenek a pénzek.

 telex.hu/kulfold/2024/03/26/eu-mediaszabadsag-rendelet-europai-unio-tanacsa

Továbbá ez leköti a propagandagépezetet és azért okoz egy kis fejfájást OV-nak.
És számodra ez lehet h nem sok, de minél többet foglalkozik a sorozatozással, annál kevesebb ideje van kormányzati ügyekre.

Neked mint honpolgárnak az a feladatod, hogy kövesd az eseményeket és ha lehet, akkor részvételeddel és később szavazatoddal támogasd az ügyet.

A változás nem ma lesz, nem holnap, nem egy hónap múlva, de apránként és lépésről-lépésre fog történni, ha részt veszel benne.

Mert ez a lényeg, demokrácia csak akkor lesz, ha a polgárok részt vesznek benne és nem adják át a teljes irányítást a mindenkori hatalomnak.

Szóval lehetsz csalódott, de attól még vegyél részt a tüntetésen ha tudsz és ha majd kell, akkor menj el szavazni.

business 😊

 mandiner.hu/cikk/20220227_kulfold_ciganyok_ukrajna_orosz_tank_haboru
Elloptak egy orosz tankot a helyi cigányok Herszon megyében
NB2

Ők csak a vasért mentek, aztán hősök lettek 😀

Következő mi lesz, odamennek az oroszokhoz, hogy tesó, meg tudod mondani, hogy mennyi az idő?
De a jármű műszerfalán lévőt mutassad má légyszi.

nem elbizonytalanodtam, hanem belefáradtam az állandó messiás hajszolásba és hogy mindig az a választás jön ami mindenről dönt mert ha nem akkor vége a világnak, de most még az egyszer azért köpj föl és állj alá mer akkor tuti jó lesz
nem hiszem el hogy jó lesz (még legalábbis)
Negritis, a vajda

Ez rossz formalizalása az egyén szavazási opcióinak.
Eleve az a helyes kiindulási alap, hogy úgyis mindegyik politikus korrupt, egomán, gátlástalan geci. Ha ezt elfogadod, és nem a messiásodat keresed, akkor már csak egyetlen döntést kell meghoznod, hogy jó e ami van, vagy nem. (Az nem kérdés, hogy lehetne e jobb vagy rosszabb, nyilván lehetne mindkettő.)
És akkor erről már Gyurma Pappa is leírta mennyire egyszerű a lelkiismeretes szavazás:
Jó az ami van -> Fidesz, kispárt, el se menj.
Nem jó az ami van -> Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

De Jóska, az egész elmélet hibás, ha a Tisza 10+%al vezet.

Ebben az esetben ugyanis eleve mindegy, hogy Negri kire szavaz, fulll mindegy, teljesen mindegy. Ha a Tisza, ahogy mondod, és mondja néhány kutató intézet, nagyon, nagyon simán vezet, akkor Negri simán szavazhat akár a Fideszre is, lényegtelen.

Mást ne mondjak, ebben az esetben, választás-matematikai értelemben több haszna van listán a Tiszán kívüli ellenzékre szavazni (egyéniben a Tiszára), ez szimpla matek. Kivéve, ha úgy gondolod hogy egy újabb
2/3 az MP kezében van a legjobb helyen. Akkor nem szóltam, akkor mindkét helyen a Tiszára kell szavazni.
MC12

Bárkire szavaz, teljesen mindegy, nem egy szavazaton fog múlni, akár a Tisza, akár a Mi Hazánk akár a DK, akár a Fidesz vezet 10%-kal
gabokocka

Nananana, ez a legrosszabb hozzáállás, hisz emiatt nem mennek el sokan szavazni, mert "nem azon az egy szavazaton múlik". Aztán a sok kis egy szavazat sokat fog számítani.

Azt kellene felfogni végre, hogy minden egyes szavazat számít, mert nem tudod a kimenetelt.

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.

Elvittem a lányokat fagyizni itt Pesten.
Azt mondja a csaj: 550 Ft egy gombóc.
Na. Ha már ennyit adok egy gombóc fagyiért, ne akkorát adjon már mint egy szemgolyó! Elég gusztustalan…

Tudtok olyan helyet, ahol a pénzemért normális adagot kapok?
- JC6

Hát izé, legutóbb rájuk szavaztál a plusz pénz miatt. Most visszaveszik. Többszörösen. Kamattal.

ott van az elején pár dolog instant

a jobbosokat azért kell szeretni mert jobbosok, a többieket meg csak úgy
ergo a jobbosok instant jobb emberek

gyurcsányt szidni és tőle elzárkózni fontosabb mint a nertől, ez ugye korábban a marcis interjúban is kiderült hogy a Fidesszel simán koalícióra lépne

ő MINDENt kockára tett mer maradhatott volna a tutiban, tudjuk hogy ez sem igaz csak a lózungokat tolja

elmond minden olyan problémát amit 30 éve hallgatunk, 0 valódi megoldásra mutat rá

-

semmi olyat nem mond amit 14 év alatt nem hallottunk az ellenzéktől
Negritis, a vajda

És ha emellé odateszed azt, amit a fidesz (és a dk) csak az elmúlt hónapban csinált, akkor?

Kire vársz amúgy, hogy a semmiből megjelenik, Abraham Lincolnra vagy Nelson Mandelára?
r.baggio

ez a "kire vársz" duma amúgy iszonyat szánalmas sztem
ugyanúgy fel lehet hozni érvként hogy miért nem szavaztál Mesterházyra vagy Dobrevre
mire vártál akkor?
nem tudom kire várok, de az nem Magyar Péter
addig is kutyák vagy nem szavazok
Negritis, a vajda

Ha nem szavazol akkor viszont ne sípolj ha problémád van.

Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....

 telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2

Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.

Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi

Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.

Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2

A problema az h a botrany nem belul van, hanem kivul, ami a tarsadalmat erinti.
Az h ennek egyik kulcsszereploje egy egyhazi szemely, attol ez meg nem lesz belso ugy.

Vagy ugy gondolod h az jo megoldas lenne ha azt mondana az egyhaz h hat atbeszeltuk, megvitattuk es dontest hoztunk?

Szerinted az mennyire novelne az egyhaz jo hirnevet? Epp ez a hozzaallas ront rajta amellett h most mar az allam meg egyhaz megint szepen osszefonodott, de az utobbi kezd ugy viselkedni vagy hat folytatja h ettol fuggetlenul vilagi szemelynek nincs koze a belso dolgokhoz, mikozben ki vannak tomve olyan penzzel, ami elvesztette kozpenz jelleget.

Ezt az ugyet pont nem szabad zart ajtok mogott kezelni.

Greengo

A partizános interjú stílusa ma este még érthető volt, de ez, ha real, akkor szánalmas. Dk-s nyugdíjas színvonal. Mondjuk annak a szavazó bázisnak is játszani kell ez igaz.
MC12

Nekem tetszik. Nagyot mész MZP fikazásban.
Üdv , egy nem dk-s nyugger
gordon

De akkor mondd már el, anyazni kellett volan mar eddig is az oroszokat? Nem egy normális kommunikáció kiépítésében volt érdekelt Mo, ha más nem az olcsó gáz miatt?

Úgy írják ezeket mintha Orbán támogatná a háborút, bármi áron az oroszok mellé állna, holott korantsem ez történik.
davemayer

Mert a potrohos orban egy budos csicska szelkakas, oda nyal mindig ahova erdeke fuzodik. Ezert is utaljuk jopáran. Persze elfogadom hogy teged ez nem zavar, csak te is fogadd el hogy sokakat meg kurvára.
eaglesmcnabb

Én nem akarlak titeket meggyőzni en semmiről. Engem nem zavar, mert én nem latom ezt a szélkakas effektust úgy mint ti, ez akkor lenne valid ha egyszer az oroszokat favorizálta volna még békeidőben, maskor meg nem.
davemayer

nem akarok belemenni,de te tényleg nem láttál változást OV oroszpolitikájában az évek során??
briareos

Nagyon én sem akarok belemenni mert hülyeséget nem akarok írni, én annyit vettem észre hogy 2010 után fontos volt mindig is Oroszország neki, korrekt gazdasági együttműködésre törekedett velük ( a gáz miatt gondolom). Most ez változni fog, ezután ezt már nehéz lesz megtenni, a mostani napok kommunikációjából is ez látszik. Ezért sem értem higy miert talpnyalózzák meg csicskázzák amikor a gyakorlatilag a háború kitörésének pillanatában kijelentette hogy elítéli a háborút, és emiattt Oroszországot is.
davemayer

Azért, mert mindig amikor az EU valamilyen közös nyilatkozatot akart tenni akár Oroszország, Kína, Törökország vagy bárki ellen vagy összefogást akartak, akkor ez a kis pöcs megvétózott mindent és csak akkor ment bele dolgokba, amikor megkapta amit kért, általában pénzt vagy valami sumákságot.

Ráadásul folyamatosan gyengítette az európai integritást, erősítve a populizmust és a populista vezetők térnyerését, reménykedve abban, hogy majd kialakíthatja a saját kis bagázsát.

Nem átallott ezentúl engedni, hogy egy orosz bank idetelepedjen, akiről mindenki tudja, hogy kb. a kémek járnak át rajta, ráadásul az egész épületet és területet átadta a ruszkiknak, mindenféle állami ellenőrzés lehetősége nélkül.

Továbbá a Paks 2 szerződés megkötését titkosította, így nem tudjuk, hogy milyen adósságba verte bele az országot és ugyanezt eljátszotta a kínaiakkal is.

Csak azért, hogy az legyen amit ő szeretne, képes odadörgölőzni mindenkihez és közben belengetni az EU-ból meg NATO-ból való kilépést is a retorikájával.

Egy szó mint száz, gyengíti azt, hogy az EU egységessé váljon, belülről bomlaszt és elveszi a figyelmet és a lehetőséget attól, hogy az EU komolyabb és biztonságosabb világpolitikai tényező és hely legyen.