Lúdas Solymi

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉
Lúdas Solymi

Szerettem volna ha nem irsz ra, foleg nem igy, de persze en tudom hogy velem nem konyyu beszelgetni, foleg nem irasban es magyarul.

De eloszor is a teljesen ertelmezhetetlen irasod talan abbol fakad hogy masrol beszelsz. Talan.

Nem fugg trumptol semmi, o esetlegesen szeretne raterni a putin-Xi utra, akar a magyarra. Annak van egy kulon neve. Az oligarchak meg egy masik def. ahova ettol ok is befernek. Az hogy trump az volt mielott politizalt az is igaz es akkor is az marad hogy elnok. Ez a cikk az elnoki pozicio megvaltozasarol szol, de mivel ez oligarchy rendszer igy azt nem valtoztatja es nem is akarja. Mondjuk szemermetlennek. A cikk ezert attetelesen szol az oligarchakrol es most itt egyet musk/bezos ( valamelyik a ketto kozul azert irtam oket peldamnak, hogy elotte is az volt ) meg is neveztek annak. Es a reagalasom erre az volt hogy orulok hogy a fent emlitett pelda mar annak van hivva ami.

Szoval te valoszinuleg a trump Xi fele szerepere gondolsz, de az nem azt jelenti. Viszont minden orszagban az oligarchak a kevesek a kepletben akik nem mind politikusak, de akkor is nagy a rahatasuk ( Tim Cook az apple iranyitoja az elso ciklusnal is elerte hogy a vam ra ne vonatkozon es most is ugy nez ki hogy sikerult ). A plush maci forgalmazo Houston-bol nem tudta elerni hogy a microvallalkozasa mentesseget kapjon a kinai behozatalara es most o eppen tonkremegy ).

Amikor te egy szultanista rendszert nezel mint mondjuk putin, ott nem kerdes hogy az embereknek nincs eselyuk semmire, de a demokraciaban elvileg igen, hisz ennek a gorogrol a forditasa nep rule. Azert irom igy hogy rule hogy lasd az uralkodas szo nem a jo forditas ahogy te tetted, de semmikeppen nem jol ertelmezve. Es ezt ajanlottam fol neked hogy magadban nezd meg a demokraciaban mik az alappillerek, mint szolasszabadsag, gyulekezesre valo jog, egyenlo a torveny elott....es ha ezekkel te meg tudod valtoztatni hogy ne legyen "rule by few" akkor azt ird le. Hiaba szavazhatsz barkire a sajat dontesed alapjan ugyis csak egy kevesek altal tamogatott es keves szereplobol tudod megtenni es egyik sem az oligarchy rendszer ellen van hisz mind a resze. Ok mondjuk az abortusz menten hasitanak fel vagy ezer mas ok menten. Az hogy az o kozos vonasuk meg a vagyon megszerzese es annak a minel nagyobb reszenek a megtartasa ( magyarul ne adozzon ). Itt a kulonbozo idokben a kulonbozo orszagokban a kulonbozo rendszerekben a fekek mennyisege es merteke is kulonbozo volt, de ezek eltorlesere valo torekves folyamatos a reszukrol.

Te meg itt arrol beszelsz hogy trump a nagybetus oligarcha, mert o az elnok. Es a kevesek az elnokok es vannak stromanok. Viszont ez a rovar es a bogar esete, trump oligarcha volt-az es lesz is, miutan nem lesz elnok. Es most jelenleg o a politikai vezeto a legmagasabb tisztsegben. Es megszavaztak az emberek barmilyen okbol ( nem erdekel es a masik oldal sem jobb ilyen szempontbol ), de azt elfelejthetik hogy nekik jobb lesz. Meg akkor is ha lesznek az intezkedeseinek nyertesei es termeszetesen vesztesei is. De o nem az atlag ember erdekeit nezik. Az usa is termeszetesen azt akarja hogy o maradjon a legnagyobb gazdasag, kontrollalja a kereskedelmet, es felul akar maradni ami miatt a nagyobb resz jut nekik a tortabol. Egy gyengebb orszagban is jol el az elit, csak nem annyira, mint egy erosebben. Az usa most ezen kuzd kinaval es ez minden teruletre kihat. az hogy trump hogy csinalja ezt es hogy viseli ( conduct himself) kozben az mas kerdes.
no

Nem, nem így értettem és nem ez volt az értelmezésem, de köszönöm neked, hogy a számba adod azt és felvilágosítasz,ó nagy no.

Köszönöm, hogy köztünk jársz.

Remélem tudásod és bölcsességed máshol is terjeszted és nem csak itt.

Én nem ezekre a mérésekre gondoltam, hanem a Fidesz saját, belső használatra készült méréseire. Abban még sosem volt olyan mandátumbecslés az elmúlt években ami ne pozitív lett volna számukra, és érdemi hibák vagy tévedések se voltak.

A Fidesz fő gondja a matek. Némileg kevesebb magszavazó, hívő (egyszerűen kihalnak), és rengeteg eltűnő szavazat az általad is leírt segghülye külső szegmensekből. Nem "kiábrándult fideszesek" ezek, hanem azon százezrek, akik 18-ban, 22-ben jobbhíján és a konjunktúra miatt szavaztak a regnáló kormányzatra. De már nincs fellendülés és van jobb.
Őszentsége Sobri Jóska

legyen, hogy az elsőt megadom, mert jól láthatóan vergődnek, hogy legyen végre ennek a helyzetnek vége, ahol egy rogáni listáról levonását, ami kurva nagy diadal kéne legyen nekik, kb le sem szarnak még a politikával aktívan foglalkozók sem.

de 22ben sem volt már konjuktúra, csak utolsó másodperces szja visszatérítés és az is elég volt. az meg hogy van-e jobb, azt kurvára nem tudjuk eldönteni olyan emberek esetében, akik teljesen más dimenzióban élik a mindennapjaikat. te vélelmezed, én abban bízom, hogy ennél szarabb csak vmi elképesztően tehetséges ámokfutó esetében lenne, de az, hogy Gázálarc Tibor kombájnesztergályos meg Csattanóné Magdika adminisztrátor fejében mi a fasz jár, azt megtippelni sem merem és nem is kell, mert ő sem tudnák koherens mondatokban elmondani. ők vmi kakofón szimfónia hatására ott a fülkében fogják behúzni az x-et és eddig bárhogy háborogtak, mindig valahogy a fidesznél kötöttek ki, akármi is volt az előzmény
fake.id

Pedig egyszeru:
A felelem a haborutol es annak kovetkezmenyeitol.

Jelenleg ugye az van h OV vedi a fiainkat attol h a Brusszel a frontra kuldje oket.

Trump meg azon dolgozik h beke legyen, amit Brusszel nem akar.

Igy Brusszel miatt rossz a magyar gazdasag is.

Az h Trump szetcseszi az eddigi rendszert es Europat nem csak egyedul hagyja az oroszoknak, de meg gyengiti is, az is Brusszel hibaja.

Lesz meg itt plakatkampany es ha ez a ket dolog nem lesz eleg, akkor majd eloveszik megint a migransokat es az atmutott ovodasokat es a drogosokat.

Es ahogy Trump egyre jobban lovalja bele magat abba h az elozo valasztast elcsaltak (elokeszitve a terepet a kovetkezo valasztashoz), ezt ugyanugy megtehetik itthon is h elore elhintik ezt h elcsalhatjak a valasztast.
Lúdas Solymi

kik? A 16 éve 2/3-al kormányzó nagyurak?
vpi

Ki más. Itt demokrácia van és a hivatalok is függetlenek.

Én nem ezekre a mérésekre gondoltam, hanem a Fidesz saját, belső használatra készült méréseire. Abban még sosem volt olyan mandátumbecslés az elmúlt években ami ne pozitív lett volna számukra, és érdemi hibák vagy tévedések se voltak.

A Fidesz fő gondja a matek. Némileg kevesebb magszavazó, hívő (egyszerűen kihalnak), és rengeteg eltűnő szavazat az általad is leírt segghülye külső szegmensekből. Nem "kiábrándult fideszesek" ezek, hanem azon százezrek, akik 18-ban, 22-ben jobbhíján és a konjunktúra miatt szavaztak a regnáló kormányzatra. De már nincs fellendülés és van jobb.
Őszentsége Sobri Jóska

legyen, hogy az elsőt megadom, mert jól láthatóan vergődnek, hogy legyen végre ennek a helyzetnek vége, ahol egy rogáni listáról levonását, ami kurva nagy diadal kéne legyen nekik, kb le sem szarnak még a politikával aktívan foglalkozók sem.

de 22ben sem volt már konjuktúra, csak utolsó másodperces szja visszatérítés és az is elég volt. az meg hogy van-e jobb, azt kurvára nem tudjuk eldönteni olyan emberek esetében, akik teljesen más dimenzióban élik a mindennapjaikat. te vélelmezed, én abban bízom, hogy ennél szarabb csak vmi elképesztően tehetséges ámokfutó esetében lenne, de az, hogy Gázálarc Tibor kombájnesztergályos meg Csattanóné Magdika adminisztrátor fejében mi a fasz jár, azt megtippelni sem merem és nem is kell, mert ő sem tudnák koherens mondatokban elmondani. ők vmi kakofón szimfónia hatására ott a fülkében fogják behúzni az x-et és eddig bárhogy háborogtak, mindig valahogy a fidesznél kötöttek ki, akármi is volt az előzmény
fake.id

Pedig egyszeru:
A felelem a haborutol es annak kovetkezmenyeitol.

Jelenleg ugye az van h OV vedi a fiainkat attol h a Brusszel a frontra kuldje oket.

Trump meg azon dolgozik h beke legyen, amit Brusszel nem akar.

Igy Brusszel miatt rossz a magyar gazdasag is.

Az h Trump szetcseszi az eddigi rendszert es Europat nem csak egyedul hagyja az oroszoknak, de meg gyengiti is, az is Brusszel hibaja.

Lesz meg itt plakatkampany es ha ez a ket dolog nem lesz eleg, akkor majd eloveszik megint a migransokat es az atmutott ovodasokat es a drogosokat.

Es ahogy Trump egyre jobban lovalja bele magat abba h az elozo valasztast elcsaltak (elokeszitve a terepet a kovetkezo valasztashoz), ezt ugyanugy megtehetik itthon is h elore elhintik ezt h elcsalhatjak a valasztast.

 www.valaszonline.hu/2025/04/17/gergely-eva-doncsev-andras-ner-interju/?fbclid=IwY2xjawJtayRleHRuA2FlbQIxMAABHhL97WPoFj5_0TSpw9-PRf4a_8dxh2pGVyhHKVshGbI4e4PoOTRUiQrlx9H5_aem_63dvtcyiNJEPBBANnwGajA
Amadeus the Young

Egészen hihetetlenek ezek a figurák. 25 éve a rendszer kitartottja hol a férjén keresztül, hol saját jogon, de neki nagyon fàj az élet.
MC12

Ja szóval akkor itthon még mindig a hűbéres rendszer áll fenn ugye? (a kérdés költői, már semmi sem palástolja ezt)

Persze ettől függetlenül megdöbbentő és tanulságos, hogy az ilyen alkonzuli és fiszem-faszom állásokon keresztül milyen klientúrát lehet kiépíteni, a gyerekek már ott is az USA-ban élnek
r.baggio

Szerintem ez egy - nem jó értelemben vett - izgalmas kérdés, nem véletlenül kutatják annyian a magyar társadalom jelentős részének, akár látens akár konkrét vonzódását az ilyen hűbérúr - hűbéres rendszerekhez, még manapság is. Amire önmagában egyébként nem válasz a 989 évnyi ilyen viszonyban töltött lét (a királyságtól, Horthy-ékon át Kádárig ez áthúzódott) hiszen a románok, a horvátok vagy a csehek is hasonló rendszerekben töltötték létük vagy államiságuk idejét a vasfüggöny leomlásáig.

Még az se igaz, hogy "mert nálunk visszajöttek a szocik 94-ben, mert a nép bennük látta a szakértőt, ott volt a hiba" - mert szinte minden posztszocialista országban legalább egyszer visszajöttek a 89 előtti államhatalom ilyen-olyan szereplői a demokratikus rendszerbe is, mégse lett sehol NER-típusú berendezkedés, csak nálunk. A rendszerváltás hazugságai nem csak nálunk voltak jelen, hanem a szlovákoknál vagy a lengyeleknél is, a privatizáció és a magas munkanélküliség sem volt magyar jellegzetesség, ez ennek a régiónak a strukturális adottságiból fakadt. A privatizációból meggazdagodó tőkés réteg is megjelent mindenhol, vadkapitalizmus is volt a térségben, és hát ahhoz képest, ami mondjuk az alvilág jelenlétét jelentette a románoktól, a szlovákokon át a lengyelekig, hát, a mi 90-es évünk alvilága ipari tanuló se volt hozzájuk képest. És így tovább.
Nagyon nehéz rámutatni, hogy miben különböztünk mi a többi környékbeli országtól, ami ennyire eltérő közállapotokat okoz. Statisztikai alapon az elitünk se nem okosabb, se nem butább mint a hasonló méretű, népességű országok elitje, mégis, ha körbenézünk, sokkal gátlástalanabbak és mohóbbak voltak, meg azok ma is. A népnek se kéne se okosabbnak, se butábbnak lennie, mint a környéken. Valahol, valami mégis elromlott.

Egyszer majd azok a történészek, akik még meg sem születtek, éppen ezért kellően távol lesznek, hogy a saját befolyásaik vagy a közvelen családjuk befolyása hasson rájuk, szételemzik majd ezt a 20 évet 90 és 2010 között, hogy mi okozta a NER-t.
MC12

Abban amit mar korabban is irtam:
A szocialista rendszerek kozul a magyarorszagi volt a legjobb erzetre es kommunikacio szempontjabol.
Nem hiaba hivtak ezt a legvidamabb barakknak.

Es ez, osszekotve a vadkapitalimussal kialakitott egy regen minden jobb volt nezetet, mig a romanoknal, cseheknel, szlovakoknal nem.

Meg ugye kerdeses itt a volt NDK reszei is, de ott is latszik h a viszonylagos jolet ellenere Nemetorszag egyaltalan nem egyseges.
Erre ott meg ratesz egy lapattal az is, hogyha valakinek anyja/apja cseh, akkor abban mar “keleti ver” van, mikozben a csehek a tortenelmuk, foldrajzi elhelyezkedesuk es onerzetuk miatt nyugatinak soroljak magukat.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?

most akkor lesittelik Matolcsiékat vagy nem?

teljesen meg vagyok zavarodva a kormányzati narrativán...
Az ÁSZ csak keménykedik aztán semmit nem csinál, vagy mindent megfeszitve próbál valamit csinálni, de csak egy szatyor fingra telt?
sapka

Megy a szinhaz h marpedig itt komoly munka es szamonkeres folyik.

Nem lehet am csakugy ellopni az Orban orszag penzet!

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.

Csak megvan itt a jó viszony, libsik.

 444.hu/2025/04/15/levettek-rogant-a-szankcios-listarol

(Most ez valami jófejségi dolog volt vagy mikor derül ki h mi volt a biznisz mögötte?)

Kis hülye pöcs, funkcionális analfabéták vagytok - ezek után sajna ezt kell mondanom. Nem tűnt fel, hogy nem kötöttem bele senkibe, hanem csak szóvá tettem (idézettel), hogy tegnap mi folyt az eredménykövetőben?
ötös műhold

Személyeskedést be lehetne fejezni, mert elég irritáló mindenki számára amit csinálsz.
Ha nem vennéd észre, mindenki próbálja elengedni a témát, te meg itt lovagolsz rajta.

Másrészt elég visszatetsző a stílusod, amivel előadod, hogy itt mindenki hülye csak te vagy a helikopter és mindezt azért mert mondjuk X évvel ezelőtt rászabadultál az internetre. Ez még nem jogosít fel semmire és nem leszel több vagy jobb bárkinél is.

Úgyhogy légy szíves fejezd be itt a fórumon ezt a beszélgetést, folytasd privátban az illetőkkel.

Köszönöm.

Jöttem lájkért 😀

Jövő héten költözöm haza Magyarországra, aztán 2 hét múlva kezdem az új melót 😊
Remélem bírni fogom, nem lesz egyszerű.

Én, mint egy átlagosan politizáló honpolgár, amit most MP csinált hatalmas csalódás. Kivártam, hogy mi lesz a reakció erről az oldalról illetve a arról az oldalról, na itt nem csalódtam nagyot. Egyik dobálja a szart "kipukkadt a lufi" stb., a másik oldalról (Hadházy) már azzal jön, hogy ő megmondta, hogy ez lesz... Nem mondom, hogy tényleg egy atomot vártam, mert az a vonat elment Simicskával, de azért egy kicsit nagyobb puffra számítottam, nem egy átlag beszélgetést egy átlag vacsorán az akkori feleségemmel. Lehet, most itt "jogászkodni", de a jogászok is ott vannak abban a bizonyos zsebben és nem hiszem, hogy erre ugrana bárki is, de ne legyen igazam.
Viszont, VJ reakciója számomra több, mint meglepő (persze, lehet RA írta vele, de akkor is), ha 1 éve ezzel "zsarolta" a férje, félt tőle, el is akart válni (tudom a választások miatt nem tehette), de azért ne már, hogy egy miniszter, ráadásul nem is akármilyen miniszter, nem tudott volna tenni valami, hisz ott volt a nagyok között. Mondjuk a Pegasust a férje ellen fordíthatta volna, egy aláírás már nem számított volna, vagy Tónival vagy Pintérrel egy kis megfigyelést lejáratást nem tudtak volna összehokizni? Itt most ismét kicsit hamarabb léptek Juci nevében, mint azt átgondolták volna, és ez véleményem szerint nagyobbat üthet/üthetne, mint ez a hangfelvétel.
És azért jó lenne tudni, hogy MP széfjében, még mi van, mert Gulyás most nagyon megkönnyebbült, de én amennyire bíztam ebben az egészben, akkorát csalódtam. Sajnos! 😕
KB23

Mert csodát vártál és ez a probléma.
Neked mint egy átlagos honpolgárnak azt kellene megértenie, hogy neked is bele kell tenni a közösbe amit lehet és ne egy embertől várni a megváltást.

Hidd el, lehet h ez számodra semmi, de a jogászok ezen el tudnak majd csámcsogni, a média is tudja formálni a kapott információt, hogy hatásosabb legyen, a politikai pártok is megmozdulhatnak és hát az EU is ráugorhat a témára, nézd már, egy indok, hogy ne menjenek a pénzek.

 telex.hu/kulfold/2024/03/26/eu-mediaszabadsag-rendelet-europai-unio-tanacsa

Továbbá ez leköti a propagandagépezetet és azért okoz egy kis fejfájást OV-nak.
És számodra ez lehet h nem sok, de minél többet foglalkozik a sorozatozással, annál kevesebb ideje van kormányzati ügyekre.

Neked mint honpolgárnak az a feladatod, hogy kövesd az eseményeket és ha lehet, akkor részvételeddel és később szavazatoddal támogasd az ügyet.

A változás nem ma lesz, nem holnap, nem egy hónap múlva, de apránként és lépésről-lépésre fog történni, ha részt veszel benne.

Mert ez a lényeg, demokrácia csak akkor lesz, ha a polgárok részt vesznek benne és nem adják át a teljes irányítást a mindenkori hatalomnak.

Szóval lehetsz csalódott, de attól még vegyél részt a tüntetésen ha tudsz és ha majd kell, akkor menj el szavazni.

business 😊

 mandiner.hu/cikk/20220227_kulfold_ciganyok_ukrajna_orosz_tank_haboru
Elloptak egy orosz tankot a helyi cigányok Herszon megyében
NB2

Ők csak a vasért mentek, aztán hősök lettek 😀

Következő mi lesz, odamennek az oroszokhoz, hogy tesó, meg tudod mondani, hogy mennyi az idő?
De a jármű műszerfalán lévőt mutassad má légyszi.

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.

Elvittem a lányokat fagyizni itt Pesten.
Azt mondja a csaj: 550 Ft egy gombóc.
Na. Ha már ennyit adok egy gombóc fagyiért, ne akkorát adjon már mint egy szemgolyó! Elég gusztustalan…

Tudtok olyan helyet, ahol a pénzemért normális adagot kapok?
- JC6

Hát izé, legutóbb rájuk szavaztál a plusz pénz miatt. Most visszaveszik. Többszörösen. Kamattal.

ott van az elején pár dolog instant

a jobbosokat azért kell szeretni mert jobbosok, a többieket meg csak úgy
ergo a jobbosok instant jobb emberek

gyurcsányt szidni és tőle elzárkózni fontosabb mint a nertől, ez ugye korábban a marcis interjúban is kiderült hogy a Fidesszel simán koalícióra lépne

ő MINDENt kockára tett mer maradhatott volna a tutiban, tudjuk hogy ez sem igaz csak a lózungokat tolja

elmond minden olyan problémát amit 30 éve hallgatunk, 0 valódi megoldásra mutat rá

-

semmi olyat nem mond amit 14 év alatt nem hallottunk az ellenzéktől
Negritis, a vajda

És ha emellé odateszed azt, amit a fidesz (és a dk) csak az elmúlt hónapban csinált, akkor?

Kire vársz amúgy, hogy a semmiből megjelenik, Abraham Lincolnra vagy Nelson Mandelára?
r.baggio

ez a "kire vársz" duma amúgy iszonyat szánalmas sztem
ugyanúgy fel lehet hozni érvként hogy miért nem szavaztál Mesterházyra vagy Dobrevre
mire vártál akkor?
nem tudom kire várok, de az nem Magyar Péter
addig is kutyák vagy nem szavazok
Negritis, a vajda

Ha nem szavazol akkor viszont ne sípolj ha problémád van.

Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....

 telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2

Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.

Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi

Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.

Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2

A problema az h a botrany nem belul van, hanem kivul, ami a tarsadalmat erinti.
Az h ennek egyik kulcsszereploje egy egyhazi szemely, attol ez meg nem lesz belso ugy.

Vagy ugy gondolod h az jo megoldas lenne ha azt mondana az egyhaz h hat atbeszeltuk, megvitattuk es dontest hoztunk?

Szerinted az mennyire novelne az egyhaz jo hirnevet? Epp ez a hozzaallas ront rajta amellett h most mar az allam meg egyhaz megint szepen osszefonodott, de az utobbi kezd ugy viselkedni vagy hat folytatja h ettol fuggetlenul vilagi szemelynek nincs koze a belso dolgokhoz, mikozben ki vannak tomve olyan penzzel, ami elvesztette kozpenz jelleget.

Ezt az ugyet pont nem szabad zart ajtok mogott kezelni.

Greengo

A partizános interjú stílusa ma este még érthető volt, de ez, ha real, akkor szánalmas. Dk-s nyugdíjas színvonal. Mondjuk annak a szavazó bázisnak is játszani kell ez igaz.
MC12

Nekem tetszik. Nagyot mész MZP fikazásban.
Üdv , egy nem dk-s nyugger
gordon

De akkor mondd már el, anyazni kellett volan mar eddig is az oroszokat? Nem egy normális kommunikáció kiépítésében volt érdekelt Mo, ha más nem az olcsó gáz miatt?

Úgy írják ezeket mintha Orbán támogatná a háborút, bármi áron az oroszok mellé állna, holott korantsem ez történik.
davemayer

Mert a potrohos orban egy budos csicska szelkakas, oda nyal mindig ahova erdeke fuzodik. Ezert is utaljuk jopáran. Persze elfogadom hogy teged ez nem zavar, csak te is fogadd el hogy sokakat meg kurvára.
eaglesmcnabb

Én nem akarlak titeket meggyőzni en semmiről. Engem nem zavar, mert én nem latom ezt a szélkakas effektust úgy mint ti, ez akkor lenne valid ha egyszer az oroszokat favorizálta volna még békeidőben, maskor meg nem.
davemayer

nem akarok belemenni,de te tényleg nem láttál változást OV oroszpolitikájában az évek során??
briareos

Nagyon én sem akarok belemenni mert hülyeséget nem akarok írni, én annyit vettem észre hogy 2010 után fontos volt mindig is Oroszország neki, korrekt gazdasági együttműködésre törekedett velük ( a gáz miatt gondolom). Most ez változni fog, ezután ezt már nehéz lesz megtenni, a mostani napok kommunikációjából is ez látszik. Ezért sem értem higy miert talpnyalózzák meg csicskázzák amikor a gyakorlatilag a háború kitörésének pillanatában kijelentette hogy elítéli a háborút, és emiattt Oroszországot is.
davemayer

Azért, mert mindig amikor az EU valamilyen közös nyilatkozatot akart tenni akár Oroszország, Kína, Törökország vagy bárki ellen vagy összefogást akartak, akkor ez a kis pöcs megvétózott mindent és csak akkor ment bele dolgokba, amikor megkapta amit kért, általában pénzt vagy valami sumákságot.

Ráadásul folyamatosan gyengítette az európai integritást, erősítve a populizmust és a populista vezetők térnyerését, reménykedve abban, hogy majd kialakíthatja a saját kis bagázsát.

Nem átallott ezentúl engedni, hogy egy orosz bank idetelepedjen, akiről mindenki tudja, hogy kb. a kémek járnak át rajta, ráadásul az egész épületet és területet átadta a ruszkiknak, mindenféle állami ellenőrzés lehetősége nélkül.

Továbbá a Paks 2 szerződés megkötését titkosította, így nem tudjuk, hogy milyen adósságba verte bele az országot és ugyanezt eljátszotta a kínaiakkal is.

Csak azért, hogy az legyen amit ő szeretne, képes odadörgölőzni mindenkihez és közben belengetni az EU-ból meg NATO-ból való kilépést is a retorikájával.

Egy szó mint száz, gyengíti azt, hogy az EU egységessé váljon, belülről bomlaszt és elveszi a figyelmet és a lehetőséget attól, hogy az EU komolyabb és biztonságosabb világpolitikai tényező és hely legyen.

Egy félórája tudtam meg, hogy kisfiam lesz. Leírhatatlan.
Zsellér van de Vrij

Eddig nem is keresett a csaj? Ijjj....