Lúdas Solymi

Lázár után szabadon: Ejj, ezek a románok...

 telex.hu/transtelex/2025/12/19/egyfeszt-adossagok-magyarorszagi-tamogatasok-fesztival

Azért ott van baj, hogyha ennyire nem jön pénz a hazai kormányzattól, hanem majd csak az kövi évben, amikor az osztogatások kezdődnek és mellé a komment, hogy tudják kinek kell megköszönni és hogyan.

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

A szlovákiai magyaroknak nincs magyar szavazati joga - illetve elenyésző számúnak van - , ezért sem sietett OV bármit mondani a Benes-dekrétumok újboli felhozása ellen sem. És hát ezért tulajdonképpen nyugodtan szlovákozhat Lázár is a saját szempontjából. Mondjuk mióta egy magyargyűlőlö románt is sikerült a főnöknek támogatnia, kezdem én is elveszteni a fonalat határontúli magyarok-ügyben.
MC12

Az üzenetértéke nagyon szar ennek.

Amadeus tegnapi esszéjéhez visszacsatolva, ez ugyanazért árt nekik, amiért a gyerekügyek is: a saját politikai terméküket erodálja. A Fidesz, egészen pontosan a NER, a saját eredettörténetének fontos pontjaként kezeli a 3-as népszavazást. És ebben teljesen igaza is van.

Én már ezért sem értettem teljesen a román elnökválasztásba való belepofázást, ennyire nem fontos a populista internacionálé. Vagy ha mégis, az elég nagy baj, mert azt üzeni másodlagos politikai termékeknek, hogy ők egyre kevésbé fontosak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?

Röhöghetünk azon, hogy a Nemzeti Sport arról tudósít, hogy OV a magyar foci halálról fantáziál, ha nem nyernek, de de pontosan ezért mondja ezt, mert ki akarja mutatni, hogy ami igazán fontos, azzal ő foglalkozni fog. Csakhogy Magyar most ráérzett erre, és ha Lázár tesz neki egy ilyen szívességet, akkor ő fel fogja azt hangosítani.

Nem a felvidéki magyar szavazók a lényeg. "Hát a statuálás a lényeg, meg hogy ne tessék idegeskedni"
Gyurma Pappa

Ezzel párhuzamosan a Fidesz és barátai frakció az EP-ben elkaszálta a Benes-dekrétumos ügyben a kiállást Szlovákiával szemben.

Ez pl. nem tudom hogyan fog lecsapódni a belföldi, de azért a jobbközép-jobbszél között ingázó szavazók között (ex-Dzsobbikosok, akik osztódnak a MH, Fidesz és a Tisza között jelenleg)
resistance is futile

Meg lehet ezt ideologizálni egyszerűen.
Azért mentek ellene, mert Fico csak az országát védi az ellen, hogy elvegyék a földjeiket.
Mi is ugyanezt tennénk, hogyha pl. a románok megigényelnék a Tiszántúlt...
Lúdas Solymi

Ne viccelodjunk már, milyen földjeiket? 😊 Koleszos szobatarsamnak volt egy “öregebb vagyok, mint Szlovákia” pólója anno 😊
somoskovig

Igen, abban az időben ez vicces volt, most meg már azt hiszem túlléptünk ezen vagy hát remélem, hogy túllépünk egyszer.

Jah, Szőlő utca.
Megint volt közvélemény kutatás, szokásos kérdésekkel, Brüsszelezéssel, Tisza adóprogrammal és Szőlő utcával kapcsolatban is, ahol a javítóintézeti gyerekek megnevezése fiatalkorú bűnöző volt.

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

A szlovákiai magyaroknak nincs magyar szavazati joga - illetve elenyésző számúnak van - , ezért sem sietett OV bármit mondani a Benes-dekrétumok újboli felhozása ellen sem. És hát ezért tulajdonképpen nyugodtan szlovákozhat Lázár is a saját szempontjából. Mondjuk mióta egy magyargyűlőlö románt is sikerült a főnöknek támogatnia, kezdem én is elveszteni a fonalat határontúli magyarok-ügyben.
MC12

Az üzenetértéke nagyon szar ennek.

Amadeus tegnapi esszéjéhez visszacsatolva, ez ugyanazért árt nekik, amiért a gyerekügyek is: a saját politikai terméküket erodálja. A Fidesz, egészen pontosan a NER, a saját eredettörténetének fontos pontjaként kezeli a 3-as népszavazást. És ebben teljesen igaza is van.

Én már ezért sem értettem teljesen a román elnökválasztásba való belepofázást, ennyire nem fontos a populista internacionálé. Vagy ha mégis, az elég nagy baj, mert azt üzeni másodlagos politikai termékeknek, hogy ők egyre kevésbé fontosak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?

Röhöghetünk azon, hogy a Nemzeti Sport arról tudósít, hogy OV a magyar foci halálról fantáziál, ha nem nyernek, de de pontosan ezért mondja ezt, mert ki akarja mutatni, hogy ami igazán fontos, azzal ő foglalkozni fog. Csakhogy Magyar most ráérzett erre, és ha Lázár tesz neki egy ilyen szívességet, akkor ő fel fogja azt hangosítani.

Nem a felvidéki magyar szavazók a lényeg. "Hát a statuálás a lényeg, meg hogy ne tessék idegeskedni"
Gyurma Pappa

Ezzel párhuzamosan a Fidesz és barátai frakció az EP-ben elkaszálta a Benes-dekrétumos ügyben a kiállást Szlovákiával szemben.

Ez pl. nem tudom hogyan fog lecsapódni a belföldi, de azért a jobbközép-jobbszél között ingázó szavazók között (ex-Dzsobbikosok, akik osztódnak a MH, Fidesz és a Tisza között jelenleg)
resistance is futile

Meg lehet ezt ideologizálni egyszerűen.
Azért mentek ellene, mert Fico csak az országát védi az ellen, hogy elvegyék a földjeiket.
Mi is ugyanezt tennénk, hogyha pl. a románok megigényelnék a Tiszántúlt...

Amadeus tegnapi esszéjéhez visszacsatolva, ez ugyanazért árt nekik, amiért a gyerekügyek is: a saját politikai terméküket erodálja. A Fidesz, egészen pontosan a NER, a saját eredettörténetének fontos pontjaként kezeli a 3-as népszavazást. És ebben teljesen igaza is van.

Én már ezért sem értettem teljesen a román elnökválasztásba való belepofázást, ennyire nem fontos a populista internacionálé. Vagy ha mégis, az elég nagy baj, mert azt üzeni másodlagos politikai termékeknek, hogy ők egyre kevésbé fontosak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?Gyurma Pappa

Nehéz eldönteni, hogy vajon tudatosan engedtek el szinte minden legitimitás-alapkövüket és tettek fel mindent a békeharcra és brüsszelezésre, vagy szaporodnak a hibák. El tudom képzelni mindkettőt. Lehet, hogy ezt találták ki nyáron azon a yachton. Elég nagy gambler a főni, hogy akár tudatosan is meghúzzon egy ilyent. De közben meg a beszédeit, podcastjait hallgatva időnként úgy tűnik, mintha teljesen átcsúszott volna a mátrixba, egy alternatív valóságban hadakozik.

A dohányboltosok már jó ideje nem a rendszer kedvezményezettjei. Valamikor jutalom volt, de már jó ideje inkább szopás, mint jó biznisz. Lázár "haverjai" - a gyártók, nagyker(ek) - tövig sz@patják őket, nem csodálom, hogy fújnak.
peterk2005 udvari bolond

Igaz csak öt évet dolgoztam dohányiparban és már máshol vagyok, de ez a tétel így egyáltalán nem állja meg a helyét.

Sem a gyártók, sem a nagyker (ODBE) nem szívatja a dohányboltosokat (amellett, hogy nem haverjai Lázárnak), sőt, a lehető legjobban összedolgoznak velük, mert ez a jó az üzletmenetnek és emberileg is.
Meglepődnék, ha ez az elmúlt két évben változott volna.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Agyhalál

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.
MC12

Török Gábor a magyar politológia Faragó Ricsije, illetve Schobert Norbija. Azért híres, mert kb. ő volt az első igazán ismert abban, amit csinál, ha úgy tetszik teremtett egy műfajt, ismertté tett valamit. Aztán, mikor felnőtt egy újabb generáció és már jóval többen csinálták ezt, akkor derült ki, hogy TG tkp. nem is akkora penge, sőt lényegében egy közhelygyűjtemény. Engem sokszor a Zombori "taktikus" Sanyira emlékeztet. Az a csapat nyer, amelyik több gólt lő, ugye.

Amúgy kapásból mondok innen 5 fórumozót, aki minőségibb politológiai kontentet tudna gyártani podcast formájában, mint TG.
resistance is futile

Egyrészt van igazság abban amit mondasz, másrészt azért az összkép ennél árnyaltabb 😉

Úgy látszik az év vége azzal fog telni, hogy ki tud még lejjebb süllyedni:

 telex.hu/kulfold/2025/12/18/donald-trump-feher-haz-tabla-guny-obama-biden

Beke elnoke!🤡



dankodavid

Enyhítő körülmény a hosszú pedagógusi pálya. Pofám leszakad, tehát az érdem, hogy hosszú éveken keresztül verte a sérült gyerekeket.

 telex.hu/belfold/2025/12/16/duna-menti-egymi-igazgato-gyermekbantalmazas-birosag-itelet
somoskovig

Viktoreknal az lesz h hosszu politikusi palya vagy mi?

Meg ez enyhito korulmeny? Inkabb sulyosbitonak kellene lennie, hisz feltetelezheto h igy viselkedett korabban is.

Kis hülye pöcs, funkcionális analfabéták vagytok - ezek után sajna ezt kell mondanom. Nem tűnt fel, hogy nem kötöttem bele senkibe, hanem csak szóvá tettem (idézettel), hogy tegnap mi folyt az eredménykövetőben?
ötös műhold

Személyeskedést be lehetne fejezni, mert elég irritáló mindenki számára amit csinálsz.
Ha nem vennéd észre, mindenki próbálja elengedni a témát, te meg itt lovagolsz rajta.

Másrészt elég visszatetsző a stílusod, amivel előadod, hogy itt mindenki hülye csak te vagy a helikopter és mindezt azért mert mondjuk X évvel ezelőtt rászabadultál az internetre. Ez még nem jogosít fel semmire és nem leszel több vagy jobb bárkinél is.

Úgyhogy légy szíves fejezd be itt a fórumon ezt a beszélgetést, folytasd privátban az illetőkkel.

Köszönöm.

Jöttem lájkért 😀

Jövő héten költözöm haza Magyarországra, aztán 2 hét múlva kezdem az új melót 😊
Remélem bírni fogom, nem lesz egyszerű.

Én, mint egy átlagosan politizáló honpolgár, amit most MP csinált hatalmas csalódás. Kivártam, hogy mi lesz a reakció erről az oldalról illetve a arról az oldalról, na itt nem csalódtam nagyot. Egyik dobálja a szart "kipukkadt a lufi" stb., a másik oldalról (Hadházy) már azzal jön, hogy ő megmondta, hogy ez lesz... Nem mondom, hogy tényleg egy atomot vártam, mert az a vonat elment Simicskával, de azért egy kicsit nagyobb puffra számítottam, nem egy átlag beszélgetést egy átlag vacsorán az akkori feleségemmel. Lehet, most itt "jogászkodni", de a jogászok is ott vannak abban a bizonyos zsebben és nem hiszem, hogy erre ugrana bárki is, de ne legyen igazam.
Viszont, VJ reakciója számomra több, mint meglepő (persze, lehet RA írta vele, de akkor is), ha 1 éve ezzel "zsarolta" a férje, félt tőle, el is akart válni (tudom a választások miatt nem tehette), de azért ne már, hogy egy miniszter, ráadásul nem is akármilyen miniszter, nem tudott volna tenni valami, hisz ott volt a nagyok között. Mondjuk a Pegasust a férje ellen fordíthatta volna, egy aláírás már nem számított volna, vagy Tónival vagy Pintérrel egy kis megfigyelést lejáratást nem tudtak volna összehokizni? Itt most ismét kicsit hamarabb léptek Juci nevében, mint azt átgondolták volna, és ez véleményem szerint nagyobbat üthet/üthetne, mint ez a hangfelvétel.
És azért jó lenne tudni, hogy MP széfjében, még mi van, mert Gulyás most nagyon megkönnyebbült, de én amennyire bíztam ebben az egészben, akkorát csalódtam. Sajnos! 😕
KB23

Mert csodát vártál és ez a probléma.
Neked mint egy átlagos honpolgárnak azt kellene megértenie, hogy neked is bele kell tenni a közösbe amit lehet és ne egy embertől várni a megváltást.

Hidd el, lehet h ez számodra semmi, de a jogászok ezen el tudnak majd csámcsogni, a média is tudja formálni a kapott információt, hogy hatásosabb legyen, a politikai pártok is megmozdulhatnak és hát az EU is ráugorhat a témára, nézd már, egy indok, hogy ne menjenek a pénzek.

 telex.hu/kulfold/2024/03/26/eu-mediaszabadsag-rendelet-europai-unio-tanacsa

Továbbá ez leköti a propagandagépezetet és azért okoz egy kis fejfájást OV-nak.
És számodra ez lehet h nem sok, de minél többet foglalkozik a sorozatozással, annál kevesebb ideje van kormányzati ügyekre.

Neked mint honpolgárnak az a feladatod, hogy kövesd az eseményeket és ha lehet, akkor részvételeddel és később szavazatoddal támogasd az ügyet.

A változás nem ma lesz, nem holnap, nem egy hónap múlva, de apránként és lépésről-lépésre fog történni, ha részt veszel benne.

Mert ez a lényeg, demokrácia csak akkor lesz, ha a polgárok részt vesznek benne és nem adják át a teljes irányítást a mindenkori hatalomnak.

Szóval lehetsz csalódott, de attól még vegyél részt a tüntetésen ha tudsz és ha majd kell, akkor menj el szavazni.

business 😊

 mandiner.hu/cikk/20220227_kulfold_ciganyok_ukrajna_orosz_tank_haboru
Elloptak egy orosz tankot a helyi cigányok Herszon megyében
NB2

Ők csak a vasért mentek, aztán hősök lettek 😀

Következő mi lesz, odamennek az oroszokhoz, hogy tesó, meg tudod mondani, hogy mennyi az idő?
De a jármű műszerfalán lévőt mutassad má légyszi.

nem elbizonytalanodtam, hanem belefáradtam az állandó messiás hajszolásba és hogy mindig az a választás jön ami mindenről dönt mert ha nem akkor vége a világnak, de most még az egyszer azért köpj föl és állj alá mer akkor tuti jó lesz
nem hiszem el hogy jó lesz (még legalábbis)
Negritis, a vajda

Ez rossz formalizalása az egyén szavazási opcióinak.
Eleve az a helyes kiindulási alap, hogy úgyis mindegyik politikus korrupt, egomán, gátlástalan geci. Ha ezt elfogadod, és nem a messiásodat keresed, akkor már csak egyetlen döntést kell meghoznod, hogy jó e ami van, vagy nem. (Az nem kérdés, hogy lehetne e jobb vagy rosszabb, nyilván lehetne mindkettő.)
És akkor erről már Gyurma Pappa is leírta mennyire egyszerű a lelkiismeretes szavazás:
Jó az ami van -> Fidesz, kispárt, el se menj.
Nem jó az ami van -> Tisza.
Őszentsége Sobri Jóska

De Jóska, az egész elmélet hibás, ha a Tisza 10+%al vezet.

Ebben az esetben ugyanis eleve mindegy, hogy Negri kire szavaz, fulll mindegy, teljesen mindegy. Ha a Tisza, ahogy mondod, és mondja néhány kutató intézet, nagyon, nagyon simán vezet, akkor Negri simán szavazhat akár a Fideszre is, lényegtelen.

Mást ne mondjak, ebben az esetben, választás-matematikai értelemben több haszna van listán a Tiszán kívüli ellenzékre szavazni (egyéniben a Tiszára), ez szimpla matek. Kivéve, ha úgy gondolod hogy egy újabb
2/3 az MP kezében van a legjobb helyen. Akkor nem szóltam, akkor mindkét helyen a Tiszára kell szavazni.
MC12

Bárkire szavaz, teljesen mindegy, nem egy szavazaton fog múlni, akár a Tisza, akár a Mi Hazánk akár a DK, akár a Fidesz vezet 10%-kal
gabokocka

Nananana, ez a legrosszabb hozzáállás, hisz emiatt nem mennek el sokan szavazni, mert "nem azon az egy szavazaton múlik". Aztán a sok kis egy szavazat sokat fog számítani.

Azt kellene felfogni végre, hogy minden egyes szavazat számít, mert nem tudod a kimenetelt.

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.

Elvittem a lányokat fagyizni itt Pesten.
Azt mondja a csaj: 550 Ft egy gombóc.
Na. Ha már ennyit adok egy gombóc fagyiért, ne akkorát adjon már mint egy szemgolyó! Elég gusztustalan…

Tudtok olyan helyet, ahol a pénzemért normális adagot kapok?
- JC6

Hát izé, legutóbb rájuk szavaztál a plusz pénz miatt. Most visszaveszik. Többszörösen. Kamattal.

ott van az elején pár dolog instant

a jobbosokat azért kell szeretni mert jobbosok, a többieket meg csak úgy
ergo a jobbosok instant jobb emberek

gyurcsányt szidni és tőle elzárkózni fontosabb mint a nertől, ez ugye korábban a marcis interjúban is kiderült hogy a Fidesszel simán koalícióra lépne

ő MINDENt kockára tett mer maradhatott volna a tutiban, tudjuk hogy ez sem igaz csak a lózungokat tolja

elmond minden olyan problémát amit 30 éve hallgatunk, 0 valódi megoldásra mutat rá

-

semmi olyat nem mond amit 14 év alatt nem hallottunk az ellenzéktől
Negritis, a vajda

És ha emellé odateszed azt, amit a fidesz (és a dk) csak az elmúlt hónapban csinált, akkor?

Kire vársz amúgy, hogy a semmiből megjelenik, Abraham Lincolnra vagy Nelson Mandelára?
r.baggio

ez a "kire vársz" duma amúgy iszonyat szánalmas sztem
ugyanúgy fel lehet hozni érvként hogy miért nem szavaztál Mesterházyra vagy Dobrevre
mire vártál akkor?
nem tudom kire várok, de az nem Magyar Péter
addig is kutyák vagy nem szavazok
Negritis, a vajda

Ha nem szavazol akkor viszont ne sípolj ha problémád van.

Na tessék mit titkolódzok itt.... mondjuk aki ezt kiadta arról is van vèlemènyem....

 telex.hu/belfold/2024/02/12/balog-zoltan-reformatus-puspok-level-k-endre-novak-katalin-lemondas
dande2

Ne legyen. Örülj, hogy valaki segít a megtisztulási folyamatban.
Az a probléma, hogy ezeket az eseteket megpróbáljátok belső ügyként kezelni, mikor rohadtul a nyilvánosságra tartozik.
Pont az ilyenek miatt van a vallásnak és az egyház(ak)nak rossz hírneve.

Szerk.: Ebből a levélből csak úgy süt az, ahogy tereli magáról a felelősséget.
Ránézésre is egy ájtatos képű gerinctelen és simulékony embernek tartottam, de ezek után meg főleg.
Ez még azt se érdemli meg, hogy leköpjék.
Lúdas Solymi

Mindannyian mások vagyunk 🙂 igenis hagyni kellett volna, hogy legalább az esèlyèt megkapjuk annak, hogy belülről megoldjuk. Megpróbáltuk volna ahogy holnap erre sor is kerül. Legalábbis szerintem... ha valami "botrány" van egy közössègen belül akkor nem az az első hogy kifelé fűnek fának szaladgálok hanem belülről próbalom megoldani. Mert így akkor az milyen közössèg? Hogyan bízhatunk meg egymásban? Ez elvi kérdés nálam bármiről legyen szó. Aztán ha nem sikerül akkor lehet másként. Illetve amikor eljön az ideje a nyilvánosság elè visszük az ügyet.

Meglátjuk, esèlyes aztan, hogy lemond a püspöki pozícióról az egyház jó hírneve èrdekèben, ha tett valamit ha nem, de hogy abból hogyan lèpünk tovább, segít e a sorok rendezèsèben, az jó kèrdès.
dande2

A problema az h a botrany nem belul van, hanem kivul, ami a tarsadalmat erinti.
Az h ennek egyik kulcsszereploje egy egyhazi szemely, attol ez meg nem lesz belso ugy.

Vagy ugy gondolod h az jo megoldas lenne ha azt mondana az egyhaz h hat atbeszeltuk, megvitattuk es dontest hoztunk?

Szerinted az mennyire novelne az egyhaz jo hirnevet? Epp ez a hozzaallas ront rajta amellett h most mar az allam meg egyhaz megint szepen osszefonodott, de az utobbi kezd ugy viselkedni vagy hat folytatja h ettol fuggetlenul vilagi szemelynek nincs koze a belso dolgokhoz, mikozben ki vannak tomve olyan penzzel, ami elvesztette kozpenz jelleget.

Ezt az ugyet pont nem szabad zart ajtok mogott kezelni.

Greengo

A partizános interjú stílusa ma este még érthető volt, de ez, ha real, akkor szánalmas. Dk-s nyugdíjas színvonal. Mondjuk annak a szavazó bázisnak is játszani kell ez igaz.
MC12

Nekem tetszik. Nagyot mész MZP fikazásban.
Üdv , egy nem dk-s nyugger
gordon

De akkor mondd már el, anyazni kellett volan mar eddig is az oroszokat? Nem egy normális kommunikáció kiépítésében volt érdekelt Mo, ha más nem az olcsó gáz miatt?

Úgy írják ezeket mintha Orbán támogatná a háborút, bármi áron az oroszok mellé állna, holott korantsem ez történik.
davemayer

Mert a potrohos orban egy budos csicska szelkakas, oda nyal mindig ahova erdeke fuzodik. Ezert is utaljuk jopáran. Persze elfogadom hogy teged ez nem zavar, csak te is fogadd el hogy sokakat meg kurvára.
eaglesmcnabb

Én nem akarlak titeket meggyőzni en semmiről. Engem nem zavar, mert én nem latom ezt a szélkakas effektust úgy mint ti, ez akkor lenne valid ha egyszer az oroszokat favorizálta volna még békeidőben, maskor meg nem.
davemayer

nem akarok belemenni,de te tényleg nem láttál változást OV oroszpolitikájában az évek során??
briareos

Nagyon én sem akarok belemenni mert hülyeséget nem akarok írni, én annyit vettem észre hogy 2010 után fontos volt mindig is Oroszország neki, korrekt gazdasági együttműködésre törekedett velük ( a gáz miatt gondolom). Most ez változni fog, ezután ezt már nehéz lesz megtenni, a mostani napok kommunikációjából is ez látszik. Ezért sem értem higy miert talpnyalózzák meg csicskázzák amikor a gyakorlatilag a háború kitörésének pillanatában kijelentette hogy elítéli a háborút, és emiattt Oroszországot is.
davemayer

Azért, mert mindig amikor az EU valamilyen közös nyilatkozatot akart tenni akár Oroszország, Kína, Törökország vagy bárki ellen vagy összefogást akartak, akkor ez a kis pöcs megvétózott mindent és csak akkor ment bele dolgokba, amikor megkapta amit kért, általában pénzt vagy valami sumákságot.

Ráadásul folyamatosan gyengítette az európai integritást, erősítve a populizmust és a populista vezetők térnyerését, reménykedve abban, hogy majd kialakíthatja a saját kis bagázsát.

Nem átallott ezentúl engedni, hogy egy orosz bank idetelepedjen, akiről mindenki tudja, hogy kb. a kémek járnak át rajta, ráadásul az egész épületet és területet átadta a ruszkiknak, mindenféle állami ellenőrzés lehetősége nélkül.

Továbbá a Paks 2 szerződés megkötését titkosította, így nem tudjuk, hogy milyen adósságba verte bele az országot és ugyanezt eljátszotta a kínaiakkal is.

Csak azért, hogy az legyen amit ő szeretne, képes odadörgölőzni mindenkihez és közben belengetni az EU-ból meg NATO-ból való kilépést is a retorikájával.

Egy szó mint száz, gyengíti azt, hogy az EU egységessé váljon, belülről bomlaszt és elveszi a figyelmet és a lehetőséget attól, hogy az EU komolyabb és biztonságosabb világpolitikai tényező és hely legyen.