Assurbanapli

4-2. Botrány.

Újabb first down. Ja nem.

Na, döntetlen

Mondtak egy érdekeset kint, hogy érdekes megnézni a testbeszédét a két csapatnak.

Nekem olyan mintha Nix meg lenne sértődve SP-re
JC6 (Mr. Miele)

Én is meg vagyok. Igaz, én Nixre is.

A térdelés jól sikerült. Ennyi pozitívat lehet mondani az offense-ről

SP most tolta be a tizenhetedik rágót az arcába

A második félidőben egyáltalán nem volt first downunk, ugye?

Na végre

Ez nevetséges védekezés volt

Na, most szarban vagyunk

Szerinted mi szól egy olimpiai rendezes ellen a materiális realitásoktól eltekintve?
Őszentsége Sobri Jóska

Semmi. Csakhogy ez szinte mindenre igaz. Űrprogramunk is legyen, ha annyira sok a pénzünk, hogy nem tudunk mit csinálni vele. Kezdjük rögtön kolóniákkal az Alfa Centaurin. Meg építsünk sípályákat a Westendbe, ahogy az olajsejkek. És mélytengeri kutatásaink is legyenek a Mariana-árokban. Mi szól ezek ellen a materiális realitásokon kívül?

Emberek! Ezek itt vannak köztünk!

Tegnap volt feleségem a fiam szülőijén. Volt egy beugrós nagypapa (szülők nyaraltak). Eljön a kérdések ideje. Az első természetesen a concerned pensioner és a kérdése: "Ugye ide nem fognak jönni crossdresserek, hogy szép fiú unokámból szép kislányt csinálni?"
gyeek

Megvan ennek az ellentettje is:

Szintén szülői, kertvárosi otthonülő anyuka lényeges kérdései, ha nem vagyok ott, nem hiszem el: A karácsonyi ünnepségen a betlehem miért van? (a műsoron a részvétel amúgy nem kötelező) Ők nem vallásosak és nem is akarják, hogy a gyerek az legyen, nem-e lehetne inkább valamiféle szeretet-ünnepet tartani helyette, mindenféle vallás nélkül. Van-e valamiféle elképzelés a gendersemelges-oktatásra törekvésben, van-e ebben gondolkodás? A tankönyvek esetében szempont-e, hogy abban a fiúk és a lányok ne sztereotipizált formában jelenjenek meg, mind ruha, mind viselkedés, mind cselekmények esetében.

Itt érezhetően elfogyott a levegő a teremben, és miliméterekre volt a szülői közösség, hogy elküldje a búsba anyukát, főleg mert 2 órája ült ott mindenki - év első szülőije ugye - de az ofő amúgy remekül kezelte a szitut és anyukát, mosolyogva magyarázta el neki, hogy idióta és a kérdései is azok, de úgy, hogy nem bántódott meg, nekem nem ment volna. Hülyék minden oldalon vannak.
MC12

jo latni a legegetobb kerdeseket a 21. szazadi magyar oktatasban. legalabbis a szulok szerint.
csebi

Az én egyik gyerekemnek az osztályfőnöke 29 éves tornatanárnő. Olyan feszes teste van, hogy azt el sem tudom mondani. Néha megörvendeztet minket azzal, hogy edzésről jön szülőire, ilyen szűk sportnaciban meg felsőben.

Ilyenkor az apukákkal beülünk a padba, és csak nézünk. Mi meg se szólalunk, itt nincs mit kérdezni.
Jan

és a szülői vége után még pár percet ültök a padban? 😊

egyébként anyukák is járnak szülőire, vagy mindenhol apuka vállalja be ezt a "nyűgöt" is?
slowmotion

- Hová mész Béla?
- Megyek a kocsmába berúgni a haverokkal, drágám.
- Majd adok én neked, ne hazudozz, szülői értekezletre mész, te pernahajder!

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Kolléganőnek köszönd meg az eddigi munkáját és kívánj neki sok sikert a további pályafutásához. Máshol.
Az ilyeneket nagyon nem bírom, fordítva van befűzve a film náluk. Nem a cég van őérte, hanem ő a cégért, nem ő alkalmazza a céget, hanem a cég őt. Ezt kéne tudatosítani a fejekben.
Vitézlő Titoknok tomz

Szerintem te vagy fordítva befűzve. Nem a munkavállaló van a cégért. Az csak egy munkahely, nem az élete. Ha lehetősége van, otthagyja a szar munkahelyet. A szar alatt azt értem, amelyik nem tetszik neki. És annak van lehetősége, aki jó szakmailag. Szóval a jó munkaerőt el fogja a veszíteni az ilyen hozzáállású cég, és marad neki a selejt. Azokat lehet szívatni, mert azok nem találnának könnyen másik munkahelyet.

Vagyis akkor te azt a választ adod az alapkérdésemre, hogy azért fontos, mert minél nagyobb a mínusz, annál inkább normalizálódni, visszakonszolidálni fog Trump és csapata?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem állítottam ilyet, azt mondtam, hogy változtatnak a policyn. Ez bármit jelenthet, ők is kísérleteznek, és nézik mi fordítja meg. Simán lehet több ICE raid a következő hipotézis...
Gyurma Pappa

Vagyis van egy számunk, ami látványos, csak nem tudjuk mi következik belőle, mert bármi következhet. Oké.
De akkor miért nem mindegy, hogy ez a szám 10, 20, vagy 6547?
Hiszen bármelyikból következhet ugyanaz a bármi, mint a másikból, és ami -a posztmodern szabályátirás miatt- semmit nem árul el az alapszám hasznosságáról.
Formalizálva:
Ha x,y,z,w értékek bármelyikéből random lehet a,b,c,d érték, akkor 1) tökmindegy, hogy x vagy w a kiindulópont, hiszen attól még bármi lehet az output, és 2) az is mindegy c vagy d jött ki, mert bármiből kijöhetett, akármi lehetett az input.
Vagyis egy ilyen rendszer annyira kaotikus, hogy erőforráspazarlás megismerni x-t, y-t, stb., tippelgetni a-t, b-t, mert nem hordoznak valid információt a várható kimenetelről, vagy az előnyös kiindulópontról.
Magyarul:
Lófaszt se számít ez a net app rating, mert ahogy te írtad: "bármit jelenthet".
Ezzel egyetértek.
Őszentsége Sobri Jóska

De az x, y, z, w értékek bármelyikéből nem lehet random a, b, c, d érték. Egyszerűen csak te még nem jöttél rá arra, hogy milyen törvényszerűség alapján állnak be az egyes értékek. Amikor meg majd rájössz, akkor verni fogod a fejed a falba, hogy de hiszen ez magától értetődő.
Assurbanapli

Pedig ha a -19% -ból lehet konszolidáció és több ICE raid egyaránt, akkor ez a mi megismerési szintünkön full randomnak számít.
Mi a te állításod?
Nincs posztmodern? Vannak értelmezhető trendek, tendenciák, szabályszerűségek?
Ezekból a pársoros kis ellentmondásokból nem körvonalazódik számomra, hogy mit próbálsz közölni a témáról.
Helmut Zimmert értem, Gyurma Pappát is, csak nem mindenben értek velük egyet.
De nálad nem áll össze a kép. Ha összefoglalod, megköszönöm.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, összefoglalom. Nem tudom, mit jelent nálad az, hogy posztmodern. Mert létezik ilyen a tudományelméletben, de nekem úgy tűnik, te nem ebben az értelemben használod. Hanem lényegében mindenre. Más ízű a kávé, mint tegnap volt? Ez posztmodern jelenség neked. Nem értesz valamit, amiben nem mélyültél el? Ennek oka a posztmodern nálad. Nem megy rá a gyerekre a tavalyi csizma, mert kinőtte. Ez szerinted a posztmodern megnyilvánulása.
Nem érted, mi mozgatja Trumpot? Posztmodern. Más kampányfogások működnek ma, mint húsz évvel ezelőtt? Posztmodern. Lényegében minden hozzászólásodban szerepel a szó, akár fociról, akár politikáról, akár művészetről stb. van szó.
Ezt ebben a formában én értelmetlennek látom. Az odáig oké lenne, hogy szorongást okoz benned az, hogy nem érted, milyen törvényszerűségek szerint működik a világ. Ez az egzisztencializmus alapállása. Azt is megértem, hogy ha eddig úgy érezted, érted a világ működését, most meg nem, az még nagyobb frusztráció. És azt is értem, hogy erre az első reakció az, hogy akkor biztos a világgal van a baj, az mostantól érthetetlen lett. De ez nem a posztmodern. A posztmodern csak a nagy, univerzális viágmagyarázatokat veti el, szó sincs benne arról, hogy egyáltalán nincs értelme semminek, mert bármiből bármi lehet. Az anything goes posztmodern jelszó éppen arról szól, hogy ha képes valamiféle magyarázatot adni egy elmélet, akkor használható. Nem azt jelenti, hogy innentől törölhető a racionalitás.

És ha jobban átgondolod, felettébb valószínűtlen, hogy a világ mostantól értelmetlen lett. Eddig értelmes volt, mostantól meg értelmetlen. Nem, hanem lehet, hogy csak más módszerek kellenek az elemzéséhez. Ezt írtam pár hsz-szel korábban: lehet, hogy paradigmaváltás kell.

A kétharmad nagyon ritka. Az is nagyon ritka, hogy nem kell koalíció, hanem egy párt tud kormányt alakítani. Ezek nálunk tűnnek gyakorinak, de ez valójában valami diszfunkciót jelez.
Assurbanapli

Visszatérő magyar gyakorlat az egyetlen tömegpárt akár hosszú ideig tartó dominanciája, még többé-kevésbé demokratikus, többpártrendszerek idején is.
Szabadelvű Párt, Egységes Párt, Fidesz, talán most Tisza, ha meg akarjuk előlegezni nekik.
Nyilván az MSZMP-t nem sorolom ide, nekik nem volt sose még látszatkihívójuk se.
Kampman

Ezek a történelmi példák azért sántítanak, mert ott valójában nem volt parlamentarizmus. A dualizmusban ilyan durván lejtett a pálya a Szabadelvű Párt felé, hogy Orbán még a lábujjait is megnyalná utána. Amikor pedig ennek ellenére egyszer mégis az ellenzék győzött (egyezer az egész korszakban!), akkor a király nemes egyszerűséggel nem adott nekik a kormányzásra megbízást. Aztán megzsarolták őket a választójog kiterjesztésével...
A Horthy-rendszerben meg nem egyszerűen lejtett a pálya, hanem ki volt zárva, hogy más nyerhessen.
Szóval ezek a dominanciák nem úgy alakultak ám ki, mint a németeknél, hogy hosszú ideig nyer a szabad választásokon a CDU/CSU, hanem egy erősen torzított környezetben. Orbán sem lett volna ennyi ideig hatalmon, ha tényleg szabad és egyenlő esélyekkel kiírt választások lettek volna mindig az elmúlt 16 évben.
Tehát nem az a magyar sajátosság oka, hogy itt valamiért a választók így döntöttek, és hosszú ideig van domináns erő, hanem az a magyar sajátosság, hogy ez a domináns erő csal.

Btw. a legegyszerűbb (a fórum után hehe) írni a nagykövetségnek. Még egyetemista koromban rendszeresen írtam a nagykövetségeknek, ha valami nagyon érdekelt. Kivétel nélkül elég kimerítően válaszolt az összes, forrásokkal, cikk és könyvajánlásokkal stb. Az amerikainak pont valami választási rendszerrel kapcsolatosan írtam vagy 20 éve...(West Winges időszakomban sok ilyen kérdésem volt 😀 )
MC12

Nem akarom őket túl sokszor zaklatni, pár éve hálaadáskor írtam nekik bébipulyka témában. Próbálok a fontos témákra koncentrálni...

Szerkesztette: Assurbanapli

mai földhivatal kabaré volt
foglaltam online időpontot a FAQ aszonta hogy amit akarok csinálni az menni fog ott

11.15re volt időpontom
11.25kor hívnak be és mondják hogy hát az kormányablakban nem lehet, az földhivatal
mondom de az időpontfoglaló ide folgalt, jah hát igen mer ha az állam jegyzi be a hitelt akkor igen, de mivel a bank ezért nem
átslattyogok a földhivatalba
11.29re érek oda, 11.30ig lehet sorszámot húzni, csávó aki ott dolgozik és ott áll mellette fingja nincs mit kéne húznom szal gyorsan húztam valamit
11.50kor hívtak be, 10.6k és akkor 60 nap de ha akarom akkor +16k és 30 nap
11.55kor végeztem

nyilván tudhatnám én is jobban hogy mit hol lehet intézni, de ettől még pöcsöm az egészbe
Negritis, a vajda

De hiszen ez egy sikertörténet. Én Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Ez miért nem a make love topikban van?

Nekem a "Dicsőség a felszabadító szovjet hősöknek" feliratú emlékmű nem tetszik a Szabadság téren
warr_b

Eléggé torz dolog ha párhuzamba állítod azokat a náci agyhalott fostalicskákat, akik önnön ostobaságuk és szarháziságuk miatt saját honfitársaikat mészárolták le, mint az állatokat, lelkes csicskaként deportálták meghalni, és igyekeztek kisemmizni azokkal az oroszokkal, akik 44/45-ben ténylegesen életüket adták azért, hogy ezeket a taknyokat kipicsázzák és felszabadítsák Magyarországot a fasizmus alól.
Az egy teljesen más történet, hogy ezen katonák közt is voltak emberileg szarháziak, illetve hogy a nagypolitika később mire használta a Vörös Hadsereget.
Ettől még ott és akkor a szovjetek felszabadították hazánkat, a nyilasok meg elárulták.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy totalitárius diktatúra nem képes felszabadítani.
Személyes szinten el tudom fogadni, hogy sokak az ő érkezésükkel menekültek meg, de Magyarország nem szabadult fel úgy, ahogy Dánia, Norvégia vagy Belgium.
Kampman

Ez játék a szavakkal. Idejöttek, a nácik alól felszabadítottak, majd a szövetséges nagyhatalmi megállapodás nyomán berendezkedtek és megszállóként a maguk képére formálták az országot.
Dzsokijuing

Játék a szavakkal. Kétségtelenül szeretem, ha a szavakat a valós jelentésük szerint használjuk.

A felszabadítás azt feltételezi, hogy utána az ország valóban szabad. Ilyen állapot egy percig sem állt fent, sem 1945-ben, sem azután.
Kampman

A 45-ös választások szabadok voltak. Bibó, a Demokrata is három évet vésetett volna a sírkövére, 45-48. A kékcédulás csalás, a kisgazda kormány kommunista negligálása és a szocdemek bedarálása környékén durvultak el a viszonyok.
Dzsokijuing

Hogy lettek volna szabadok? Eleve ki voltak zárva a korábbi rendszer uralkodó erői. (Nem a nyilasokra gondolok, hanem a Horthy-rendszer vezetői. Részben szovjet fogságban is voltak.) A választások eredménye pedig előre le volt fixálva: a "győztes" Kisgazdapárt számára nem volt engedélyezve, hogy maga alakítson kormányt, koalícióra volt kényszerítve, és azokat a tárcákat, amelyek kellettek a kommunistáknak, azt át kellett adniuk. Milyen univerzumban minősülnek szabadnak az ilyen választások?

Elorebb lett volna az orszag, ha fogom, kiverem a balhet M4-eskent az M1 miatt, amihez kozvetlenul egyaltalan semmi kozom sincs, es eletemben meg csak nem is beszeltem onnan senkivel, de en megis erre mutogatva felmondok, aztan meg allast nem talalok sehol sem a szakmaban?
Stez

Igen. Ha mindenki megcsinálta volna, akkor előrébb. De ilyen persze a valóságban nincs.

És nem, nem olyan, mintha az összes németet vádolnánk. Hanem olyan, mintha az összes olyan németet vádolnánk, aki ott dolgozott a táborban. És azokat bizony joggal vádoljuk. De ennek is csak valami utópisztikus világban van jelentősége.

 24.hu/belfold/2026/06/04/sulyok-tamas-velencei-bizottsag-eltavolitas-europai-tanacs-alkotmanyos-valsag/
MP-ék léphetnének gyorsabban, mert ebből a csömörlet nímandból már nagyon elég volt.
Beki

Jól van ez így, legalább ezzel foglalkoznak az emberek és nem esik le az idiótának, hogy csak maga ellen hangolja az ország nagy részét.

A Velencei Bizottság, hacsak nincsenek tele Fidesz, MAGA, stb. által támogatott emberekkel, majd széttárja a kezét, hogy mindent rendben találnak.
Lúdas Solymi

Csak azt nem tudom, hogy hol volt ez a velencei bohócok társasága a Fidesz 16 éve alatt?
Beki

Éppen az ő anyagiakat is felhasználó Sargentini jelentése alapján indult meg Magyarország ellen a 7-es cikkely szerinti eljárás.
Szóval nem barátai OV-nak.
dawyd728

Akk érdekes h most pont gyorsítottan vizsgálnák... vagy Sulyok hazudik, benne van, amilyen hülyék ilyet blöfföt is kinézek.
Beki

Hát igen, innen Magyarországról érdekesnek tűnhet, hogy vannak olyan fórumok, amik nem oldalhoz tartozás alapján, hanem elvi kérdések alapján döntenek. A Velencei Bizottság azért nem volt Orbán barátja, mert Orbán módszerei nem voltak jogállamiak. Ha Magyar Péter is erre az útra lép, akkor neki sem lesz a barátja.