Assurbanapli

Elorebb lett volna az orszag, ha fogom, kiverem a balhet M4-eskent az M1 miatt, amihez kozvetlenul egyaltalan semmi kozom sincs, es eletemben meg csak nem is beszeltem onnan senkivel, de en megis erre mutogatva felmondok, aztan meg allast nem talalok sehol sem a szakmaban?
Stez

Igen. Ha mindenki megcsinálta volna, akkor előrébb. De ilyen persze a valóságban nincs.

És nem, nem olyan, mintha az összes németet vádolnánk. Hanem olyan, mintha az összes olyan németet vádolnánk, aki ott dolgozott a táborban. És azokat bizony joggal vádoljuk. De ennek is csak valami utópisztikus világban van jelentősége.
Assurbanapli

Rendben. Akkor szolj kerlek, ha majd ebben a valosagban elunk, es biztosithatlak afelol, hogy az elsok kozott ott is leszek. 😊
Stez

Nem lesz ilyen. Én nem is ítélnélek el sem téged, sem akárki kisembert, akinek fizetnie kell a hiteleit, etetni a gyerekét, és orvoshoz vinni a szüleit. Lehet, hogy én sem cselekedtem volna másképp. De ezzel együtt azért ne csináljunk úgy, mintha ez valami erkölcsös cselekedet lenne. Emberileg érthető és védhető, de beszéljünk róla őszintén.

Elorebb lett volna az orszag, ha fogom, kiverem a balhet M4-eskent az M1 miatt, amihez kozvetlenul egyaltalan semmi kozom sincs, es eletemben meg csak nem is beszeltem onnan senkivel, de en megis erre mutogatva felmondok, aztan meg allast nem talalok sehol sem a szakmaban?
Stez

Igen. Ha mindenki megcsinálta volna, akkor előrébb. De ilyen persze a valóságban nincs.

És nem, nem olyan, mintha az összes németet vádolnánk. Hanem olyan, mintha az összes olyan németet vádolnánk, aki ott dolgozott a táborban. És azokat bizony joggal vádoljuk. De ennek is csak valami utópisztikus világban van jelentősége.

Tegnap Lyles nyomott egy világcsúcsot 150 méteren, Gout Gout végül bejött harmadiknak.
warr_b

Én tegnap 162,78 méteren nyomtam világcsúcsot. És bármikor ki tudok találni addig nem létező távokat, amiken újabb és újabb világcsúcsot nyomhatok.

Van egy kis ralatasom az Omolnar csaladra, az oregnek sikerult addig vinnie a dolgot hogy az egyik lanya levetette az O betut a nevebol. Mondjuk o nem is vett reszt ezekben de azert nem banta a londoni lakast meg oktatast. El sem tudjatok kepzelni milyen gusztustalan mocskokat csinaltak, fiaval az elen. Nem csak kamu cikkekrol van szo hanem celszemelyek konkret belerangatasa megrendezett szituaciokba besarozas celjabol. Bulvar persze az..
JéBé

Valóban nem tudjuk elképzelni. Segítenél?

Ki nyeri: Franciaország
Ki nyerje: Horvátország vagy Uruguay

De nem mi vagyunk a leghatékonyabb kapitalisták, ez biztos...
Gyurma Pappa

Az egyáltalán nem biztos. Csak te hosszútávra fektetsz be ezzel a hozzáállással, és nem szpáhi-gazdálkodást folytatsz. És ez végül lehet, hogy többet hoz.

Bol mikor lesz?

Én igazából azt nem értem, hogy mire is hívja ide a VB-t? Mármint még nem történt semmi az elmozdítására, csak fel lett szólítva a lemondásra, nincs se törvény, se bármilyen hivatalos eljárás, szóval nem tudom mit kéne vizsgálni itt egyelőre...
StormST

Igen, kultúrországokban már ilyet sem illik. Tessék elindítani a megfosztási eljárást, ha van alapja, de fenyegetőzni ne tessék. Mi itt Magyarországon ezt semminek érezzük, és az elmúlt ciklusok alapján ez tényleg semmi. De van hová fejlődni.

Lehet tèvedek, de azt nem lesz nehéz bebizonyítani, hogy a fékek és egyensúlyok rendszere nem igazán működött Orbàn alatt és ebben szerepet játszottak a bábok, amelyeket most le akarják dönteni...
Azt se lesz nehéz bizonyítani, hogy ahhoz hogy újra rule of law legyen, el kell tüntetni a hosszabb időre bebetonozott Orbán katonákat...
Ezen lépések nem a jogállamiság ellen vannak, bármit is prédikál erről az ellenzék (érdekes ezt leírni) és a szatyor fing...
gyurczi

Meglátjuk, de a Velencei Bizottságban nem klasszikus politikusok ülnek, hanem jogászok, akiknek a tudományos komolyan vehetőség fontosabb, mint a politikai megfontolások. Szóval, míg az EU Bizottság vagy a kormányfők esetén szinte biztosra veszem, hogy politikai döntést hoznak, addig a Velencei Bizottság esetében kétesélyes.

 24.hu/belfold/2026/06/04/sulyok-tamas-velencei-bizottsag-eltavolitas-europai-tanacs-alkotmanyos-valsag/
MP-ék léphetnének gyorsabban, mert ebből a csömörlet nímandból már nagyon elég volt.
Beki

Jól van ez így, legalább ezzel foglalkoznak az emberek és nem esik le az idiótának, hogy csak maga ellen hangolja az ország nagy részét.

A Velencei Bizottság, hacsak nincsenek tele Fidesz, MAGA, stb. által támogatott emberekkel, majd széttárja a kezét, hogy mindent rendben találnak.
Lúdas Solymi

Csak azt nem tudom, hogy hol volt ez a velencei bohócok társasága a Fidesz 16 éve alatt?
Beki

Éppen az ő anyagiakat is felhasználó Sargentini jelentése alapján indult meg Magyarország ellen a 7-es cikkely szerinti eljárás.
Szóval nem barátai OV-nak.
dawyd728

Akk érdekes h most pont gyorsítottan vizsgálnák... vagy Sulyok hazudik, benne van, amilyen hülyék ilyet blöfföt is kinézek.
Beki

Hát igen, innen Magyarországról érdekesnek tűnhet, hogy vannak olyan fórumok, amik nem oldalhoz tartozás alapján, hanem elvi kérdések alapján döntenek. A Velencei Bizottság azért nem volt Orbán barátja, mert Orbán módszerei nem voltak jogállamiak. Ha Magyar Péter is erre az útra lép, akkor neki sem lesz a barátja.

Csütörtökön megyünk egy nagy személyes prezentációra, amit holnap délután kell elpróbálni. A próba prezin értelemszerűen szeretném, ha ott lenne mindenki, aki részt vesz rajta másnap.
Kolléganő teljesen kiakadt, hogy milyen szar az egész, mert így a próba miatt holnap, a prezi miatt csütörtökön nem lehet home-officeban és mennyi rengeteg lemondással jár neki ez a tender.
Én mondtam, hogy a home-office egy lehetőség, de nyilvánvalóan, ha projekttel ütközik, akkor a projekt élvez elsőbbséget. Erre teljesen kiakadt.

Az, hogy "jár" a home-office az nálam rohadtul nem ezt jelenti, hogy a cég és az ügyfelek ahhoz igazítja a naptárát (ráadásul ennyi embernél ez nem is megvalósítható, csak ha egységesen mindenkinek ugyanazok a HO-i).
Én vagyok a f@sz? Vagy a home-office olyan szent dolog, mintha a gyerekét elütötte volna az autó?
vpi

Kolléganőnek köszönd meg az eddigi munkáját és kívánj neki sok sikert a további pályafutásához. Máshol.
Az ilyeneket nagyon nem bírom, fordítva van befűzve a film náluk. Nem a cég van őérte, hanem ő a cégért, nem ő alkalmazza a céget, hanem a cég őt. Ezt kéne tudatosítani a fejekben.
Vitézlő Titoknok tomz

Szerintem te vagy fordítva befűzve. Nem a munkavállaló van a cégért. Az csak egy munkahely, nem az élete. Ha lehetősége van, otthagyja a szar munkahelyet. A szar alatt azt értem, amelyik nem tetszik neki. És annak van lehetősége, aki jó szakmailag. Szóval a jó munkaerőt el fogja a veszíteni az ilyen hozzáállású cég, és marad neki a selejt. Azokat lehet szívatni, mert azok nem találnának könnyen másik munkahelyet.

Vagyis akkor te azt a választ adod az alapkérdésemre, hogy azért fontos, mert minél nagyobb a mínusz, annál inkább normalizálódni, visszakonszolidálni fog Trump és csapata?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem állítottam ilyet, azt mondtam, hogy változtatnak a policyn. Ez bármit jelenthet, ők is kísérleteznek, és nézik mi fordítja meg. Simán lehet több ICE raid a következő hipotézis...
Gyurma Pappa

Vagyis van egy számunk, ami látványos, csak nem tudjuk mi következik belőle, mert bármi következhet. Oké.
De akkor miért nem mindegy, hogy ez a szám 10, 20, vagy 6547?
Hiszen bármelyikból következhet ugyanaz a bármi, mint a másikból, és ami -a posztmodern szabályátirás miatt- semmit nem árul el az alapszám hasznosságáról.
Formalizálva:
Ha x,y,z,w értékek bármelyikéből random lehet a,b,c,d érték, akkor 1) tökmindegy, hogy x vagy w a kiindulópont, hiszen attól még bármi lehet az output, és 2) az is mindegy c vagy d jött ki, mert bármiből kijöhetett, akármi lehetett az input.
Vagyis egy ilyen rendszer annyira kaotikus, hogy erőforráspazarlás megismerni x-t, y-t, stb., tippelgetni a-t, b-t, mert nem hordoznak valid információt a várható kimenetelről, vagy az előnyös kiindulópontról.
Magyarul:
Lófaszt se számít ez a net app rating, mert ahogy te írtad: "bármit jelenthet".
Ezzel egyetértek.
Őszentsége Sobri Jóska

De az x, y, z, w értékek bármelyikéből nem lehet random a, b, c, d érték. Egyszerűen csak te még nem jöttél rá arra, hogy milyen törvényszerűség alapján állnak be az egyes értékek. Amikor meg majd rájössz, akkor verni fogod a fejed a falba, hogy de hiszen ez magától értetődő.
Assurbanapli

Pedig ha a -19% -ból lehet konszolidáció és több ICE raid egyaránt, akkor ez a mi megismerési szintünkön full randomnak számít.
Mi a te állításod?
Nincs posztmodern? Vannak értelmezhető trendek, tendenciák, szabályszerűségek?
Ezekból a pársoros kis ellentmondásokból nem körvonalazódik számomra, hogy mit próbálsz közölni a témáról.
Helmut Zimmert értem, Gyurma Pappát is, csak nem mindenben értek velük egyet.
De nálad nem áll össze a kép. Ha összefoglalod, megköszönöm.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, összefoglalom. Nem tudom, mit jelent nálad az, hogy posztmodern. Mert létezik ilyen a tudományelméletben, de nekem úgy tűnik, te nem ebben az értelemben használod. Hanem lényegében mindenre. Más ízű a kávé, mint tegnap volt? Ez posztmodern jelenség neked. Nem értesz valamit, amiben nem mélyültél el? Ennek oka a posztmodern nálad. Nem megy rá a gyerekre a tavalyi csizma, mert kinőtte. Ez szerinted a posztmodern megnyilvánulása.
Nem érted, mi mozgatja Trumpot? Posztmodern. Más kampányfogások működnek ma, mint húsz évvel ezelőtt? Posztmodern. Lényegében minden hozzászólásodban szerepel a szó, akár fociról, akár politikáról, akár művészetről stb. van szó.
Ezt ebben a formában én értelmetlennek látom. Az odáig oké lenne, hogy szorongást okoz benned az, hogy nem érted, milyen törvényszerűségek szerint működik a világ. Ez az egzisztencializmus alapállása. Azt is megértem, hogy ha eddig úgy érezted, érted a világ működését, most meg nem, az még nagyobb frusztráció. És azt is értem, hogy erre az első reakció az, hogy akkor biztos a világgal van a baj, az mostantól érthetetlen lett. De ez nem a posztmodern. A posztmodern csak a nagy, univerzális viágmagyarázatokat veti el, szó sincs benne arról, hogy egyáltalán nincs értelme semminek, mert bármiből bármi lehet. Az anything goes posztmodern jelszó éppen arról szól, hogy ha képes valamiféle magyarázatot adni egy elmélet, akkor használható. Nem azt jelenti, hogy innentől törölhető a racionalitás.

És ha jobban átgondolod, felettébb valószínűtlen, hogy a világ mostantól értelmetlen lett. Eddig értelmes volt, mostantól meg értelmetlen. Nem, hanem lehet, hogy csak más módszerek kellenek az elemzéséhez. Ezt írtam pár hsz-szel korábban: lehet, hogy paradigmaváltás kell.

A kétharmad nagyon ritka. Az is nagyon ritka, hogy nem kell koalíció, hanem egy párt tud kormányt alakítani. Ezek nálunk tűnnek gyakorinak, de ez valójában valami diszfunkciót jelez.
Assurbanapli

Visszatérő magyar gyakorlat az egyetlen tömegpárt akár hosszú ideig tartó dominanciája, még többé-kevésbé demokratikus, többpártrendszerek idején is.
Szabadelvű Párt, Egységes Párt, Fidesz, talán most Tisza, ha meg akarjuk előlegezni nekik.
Nyilván az MSZMP-t nem sorolom ide, nekik nem volt sose még látszatkihívójuk se.
Kampman

Ezek a történelmi példák azért sántítanak, mert ott valójában nem volt parlamentarizmus. A dualizmusban ilyan durván lejtett a pálya a Szabadelvű Párt felé, hogy Orbán még a lábujjait is megnyalná utána. Amikor pedig ennek ellenére egyszer mégis az ellenzék győzött (egyezer az egész korszakban!), akkor a király nemes egyszerűséggel nem adott nekik a kormányzásra megbízást. Aztán megzsarolták őket a választójog kiterjesztésével...
A Horthy-rendszerben meg nem egyszerűen lejtett a pálya, hanem ki volt zárva, hogy más nyerhessen.
Szóval ezek a dominanciák nem úgy alakultak ám ki, mint a németeknél, hogy hosszú ideig nyer a szabad választásokon a CDU/CSU, hanem egy erősen torzított környezetben. Orbán sem lett volna ennyi ideig hatalmon, ha tényleg szabad és egyenlő esélyekkel kiírt választások lettek volna mindig az elmúlt 16 évben.
Tehát nem az a magyar sajátosság oka, hogy itt valamiért a választók így döntöttek, és hosszú ideig van domináns erő, hanem az a magyar sajátosság, hogy ez a domináns erő csal.

Btw. a legegyszerűbb (a fórum után hehe) írni a nagykövetségnek. Még egyetemista koromban rendszeresen írtam a nagykövetségeknek, ha valami nagyon érdekelt. Kivétel nélkül elég kimerítően válaszolt az összes, forrásokkal, cikk és könyvajánlásokkal stb. Az amerikainak pont valami választási rendszerrel kapcsolatosan írtam vagy 20 éve...(West Winges időszakomban sok ilyen kérdésem volt 😀 )
MC12

Nem akarom őket túl sokszor zaklatni, pár éve hálaadáskor írtam nekik bébipulyka témában. Próbálok a fontos témákra koncentrálni...

Szerkesztette: Assurbanapli

Nekem a "Dicsőség a felszabadító szovjet hősöknek" feliratú emlékmű nem tetszik a Szabadság téren
warr_b

Eléggé torz dolog ha párhuzamba állítod azokat a náci agyhalott fostalicskákat, akik önnön ostobaságuk és szarháziságuk miatt saját honfitársaikat mészárolták le, mint az állatokat, lelkes csicskaként deportálták meghalni, és igyekeztek kisemmizni azokkal az oroszokkal, akik 44/45-ben ténylegesen életüket adták azért, hogy ezeket a taknyokat kipicsázzák és felszabadítsák Magyarországot a fasizmus alól.
Az egy teljesen más történet, hogy ezen katonák közt is voltak emberileg szarháziak, illetve hogy a nagypolitika később mire használta a Vörös Hadsereget.
Ettől még ott és akkor a szovjetek felszabadították hazánkat, a nyilasok meg elárulták.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy totalitárius diktatúra nem képes felszabadítani.
Személyes szinten el tudom fogadni, hogy sokak az ő érkezésükkel menekültek meg, de Magyarország nem szabadult fel úgy, ahogy Dánia, Norvégia vagy Belgium.
Kampman

Ez játék a szavakkal. Idejöttek, a nácik alól felszabadítottak, majd a szövetséges nagyhatalmi megállapodás nyomán berendezkedtek és megszállóként a maguk képére formálták az országot.
Dzsokijuing

Játék a szavakkal. Kétségtelenül szeretem, ha a szavakat a valós jelentésük szerint használjuk.

A felszabadítás azt feltételezi, hogy utána az ország valóban szabad. Ilyen állapot egy percig sem állt fent, sem 1945-ben, sem azután.
Kampman

A 45-ös választások szabadok voltak. Bibó, a Demokrata is három évet vésetett volna a sírkövére, 45-48. A kékcédulás csalás, a kisgazda kormány kommunista negligálása és a szocdemek bedarálása környékén durvultak el a viszonyok.
Dzsokijuing

Hogy lettek volna szabadok? Eleve ki voltak zárva a korábbi rendszer uralkodó erői. (Nem a nyilasokra gondolok, hanem a Horthy-rendszer vezetői. Részben szovjet fogságban is voltak.) A választások eredménye pedig előre le volt fixálva: a "győztes" Kisgazdapárt számára nem volt engedélyezve, hogy maga alakítson kormányt, koalícióra volt kényszerítve, és azokat a tárcákat, amelyek kellettek a kommunistáknak, azt át kellett adniuk. Milyen univerzumban minősülnek szabadnak az ilyen választások?

Elorebb lett volna az orszag, ha fogom, kiverem a balhet M4-eskent az M1 miatt, amihez kozvetlenul egyaltalan semmi kozom sincs, es eletemben meg csak nem is beszeltem onnan senkivel, de en megis erre mutogatva felmondok, aztan meg allast nem talalok sehol sem a szakmaban?
Stez

Igen. Ha mindenki megcsinálta volna, akkor előrébb. De ilyen persze a valóságban nincs.

És nem, nem olyan, mintha az összes németet vádolnánk. Hanem olyan, mintha az összes olyan németet vádolnánk, aki ott dolgozott a táborban. És azokat bizony joggal vádoljuk. De ennek is csak valami utópisztikus világban van jelentősége.

 24.hu/belfold/2026/06/04/sulyok-tamas-velencei-bizottsag-eltavolitas-europai-tanacs-alkotmanyos-valsag/
MP-ék léphetnének gyorsabban, mert ebből a csömörlet nímandból már nagyon elég volt.
Beki

Jól van ez így, legalább ezzel foglalkoznak az emberek és nem esik le az idiótának, hogy csak maga ellen hangolja az ország nagy részét.

A Velencei Bizottság, hacsak nincsenek tele Fidesz, MAGA, stb. által támogatott emberekkel, majd széttárja a kezét, hogy mindent rendben találnak.
Lúdas Solymi

Csak azt nem tudom, hogy hol volt ez a velencei bohócok társasága a Fidesz 16 éve alatt?
Beki

Éppen az ő anyagiakat is felhasználó Sargentini jelentése alapján indult meg Magyarország ellen a 7-es cikkely szerinti eljárás.
Szóval nem barátai OV-nak.
dawyd728

Akk érdekes h most pont gyorsítottan vizsgálnák... vagy Sulyok hazudik, benne van, amilyen hülyék ilyet blöfföt is kinézek.
Beki

Hát igen, innen Magyarországról érdekesnek tűnhet, hogy vannak olyan fórumok, amik nem oldalhoz tartozás alapján, hanem elvi kérdések alapján döntenek. A Velencei Bizottság azért nem volt Orbán barátja, mert Orbán módszerei nem voltak jogállamiak. Ha Magyar Péter is erre az útra lép, akkor neki sem lesz a barátja.

 telex.hu/belfold/2026/04/01/gyor-gazolas-halalos-baleset-ugyeszseg-birosag-aston-martin

Bíróság elé kell állnia a győri gázolónak, akár öt év börtönt is kaphat
warr_b

Nevetséges, hogy akár öt évet is kaphat. Onnan kéne indulnia, hogy minimum 20 év.
Mikey

sehol nem adnak annyit egy halálos kimenetű gondatlan közúti balesetért, ha nem ittasan vagy bedrogozva követte el. értem, hogy neres geci, meg én is rühellem, de itt az 5 év a maximum. Ruggs 3 év után szabadulhat, úgy hogy ittasan 156 mph-val száguldozott ami egy nő halálát okozta, konkrétan elevenen elégett az autóban. na az már valóban vicc. Nevadában 25 év is járhatott volna ezért, úgy hogy legkorábban 10 év múlva szabadulhatna.
deyell

A legkevésbé sem érdekel, hogy neres vagy sem, ill. hogy máshol mennyit adnak egy ilyenért.
Kevés. Pont.
Mikey

20 év után már keresztet vethetsz arra az emberre a társadalomba való visszailleszkedést illetően, pár évnél még van rá esély, hogy észhez tér. nekem speciel van ilyen ismerősöm, bár nem életellenes dolog miatt csüccsent. de előtte a világ barma volt, azóta pedig meg nem mondanád róla milyen előélete van. az áldozatot se 5, se 20, se 120 év nem hozza már vissza sajnos. azért ez a félállati szint ne legyen már sikk, hogy mindenkit évtizedekre kéne leültetni, mert minél több, annál jobb. a pont retorika meg maradjon meg deutschnak az ennyizéssel
fake.id

Nem tudom mit szokott Deutsch csinálni.

Nem kell mindenkit évtizedekre leültetni, de vannak esetek, amikor igen. A felelőtlenségből elkövetett emberölés nálam ilyen kategória. Nem merült fel benne hogy a száguldozással másokat veszélyeztet. Néha nehéz elhinnem, pláne értelmeznem, hogy emberek ennyire buták.

Tudom, hogy ilyenek, mert nap mint nap tapasztalom, de mégis nehéz értelmezni.
Mikey

És akkor mennyit adsz a szándékos emberölésre? És a több ember szándékos megölésére? Ne menjünk már vissza a középkorba azért, mert te nem vagy képes megérteni, hogy a kriminológia, a büntetőjog stb. létező tudományok, amelyek nem viccből mondják azt, amit.

Ahogyan abba sem akarsz beleszólni, hogy miért akkora a távolság a Petőfi-híd pillérei között (amennyiben nem vagy mérnök), ugyanígy először tölts el éveket az említett tudományok tanulmányozásával, aztán utána mondj ennyire konkrét és sarkos véleményeket.

...Az emberek 99%-a leszarja milyen nemű a hölgy...
Heisman

Nekem eléggé fontos szokott lenni, hogy milyen nemű egy hölgy. 🙂

Én igazából azt nem értem, hogy mire is hívja ide a VB-t? Mármint még nem történt semmi az elmozdítására, csak fel lett szólítva a lemondásra, nincs se törvény, se bármilyen hivatalos eljárás, szóval nem tudom mit kéne vizsgálni itt egyelőre...
StormST

Igen, kultúrországokban már ilyet sem illik. Tessék elindítani a megfosztási eljárást, ha van alapja, de fenyegetőzni ne tessék. Mi itt Magyarországon ezt semminek érezzük, és az elmúlt ciklusok alapján ez tényleg semmi. De van hová fejlődni.